


　　反对加斯贝利组织反动政府 全意大利工人游行示威(1947.06.08)

　　新华社  (1947.06.08)

　　【新华社陕北四日电】综合报导：自加斯贝利宣布成立所谓“清一色”政府，并由政府中排除左翼政党（社会党与共产党）代表之后，首先在意大利北部激起了义愤的怒潮。米兰及其近郊各大工厂的工人，均举行抗议大会。反对组织没有劳工政党参加之新政府的运动，很快即普及全国。各工厂纷纷开会通过决议，抗议基督教民主党领导机关反人民的作法，天主教工人也参加了会议和示威游行。那不勒斯与波苏尔里的两个大造船厂都举行了激昂的抗议大会。特尼工业区的工人停止以示抗议。热那亚、萨窝那、塞斯特里等地区的铁路员工和工人都通过决议，谴责由于加斯贝利玩弄手段而成立的反动政府。意共领袖托格利亚蒂在《团结报》上撰文声称：加斯贝利完全没有建立“主席制”内阁的议会基础。托格利亚蒂写道：“当政府危机之际，我曾与加氏会晤五次，但加氏从未谈及纲领的任何一个问题，而只泛论政府机构，而且加斯贝利碰到了我们这方面多次的反对。因此，加斯贝利决议与议会多数派断绝关系是不正当的；不论从议会或从民主的一般观点来说，加氏之决议不能算是合法的。”许多报纸都报导：意大利内政部已采取“维持秩序”之特别法令。内政部长捷尔巴（基督教民主党人）命令一切地方长官动员警察及军队“应付任何紧急事变”。罗马及米兰增防的警察队，入夜即在街上及城郊巡逻。






意工潮飞速增涨百余万人大罢工(1947.09.14)

　　新华社  (1947.09.14)

　　【新华社陕北十二日电】罗马讯：意大利工人抗议当局反动经济政策的大罢工风潮，正飞速蔓延中，迄十一日止，罢工人数已突破一百十万人。继八月中旬的大罢工后，在意大利总工会领导下，意大利北部波河流域工业区八十万工人于八日再举罢工义旗，抗议当局的经济政策及物价高涨。为响应波河流域八十万工人的大罢工义举，北意三十万农业工人、技师及书记人员，又于十一日参加罢工，要求废止反动的经济政策和改善饥饿的待遇。工潮已扩及北意农业的一切部门。毕尔蒙等省的许多农业罢工工人都表示：他们要收获稻米，但他们只愿将这些稻米运去救济穷人，而不愿交与地主。波河流域八十万人的罢工，就已使专政的基督教民主党指导委员会的首脑们惊慌失措，急忙于九日召开紧急会议，商讨对策。该委员会称：此次罢工为“左翼党派的攻势”。美联社九日电称：“今年五月被摒除出阁的左翼党派（按即共产党与社会党）对加斯贝利当局的压力日益增长。”该电并泄露加斯贝利的后台主人驻意美大使的慌乱称：使馆“将发起一个标语与广播的竞赛，以宣传美国对意的‘援助’，抵销左翼的压力”，企图以此拯救加斯贝利摇摇欲坠的统治。然而罢工浪潮却日益高涨，更引起美帝国主义的极度焦急。据合众社电：“意国局势现已成为马歇尔的第一项大问题”。该电并透露：美驻意大使已向华府提出警告：“认为意大利局势非数月内考虑之问题，而系数周间决定之迫切事项。”并力主：在必要时“施用武力对付”。





 意大利工潮波及全国　罢工人数已猛增至百六十万(1947.09.18)

　　新华社  (1947.09.18)

　　【新华社陕北十六日电】罗马讯：意大利工人抗议当局经济政策与物价高涨的大罢工浪潮，已自北意席卷全国。意大利共产党与社会党领袖，顷已决定于九月二十日举行全国反物价高涨的示威游行。迄十二日止，罢工人数已猛增至一百六十万人。据塔斯社十四日电称：“已出现了全国罢工的可能”。森林业雇员的罢工已在意各地开始，出产水泥占全国百分之六十的意大利水泥工场的工人和职员，已参加罢工。中部的普拉叶城一万八千织物工人的罢工，已得到全城一切工人总罢工的支持。热亚那、里窝那等重要工业中心和港口，均纷纷举行一天总罢工，并举行盛大的示威抗议游行。意冶金工业工人联盟由于厂方拒绝自九月十四日减少工作时间，以便安置二十万失业冶金工人的要求，已提出“将举行全国性罢工的警告。”北意波河流域各省的农业工人罢工，至十四日止，已持续六天之久，且在继续扩大中。罢工警戒区的各警戒小组阻止地主破坏罢工的活动，罢工工人与破坏罢工的地主及其走狗之间的冲突，已在许多地区发生。





 意罢工者近三百万　共社两党要求加斯贝利下台　　法意政府危急美国惊慌失措(1947.09.22)

　　新华社  (1947.09.22)

　　【新华社陕北十九日电】意大利大罢工运动仍飞速发展中，据美联社罗马讯：迄十六日止，意大利抗议物价飞涨并要求增资的罢工工人，已突破两百万。又据塔斯社罗马讯：十八日又有数达八十一万的全国钢铁工人参加，使罢工运动更形高涨。当日米兰有十万人参加集会，都灵的集会参加者达七万人。盛大的集会团体同时在热那亚，佛罗伦萨与那不勒斯举行。由于意大利工人阶级之联合一致，当日全意一切钢铁工人毫无例外地停止工作，响应工会罢工四十八小时的号召，秩序井然。钢铁工人工会领导机关宣布，此次罢工后如厂方顽固不化，则工人即将在工厂内实行“不合作政策”；并保留进一步行动之自由。与此同时，意大利北部一百六十万农业工人的罢工仍在继续，迄十八日已达九天。意大利全国水泥工业的工人罢工已历八日，森林看守人的罢工已至第十日。纺织业工人的大罢工则在酝酿中，另据美联社电，意共发言人郎格十八日公开要求加斯贝利辞职。郎氏称：由于二十日举行的全国示威游行，其目的即在斥责加斯贝利内阁。并称，许多事实证明，共产党与社会党是意大利广大劳工群众最有权威最真挚的代表。在此以前，据合众社电称：意大利社会党领袖南尼于十日曾敦促加斯贝利自动下台，否则“亦必将为不可抗拒的人民反对力量所颠覆”。

　　【新华社陕北十九日电】华盛顿讯：法意两国工人阶级反对政府经济政策的大罢工斗争，已使企图经过法意当局奴役法意人民的美帝国主义万分恐惧。据合众社十五日电称：美某高级官员已呼吁马歇尔要求杜鲁门于十一月初召开国会特别会，以讨论西欧形势。该官员称：“据美驻法意外交人员之报告，法意两国民情激昂，他们深恐美国之援助将不能及时到达，以支持法意之现政府”。并称：“美国防部已同意马歇尔之意见，认为法意现政府之垮台，将引起下列结果：（一）地中海均势之破坏，使希腊局势受严重影响；（二）中欧均势之破坏，使美驻德占领军周围之国家，均将被对美不友好之政府所统治；（三）将增强英国左翼人士之“激动”。该官员战栗地表示：“下周（二十三日至二十七日）将为世界之关键，西欧能否获得美国援助及西欧均势能否保持之关键”。同时美官方及其通讯社纷纷散布流言，说“共产党煽动”“推翻政府”，力图放出此反共烟幕，作为其进一步干涉法意内政之借口。






法意两国劳动人民的反法西斯怒火，一周来已成燎原之势(1947.11.26)

　　新华社  (1947.11.26)

　　（十一月十七至二十三日）

　　法意两国劳动人民的反法西斯怒火，一周来已成燎原之势。

　　在法国，从十日马赛市民和工人举行大示威后仅仅两周，罢工运动已遍及巴黎、波尔多、土伦、尼斯等许多大城市与海港，以及恩、赛纳、诺尔、加莱、赫劳和罗尼诸省，目前正迅速席卷全国。法国在地中海所有港口，都变成了死港，从轻工业的面粉到重工业的煤矿，都形成了瘫痪之状，罢工总人数已激增到百万左右。甚至公务员与教员也在开始行动起来了。运动的规模既如此雄伟，运动的组织又如此坚强，各地正纷纷成立罢工委员会，工人有秩序地占领工厂、组织严密的纠察队，并勇敢地抗拒军警的武装弹压。斗争的目标，已将增资的经济要求和彻底民主改革的政治要求结合起来，这就是“要求一个民主政府，在这个政府中，共产党至少要起着领导的作用”（法共告法国男女书）。

　　面对着这种形势，法国反动派一方面表示了极大的恐惧和慌张，另一方面却企图纠合一切反动势力，对法国劳动人民实行血腥的镇压，来挽救其垂危的反动统治。拉马第的被迫下台，与舒曼登场时之标榜着和法兰西民族叛逆者勃鲁姆类似的反共反人民政纲，均标志着法国阶级斗争的更趋紧张和尖锐化。因为法国反动派已准备实行一个“严厉而且或者是不合流俗的措施”，作一次“最后机会”的临死前的挣扎。法共为此已号召“劳工大众团结与行动起来”，为保卫共和国，保卫和平民主而斗争。

　　在意大利，反对法西斯反动当局的大运动，正继续扩大并深入到乡村，南部的蒲格里亚省的二十万农业工人举行了总罢耕，意总工会为此已号召工人与农民紧密团结并肩而战。在米兰、巴利等重要城市及西西里岛等地，到处都发生罢工者与警察的流血斗争，罢工者强烈英勇的反抗，迫使全副武装的军警陷于“脆弱性的防御”中。意大利人民为了进一步的团结斗争，在那不勒斯等地已组成“保卫共和民主的反法西斯同盟”。以加斯贝利为首的意国反动派，除继续调兵遣将实行镇压外，正急谋“扩大”其反动政府，以作一番绝望的挣扎。

　　法意的政局使美帝国主义大为发抖了。“立即援助”、“迅速采取行动”、“稽延将遭惩罚”的急救声嚷成一片。以“紧急援助法意”为主要目的之美国特别会，就在这种情况下开幕。杜鲁门急忙要求给法意反动派五亿余元的“紧急援助”，这就是喧嚷已久的“紧急援欧”的全部内容。此一“援助”与杜鲁门之不能不哀鸣：“我们的自由经济也在危险中”，充分反映了美帝国主义外强中干，自顾不暇的窘态。如众周知，战后美国对法意的贷款已达三十亿余美元，结果反而招来了该两国严重的政治经济危机，现在用这样一笔极少的钱，更不用说，是万万挽救不了业已病入膏肓的法意反动派的。

　　希腊民主军一周来仍捷报频传。自八月间开始反攻后，解放地区已大为扩大，据法新社报导，目前“民主军的解放区已超过希腊领土的五分之四”，这标志着希腊反动政府的统治，已如风前之烛。美帝国主义因此大为焦急，竟于十七日公然宣布组织美希联合参谋部，实行赤裸裸的武装干涉。但美帝国主义这种穷凶极恶的蠢举，并不是表示了它的强，却如南斯拉夫战斗报所说：“这表示了美帝国主义的脆弱，是对日益增长的希腊民主力量恐惧的证明”。

　　最近东南欧新民主各国发生了值得注意的两项大事：第一、捷克揭发了斯洛伐克民主党的叛国活动，匈牙利从议会中清洗了四十八名反动的“独立党”议员，罗国实行了内阁的改组，撤换了叛国分子外长塔塔莱斯哥及其他七名阁员，波兰社共两党则决定加强两党的合作。事实说明了这些东南欧各国的新民主政权正益趋巩固中。第二、南斯拉夫的经济建设正飞速发展，许多企业都提前完成了今年的生产计划，目前已走向社会主义发展的大道。波兰的重工业已跃过了战前水平，保阿两国也胜利地完成或超过了生产计划。这些事实则说明了：计划经济乃是国家复兴的主要道路之一；而这种计划经济，只有在新民主主义或社会主义的政治制度下，才有实现的可能。（新华社）＊



 

意反法西斯运动日益扩大　阿罗两省宣布总罢工 　巴利农业工人伏击警察(1947.11.26)

　　新华社  (1947.11.26)

　　【新华社陕北二十四日电】各方讯：意大利人民反法西斯的英勇自卫，迫使全副武装的警察处于“脆弱的防御”中（美联社二十日电）。社会党左翼领袖南尼二十二日在记者招待会上宣称：可能号召全意总罢工，以抗议反对意大利工人的暴行。意总工会（按：拥有七百万会员及公务员）顷宣布与蒲格里亚省罢耕之二十万农业工人团结一致。意南阿蒲里亚省及北意罗维哥省已宣布总罢工。罗马及米兰的电气工人亦相继罢工。米兰的小学教师已决定罢教。以棍棒武装起来的罗维哥省的罢工者，进入附近城镇，说服一切工商业关门。巴利（阿蒲里亚省首府）的工商业已陷于停顿状态，粮食店仅在规定的时间开门。警察想用血腥手段镇压群众的企图已一再地失败了。巴利农业工人二十一日曾伏击两卡车警察，击毙军官、警士二十余人。阿蒲里亚罢工者对封锁通往城镇的一切道路，该省很多城市已为罢工者所孤立。西西里的卡尔塔尼塞塔有一千矿工及农业工人包围警察局企图将局长处死，并痛打了警察。意共领袖托格里亚蒂在团结报中把加斯具利比作莫索里尼，并谴责他正在把意大利拖回到反动去。

　　【新华社陕北二十四日电】莫斯科讯：马可夫在真理报上评意大利反法西斯运动称：像暴风雨般横扫意大利波河流域至西西里的人民运动，表现了意大利年青的民主主义日益成长的力量。对法西斯恶棍的愤怒，表示目前意大利没有一个人能对那样挑衅的计谋漠然忍受。马可夫强调指出：假如意大利民主力量团结在有两百万以上党员的共产党周围，假如意工人阶级给法西斯挑衅者以坚决的反击，意反动势力就会非退却不可。马可夫继抨击意反动政府勾结美帝国主义奴役意国的计划，力称：“意民主分子及劳动人民决不会让他们自己作为美国在赌博中的筹码。意大利与西欧其他国家不同，纵然有美英在意大利工人运动中所收买的走狗的阴谋及叛徒萨拉盖特社会党右翼的猛烈反抗，而终于达成了共产党与社会党的一致行动，以工人阶级的联合阵线对付反动派。目前，爱好自由的意大利人民，他们正用群众示威来反对反动派出卖意国家主权的政策，抗议梦想以美国贷款来复活法西斯主义的人们。共产党与社会党已成为团结这些爱好和平的意大利人民的一切民主与爱国势力的中心。












 法意工人运动高潮不断上升 (1947.12.05)

　　新华社  (1947.12.05)

　　举世瞩目的法意工人运动的高潮，一周来在不断上升。

　　坚持了三个星期的法国工潮，现在已发展成为各业的总罢工。截至二十六日止，罢工人数已突破二百万，这是法国工人运动史上空前的壮举。罢工的威力如此雄伟，使法国现代化的铁路公路网陷于瘫痪，使工业大部停顿，使法国的整个经济生活处于混乱之境。这种严重情况，使法国反动当局大为震惊和不安。奉有镇压工潮使命的舒曼新阁，整日集会，力谋对策。他曾狡施缓兵之计，妄图以暂时答应工人的部分要求，来动摇工人的斗争决心，并换取工人的“立即复工”，借此争取时间，以退为进，准备向工人阶级实行凶恶的猛攻。但是反动派的这种阴谋完全破产了。不仅参加罢工的二十个重要企业的工会拒斥了舒曼的计谋，而且尚未罢工而拥有近二百万会员的政府雇员联盟，也洞烛其奸起而响应罢工。这势将使法国工潮更大大发展而奔腾澎湃于全国。

　　意大利的反法西斯运动继续发展与深入。上周内仅意国南部罢工人数即猛增至二百五十万。慑于群众的强大威力，阿蒲里亚、巴希里卡塔、大兰多、佛尔斯等省的地主们不得不低头接受农业工人的增资要求，罢工因而胜利结束。然而，南意的科森萨、卡丁嘉洛等省的反对法西斯分子、反对地主与反动当局的总罢工，则正在开始。在北意，反法西斯斗争正深入的展开着。如果说南方农业工人在胜利结束罢工后，继续巩固自己队伍的团结，以免上地主的当，表示了工人的高度警觉性；那么，在米兰举行的工人管理生产委员会运动的七千工人代表大会，就标志着意大利工人阶级，在认清自己历史使命后进行改造社会机构的无比英勇与机智。该会号召在全国各地及一切企业中成立工人管理生产委员会，要求由工人对工业实施管制。会议并敦促工人委员会“在立宪议会中及全国范围中对反动派展开最有效的行动”。同时，最近举行的意社会党中央全会，决议扩大与意共的联合行动，这对加强意大利劳动人民的团结斗争，是有极重要意义的。

　　但是，法意劳动人民的斗争，在走向胜利途中还须克服不少障碍。特别是因为法意反动派是得到其主子美帝国主义的拼命支持。据传美国驻地中海舰队已准备集中意大利的那不勒斯港，似乎来势凶凶，马歇尔在与比道尔的会谈中，则允许给法国反动派以“一切可能的援助，”同时，在美国的授意下，舒曼竟胆敢公开宣布准备“采用武力”对付罢工工人。但是，美国与法意反动派的狼狈为奸，除了更加暴露美帝国主义誓与人民为敌的狰狞面目外，是决不能吓退法意劳动人民的斗争意志的。

　　战后第五届外长会议，上周已在伦敦揭幕了。外长会议的最初情景，给人们以一种印象：即以美国为首的帝国主义集团，仍如联合国大会上表现的一样，力图以自己的意志强加于人。例如，关于程序问题的讨论，美英法就坚持把次要的对奥和约排在主要的对德国和约之前。同时，美英法代表团的草案又是一字一句都相同的。这显然是三者预告商议好，然后强迫第四者接受的一种阴谋。但由于苏联坚持必须首先讨论德国问题，结果通过了一个折衷案，即对奥和约列为议程首项，但交给外长助理去讨论，对德和约列为第二项，但由外长亲自讨论。可以断言，这次外长会议无疑将展开激烈的斗争，因为如莫洛托夫所说，存在着有两种对抗的政策：民主的和平政策与帝国主义的政策。因为美英之分裂德国、保护德国法西斯残余、以德国西部为马歇尔奴役欧洲计划的基础的政策，是和苏联之实现统一民主的德国、消灭德国法西斯残余的政策根本相抵触的。因此，外长会议能否获得有利于和平的协议，将取决于今后美英的态度。

　　在远东，越南人民的民族解放战争正胜利进行中，越南民主军于上月底在南北地区开始局部反攻。在吐萨城、谅山等地屡创法军。现法帝国主义妄图与保大签订“停战协定，”并组织以保大为首的傀儡政府，阴谋以此来动摇越南人民进行独立自卫战争的决心。但法殖民地部发言人也不能不承认：胡志明领导下的越南民主政府“有极大的威信。”（新华社）






法意革命形势业已存在　 更高斗争阶段即将展开(1947.12.17)

　　新华社  (1947.12.17)

　　法国几百万工人参加的伟大的总罢工行动，已胜利暂告结束。由于法刽子手舒曼答应了给予罢工期间工人的生活津贴和增资等条件，总工会已通令全国罢工工人复工。意反动头子加斯贝利则对罗马总罢工工人表示了低头，并“完全满足了工人的要求”，使罗马工人阶级，取得了重大胜利。

　　法意工人阶级这一次轰轰烈烈的斗争，表现了如下几个显著的共同特点：第一，规模的空前巨大，和严密的组织性。法国参加罢工的人数一度曾增至四百万，这是战争结束以后工人运动史上的创例。在罢工斗争中工人建立了中央罢工委员会，罢工后援委员会，在各罢工地区及工厂，又有纠察队、指挥部等组织，因此保证了斗争的行动一致和必要的物资基础。同时在若干地区（如法国的马赛、圣德田，意大利的米兰等）有组织的控制甚至占领工厂、交通线、政府机关及城市。第二，强固的团结与坚持。在这次持续一月之久的斗争中，法意工人阶级坚决反对了反动派及其豢养下的右派工贼的分裂政策。叛卖民族的法国社会党和意大利基督教民主党的工会官僚们，曾千方百计进行破坏，并组织了所谓“复工运动”，但这种分裂阴谋，终于在法意工人的一致唾弃下破产了。第三，斗争的勇敢与顽强性。法意工人阶级在这次斗争中，坚决勇敢地反击了反动政府血腥的武装镇压，到处发生了流血冲突和“市街战”。法国北部的煤矿工人在上万的反动武装部队攻击下，始终控制了矿区，打破了反动政府利用工贼的复工企图。马赛的工人更使反动政府利用军队起卸货物的图谋破产。那不勒斯的示威者冒着枪林弹雨，赤手空拳的解除了全副披挂的军警的武装。法意的许多工人与反动军警的冲突中，不顾自己身上的创伤，在血泊中继续斗争。尤其是意南部若干地区的农业工人，更拿起锄头、步枪及一切可用的武器，抗拒军警的镇压，使运动带有武装斗争的性质。

　　法意罢工斗争说明了：由于法意反动派坚决实行卖国独裁政策，严重的经济危机不特无法缓和而且日趋深重，法西斯复辟和丧失民族独立的大灾难已临到全法意人民头上，这两国人民也已经不能继续照旧生活下去了，他们在斗争中所表现的战斗性与勇气，工人阶级最坚定部分的果敢与英勇，表示法意人民已意识到并表现了决心团结起来死里求生。这标志着：法意两国的革命形势业已存在。因此，法意两国要求保障生活条件，维护国家独立和自由的澎湃的罢工示威浪潮，虽因经济要求的部分满足而暂行结束，但在目前法国看来，这绝不说明斗争浪潮业已低落，而显示着更高的斗争阶段即将展开。目前以美国帝国主义为首的英美反动派正图支援法意反动派，用一切力量扼杀法意工人阶级的革命运动。诚如人道报在估计复工时曾说：“在工人阶级面前尚有严重的危险，需要准备更尖锐斗争的到来”。这就意味着这次大规模的罢工、示威斗争，一方面是法意工人阶级对自己力量的胜利检阅；另一方面借此教育了自己的队伍与先锋队，进一步教育和团结广大农民与城市小资产阶级，并吸取经验准备未来的胜利决斗。

　　这一周来另一重大事件，就是保加利亚新宪法的通过。季米特洛夫总理指出：“新宪法之主要原则为：一切权力属于人民，并为其利益而服务。私人资本之特权及资产阶级实行统治之任何可能性，已被完全和永远的消灭。人民共和国行政上之领导权属于工人、农民、手工业工人及自由职业者”。无疑的，新宪法标志着保加利亚即将进入由新民主主义过渡到社会主义的新历史阶段。同时，以保共领导的新联合政府已经成立，这就保证了新宪法的顺利执行。此外，东南欧新民主主义国家间及其与苏联间之团结正继续发展中，继南保互助条约后，南匈十一日又签订了二十年友好互助条约，捷克与苏联，匈牙利与苏联则又先后订立了贸易协定与经济协定。这些对保卫世界和平及复兴战后经济，都具有重大的意义。

　　苏法、苏英关系与英美法关系，也是一周来值得注意的问题之一。当舒曼反动政府慑于工人阶级的反抗斗争时，在美帝国主义的指使下，即诬蔑苏联“煽动”罢工，甚至不惜驱逐法境苏侨，此种旨在转移和分裂法国工人阶级斗争视线和公开反苏的阴谋，遭受了苏联政府的严正反击，正式声明停止与法国进行贸易谈判，并令法国驻苏撤侨代表团撤离苏联国境。法驻苏撤侨代表团团长在其声明中亦不得不声称：法苏关系恶化情势之造成，苏联不应负责。另一方面，美帝国主义则更进一步的控制法国，这甚至引起了英国之忌妒，“隐秘地阻抗美国的对法政策”；同时，英国又鉴于国内经济危机之更益深重，美国之援助又遥遥无期，于是不得不有求于苏联，英商务大臣威尔逊亲赴莫斯科恢复与苏的贸易谈判，并在一切主要的问题的原则上获得了协议。

　　外长会议一周来，继续讨论德国经济原则问题，由于苏联坚持捍卫波茨顿协定，并力争迅速实现欧洲之和平，因此在德国经济的某些问题上，得到了部分协议，但是关系赔偿等关键问题，美英法仍力图破坏雅尔塔、波茨顿协议，致迄未获得任何解决。值外长会议开会之际，德国统一社会党于六、七两日召开了“争取正义和平与德国统一”的人民代表大会，到会代表两千余人，甚至西部占领区的许多党派与人民团体的代表，也不顾英美法占领当局的种种阻碍与留难，仍冒险越境与会。在会上，大多数代表一致要求立即建立民主的中央政府，缔结民主和约，保证德国政治与经济的统一。会议并选出由十七人组成之代表团，要求出席外长会议，以申述德国人民上述正当的呼吁。这些呼声反映了德国人民的真正意志，乃是对美英法企图建立帝国主义和平的有力打击。　　（新华社）＊






 意国人民斗争到了新高潮　民主阵线正向全国发展(1948.01.10)

　　新华社  (1948.01.10)

　　【新华社陕北六日电】综合罗马讯：意大利人民民主阵线运动，正在全意扩展中。在都灵、热那亚、米兰、贝斯加拉及佛罗伦斯诸中心城市，都已成立人民民主阵线的地方委员会，以团结各地一切民主的群众组织。这种委员会，预料最近将在其它许多城市建立起来。据塔斯社讯，意右翼政党如共和党、萨拉盖特党和基督教民主党的代表，参加这种委员会的也不少。同时，意大利妇女联盟也于上月三十日在罗马成立，号召意妇女参加人民民主阵线，以争取妇女的各种权利。意大利民主力量现在已无比壮大，据意共领袖之一隆哥最近在追述领导地下抵抗运动时的经验说：“我们予法西斯纳粹最严重的打击，不仅是武装斗争，而且还在于数百万工人的群众性行动，他们团结得象一个人一样”。隆哥强调指出：“为了当前目的，今天我们也能使任何反动派的意志与美帝国主义及其意大利从仆的意图无法实现，我们能实施他们所不愿实行的措施与规定。”

　　【新华社陕北八日电】莫斯科讯：真理报分析家评意大利建立人民民主阵线称：一九四七年十二月二十八日举行的为劳动、和平、自由与国家独立的人民民主阵线成立大会，在意大利战后的历史上，将占有最重要的地位。这一阵线的成立，在集合意大利人民一切真正民主势力上，是一大成功，它表示着意大利劳苦大众为建立人民民主及与国内外反动派联合势力进行斗争之新高潮。意大利人民民主阵线不是党派领导机关的联合，而是一个群众性的人民团体，是意国一切民主势力团结与合作的新形式。人民民主阵线的发起人及推动力量意共与社会党的行动一致，已成为人民民主阵线成功的首要条件。人民民主阵线的成功，也是由于意大利工人阶级和劳动农民建立持久联盟的结果。意大利工人运动得到农民群众的支持及拥护，他们具有共同的敌人与共同的目标。在上月二十一日于波伦亚举行的六千代表参加的农民与农业工人全国大会，曾一致通过决议，指出城乡劳动人民团结一致，是“人民不可战胜的力量之基础。”意大利人民民主阵线的成立，形成了对帝国主义阵营的新打击，并将证明从加斯贝利、梵蒂冈、萨拉盖特（按：社会党之叛徒）一直到齐亚尼尼（按：系法西斯党普通人阵线——过去译平民党——的党魁）的反动联合集团，企图阻止意大利沿民主道路前进，并使之降于美国资本的殖民地的一切阴谋，即将失败。

　　【新华社陕北六日电】罗马讯：新年前后，意大利又发生示威及罢工。一月二日，西西里巴塞良纳及阿波哥左，有二千名失业农业工人举行示威，抗议拖延不发失业救济金。示威工人曾一度击退企图镇压示威的警察。同日，数百名失业工人阻止了卡拉洛斯附近奥塞利亚路的交通。意全国各地银行员工，于十二月三十一日起罢工，银行雇员工会全国联合会提出集体谈判工资的契约，但遭加斯贝利政府的无理拒绝，罢工至今仍继续中。





 意国工潮强大　取得初步增资胜利(1948.06.11)

　　新华社  (1948.06.11)

　　【新华社陕北四日电】意大利工人阶级于五月下旬开始增资斗争，并已取得初步胜利。合众社罗马讯：五月二十七日，意北隆巴第省之克莱蒙纳城三万纸厂工人与职员，首起罢工，并在厂方无理拒绝后，占领了工厂。次日，该省十万农业工人宣布罢工。意南勒西城植烟农场及制烟工厂工人数万人，亦于二十八日爆发罢工，要求提高工资。三十一日，波伦亚又有七万六千余人罢工，其中隆巴第省十万农业工人的罢工，已于二十九日夜取得了增资的胜利。

　　【新华社陕北八日电】意北政治性罢工运动日见扩大。据合众社讯：意大利第二工业中心波伦亚地区，于四日宣布总罢工，抗议四个工会领袖被捕及禁止群众示威的反动警察法。波伦亚地区印刷工人已停止印报，并禁止报贩卖报，只有意共之“拉（点）洛塔”报例外。波伦亚地区农业工人，要求增资的罢工仍在继续。米兰波伦亚之间，克里蒙纳地区的农业工人，亦宣布罢工，地主的牲口已无人喂，牛奶已无人挤。罢工纠察队，封锁了交通。整个区域，充满了战斗气氛。农业工人十四人，在反抗警察雇用工贼破坏罢工秩序时，被击受伤。又讯：撒丁岛与西西里岛亦在酝酿罢工。



  抗议反动派谋杀托格里亚蒂罪行！意大利工人总罢工 　麻痹全国各大城市(1948.07.22)

　　新华社  (1948.07.22)

　　【新华社陕北二十日电】各方报导：意大利工人为抗议谋杀托格里亚蒂而举行的总罢工，“已麻痹了罗马、米兰、都灵、热那亚及其他大多数城市（路透社）。”“火车、机场、公共汽车和出租汽车陷入停顿，政府电台哑然无声，报馆关门，电流供应也将停止。”（美联社）各种形式的群众抗议示威和警察镇压示威群众的流血事件仍在各地不断发生。在热那亚（意大利最大港口）示威者“控制了中心闹市，军事当局在该市行使全部紧急权力（合众社）。”在米兰，示威者在解除警察武装后，占领了摩塔工厂，以后为警察的援军所驱散。（法新社）在都灵，“工人在菲亚特工厂举行留厂罢工，并组织了委员会，由战时抵抗运动英雄、共产党议员摩斯加特利为主席。工人将菲亚特工厂厂长和董事会三名董事监禁起来（法新社）。”示威群众并接收了地中海岸拥有二万人口的城市皮奥姆比诺，并建立了“紧急委员会（美联社）”各地普遍发生示威群众捣毁反动政党党部的事件。在热那亚，基督教民主党、天主教行动党和基督教联盟的党部被捣毁了。在洛伦佐（佛罗伦萨东北约二十哩），四百名示威者捣毁了平民党党部。在斐拉拉（波伦亚以北），示威者捣毁了新法西斯党“意大利社会运动”的党部。据不完全统计，由于警察镇压示威并发生流血冲突的结果，仅十四日一天，示威者共死四人，伤五十三人；警察死三人，伤五十人（塔斯社）。总罢工和群众示威使反动政府惊惶失措。内长谢尔巴于十五日在下院威吓称，“政府将用一切必要方法平定任何骚乱”。



 托格里亚蒂演说　罗马五十万劳动人民狂热欢迎(1948.10.02)

　　新华社  (1948.10.02)

　　【新华社陕北一日电】电通社讯：意共总书记托格里亚蒂二十六日在罗马群众大会上，发表其遇刺后首次公开演说，受到罗马五十万劳动人民的狂热的欢迎。托格里亚蒂在向欢迎他的群众演说时，首先感谢意大利工人在他遇刺后所发动的强大的示威，指出这一示威成了意大利工人运动史上最完全的总罢工。他说，这显示了意大利工人阶级予反动派还击的敏捷。托格里亚蒂继称：“为了保卫和平，反对战争贩子的挑衅，为了终止人剥削人，在工人阶级面前还有最艰苦和最困难的斗争。”托格里亚蒂在雷动掌声中，赞扬苏联在抗击帝国主义战争挑拨者中表现了沉着和镇定。在此前一天，托格里亚蒂在意共中委会上发言时曾强调应加强阶级斗争与反对党的队伍中机会主义危险的努力。这种机会主义的特点就是“投降倾向——当敌人还远谈不上得到胜利时就承认敌人胜利的倾向”。






 “马歇尔计划”带来了灾难　意失业者二百余万 意共领袖斥政府追随美帝(1948.12.22)

　　新华社  (1948.12.22)

　　【新华社陕北廿日电】电通社布拉格十五日讯：红色权利报顷发表意大利共产党副主席及参院副议长斯科西马罗接见该报记者时的谈话。斯氏于谈及“马歇尔化”以后的意大利经济形势时指出，战争结束已三年半，意大利的生产却仅达一九三八年的百分之七十五。生产的下跌是加斯贝利政府实行反人民的财政经济政策的结果。这种下跌，在共产党和社会党被排出政府以后愈益加剧。许多以为经过马歇尔计划可以使意大利经济复原的人，现在深为失望。虽然我们有的是足够的原料和人力，但我们的生产却受到限制。随着限制生产和政府所采取的税收政策，不仅许多中小企业被毁灭，而且农场工人和农民也陷于破产。意大利现有失业者二百五十万人，为全部劳动人口的百分之十二点五。除此以外，还有差不多五百万的工业工人只工作部分时间。失业工人只有不过百分之一即二十五万人得到失业救济，这种救济不但低于最低生活所需，而且为期只限于失业的头六个月。特别困难的是公务人员的生活，物价较战前涨了五十倍，但公务员的薪资标准只上升了二十倍。全部农业工人有一半以上即一百三十万人完全失业，有一百万人则全年只有六个月有工作。论及意大利的政治形势时，斯科西马罗指出，阶级斗争正急剧尖锐化。新宪法所保障的人民权利，没有受到尊重。加斯贝利在其反民主的政策中使用的是法西斯老法典。在谋杀托格里亚蒂的事情发生之后，政府不但不逮捕法西斯分子，反而逮捕了三千名共产党员。当政府正在遮掩它对美国帝国主义的奴颜婢膝并力图造成印象，使人以为政府正在实行意大利自己的政策之时，政府报纸却不断地攻讦苏联和人民民主国家，支持战争挑拨者却隐瞒苏联的和平努力。加斯贝利政府正式承认，它准备将意大利殖民地的军事基地送交美英两国。但人民对战争的反抗正日益增涨。斯科西马罗强调指出：伟大的人民和平运动，是意大利人民对西方帝国主义者把意大利拖入他们的战争计划和建立各种集团之企图的回答。意大利工人决不对社会主义国家的苏联作战。






 迎接反动派冬季攻势　意工人英勇展开斗争(1949.01.17)

　　新华社  (1949.01.17)

　　【新华社陕北十四日电】塔斯社莫斯科讯：斯洛波特斯基于劳动报上著文称：过去数周的事情说明，意大利反动派打算利用冬令季节向工人阶级作新的进攻。意大利雇主们与美国驻意大利马歇尔计划分署协作，再次发动了大批解雇及减缩生产的运动。这是在意大利工业只开动了百分之五十、失业数字实际上高达二百五十万人的情形下进行的。

　　意大利工人阶级和过去一样，勇敢地迎接了反动派的这一冬季攻势。这可以由罢工次数与规模均不断增长一事得到证明。这种大罢工发生于北意、中意、南意各工业地区。在北意的不少省份，也和在中意的多斯坎纳省一样，农业工人中间展开了广泛的罢工运动。有十三万职工参加的食品工业总罢工，席卷了全意大利。在各大工业中心，工人们坚决抗击大批解雇及停闭企业的政策。对资本家、地主及警察不得不进行斗争的职工们，照例得到了各级工会组织与广大人民阶层的支持。那不勒斯、整个福利省（在北意）、比斯多亚省（在佛罗伦萨西北）勒佐、卡拉布里亚省（意南）及厄尔巴岛等地都举行了声援的罢工。公务员们也表现了对于他们的工会领袖们忠实和信任的范例。他们参加十月十四日及十二月十二日的总罢工，他们并不满足于政府所作的部分让步而继续斗争迄今。

　　近来，意大利工人在其对雇主的斗争中更不断地采取“慢吞吞”的战术，并拒绝在规定时间以外工作等。来自意大利的消息说明，工人阶级这一新的战术，使反动派大为恼火。萨拉盖特集团在工会中的代表们，要求召开总工会中央局非常会议，企图正式禁止工人使用这一斗争方法。但是，他们的这些企图受到了工人阶级及总工会领导方面的应有的还击。就这样，工人们大大地挫败了工业家与马歇尔计划分署共同拟定的解雇十五万工人的计划。






迫于物价高涨　意罢工运动再起(1949.02.14)

　　新华社  (1949.02.14)

　　【新华社陕北十二日电】为物价不断高涨所迫，意大利工人正在各地陆续掀起要求增加工资的罢工运动。据塔斯社罗马消息，意大利西北部中心城市都灵的“菲亚特”工厂的六万五千工人，七日再度举行罢工，要求增加工资。里窝那海港（沿意中部西面海岸）的工人，曾于二日举行两小时罢工。意全国银行职员，亦曾于二日举行二十四小时总罢工，使银矿业务全部停顿。此外，本月初由撒丁岛南端卡利阿省开始之撒丁岛工人总罢工，已于六日胜利结束。工人工资增加百分之十七。撒丁岛的罢工曾迫使工商业、海港、汽车运输及电力供应陷于停顿，铁路运输部分中断。

　　另讯：意大利厂主联合会，最近以最后通牒形式致函总工会，片面宣布废除保护工人权利的一九四七年八月与总工会缔结之保护工厂委员会职权的协定，并宣布恢复一九四三年九月签订的关于工厂委员会活动的协定。意大利总工会书记已于七日复函厂主联合会，宣布不能接受这一片面的决定。总工会并训令其一切组织继续遵照一九四七年的协定行事。都灵总工会为抗议厂主联合会这一无理措施，决定号召都灵工人举行半小时抗议性罢工。






 意各业工人　展开“不合作”运动　争取改善劳动条件和增资(1949.04.07)

　　新华社  (1949.04.07)

　　【新华社北平五日电】塔斯社四日讯：意大利工人群众继续紧张的斗争，要求改善劳动条件和增加工资。都灵费亚特工厂工人因厂方拒绝增加工资，采取“不合作”办法为时已近两月，并且举行了“棋盘式”罢工，由不同时间各别地停止工作，使这些工厂的出产跌落了百分之二十到三十五。二月中旬，由于工业家拒绝继续进行缔结新集体合同的谈判，意大利化学工业的工人也参加了斗争。“不合作”运动扩及了橡皮、哥罗＠①（麻醉剂）、脂肪、肥皂和人造织维等工业。四月二日，意大利银行职工也举行罢工，支持他们的增加工资的要求。国立社会保险局及其各分局的职工罢工已达两周，几天前，巴马省举行了二十四小时罢工，抗议该省九家企业因报复“不合作”而关厂。

　　字库未存字注释：

　　＠①原字酉加方






 意总工会第二届代表大会　维多里奥报告当前任务　　斥责政府限制工会的反动立法 (1949.10.12)

　　新华社  (1949.10.12)

　　【新华社北京十一日电】电通社罗马讯：意大利总工会总书记维多里奥日前在热那亚召开的总工会第二届代表大会上，作了关于总工会活动的报告，提出总工会当前的任务是：禁止资方随意解雇工人；一切工业与农业部门中尽最大可能增加工资；维护并改进自动调整工资标准；实行四十小时工作周；增加失业补助金及养老金；无可争辩地承认工人工厂委员会的权力；予联合管理委员会以法律上的承认；工人享有组织职工会的完全自由及罢工权。

　　维多里奥继而斥责加斯贝利政府非法监禁行使罢工权利的一万意大利工人的无耻罪行。并尖锐抨击政府建议的限制工会权利的反动立法，宣称：职工会为反对该法案将进行不妥协的战斗。“我们必须从这一讲坛上告诉政府，它的警察办法不会使意大利无产阶级害怕和驯服。意大利工人目前是忍耐的，他们欲其合法权利得到尊重，避免国内冲突的灾祸。但是要知道：忍耐是有限度的。意大利工人警告政府：抛弃这些办法，否则意大利人民将起来并制止不负责任的手所乱舞的棒棍”。

　　维氏并抨击政府所宣传的马歇尔计划给意大利带来所谓“稳定”，乃是悲惨和失业的稳定，他于报告结束时提出应以发展公共工程事业来吸收二百万失业工人的计划。






 贫雇农自行占地要求土地改革　意农民运动规模壮阔　　加斯贝利政府被迫向农民让步(1949.11.26)

　　新华社  (1949.11.26)

　　【新华社北京二十五日电】综合塔斯社罗马消息：南意无地农民与雇农争取土地的英勇斗争，其规模正日益壮大，并已赢得初步胜利。

　　争取土地的斗争在西西里岛特别尖锐，该岛贫农与雇农已掀起了大规模自行占地的运动。十三日，巴勒摩省约一万贫农与雇农，为了回答省当局无理拒绝农民的要求，占领了四千五百多顷荒地。这一行动曾迫使该地的地主与农业工人方面，于十七日在巴勒摩恢复谈判。但是，在谈判过程中，由于地主拒绝了农业工人联合会的要求，谈判又告破裂。这就更加激起了农民的愤怒。其后，占地的运动不仅扩及巴勒摩全省，而且也扩及到阿格里真吐省与安那省。二十日，这一运动又延及西西里岛的喀大尼亚省，该地农民一天功夫便占领了六千多公顷土地。

　　在意大利半岛南部，萨勒诺省各地的农民，也占领了约三千公顷地主的土地。在拉齐奥区，形势相当紧张，特别是在罗马省。该地政府委员会只答应拿出一百五十公顷土地给农民处理，而农民要求的是六千二百公顷土地。在加拉勃利亚区，科森萨省的农民仍在坚持斗争中。占领荒地的运动亦扩及拉提乌姆区。

　　与南意农民开展占地运动的同时，北意农场雇工亦展开了要求订立集体合同与反对解雇的斗争。十一月八日，比森萨省举行了全体农业劳动者的总罢工。在布里西亚省，由于地主宣布自十一月十一日起解雇一万六千名农业工人，斗争特别剧烈。此外，米兰、巴米亚及斐拉拉三省的雇工运动，亦蓬勃开展，伙种者也参加了罢工运动。

　　农民运动的规模如此广泛，是由于农村劳动人民希望加速实施加斯贝利政府早已答应的土地改革与订立农业劳动合同。意大利总工会所属农业工人联合会指导委员会，曾于十二日举行会议，讨论在争取实现农民土地改革的要求中，各种农民运动如何配合的问题。

　　农业工人的英勇斗争，已赢得初步胜利，它们迫使加斯贝利政府作了某些让步，采取了初步约制南意大封建地主的无限制的土地独占。加期贝利政府已被迫决定向议会提出法案，把四万五千公顷地主的荒地交给加拉勃利亚区农民支配。

　　意共机关报团结报评论此事称：政府采取这些让步，是南意一些省份中农民展开大规模占地运动的结果，这是贫农与雇农以自己的鲜血，以坚决而正义的斗争所赢得的。土地耕种者为自己的面包和工作权利而战，就是为新意大利而战。他们的无我的努力，没有白费。该报继称：但是，斗争离完成尚远，斗争正继续着，现在是为争取立即实现、公正利用和扩大从政府那里争到的法令。

　　意大利总工会所属农业工人联合会总书记、参议员博西在记者招待会上宣称：劳动群众在南意的斗争，已迫使政府采取为时过晚而且不充分的措施，然而，这仍然被认为是土地改革的第一步。他在谈及政府决定的内容时着重指出：用以分配的土地面积，不仅在全国荒地或开垦不足的土地总面积中占很小一部分，甚至也不及加拉勃利亚区大庄园面积的五分之一。博西在记者招待会上宣读了农业工人联合会指导委员会关于政府决定的决议。该决议对意大利民主力量，首先是意大利工人阶级给予南部农民运动的帮助，表示感谢。






 

　　抗议反动政府屠杀工人 意各地人民示威 匈工会声明支持意工人斗争(1950.01.13)

　　新华社  (1950.01.13)

　　【新华社北京十二日电】据电通社罗马讯：意大利工人十日在全意各地罢工、集会、游行，抗议摩登纳枪杀罢工工人事件。罗马工人在人民广场召开群众大会，共产党参议员多诺弗利奥和社会党众议员李莎第出席演说。北意数十万参加总罢工的工人，在热那亚、佛罗伦萨、威尼斯等地举行示威游行。摩登纳遇难的工人，十日举行葬仪，意大利国会全体共产党、社会党和民主议员，总工会执委会委员、意大利妇女联盟全国委员会委员和意大利青年联盟中央委员会委员，都到场参加。现已获悉遇难的六名工人中，有四人是意大利游击队员，曾在意大利抗敌战争中卓著功勋。

　　【新华社北京十二日电】塔斯社布达佩斯十一日讯：匈牙利工会理事会顷致电意大利总工会，代表匈牙利工人阶级谴责加斯贝利政府对意大利劳动人民的血腥恐怖。匈牙利工人宣告他们与为自己的阶级利益和自由和平而斗争、反对战争贩子及其仆从的意大利英勇工人，团结一致。






 抗议意政府违宪禁止集会游行 米兰工人开始罢工 意总工会将发动群众示威 (1950.03.23)

　　新华社  (1950.03.23)

　　【新华社二十二日讯】据法新社罗马消息：意政府十八日宣布授权各省省长可在三个月内禁止公众集会游行，并决定增加警察人数，组成一个专门的部长委员会，由内政部长亲任主席，研究进一步镇压人民自由的措施。

　　加斯贝利政府这一旨在镇压意大利劳动人民日益扩大的反战、占地、争取面包与自由的运动的反动措施，立即遭到意大利工人阶级的谴责和反抗，北意工业中心米兰数千工人已首先发动罢工，表示反对。据塔斯社罗马二十日讯：意总工会书记维多里奥为此曾向报界发表声明，指出政府这些决定的严重性，不但是显然与宪法和现存法律相抵触，且几乎等于一次政变。根据宪法，甚至议会也无权批准如此严重的措施。这些决定意味着：受到宪法保障的集会自由，今后将变成内政部长可以任意专横干涉的东西。

　　意大利总工会书记处在其二十日会议的决议中，要求“立即取缔意大利社会运动”及其他法西斯团体，并决定二十一日在罗马召开意大利总工会执委会，讨论在全国各地举行群众示威，以反对旨在扼杀自由权利的措施。书记处已向全国各民主党派和团体提出建议，要求他们采取共同行动，以支持人民大众保卫并扩大民主的和工会的权利，并对反动派复活法西斯主义的企图，予以应有的反击。






团结在意共周围争取和平民主 意人民斗争更坚强 真理报专文论述意民主运动 (1950.04.17)

　　新华社  (1950.04.17)

　　【新华社十六日讯】塔斯社莫斯科讯：真理报顷刊载哈林的专文，描述意大利人民争取自由和民主的斗争称：加斯贝利政府为了取悦美国垄断资本家，就不断地执行了破坏国家经济复兴的政策。加斯贝利政府继续增加军事开支，使意大利的经济前景变得愈形黯淡。它违反了和约条款而推行的军事化政策，完全是美国战争贩子计划下的一部分。目前，美国不仅在政治上和经济上控制了意大利，而且在军事上也控制了意大利。

　　意大利统治集团采取了恫吓、警察镇压、大规模地射杀劳动人民、鼓励新法西斯运动等一切手段，以镇压国内的民主运动。

　　意大利工人阶级以强大和广泛的抗议罢工来回答统治集团的政策。仅在一九四九年的头五个月中，意大利共发生了六百三十五次罢工，牵涉及大约一万九千个企业，和二百五十万工人。

　　意大利罢工运动的特点是它的高度组织性和明确地表现出来的政治性。在本年的头三个月中，压倒多数的罢工，其起因是意大利劳动人民抗议警察恐怖，反对政府要剥夺意大利人民的基本民主自由的企图。

　　在过去数月中，意大利人民争取和平和反对新战争挑拨者的斗争，也更进一步地加强了。

　　在意大利劳动人民为了和平民主而进行的激烈的阶级斗争中，团结是愈形加强，争取胜利的意愿是愈来愈强烈了。意大利的反动集团在海外人物的教唆下，力图利用工会中的右翼社会党分子和梵蒂冈代理人，来实现分裂劳工运动的政策，但是，这个政策遭到了彻底的失败。意大利劳动人民日益团结到意大利共产党的周围。意大利总工会、全国合作社联盟、农业工人联合会、意大利妇女联盟、意大利青年联盟、全意游击队协会等等劳动人民的群众组织，都与共产党结成了统一战线，并在共产党的领导下进行斗争。南尼所领导的社会党，也积极地参加了共产党领导下的反对战争贩子的斗争。意苏协会也开始在国内的公众生活中起着愈来愈大的作用。






 各国人民抗议暗杀拉豪特 意工人举行全国总罢工表示哀愤 各国兄弟党派代表赴比参加葬礼 (1950.08.25)

　　新华社  (1950.08.25)

　　【新华社二十四日讯】世界各国劳动人民对比利时共产党主席拉豪特被反动派所暗杀，表示了愤怒的抗议与深切的哀悼。全意大利工人响应意大利总工会的号召，于二十一日上午十时三十分至十一时，举行了半小时全国总罢工，表示他们的愤怒与哀悼。总工会在宣布总罢工的公告中指出：“暗杀拉豪特的事件，再次表现了国际资本主义无力阻止工人阶级走向自身解放的坚定而不可抗拒的进程。”意大利共产党总书记托里亚蒂二十日在团结报上撰文指出：华盛顿已拟定应予刺杀的各国人民领袖的名单，“这就是所谓‘西方文明’！”意大利共产党、社会党、总工会已派代表参加拉豪特的丧礼。

　　罗马尼亚工人党总书记乔治乌——德治就拉豪特之被刺发表声明，猛烈斥责帝国主义代理人的卑劣罪行，并指出：“我们相信尽管有恐怖、谎言和迫害，但是比利时共产党一定能在其争取民主、独立与和平的斗争中获得胜利。”

　　英国共产党总书记波立特撰文哀悼拉豪特称：“比利时工人阶级必定会为这次恐怖暗杀报仇。我们应努力在日后的工作中，效法拉豪特同志忠诚为工人阶级争取利益，并争取实现共产主义的高贵榜样。”英共已致电比共吊唁，英共英格兰区委并曾向比利时大使馆递送抗议书。

　　保加利亚全国举行了抗议大会，保加利亚工人阶级发出了许多支援比利时工人阶级的函电，保加利亚共产党的《工人事业报》社论强调指出，拉豪特是美国与梵蒂冈唆使比利时反动派刺杀的。

　　波兰首都华沙以及其他城市的各企业中都举行了抗议大会。波兰工人一致声援比利时工人阶级对帝国主义与法西斯主义所进行的斗争。波兰统一工人党中央已派中委会书记奥查布及中央委员德鲁斯基参加拉豪特的葬礼。






 失业增加物价高涨工资低微 意劳动人民生活贫困 契奇金纳报道意大利罢工原因 (1950.11.21)

　　新华社  (1950.11.21)

　　【新华社讯】塔斯社莫斯科十七日电：真理报记者契奇金纳在她的罗马通讯中报道意大利劳动人民十一月十四日的罢工。她写道：那一天，约五百万工业和运输业的职工们在全意大利举行罢工。都灵和米兰所有工厂和机关的职工都举行罢工，其他城市则有百分之九十五至百分之百的工人和绝大多数的机关职员罢工。在热那亚，罢工是具有全面性质的，港口、工厂和运输全部瘫痪达八小时之久。

　　契奇金纳指出，罢工是因下列事实引起的：工业家联合会有计划地破坏与工会进行的关于某些种类的工人工资问题的谈判。意大利工人阶级的经济状况每况愈下。马歇尔计划的圈套在劳动人民的颈上扣得更紧了。加斯贝利政府所执行的备战政策和他们对美帝国主义者冒险计划奴颜婢膝的服从，已使意大利濒于崩溃。失业正在可怕地增加。甚至根据那当然不会反映实际状况的官方材料，意大利在一九五○年一月一日已有两百多万人失业。如果把那些只做部分时间的工作或临时工作的人们计算在内，这个数字将达到七百万人。

　　那些仍能设法维持他们职业的劳动人民，其贫困是与失业的增长并驾齐驱的。最重要的必需品不断涨价，而工资则仍然如故，甚至不足糊口。据意大利工会组织的估计，四口之家的最低生活费用每月约为五万二千里拉。可是，机器制造业和冶金业的工人每月只获得平均工资二万六千八百六十二里拉，纺织业工人一万七千九百里拉，粮食业工人一万八千四百七十一里拉。

　　契奇金纳说：访问任何意大利城市中任何工人阶级的家庭，你会亲眼看见意大利劳动人民正在挨饿，过着极端贫困的生活。无论你走到那里，你总可以看见由于意大利政府的扩军政策和对美帝国主义屈服而引起的绝望的贫穷、经常的匮乏和无法避免的失业。

　　免契奇金纳在通讯结尾中着重指出：十一月十四日的罢工，又一次证明了意大利工人阶级的团结和为工人阶级的权利与要求而进行斗争的不屈不挠的意志。






意大利各地工人罢工  (1950.12.26)

　　新华社  (1950.12.26)

　　【新华社二十五日讯】意大利人民已展开抗议的怒潮，反对政府听从美帝国主义的命令，接受布鲁塞尔会议的决定并奉行备战政策。

　　意大利共产党机关报《团结报》着重指出“意大利的独立已在布鲁塞尔被牺牲”，并痛斥加斯贝利政府签署这样严重地“破坏意大利主权”的卖国文件。社会党总书记南尼致书议会外交委员会主席，要求立即促请政府向议会及下院外交委员会报告布鲁塞尔会议的结果。意大利的民主人士纷纷质问是谁授权政府签置布鲁塞尔决定，而把作为国家独立之象征与保证的武装部队完全置于外国人支配之下。他们一致谴责政府企图避免对布鲁塞尔会议的决定作公开辩论，并着重指出：政府在十九日提出的完全是由美国人授意的扩军计划，将使已经存在的通货膨胀更形严重。

　　都灵、米兰、佛罗伦萨、巴利、热那亚、摩登纳、诺瓦拉及其他城市的工厂工人，都在二十一日罢工一小时，抗议政府为把意大利推向战争而颁布法西斯“安全法”。都灵规模宏大的“兹亚特”工厂的工人通过决议说：意大利工人阶级已有充分准备，要粉碎战争贩子把意大利拖入帝国主义战争中的阴谋，工人们决不容许将民用生产改为军火生产。同日，全意七十万冶金与机器工人也罢工四小时，并纷纷举行群众大会，抗议政府为执行美国沦意大利工厂为其机械化部队修配厂的命令，而“调整”冶金与机器工业计划，因此使大批工人失业。意大利各主要工业区百分之八十到百分之百的冶金与机器制造工业的工人都参加了罢工，分裂分子工会破坏罢工的阴谋完全失败。萨窝那省的大罢工延续了八小时，斯培西亚省其他工业的工人也参加了冶金工人的罢工；工人们的罢工使这两省的城市交通与贸易停顿两小时。






 意大利全国人民庆祝意共成立三十二周年 反对加斯贝利政府法西斯法案的斗争继续发展 (1953.01.28)

　　新华社  (1953.01.28)

　　【新华社二十七日讯】据塔斯社罗马讯：意大利全国在二十五日举行了好几百处集会和示威，庆祝意大利共产党成立三十二周年。同时，意大利共产党机关报“团结报”发行了一百五十万份纪念特刊，介绍三十二年来党所进行的斗争。

　　“团结报”纪念特刊登载了意大利共产党副总书记路易吉·隆哥署名的社论。隆哥说：三十二年前，我们的党宣告成立。工人阶级从此有了一个组织，一个领导者，从而得以成为整个国家生活的领导力量和推动力量。经过了光荣的斗争、牺牲和胜利以后，现在党又领导着意大利所有健康的、有建设性的以及进步的分子。

　　天主教民主党人不仅想压迫和侮辱这种政治与社会的力量，不仅想用欺骗的方法来削减这个力量在议会中的席位，同时还想阻止它民主地参与国家生活。

　　政府的选举制“改革”法案的用意，显然是要保证天主教民主党取得绝对多数，从而便利天主教民主党在选举以后和公开的保皇分子及反动势力结成联盟。这种立法上的骗局不仅引起了共产党人和社会党人的愤怒，而且还引起了一切诚实和公正的人的愤怒。

　　共产党与社会党站在抗议政府骗局的运动的最前列。共产党是意大利工人群众要求民主和革新的代表和战士。

　　【新华社二十七日讯】据塔斯社罗马讯：反对加斯贝利政府选举制“改革”阴谋的运动，继续在意大利全国各地蓬勃发展。

　　二十五日，意大利全国举行了好几百个抗议集会，反对政府选举制“改革”法案。意大利共产党副总书记彼特罗·谢嘉在波伦亚的集会上发表演说，强调反对政府“骗人的法律”的斗争不过刚刚开始，意大利人民和他们的代表还要在议会上院和全国各地坚决进行斗争。意大利共产党副总书记路易吉·隆哥在米兰的集会上指出：意大利共产党党员的数目已经比一九二一年建党时大五十倍。这个力量能够领导人民向任何要重建法西斯反动统治的企图作斗争。

　　许多地方都举行了罢工和示威游行。






 意大利工人阶级团结一致的行动(1953.09.27)

　　(1953.09.27)

　　八百万意大利工人于九月二十四日胜利地举行了全国二十四小时的总罢工，要求增加工资和订立集体合同、抗议大批解雇工人。这次总罢工是意大利战后以来规模最大的一次罢工运动，它显示了意大利工人阶级力量的空前壮大和步伐一致。它是意大利劳动人民维护自己切身利益而进行的斗争，也是反对意大利统治集团继续奉行战争政策的一次强有力的示威行动。

　　大家知道，由于意大利的反动政府追随美国推行扩军备战政策，意大利的经济迅速走向破产，劳动人民的生活日益贫困。各种民用工厂纷纷减产或倒闭，成千上万的工人失去了工作。根据意大利官方显然缩小的统计数字，失业和半失业工人已超过六百万，而这支失业大军的人数正继续不断增加。因为物价高涨和捐税加重，有工作的工人的实际工资也愈来愈减少，一般工人的收入还不够四口之家的最低生活费用的一半。而意大利的垄断资本家却从中获得了巨额的利润。例如蒙特卡提尼化学托辣斯的利润就从一九四八年的三十亿里拉增加到一九五二年的七十八亿里拉，其他大企业的情况也多数如此。

　　在今年六月的议会选举中，意大利的工人阶级便曾团结了大多数选民投票反对天主教民主党政府的灾难政策。但是意大利统治集团显然并没有从这次选举和选举后的国内局势取得应有的教训。接替加斯贝利的贝拉政府，一上台就表示继续执行过去的外交和内政政策，决定在新会计年度的国家预算中把军费增到六千亿里拉的巨额数字，而以增加税收来应付这庞大的军事开支。这种作法，说明贝拉政府一如加斯贝利政府，决意要把意大利继续推向经济崩溃的绝路，而不顾人民的死活。人们不可能设想，这种政策会不遭到意大利人民愈益强烈的反对。最近以来，由于经济情况的进一步恶化，解雇工人的浪潮席卷意大利全国，各地区、各产业部门的工人不断地举行抗议罢工，以保卫自己的生活权利。现在，他们汇合成为强大的巨流，展开了统一的斗争。

　　这一次总罢工显示了意大利工人阶级在斗争中团结的加强。意大利统治阶级曾经企图利用工贼来削弱工人阶级的斗争意志，破坏工人阶级的团结。事实证明这些阴谋已遭到严重的失败。在这一次罢工中，天主教民主党和社会民主党的工会组织，由于不敢公然违背广大会员的意志，也不得不与真正代表工人阶级利益的意大利总工会采取一致行动。在许多城市中，没有一个工人在罢工期间不停止工作。许多从来没有参加过工人运动的工人群众，这一次也投入了战斗的行列。这表明了意大利工人群众在为切身利益和民族生存而进行的斗争中，是愈来愈团结一致了。意大利工人阶级团结力量的增强，对意大利人民争取和平、民主与民族独立斗争的胜利无疑是一个重要的保证。

　　各国爱好和平的人民对意大利工人阶级为改善生活条件而进行的斗争，表示极大的同情，并相信他们的斗争将不断取得胜利。






 意大利八百万工人举行总罢工 罢工的显著特点是劳动者的团结一致(1953.09.27)

　　新华社  (1953.09.27)

　　【新华社二十六日讯】据塔斯社罗马讯：意大利工人的二十四小时总罢工已于二十五日结束。参加罢工的有八百万人，包括冶金、金属加工、机器制造、纺织、化学和其他各业工人。电车、汽车和交通工人也罢工四小时。

　　在罢工期间，意大利各城市都举行了集会。在会上发表演说的有三个中央工会——意大利总工会、意大利劳动人民工会联合会、意大利劳工联盟的代表。意大利总工会提出了以下的要求，其中一部分并得到其他两个中央工会的支持：增加工资，终止冶金、机器制造、纺织和采矿工业中的停工，重新缔结各种工人的集体合同。

　　意大利总工会新闻处发表的公报写道：总罢工是在极其高涨的情绪中进行的，罢工的显著特点是劳动者的深刻的团结一致和协调。在许多城市中，各大小工厂都没有一个人去上工。在城市交通工作人员罢工的时候，许多城市的街道上看不见一辆汽车。没有一个城市出版报纸。电影院和其他娱乐场所都关了门。几乎百分之百的工人和职员参加了罢工。公报接着写道，意大利总工会书记处表示满意并感谢各工会组织所属的工业工人和各居民区的工业工人团结一致地参加罢工，这次罢工是在具有最高度的民主纪律，没有任何意外事件发生的情况下进行的。《团结报》刊载的一些消息说明在许多城市中劳动人民参加罢工的规模是前所未有的。在佛罗伦萨、米兰和那不勒斯，有数千以前从未参加工会斗争的工人也没去上工。






 意大利的政府危机(1957.05.21)

　　黄赓  (1957.05.21)

　　１９５５年７月６日上台的塞尼政府已于５月６日垮台。垮台的直接原因是社会民主党退出政府，使政府在议会中丧失了多数。但其根本原因，和历届意大利政府的倒台并无不同，是由于塞尼政府无能解决国内重大经济社会问题，并且不执行符合人民利益的外交政策，引起广大人民不满而造成政府联盟内部分裂的结果。

　　塞尼政府共执政二十二个月，同战后意大利历届短命政府相比，时间算是相当长的。这是因为在国际局势趋向缓和以及意大利人民要求向左转的强大压力下，塞尼政府曾经被迫采取了一些较开明的措施，如：废除谢尔巴政府镇压民主组织的反动措施；宣布遵守宪法并成立宪法法院；颁布防止大垄断资本家逃税的税收法令以及通过在一定程度上维护了民族利益的石油法案等。议会中的强大的左翼党派共产党和社会党在这些活动上给了塞尼政府以支持。然而塞尼政府的这些措施执行得既不彻底，因此并未能根本解决国内严重的社会、经济问题。关于宪法规定的耕者有其田条款和１９５０年国家颁布的“征收土地”的法令，在代表大地主利益的自由党人和天主教民主党右派的阻挠下根本未能执行。两年来意大利国内全失业和半失业人数仍然超过四百万。生活指数不断上升，而工人和农业工人的工资的增加却远远落在后面。同时垄断集团在１９５６年获得了巨额利润，较１９５５年增加了３１．６％。为军火工业资本家从中获取利润的订货还在不断增加。１９５７年度的国防预算较去年又增加了五百五十七亿里拉，这进一步加重了广大人民的负担。

　　意大利的反动垄断资本集团并不以此为满足。去年２月意大利工业、商业、农业的三个垄断资本家协会联合组成了垄断资本家协会联合会，以便对塞尼政府施加强大的压力，使它更向右转，阻止宪法的实现并将公众事务的领导权更进一步地集中于地主和大资本家的手中。自此之后，塞尼政府就明显地日趋反动。去年下半年，波匈事件发生后，反动势力发动大规模的反共运动，并大批解雇国防部领导的军事企业中的进步工人，同时又利用社会党的合并问题，破坏社会党和共产党的团结，这样来打击意大利民主进步力量，以便镇压国内强大的人民运动。

　　今年年初，塞尼政府又采取许多反动措施，如：任命法西斯分子、垄断组织的代表托格尼为国家投资部部长，提出给地主更大权利的土地租佃改革法案，增加税收等。同时它不断阻挠宪法规定的民主原则的实施。

　　塞尼政府这些措施激起了意大利广大人民的不满。共产党在人民中间的威信有了新的增涨。这表现在最近举行的地方选举中。尽管反动派竭力削弱意共的力量，但是在二百一十二个地方选举中意共的选票却有了增加：如在那不勒斯获选票２５．１％，比去年增加３．３％，在利米尼获选票３６％，比去年增加１．５％。社会民主党的票数减少了。抛弃了同意共统一行动的公约而向右摆的社会党也失了不少选票。同时，意大利工人运动也日益高涨，今年头五个月中，罢工事件不断发生，范围亦极广，如铁路工人、烟草工人、制盐工人、半国家性质机关职员、社会救济事业机构工作人员、邮电员工、农业工人等都先后举行罢工。就在塞尼辞职的同一天，八十万建筑工人还举行了要求增加工资的大罢工。农民运动也此落彼起，蓬勃发展。左翼党派最近曾发动了四百万农民争取改革租佃制度的斗争日。

　　意大利进步力量的增长和蓬勃的人民运动的压力，使塞尼政府面临重重的危机。３月中议会辩论政府提出的企图使地主可以自由解雇农民的土地租佃改革法案时，引起了各党派之间的激烈斗争。左翼党派坚决反对该法案。极右的党派则因为法案还不够反动而反对。天主教民主党和社会民主党内部也陷于分裂。代表一部分农民群众、以巴斯多莱为首的天主教民主党工会派和社会民主党的左派不敢表示赞成。这样，赞成这个法案的只剩下自由党、天主教民主党右派和社会民主党右派。塞尼政府只好将该法案暂时搁置。塞尼委任托格尼为部长的措施更促进了政府联盟各党派之间争权夺利的矛盾。四党联盟中的共和党（在下院占五席）看到形势发展对联盟不利，以自参加联盟以来从未获得一个部长职位为理由，宣布退出联盟。这使塞尼政府在下院只剩一票多数，已经摇摇欲坠了。

　　人民运动的发展和左翼力量的增长，也促进了政府联盟中的社会民主党内部的分裂。社会民主党的党员群众对于社会民主党继续支持塞尼政府的右倾政策越来越表示不满，许多基层党员纷纷要求社会民主党尽速退出不得人心的塞尼政府，同社会党合并。社会民主党书记马特奥蒂也提出了这个主张。在遭到萨拉盖特的反对之后，他和执行委员会其他委员一起辞职，并扬言将在党代表大会上以一个新的“派别”出现。萨拉盖特看到不妙，因此一反过去的态度而在５月５日宣布社会民主党退出政府。这就直接造成了塞尼政府的危机。

　　天主教民主党和自由党在外交政策上的分歧，在促使塞尼政府倒台方面，也起了一定作用。两党虽然都主张追随美国，但天主教民主党（特别是左派）顾虑到基层群众的压力，希望在追随美国的同时保持较多的“自主”，在西方联盟中有一定的“地位”，这与自由党一味追随美国的作法在程度上有所不同。早在苏伊士运河问题发生时，塞尼政府内部意见便不一致。以外交部长马蒂诺为首的自由党主张意大利跟美国走，但天主教民主党内以格隆基为首的左派以及在亚非地区有经济利益的一部分商界人士则认为意大利应采取一个不得罪埃及的独自的立场，以提高意大利在地中海的地位和发言权。

　　马蒂诺在运河问题上采取的态度遭到了天主教民主党内左派以及许多有影响的人物的激烈抨击，形成天主教民主党和自由党之间的严重摩擦。马蒂诺最近在波恩举行的北大西洋公约理事会上表示同意意大利不参加为研究欧洲安全和德国统一而设立的西方委员会一事，再度引起天主教民主党右派以外的各派的攻击。他们认为马蒂诺所奉行的对外政策已使得意大利在与其西方盟国关系中丧失了“自主”。据西方报纸消息，政府联盟在外交政策上的这种分歧，是造成塞尼政府危机的一个重要因素。

　　在塞尼辞职以后，意大利总统格隆基因无法调和联盟内部矛盾，任命天主教民主党的所谓稳健派的议员佐利组织一个天主教民主党的少数派政府，以便维持到下届大选，并谋在大选前使议会通过欧洲共同市场条约。佐利已在１９日凑成了他的班底。这将是意大利战后基础最不稳定的一个政府。塞尼政府的垮台和组织一个新的所谓“中派联盟”政府的活动的失败证明，意大利的人民力量非常强大，他们要求政府改变政治方针以彻底实现宪法的原则的呼声比以往任何时候来得更加强烈。意大利统治阶级要不顾他们的意志是愈来愈困难了。






 意大利总工会书记罗马尼奥利的发言 (1960.06.08)

　　新华社  (1960.06.08)

　　新华社７日讯  意大利总工会书记罗马尼奥利７日在世界工联理事会议上发言。

　　罗马尼奥利首先表示完全同意在报告中提出的为全面裁军、缓和局势及和平共处而斗争的总路线和目标。

　　他说，我们认为有特别突出以下几点的必要：

　　首先是国际局势的严重化。

　　他认为，反动势力在各国进行反动进攻，现在更有可能采取和平共处措施

　　帝国主义的政策，通过侵略和挑衅行动，暂时使最高级会议失败了。他们继续使世界处在战争的边缘，世界反动势力利用他们自己造成的巴黎会议的失败来恢复冷战，并在各国进行反动进攻，全世界都遭到巨大危险的威胁。

　　他认为，应立刻肯定局势的严重性不应该导致我们对国际事件作出悲观的估计。正相反，现在比过去任何时刻更有可能在全世界采取胜利的行动，以便迫使最高级会议的召开，采取裁军、缓和局势、和平共处及和平的措施，这里已分析了力量的对比，我不想重复已说过的话。然而，还要强调指出，缓和局势的政策已取得很大的成功，这政策在世界范围内扩大了迫使帝国主义和反动势力接受和平共处的斗争，虽然最高级会议暂时失败，但帝国主义未能阻止这种进展。

　　他说，我们没有任务从这个角度来研究社会主义国家在经济建设中巨大的发展，工人福利事业的发展，文化、科学以及社会主义民主的发展。然而，这些国家鼓舞人心的发展是和他们致力争取缓和局势与和平的政策分不开的。

　　他说，这几天，我们亲身体会到伟大的中国人民的经验。

　　我们更好地了解研究这个现实的必要性，因为这个现实对全世界工人和人民来说，是富有教育意义的教育。他认为，中国的经验是正确的，因为它来自于和平政策。

　　他说，还应该考虑到在缓和局势，普遍裁军及和平共处的总的推动下，在全世界所发生过的和正在发生的事。

　　我们认为帝国主义侵略势力，由于他们的政策遭到日益孤立的状态，大大地鼓舞了南朝鲜、土耳其、日本人民和南美的工人和人民的英勇斗争，也把古巴的革命引向伟大的胜利，它也鼓舞了和加速了非洲人民胜利地进行要求独立及取消殖民制度的斗争。

　　即使在资本主义国家，缓和局势与和平共处政策也对工人阶级争取阶级的要求和发展在反对垄断资本、要求真正民主的斗争、社会和政治联盟的政策而进行的斗争和团结作出了并正在作出决定性的贡献。

　　他认为，法国和意大利工人阶级的巨大的统一的斗争是为了工资要求和在两国的经济和政治结构范围内进行的。这就是为实现缓和局势的斗争给全世界工人们已经带来的结果，而帝国主义即使用挑衅和侵略行为，如导致首脑会议失败，也无法剥夺我们的这些成果。这些成就都是我们的，即使在今天还受到威胁，也都是属于我们的。那种可以把无产阶级和人民内部的新的、巨大的力量解放出来和结集起来以迫使帝国主义和反动派接受缓和国际局势、裁军与和平共处的政策依然是有效的。

　　罗马尼奥利说，显然，在我们队伍里，特别在初期，有些人认为可以不通过斗争就能缓和国际局势，还有些人认为缓和局势政策是为了巩固现状的一种妥协。甚至有些工人也这样想，有些人认为苏联放弃军事优势和导弹是过于天真的表现，苏联的缓和国际局势政策是同帝国主义的一种妥协，资本主义国家工人将听凭老板的摆布。老板们拼命宣传这个错误思想。

　　我们对类似的立场进行了斗争，因为这种立场是帮帝国主义和老板们的忙。共处和裁军政策是通过团结和斗争来实现的，而不是用放弃团结斗争来实现的。在所有的国家里，争取共处的斗争都有机地与无产阶级、劳动者和人民的民族目标联结在一起的，这些目标是：独立，经济和社会解放与发展，民主和自由。

　　他说，我们认为，缓和局势政策的正确性还在于它的统一性和普遍性，事实上，这个政策不仅不向帝国主义作任何让步，而是孤立它和麻痹它。工人及其统一工会的任何别的政策，都有害于和平，孤立工人阶级，使它的分裂永久化，而符合帝国主义和反动派的利益。当我们说，帝国主义是软弱的，和平力量是占上风的，我们说的是一个具有极其鼓舞人心的事实。但是不要作出简单化的结论。由于社会主义国家工人阶级根本性和具有历史意义的成就，由于过去殖民主义者压迫下的民族取得的独立，由于殖民地国家人民的斗争，和资本主义国家工人阶级的行动，帝国主义受到了削弱。帝国主义是弱的，因为所有进步力量的政策把它约束住了。它还将削弱下去，我们今天可以确信它的历史前景就是灭亡。他这样认为，帝国主义并非到处都是一样的弱小，它还可以在世界上许多地方做坏事。不应该使工人阶级和劳动人民低估敌人的力量，因为过低估计敌人的力量，既会使工人阶级及其同盟者减弱他们的斗争，又会使他们作出冒险的决定和采取错误的措施。

　　他说，因此，我们似乎应该从深刻的信念中吸取无限的信心和促使斗争获得新高涨的力量。这个信念就是：和缓、裁军和和平共处是正确的，它可以最大限度地在世界范围和国内动员工人阶级及工会组织的力量和民主力量。

　　他说，在意大利，如同在其他资本主义国家一样，有巨大的可能性和必要性来开展工人阶级的斗争。反对帝国主义的斗争是同反对垄断阶级的资本主义的斗争不可分割地联在一起的。

　　他认为，如果我们在争取和平斗争的问题上采取一种片面的解决办法或者仅只以进行宣传来引导这个斗争，我们就不能取得这个结果。斗争的扩大和加强可以各国的工人阶级在无产阶级国际主义精神指导下的所采取的独立自主的、本国的主动创议来保证。

　　他说，在资本主义国家里，任务是困难的，然而，却是必需的，迫不急待的。

　　帝国主义和意大利垄断资本势力主要沿着以下三个主要方向活动：

　　他说，第一个主要是政治方向，它是要通过北大西洋公约，通过建立美国军队的军事和火箭基地把意大利拴住在国际帝国主义阵线上。这个严重的事实要求我们最大限度地反对军事和火箭基地，因为这些基地构成了对于我国，对于社会主义国家进行威胁的危险。

　　意大利工人保证清除美国的侵略基地

　　Ｕ—２型飞机事件证明了，目前，甚至就在意大利，还存在着供这种飞机起飞和演习用的基地。我们向苏联工会的同志们，并通过他们，向苏联全体工人表示，意大利总工会和意大利工人再一次庄严地保证，要清除在我国设立的一切挑衅和侵略的基地。

　　他说，大垄断资本的老板们活动的第二个方向就是要用冻结工人工资和加剧社会不平衡的办法来阻止经济真正的发展。在我国，一方面，高度工业化了的企业在兴盛发展，而另一方面，更多的企业却停滞不前。

　　他说，要求增加工资的斗争就成了牵制垄断资本活动的一个主要条件。鉴于我国出现的巨大差别和失调现象，我们就不能只限于要求提高所有工人微薄的工资。如果这样做的话，这就会有利于垄断资本的集中，有利于针对工人阶级和他们统一工会所采取的拉拢和歧视活动。我们不同意按产量计算工资。他认为，希望工会能够渗入劳资关系的各方面，能够重视由于各部门各企业中资本分门别类的组合造成的社会影响。这样的路线保证了我们工会有更大的力量，不仅表现在劳资关系方面，而且表现在经济要求方面。他说，我们赞成这些目标，赞成对国民经济实行人民民主监督的重大问题，改革经济结构特别是土改和广泛国有化的问题。裁军斗争不仅是在意大利要求把用于军备的款子用到生产性的目的上去，而且也是一个反对垄断资本政权的目前结构，争取实行经济和社会政策的新方针的斗争。

　　他说，垄断资本的老板们所要遵循的反工人反民主方向是他们的第三个方向。这些老板们要在工厂内和在全国内享有完全的自由。我们一直在进行的斗争和我们将更努力进行的斗争，是反对资方一贯进攻工人的自由，反对他们进攻工会的权利，这个斗争是意大利人民争取真正民主的根本目标之一。

　　他说，在从意大利阶级斗争的上面三个方向中，产生了意大利无产阶级和我们劳联所采取的自治和国家斗争一致的有机的行动路线。

　　罗马尼奥利在谈关于殖民地和不发达国家以及它们同资本主义国家工人的关系问题时说，他同意扎卡里亚的报告。他说，意大利同广阔的非洲大陆隔海相望。阿尔及利亚和黑非洲人民的英勇斗争，是鼓舞人进行斗争的强有力的因素，这是一股使人清新的凉风。我们应当采取各种形式加强我们的关系和我们的团结，来支持殖民地人民和最近获得解放的人民，争取政治经济独立的斗争。因为这也是一个解放全人类的斗争。我们应当无条件地毫无保留地支持工会团结，和非洲，拉丁美洲大陆联盟自治的新高涨。工会团结和自治是“国际自由工联”激烈反对的两个目标，其目的在于维持帝国主义在非洲和拉丁美洲的统治。

　　他说，资本主义国家的工会应加强同正在为独立而斗争的群众的团结。在工业高度发达的资本主义国家与不发达国家经济政治关系问题上，这些工会不应无动于衷或采取中立。他们应当和过去一样，但要有新的高涨，在他们的斗争中要求做到：同真正代表殖民地和前殖民地国家的力量建立经济和政治联系，不是同殖民主义势力及其经济政治代理人建立联系，而是同人民的真正代表建立联系。他们应当为在权利平等的基础上建立政治经济联系而斗争，以便消灭殖民主义的残余，揭露新资本主义的阴谋诡计，他认为这是合乎要求工业化、要求改造农业和整个社会的人民的意愿的。

　　他在发言结束时说：为争取和平共处，争取和平而斗争的世界工人阶级和劳动者的团结万岁！








意人民反法西斯斗争声势浩大 许多城市举行示威游行要求禁止新法西斯党(1960.07.05)

　　新华社  (1960.07.05)

　　新华社４日讯  罗马消息：在意大利的热那亚，继６月３０日迫使新法西斯党取消在那里举行全国代表大会的反法西斯大游行之后，２日当地人民又举行了规模巨大的示威游行。码头和大部分企业都因为工人罢工而空空荡荡，示威者成群结队在大街上悬挂和张贴巨幅标语：“消灭法西斯主义”，“打倒塔姆布罗尼政府”，“必须解散意大利社会运动（即新法西斯党）”。

　　热那亚还正在开展人民募捐工作，以资助受伤的和被捕的示威者。

　　米兰、费拉拉、福尔利、那不勒斯、卡坦扎罗、都灵以及皮埃蒙省的所有大城市都在２日举行了支持热那亚人民反法西斯斗争的示威游行。在所有这些示威游行中，人们要求宣布新法西斯党为非法。

　　意大利共产党书记处致电给热那亚抵抗委员会，热情地祝贺反法西斯主义的胜利。电报说，热那亚向意大利一切民主力量指出，要在意大利实现同反动势力毅然决裂的一种新的多数，应该走什么道路。

　　新华社４日讯  罗马消息：意大利抵抗运动昨天在热那亚举行了群众大会，要求禁止意大利新法西斯政党——“意大利社会运动”。

　　在热那亚城的各地区同时还举行了十几处群众集会，要求禁止这个党。

　　这个城市的反法西斯的群众集会是由意大利抵抗运动全国委员会和利古里亚区委员会发起的。参加的，有利古里亚区全区的前反法西斯抵抗运动战士代表团，也有三十六个意大利重要城市以及其他许多地区的前抵抗运动战士代表团。＊＊＊＊＊＊







罗马万人大示威反对法西斯 意大利反动政府进行血腥镇压激起全国愤怒抗议 利卡塔人民倾城示威 警察开枪镇压 死伤群众数十人 (1960.07.08)

　　新华社  (1960.07.08)

　　新华社７日讯  罗马消息：意大利人民反法西斯斗争声势澎湃，昨天在罗马举行了万人大示威，抗议当局禁止反法西斯集会。意大利当局调动两千名警察进行血腥镇压。

　　意大利首都的公众不顾当局的禁令，昨天响应抵抗运动全国委员会的号召，集会在罗马的圣保罗广场，举行反法西斯示威，并且准备向１９４３年反法西斯斗争的战士和牺牲者纪念碑前献花圈。

　　意大利当局调动大批骑警和摩托警察镇压示威群众，制造了大规模的流血惨案。一百多人受伤，二十多个伤势严重的人被送进医院，其中包括共产党议员奥迪西欧和社会党议员波尔格塞。波尔格塞在回到众议院时，浑身都是血。

　　警察还逮捕了六百多人，其中有四位共产党议员，包括意共书记处书记英格拉奥。

　　警察的暴行激起示威者更大的怒火，他们万众一声地高呼：“谋杀分子，法西斯分子！”示威者用雨点般的石块向挥舞着出鞘的刀、棍棒、水龙和催泪弹和手榴弹进攻示威队伍的警察还击。

　　罗马的这次反法西斯示威是最近在意大利各地人民蓬勃开展的反法西斯斗争的深入发展。最近在热那亚举行的一系列示威曾迫使新法西斯党撤销了预定在那里举行的代表大会。

　　当罗马示威者昨天在圣保罗广场集会以表示他们对法西斯主义的憎恨的时候，摩托化和头带钢盔的警察就向人群发动了野蛮的袭击。

　　预先得知这次示威消息的意大利当局非常紧张，它在头一天就发出了禁止集会的命令，同时事先进行镇压部署。罗马的整个闹区成了一所武装的兵营。警察和宪兵的卡车停放在每一个能作战的拐角。兵力集中最多的是在示威者的集会地点——圣保罗门。

　　当局的血腥暴行激起意大利民主公众的极大愤慨。在昨天众议院举行的会议上和今天参议院举行的会议上，不少议员强烈抗议当局的暴行。众议院中发生了抗议当局暴行的议员们和反动议员们的搏斗。在参议院的会议上，意大利内政部长斯帕塔罗企图就意大利政府昨天血腥镇压反法西斯示威群众的事件作“报告”，但是，在许多议员的愤怒谴责之下，他没有能够上台讲话。

　　在意大利总工会的号召下，罗马全城在今天举行了十一个小时的总罢工，声援反法西斯示威者。接着，在意大利北部的波伦亚、斐拉拉和里窝那也举行了罢工。总工会今天还号召意大利各大城市都举行总罢工来声援反法西斯示威。

　　米兰将从今天夜间二十三点开始举行二十四小时总罢工。

　　新华社７日讯  罗马消息：在整个意大利，正在掀起一个为反对政府的反动政策和争取更好的生活和劳动条件而斗争的巨浪。

　　７月５日在西西里岛上的利卡塔镇举行了一次群众性的示威，抗议政府的经济政策。由于警察向群众开枪，有一个青年工人被打死，四个人受重伤，好几十人受轻伤。

　　尽管警察这样野蛮地袭击群众，示威仍然从早上八点一直继续到晚上八点半。这次示威是由利卡塔的劳工组织发起的。参加这次示威的有两万人，大约等于利卡塔镇人口的一半。示威者列队通过了大街，在港口的码头上举行了集会并且封锁了火车站。后来，当警察的后备部队调来的时候，示威者还拆掉了一个便桥以便阻止他们前进。

　　利卡塔城的居民受政府的经济政策之害很深，失业人数正在增加，这个城的码头停止了活动，农业正在走向毁灭，在过去五个月中就有一千五百人被迫离开这个城迁移到别处去。

　　除了利卡塔的群众性示威以外，在罗马、米兰、都灵、那不勒斯、佛罗伦萨和其他七大城市中，所有私营企业的煤气工人已经开始了一次为期四天的罢工。

　　两百万佃农从５日开始也举行六天的全国范围的“市场罢工”。这是一种新形式的斗争，在罢工期间，佃农拒绝向市场运送任何农产品。

　　为服装工业加工的成千上万的家庭妇女５日也举行罢工，她们还举行了几次示威。在“理查德·吉诺里”制陶企业的工厂中，工人们决定从今天开始举行四十八小时罢工。四万翻砂工人今天也将举行全国性罢工。

　　新华社６日讯  罗马消息：意大利南部勒佐—艾米里亚的居民昨天举行反法西斯示威。

　　勒佐—艾米里亚是第二次世界大战时期反对法西斯和纳粹主义的意大利抵抗运动的中心之一，昨天晚上，在艾米里亚省抵抗运动委员会的组织之下，在这个城市的市中心举行了露天的群众大会。

　　示威群众要求按照意大利宪法不准组织法西斯团体的规定，宣布新法西斯党非法。

　　大会散会时已经半夜，但是人们还到新法西斯党勒佐—艾米里亚的总部面前去示威。

　　警察出来保护法西斯党的总部，他们用催泪弹攻击示威者，并且非法逮捕了十八个人。

　　在政府纵容下，意大利法西斯分子继续在猖獗活动。昨天晚上，法西斯分子在意大利北部的拉温那，在意大利共产党议员、意大利全国游击战士协会主席波尔德里尼的寓所纵火，并且还留下了“杀死游击队员”、“法西斯主义万岁”等反动标语。罗马的法西斯分子向意大利共产党一个支部扔了爆炸物。＊＊＊＊＊＊






意大利各地大罢工抗议政府暴行 许多城市已经陷于瘫痪 反动政府继续疯狂镇压 世界工联致电支持意大利工人保卫民主正义斗争 (1960.07.10)

　　新华社  (1960.07.10)

　　新华社９日讯  罗马消息：意大利许多城市的劳动人民昨天举行大规模罢工，抗议政府血腥镇压人民斗争的法西斯暴行。

　　西西里岛的主要城市巴勒莫和喀大尼亚等地的人民昨天举行反法西斯示威。政府警察继续进行血腥镇压。在巴勒莫举行了有两万人参加的反法西斯示威。警察施放催泪弹并开枪进攻示威者，有两个人被打死，五十多人被打伤。另外有将近三百人被逮捕。在喀大尼亚，８日也举行了大规模的反法西斯示威。有一个示威者被警察开枪打死，警察还对示威群众施放了催泪弹。

　　在警察的疯狂镇压下，示威者不得不起而自卫。他们用铺路的石子、铁棍、链条、和从脚手架上拆下来的木板抵抗和反击警察的进攻，并且在街上筑起街垒。

　　示威者还采取分散队伍又迅速重新聚集的办法，来同警察作斗争，警察出动直升飞机来追踪示威者。

　　在勒佐—艾米里亚，昨天有好几千人向在７日示威中被警察打死的五个人致敬。

　　在弗罗伦萨，示威群众遭到警察用催泪弹和机关枪袭击。

　　首都罗马仍然笼罩在紧张气氛中，政府派出的武装警察到处巡逻和设置岗哨。

　　在意大利许多城市，劳动人民昨天都响应意大利总工会举行总罢工的号召，举行罢工，抗议意大利政府血腥镇压反法西斯示威群众。

　　在勒佐—艾米里亚，举行了全市总罢工，城市活动陷于瘫痪。

　　在重要工业城市米兰，工厂的工人和公共交通工人举行了罢工。另一城市摩德纳也因罢工而陷于瘫痪。

　　在劳动人民首先展开反法西斯斗争的西北部港口城市热那亚，罢工使得公共交通全部陷于停顿，大部分商店关了门。

　　在著名的水上城市威尼斯，担任市内交通工作的汽船工作人员举行了罢工，商店和机关都关了门。

　　在的里雅斯特自由市，８日也有两千五百人集会抗议意大利当局７日对勒佐—艾米里亚示威群众的血腥镇压。

　　新华社布拉格８日电  世界工人联合会８日致电意大利总工会，赞扬意大利劳动人民为保卫民主、为满足自己的经济和社会要求而进行的强有力斗争。

　　电文说，意大利工人和人民的战斗行动有助于国际工人阶级保卫民主与和平的斗争。世界工联向他们保证：他们的斗争将得到全世界工人的兄弟般的、积极的支持。







意大利人民斗争的新高涨 (1960.08.01)

　　史维德  (1960.08.01)

　　最近意大利人民斗争的新高涨，打破了所谓欧洲“平静”的神话。如火如荼的群众运动从阿尔卑斯山燃烧到西西里岛，从城镇蔓延到乡村，席卷了整个意大利半岛，剧烈地冲击着意大利反动集团的统治。

　　（一）

　　意大利人民最近的斗争主要是围绕着反对法西斯势力复僻和要求改善劳动和生活条件这样一些目标展开的。４月２５日，在全国各地举行了反法西斯日；从６月底到７月初，热那亚有二十多万人投入了反法西斯斗争，反对新法西斯党决定在该城市举行代表大会。热那亚人民的正义行动受到意大利各地人民的热烈响应和支持。都灵、佛罗伦萨、波伦亚、那不勒斯等城市都纷纷举行了反法西斯示威游行。人民的斗争终于迫使新法西斯党取消了在热那亚举行的代表大会，在７月６日，罗马又举行了万人的反法西斯大示威。７月９日在工业中心勒佐—艾米里亚有十五万人以上参加了五个反法西斯烈士的葬礼，抗议反动政府屠杀示威者。７月８日在意大利共产党和意大利总工会号召下举行的全国总罢工，使运动达到了高潮。意大利的大大小小城镇中，都纷纷成立了抵抗运动联合委员会，决心把反法西斯斗争坚持下去。

　　与此同时，劳动人民要求改善生活条件的斗争也继续高涨。今年以来就连绵不断的罢工，６、７月份更是频繁，各个城镇、各个行业的工人举行的总罢工此起彼伏。数以百万计的农业工人和数十万对分佃农也一再分别进行了罢工斗争。在人民强大斗争的冲击下，成立只有三个月的塔姆布罗尼反动政府，终于在７月１９日倒台。

　　意大利人民的斗争，从今年以来就有了比较显著的发展。斗争的规模越来越大，参加斗争的阶层越来越广泛，而且斗争越来越具有强烈的政治色彩。

　　今年上半年参加罢工的工人，大大超过了以往几年。据不完全统计，在此期间参加罢工的共达六百万人次，比罢工运动高涨的１９５９年同期超过一倍以上。从１月到６月，在城市中从一万人到二十万人的罢工达十起之多。在罗马举行的万人反法西斯大示威和在米兰举行的十万人反法西斯集会，规模之大是过去所少见的。投入到斗争行列的已经不只是工人和受苦的农民。许多知识分子、学生、手工业者、商人以及中产阶级也都参加了斗争。人民斗争的广泛性还表现在群众运动已扩展到意大利的各个角落，从先进的大城市到落后的农村，从现代化的工厂到手工业作坊，都掀起了斗争的浪潮。

　　更重要的是，意大利最近的群众运动，是以经济斗争和政治斗争互相交错而进行的。意大利人民越来越清楚，要想改善生活和劳动条件，必须坚决反对统治集团给人民制造灾难的反动政策。

　　（二）

　　意大利人民斗争的蓬勃发展，表明意大利社会矛盾和阶级矛盾日益尖锐化。

　　多年以来意大利政府一直追随美国进行扩军备战，人民的负担日益加重。从１９５３年到１９６０年，军费由五千二百亿里拉增加到六千七百四十亿里拉，而今年就比去年增加了六百亿里拉。人民生活日益恶化。在反动政府的帮助下，垄断资本家对工人的剥削急剧加强。近年来，资本家采取了新技术，普遍实行自动化，工人的劳动强度大大增加，但是工人的工资不但未随生产的增长而增长，反而遭到成批解雇。资本家的利润急剧上升，而工人阶级的贫困化日益加深。从１９５６年到１９５９年，工人的工资只增加了５％，资本家的利润却从１９５８年到１９５９年一年中就增加了１９％。资本家还尽量利用企业之间、男女之间、成年与少年之间存在的工资差别来攫取利润。而大量失业工人的存在，（多年来意大利失业人口一直保持着二百万的纪录）也被资本家利用来破坏合同、压低在业工人工资和加强剥削的条件。农村中的状况更糟。农村失业人口达几百万之多，特别是在西欧共同市场生效后，由于要改变种植方针，每年有三十万左右农民流到城市和国外。最近意大利政府又拟定了一个所谓发展农业的计划，规定五年内投资五千五百亿里拉，实质上只不过是利用从劳动人民身上搜刮来的钱，来进一步方便垄断资本与大地主掠夺更多的民脂民膏而已。

　　不仅如此，由于意大利统治集团追随美国的战争政策，把本国领土供给美国建立导弹基地，使意大利成为了战争靶子，意大利人民在生活的威胁之外还受到安全的威胁。因此人民要求进行民主改革、反对美国军事基地的运动相当高涨。在这种情况下，意大利统治集团不但对人民的呼声置若罔闻，而且加强反动统治。天主教民主党政府公开同新法西斯党勾结，纵容法西斯势力复活。因此，法西斯分子在意大利日益猖獗，新法西斯党的头目公然宣称：“假如有另一个墨索里尼出来，我们也许将追随他”。这个党甚至企图想以召开党代表大会来显示它的力量。曾经深受法西斯祸害的意大利，又处在法西斯复辟的严重危险之中。

　　（三）

　　意大利统治集团的这种行径，自然不能不引起广大人民群众日益强烈的不满和反对。意大利反动政府为了扑灭人民群众的怒火，却采取了残暴和卑鄙手段。意大利政府对罢工与示威群众不断进行血腥镇压，制造了多次的流血事件。甚至连资产阶级的报纸也承认７月上旬的阶级斗争形势比１９４８年和１９５０年都要紧张。意大利统治集团在进行暴力镇压的同时，还兼施欺骗、收买手段，妄图分裂工人运动的统一行动。首先是破坏共产党与社会党在总工会中的合作，其次是孤立总工会。许多工厂的资本家就单独与天主教民主党工会、社会民主党工会签订合同来破坏工人内部的团结。资本家一方面对一些经济罢工作出某种让步，同时又对参加斗争的群众进行报复，以解雇、停止工作，甚至法庭审讯来进行威胁。

　　但是，统治集团不管采取哪种手段，都一再遭到了失败。意大利政府对这次反法西斯运动进行暴力镇压，结果不仅未能阻止运动的发展，反而激起了全民反法西斯运动的新高涨。由于阶级斗争日益尖锐和进步力量日益壮大，意大利统治集团内部的矛盾在加剧，他们在对待人民群众运动的策略上产生了分歧。统治集团中的一伙人企图利用某些人对教会的迷信，由上院议长提出“政治休战”十五天的建议。在此时间内停止政治罢工，军警也不出动，而在议会中辩论当前政治局势。这一阴谋的目的在于拉拢分化站在反法西斯斗争一边的不够坚定的分子，以便孤立意大利共产党，使群众运动遭到阻止或破坏。

　　哪里有阶级剥削和压迫，哪里就有人民的反抗斗争。这是任何力量都无法改变的客观规律。反动的统治阶级总是希图使用高压政策来遏止人民群众的斗争，结果只能适得其反，必然促使人民群众更坚决地起来反抗。意大利人民斗争的高涨，再一次证明了这一真理。＊

　　（附图  [r600801]

　　６月３０日热那亚工人举行反法西斯示威时，警察使用的泪瓦斯和消防水龙企图驱散示威群众。

　　新华社稿）







 意１５０万农业工人罢工 万名造船工人罢工要求增加工资 (1961.05.17)

　　新华社  (1961.05.17)

　　新华社１５日讯  罗马消息：意大利一百五十万农业工人今天举行全国性的二十四小时罢工，要求增加工资，改善社会保险制度和维护他们的工会权利。

　　新华社讯  罗马消息：热那亚国营安莎尔多造船厂的一万名意大利工人１３日罢工，要求提高工资并且反对解雇。

　　里窝那和斯倍西亚的安莎尔多造船厂工人也举行了罢工。

　　在贝加摩省，工人为了抗议警察５月１０日在萨尔尼科镇杀害一名工人，在１３日举行总罢工，并且为遇害者举行葬礼。

　　在５月１０日，当工人们示威支持坚持罢工达十五天的塞比纳工厂八百五十名女工的时候，警察向示威者开枪，使七个工人受了伤。






 要求维护生活权利的斗争席卷全国 意二百多万职工罢工(1964.02.10)

　　新华社  (1964.02.10)

　　新华社六日讯  罗马消息：大约一百七十五万意大利工人和职员从昨日凌晨开始举行二十四小时全国大罢工，要求提高工资和全面审查工资等级的划分。

　　这次大罢工使政府机关、铁路、初级和中级学校以及邮政和电讯部门的工作都陷于瘫痪。广播和电视部门的职工定于今天罢工；原子能部门的工人也计划在明天举行二十四小时大罢工。

　　据新华社七日讯  罗马消息：意大利全国卷入此伏彼起的罢工浪潮中。继一百七十五万政府雇员大罢工之后，二十万化学和药物制造工人昨天开始举行四十八小时全国大罢工，国营广播和电视部门的工人同一天也开始罢工四十八小时。罢工工人提出提高工资、缩短工时以及调整工资等级等要求。

　　原子能部门的工人、长途汽车工人和医院服务员、药剂师、助产士等，都已经宣布要在最近几天内罢工。

　　同时，自去年十二月以来为要求重订合同而举行了多次罢工的四十五万纺织工人，几天前又举行了全国性四十八小时罢工，已经迫使资方同意就工人提出的要求重开谈判。






 争取充分就业 争取改善劳动条件 意大利一百多万工人罢工 美近五万工人罢工 英学徒工罢工扩至全国(1964.11.16)

　　新华社  (1964.11.16)

　　据新华社讯  罗马消息：一百多万意大利工人为争取改善生活条件而掀起广泛的罢工斗争。

　　三十万木材制品工人和一万名玻璃工人为争取重订和改进原有集体合同，分别在十日开始举行四十八小时罢工。这是木材制品工人为此举行的第八次全国性大罢工。

　　和这同时，海关职工由于要求改善生活条件遭到政府拒绝，也从十日起开始举行五天罢工。他们在上周已经举行过两天罢工。

　　一百万名建筑工人为争取充分就业、改善劳动和生活条件而在上月底开始的全国性交替罢工运动仍在坚持中。这一运动正扩大到越来越多的城市。

　　九日，在意大利南部的卡塞塔市，五千名农业工人为争取改进社会保险和反对地主操纵就业举行了示威游行。

　　据新华社十四日讯  华盛顿消息：美国工人要求改善生活与劳动条件的斗争正在日益增加。

　　福特汽车公司八家工厂的大约二万六千名工人的罢工，已经进入第二周。工人和资方在劳动条件和血汗制度（在恶劣条件下驱使工人的制度）方面有争议。

　　为了破坏为时已达一周的罢工，福特汽车公司宣布临时解雇大约三万三千五百名工人，这项解雇自昨晚起生效。

　　美国西海岸的四十九家纸浆和造纸厂的大约二万一千名工人昨天举行罢工，要求增加工资。

　　据新华社伦敦电  上旬开始的英国学徒工的罢工已经扩大到全国。罢工者要求增加工资和缩短工时，并表示将坚持斗争，直到这些要求得到满足时为止。

　　曼彻斯特一千名徒工九日举行罢工，并在工厂周围布置了纠察线。当局竟派出携带警犬的警察威吓罢工者。

　　伦敦、格拉斯哥和斯托克波特等地的学徒工还举行了集会。






 不怕警察、法庭的迫害 斗志昂扬地坚持反对腐朽制度 意大利工人学生斗争怒火越烧越旺 许多群众在斗争中高举毛主席画像挂起毛主席万岁的标语 (1968.06.14)

　　新华社  (1968.06.14)

　　新华社十三日讯  罗马消息：意大利学生发扬了大无畏的革命精神，不怕警察、法庭的迫害，斗志昂扬地坚持反对腐朽的资本主义的社会和教育制度的正义斗争。

　　被法国人民排山倒海的革命风暴吓破了胆的意大利反动当局，最近加紧使用警察、法庭、监狱等镇压工具，疯狂地迫害进步学生，妄想借此扑灭意大利日益高涨的学生运动。目前，已有几十名学生被无理判刑，一百多人被囚禁，七百多人正在或即将“受审”。罗马有三位教授表示支持学生造反行动，因此也被反动当局“起诉”。可是，压迫越大，反抗越强。意大利人民斗争的怒火正在越烧越旺。

　　意大利北部大城市米兰的三千多名学生，在来自罗马、都灵、佛罗伦萨等地的同学的支持下，七日晚在市中心集会和游行，反对腐朽的教育制度，反对政府镇压学生运动的暴行，抗议资产阶级报刊污蔑学生运动的卑鄙行为。意大利反动当局出动了三千多名警察进行残暴镇压，米兰学生筑起街垒，英勇地同警察通宵搏斗。八日清晨，大批反动警察冲进米兰的几所大学，蛮横无理地把学生赶出校园。

　　但是，米兰的进步学生并没有被吓倒。他们克服了重重困难，正在顽强地坚持斗争。米兰国立大学的学生们严正地谴责当局的暴行，要求校长辞职。这所大学的许多教授同情并支持学生们的正义斗争。米兰天主教大学的学生，八日晚举行了群众大会，决定要重新占领自己的学校，并要求废除以政治和宗教上的种种借口来迫害学生的反动校规。这所大学的几百名学生多次向无理霸占着学校的警察进行了冲击。为了支援学生的斗争，许多副教授抵制在警棍监护下进行考试。米兰综合工业学院学生占领学校的范围，最近从两个系扩大到了七个系。博克科尼商业大学的学生也占领了这个大学的外语系。

　　意大利其他城市的学生也在英勇地坚持战斗。在意大利首都罗马，反动当局三日出动一千五百名警察强占罗马大学以后，学生们在校外呼吁工人、农民、学生团结起来，加强反对反动统治的斗争。罗马大学人文系学生十一日两次集会，强烈要求学校当局把警察赶出校园。

　　在意大利中部的佩扎罗，学生和工人最近联合举行声援法国人民斗争的集会，遭到警察残暴的镇压，有三百多人被反动当局以各种“罪名起诉”。可是，佩扎罗的进步学生和工人继续并肩战斗。他们再次举行了罢工和示威，抗议当局的暴行。

　　在都灵，占领政治学校的学生八日晚发表声明强调指出，意大利学生不仅要求改革教育制度，而且要改变社会制度，就是要“进行一场政治革命”。

　　在佛罗伦萨，二千名学生高举着毛主席的画像和红旗，举行了示威游行。波伦亚的学生也采取了占领学校的行动。

　　意大利日益高涨的学生运动，鼓舞并推动着意大利的艺术工作者起来造反。米兰的艺术工作者最近占领了三年一度在米兰举行的艺术展览会。他们发表声明，表示决心支持并参加工人和学生反对腐朽的资本主义制度的斗争。他们在墙壁上挂起一条写有毛主席万岁字样的鲜艳夺目的红色的标语。

　　在米兰的著名的斯卡拉歌剧院，进步的演员和技工也在十日举行会议，号召剧院的全体艺术家和技工们团结起来，同学生、工人以及其他艺术工作者并肩战斗。





意大利工人奋起反压迫反剥削 许多城市工人纷纷举行罢工和抗议示威 (1968.07.04)

　　新华社  (1968.07.04)

　　新华社三日讯  罗马消息：意大利许多城市的工人纷纷举行罢工和示威游行，抗议意大利反动政府和垄断资本家的残酷压迫和剥削，要求改善生活待遇。

　　一日，在西西里区的特拉巴尼省和阿格里琴托省的十多个城镇爆发了声势浩大的罢工，总共有十万工人和居民举行了示威游行，使这些城镇陷于瘫痪状态。这次示威游行，是为了抗议政府在这个地区遭到强烈地震后对居民的悲惨处境不闻不问。

　　在意大利南部那不勒斯的一个工业区，工人们一日也举行示威游行，抗议资本家关闭和拆除一个电气机械厂。这家工厂已经被工人占领了三个多星期。示威者断绝了那不勒斯—萨勒诺公路的交通，并且封锁了当地的火车站。数百名前来进行镇压的警察野蛮殴打工人、工人家属以及前来支援的学生。但是尽管如此，示威游行还是一直进行到深夜，这个厂的工人在二日上午还在那不勒斯再次举行了示威游行。

　　在那不勒斯郊区的另外一个工业区，意大利钢铁公司国营炼钢厂的两千名工人也举行了示威游行，抗议资方拒绝接受他们的合理要求。

　　那不勒斯的其他许多企业的工人和资本家展开的斗争也正在发展。特别是在意大利南部最大的纺织纤维厂——罗迪亚托切工厂，工人为增加工资和其他要求而举行的罢工，一日已经进入了第七天。

　　在意大利北部的里雅斯特，五千多名举行罢工的五金和机械制造工人，在市中心举行长时间的示威游行，抗议资本家拆除工厂的计划，要求充分就业和增加工资。铁路工人一日举行的二十四小时罢工，使米兰地区火车全部停驶，其中包括意大利全部国营铁路的四分之一。＊＊＊＊＊＊





意大利工人斗争此伏彼起席卷全国 西西里两万地震灾民举行大示威抗议反动当局漠视人民利益 人民运动的高涨使统治集团寝食不安， 哀叹面临“炎热而动荡的夏天”(1968.07.12)

　　新华社  (1968.07.12)

　　新华社十一日讯  罗马消息：意大利人民群众斗争的浪潮继续汹涌澎湃。西西里岛的地震灾民二万多人，九日在这个大岛的首府巴勒莫举行声势浩大的示威游行。意大利工人反对垄断资产阶级残酷剥削的罢工斗争，席卷全国许多重要的城市和地区。

　　近年来，意大利南部的西西里等地区劳动人民的生活日益困苦。今年一月在西西里区发生的猛烈地震，又加深了当地劳动人民的苦难。意大利反动当局对人民的残酷剥削和压迫，以及它对灾民的冷漠态度，激起了西西里人民极大的愤慨。这个地区的许多城镇，最近接连爆发了罢工和示威抗议的怒潮。

　　九日，二万多地震灾民从西西里岛各地汇集到这个岛的首府巴勒莫，举行示威，对反动统治当局表示愤怒的抗议。成千成万的灾民乘火车、公共汽车或者步行涌进巴勒莫，使市区和郊区的交通长时间陷于瘫痪。他们在市内的一个广场集会，组成了一支二公里长的队伍，穿过市中心区举行了示威游行。他们沿途高呼谴责政府的口号。他们手中的标语牌上写着：“我们的孩子在生病，我们的老人被苦难和贫困折磨得快要死了！”“我们需要工作！”“我们需要房子、学校和医院！”

　　意大利当局出动了大批警察，多次袭击群众，妄图驱散示威的队伍。愤怒的示威群众突破了重重障碍，来到西西里区政府和区议会面前，准备冲进区政府，对拒绝同群众见面的政府官员当面提出严正的抗议。意大利反动当局吓得要命，慌忙指使警察使用催泪弹，挥舞棍棒对群众进行野蛮的镇压。示威者以石块、瓶子和烂水果英勇还击。他们同警察整日搏斗，直到傍晚。警察打伤了五十多人。大批示威者被无理逮捕。

　　与此同时，意大利工人反对垄断资产阶级的残酷剥削，要求增加工资、改善工作条件和充分就业的罢工浪潮此伏彼起，席卷许多行业。

　　在罗马和米兰，报纸的排字工人九日举行了二十四小时的罢工，使这两个大城市的所有报纸无法出版。这些报纸的电传打字人员接着在十日举行罢工。其他省市报纸的排字工人已决定轮流举行罢工，对资本家拒绝接受工人的合理要求表示抗议。

　　罢工的浪潮最近席卷了米兰、都灵、热那亚的冶金工业以及安科纳和巴勒莫的造船厂。意大利的化学、制糖、水泥、纺织和成衣工业，也受到罢工浪潮的冲击。罗马、的里雅斯特等许多省市，以及铁路、码头等许多部门的工人，已经决定在七月中旬举行一系列的罢工。

　　人民运动的日益高涨使意大利统治集团寝食不安。他们不禁忧心忡忡地哀叹，意大利面临着一个“炎热而动荡的夏天”。＊＊＊＊＊＊





意大利工人阶级掀起反对垄断资本剥削的新怒潮 罗马二十五万工人举行总罢工 一国营工厂工人占领工厂一个半月迫使厂方答应工人要求(1968.07.14)

　　新华社  (1968.07.14)

　　新华社十三日讯  罗马消息：意大利工人阶级掀起了反对垄断资产阶级残酷剥削的新的罢工怒潮。罗马地区的产业和农业工人二十五万人，十一日举行总罢工，要求提高工资和充分就业。

　　近年来，在意大利垄断资产阶级的加紧压榨下，意大利劳动人民的生活日益困苦。大批工人找不到工作。仅在意大利首都罗马，就有三万产业工人失业。一万七千名农业工人被迫离开罗马附近的农村，到处流浪，找寻工作。有职业的工人，也遭受着资本家的残酷剥削和压迫。工人对这种处境极为愤懑。

　　罗马地区二十五万产业和农业工人，十一日联合举行了二十四小时的总罢工，向意大利政府和垄断资产阶级表示愤怒的抗议。十一日上午，数千名工人在“共和国广场”集合，接着在罗马市中心区举行了声势浩大的示威游行。他们还在罗马大圆形演技场前举行群众大会，抗议资本家解雇工人，要求政府采取措施，保证工人就业。

　　在意大利的其他地区，罢工斗争的浪潮也在高涨。十一日在意大利北部的费拉拉和拉万纳，十日在意大利中部的皮斯托亚，工人都举行了罢工，要求充分就业，反对资本家的残酷剥削。连日来，意大利许多城市的机械制造厂、化学工厂、纺织厂、食品厂和其他工厂都爆发了罢工。

　　意大利各报纸的排字工人宣布在十三日再次举行二十四小时的罢工，抗议资本家拒绝接受工人的合理要求。这次罢工将使得十三日的晚报和十四日的报纸无法出版。

　　在热那亚港，意大利远洋航轮“拉菲洛号”的船员也举行了罢工，要求改善工作条件和享受工会权利。罢工的海员还在政府经营的“意大利”公司的办公室前举行了示威。

　　在意大利南部的巴林，国营五金机械制造厂——富西内·默里迪奥纳利厂的工人，在占领了这个工厂四十五天以后，迫使工厂当局答应提高工人工资和承认工人享受工会权利，同时还迫使工厂当局取消了解雇工人代表的无理决定。＊＊＊＊＊＊





　意大利工人反剥削斗争逐浪高 印刷工人举行第五次全国性罢工使各地报纸无法出版 各地工人与学生并肩战斗英勇反击警察挑衅 (1968.07.21)

　　新华社  (1968.07.21)

　　新华社二十日讯  罗马消息：意大利工人反对垄断资本的残酷剥削、要求改善生活和工作条件的斗争，一浪接着一浪在意大利各地蓬勃发展。

　　意大利各地报纸印刷工人二十日举行二十四小时的全国性罢工，抗议出版商顽固拒绝工人为改善生活条件而提出的正当要求。这是自六月下半月以来报纸印刷工人举行的第五次全国性罢工。由于罢工，使意大利各地二十日下午和二十一日的报纸都无法出版。

　　意大利红十字会的工人、雇员和医生二十日在结束了十天内的第二次全国性罢工以后，决定在二十四日以前继续罢工，要求改善生活和工作条件。来自全国各地的罢工代表，十九日在罗马红十字会总会外面举行示威，遭到手执棍棒和铁链的警察的野蛮袭击。示威者勇敢地反击警察的挑衅，并且占领了红十字会总会。

　　十九日，在杜斯卡纳区的彼萨，全市工人为了声援当地的马佐托纺织厂的工人而举行了全市总罢工。马佐托纺织厂的工人为抗议资本家关闭工厂，坚持罢工已经一个多月了。同一天安波利工人为要求充分就业和增加工资也举行了总罢工。

　　在米兰，七万名建筑工人十八日举行罢工，要求充分就业，增加工资，缩短工时，保障工地安全。热那亚、波伦亚和勒佐加拉勃利亚等市的建筑工人同一天也举行了罢工。

　　在意大利南部萨勒诺省，两万名罐头蔬菜业工人十六日和十七日举行四十八小时罢工，要求增加工资。

　　在威尼斯，“蒙太迪桑”化学托拉斯的工人十八日举行罢工，并且上街游行，要求增加工资。许多学生参加了工人的游行行列。工人和学生并肩反击了警察的挑衅。

　　意大利北部靠近帕维亚的一家大针织厂的数百名女工，十五日在学生的支持下，在工厂的外面举行示威，抗议资方无理解雇工人。工人和学生同前来镇压的警察进行了英勇的搏斗。＊＊＊＊＊＊





工人和学生团结起来反对资本主义 意大利工人学生运动不断高涨 全国近三分之一地区工人罢工，学生运动向中学扩展席卷全国(1968.11.12)

　　新华社  (1968.11.12)

　　据新华社九日讯  罗马消息：最近二十天来，意大利全国将近三分之一地区的工人纷纷举行罢工，反对垄断资本的残酷压榨。

　　意大利南部大城市那不勒斯和那不勒斯省其他地方的工人八日举行总罢工，要求增加工资和充分就业。

　　与此同时，意大利中部的安科纳、北部的乌迪内和波德诺内等地的工人也举行了总罢工。九日，意大利南部的波坦察和中部的阿斯科利皮切诺的工人举行总罢工，罢工使这些省市处于瘫痪。

　　在那不勒斯，大约一万五千名工人和学生举行了声势浩大的示威。示威者的横幅和标语牌上写着：“学生和工人团结起来反对资本主义！”“反对资本主义和老板的学校！”示威者还高呼：“权力，权力！”

　　据新华社十一日讯  罗马消息：意大利全国各地学生反对腐朽的资本主义教育制度，反对意大利统治集团迫害的斗争，正在不断高涨。

　　在意大利北部，学生斗争的浪潮越来越高。在艾米利亚区首府波伦亚，一万二千名中学生七日、八日和九日连续三天上街示威游行，强烈抗议警察镇压学生的暴行。在威尼斯，五千多名中学生八日和九日举行示威。在皮埃蒙特区首府亚历山大里亚，数千名中学生九日再次举行了大规模的示威。

　　在意大利南部，学生们不顾反动当局的镇压，继续坚持斗争。九日，西西里区首府巴勒莫全市中学的总罢课已坚持了五天，有两万名中学生连续第五天走上街头举行示威游行。示威学生包围了地方教育行政当局，反对腐朽的资本主义教育制度。

　　据新华社十日讯  罗马消息：意大利学生反对腐朽的资产阶级教育制度，反对当局镇压学生运动的斗争的浪潮，正从大学向中学扩展。越来越多的意大利中学生，斗志昂扬地举行罢课和示威游行，同意大利的大学生并肩战斗。

　　在意大利北部的波伦亚，在大学生占领了法学院、经济学院和政学院的同时，五千多名中学生举行了罢课，并在七、八两日在市中心举行了示威游行。反动当局八日派遣大批警察开进四个中学，镇压占领这几所学校的学生。学生们同警察进行了英勇的搏斗。

　　在意大利南部西西里区首府巴勒莫，有五千到一万名学生从五日到八日接连四天举行罢课和上街游行。七日，西西里区锡拉库扎的中学生也举行了总罢课。在意大利北部皮埃蒙特区的亚历山大里亚，三千名学生七日举行了示威，并计划占领当地的教育局，同警察进行了激烈的搏斗。

　　在意大利北部波伦亚附近的伊莫拉，中学生八日也举行了总罢课和示威游行，抗议警察七日对要求保障校内集会权利的约六百名学生的残暴镇压。

　　在意大利南部加拉布里亚区的科森萨，几百名学生六日举行罢课和示威游行，抗议反动当局迫害参加十月中旬的一次农民示威的十一名学生和农业工人。

　　在首都罗马和佛罗伦萨、那不勒斯、巴里、卡拉腊、萨萨里、皮斯托亚等城市以及佛罗伦萨、努奥罗、卡利亚里和福贾等省的各市镇，六日、七日和八日也爆发了学生罢课、示威和占领学校的斗争。＊＊＊＊＊＊





工人学生团结起来并肩战斗向垄断资本进攻 意大利工人学生运动一浪高一浪(1968.11.24)

　　新华社  (1968.11.24)

　　新华社二十三日讯  罗马消息：意大利工人和学生争取切身的权利，反对垄断资产阶级的剥削和压迫的斗争，正在一浪高过一浪地向前发展。

　　杜斯卡纳区的重要港口城市里窝那的工人，二十一日举行总罢工要求充分就业。罢工使整个城市陷于瘫痪。

　　这个城市的中学生同日也举行大罢课，声援工人的斗争。五千多名中学生还参加了罢工工人的游行示威。工人和学生沿途齐声高呼：“工人、学生团结起来进行斗争！”他们还在标语牌上写着反对资产阶级统治企业和学校的口号。

　　艾米利亚区佛利的工人二十二日举行总罢工，反对资本家的残酷剥削，要求提高工资。参加罢工的有将近五万名工人。

　　同一天，意大利四万五千名电话工人在全国范围内罢工二十四小时，反对解雇工人。

　　七千名制糖工人二十二日也举行了全国性罢工，制糖工人连日来还占领了十二个糖厂，抗议艾里达尼亚糖业公司在“合理化”的名目下大量关闭工厂的计划。按照这个计划，现有的八十七个糖厂中有一半将被关闭；目前已有数以百计的工人被解雇。

　　与此同时，意大利学生反对腐朽的教育制度，抗议当局镇压学生运动的浪潮正在继续高涨。二十一日，都灵市二十七所中学、中等技术学校和职业学校的学生坚持罢课斗争。数千名学生连续第三天走上街头并且在都灵市教育局外面举行示威游行。

　　在艾米利亚区的巴马市，有七千多名学生举行示威游行。在撒丁区首府卡利亚里，也有五千名学生举行示威游行。

　　在佛罗伦萨，所有的中学二十一日举行总罢课。几千名学生举行了示威，抗议当局迫害三名工人和三名学生。在佛罗伦萨大学的几个被大学生占领的系内，中学生举行了抗议大会。

　　在罗马、米兰等许多城市，也爆发了学生罢课、游行和占领学校的斗争。＊＊＊＊＊＊





意大利工人运动继续高涨 罢工、示威游行和占领工厂的斗争浪潮此伏彼起，席卷全国各地 (1968.12.02)

　　新华社  (1968.12.02)

　　新华社一日讯  罗马消息：意大利广大工人反对垄断资本的剥削和压迫，争取改善生活和劳动条件的群众运动正在继续高涨。罢工、示威游行和占领工厂的斗争浪潮此伏彼起，席卷意大利全国各地。

　　在意大利北部的热那亚，六万五金和机器制造工人十一月二十九日举行二十四小时罢工。数以千计的罢工者在几百名学生的声援下，在市中心举行了声势浩大的示威，反对垄断资本家无理解雇工人，要求提高工资和改善劳动条件。

　　意大利全国制糖厂的工人十一月二十九日和三十日一致举行罢工，抗议垄断企业“埃里达尼亚”糖业公司解雇四百名工人并威胁还要解雇数千名工人。在费拉拉市，各行业的工人和农业劳动者联合举行总罢工，支持制糖工人的斗争。

　　意大利全国的罐头食品工人这两天也举行了四十八小时罢工。他们曾经在十一月二十六日举行过二十四小时罢工。

　　邮车押运员为要求提高工资和缩短工时，在十一月二十七日和二十八日举行了全国性的罢工，使得大批邮件堆积在火车站上，无法起运。

　　与此同时，罢工浪潮波及“皮雷利”橡胶托辣斯所属工厂。橡胶工人愤怒抗议资本家顽固拒绝工人们提出的增加工资的要求。在米兰和都灵的“皮雷利”，工厂的工人，十一月二十七日举行了罢工。“皮雷利”托辣斯的其他工厂的工人也正在进行间歇性的罢工。

　　在意大利南部西西里区的首府巴勒莫，一千多名五金和机器制造工人十一月二十六日举行了示威游行，反对垄断资本残酷剥削，要求增加工资。反动当局出动警察野蛮袭击示威工人。工人们用拳头和石块英勇地进行了反击。在西西里区的锡拉库扎省，三万农业工人为要求提高工资举行了五天的罢工。

　　在首都罗马，三百名工人占领“阿波隆”印刷厂，反对资本家关闭工厂。他们的斗争至今已达六个月，现在仍在坚持斗争中。此外，一百名青年女工占领她们工作的针织厂已达一个多月，由于她们坚决斗争，顶住了警察想把她们赶出工厂的企图。＊＊＊＊＊＊







　　“工人学生团结起来”“打倒法西斯警察” 意大利人民掀起反独裁斗争新高潮(1968.12.07)

　　新华社  (1968.12.07)

　　反动当局枪杀工人的暴行激起人民极大愤慨，声势浩大的罢工、罢课、游行示威的群众运动风暴席卷意大利全国

　　＊                        ＊                      ＊

　　新华社五日讯  罗马消息：意大利反动当局二日指使警察枪杀罢工工人的血腥罪行，激起了意大利人民反对垄断资产阶级反动统治的斗争的新高潮，声势浩大的罢工、罢课、游行示威的群众运动风暴，连日来席卷了意大利全国几十个城市。整个阿平宁半岛响起了“工人学生团结起来”，“反对独裁政权”，“打倒法西斯警察”的战斗呼声。

　　二日，意大利反动当局悍然指使警察开枪镇压要求提高工资的西西里岛阿沃拉的农业工人的罢工，造成打死两名工人，打伤五十多名工人的大血案。有些工人身中十几枪，至今生命仍处于危险状态。意大利统治集团这一血腥暴行激起意大利人民极大的愤慨。

　　义愤填膺的西西里的农业工人，三日冒着倾盆大雨，用石块、砍倒的大树、卡车和拖拉机在阿沃拉四郊筑起新的路障，封锁了交通。西西里各行各业的工人三日举行了总罢工，对政府的暴行表示抗议；这次总罢工使西西里区各省市陷于瘫痪状态。四日，两万多名工人和学生从各地赶到阿沃拉，参加被杀害的两位农业工人的葬礼。人们满怀悲愤地抬着这两位罢工工人的遗体举行了示威游行。为了哀悼这两位在斗争中牺牲的工人，抗议意大利政府的暴行，意大利全国的农业工人和许多工矿企业的产业工人四日都举行了罢工。

　　在意大利首都罗马，为反对腐朽的资产阶级教育制度正在坚持罢课的四万多名大、中学生，三日和四日接连两天举行了声势浩大的示威游行，声援工人反对意大利警察法西斯暴行的斗争。几万名学生三日在罗马大圆形演技场举行抗议集会后，在罗马市中心举行了示威，使交通完全断绝。他们举着的标语牌和横幅上写着：“政府是镇压机器”、“警察是刽子手”、“反对镇压”、“反对老板的学校”、“我们不要毕业后失业”等口号。他们还在警察营房外面高呼抗议警察杀害西西里工人的口号。四日，三万多名大、中学生再次走上街头，向意大利统治集团表示抗议。他们愤怒地高呼：“向杀人犯讨还血债”。学生们占领了罗马大学的全部校舍。

　　象其他许多城市一样，在罗马的街头也出现了许多“起来反对独裁政权”，“打倒法西斯警察”的标语。

　　在意大利第二大城市米兰，三日上午工人们举行了总罢工，抗议政府的暴行。傍晚，约八千名青年工人和学生举着红旗，高唱《国际歌》，在市中心和在警察总部外面举行示威游行。反动当局出动大批警察野蛮地镇压示威群众。工人和学生们不畏强暴，他们筑起街垒，用石块英勇地向警察进行反击。

　　在意大利第三大城市那不勒斯，工人们四日也举行了罢工，谴责政府的暴行。五千多名工人和学生在市中心举行示威游行，同警察进行了英勇的搏斗。

　　四日晚，一千多名工人和学生在当地政府和警察局外面举行示威。许多示威者的手中高举着伟大领袖毛主席的画像。

　　在意大利北部的热那亚，工人们三日举行了大罢工，使港口和大部分企业陷于瘫痪。五千多名工人和学生挥舞着几十面红旗，高呼着“工人学生团结起来”，“警察是杀人犯”等口号举行了示威游行。工人和学生们在省政府前同前来镇压的警察进行了浴血搏斗。他们用公共汽车筑成街垒，用石块对使用催泪瓦斯镇压群众的警察进行还击。学生们还占领了师范学院，在屋顶上升起了一面红旗。

　　在意大利中部的大城市佛罗伦萨，七千多名工人和学生四日高举红旗，高呼“警察是杀人凶手”等口号，在市中心举行游行，并在市长办公大楼和警察总部门前举行示威。示威群众用木棍和石块击退了前来镇压的大批警察，并砸烂了市长办公大楼的窗户。学生们占领了古典文学院和师范学院，抗议警察的暴行。

　　在意大利北部的特兰托，学生们占领了一所大学的社会学学院，抗议法西斯警察在西西里枪杀工人的暴行。学生们还举行示威游行，他们打着下了半旗的红旗，向在斗争中英勇牺牲的工人表示哀悼。

　　意大利北部的的里亚斯特、罗维戈、帕维尔、萨沃纳、拉斯佩齐亚、勒佐艾米利亚和波伦亚，意大利中部的马萨、卡拉腊、佩鲁贾和安科纳，意大利南部的巴里以及其他各地的群众也举行了罢工和示威游行。

　　与此同时，意大利工人反对垄断资产阶级的残酷剥削，维护切身权利的斗争也在继续高涨。罗马及其周围地区的铁路和其他行业的工人一百多万人，从五日凌晨起举行二十四小时的大罢工，要求充分就业和提高工资，使意大利这个心脏地区陷于混乱状态。

　　威尼斯港的工人也举行了总罢工，使停泊在港口的四十七艘货船的装卸工作完全陷于停顿。

　　意大利学生反对腐朽的资产阶级教育制度，反对政府镇压学生运动的斗争也在进一步发展。罗马、米兰、热那亚、彼萨、帕多、莫德纳和卡塔尼亚等十多个城市的许多大学，都已被学生占领。在米兰、费拉拉、阿韦察诺、卡塔尼亚、皮斯托亚、康波巴索、巴里等城市，中学生也奋起占领学校、举行罢课和示威游行，并同警察进行了英勇的搏斗。＊＊＊＊＊＊





罢工风潮席卷全国 学生斗争不断高涨 意大利工人学生运动浪潮沉重打击反动统治(1968.12.15)

　　新华社  (1968.12.15)

　　新华社十四日讯  罗马消息：意大利全国数百万工人连日来不断举行大罢工，要求提高工资和充分就业；各地学生举行示威，占领学校，反对腐朽的资本主义教育制度，支持工人的正义斗争。这两股群众运动汇合成的巨大浪潮，严重地打击着动荡不稳的意大利垄断资本集团的反动统治。

　　十一日，西西里的农业工人和工厂工人再次举行总罢工，公共汽车司机、清洁工人和送奶工人也参加了总罢工的行列，有些地方罢工工人同警察进行了激烈的搏斗。在总罢工的打击下，整个西西里地区完全陷于痪瘫状态。到十三日，西西里农业工人的大罢工仍在继续坚持中。

　　十二日，意大利全国有二百多万工人罢工。在阿普利亚省就有一百多万工人罢工，在波伦亚省和艾米利亚省有六十五万人参加了罢工。在巴里和塔兰托省，由于大罢工，反动统治当局不得不出动军车来应付紧急运输。在热那亚，一万多名码头工人继续举行罢工，使热那亚港继续陷于瘫痪。

　　十三日，在托斯卡纳、阿布鲁济、佛罗伦萨和威尼斯等地又连续爆发了总罢工。各地的加油站工人在十三日也举行了全国性大罢工。

　　与此同时，意大利全国的学生运动也不断高涨。十三日一天，就有七个城市的学生采取了举行示威或占领学校等革命行动，反对腐朽的教育制度。在托斯卡纳省，学生们占领了彼萨市的政法学校和锡耶纳市的一些中学，表示支持这个省工人的总罢工。＊＊＊＊＊＊





意大利工人连日在各地举行罢工(1969.01.11)

　　新华社  (1969.01.11)

　　新华社十日讯　罗马消息：意大利工人连日来在全国各地举行罢工，抗议垄断资本的残酷剥削，要求增加工资。

　　意大利首都罗马市的公共交通工人十日举行二十四小时罢工，要求增加工资。这次罢工使罗马的交通完全瘫痪，大部分工厂和机关、学校都被迫停止工作。意大利北部工业中心都灵的公共交通工人从八日到十日连续三天举行罢工，意大利主要港口之一热那亚的公共交通工人曾在七日举行罢工，整个西西里岛的建筑工人九日举行了罢工，巴里等十七个城市的工人十日也举行了罢工。＊




西德大学生纷纷示威抗议当局法西斯暴行 意大利工人罢工斗争浪潮扩展到七十个省(1969.01.17)

　　新华社  (1969.01.17)

　　新华社波恩十五日电　西德学生连日来纷纷示威游行、罢课、占领学校，愤怒抗议西德反动统治集团用法西斯手段镇压学生的罪恶行径，并且反对腐朽的资本主义教育制度。

　　西德海得尔堡的大学生自十日起连续罢课一周，抗议警察当局在十日非法闯入这个大学的学生会，野蛮殴打学生并武力逮捕十二名学生的暴行。十日下午，二千多名大学生在海得尔堡市中心举行了强大的示威游行，他们聚集在法院门前齐声高呼口号，要求释放被捕的同学。学生们还用红色颜料在法院的墙上画上象征法西斯反动统治的“＠①”旗，以示抗议。

　　十三日，海得尔堡大学的二千名学生又在学校大礼堂内举行抗议集会，发言者号召学生举行罢课和采取其他斗争措施来反对警察和司法机构的暴行。同日下午，一些学生开始占领了这个学校的心理学院和政治学院。

　　海得尔堡学生的正义行动得到西德各地学生的支持，他们纷纷谴责当局镇压学生运动的法西斯暴行。

　　法兰克福大学学生会十日在一份抗议信中说，这次海得尔堡事件是“紧急状态法的演习”，妄图“摧毁民主的学生运动”。这个大学学生会十四日在一项声明中还号召学生团结和组织起来反对资本主义的腐朽教育制度。

　　波恩大学学生十四日也发表声明强烈谴责警察滥捕学生的暴行，要求海得尔堡大学所在地巴登—符腾堡州的内政部长下台。

　　在弗赖堡、土宾根、斯图加特、卡尔斯鲁厄等地，高等学校学生都纷纷举行抗议集会、罢课、占领学校，支持海得尔堡学生的正义斗争。

　　此外，在埃尔兰根的埃尔兰根—纽伦堡大学，二千名学生在十四日晚举行集会时，对在讲坛上的巴伐利亚洲文化部长发出嘘叫声，并向他扔臭鸡蛋、爆竹和臭气弹，以表示他们对腐朽的资本主义教育制度的抗议。

　　西德学生运动正在蓬勃开展，西德《新来因报》十五日惊呼“大学的不平静已到极点”。

　　新华社十五日讯　罗马消息：意大利工人新年开始掀起的罢工斗争浪潮正在继续向前发展。目前，罢工已经扩展到意大利全国九十四个省中的七十个省，给予意大利垄断资本以沉重的打击。

　　为了反对垄断资本的残酷剥削，要求提高工资，意大利许多行业的工人从今年一月八日开始，在意大利全国各地区纷纷举行罢工。据报道，到一月底，将有三百万工人陆续参加这一声势浩大的罢工斗争。

　　到十四日为止，布雷西亚、基亚提、萨勒诺等十几个城市的产业工人都举行了总罢工，在其他许多省市也爆发了规模不等的罢工斗争。据报道，从八日到十四日的一星期中，在波伦亚参加罢工的工人有十万人，在威尼斯和贝加摩有五万人，在比埃拉有四万人，在勒佐艾米利亚有三万人，在费拉拉、拉万纳和彼萨各有二万人。

　　这次罢工浪潮，扩及到了意大利的许多工业部门，使五金、机器制造、化工、建筑、纺织、食品等许多工业部门的生产，都遭到了程度不等的打击。罗马、都灵、热那亚等城市公共交通工人的罢工，曾经造成这些城市的交通瘫痪，迫使大部分工厂、机关停止生产和工作。＊字库未存字注释：＠①是希特勒的党徽






反对残酷剥削　要求增加工资　意大利工人罢工浪潮蔓延全国　　马德里大学生接连示威抗议警察杀害学生(1969.01.25)

　　新华社  (1969.01.25)

　　新华社二十四日讯　罗马消息：意大利工人反对垄断资本的残酷剥削，要求增加工资的罢工浪潮正在全国各地进一步展开。工人的罢工斗争得到了进步学生的热情支持。

　　撒丁岛的工人在二十一日、二十二日举行了四十八小时的总罢工。二十二日，二千多名工人和学生在撒丁岛东北海岸港口奥尔比亚举行强大的抗议示威，使该地的铁路公路交通为之阻塞。大批反动警察悍然使用催泪弹和水龙，妄图驱散示威者。示威者用石块英勇还击，至少打伤十四名警察。一些青年示威者还放火烧车厢，用石块砸警车，使得反动统治集团遭受沉重的打击。

　　二十三日，首都罗马的公共汽车和电车工人举行罢工，要求增加工资。这是今年以来举行的第四次罢工。去年年底，他们曾经多次举行罢工，使罗马市区的公共交通陷于停顿。

　　在意大利北部工业地区、亚得里亚海岸的阿普利亚区以及西西里岛的东部也都爆发了罢工。

　　在那不勒斯，二十一日有一千多名示威者上街游行，抗议反动当局加紧对劳动人民进行剥削，提高火车票价。示威群众游行到郊区车站，在铁轨上举行静坐示威，使数列火车被迫停驶。反动警察挥舞警棍殴打示威者，示威者不畏强暴，用石块进行了英勇的还击。

　　意大利全国各行各业工人的罢工浪潮是从一月八日开始的，到目前为止，已经延续了半个多月。

　　新华社二十三日讯　马德里消息：马德里大学的学生二十二日接连第二天上街示威，抗议佛朗哥政权的警察杀害一名学生。

　　两千名示威学生在马德里大街上高呼“佛朗哥是杀人犯”的口号。有些学生还向公共汽车和地下火车的乘客揭露佛朗哥政权的警察杀害学生的真相。学生们还在大街上烧毁掩盖警察杀害学生罪行的《阿贝赛报》和《终极日报》，抗议这两家报纸充当独裁政权的帮凶。

　　由于害怕学生接连上街示威扩大反法西斯群众斗争，佛朗哥当局二十二日在马德里大学校门外集结了大批警察，当示威学生整队走出校门时，警察挥舞警棍袭击学生，企图冲散示威队伍。学生们一面勇敢地同警察搏斗，一面机智地分成小队冲过警察的封锁，然后再集合起来继续示威游行。在马德里大学校内的学生也举行了抗议集会。＊








意大利一千八百万工人总罢工　　罗马学生高举毛主席画像和毛主席语录牌参加工人示威队伍(1969.02.08)

　　新华社  (1969.02.08)

　　据新华社七日讯　罗马消息：意大利全国各地的工人和学生连日来举行大规模罢工罢课，示威游行，占领工厂和学校，从而掀起了反对垄断资本的残酷剥削和压迫的斗争新高潮，有力地冲击着意大利统治集团的反动统治。

　　意大利一千八百多万工人，五日举行了二十四小时全国总罢工，抗议垄断资本家的残酷剥削，要求改善生活条件。这次总罢工使意大利全国的工业全部陷于瘫痪，使农业和商业受到巨大打击，据报道，这次总罢工使垄断资本家损失达五千六百万美元。

　　在意大利的罗马、米兰、都灵、波伦亚、佛罗伦萨、那不勒斯和巴勒莫等主要城市，罢工工人走上街头，高呼谴责政府反动政策的口号，举行了示威游行。

　　在意大利首都罗马，三千名罢工工人在一个广场上举行集会，然后在罗马市中心举行游行示威。工人的正义斗争，得到进步学生的热情支持，许多学生加入了工人的示威队伍。学生们高举伟大领袖毛主席的画像，高呼“枪杆子里面出政权”等革命口号。示威学生还举着许多毛主席语录牌，鼓舞工人的斗志。在意大利第二大城市米兰，也有二千名学生同工人一起游行。

　　在这次总罢工之前，意大利许多地方爆发了反对垄断资本剥削的示威和罢工。在罗马以南的拉蒂纳省丰迪地方的居民五千人，三日举行声势浩大的街头示威游行，抗议垄断资本家以及它们的代理人意大利政府压低桔类的收购价格，严重威胁了当地居民的生活。

　　在意大利南部阿浦利亚区的布林的西，全体产业工人从一月三十一日到二月五日举行了六天总罢工，要求增加工资。

　　在意大利北部的瓦尔达尼奥，五千名罢工工人占领了“马佐托”毛纺厂。到六日为止，罢工工人已占领工厂十三天。

　　在工人进行战斗的同时，学生们反对腐朽的资产阶级教育制度，反对政府的“改革”骗局和警察镇压的斗争也在蓬勃发展。

　　三日，米兰一万名罢课的学生在市中心举行了游行。

　　在北部另一大城市都灵，一千多名职业学校和工人夜校的学生，三日在占领一个学校时，同警察进行了激烈搏斗。

　　在意大利两个大港口那不勒斯和热那亚，也有学生上街示威游行。在罗马、佛罗伦萨、巴勒莫、的里亚斯特、巴里、布林的西、阿韦利诺和亚历山大里亚等城市，大学生和中学生纷纷奋起占领学校，波伦亚大学的学生，砸烂了校长办公室的门，占领了校长办公室。＊






意大利工人学生示威抗议苏修侵犯中国　　示威者高举毛主席画像和红色横幅聚集在罗马市的一个中心广场上　　比中友协发表公报指出苏修对中国武装挑衅是策划美苏勾结共同反华阴谋的一部分(1969.03.24)

　　新华社  (1969.03.24)

　　新华社二十三日讯　罗马消息：大批意大利工人和学生二十一日举行示威，强烈抗议苏修叛徒集团侵犯中国领土，对中国发动武装挑衅。

　　示威群众高举红色横幅和伟大领袖毛主席的画像，聚集在罗马市的一个中心广场上。

　　许多居民陆续加入示威者的队伍。

　　两名示威者发表了演说，愤怒谴责苏修新沙皇侵犯世界革命的堡垒——中国的领土，揭露苏修同美帝进行反革命勾结的阴谋。

　　示威群众散发了数千份传单。传单揭露苏修统治集团的丑恶面目。传单还欢呼向中华人民共和国以及中国人民的伟大领袖毛主席和毛主席的亲密战友林彪副主席致敬的口号。

　　新华社二十二日讯　布鲁塞尔消息：比中友协不久前在比利时首都布鲁塞尔向报界发表公报，谴责苏修叛徒集团蓄意对中国进行武装挑衅，侵犯中国的领土珍宝岛。

　　公报首先列举了大量铁的事实，驳斥了苏修叛徒集团贼喊捉贼的无耻谰言，指出珍宝岛从来就是中国的领土。

　　公报接着指出，勃列日涅夫和柯西金上台以来，变本加厉地破坏中苏边界现状，不断进行武装挑衅。

　　公报强调指出，苏联军队侵犯中国领土珍宝岛的事件，是由苏联政府蓄意制造的，是苏修叛徒集团策划美苏勾结共同反华阴谋的一部分。

　　公报最后说：“作为中国人民的朋友，我们不能对任何破坏独立自主的国家中国领土的行为保持沉默。”＊







抗议失业、贫困、饥饿和农业危机 意大利福贾省三万工人学生大示威 那不勒斯、米兰等地工人和学生纷纷展开反对剥削和压迫的斗争(1969.05.27)

　　新华社  (1969.05.27)

　　据新华社二十六日讯  罗马消息：意大利工人、学生反对垄断资产阶级残酷剥削和压迫的群众斗争浪潮，此伏彼起，继续高涨。

　　在意大利南部的福贾省，三万工人、学生和居民二十三日举行了声势浩大的示威，抗义失业、贫困、饥饿和农业危机。这是愤怒的群众八天以来在福贾省接连举行的第三次抗议示威。

　　在意大利的第三大城市那不勒斯，一千多名罢工的码头工人二十四日在闹市区举行了持续五个小时的示威，要求提高工资和就业。他们沿途高呼口号，并举着许多标语牌，上面写着：“权力归工人阶级”、“意大利有九十万人失业，那不勒斯有九万人失业”。数百名警察使用高压水龙，并挥舞着警棍，对示威者进行了野蛮的袭击，打伤了几十名工人。工人们用石头英勇地进行自卫还击，同警察浴血搏斗。

　　意大利国营广播电视网的一万名职工和记者，二十六日举行了二十四小时罢工，要求提高工资和参加管理。

　　在意大利的第二大城市米兰，二千多名罢课的学生二十四日又一次上街举行示威，抗议学校反动当局镇压学生。＊




　意大利群众斗争浪潮汹涌　　今年第一季度工人罢工斗争使垄断资本“损失” 　　五千三百多万工时　　三十多万名中下级公务员罢工使政府机构大部分瘫痪(1969.06.27)

　　新华社  (1969.06.27)

　　新华社二十六日讯　罗马消息：意大利各阶层人民反对垄断资产阶级反动统治的群众斗争浪潮此伏彼起。

　　意大利南部福贾市周围的广大居民，十多天来坚持占领了亚平宁山脚下一连串的天然瓦斯井，对这个地区严重的失业状况表示愤怒的抗议。两万多名群众，包括许多妇女和儿童，在福贾市举行了游行示威。他们要求把天然瓦斯就地加工，使本地人有工可做，免得为了谋生而被迫离乡背井，流落异国。目前，这个地区的工人被迫流落在西德、瑞士和其他西欧国家的已有数千人。

　　意大利全国中下级的公务员三十多万人，二十五日和二十六日举行罢工，要求提高工资。这次罢工使意大利中央和地方政府机构大部分陷于瘫痪状态。在意大利首都罗马，数千公务员二十五日上午在市区游行，并且到意大利总理鲁莫尔官邸前示威，表示抗议。

　　意大利全国各地博物馆工作人员，二十四日和二十五日也在全国范围举行罢工，抗议政府对保护意大利的文物漠不关心，并且要求提高工资。这次罢工使意大利数以千计的博物馆、画廊等停止开放。

　　与此同时，罗马的建筑师、工程师和技术人员为了要求提高工资和改善工作条件，举行了罢工。在意大利第二大城市米兰，清洁工人也举行了罢工。在意大利北部的工业大城都灵，菲亚特汽车公司装配工厂的工人也举行了罢工，抗议垄断资本的残酷剥削，要求提高工资。

　　今年以来，意大利工人罢工斗争的浪潮日益高涨。意大利政府的中央统计局承认，今年第一季度，意大利由于工人罢工而使垄断资本“损失”的工时超过一九六八年同期的百分之二百五十二。意大利今年第一季度由于罢工而使垄断资本“损失”的工时达五千三百八十万小时。＊




意大利工人奋起反剥削 罢工斗争遍及全国各地(1969.09.05)

　　新华社  (1969.09.05)

　　据新华社四日讯　罗马消息：意大利广大工人最近接连举行罢工和示威游行，反对垄断资本的残酷剥削。

　　在意大利北部的工业城市都灵，菲亚特汽车公司的五万工人三日举行罢工，对资本家强行停止一万五千名工人的工作，妄图借此压制工人正义斗争的行为表示强烈的抗议。数千名被停止工作的工人冲进车间，举行集会和示威游行。在艾米利亚区莫德纳的菲亚特汽车工厂的工人，二日也举行罢工并走上街头举行示威游行。这些工人最近两个月来每天坚持举行两个小时罢工。

　　在意大利主要的工业城市米兰，一万二千名职工在皮雷利橡胶托拉斯的主要工厂举行了二十四小时罢工，要求增加工资和保障工人的权利。罢工者在米兰闹市区和皮雷利公司的行政大楼外举行示威。工人们在大楼的所有入口处布置了纠察线，断绝了交通。许多学生参加了这次示威，支持工人们的正义斗争。皮雷利工厂工人的斗争，已进行了一个多月。九月以来，在塞蒂莫托里内塞、贝加摩和罗马等地的皮雷利工厂的工人也举行了罢工。

　　在意大利南部的萨勒诺，大约两百名蔬菜和水果市场的工人，二日举行罢工，要求提高工资和缩短工作时间。罢工工人设置了路障，切断了萨勒诺通向那不勒斯和罗马的铁路。

　　在诺切拉因费里奥雷城，工人们一日举行了总罢工和示威游行，要求充分就业和提高工资，并且声援占领了工厂达一个月之久的蕃茄罐头公司工人的斗争。

　　约有一万名农业工人，在皮亚琴察省和勒佐艾米利亚省进行了几天的联合斗争。艾米利亚地区几千名甜菜种植者，最近一直在坚持停止供应甜菜的斗争，以抗议制糖托拉斯的残酷剥削。

　　在那不勒斯、热那亚、米兰以及其它城市，许多金属和机器制造工厂的工人，最近也举行了罢工。＊





纷纷起来反对垄断资本的残酷剥削　意大利工人掀起斗争新高潮　　全国许多行业的上百万工人不断举行罢工和示威 (1969.09.28)

　　新华社  (1969.09.28)

　　新华社二十六日讯　罗马消息：意大利八万名冶金和机器制造业工人二十五日在都灵举行声势浩大的示威游行，反对垄断资本的残酷剥削。工人们在游行时高呼口号：“打倒资产阶级！”

　　参加这次示威的除了当地的五万多名冶金和机器制造工人以外，还有从米兰、热那亚等全国各地赶来的二万多名冶金和机器制造工人的代表。他们高举着无数的红旗和标语，高呼谴责反动当局和垄断资本的口号，在都灵市中心举行了游行，把最近爆发的意大利全国一百三十万冶金和机器制造工人的罢工斗争推到了一个新的高潮。都灵地区的四十万冶金和机器制造工人为了抗议资本家顽固拒绝接受工人们的要求，在二十五日和二十六日再次举行四十八小时的罢工。

　　在都灵以外，米兰的三十万冶金和机器制造工人二十五日举行二十四小时罢工，热那亚、斯培西亚、萨沃纳和的里雅斯特的冶金和机器制造工人举行了四十八小时罢工，全国其他城市的冶金和机器制造工人也举行了罢工。

　　在意大利首都罗马，十万名冶金和机器制造工人同化学、制药和建筑工人在一起也举行了罢工和示威游行。

　　在米兰，一万工人二十五日也在市区举行了示威游行，抗议意大利最大的橡胶托拉斯皮雷利公司为了镇压工人的罢工斗争无理关闭了它在米兰的总厂。米兰其他行业的一百万工人二十五日举行了一小时的同情罢工，声援皮雷利橡胶工人的斗争。

　　在那不勒斯和蒂沃利等地的皮雷利工厂的工人连日来也在罢工。在罗马附近的蒂沃利的橡胶工人，二十五日还到意大利首都举行了集会和游行。

　　目前，意大利的罢工斗争正在继续向前发展。九十万建筑工人和二十二万化学和制药工人正在举行全国规模的轮流罢工。煤气工人在二十二日举行了罢工。＊





反对垄断资本的残酷剥削和压迫　意大利工人继续斗争　　米兰三十多万工人罢工　一些城市的工人举行示威(1969.10.14)

　　新华社  (1969.10.14)

　　据新华社讯　罗马消息：意大利广大工人连日来继续举行罢工、集会和示威游行，反对垄断资本的残酷剥削和压迫。

　　在意大利第二大城米兰，三十多万冶金和机器制造工人七日再次举行二十四小时罢工，要求提高工资、缩短工时和保障工人的权利。

　　十万罢工工人还高举着无数红旗和许多号召工人阶级团结起来进行斗争的标语，在米兰市区举行了声势浩大的示威游行。他们沿途高唱《国际歌》，高呼口号，最后在米兰市中心广场举行了群众大会，对垄断资产阶级表示愤怒的抗议。

　　意大利的二十二万化学和制药工人，八日再次在全国范围举行二十四小时罢工，要求提高工资。

　　在意大利首都罗马，数千名罢工的机器制造工人，八日也在市区举行了示威游行。

　　特尔尼市各行各业的工人，为了抗议生活费用和房租上涨，在八日举行了总罢工。这次罢工使这个意大利中部的城市陷于瘫痪状态。

　　据新华社讯　罗马消息：意大利广大工人反对垄断资产阶级残酷剥削的罢工斗争继续发展。

　　冶金和机器制造业工人的罢工斗争到五日已坚持了三个多星期。都灵、米兰、热那亚、威尼斯、那不勒斯等城市的数十万冶金、机器制造、化学和制药工人，五日仍在继续罢工，要求提高工资。

　　三日和四日，五万五千名制砖工人再次举行了四十八小时罢工。

　　十月三日，在热那亚、威尼斯和那不勒斯三大城市，都有数千名罢工工人举行声势浩大的示威游行，愤怒抗议垄断资产阶级的罪恶统治。在都灵以及罗马附近，罢工工人同前往镇压的警察进行了搏斗。＊






意大利米兰地区百余万工人总罢工　　十万工人高举红旗，举行强大示威，声讨垄断资产阶级的罪恶统治　　罢工使工厂、企业、商店统统关门，交通停顿，整个城市陷于瘫痪(1969.10.17)

　　新华社  (1969.10.17)

　　新华社十六日讯　罗马消息：意大利米兰地区一百多万工人十五日举行总罢工，抗议生活费用和房租飞涨，反对政府向工人征收沉重的所得税。这次总罢工使米兰地区的工厂、企业、商店统统关门，交通停顿，报纸停止出版，使得这个意大利第二大城陷于瘫痪状态。

　　十万名米兰工人高举着无数面红旗和标语牌，组成了五支浩浩荡荡的队伍，从郊区走向米兰市区，举行了强大的示威，愤怒抗议垄断资产阶级的罪恶统治。他们最后汇集在米兰市区的一个广场，举行了群众大会。

　　米兰广大学生热情支持工人们的正义斗争。一万多学生参加了工人们十五日举行的群众大会，同工人们并肩战斗。在这之前，学生们还在十一日占领了米兰大学，声援工人们罢工和占领工厂的斗争。

　　为了抗议生活费用和房租高涨，意大利北部亚历山大里亚和维切利的工人，和意大利中部庞特德拉的工人，十五日也举行了总罢工。在意大利中部的阿雷佐市，十六日也为此爆发了总罢工。近年来，意大利统治集团变本加厉地执行掠夺人民的政策，意大利生活必需品价格不断上涨，劳动人民生活更加困苦。这激起意大利人民巨大的不满。十月以来，意大利中部的特尔尼，南部的马特拉，西西里岛的首府巴勒莫，以及整个佛留利—威尼斯朱利亚区，已先后因此爆发了总罢工。意大利其他一些城市和地区的工人，也在准备举行总罢工。意大利工人反对垄断资产阶级的群众斗争的浪潮，正在一浪高过一浪地继续向前发展。＊






反对垄断资本剥削　反对腐朽教育制度　 意大利工人学生斗争浪潮不断高涨　　各地上百万工人奋起罢工　 许多地方学生罢课、示威游行、占领校舍(1969.11.13)

　　新华社  (1969.11.13)

　　新华社十一日讯　罗马消息：意大利工人反对垄断资本的残酷剥削和意大利学生反对腐朽的资产阶级教育制度的斗争浪潮不断高涨，沉重地冲击着垄断资本集团的反动统治。

　　自从九月份以来不断高涨的意大利工人罢工斗争，是围绕着要求增加工资、缩短工时和抗议生活费用和房租上涨而展开的。据报道，一年来意大利食品费用上涨了百分之十到百分之二十三，房租上涨了百分之二十。十一月七日，从最北部的的里雅斯特到最南部的加拉布里亚，约有一百万人举行了罢工。在意大利汽车工业中心都灵，罢工的汽车工人举行了三次游行，再加上这个城市的交通工人的罢工，使整个城市陷于混乱和瘫痪状态。在罗马等地，也有许多工人举行罢工。在不少地方，罢工工人同前往镇压的警察进行了英勇搏斗。

　　十一月二日和九日，全国大部分城市的饭店工人连续两个星期日举行了二十四小时总罢工。

　　据报道，意大利工人不断高涨的罢工斗争，使意大利垄断资本家两个月来损失了三亿三千三百万英镑。九月份工业生产同去年同月相比，下降了百分之二点五。

　　在这同时，意大利学生为反对腐朽的资产阶级教育制度，为抗议对出身于工人阶级家庭的学生的歧视而展开的斗争，也日益高涨。

　　在第三大城市那不勒斯，六所职业学校的一万名罢课学生十一月七日举行示威游行，反对腐朽的资产阶级教育制度。示威的学生占领了火车站，封锁了那不勒斯—萨勒诺的汽车公路，并且同前去镇压的警察进行了顽强搏斗，有二十名学生被警察无理逮捕。十一月八日，三千多名学生在警察总局外面举行示威，要求释放被捕学生。

　　在意大利南部科森萨附近的圣乔瓦尼因菲奥雷，学生举行了总罢课。有二千名学生十一月八日举行了示威游行。同一天，在南部的康波巴索，三千名学生也举行了示威。

　　在意大利的第二大城市米兰，学生占领了两所职业学校、一所师范学校和天主教大学的大厅。

　　过去几天中，在萨萨里、恩纳、特拉巴尼、波德诺内和意大利的其他城市的学生，也采取了罢课、占领校舍和示威游行等行动，反对反动的教育制度。＊





意大利工人学生罢工罢课浪潮席卷全国　　一百五十多万五金、机器制造、化学和制药业工人罢工坚持两个多月　　许多城市学生举行示威，反对腐朽的教育制度，声援工人的正义斗争 (1969.11.15)

　　新华社  (1969.11.15)

　　新华社十四日讯　罗马消息：意大利人民反对垄断资产阶级残酷剥削和压迫的群众运动蓬勃高涨，罢工、罢课、示威的浪潮席卷意大利。

　　一百五十多万五金、机器制造、化学和制药业工人为了要求增加工资而举行的全国性轮流罢工已坚持了两个多月。连日来，工人们在许多城市举行了示威游行。在热那亚，几千名罢工工人占领了两个火车站，在屋顶上升起了红旗。工人还在工业家联合会办事处外面举行了示威游行。在都灵，示威工人十一日和十二日包围了‘菲亚特’汽车托辣斯的经理办公室。的里亚斯特、皮斯托亚、特尔尼和其他城市正在罢工的五金、机器制造业工人也举行了示威游行。最近几天，公共汽车和电车职工也举行了全国性轮流罢工。罗马、米兰、那不勒斯、都灵和意大利其他大城市的交通先后陷于瘫痪状态。

　　在意大利北部的伊斯普拉，欧洲原子能联营的核研究中心的科学技术人员也举行了四十八小时罢工。

　　为了抗议生活费用的高涨，撒丁区首府卡利亚里市的工人十二日举行总罢工，学生和教员举行罢课、罢教，使卡利亚里市及其周围地区完全陷于瘫痪。一万多人举着红旗、横幅和标语牌在市内举行了示威游行。

　　意大利学生在许多城市举行了罢课和示威，反对腐朽的资本主义教育制度，声援工人的正义斗争。

　　在那不勒斯，学生们在十一日举行了总罢课。一万学生在市区举行了示威游行。意大利新法西斯党的暴徒为了破坏示威，竟悍然向群众扔炸弹，炸伤学生多名。这激起了学生们极大的愤怒。十二日，那不勒斯学生再次举行示威，强烈抗议新法西斯党的暴行。学生们还占领了十所职业学校。

　　在意大利南部，科森萨市的五千名学生和萨勒诺市的三千名学生十二日举行了示威游行。在波伦亚，两千名学生十一日在市区游行后，又到郊区同罢工工人联合举行集会。米兰、都灵、卡塔尼亚、巴里、维罗纳、特尔尼等城市的学生们也举行了罢课，示威游行并且占领了校舍。＊






意大利群众斗争浪潮继续高涨　许多行业工人纷纷罢工抗议垄断资本残酷剥削　米兰学生占领大学举行示威反对当局迫害学生(1969.11.28)

　　新华社  (1969.11.28)

　　据新华社二十六日讯　罗马消息：意大利人民反对垄断资产阶级残酷剥削和压迫的群众斗争，继续猛烈冲击着意大利垄断资本的反动统治。西方资产阶级报纸惊呼，意大利政府面临着“日益恶化的政治局势”。

　　在二千万意大利工人十九日举行全国总罢工以来，此伏彼起的罢工浪潮继续席卷意大利全国各地。数十万冶金和机械制造工人继续坚持举行轮番罢工。二十五万化学工人二十六日再次举行大罢工。罗马和米兰的公共汽车工人、罗马的电车工人最近一再举行罢工，使意大利这两个最大城市的市内交通受到严重影响。罢工浪潮目前已向政府机关扩展。意大利财政部和社会保险机构的职工最近相继举行了罢工。

　　意大利全国的医生也在二十二日举行罢工，要求提高工资。

　　在意大利的第二大城米兰，十九日晚数百名学生占领了米兰大学，并在学校周围筑起了街垒。二十日，七千名大、中学生在米兰的圣维托雷监狱外举行示威，抗议反动当局在十九日无理逮捕并囚禁十九名参加示威的学生。他们高唱《国际歌》，高呼“资产阶级的国家必须捣毁”等口号。

　　在意大利首都罗马，五百名“政治犯”从二十一日起在监狱里举行绝食斗争，抗议意大利政府对他们的迫害。这些“政治犯”绝大多数是因为参加罗马街头的群众示威而被反动当局无理逮捕的。

　　罗马市的贫民占领住房的斗争也在发展，二十一日晚，三百多名无屋可住的贫民从郊区涌到罗马市中心，占领了八十多间房子。二十三日，罗马当局出动大批警察强迫他们迁出。当天晚上，数十名贫民，包括妇女和儿童，在罗马歌剧院前举行了示威，高呼“要房子，不要贫民窟”，向到剧院来寻欢作乐的资产阶级的老爷、太太们表示愤怒的抗议。＊





反对垄断资本残酷剥削　争取改善生活和劳动条件　　意大利工人继续掀起罢工斗争浪潮　　一百五十万贫苦农业工人罢工　　交通运输工人决定再接再厉展开斗争(1969.12.23)

　　新华社  (1969.12.23)

　　新华社二十二日讯　罗马消息：意大利各行各业的工人为了反对垄断资本的残酷剥削、争取改善生活和劳动条件，继续掀起罢工斗争的浪潮。

　　十九日，一百五十万贫苦农业工人奋起举行二十四小时罢工，抗议资方残酷剥削工人，拒不答应他们的合理要求。

　　继十七日全国铁路和市政交通运输工人举行大罢工之后，全国电车工人二十二日又开始举行三十八小时罢工。同时，铁路系统的部分工作人员也冲破了黄色工会头子的束缚举行四十八小时罢工。此外，交通运输部门的工人还决定在最近几天举行一连串的罢工，争取改善生活和劳动条件。

　　意大利最大的汽车公司“菲亚特”汽车公司在都灵的一些工厂十八日也爆发了工人罢工斗争。一个工厂的二百五十名罢工工人还愤怒地打破办公大楼的门，冲进了办公室。

　　同一天，意大利全国各省的财务人员举行全国性罢工，使财务机构都关了门。

　　全国的医院麻醉师仍在坚持他们十七日开始的为时一周的罢工，要求改善劳动条件。＊





意大利人民不断掀起强大革命斗争风暴　　工人学生农民运动互相支持互相推动猛　　烈冲击垄断资产阶级反动统治　　提出“打倒资产阶级！”“消灭资本主义！”“无产阶级专政万岁！”等战斗口号(1969.12.27)

　　新华社  (1969.12.27)

　　新华社二十五日讯　本社记者报道：今年来，意大利人民掀起了一场又一场群众斗争的风暴，工人运动、学生运动、农民运动，互相支持，互相推动，形成了一股强大的革命洪流，猛烈地冲击着意大利垄断资产阶级的反动统治。意大利人民一年来的革命实践，再一次证实了我们伟大领袖毛主席的这一英明论断：“欧洲、北美和大洋洲的无产阶级和劳动人民，正处在新的觉醒之中。”

　　今年以来，意大利千百万工人、农民和学生反对垄断资产阶级残酷剥削和压迫的斗争浪潮不断高涨。继一千八百万工人在二月举行了全国总罢工之后，四月，意大利人民又在全国掀起了抗议意大利反动当局血腥镇压示威群众的斗争怒潮，一千二百万工人举行了罢工。十一月，意大利二千万工人再次举行全国总罢工，反对垄断资产阶级的残酷剥削和压迫，抗议物价和房租猛涨。与此同时，意大利全国学生和几百万农业工人今年也不断举行全国性罢课、罢工和示威游行。这些大规模的罢工、罢课和示威游行使意大利全国一再陷于瘫痪状态，沉重地打击了垄断资产阶级。据西方资产阶级通讯社报道，到今年十月底，意大利工人罢工的时数已经达到二亿四千九百七十万小时，将使意大利垄断资产阶级损失一万亿里拉以上。这充分显示了在具有反法西斯斗争光荣传统的意大利人民中蕴藏着强大的革命力量。

　　在激烈的阶级斗争中，越来越多的意大利革命人民认识到，资本主义制度和帝国主义制度是他们受苦受难的根源，要摆脱被压迫、被剥削的地位，求得彻底解放，就必须摧毁资本主义制度、帝国主义制度，推翻垄断资产阶级的罪恶统治。因此广大工人、农民和进步学生在为争取自己切身权利而进行斗争的同时，开始把斗争矛头明确指向腐朽的资本主义制度，指向垄断资产阶级的反动统治。在意大利城市和农村，经常可以听到“打倒资产阶级！”“消灭资本主义！”“资产阶级国家机器必须打碎！”“无产阶级革命万岁！”“无产阶级专政万岁！”等战斗口号。这种情况充分反映了意大利人民正在加速觉醒，意大利反动统治集团的日子越来越不好过了。

　　意大利反动统治集团在革命群众运动的沉重打击下，惶恐不安。他们在继续玩弄政治欺骗花招的同时，越来越依靠赤裸裸的暴力镇压来维持他们的罪恶统治。这进一步暴露了他们的狰狞面目，并且从反面教育了意大利人民，使他们逐渐认识到：必须用暴力的手段来反抗反动当局的残酷镇压。今年以来，罗马、米兰、都灵、波伦亚、佛罗伦萨、那不勒斯、巴勒莫等城市和西西里、撒丁等地区的工人、学生和农民在斗争中普遍表现得英勇顽强，无所畏惧。他们不仅以罢工、罢课、示威游行、占领工厂和学校、封锁交通要道等斗争方式勇敢地向资产阶级的“法律和秩序”挑战，而且多次筑起街垒，用石块、铁棒、木棍、玻璃瓶等作武器同全副武装的反动警察英勇搏斗。意大利南部城市巴蒂帕利亚的居民，曾同反动警察进行了十二小时的英勇搏斗，捣毁了十辆警车，放火烧掉了警察局的大门、市政厅和火车站，切断了通过这个城市的铁路和公路交通，一度控制了这个城市。在罗马以南八十公里的丰迪市，大批进步青年曾突破警察的封锁线，冲进市政厅，烧毁大批反动文件。

　　在蓬勃高涨的革命群众运动中，意大利修正主义集团的叛徒和工贼的丑恶嘴脸得到了进一步的暴露，意大利的先进工人和进步学生更认清了他们的真面目。大批进步工人和学生在同反动派进行搏斗的同时，同修正主义分子也进行了坚决斗争，纷纷退出意大利修正主义分子控制的组织，另建自己的战斗组织。越来越多的意大利工人、农民和学生在火热的斗争中，努力学习马克思主义、列宁主义、毛泽东思想。在意大利如火如荼的群众斗争中，经常可以看到，意大利工人和学生高举着毛主席的画像和《毛主席语录》。

　　意大利革命群众运动的蓬勃发展，是意大利政治经济危机加深、国内阶级矛盾激化的必然结果。可以肯定，随着意大利人民的日益觉醒和资本主义世界政治经济总危机的不断加深，革命群众运动的风暴必将以更大的规模和更加磅礴的气概席卷意大利。＊







反对垄断资产阶级的残酷剥削 　意大利各大城市九万交通运输工人罢工(1970.01.04)

　　新华社  (1970.01.04)

　　新华社三日讯　罗马消息：意大利工人在新年一开始就纷纷举行罢工斗争，反对垄断资产阶级的残酷剥削，要求增加工资。

　　意大利各大城市的九万名市内交通运输工人，继去年年底的罢工斗争以后，在二日举行了五小时的全国规模的罢工。公共汽车、电车和地下铁道的司机、售票员都停止上班，使各大城市交通陷入瘫痪状态。与此同时，各城市的救护车司机和救护队人员二日连续三天举行罢工。意大利国库和财政部的雇员也在坚持罢工斗争。

　　据新华社讯　罗马消息：意大利各城市的九万名市内交通运输工人去年十二月二十九日、三十日连续二天举行了数小时罢工，要求增加工资，保障就业权利。交通运输工人的罢工使意大利各城市内的公共交通陷于瘫痪状态。据报道，交通运输工人还将于今年一月七日和九日连续举行罢工。

　　意大利政府控制的国营航空公司的一千多名服务员去年十二月三十日开始举行为期三天的罢工，要求增加工资，保障工人权利。这次罢工迫使从罗马起飞的班机停止飞行。

　　意大利政府财政机构的四万名雇员从去年十二月十五日以来一直进行着的时断时续的罢工，他们的罢工预计将持续到今年一月五日。＊






反动当局永远也扑灭不了人民斗争的烈火　　意大利革命群众运动日益蓬勃发展(1970.01.24)

　　新华社  (1970.01.24)

　　全国各地工人、农业工人、青年学生和其他阶层劳动人民相继举行罢工、罢课、示威、占领工厂和学校，向垄断资产阶级的反动统治连续发动进攻

　　＊　　　　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　　＊

　　据新华社二十三日讯　罗马消息：随着意大利政治、经济危机的不断加深，意大利革命群众运动日益蓬勃发展。全国各地的工人、农业工人、青年学生和其他阶层劳动人民以罢工、罢课、游行示威、占领工厂和校舍等斗争方式，向垄断资产阶级的反动统治发动了英勇的进攻，使已经处在风雨飘摇中的意大利垄断资本集团遭到一次又一次的沉重打击。

　　二十一日，一万多名学生在意大利第二大城米兰举行声势浩大的示威游行，抗议意大利反动统治集团对劳动人民进行野蛮的法西斯镇压。最近以来，意大利反动当局为了扑灭革命群众斗争的烈火，加紧了对人民的政治迫害。据不完全统计，在意大利全国各地，有七千多名工人因在去年秋天参加罢工、示威而被起诉。许多进步人士也因为号召工人起来反对万恶的资本主义制度而被审讯和判刑。但是，反动当局的法西斯迫害不仅吓不倒人民群众，反而激起了人民群众更强烈的反抗和斗争。

　　下午六点多钟，一万多名米兰各大学和一些中学的学生在米兰大学外面集合整队开始示威游行。在浩浩荡荡的游行队伍前面是一条大横幅，上面写着“马克思列宁主义万岁！”其他横幅和标语牌上写着：“工人和学生在争取社会主义的斗争中团结起来”和“我们要制止镇压”。示威者唱着革命歌曲，高举着红旗列队前进。

　　学生的斗争得到工人的热情支持，米兰、瓦雷泽、克雷莫纳、帕维亚和其他北部城市的许多工人赶来参加了学生的示威游行。

　　反动当局出动了近一千名警察进行野蛮镇压。法西斯警察投掷催泪弹，企图阻止游行队伍前进。但是示威学生不畏强暴，和工人们一起用推倒的汽车、家俱筑起路障，用石头和砖块作武器，同反动警察进行了英勇搏斗，打伤警察多名。市区的交通有三个多小时完全处于瘫痪状态。

　　示威群众分成几路，其中一路数千名学生在击退了警察的野蛮袭击后，游行到法院，在法院外面举行了长时间的示威。

　　在米兰大学，示威学生占领了大学校舍。他们堵住建筑物的入口处，在门上挂起红旗和“毛泽东思想万岁”等标语牌。

　　在罗马，罗马大学的大约一千名学生也举行了反法西斯镇压的示威游行。二十二日，在威尼托区帕多瓦的工人举行了二十四小时的总罢工，抗议反动政府对劳动人民的残暴镇压。意大利全国各地许多科学研究单位的研究员十六日也举行罢工，抗议反动当局对七十七名研究员进行政治迫害。

　　随着经济情况不断恶化，人民生活日益贫困，在意大利各地，最近也爆发了许多要求增加工资和改善生活条件的罢工和示威。

　　二十日，西西里地区的伯利斯河谷区遭受地震灾害的两万灾民前往该地区首府巴勒莫，抗议政府无视他们的困苦处境。地震灾民在巴勒莫举行了五个小时的游行示威，许多学生参加了他们的行列。与此同时，在巴勒莫、特拉巴尼、阿格里琴托等受过地震灾害地方的人民也举行了抗议罢工。

　　意大利各城市的九万名交通运输工人最近不断举行罢工斗争，要求提高工资，缩短工时。二十日，意大利首都罗马的印刷工人也举行罢工，声援为反对解雇而占领工厂达两个多月之久的二百多名印刷工人。同一天，一些公司的煤气工人开始举行七十二小时的罢工，使一百三十个城镇的煤气输送发生中断。十九日，在意大利南部卡拉布里亚区新非洲镇，有一千多名群众，其中有不少老弱妇孺，冒着寒风冷雨，举行示威，要求改善生活条件。他们站在铁路上示威达八个小时，阻止了十三列火车行驶。

　　目前，意大利人民的斗争正在进一步广泛和深入地发展。这预示着，在意大利，一九七○年将是革命群众运动风暴更加猛烈的一年。＊





意大利工人学生运动蓬勃发展　　十万名电力工人九万名交通运输工人罢工，使各城市各工业部门 受到严重影响，罗马学生占领校舍击退法西斯暴徒(1970.02.02)

　　新华社  (1970.02.02)

　　据新华社三十一日讯　罗马消息：意大利各行业的工人连日来不断举行罢工和游行示威，抗议垄断资本的残酷剥削，争取改善生活和劳动条件。各地的青年学生也纷纷起来举行罢课、示威，占领校舍，反对反动腐朽的资产阶级教育制度和反动当局的迫害和镇压。

　　三十日，十万名电力工人举行二十四小时全国大罢工，要求增加工资。虽然政府控制的电力托拉斯采取了紧急措施，这次罢工造成的电力不足，使各城市和各工业部门受到严重影响。

　　一月二十九日，九万名城市交通运输工人再次举行了全国性罢工，要求改善工作条件。在罗马，所有公共交通运输车辆停驶七小时，使罗马的交通陷于一片混乱。来自意大利全国各地的两万多名罢工工人还在市中心的大街上举行了声势浩大的示威游行和群众集会。

　　二十九日和三十日这两天，由于飞机场工人和雇员举行全国性罢工，国内和国际民航运输受到严重影响。米兰市有两个机场，一个完全停业四天，另一个有两天几乎完全陷于停顿。

　　在工人罢工斗争高涨的同时，学生也在坚持不懈地进行反对反动教育制度的斗争。在罗马，示威学生占领了学校校舍。二十八日和二十九日，数百名法西斯暴徒拿着铁棍和铁链袭击示威学生，都被学生击退。二十七日，在卡拉布里亚地区的科森萨，学生举行了总罢课，五千人参加了街头示威游行。罢课的学生筑起路障封锁了铁路和公路。＊





意大利一千五百万工人举行大罢工　　这次反迫害大罢工使全国工业生产陷于停顿，交通运输、 邮电和政府机关活动瘫痪(1970.02.08)

　　新华社  (1970.02.08)

　　一百五十万饮食业工人五日举行二十四小时全国性罢工

　　＊　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　＊

　　新华社七日讯　罗马消息：意大利全国各地的一千五百万工人六日举行两小时总罢工，并分别在工作场所举行了数以千计的群众集会，抗议意大利反动当局对参加去年秋季罢工斗争的工人们进行的迫害和镇压。

　　这次声势浩大的全国总罢工，是不到一年的时间内意大利工人举行的第三次总罢工。

　　这次罢工使意大利全国的工业生产陷于停顿，使全国的交通运输、邮电、商业和政府机关的活动处于瘫痪状态，许多学校和医院也关了门。

　　在六日这一天，街头的抗议示威游行遍及意大利的许多城市。在西西里岛首府巴勒莫，一万名工人、学生在市中心举行示威游行，使这个城市交通全日停止。在佛罗伦萨，几千名工人和学生也举行了声势浩大的示威。在首都罗马，几千名学生不顾反动警察和法西斯分子的袭击，六日上午在罗马大学举行了示威集会，表示支持工人的总罢工。许多工人代表参加了学生们的集会，受到了学生们的热烈的欢迎。当天下午，学生们还在罗马的闹市区举行了示威。

　　五日，一百五十万搬运工人还举行了全国范围的二十四小时罢工，要求改善劳动条件和生活条件，保障就业机会。

　　六日的总罢工，是对意大利垄断资产阶级的又一次沉重打击。在工人阶级强大的斗争浪潮震荡下，意大利反动统治集团妄想通过加强镇压和迫害来阻止人民斗争的高涨，其结果只能是搬起石头砸自己的脚。

　　新华社五日讯　罗马消息：意大利一百五十万饮食业工人五日举行二十四小时全国性罢工，要求改善工作和生活条件，要求充分就业和改善社会保险制度。

　　各地参加罢工的数十万工人组织了许多群众集会和游行示威，抗议资本家对他们的残酷剥削。＊





意大利九万交通运输工人再次罢工　　这次全国性罢工使各城市公共汽车和电车停驶， 工厂和商店等活动停顿 (1970.02.14)

　　新华社  (1970.02.14)

　　新华社十三日讯　罗马消息：意大利各大城市的九万名交通运输工人十三日再次举行二十四小时全国性罢工，反对垄断资产阶级的残酷剥削，要求增加工资和缩短工作时间。

　　这是意大利交通运输工人今年以来所举行的第六次全国性罢工。这次罢工使得意大利全国各大城市的公共汽车和电车全部停驶，城市与城市之间的长途公路交通也陷于瘫痪，所有学校都被迫停课，成千上万的工厂、商店和办公室的活动陷于停顿。

　　与此同时，意大利全国中央和地方各级所得税办公室的一万四千名雇员要求增加工资的罢工，到十三日已坚持了六十六天，并在继续发展中。

　　急剧高涨的意大利工人的罢工斗争，给了垄断资产阶级以极其沉重的打击，据意大利中央统计局最近公布的数字，去年一年中，工人的罢工使垄断资产阶级丧失了三亿七千万个工时。这是第二次世界大战以来意大利垄断资产阶级因工人罢工而损失工时最多的一年。＊





意大利人民反剥削反迫害斗争浪潮日益高涨　　十万电力工人和十八万医务工作者举行全国规模的罢工　　学生举着“工人和学生团结起来进行斗争”的标语牌示威游行 (1970.03.17)

　　新华社  (1970.03.17)

　　新华社讯　罗马消息：最近以来，意大利工人和学生不断举行罢工和游行，反剥削，反迫害，给垄断资本和学校反动当局以沉重打击。

　　十八万名医务工作者十二日举行了二十四小时全国规模的罢工，要求改善工作条件和生活条件。罢工影响到意大利的一千三百家医院。

　　十一日，十万名电力工人又一次举行二十四小时的全国规模的罢工，要求改进他们同资方的合同。几百家工厂因此而被迫停工，好几个城市的电车也因此而停驶。

　　十一日，在意大利北部的布雷西亚，举行了总罢工，使公共交通停止，商店关了门，一万人冒着风雨上街游行，抗议新法西斯主义集团在警察的保护下进行挑衅，要求禁止新法西斯党。

　　三月十日，在意大利中部的维亚雷焦也举行了总罢工，大批工人和学生上街游行，使全市陷于瘫痪。这个行动是为了声援已经占领工厂四十天的两百名工人。

　　九日，在意大利北部的马根塔也举行了总罢工，抗议资方无理解雇两个工厂的一千四百名工人。

　　十一日，在意大利北部的斯基奥也举行了总罢工，抗议一家毛纺织工厂的老板和他的儿子开枪打伤十名罢工者。意大利全国的工人在同一天都举行了十五分钟的罢工，抗议斯基奥的老板的暴行。意大利全国纺织工人目前正在为要求提高工资和缩短工时而举行一系列罢工。

　　在威尼斯，八千名学生十日在市中心和正在审讯一名学生的法庭外面举行了示威。

　　在都灵，五千名学生七日举行了两小时声势浩大的示威游行。学生们举着许多面红旗和标语牌向前挺进，有些标语牌上写着：“工人和学生团结起来进行斗争”、“革命的学生和工人阶级一道，反对资产阶级专政”。

　　在罗马附近的蒂沃利，三千名学生九日举行罢课，上街游行。

　　前几天，在巴里、米兰、波伦亚和威尼斯都出现了学生占领大学校舍的情况。学生们对的里雅斯特大学和巴勒莫文学院的占领，十一日已进入了第三周。＊





反对垄断统治集团的残酷剥削和压迫　意大利工人罢工斗争日益高涨　　各地学生不断抗议反动当局纵容新法西斯暴徒的恶劣行径(1970.03.07)

　　新华社  (1970.03.07)

　　据新华社讯　罗马消息：最近，意大利人民反对垄断统治集团残酷剥削和压迫的斗争日益高涨。

　　意大利南部卢卡尼亚区的工人，于二月二十五日、二十七日举行二十四小时总罢工，抗议垄断资本的残酷剥削造成工人大量失业和越来越贫困。罢工使这个区的马特拉省和波坦察省相继陷于瘫痪状态。数万名罢工工人和学生在这两个省的省会和其他一些主要城镇举行了示威游行。罢工工人还占领了一些地方的市政厅，封锁了那不勒斯—塔兰托铁路和一些公路。

　　在西西里区的首府巴勒莫，工人于二十六日举行了总罢工，抗议资本家更加残酷地剥削工人。在巴勒莫附近科列奥奈的一次总罢工持续了八天，罢工工人强烈谴责意大利垄断统治集团的反动政策。

　　在佛罗伦萨附近的普拉托，四万名纺织工人二十六日举行罢工，要求重新制订劳资合同。纺织工人的斗争，得到了进步学生的支持，数百名学生同几千名工人一道走上街头，举行了示威游行和群众集会。

　　在米兰附近的瓦雷多，有四千名工人从二十三日起罢工五天，抗议资本家无理解雇工人。罢工工人还封锁当地的铁路和公路。

　　在工人斗争日益高涨的同时，意大利学生反对横行霸道的新法西斯暴徒的斗争也在不断发展。

　　在撒丁区卡利亚里，数千名学生和工人最近在大街上举行游行示威，抗议当地的新法西斯暴徒在当局的庇护下向进步学生进行挑衅。

　　最近，罗马大学的学生占领了化学系、药学系、卫生系、古典文学系和师范系。他们在窗口上挂起红旗，并在墙上挂了标语，其中有的写道：“工人阶级必须领导一切。”学生们还设置路障，几次击退了新法西斯暴徒的进攻，并同支持这些暴徒的警察进行斗争。

　　数千名学生最近在热那亚、佩鲁贾、卡塔尼亚、墨西拿和萨勒诺等地举行了示威游行。在意大利北部的的里亚斯特，大学全部被学生占领。在米兰、波伦亚、巴勒莫、热那亚和威尼斯，学生们也奋起占领大学校舍，表示抗议反动当局庇护、纵容新法西斯暴徒的恶劣行径。＊





反对垄断资本残酷剥削和压迫　意大利工人罢工斗争风起云涌　　四十万纺织工人在全国范围内进行的轮流罢工已坚持一个月 (1970.04.08)

　　新华社  (1970.04.08)

　　据新华社六日讯　罗马消息：意大利工人反对垄断资本残酷剥削和压迫的斗争风起云涌。

　　意大利四十万纺织工人继续进行罢工斗争，要求增加工资和改善劳动条件。纺织工人在全国范围内进行的轮流罢工斗争已经达一个月之久，由于资本家拒不接受工人的合理要求，罢工斗争一直在坚持中。

　　四月三日，六万多名纺织工人在意大利北部的两个主要的纺织业中心比埃拉和斯基奥举行了强大的罢工斗争。

　　与此同时，二十万“社会保险”机构的职工继续举行全国规模的、每次二十四小时的轮流罢工，要求增加工资和改善生活条件。

　　在都灵市的“菲亚特”汽车厂，十万工人四月三日举行两小时罢工，抗议垄断资本家无理解雇工人和残酷镇压工人斗争的暴行。一千八百名汽车工人还愤怒地在举行罢工的同时占领了车间，并且同支持工人斗争的许多学生一起，高举红旗和标语牌，在车间外面举行示威。

　　此外，四万名矿工四月二日举行了第二次全国性罢工，并且在所有采矿中心举行轮流罢工。格罗塞托和卡利亚里省的罢工矿工还和学生、居民一起，举行了反对垄断资产阶级剥削和压迫的示威。

　　四月四日，三万名长途公共汽车工人也举行了二十四小时的全国性罢工。四月三日，啤酒工人举行了第二次罢工。

　　在意大利北部的莱科和意大利中部的安波利，工人在四月三日和四月一日分别举行总罢工，抗议生活费用和房租飞涨，要求降低对工资收入的征税和解决住房问题，并且要求保障充分就业的权利。

　　在意大利北部的莫德纳省，几百名腊肠工人四月二日占领了市政厅和省政府大楼。为了抗议无理解雇工人，腊肠工人坚持罢工斗争和占领工厂已经一个月。同一天，一百多名制袜厂女工也占领了米兰市附近的洛迪市政厅，几百名制袜工人在街头举行了示威。在意大利南部的莱切，工人们还占领了一家大型的车皮厂。在托斯卡纳区的维亚雷焦，一千二百名制鞋工人坚持罢工将近两个月，并且占领了工厂将近四个星期。＊





反对垄断资产阶级反动统治的斗争浪潮汹涌澎湃　　意大利各地三百五十万工人举行大罢工　　第二主要工业区皮埃蒙特区工人举行总罢工使这个区完全陷于瘫痪(1970.04.18)

　　新华社  (1970.04.18)

　　新华社十五日讯　罗马消息：意大利工人反对垄断资产阶级反动统治的斗争浪潮汹涌澎湃，最近几天，三百五十万名工人举行了罢工和示威游行。

　　在意大利的第二主要工业区皮埃蒙特区，工业、农业、交通运输和其它所有经济部门的一百三十万名工人十四日举行声势浩大的总罢工，使这个区完全陷于瘫痪，火车、电车和公共汽车停止行驶，邮件无人传送，学校、银行关闭，报纸停止出版。罢工的工人愤怒地走上这个区的首府都灵和其它主要城市的街头，举行示威游行，抗议物价、房租飞涨和苛捐杂税以及住房缺乏、医疗卫生没有保障。

　　十五日，意大利南部地区卡拉布里亚的六十万名工人举行总罢工和示威游行，抗议失业现象严重。在意大利中部的托斯卡纳区和这个区的大纺织工业中心普拉托，工人们也举行了罢工和示威游行。

　　与此同时，六十万名工人和地方机关雇员正在举行另一次全国规模的轮流罢工。在此之前，他们曾经在八日举行了一次全国规模的罢工。

　　二十万名“社会保险”机构的职工十四日掀起了新的全国规模罢工浪潮，来自全国各地的数千名罢工者汇集到罗马，举行了强大的示威游行。四十万名纺织工人和三万名长途公共汽车工人举行的全国规模的轮流罢工，仍然在继续坚持中。四万名矿工十四日又掀起了第三次全国规模的罢工浪潮。

　　在罗马，二万名旅馆工人从九日起举行了三天罢工之后，继续延长罢工两天。在威尼斯，清洁工人和渔民十日举行了示威游行。

　　此外，的里雅斯特、米兰、巴里等城市的学生最近几天也奋起斗争，占领了学校。的里雅斯特市的数千名学生十三日同工人们一起，在当地监狱外面举行了示威游行，抗议反动当局的法西斯迫害，要求释放在示威中被无理逮捕的工人和学生。＊





抗议新法西斯组织暴徒的挑衅　意大利工人愤怒展开斗争(1970.08.06)

　　新华社  (1970.08.06)

　　据新华社讯　罗马消息：数百名工人和学生七月三十日在意大利北部的特兰托举行长时间的反法西斯示威游行，抗议一个新法西斯组织的暴徒对工人进行挑衅。

　　三十日，这个新法西斯组织的大约四十名暴徒，带着各种凶器企图闯进‘伊格尼斯’日用电气工厂开黑会，遭到了工人的强烈反对。这伙暴徒在被撵走之前，竟然持刀行凶，严重刺伤了三名工人。

　　新法西斯组织的猖狂活动和暴行激起了工人的愤怒。工人们立即举行了抗议示威。

　　新法西斯组织的猖狂活动和暴行激起了工人的愤怒。工人们立即举行了抗议示威。示威队伍还把被当场抓住的带头行凶的两名当地新法西斯组织的头目带着游了街。示威队伍从工厂出发，穿过了特兰托城。示威者举着数十面红旗，沿途高呼口号，要求取缔法西斯组织。＊





意大利工人掀起反垄断资本新斗争 　罗马和米兰十多万建筑工人罢工并示威 (1970.09.16)

　　新华社  (1970.09.16)

　　意大利工人最近掀起反对垄断资本残酷剥削的新的罢工斗争。

　　罗马的六万名建筑工人和意大利第二大城米兰的七万五千名建筑工人分别在十日和九日举行罢工，要求充分就业和重订劳工合同。成千上万的罢工工人在罗马和米兰的街头举行大规模的集会示威。

　　九日，在西西里大区的农业中心帕基诺也爆发了总罢工，抗议垄断资本为了牟取暴利而进行的投机活动。当天，罢工工人在帕基诺的大街上筑起了四道路障，并且占领了火车站。＊







　　意码头工人举行一昼夜全国性罢工 一百四十八个港口瘫痪，垄断资本集团遭沉重打击(1971.01.22)

　　新华社  (1971.01.22)

　　新华社讯  罗马消息：意大利工人最近一再举行罢工，反对垄断资本的残酷剥削，要求增加工资、改善劳动条件和充分就业。

　　意大利码头工人十五日举行二十四小时全国性大罢工，使一百四十八个港口陷入瘫痪。这次罢工使经营进出口贸易的垄断资本集团受到打击，因为意大利的进口商品和原料有百分之九十靠海运，出口商品也有百分之六十依靠海运。

　　这一天，仅在意大利最大的港口热那亚，就有六千多名码头工人罢工，使六十一艘商船不能装卸货物。同时，拖船的船员也举行罢工，声援码头工人的斗争，使船只无法停靠码头和离开港口。

　　在这以前，意大利海员七日举行了二十四小时罢工，要求修改劳动合同，并且要求改善保健和养老金制度。在热那亚，这一天还有一千名海员游行示威。这个港口的海运公司雇员同一天也举行了二十四小时罢工。此外，罗马地区的铁路工人四日晚间举行了二十四小时罢工，使从罗马开出或经过这个城市的国内和国际列车停开。＊＊＊＊＊＊





意大利又掀起罢工浪潮 全国邮件投递工作完全停顿，大批商店停业， 垄断资产阶级遭到重大损失 (1971.04.18)

　　新华社  (1971.04.18)

　　新华社十六日讯  罗马消息：意大利工人在四月初举行了有一千多万人参加的大罢工以后，这几天又在全国范围内掀起了罢工浪潮，要求增加工资，缩短工时和充分就业。

　　十四日，意大利全国各地的十七万邮政和电讯工人举行了一天罢工。工人们除了要求增加工资外，还抗议政府迟迟不履行在上次罢工后同工人所签订的合同。这次罢工使意大利所有邮局的邮件的投递工作完全停顿，国内外的电报和电话联系受到很大影响。从十五日开始，邮局工作人员还展开了怠工运动。

　　意大利全国各地的四十万货运卡车司机也在十三日和十四日举行罢工。二十万旅馆服务人员十五日也举行了罢工，使意大利的许多旅馆不得不关门。

　　据报道，最近几天参加罢工斗争的还有矿工、医生和职员等。撒丁岛的六千名铅矿和锌矿工人在十四日和十五日举行静坐罢工，要求增加工资和充分就业。

　　在意大利工人和职员纷纷举行罢工的同时，罗马市的商人十五日也举行罢市，抗议政府增加税收。据统计，这一天约有八万家商店关了门，使意大利首都呈现出一片“萧条而死寂的气氛”。

　　意大利工人不断掀起的罢工斗争使垄断资产阶级遭到重大损失。据西方通讯社报道，在今后的几个星期中，一系列其他行业的工人也将举行罢工，“意大利正进入一个社会危机的新时期，目前还看不到解决的前景”。＊＊＊＊＊＊





要求保障就业、改善工作条件和提高工资 意大利十多万工人等集会游行 都灵市示威群众同前来镇压的警察进行英勇搏斗 (1971.06.12)

　　新华社  (1971.06.12)

　　新华社讯  罗马消息：十多万意大利工人及其他群众五月三十日在罗马市中心举行大规模集会，要求保障就业、改善工作条件以及提高工资。参加集会的群众还要求政府采取措施，改善意大利南部地区的经济状况。

　　这次集会是近几个月来在罗马举行的最大一次集会。参加集会的群众从意大利全国各地赶到罗马。他们有的来自北部的工业大城以及阿尔卑斯山区，有的来自南部省份以及西西里岛。在集会前后，工人和其他群众都举行了游行。

　　五月二十九日，都灵市的近千名群众也举行了示威游行，支持正在罢工的菲亚特汽车公司工人。示威群众不畏强暴，同前来镇压的警察进行了五小时的搏斗。＊＊＊＊＊＊






意大利工人占领工厂抗议资本家制造失业　　尼加拉瓜纺织冶金工人罢工要求增加工资(1973.08.19)

　　新华社  (1973.08.19)

　　新华社一九七三年八月十八日讯　罗马消息：罗马埃罗斯塔蒂卡公司的一家工厂的工人，为了抗议企业主关闭工厂制造工人失业的阴谋，两年半来一直占领着这个工厂。罗马迪诺奇塔电影制片厂的工人占领工厂也有十四个月。

　　埃罗斯塔蒂卡公司的这家工厂是制造救生艇和降落伞的。一九七一年三月，这家工厂的资本家要关闭工厂，把机器搬到撒丁岛同另一家工厂合并。工人抗议资本家这种制造工人失业的阴谋，把工厂占领了。工人在工厂里张贴标语，宣布“工厂已经被占领”。工人还组织起来，整天二十四小时在厂内巡逻。

　　在占领了这家工厂后，工人们靠打零工和工人的捐助等维持生活，但他们决心坚持斗争。

　　领导工人占领工厂的是一个有三个孩子的母亲，她说，她在这家工厂工作了二十年，她要求在罗马继续工作下去。

　　据报道，意大利最近三年来有一千多家企业关闭。工人对资本家关厂阴谋进行斗争的一种方式就是占领工厂。两年来，意大利全国大约发生了五十起工人占领工厂的事件，其中有十四起发生在罗马。北部维切利附近一家纺织厂的工人在占领工厂后，一直在他们自己的组织下继续生产。

　　在意大利，一些企业的工人在要求增加工资的斗争中，也短期占领了工厂，以显示工人的力量。

　　新华社一九七三年八月十八日讯　马那瓜消息：尼加拉瓜首都马那瓜一万三千名纺织工人和五百名冶金工人在八月十五日同时宣布罢工，要求增加工资。

　　据报道，这是今年以来尼加拉瓜工人为争取改善生活条件而举行的第二次大罢工。约在两个月以前，马那瓜的一万五千名建筑工人曾由于生活费用上涨举行罢工要求提高工资。＊







　　抗议物价上涨　要求增加工资　　意大利工人罢工　日本工人集会示威　　南非德班八千非洲工人罢工，抗议当局实行不合理工资制度 (1974.01.27)

　　新华社  (1974.01.27)

　　新华社罗马一九七四年一月二十六日电　意大利最大的汽车制造公司菲亚特汽车公司的二十万工人一月二十五日罢工一天，要求提高工资和改善劳动条件。罢工的工人还在这家公司所属的各个工厂门前，布置了纠察线。

　　近年来，意大利物价不断上涨。据意大利中央统计局公布的数字，一九七三年十二月生活费用指数比一九七二年同期增加了百分之十二点三。今年以来，物价又进一步上涨。这种情况激起意大利劳动人民的强烈不满。据报道，在菲亚特汽车制造工人罢工之后，意大利的金属、化学、塑料工业的约一百五十万工人正酝酿在二月初举行大罢工，抗议物价高涨，要求提高工资。

　　新华社一九七四年一月二十六日讯　据东方通讯社报道，日本全国各地一百多万工人一月二十六日举行集会和示威，强烈抗议通货膨胀和物价上涨日益严重化，并且强烈要求增加工资。

　　这是由日本工会总评议会和中立劳联联合发起的一九七四年春季斗争的第一次联合行动。

　　有五万多工人参加了在东京明治公园举行的集会。数百面红旗和工会的旗帜在集会地点飘扬。日本工会总评议会议长市川诚在集会上讲了话。社会党、公明党等党派和团体的代表也讲了话，他们表示坚决支持工人的斗争。

　　集会通过反对通货膨胀和物价上涨的决议。决议指出，工人们决心同农民、市民、中小企业主等一起斗争，反对通货膨胀和物价飞涨，制止公共事业费用上涨，其中包括大米、小麦零售价格、国营和私营铁路运费、电和煤气费、学费和幼儿园费用。决议要求大企业公布产品成本和储存量，反对提高产品价格、囤积居奇以及牟取暴利。决议还要求优先保证降低日用必需品的价格，其中包括食物、燃料油、纸张等。会议通过的另一项决议，表示要为恢复官办企业工人的罢工权利而坚持斗争。

　　会后，与会群众高举标语牌，高呼口号，在东京闹市举行了示威游行。

　　新华社一九七四年一月二十五日讯　德班消息：南非德班一些纺织厂的八千名非洲工人一月十八日起举行罢工，抗议南非当局对非洲工人实行不合理的工资制度。

　　南非种族主义当局对非洲工人罢工斗争十分惊恐，出动大批武装警察进行镇压，到一月二十一日，已经逮捕了大约二百五十名非洲工人，激起罢工工人更大的愤怒。罢工迅速扩大到十家工厂。＊






　　西欧国家工人运动蓬勃发展 (1974.02.05)

　　樊地  (1974.02.05)

　　西欧国家的工人阶级以战斗的姿态跨进了一九七四年。新年以来，西欧各国工人罢工斗争连绵不绝。在英国，二十七万煤矿工人继续坚持自去年十一月开始的拒绝超时劳动的斗争；二万九千名火车司机除了继续进行怠工斗争以外，一月十五日还再次举行二十四小时的罢工。在意大利，二十五万橡胶和塑料工人一月十七日举行了二十四小时的大罢工；菲亚特汽车厂二十万工人一月二十五日举行罢工；卡拉布里亚区的劳动群众也于一月中旬罢工。在法国，洛林地区的煤矿工人一月二十一日举行罢工；北部煤矿区的摩洛哥籍和阿尔及利亚籍矿工在一月十七日开始罢工。西欧工人运动的高涨，是资本主义总危机日益加深、西欧国家国内阶级矛盾日益激化的反映。

　　（一）

　　在刚刚结束的一九七三年，西欧各国的工人斗争已经有了蓬勃的发展。

　　这一年，不少西欧国家爆发了声势浩大的罢工斗争，充分显示了工人阶级的战斗威力。英国煤矿工人的怠工斗争，使英国全国煤的产量减少百分之四十。意大利工人一九七三年一月十二日和二月二十七日先后举行的两次总罢工，参加的人数都在一千四百万以上，占意大利全国劳动力总数的四分之三左右；在这两次罢工期间，意大利全国经济生活濒于瘫痪状态。

　　这一年，不少西欧国家的工人群众在斗争中彼此配合，互相支援，有力地反映了工人阶级团结战斗的精神。英国煤矿工人开展拒绝超时劳动的斗争前后，铁路工人和电力工人也相继怠工，互相配合，声势浩大。在法国，土伦的两万外籍工人一九七三年九月四日举行罢工以后，法国工人和其他阶层的群众曾支援外籍工人的斗争。

　　这一年，不少西欧国家的工人在罢工中开始冲破黄色工会的控制，采取占领工厂等斗争方式，生动地表明了工人阶级的战斗精神和组织能力。法国利普钟表厂的工人罢工后，为抗议警察占领工厂，工人们在贝桑松建立起车间，自己掌握生产并出售钟表，以维持工人生活，八百名工人领到了工人自己售表以来多次发给的工资。经过十个月的斗争，利普钟表厂的工人已经在一月二十九日取得胜利。在意大利，罗马埃罗斯塔蒂卡公司一家工厂的工人，为了抗议企业主关闭工厂制造失业的阴谋，占领工厂两年多。

　　值得注意的是，这一年，不少西欧国家的工人在斗争中不仅提出了经济要求，而且提出了鲜明的政治口号。西德慕尼黑劳动群众在去年五月一日集会上，举着标语牌和横幅，上面写着：“反对掠夺工资！反对物价上涨！反对政治压迫！”苏修头目勃列日涅夫去年五月访问西德期间，多特蒙德市数千工人和其他劳动群众举行抗议示威游行，谴责勃列日涅夫是“新沙皇和帝国主义者”，是“苏联人民的压迫者”。法国数千名劳动者和学生去年五月二十七日在巴黎举行游行，悼念巴黎公社的烈士们。游行群众不断高呼“公社永存”的口号。意大利十万工人群众去年集会和游行，抗议新法西斯党“意大利社会运动”在意大利的活动，表示“团结起来，战胜法西斯主义”的决心。

　　（二）

　　在整个资本主义世界经济急剧恶化的情况下，西欧各国的垄断资本加紧向广大劳动人民转嫁困难。去年一年中，西欧国家通货膨胀、物价飞涨，其速度之快、范围之广是战后二十多年来所少见的。其中食品价格上涨尤其严重。同时，垄断资本为了继续维持高额利润，纷纷关闭工厂、解雇工人，造成了大批工人失业。面对着这种情况，西欧国家工人群众不能不奋起斗争，反击垄断资本的进攻，保卫自己的生活权利。

　　要求改善劳动条件、保障安全生产，是西欧国家工人群众的另一个斗争口号。由于垄断资本只管自己发财，不顾工人死活，西欧国家许多工厂设备陈旧，环境恶劣，工人劳动条件很差，工伤事故不断发生。法国近年来因事故而使工人死亡的事件大量发生，受伤的工人每年竟达一百万以上，目前全国每八个人中就有一个劳动者是工伤事故的受害者。其他国家的情况也相类似。

　　西欧各国外籍工人也同西欧各国工人一道参加了斗争。多年来，西欧国家的垄断资本为了攫取高额利润，纷纷从外国引进大量廉价劳动力。这些主要来自北非和中东地区的外籍工人，被迫从事最艰苦而且常常是有害于健康的工作，政治上深受歧视，经济上受到特别残酷的剥削。这此苦难深重的外籍工人将成为西欧工人斗争中的一支重要力量。

　　（三）

　　西欧工人阶级的斗争已经给了垄断资本以沉重的打击，进一步加速了资本主义经济的衰落。这充分说明了资本主义制度的腐朽性，资本主义经济的脆弱性，资本主义国家一时所谓“繁荣”的虚假性。

　　一九七四年，整个资本主义世界的经济面临着更加黯淡的前景。西方国家的报刊舆论甚至官方人士都纷纷承认，主要资本主义国家的经济已经出现了停滞的趋势，再加上能源危机，因此经济萧条将更加严重，失业率将进一步增加，通货膨胀将越来越加剧。在这种情况下，垄断资本必将进一步加紧向工人阶级进攻。西欧广大工人阶级不但面临着物价不断高涨的压力，而且还将遭受日益严重的失业威胁。在新的一年里，西欧各国阶级矛盾势将进一步加剧，工人运动必将更加蓬勃地兴起，更加猛烈地冲击腐朽的资本主义制度。＊






资本主义国家工人斗争日益高涨(1974.05.07)

　　陆晨  (1974.05.07)

　　近年来，主要的资本主义国家的经济陷入了严重困难，通货膨胀日益加剧，物价飞涨，失业增加，劳动人民贫困化加深。许多资本主义国家的阶级矛盾日益尖锐，兴起了波澜壮阔的工人罢工运动。这种情况反映了资本主义制度的进一步腐朽没落，成为当前“天下大乱”的国际形势的一个重要方面。

　　列宁指出，“罢工向工人表明了联合的力量，教会了工人怎样去进行反抗，也表明了有组织的工人对资本是一个多么大的威胁。”美国一些行业的工人不断举行罢工或示威，抗议物价飞涨和垄断资本家的剥削和压迫。自去年十一月以来，美国三大航空公司的机上服务人员相继罢工；纽约地区三万名医院工人举行了空前规模的罢工；俄亥俄等州数万名自备卡车司机进行封锁公路的斗争，蔓延到四十多个州。据自备卡车司机的发言人估计，共约十万名美国自备卡车司机的大约百分之九十都参加了罢工，另外有些受公司雇用的卡车司机为了同情罢工而停止行驶。自备卡车司机的罢工对美国经济产生严重影响，许多工厂被迫关闭或减产。旧金山一万名市政工人也进行罢工斗争，罢工工人设置的纠察线使得市内的交通陷于瘫痪，市内闹区的商业活动也被迫停止。不仅如此，旧金山市内公共汽车司机、学校系统汽车司机为支持市政工人的斗争，也拒绝开车通过纠察线，显示了工人阶级的团结战斗精神。

　　列宁还说过，“单个工人是无能为力的，但他一旦和自己的伙伴联合起来，就成为一种力量，就能够同资本家进行斗争，回击资本家。”今年以来西欧国家工人斗争的蓬勃发展，充分证明了这个真理。在英国，二十七万煤矿工人自去年十一月开始拒绝超时劳动斗争，从今年二月十日开始又举行全国规模的罢工，终于迫使政府接受了他们关于工资问题的正当要求。煤矿工人的斗争赢得了英国国内外劳动人民的同情和支持。机械、运输、电力和其他一些行业的工人以及一些城市的学生，都表示同煤矿工人团结一致。在国际上得到美国和法国阶级兄弟的支持，表现出工人阶级的国际主义团结。法国工人群众的罢工斗争给了垄断资本以沉重的打击。法国各地的国营企业和事业部门的职工三月十四日举行示威，参加这次示威的有铁路、电力、邮电、医务、市政等部门的工人和职员。示威者高举横幅标语：“反对政府的社会政策”，“争取提高购买力”。电力、煤气工人三月二十一日举行了全国性的罢工，抗议物价上涨，要求增加工资、保证就业和改善劳动条件。这次罢工使法国大部分地区的电力供应中断了许多小时。法国利普钟表厂一千三百多工人，从去年四月十七日开始，占领工厂坚持斗争达九个多月，今年一月二十九日取得胜利，这是法国工人斗争史上历时最长的斗争之一。在西德，工人阶级的斗争也在日益高涨。西德公用事业工人和职员在二月十日举行了西德历史上范围最广的全国性大罢工。罢工浪潮席卷了西德绝大多数城市。交通运输、邮政、电话、城市清洁等部门以及剧场、医院、飞机场的工人和职员都参加了斗争，迫使西德当局同意给公用事业职工增加工资百分之十一。这次罢工体现了工人阶级斗争阵容的壮大。农民也参加了斗争。西德一万七千农民于四月二十三日在多特蒙德举行集会，要求提高农产品价格。在意大利，今年以来工人的罢工斗争从未间断。二月二十七日，一千三百万劳动群众举行了全国范围的总罢工。参加这次大罢工的有意大利的各工业企业的工人和农业、商业、交通运输、旅游、学校以及国家机关等各部门的工作人员。意大利农业处在危机之中，农民和农业工人生活状况不断恶化。四月二十三日，一百七十万农业工人和三十万佃农举行全国范围大罢工，要求提高工资和重订劳动合同，要求实行农业改革。瑞典全国二十七个港口的大约二千七百名码头工人，为抗议码头雇主协会拒绝同他们进行工资谈判和签订工资合同，从四月二十四日开始罢工，使全国大部分港口的装卸工作陷于瘫痪或部分瘫痪。西欧其他国家工人为要求增加工资，改善劳动条件，抗议物价上涨，反对垄断资本家解雇工人的斗争也是此伏彼起，连绵不断。

　　日本和澳大利亚广大工人群众通过斗争，越来越认识到列宁所指出的真理：“世界上没有一种力量能够击溃千百万日益觉悟、日益联合和组织起来的工人。”日本工人今年春季斗争已掀起三次高潮。春季斗争共同斗争委员会把今年春季斗争定名为“保卫国民利益春季斗争”。斗争方针是：为了反对垄断资本把通货膨胀的恶果转嫁到人民身上，这次斗争不仅要求大幅度提高工人的工资，而且要保卫社会各阶层人民的利益。近年来，澳大利亚工人和其他劳动人民在全国展开了大规模的行动，反对通货膨胀，要求提高工资。三月十三日，四十万五金工人在全国各地举行罢工。墨尔本港三千名海员也参加了这次罢工。冶金工人和码头工人举行示威，他们高呼“在资本主义制度下不可能有公平的工资待遇！”的口号。十五万建筑工人四月二十三日举行全国性罢工，要求增加工资。建筑工人在集会上决定五月一日举行无限期罢工。这反映了工人阶级通过斗争，正处于新的觉醒之中。

　　通货膨胀，物价高涨，失业增加，这些资本主义制度无法医治的顽症，促使工人不断掀起罢工斗争。尽管西方各国政府采取措施，但无济于事。目前，当代世界各种基本矛盾更趋激化，西方舆论普遍认为资本主义世界经济前景是暗淡的，一九七四年的西方世界将出现经济衰退、通货持续膨胀、失业人数增加的局面。随着资本主义国家经济的继续恶化，必将进一步暴露资本主义制度的腐朽性，工人运动势必更加蓬勃发展。＊






意大利和法国工人举行罢工　英国各地五万农民示威抗议生产费用高涨 (1974.09.23)

　　新华社  (1974.09.23)

　　新华社罗马一九七四年九月十九日电　意大利十二万食品工人九月十八日在全国各地举行罢工，要求增加工资和改善工作条件。

　　九月十二日，码头工人为要求增加工资和改善工作条件而举行的全国范围的罢工，使意大利全国港口一度陷于瘫痪。

　　九月十四日，米兰地区近四万名五金机械工人也举行了罢工，其中一万五千名工人还举行了集会和示威游行。他们要求保障就业和增加工资。

　　今年入秋以来，随着经济情况的继续恶化，意大利资本家进一步采取压缩生产，削减工时，抬高物价等办法向劳动人民转嫁危机。据意大利中央统计局公布，今年九月份，意大利职工家庭生活费用指数比七月份增加百分之二，比去年同期增加百分之二十一点二。这激起意大利广大工人的不满和反抗。

　　新华社巴黎电　法国一些停业、倒闭的工厂企业中的工人举行罢工或以占领工厂、船只等方式开展斗争，要求保障就业。

　　一家卡车拖车制造公司的二千七百名工人，九月十六日占领了这家公司在里昂、马赛和莫伯日的三个工厂，抗议关厂。这家公司在七月二十六日宣布清理，巴黎法院在九月十六日宣布工厂关闭，工人立即把工厂占领了。

　　在布列塔尼南部的杜瓦尔制鞋厂的三百名工人，也先后采取了罢工和占领工厂的行动，抗议关厂。这家工厂因为订货不足，在七月宣布清理。

　　法国最大邮船“法兰西号”上的近两千名海员，九月十四日举行罢工，要求政府在该船停止营业后，保证他们的就业。这个船上的九百多名海员，在九月十一日起占领了停泊在勒阿佛尔港的这艘邮船。这艘六万六千吨的邮船航行于法国和美国港口间的大西洋航线。最近，经营这艘邮船的公司准备在十月间把这艘邮船停驶。而海员则要求在重新妥善安排他们工作前，邮船不得停驶。

　　法国四百多艘商船上的海员从十六日起举行两天罢工，支持“法兰西号”海员的斗争，同时要求增加工资和保障就业。

　　新华社伦敦电　英国农民五万人九月十四日在全国各地二百多个市镇游行示威，抗议生产费用高涨。

　　这一天，在伯明翰、普利茅斯、牛津、布里斯托尔和加的夫等地，示威者驾驶着约五千辆拖拉机、收割机和其他农用车辆进入了闹市区。他们散发传单，要求提高农产品收购价格和改善农民的处境。许多农民的家属也参加了示威游行。

　　在英国，由于经济情况恶化和物价普遍高涨，农业生产费用也上涨得很快。据报道，由于肥料、燃料、饲料价格猛涨，很多农民已不胜负担。菜牛的生产费用近年已经增加了两倍，许多牲畜饲养者不得不减少生产。这种情况在英国广大农民中间已经引起了强烈的不满。＊







意大利工人连日举行罢工示威　　西班牙近三万工人坚持罢工(1974.10.15)

　　新华社  (1974.10.15)

　　据新华社罗马　意大利工人连日来不断举行罢工和示威游行，抗议垄断资本压迫，要求改善工作和生活条件。

　　九月三十日，意大利三万五千名码头工人在全国范围内举行了八小时罢工，要求重订合同，增加工资和改善工作条件。码头工人的罢工又一次使意大利港口陷入瘫痪状态。九月二十六日，十二万名食品工人再次举行全国范围的二十四小时罢工，要求重订合同。九月二十七日，都灵省三万名建筑工人举行了四小时罢工，抗议最近在都灵省阿尔泰萨诺市建筑工地因工作条件恶劣使四名工人死亡和两名工人受重伤的严重事件。

　　十月九日，意大利都灵省四十万工人举行四小时总罢工，抗议菲亚特汽车公司以压缩生产、缩短工时的办法把经济危机转嫁到工人身上。这一天，菲亚特公司的工人举行了八小时罢工。二万多名罢工工人在都灵市中心举行了声势浩大的示威游行和集会。

　　据新华社讯　马德里消息：将近三万名西班牙工人为增加工资和改善工作条件而进行的罢工斗争，到十月六日已经进入第三天。罢工在西班牙是被禁止的，但是这次罢工浪潮已经迅速发展到巴塞罗那、比尔巴鄂、塞维利亚和巴利阿多里德等西班牙主要工业城市。＊





　　反击垄断资本转嫁经济危机　　意大利一千三百万劳动群众罢工示威　　新西兰公共汽车司机罢工要求改善工作条件(1974.12.07)

　　新华社  (1974.12.07)

　　新华社罗马一九七四年十二月五日电　意大利一千三百万劳动者要求保障就业、维护购买力和提高养老金，于十二月四日举行了全国范围的八小时大罢工。

　　参加罢工的人数接近全国工人总数的四分之三，包括工人、职员、服务行业人员和国家机关工作人员等。学生也举行了罢课。罢工群众还分别在那不勒斯、都灵、波伦亚、巴勒莫、卡利亚里等地举行了大规模的示威游行和集会。

　　今年以来，意大利垄断资本集团不断通过抬高物价、解雇工人以及削减工时等手段把经济危机转嫁到劳动人民身上。据报道，目前意大利失业人数约为一百一十万。今年头十个月削减工时总数达三千五百万小时，比去年同期增加百分之七十六。特别是十月份，削减工时总数几乎等于去年同期的九倍。最近菲亚特财团又决定延长所属工厂的二十万名职工的圣诞节假期，实际上也是削减工时的另一种手段。

　　另一方面，物价继续飞涨。据意大利中央统计局公布，今年十月，职工家庭消费物价指数比去年同期增加了百分之二十五点七。

　　意大利广大劳动群众的这次全国范围的罢工是对垄断资本集团的一次反击。

　　新华社惠灵顿一九七四年十二月六日电　新西兰首都惠灵顿等五个主要城市的公共汽车司机从十二月五日凌晨开始罢工四十八小时，要求改善工作条件。

　　除惠灵顿外，奥克兰、克赖斯特彻奇、达尼丁和因弗卡吉尔的公共汽车司机都在同一时间举行罢工。他们要求缩短上班时间，延长早餐进餐时间。但是资方拒绝了他们的合理要求，于是他们举行罢工，表示抗议。据报道，如果资方继续拒绝上述要求，这五个城市的公共汽车司机还要再次罢工。＊






意大利四百多万工人举行全国大罢工　　英国利物浦工人示威　比利时—玻璃厂工人坚持斗争(1975.02.28)

　　新华社  (1975.02.28)

　　新华社罗马一九七五年二月二十七日电　意大利建筑、铁路等部门的工人和国家机关的雇员近四百五十万人二月二十六日举行二十四小时的全国范围大罢工，要求保障就业、增加工资和实行改革。

　　这一天，罢工群众还在罗马、米兰和那波利等地举行了示威游行和集会。

　　据新华社伦敦一九七五年二月二十五日电　英国利物浦近一万名工人二月二十五日举行示威，抗议资方缩短工时，要求保障职业。

　　这一天早晨，普莱西电讯设备公司设在利物浦、柯尔比、海顿和奇普赛德的四个工厂的工人都放下了工具，在利物浦集会，并在市中心游行。他们举着写有“保障我们的职业”等口号的标语牌。

　　新华社布鲁塞尔一九七五年二月二十四日电　比利时沙勒罗瓦地区格勒韦贝尔玻璃厂的六百多名职工，为了反对关厂和集体解雇，已经坚持斗争六个多星期。

　　这一斗争是从一月十四日开始的。工人们占领了工厂，自己管理生产和组织产品的销售。

　　这一斗争得到了沙勒罗瓦地区和比利时全国各地工人的支持。二月二十四日，沙勒罗瓦地区数万劳动人民举行示威，要求保证就业并表示支持格勒韦贝尔厂的工人。二月二十日，在列日也举行了有数万人参加的同样的示威。这一斗争还得到法国、意大利和西德工人的声援。

　　随着经济危机的发展，比利时失业人数正在急剧增加。工人阶级反对资本家转嫁危机、反对失业的斗争正在全国展开。格勒韦贝尔玻璃厂职工的斗争在这方面起了先锋作用。＊





抗议垄断资本转嫁危机　要求增加工资保障就业　　意大利、日本、西德工人举行大规模罢工 (1975.04.16)

　　新华社  (1975.04.16)

　　新华社罗马一九七五年四月十二日电　意大利米兰省一百万劳动者四月十一日举行大规模罢工，要求保障就业。

　　参加这次罢工的有米兰省的工业交通系统的职工、商业部门服务人员、国家机关雇员、报社记者和工作人员等。

　　罢工的十多万人这一天还举行了示威游行和集会。

　　同一天，意大利全国旅馆、饭店和酒吧间等行业的八十万服务人员也举行了二十四小时全国范围的罢工。

　　新华社一九七五年四月十一日讯　据东方通讯社报道：约五十万日本电机工人和码头工人在四月十一日罢工，要求增加工资。

　　全日本电机机器工会联合会所属二十一个工会的四十一万电机工人，为要求增加工资在十一日罢工半天。

　　同一天，为了要求提高工资，日本许多重要对外贸易港口的大约八万名码头工人举行了二十四小时罢工。

　　在神户港，三千名工人从上午八时起，在轮船的舷梯前布置纠察线，使九十一艘轮船无法装卸货物。

　　在东京港，也有一千五百多名工人在码头上布置纠察线，使货轮的装卸工作陷于停顿。

　　新华社一九七五年四月十五日讯　据东方通讯社报道：日本国营铁路动力车工会工人为要求增加工资，在四月十四日午夜罢工。罢工使北海道、关东、北陆、四国和九洲等地区的六十二个地方的铁路干线和支线上的快车和特快车到十五日中午已少跑了二百四十多趟；东京和邻近地区的铁路支线上的所有火车运输也陷于停顿。

　　与此同时，三十二个邮政局的工人以及一些纺织和电力行业的工人也罢了工，要求增加工资。

　　新华社波恩一九七五年四月八日电　据德新社报道，西德大众汽车公司所属的奥迪汽车厂七千名汽车工人四月八日上午举行半天的罢工和示威，抗议垄断资本家企图用关闭工厂来向工人转嫁危机，要求保障就业。

　　西德大众汽车公司由于销售危机，去年已经解雇了二万六千名工人。最近，资本家为了转嫁危机，又在酝酿关闭一些所属工厂和解雇工人。

　　大众汽车公司老板的这一作法遭到广大汽车工人的强烈反对。这家公司设在海尔布隆和诺因施泰因的两个分厂的工人曾在四月四日举行过罢工。奥迪汽车厂的工人不久前也举行过类似的罢工。＊







反对垄断资本转嫁经济危机　捍卫工作和生活权利　　西欧各国工人和劳动人民的斗争此伏彼起 (1975.05.01)

　　新华社  (1975.05.01)

　　新华社一九七五年四月三十日讯　今年以来，随着资本主义经济危机的深入发展，西欧垄断资本家大规模解雇工人，缩短开工时间，或者关闭工厂，使得失业人数非常庞大。同时，通货膨胀在继续发展，物价持续上涨。在这种情况下，西欧各国的工人阶级和各阶层劳动人民纷纷奋起，投入反对垄断资产阶级转嫁经济危机、捍卫工作权利和生活权利的斗争。

　　他们的斗争波澜壮阔，规模宏大。意大利工人曾经多次举行百万人以上的全国性罢工。一月二十三日和四月二十二日，还爆发了一千四百万和一千五百万人参加的全国总罢工，反对垄断资本扩大失业大军，要求保障就业，并且抗议法西斯分子逞凶。罢工群众还在罗马、米兰及其他大城市举行了声势浩大的示威和集会，他们高呼：“我们要工作！”

　　在英国、法国、西德、西班牙及其他许多国家，包括往年劳动人民较少采取罢工和示威形式进行斗争的一些国家，今年以来也爆发了罢工和示威。今年二月底到三月初，瑞士爆发了二十年来最大的全国性示威，约三十个城市的工人纷纷举行游行，抗议解雇、失业和实际购买力下降。

　　瑞典上万名林业工人和芬兰数千名冶金和机器制造工人，都举行了罢工，要求改善工作条件和改革不合理的工资制度，或要求增加工资。往年不常投入斗争的一些阶层的人民，今年也参加到斗争的行列中来。今年二月底，法国近三万名渔民连续三天举行示威，抗议收入减少，而生产费用却不断上涨。

　　西欧许多国家的工人发扬了不屈不挠的顽强战斗精神，长期坚持罢工斗争。在英国，伦敦九千名码头工人在坚持罢工三个多星期之后于三月二十四日决定继续罢工，要求保障职业。格拉斯哥和利物浦两地的垃圾车司机为要求增加工资而举行的罢工，已经分别进入第十一个星期和第九个星期。

　　在比利时，沙勒罗瓦地区一家玻璃厂的六百名职工，为反对资本家关闭工厂和大批解雇工人，从一月十四日开始占领了工厂，自己管理生产和组织产品的销售。经过几个星期的斗争，他们终于取得了胜利。在西德，北来因—威斯伐利亚州一个小城的一百二十名水泥工人为抗议资本家无理解雇八十六名工人，从三月十日开始罢工并占领工厂，到现在仍然坚持斗争。

　　在斗争中，工人阶级团结一致，互相支持，使垄断资本家企图分化、破坏工人阶级斗争的阴谋无法得逞。一月中旬，西德工人和受剥削、压迫最重而且往往首先遭解雇的外籍工人在西德一些城市里联合举行游行示威，反对解雇，反对垄断资本家转嫁经济危机。他们的口号是：“反对失业！”“德国工人和外籍工人在一条战线上！”

　　三月间，当伦敦码头工人展开罢工斗争的时候，码头的八百名雇员为了支持工人的斗争，也参加了罢工。

　　目前西欧国家工人和各阶层劳动人民的斗争，在此伏彼起地继续深入发展。他们的斗争反映了这些国家的工人阶级正在进一步觉醒。





要求保障就业　抗议解雇工人　反对转嫁危机　　意大利、英国和澳大利亚工人罢工斗争高涨　　苏修破坏瑞典林业工人罢工激起工人的愤慨 (1975.05.28)

　　新华社  (1975.05.28)

　　据新华社罗马电　意大利全国各地群众不断举行罢工和示威游行，要求保障就业和实行改革。

　　三十万国家机关雇员五月十五日和十六日举行了全国范围的四十八小时罢工。二十日又举行了四小时全国性罢工。罢工使国家机关、机场等一度停止工作。

　　十五日，意大利全国各渡口的码头工人举行了四小时罢工，使热那亚、巴勒莫、的里亚斯特渡口一度瘫痪。

　　十四日，坎帕尼亚区举行了总罢工。同一天，意大利全国新闻记者和印刷工人举行了二十四小时罢工，使意大利全国报纸停刊一天。

　　据新华社伦敦一九七五年五月二十二日电　英国考文垂市的四千名汽车工人二十二日决定继续罢工，要求增加工资，以补偿猛烈上涨的生活费用。这些属于美资克莱斯勒汽车公司的发动机工厂的工人是从五月九日开始罢工的，他们先后举行过好几次群众集会申斥他们的要求，反对当局迫使他们复工。一千多名英国钢铁工人十九日在伦敦示威游行，抗议英国钢铁公司阴谋解雇工人。

　　据新华社堪培拉一九七五年五月二十日电　在资本主义经济危机不断加剧的情况下，越来越多的澳大利亚工人为保持和改善生活条件和工作条件展开了斗争。

　　据澳大利亚统计局公布，一九七四年澳大利亚劳动人民停工和罢工二千八百零九次，参加人数二百万人，使资方损失劳动日六百三十万个。这些数字是一九一三年澳大利亚建立官方统计以来的最高纪录。

　　今年，澳大利亚各地工人斗争继续高涨。五金工人继续停工，举行群众性的集会，拒绝当局“限制工资”的政策，要求提高工资，改善工作条件。

　　澳大利亚的工人还开展了反对外国垄断资本的斗争。汽车工人不断反对美国大汽车公司解雇工人，抗议它们向澳大利亚工人转嫁危机。要求将外资汽车公司收归国有的运动在发展。

　　新华社斯德哥尔摩一九七五年五月二十二日电　苏修破坏瑞典林业工人罢工并且从中渔利的行径，激起了罢工工人的愤慨。

　　据报道，瑞典北部上万名林业工人要求取消计件工资制度，实行固定月薪的大罢工已进入第九周。资本家为了对付罢工工人，不惜以高价从国外进口木材原料。苏修集团见有利可图，把它向瑞典出口的木材从每立方米一百六十瑞典克朗提高到二百克朗，加紧向瑞典出口。瑞典的莫多、霍尔门和阿西等木材公司在林业工人罢工期间都从苏联进口了木材，霍尔门公司还同苏联签订了进口十万立方米木材的合同。

　　苏修集团这种破坏工人罢工斗争的行径激起了瑞典广大罢工林业工人的极大愤慨。瑞典林业工人罢工委员会呼吁码头工人抵制林业资本家从苏联等国进口木材。

　　瑞典共产党机关报《星火》五月十六日发表文章指出，苏修破坏国际工人罢工的行径这并不是第一次，以前也曾有过。例如，一九七四年夏天，正当葡萄牙捞沙丁鱼的渔民举行罢工的时候，苏联突然出现在沙丁鱼出口者的舞台上，苏联的一艘冷冻船满载着一千五百吨沙丁鱼抵达里斯本，等等。文章指出：事实说明，苏联领导人是国际工人罢工斗争的破坏者。＊





意大利百万工人举行全国大罢工　印度政府雇员、职工和教师罢工罢教(1975.06.10)

　　新华社  (1975.06.10)

　　新华社罗马一九七五年六月六日电　意大利一百多万劳动群众六月五日举行罢工，要求增加就业和重新签订合同。

　　这一天，意大利全国各地七十万化工部门职工举行了四小时罢工。属于意大利国家碳化氢公司等一些化学企业的职工都参加了罢工。他们的斗争还得到了农业工人的支持。

　　八十万旅馆和饭馆等服务行业的工人从六月五日起举行四十八小时罢工，要求重订合同。

　　此外，卡拉布里亚大区的劳动群众举行了总罢工。撒丁岛的煤矿工人也举行了罢工。

　　新华社罗马电　意大利一百二十万交通运输工人五月二十七日举行三小时的全国范围大罢工，要求保障就业和改善工作条件。

　　参加罢工的有公共汽车、电车司机以及汽车、飞机、轮船、机车车辆制造厂等工厂的职工。菲亚特汽车公司和其它一些汽车厂的职工还在工厂里举行了集会。

　　罢工使意大利全国的公共交通运输一度陷于瘫痪。

　　五月二十八日，意大得一百七十万农业工人也举行了罢工。

　　新华社讯　新德里消息：据印度报纸报道，最近，印度政府雇员、职工和教师纷纷举行罢工、罢教，要求增加工资和改善劳动条件。

　　印度马哈拉施特拉邦四十三万政府雇员要求增加物价津贴，从四月十九日起罢工，到五月四日已坚持了十六天。这个邦的维达尔巴和纳西克两地的职工为了声援政府雇员罢工，分别在五月一日和三日举行了罢工、罢市。

　　五月三日，印度北方铁路局五千名铁路工人为了反对铁路当局在学徒升级问题上的不合理规定举行罢工。四月四日，印度国家银行的职员要求增加物价津贴举行罢工，使这家银行在首都和全国各地分行停业。四月二十九日，孟买的四千三百多名公共汽车司机也举行了罢工。同一天，比哈尔邦丹巴德县耐火砖厂的工人举行了反饥饿示威。

　　从三月初以来，印度各地教师陆续举行罢教、集会和示威游行，要求增加工资和取消在工资待遇上歧视教师的规定。新德里四万名教师、比哈尔邦三万八千名教师分别从三月一日、三月六日开始罢教，西孟加拉邦八万六千名中学教师和奥里萨邦七万五千名小学教师也分别在三月二十日和四月八日罢教或游行示威。教师罢教的浪潮逐步扩大到北方邦、喀拉拉邦、安德拉邦和马哈拉施特拉邦以及许多城市。仅马哈拉施特拉邦首府孟买就有一万八千多教师罢教。西孟加拉邦全部七所大学中的六所以及私立学校中的职工、教师也举行了罢工、罢教。北方邦首府勒克瑙一万名教师、奥里萨邦首府布巴内斯瓦尔一万五千名教师和新德里等地的教师还先后举行了集会和示威游行。一些大学的学生也采取各种行动声援教师的斗争，反对不合理的教育制度和要求发给伙食津贴。孟买大学五千多学生举行了示威游行，新德里的尼赫鲁大学学生占领了学校的行政大楼，阿拉哈巴德大学学生举行了罢课。

　　为了镇压教师的斗争，印度政府逮捕了大批教师，仅在比哈尔邦就逮捕了三千五百多人。＊





反对解雇　反对失业　要求增加工资　　美英意法和西德劳动者举行罢工示威游行 (1975.07.05)

　　新华社  (1975.07.05)

　　新华社一九七五年七月二日讯　纽约消息：纽约市垃圾清理工只为了抗议市政当局解雇近四万名市政职工，在七月一日举行了全市大罢工。

　　面临严重财政危机的纽约市政当局，在从七月一日开始的新的财政年度中，除了大量削减教育、医药和其他社会福利经费外，还宣布要解雇二千九百名垃圾清理工人、一万名医务保健工人，一万七千名教育部门职工，此外，还有二千名消防队员和五千名警察。

　　垃圾清理工人愤怒地举行了抗议罢工。罢工开始后，罢工工人在垃圾运输车车站和垃圾倾倒场进口处布置了纠察线。他们的口号是：“一人被解雇，大家全停工”。纽约市垃圾运输车全部停驶。几万吨又脏又臭的垃圾堆在大街上，有的大街上因街心堆满了垃圾而使交通中断。市政当局慌忙宣布处于“警戒”状态。

　　新华社伦敦电　英国许多工业部门的工人最近举行罢工，要求增加工资以应付不断高涨的生活费用，反对日益增加的失业。

　　雷兰德公司的罗弗汽车厂一万名工人从六月十六日至十八日举行了三天罢工，要求提高工资。

　　英国钢铁公司在南威尔士塔尔伯特港的工厂有近五千名工人从六月十七日至二十四日举行罢工，抗议资方决定削减工作时间。

　　在威尔顿和比林汉姆的帝国化工厂，四千多名技师从六月十二日以来一直在坚持罢工，要求增加工资。威尔顿工厂的三千名工人也参加了这次罢工。

　　雷诺工程公司的布莱德福工厂有一千二百多名工程师为了增加工资已坚持罢工十三天。这个公司的六百名铸工和二百多名其他工人也参加了罢工。

　　五百多名建筑工人六月十八日在伯明翰市区游行，他们高呼：“不要失业！”“要能够维持生活的工资！”“团结就是力量！”等口号。

　　在考文垂，美资克莱斯勒汽车公司的一处塑料厂，有三百五十名工人进行了两个多星期的罢工。资方威胁说，如果罢工工人不上工，就停止这个公司在英国的汽车生产。但是，工人们二十四日决定继续进行罢工。

　　新华社罗马一九七五年七月三日电　意大利七十万名旅馆和饭店服务人员七月一日和二日连续罢工，要求增加工资。他们的斗争得到了大商店和其他旅游业服务人员的支持。

　　这两天，罗马市中心和繁华的威尼托大街上的旅馆和饭店都停止了营业。罢工群众还举行了示威。

　　此外，六十万名“国家参与”企业的劳动群众七月三日举行了四小时罢工，要求实行改革。参加罢工的有机械、冶金、化学、纺织和食品等部门的职工。罢工群众还在米兰、热那亚和威尼斯等城市举行了示威游行。

　　新华社巴黎电　法国数万劳动者六月二十六日下午在巴黎举行示威游行，反对解雇、反对警察和资方对罢工工人的镇压。

　　示威群众高呼口号：“反对解雇！”“反对失业！”“反对镇压！”“要保障就业！”“法国人、外籍人，有同样的老板，进行同样的斗争！”“法国劳动者和外籍劳动群众都是同一个工人阶级！”在两个多小时的游行示威过程中，歌声、锣鼓声和口号声此伏彼起。

　　同一天，在里昂、马赛、尼斯、洛里昂、南特、雷恩、鲁昂、勒阿弗尔、波尔多和图卢兹也举行了示威游行。

　　新华社波恩一九七五年七月二日电　西德海德尔贝格市几千群众最近连续游行示威，抗议当局将市内公共汽车费和电车费涨价百分之二十五。

　　这次抗议活动是从六月十九日开始的。六月二十六日和二十九日两天，分别有一千五百名群众，其中大多数是青年学生参加了示威。当局出动了上千名警察用催泪弹和警棍镇压群众，示威群众在电力轨道上筑起路障同警察进行了英勇的搏斗。＊





反对通货膨胀　要求保障就业　　意大利和英国工人举行罢工示威　　日本农民集会要求提高大米收购价格(1975.07.11)

　　新华社  (1975.07.11)

　　新华社罗马一九七五年七月十日电　意大利一百一十多万交通工人七月九日举行全国大罢工，要求保障就业。

　　这一天，汽车、火车、飞机等各种交通工具都停止运行四小时。汽车工业、码头和机械工业等部门的职工也参加了罢工，罢工群众还在许多地方举行了示威和集会。

　　意大利农业劳动者七月十日举行全国性罢工，要求对农业实行改革。他们的斗争得到食品、化学、机械、建筑等部门的职工的支持。

　　与此同时，意大利建筑工人从七月七日到十二日举行斗争周，要求政府增加意大利南方建筑工人的就业机会。

　　新华社伦敦一九七五年七月八日电　英国许多行业的职工最近几天纷纷举行罢工，反对通货膨胀加剧，要求增加工资。

　　英格兰中部地区的罗尔斯·罗伊斯飞机引擎工厂的一万二千名工人不顾公司老板要关闭工厂的威胁，从七月七日开始拒绝超时工作。

　　同一天，斯旺亨特造船公司在太恩赛德的五千名工人也举行了罢工，使得六个造船厂的生产陷于停顿。

　　帕森斯公司设在太恩赛德的引擎工厂的四千多名工人最近一段时间拒绝了超时劳动。与此同时，这家公司设在雷罗尔的一个工厂的七百名职员也举行了怠工。

　　英国雷兰德汽车公司在牛津和赫默尔汉普斯特德的分厂的工人上星期举行了罢工。

　　此外，斯旺西医院的辅助工人在六月底举行了罢工。伦敦一家医院的电话总机接线员在七月一日也举行了罢工。

　　英国三家全国性报纸《每日电讯报》、《卫报》和《每日镜报》的记者和工人在七月三日至五日期间举行罢工和布置纠察线。由于罢工，有的报纸曾经停刊。

　　新华社一九七五年七月七日讯　据东方通讯社报道，一万二千名日本各地稻农的代表七日在东京集会，要求政府提高大米的收购价格。

　　集会是由日本全国农业协同组合中央会主持的。

　　长期以来，日本的农业生产一直在下降，耕地面积和农业人口逐年减少。

　　目前，日本的粮食自给率已经下降到百分之四十一，全国农户的百分之八十八要靠从事农业以外的劳动维持生活。在这种情况下，日本农民一直在要求发展农业生产，特别是大米的生产。

　　在集会上发言的代表纷纷要求政府提高大米收购价格，以促进水稻生产。

　　集会通过一项宣言说，粮食自给是国家安全和独立的基础，日本政府必须提高大米的收购价格。

　　全日本农民组合联合会和全国农民总联盟致电大会表示决心团结斗争以实现农民提出的要求。

　　在这次大会以前，日本全国各县的农民组织先后在六月底和七月初举行集会和示威，要求提高大米收购价格。＊






意大利和英国工人举行大规模罢工　美国各地中小学教师坚持罢教斗争 (1975.09.26)

　　新华社  (1975.09.26)

　　新华社罗马电　意大利二十三万多名铁路工人从九月十五日晚到十六日晚举行全国总罢工，要求修改合同和增加工资。

　　在铁路工人罢工期间，意大利全国铁道的客车和货车都停止行驶。

　　当前，意大利经济危机深重，生产继续下降，失业和被裁减工时的工人大量增加，许多企业面临破产和倒闭的危险。与此同时，物价还在不断上涨。

　　面对这种情况，广大工人奋起斗争，要求增加工资和保障就业。而垄断资产阶级却想方设法向劳动人民转嫁危机。因此今年秋季，围绕修改合同的谈判，意大利工人斗争正日益发展。

　　新华社伦敦电　英国钢铁工人举行的罢工，正在向英国全国扩展。

　　这次罢工是由英国钢铁公司设在南威尔士的兰温的工厂的七十个高炉工人在九月十四日首先发动的，他们要求增加工资以对付日益高涨的物价。第二天该厂有五百多工人参加了罢工。

　　英国北部的南蒂赛德的四百多钢铁工人十五日也举行罢工以支持兰温工人的罢工。

　　英国各地的钢铁工人十六日举行了同情罢工。

　　在南威尔士的塔尔伯特港的一千四百名钢铁工人十六日在一次集会上投票决定他们将参加罢工。

　　这是自从英国工党政府七月宣布实行限制增加工资的所谓“反通货膨胀”措施以来，在重要工业部门中工人举行的第一次罢工。

　　这次罢工已经使英国钢铁公司的九个高炉灭火，减少了百分之四十的铁产量。

　　当局十分注意这次罢工。他们扬言，如果罢工继续，就要关闭钢铁工厂和越来越多地解雇工人。但是，钢铁工人的罢工仍然在全国扩展。

　　据新华社讯　美国各地数以万计的中、小学教师继续坚持罢教斗争，要求改善生活条件和教学条件。

　　纽约市六万五千名中、小学教师的罢教斗争，到九月十五日为止已经坚持了一周。早在罢教开始的第二天，司法当局即援引纽约州禁止市政人员罢工的条例，下达了禁止罢教的临时命令。但是数万名教师不顾威胁，坚持罢教斗争。

　　在芝加哥，二万七千名中、小学教师从九月三日开始罢教，一直坚持斗争。他们同当局进行的关于增加工资的谈判一直没有进展。九月十日，数千名中、小学教师为此在市教育局外面设置了纠察线。

　　波士顿市一百八十三所中、小学校的近五千名教师不顾当局禁令，于九月二十二日开始罢教，反对延长工作时间，要求增加工资和保障就业。

　　为了反对当局转嫁财政困难、保障自己的生活条件和工作条件，加利福尼亚、特拉华、马萨诸塞、新泽西、俄亥俄、华盛顿、罗得岛、宾夕法尼亚等州数十个学区的中、小学校教师，也在坚持罢教。其中宾夕法尼亚州中、小学教师的罢教斗争已经扩大到二十七个学区。据美国报刊报道，到九月十二日为止，美国各地已发生罢教事件一百多起，比去年同期增加了近一倍。

　　今年美国中、小学教师罢教斗争的一个特点是，许多起这种斗争都是在不顾当局禁令的情况下进行的。美国报刊指出，这是因为在经济危机和通货膨胀的夹击下，教师们的工作条件和生活条件不断恶化。为了保卫自己的切身权益，他们只有起来斗争。＊





意大利和英国工人举行大规模罢工　美国各地中小学教师坚持罢教斗争 (1975.09.26)

　　新华社  (1975.09.26)

　　新华社罗马电　意大利二十三万多名铁路工人从九月十五日晚到十六日晚举行全国总罢工，要求修改合同和增加工资。

　　在铁路工人罢工期间，意大利全国铁道的客车和货车都停止行驶。

　　当前，意大利经济危机深重，生产继续下降，失业和被裁减工时的工人大量增加，许多企业面临破产和倒闭的危险。与此同时，物价还在不断上涨。

　　面对这种情况，广大工人奋起斗争，要求增加工资和保障就业。而垄断资产阶级却想方设法向劳动人民转嫁危机。因此今年秋季，围绕修改合同的谈判，意大利工人斗争正日益发展。

　　新华社伦敦电　英国钢铁工人举行的罢工，正在向英国全国扩展。

　　这次罢工是由英国钢铁公司设在南威尔士的兰温的工厂的七十个高炉工人在九月十四日首先发动的，他们要求增加工资以对付日益高涨的物价。第二天该厂有五百多工人参加了罢工。

　　英国北部的南蒂赛德的四百多钢铁工人十五日也举行罢工以支持兰温工人的罢工。

　　英国各地的钢铁工人十六日举行了同情罢工。

　　在南威尔士的塔尔伯特港的一千四百名钢铁工人十六日在一次集会上投票决定他们将参加罢工。

　　这是自从英国工党政府七月宣布实行限制增加工资的所谓“反通货膨胀”措施以来，在重要工业部门中工人举行的第一次罢工。

　　这次罢工已经使英国钢铁公司的九个高炉灭火，减少了百分之四十的铁产量。

　　当局十分注意这次罢工。他们扬言，如果罢工继续，就要关闭钢铁工厂和越来越多地解雇工人。但是，钢铁工人的罢工仍然在全国扩展。

　　据新华社讯　美国各地数以万计的中、小学教师继续坚持罢教斗争，要求改善生活条件和教学条件。

　　纽约市六万五千名中、小学教师的罢教斗争，到九月十五日为止已经坚持了一周。早在罢教开始的第二天，司法当局即援引纽约州禁止市政人员罢工的条例，下达了禁止罢教的临时命令。但是数万名教师不顾威胁，坚持罢教斗争。

　　在芝加哥，二万七千名中、小学教师从九月三日开始罢教，一直坚持斗争。他们同当局进行的关于增加工资的谈判一直没有进展。九月十日，数千名中、小学教师为此在市教育局外面设置了纠察线。

　　波士顿市一百八十三所中、小学校的近五千名教师不顾当局禁令，于九月二十二日开始罢教，反对延长工作时间，要求增加工资和保障就业。

　　为了反对当局转嫁财政困难、保障自己的生活条件和工作条件，加利福尼亚、特拉华、马萨诸塞、新泽西、俄亥俄、华盛顿、罗得岛、宾夕法尼亚等州数十个学区的中、小学校教师，也在坚持罢教。其中宾夕法尼亚州中、小学教师的罢教斗争已经扩大到二十七个学区。据美国报刊报道，到九月十二日为止，美国各地已发生罢教事件一百多起，比去年同期增加了近一倍。

　　今年美国中、小学教师罢教斗争的一个特点是，许多起这种斗争都是在不顾当局禁令的情况下进行的。美国报刊指出，这是因为在经济危机和通货膨胀的夹击下，教师们的工作条件和生活条件不断恶化。为了保卫自己的切身权益，他们只有起来斗争。＊





要求增加工资保障就业　抗议资方无理解雇　意大利英国比利时加拿大工人罢工示威　日本国营企业工人集会示威要求恢复罢工权利 (1975.11.24)

　　新华社  (1975.11.24)

　　新华社罗马一九七五年十一月二十一日电　意大利北部皮埃蒙特大区一百多万劳动者和全国五十多万交通运输部门职工十一月二十日举行罢工和示威游行，要求保障和增加就业。

　　皮埃蒙特大区的工、农业和服务行业等部门的职工以及政府机关工作人员都参加了这次四小时的罢工。约十万名群众还在都灵举行了声势浩大的示威游行。

　　这一天，意大利全国铁路工人、海员、码头工人以及城市公共汽车、电车和地下铁道的司机，飞行驾驶员、机场雇员和技术人员以及交通运输车辆制造和修配厂的职工也举行了罢工。

　　另据报道，近一百万意大利工人和政府雇员十日举行罢工，要求增加工资、重订合同和保障就业。

　　这一天，大约六十万国营和私人企业的化工工人罢工，要求立即谈判新的劳动合同。

　　政府各部门的工作人员和消防队员、航空公司雇员及海关工作人员等三十二万人十日举行了二十四小时罢工，要求增加工资和重新签订劳动合同。由于这次罢工，使得罗马机场关闭了二十四小时。

　　在整个西西里，十日也有十万工人罢工，罢工者还在巴勒莫举行了游行，要求增加就业机会。

　　新华社伦敦电　伦敦三百名报纸印刷工人十一月十四日举行罢工，强烈抗议《每日快报》资方无理解雇一批印刷工人。

　　为了支持《每日快报》印刷工人的斗争，伦敦其它报纸的印刷工人在十三日举行集会，一致决定举行罢工，除非被《每日快报》资方解雇的工人都恢复工作。伦敦出版的全国性报纸因而都在十四日停刊了。

　　在北爱尔兰首府贝尔法斯特西部，梅基斯纺织机械厂四千名机械工人罢工斗争已经坚持了十周。

　　新华社布鲁塞尔一九七五年十一月二十二日电　比利时各大学的学生、科学技术人员、行政管理人员、工人和教授一万多人十一月二十一日在布鲁塞尔举行示威游行，反对政府关于削减大学经费和解雇大学工作人员的法案。

　　来自列日、安特卫普、埃诺、根特、库特拉伊、那慕尔和阿尔隆等地的示威者参加了这次示威游行，他们在标语牌上写着：“我们不作危机的牺牲品！”

　　新华社渥太华电　加拿大二万二千名邮政工人正在坚持全国性罢工，要求增加工资。一万二千名教师也在十一日和十二日罢教。

　　邮政工人的罢工是从十月二十一日开始的。近几天来，罢工的邮政工人在渥太华、多伦多、蒙特利尔和不列颠哥伦比亚等地举行了示威游行。加拿大广播公司十二日说，“这次邮政工人的罢工是加拿大历史上历时最长的。”

　　新华社一九七五年十一月二十一日讯　据东方通讯社报道，日本国营铁路和邮电等部门的工人约五万人十一月二十日晚上在东京集会，要求政府无条件立即恢复国营企业工人的罢工权利。

　　集会是由日本春季攻势联合斗争委员会发起的。日本工会总评议会议长市川诚在会上发表讲话说，日本工人为了恢复国营企业工人罢工权利，进行了长期的斗争。这个问题不仅关系到八十五万国营企业的工人，也关系到全体日本工人。他说：“只要我们团结一致，坚持斗争，我们就一定会胜利。”

　　日本社会党、公明党的代表也在会上发言，表示支持工人的斗争。

　　会上通过了一项宣言，表示工人们将坚持斗争直到实现恢复国营企业工人罢工权利为止。会后，工人们举行了示威游行。＊





坚决要求恢复罢工权利　抗议垄断资本转嫁危机　日本英国工人奋起罢工示威　意大利农业劳动者举行全国罢工要求签订新工资合同 (1975.11.29)

　　新华社  (1975.11.29)

　　据新华社一九七五年十一月二十六日讯　据东方通讯社报道：日本国营铁路和邮电等国营企业工人共一百几十万人从十一月二十六日凌晨起举行全国规模罢工，要求恢复他们的罢工权利。

　　日本国营企业工人这次为期十天的大罢工，是由公共企业体等工会协议会、国营铁路工会和国营铁路动力车工会发动的。

　　拥有会员三十三万人的国营铁路工会和国营铁路动力车工会的工人在全国各地同时举行罢工，使二万趟车次几乎完全停顿，国营铁路系统铁路运输全部瘫痪。

　　在这次罢工开始之前，国营铁路工人在一些地方举行了奋起大会。

　　全递信工会的邮政工人约四万人在大阪、岩手等十个府和县举行罢工，全国电气通信工会的会员约七万人也同时在全国约六百个电讯局举行罢工。

　　为声援国营企业工人的斗争，一些地方政府经营的公共汽车、地下铁路的工人也参加了斗争。东京、横滨、名古屋、京都、神户、川崎、札幌等大城市的交通工人举行半天罢工。

　　日本国营企业工人的罢工权利是在一九四六年三月由当时占领日本的美军当局下令剥夺的。一九四八年七月，日本政府制订了一项法令，继续剥夺他们的罢工权利。在这以后，国营企业工人举行的罢工一直遭到日本当局的压制。

　　据新华社伦敦一九七五年十一月二十六日电　英国两万多人十一月二十六日在伦敦冒雨举行游行示威，抗议垄断资本家制造越来越多的失业大军，向工人转嫁经济危机。

　　这天中午，来自各行业的工人、技师、新闻工作者、教师、学生以及地方政府的职工，从全国各地乘车涌进伦敦。他们携带着许多标语牌和横幅，上面写着“失业者为生活而斗争”和“维护工作权利”等口号。

　　他们到达伦敦以后，在尤斯顿火车站附近集合，开始向议会方向进发。游行者沿街高呼“禁止解雇”等口号。许多沿路观看游行的人向示威者们鼓掌，表示支持。参加游行的群众还散发了传单，揭露失业真相。愤怒的工人们在议会外面举行示威，并向大臣们递交了抗议信。

　　英国就业部十一月二十五日宣布，英国失业人数已达到一百一十六万八千多人，即英国每二十个工人中就有一人失业。

　　英国各行业工人已建立了组织，表示决心继续同失业现象作斗争。

　　新华社罗马一九七五年十一月二十五日电　意大利农业劳动者十一月二十四日举行了二十四小时全国性罢工，要求签订新的工资合同，并要求政府制定有助于发展农业的新政策。

　　参加这次罢工的有农业工人，佃农以及其他农民。他们在巴里、波伦亚、卡塔尼亚等地举行了示威游行和集会。当天，意大利食品工人、部分农业机械工人和化工工人也举行了两小时罢工，支持农业劳动者的斗争。＊






意大利一百多万劳动者罢工反对解雇　　法国加拿大工人示威游行要求保障就业增加工资(1975.12.06)

　　新华社  (1975.12.06)

　　新华社罗马一九七五年十二月五日电　意大利米兰市一百多万劳动者十二月四日举行大规模罢工、示威游行和集会，声援雷兰德—英诺琴蒂汽车厂、皮雷利橡胶公司、蒙特爱迪生公司等职工，反对关闭工厂和解雇工人的斗争。

　　为了向劳动群众转嫁经济危机，这几家垄断资本企业最近先后决定关闭工厂和大批解雇工人，使广大劳动群众的生活受到严重威胁。最近一个时期，这些公司的工人不断进行各种形式的斗争。雷兰德—英诺琴蒂汽车厂的职工还占领了工厂。

　　参加这一天罢工的除了米兰市的工商业部门的职工和服务人员之外，还有该市公共汽车、电车、地铁的司机、报社记者、编辑、学校师生等。罢工持续了四个小时。约十五万群众还在市中心举行了大规模的示威游行和群众集会。

　　同一天，那不勒斯省机械工人举行了半小时罢工，声援米兰工人的斗争。卡拉布里亚区各行各业劳动群众也举行了罢工，并有五万人在卡坦扎罗举行了示威游行。

　　十二月二日，约八十万大中小学教职员举行罢教。许多人还在罗马、米兰、那不勒斯、都灵等地举行了示威游行和集会。他们的斗争使绝大部分学校停课。十二月五日，意大利机场工作人员和技术人员也举行二十四小时罢工。这次罢工使这一天意大利国内国际航线的绝大部分班机被取消。

　　新华社巴黎一九七五年十二月三日电　十二月二日，在巴黎和法国大部分工业城市，数以万计的劳动者共举行了五十多起示威游行，要求提高购买力和保障就业。

　　在巴黎，有数万名铁路员工、码头工人、邮递员、电工、银行和电台以及电视台的职员参加了示威游行。

　　铁路员工的罢工使巴黎郊区的铁路交通陷于瘫痪。

　　在里昂和马赛，参加示威游行的劳动者有一万人。在波尔多，有一万二千人，在利摩日和勒阿弗尔有两千人举行了示威游行。在卢瓦尔有九万多人举行了罢工，其中有四万冶金工人。

　　新华社渥太华一九七五年十二月三日电　加拿大各地工人继续进行游行示威和罢工斗争，抗议政府十月份提出的“反通货膨胀措施”，要求增加工资。

　　十一月二十六日，一万五千名魁北克省的工人、教师和工务员等，冒着摄氏零度的寒冷，在蒙特利尔市的大街上游行，抗议政府的这项措施。游行者高呼“工资冻结必须结束”等口号，从东端公园直抵市政厅。魁北克省代表五十万工人的三个主要工会组织，曾分别在这个省的六个地区组织示威游行。

　　十二月一日，大约八千名魁北克的服装工人，举行罢工，使一百三十家服装厂关门。

　　加拿大各地的二万五千名造纸工人，其中有安大略省的一万二千人，目前还在罢工。

　　多伦多的八千六百名中学教师从十一月十一日开始的罢教斗争，到今仍在继续。教师们要求增长工资。

　　二万多名渥太华—哈尔地区工会会员在十一月二十四日组成了劳工统一阵线，以加强工人的团结力量，反对冻结工资。





意大利约千万劳动群众罢工示威(1975.12.14)

　　新华社  (1975.12.14)

　　新华社罗马一九七五年十二月十三日电　意大利近一千万劳动群众十二月十二日举行大规模的罢工、示威游行和集会，要求就业和制订发展意大利南方的新政策。

　　这一天，意大利全国机械、建筑、化学、纺织、食品、电力等部门的职工以及南方农业工人和佃农都参加了罢工。工业部门职工的罢工持续了八小时，南方农业工人和佃农的罢工则延续了二十四小时。同一天，那不勒斯省和那不勒斯市还举行了总罢工，全市的工厂全部停工，商店、学校和市政机关关了门，城市交通也部分中断。来自意全国各地的近三十万群众这一天还在那不勒斯市举行了声势浩大的示威游行。参加示威的工人、农民、学生、市民和失业者手举数以百计的红旗、标语牌和横幅，通过市中心街道，然后在广场上举行了集会。＊





反对垄断资本转嫁危机　要求保障就业提高工资　　西欧一些国家工人继续举行罢工 (1976.01.31)

　　新华社  (1976.01.31)

　　新华社伦敦电　数千名英国钢铁工人一月四日开始静坐抗议和罢工，反对当局决定裁减工人和减少工资。

　　英国钢铁公司遭到西方经济危机的沉重打击。据英国报纸报道，这家垄断企业每周亏损平均达八百万英镑以上。为了向工人转嫁困难，这家公司最近决定削减工作日和工资，并且要在两年内裁减约四万名工人。消息一传出，立刻激起了钢铁工人的愤怒。工人代表纷纷开会，决定同这种牺牲工人利益的行径作坚决斗争。

　　四日，英国钢铁公司在南威尔士的五个工厂的四千多名钢铁工人采取了静坐抗议的行动，其中在塔尔伯特港的一个工厂的一千二百名工人还举行罢工。在英格兰中部地区的几个工厂，工人们也举行同样的抗议活动。

　　五日，塔尔伯特港钢铁工人的罢工扩大，均热炉和粗轧车间的工人都参加罢工，抗议资方的决定。

　　新华社罗马电　意大利全国一千二百万劳动者一月八日举行了大罢工，要求对国家机关和公共事业机构实行改革。

　　这一天，国家机关的雇员，受国家监督的保险、救济机构的雇员、地方行政机构的雇员、学校的教职员等举行了二十四小时大罢工。工业、农业、商业以及交通运输部门的广大职工为了支持雇员们的罢工斗争，也举行了一个小时的罢工。这次罢工使意大利政府各部门和地方机构以及学校等全天关门，并使铁路、空中和城市交通一度中断。

　　罢工群众还在罗马和米兰等地举行了大规模的示威游行和集会。

　　新华社罗马一九七六年一月二十八日电　意大利近一百五十万建筑工人一月二十七日举行二十四小时罢工，要求重订合同和保障就业。

　　罢工工人在罗马举行了示威游行和集会。

　　在此以前，一月十五日，一百五十多万机械职工也举行了四小时罢工，要求重订合同和保障就业。罢工群众在米兰、都灵、那不勒斯等地举行示威游行和集会。

　　另外，十七万化工工人为了同样的目的也于一月十三日举行了四小时罢工。

　　目前，意大利经济仍处在严重的危机之中。垄断集团为了转嫁危机，继续大量裁减工时，甚至关闭工厂，大批解雇工人，使广大劳动群众处境更加困难。

　　新华社伦敦一九七六年一月二十八日电　美资克莱斯勒汽车公司设在英国苏格兰的林伍德汽车厂六千工人二十八日罢工，抗议资方削减工人工资。

　　去年以来，克莱斯勒汽车公司一直陷于日益严重的财政危机之中。这家公司企图以削减工资和减少工人来向工人们转嫁困难。资方这种企图遭到工人们的强烈反对。一月二十七日，林伍德汽车厂的工人们举行了群众集会，会上决定罢工。由于工人罢工，这家工厂二十八日停止了生产。

　　此外，克莱斯靳汽车公司在英格兰考文垂的几家工厂的八百名职员也举行静坐罢工，抗议资方解雇职工。

　　据英国报纸报道，上周在考文垂有几百名工人示威，为工作权利而斗争。＊






反对垄断资本家关闭工厂和解雇工人 意大利瑞士工人群众举行罢工示威　日本工人集会表示决心把春季斗争进行到底(1976.02.04)

　　新华社  (1976.02.04)

　　新华社罗马一九七六年一月三十日电　意大利米兰、都灵等地几十万群众连日来纷纷举行罢工、示威游行和集会，声援雷兰德—英诺琴蒂汽车厂、胜家等工厂职工反对关闭工厂和解雇职工，要求保障就业的斗争。

　　一月二十八日，十多万群众在米兰举行示威游行。参加示威的有雷兰德—英诺琴蒂汽车厂和米兰其他工厂的职工以及青年学生等。他们举着标语牌和横幅，高喊口号，浩浩荡荡地通过闹市区，并且举行了集会。在此之前，雷兰德—英诺琴蒂汽车厂三千多名工人和上千名学生还曾占领米兰一个火车站达四个半小时，使来往于米兰和其它城市之间的近一百列火车不能正常运行，意大利北方铁路交通也因此一度陷入混乱状态。

　　一月二十九日，三万多名机械工人在米兰继续举行示威游行和集会，反对雷兰德—英诺琴蒂汽车厂解雇职工。同一天，都灵省二十万机械工人也举行罢工和示威游行。胜家厂的部分工人还一度占领了都灵的一个火车站。

　　米兰雷兰德—英诺琴蒂汽车厂于去年十一月下旬宣布关闭，当时，该厂四千五百名职工立即占领了工厂，并且一直坚持斗争。据报道，最近两天，资方竟然向该厂近四千名职工发出了解雇信，都灵省的胜家厂也解雇了一千八百多名职工，这就激起了广大群众更坚决的斗争。

　　新华社日内瓦电　瑞士一千多名劳动者一月十七日在瑞士西北部的穆蒂埃举行示威游行，反对垄断资本家关闭工厂，解雇工人。

　　示威者先在穆蒂埃市中心集合，然后在该市大街上游行。他们举着的标语牌上写着：“反对解雇！”“反对关闭工厂！”

　　由于瑞士的经济情况不断恶化，垄断资本集团通过关厂、解雇和削减工时向劳动人民转嫁经济危机，这引起广大工人日益激烈的反抗。在日内瓦、洛桑和比安纳等地，工人占领工厂的斗争最近不断发生。美国资本的布洛瓦钟表公司设在纳沙特尔的工厂的职工们，从一月十六日以来一直占领这家工厂。沃洲沙旺纳一家家具制造厂的工人最近也进行罢工和占领工厂，反对解雇工人和要求增加工资。

　　新华社一九七六年一月三十日讯　据东方通讯社报道，东京、神奈川、ｑí＠①玉和千叶县的一万两千名工人，一月二十九日晚上在东京开会，表示决心把今年的春季斗争进行到底。这次集会是由春季斗争共同斗争委员会发起的，它揭开了春季斗争的序幕。

　　春季斗争共同斗争委员会委员长市川诚在集会上讲了话。他呼吁工人们扩大斗争的队伍，进行一个又一个的群众斗争活动和罢工。

　　日本社会党和公明党的议员应邀在集会上讲话。他们表示声援工人的春季斗争。一些工人代表在集会上发表讲话，表示了开展春季斗争的决心。集会一致通过的宣言表示，工人们将进行有力的斗争，要求增加工资，保障就业，建立全国最低工资的制度，停止对罢工工人的处分，反对提高公共事业费用。

　　会后，与会者高举着工会的旗帜，前往国会举行了示威。

　　新华社一九七六年一月三十一日讯　据东方通讯社报道，日本国营铁路工人和其他行业的工人四千多人，一月三十一日在东京举行集会，强烈反对国营铁路当局无理处分罢工工人的行径。

　　国营铁路当局一月三十一日上午宣布解雇十五名工人，停止二百四十五名工人的工作，他们都是参加了去年秋季争取恢复罢工权利的罢工的。这样，国营铁路当局已无理地处分了五千二百多名参加过罢工的工人。

　　日本工会总评议会议长市川诚在集会上讲话时指出，恢复罢工权利是工人们的正当要求，争取恢复罢工权利的罢工是正义的斗争。他呼吁工人开展斗争反对当局无理处分工人，并且争取春季斗争的胜利。

　　几名遭到解雇的国营铁路工人在会上表示要坚持反对无理处分的斗争。一些工会的代表也在集会上讲了话。＊

　　字库未存字注释：

　　＠①原字土加奇





意大利和西德工人举行罢工　法国南部农民示威要求改善生活条件 (1976.02.08)

　　新华社  (1976.02.08)

　　新华社罗马一九七六年二月七日电　意大利各工业部门七百万劳动者二月六日举行全国范围的大罢工，并且举行集会和示威游行，要求保障就业、重新签订劳资合同。

　　参加这次罢工的有机械、化学、建筑、纺织、制鞋、水泥和食品等部门的职工。

　　罢工群众在米兰、巴里、佛罗伦萨、威尼斯、热那亚、佩扎罗、的里雅斯特等地举行了声势浩大的集会和示威游行。许多青年、妇女和失业工人也参加游行。

　　随着意大利经济危机的深化，失业问题更为严重。目前全国除有一百二十多万人失业外，还有几十万人处于半失业状态。另外还有许多企业将要关闭工厂和大批解雇工人。其中青年和妇女的失业情况更为突出。

　　新华社波恩一九七六年二月五日电　西德一些城市的工人二月四日举行罢工，抗议垄断资本家拒不满足工人在工资谈判中提出的合理要求。

　　据报道，曼海姆、斯图加特和布雷滕等地许多企业的约两万名工人参加了这次罢工。罢工波及到一些较大的企业，如戴姆勒一本茨汽车厂、专门生产汽车电气用品的罗伯特·博施工厂、勃朗—博维里—西电气公司以及内斯五金厂。

　　新华社巴黎一九七六年二月五日电　法国种植葡萄的南部地区的劳动者，二月五日举行示威游行，要求改善种葡萄农民的生活条件。

　　据报道，法国南部阿维尼翁、尼姆、蒙彼利埃、卡尔卡松和佩皮尼昂等地种葡萄农民以及教员、工会会员和商人二月五日举行了大规模的游行示威。在法国葡萄酒生产最多的埃罗省的首府蒙彼利埃，一切经济活动都已停顿，商店、咖啡馆都不营业，连交通信号灯也不亮了。尽管下雨，有两万人在雨中举行抗议集会。在主要收入靠种植葡萄的奥德省的卡尔卡松，也有一万人冒雨举行集会。在尼姆，有两万人举行了示威游行。

　　在葡萄酒进出口主要港口塞特，码头工人在五日整天罢工，支持种葡萄农民的斗争。

　　在加尔省的普齐拉，五十名左右的种葡萄农民二月二日晚愤怒地拦阻了六辆运送葡萄酒的卡车。他们把车上装的酒都倒在马路上，以示抗议。＊






英国十万航空工业工人举行罢工 　意大利一汽车厂工人占领工厂已两个多月 (1976.02.09)

　　新华社  (1976.02.09)

　　新华社伦敦一九七六年二月七日电　英国全国大约十万名航空工业工人六日举行罢工，抗议失业不断增加。

　　罢工工人举行了集会和示威。他们要求停止关闭工厂和解雇工人。

　　同一天，由伦敦一家承包公司雇用的几百名电工也在贸易工业部外面举行示威，抗议解雇工人。

　　由于日益严重的财政困难，英国各工业部门正在计划更多地关闭工厂和解雇工人。英国工人抗议失业的斗争正在发展。

　　新华社罗马一九七六年二月七日电　意大利北部工商业城市米兰的雷兰德—英诺琴蒂汽车厂四千五百名职工，为反对垄断资本关闭工厂和解雇工人，从去年十一月底占领工厂至今已两个多月。他们的斗争得到了意大利广大劳动群众的同情和支持。

　　英诺琴蒂汽车厂位于米兰东郊兰布拉特火车站附近。目前，汽车厂正门的墙上张贴着许多反对解雇和要求保障就业的标语和传单。汽车厂的停车场里停放着数千辆落满了灰尘的小汽车。占领工厂的工人夜以继日地守卫着工厂。

　　雷兰德—英诺琴蒂汽车厂是英国一家跨国公司——雷兰德汽车公司在意大利的子公司。一九七二年，该厂生产了七万辆汽车，大部分在意大利市场上销售。近年来，世界资本主义经济危机使汽车工业受到了沉重打击。一九七五年夏天，英诺琴蒂汽车厂的资方为了转嫁经济危机，提出要解雇该厂一千五百名职工，并把用于雇用其余三千名职工的劳动成本费降低百分之二十五，否则就要关闭工厂。垄断资本家这种损害工人权益的措施遭到了汽车厂广大职工的强烈反对。但是，资方却坚持无理立场并于一九七五年十一月末宣布关闭工厂进行清算。

　　从汽车厂资方宣布清算时起，这个厂的职工就奋起占领了工厂，并且不分昼夜轮流看守，不让资方把企业设备和积压的汽车运出工厂或出售。该厂许多职工甚至在工厂里度过了圣诞节和新年。他们还在米兰市内组织过多次群众集会和示威游行，并占领过附近的兰布拉特火车站，使通往威尼斯、波伦亚和热那亚的火车一度停开。

　　自工厂关闭时起，工人们就没有工资了，生活十分困难。现在，他们有的依靠妻子的工资维持生活，有的依靠过去微薄的储蓄勉强度日，有的则不得不靠碰运气找杂活干，挣点钱养家活口，生活很艰难。但是，他们仍然斗志昂扬。一位青年工人说：“我们决心把这场斗争进行到底。这不仅仅是为了英诺琴蒂汽车厂四千五百名职工的利益，也是为了所有受到解雇和失业威胁的工人的利益。我们要为工人的劳动权利而斗争。”一位在该厂工作了二十多年的老工人说，停发工资以后，温饱都难维持，更没有钱交付房租和水电费用，但是，他也仍然在坚持斗争。

　　英诺琴蒂汽车厂职工的斗争得到了米兰和意大利广大劳动群众的同情和支持。米兰各行业的广大劳动群众曾多次举行罢工、集会和示威游行，声援这个工厂的职工反对关闭工厂和解雇工人的斗争。许多工人和学生还组织慰问队对占领工厂、坚持斗争的工人进行慰问。不少劳动群众还自发地捐款给他们。

　　在意大利，随着经济危机的恶化，垄断资本不断向劳动群众转嫁危机，大批关闭工厂和解雇工人。目前，意大利全国失业人数已高达一百二十万人以上，失业率达百分之六。

　　一九七五年职工被裁减的工时，相当于几十万工人完全失业。此外，还有一百一十多家企业（不包括小企业）的八万多名职工面临着关闭工厂或被解雇的威胁。这种情况激起了广大劳动群众的强烈不满和反抗。去年圣诞节期间有上百个工厂的职工占领了工厂。一场反对解雇和要求保障就业的斗争浪潮还在继续发展。＊






意大利工人和加拿大公务员举行大罢工　　英国数万学生举行示威抗议削减教育经费 (1976.02.29)

　　新华社  (1976.02.29)

　　据新华社罗马一九七六年二月二十七日电　意大利全国一百多万机械工人二月二十六日举行三小时罢工，要求重新签订工资合同和保障就业。

　　这一天，在米兰有三万多罢工者举行了示威游行。示威群众举着标语牌和横幅，喊着“不许解雇”、“为保障就业和重订合同而斗争”等口号通过闹市区，然后举行了集会。同一天，在热那亚、佛罗伦萨等地也举行了示威游行和集会。

　　二月二十五日，意大利全国三十五万化学工人也举行了四小时罢工，要求重订合同。

　　二月二十四日，意大利首都罗马和附近地区的将近一百万名工人举行二十四小时总罢工，抗议失业不断增加。

　　这次罢工使得罗马全城处于瘫痪状态，工厂、商店、公共交通、学校、许多政府机关、邮局、电影院、剧场和饭馆都停止了营业和办公。罢工的工人还在罗马和其他一些城市中举行集会，要求政府采取紧急措施制止失业进一步增加，并要求提供更多的就业机会。

　　据报道，目前意大利失业人数已超过一百二十万人。

　　新华社渥太华一九七六年二月二十七日电　加拿大魁北克省十万零五千名公务员二十六日罢工，抗议政府延迟契约谈判。

　　这次全省性的抗议行动是由拥有十八万成员的工会共同阵线发起的。参加这次罢工的有六万名教师和四万五千名卫生工作者。

　　这是自一九七二年二十万公务员举行了空前规模的总罢工以来规模最大的一次罢工行动。

　　公务员要求增加工资百分之二十三。

　　据新华社伦敦一九七六年二月二十七日电　英国数万名学生二月二十七日在伦敦、爱丁堡、格拉斯哥和加的夫举行示威游行，抗议当局削减教育经费。

　　在伦敦，来自英格兰各地的两万多名学生二十七日下午聚集在教育和科学部外面举行示威。他们高举着横幅和标语牌通过伦敦西区的主要街道走向海德公园。学生们沿途高呼“停止削减教育经费”等口号，还散发了传单。传单上写道：削减教育经费就意味着学生伙食标准降低、教师减少以及大学入学人数下降。在海德公园举行的群众大会上，发言者强烈谴责当局削减教育经费。许多教师、公务员以及留学生也同学生们一起参加了示威游行。

　　同一天，苏格兰的大学生进行罢课。来自苏格兰好几个城市的四千五百名学生在格拉斯哥举行了游行。在爱丁堡大约一千五百名学生也举行了游行。这些城市的数百名建筑工人和电器工人举行罢工，支持学生抗议当局削减教育经费。＊






要求增加工资保障就业　反对通货膨胀　　美国意大利加拿大芬兰劳动者罢工示威(1976.04.03)

　　新华社  (1976.04.03)

　　新华社一九七六年四月二日讯　纽约消息：美国四十多万货车司机，于四月一日凌晨开始举行全国性大罢工，要求提高工资和取消物价上涨补贴的限额。

　　这是美国历史上货车司机举行的最大的一次全国性大罢工。这次大罢工首先从东海岸开始，然后迅速向西海岸展开。罢工的工人在全国各地的车库和货运站外布置了纠察线。

　　罢工是在工人与资方在美国劳工部长参加下经过长时间谈判失败后宣布举行的。

　　据报道，在美国，货车运输的货物占全国制成品货运量的百分之六十。美国大商店里出售的货物百分之七十靠货车运送。因此罢工一开始，美国通讯社就惊呼：“美国全国的工业开始感到货车司机罢工的压力。”

　　美国统治当局正力图镇压这次大罢工。美劳工部长和运输部长在罢工后都表示，白宫正在考虑宣布全国紧急状态并要求美法院下令这次罢工停止八十天。

　　此外，美国旧金山市的二千名市政工人在三月三十一日开始罢工，抗议削减工资。他们的罢工得到三千多名其他城市雇员的支持。

　　美国全国广播公司在各地的技术人员和新闻人员也在四月一日开始举行了罢工。

　　新华社罗马一九七六年三月二十六日电　意大利全国一千五百多万劳动者三月二十五日举行大规模的短时间罢工以及示威游行和集会，要求保障就业和反对通货膨胀。

　　参加这次罢工的有工、农、商业、交通运输各部门的职工和服务人员，国家机关雇员，学校教职员。工、农、商业部门职工以及国家机关雇员和邮电工作人员等的罢工持续了四小时，其他部门的罢工大多数为两小时。

　　新华社渥太华一九七六年三月二十二日电　来自全国各地的一万五千名加拿大工人、教师、职员和工会工作者等三月二十二日在加拿大议会大厦前举行大规模示威，抗议政府提出的旨在限制工人工资的所谓“反通货膨胀措施”。

　　示威从清晨开始，持续到下午。示威群众在举着的横幅和标语牌上写着：“团结、战斗，我们需要总罢工”、“取消控制工资”、“打倒反通货膨胀措施。”

　　新华社赫尔辛基一九七六年三月二十五日电　芬兰一些行业的工人最近继续展开罢工斗争，抗议垄断资本转嫁经济危机。

　　据报道，芬兰食品工业的四万多名工人从三月二十五日凌晨五时开始举行全国范围的大罢工，要求增加工资。食品工业的生产因而几乎全部停止。罢工涉及全国各地的奶酪厂、面包作坊、屠宰厂、面粉厂、肉类和饲料加工厂以及其他食品工业部门。芬兰市场上的各种面包、牛奶、奶制品和肉类制品等食品的供应中断或出现了短缺。这次罢工是食品工业部门历史上规模最大的一次。

　　二十五日凌晨五时，芬兰广播公司的二百七十名技术人员为要求提高工资而举行罢工斗争，该公司的电台和电视台的大部分节目因而被迫取消。

　　另据报道，芬兰南哈梅地区的大约两千名建筑工人三月二十四日举行了一天罢工，抗议资本家转嫁经济危机。芬兰哈卡建筑公司的大约两千名工人从三月十八日至二十三日也在全国各工地举行了罢工，要求增加工资。

　　此外，坦佩雷一家纸浆厂的五百名工人从三月十九日开始举行罢工，抗议资方拒绝就增加工资问题同工人们举行谈判的蛮横态度。＊






加强团结坚持斗争　反对垄断资本转嫁危机　　意大利日本英国西班牙工人罢工示威 (1976.04.16)

　　新华社  (1976.04.16)

　　据新华社罗马电　意大利全国各地一百五十万机械工人、一百四十万建筑工人和约三十五万化学工业部门的工人分别在四月六日、八日、十日举行大罢工和示威游行，要求重新签订劳资合同。

　　六日，一百五十万机械工人举行四小时大罢工。

　　八日，建筑工人举行大罢工，几乎使意大利全国所有建筑工地都全天停工。许多地区的化学工人和机械工人也举行了罢工。他们同建筑工人并肩战斗，互相支持。

　　许多罢工群众还在罗马、热那亚、佛罗伦萨、巴里等地举行了示威游行和集会。

　　十日，意大利全国各地私人化工企业的工人们积极地参加了罢工。罢工群众还在米兰、布林迪西等地举行了大规模的集会和示威游行。

　　同一天，意大利的机场工作人员和驾驶员为了同样的目的，也举行了十二小时罢工。这次罢工使意大利两家航空公司的许多班机被取消。

　　新华社一九七六年四月十四日讯　据东方通讯社报道，日本几十万工人四月十四日在东京及其他各地举行罢工，反对垄断资本不断地向工人转嫁经济危机，要求增加工资。

　　全国各地的一百八十家私营铁路和公共汽车公司的十几万工人举行了罢工。

　　国营铁路公司的工人也在铁路沿线的一些地方举行了罢工。

　　举行罢工的还有邮电部门及政府其他企业工人。

　　同时，包括化学、食品、汽车运输和纸张等二十多种私人贸易行业的工人也举行了罢工，要求增加工资。

　　新华社伦敦一九七六年四月十三日电　最近几个月来，英国工人群众反对垄断资本家转嫁经济危机的斗争有了进一步发展，他们采取罢工、集会和游行等各种形式，强烈要求增加工资、反对失业。

　　处在严重的经济危机中的英国垄断资本，正在加紧通过各种措施，尤其是大量制造失业，向广大工人阶级转嫁经济困难。今年第一季度，英国失业人数已突破一百二十万大关。达到战后最高纪录。

　　这种情况引起了饱受失业之苦的广大工人群众的强烈愤慨，他们不断开展反转嫁危机的斗争。

　　据官方统计，仅今年二月份，英国工人反对解雇、要求增加工资的罢工就达一百六十五起。其中罢工规模较大的有二月六日十万航空工人的罢工，二月十六日煤矿工人在全国各地一百四十多个矿井掀起的拒绝超工时的斗争。在英国最大的汽车公司雷兰德汽车公司设在英格兰中部和南威尔士地区的汽车厂，第一季度工人们自发起来罢工就有五次，抗议垄断资本家限制增加工人的工资。尽管当局施加压力，并以解雇相威胁，但工人们并没有屈服，而是坚持斗争。

　　在斗争中，工人们还经常举行示威游行。二月二十八日至三月二十日，数千名工人还举行了由伯明翰到伦敦二百多英里的“反失业进军”，沿途许多在职工人和失业工人加入队伍，团结战斗。

　　新华社马德里一九七六年四月十四日电　一九七六年第一季度，西班牙各行业职工，为反对国内外垄断资本疯狂向他们转嫁经济危机，发动了十几年来规模最大的罢工。

　　西班牙执政党国民运动机关报《向上报》四月十一日引用西班牙劳工部的统计数字报道，一九七六年头三个月，西班牙全国共有一百零四万九千五百名职工举行了一万一千八百四十起罢工，要求增加工资、保障就业，抗议物价上涨，这三个月参加罢工的工人，比去年全年的人数还多百分之五十。《向上报》还引用西班牙官方工会组织的统计数字，这三个月的罢工，总共使资本家损失了四千九百万个工时和一百五十亿比塞塔的产值，分别为一九七五年全年同类损失数字的四点七倍和四点五倍以上。＊






英国意大利工人举行罢工示威　西班牙 数十万工人罢工示威抗议法西斯暴行(1976.10.22)

　　新华社  (1976.10.22)

　　新华社伦敦一九七六年十月二十日电　位于伦敦西部的美资特里科—福尔伯思汽车部件厂的女工们为争取同工同酬，坚持罢工斗争达二十一周之久，终于迫使资方满足了女工们提出的同工同酬要求。

　　这次罢工是从五月二十四日开始的。在罢工期间，她们举行了集会和游行示威，并在工厂门口设置了纠察线。她们的罢工斗争得到了这家工厂的男工以及其它工厂的工人们的支持。这家工厂的男工同女工们一起参加罢工斗争，许多人还为罢工的女工提供了经济上的支援。

　　资方使用了多种威胁手段，妄图迫使工人们复工。但是，女工们团结战斗，挫败了资方的种种企图。

　　在前几个星期中，美资福特汽车公司的好几家工厂的汽车工人也曾举行罢工，抗议垄断资本家解雇工人，向工人转嫁经济危机。在戴根纳姆的福特汽车公司的工厂的工人们愤怒地捣毁了厂房和设备，以表示他们对资方解雇工人的愤慨和不满。

　　新华社罗马一九七六年十月十四日电　意大利都灵、米兰等地区的群众连日来连续罢工和示威游行，反对政府最近采取的提高物价和增加税收的措施。

　　十月十三日，都灵省七十多万工业和商业部门职工以及服务人员、教员、国家机关雇员和其他劳动者举行了四小时罢工。许多人还在都灵市和都灵省的其他市镇举行了示威游行和集会。大约三百名工人一度占领了都灵—米兰高速公路的入口处和出口处，使这条公路一度中断。十三日，在都灵出版的《新闻报》等四家报纸也因职工罢工被迫停刊一天。

　　新华社讯　马德里消息：西班牙北部巴斯克地区五十多万工人在九月二十七日举行声势浩大的罢工和示威，纪念一年前被当局杀害的五名青年。

　　在首都马德里和其他一些城市也举行了不同规模的示威活动。

　　据报道，在二十七日这一天，巴斯克地区的比斯开亚、吉普斯夸、纳瓦拉和阿拉瓦四个省，由于工人的总罢工，完全陷于瘫痪。西班牙北部地区两个最大的城市毕尔巴鄂和圣塞瓦斯蒂安，所有的工厂、学校、商店、银行、剧院、饭店等全部关闭。

　　西班牙当局出动了大批警察，用警棍和催泪瓦斯镇压示威群众。示威群众同警察进行了英勇斗争，许多人被捕和受伤。在马德里，也有少数示威者同警察发生了冲突。＊







反对垄断资产阶级转嫁经济危机和困难　　意大利工人阶级和劳动人民不断开展斗争 (1976.11.30)

　　新华社  (1976.11.30)

　　新华社罗马一九七六年十一月二十六日电　新华社记者报道：今年以来，意大利广大工人阶级和劳动人民接连不断地举行规模巨大的罢工、示威和集会，或采取其它方式进行斗争。他们在斗争中提高了阶级觉悟，增强了战斗力。

　　意大利在一九七五年经历了第二次世界大战结束以来最严重的经济危机；今年情况仍然不妙，通货膨胀加剧，失业现象严重。据报道，今年六月，意大利失业人数在一百一十四万以上，比去年同期增加了百分之五。垄断资产阶级千方百计把经济危机和困难的重担转嫁到劳动人民身上，使广大工人和劳动人民的处境日益困难，从而激起他们的强烈反抗。

　　今年，意大利有一千多万职工同资方进行重订合同的谈判。这些职工属于机械、铁路、建筑、化工、成衣和纺织、农业、商业等部门，占意大利在业职工的一半以上。由于资方拒不接受广大职工提出的合理要求，使重订合同的谈判一再拖延。职工们怒不可遏，纷纷起来罢工。

　　意大利罢工斗争的声势十分浩大。今年以来，参加人数在一百万以上的大罢工就有十三次，其中有两次参加人数超过一千万。据报道，今年上半年，工人罢工的总工时超过了一亿小时，这给资方以沉重打击。

　　意大利广大工人和劳动人民采取多种多样的方式进行斗争。他们除了举行罢工、示威游行和集会之处，还占领工厂、火车站、铁路和公路。在意大利北部的工商业城市米兰，雷兰德—英诺琴蒂汽车厂的四千五百名职工为反对垄断资本关闭工厂和解雇工人，从去年十一月底开始就占领了工厂。他们在厂里不分昼夜地轮流站岗，不让资方把企业设备和产品运走或出售。经过一百三十二天的占厂斗争，职工们终于取得了胜利。在米兰的其它工厂，在都灵、热那亚、西西里岛的巴勒莫以及其它地方，都一再发生工人们的占厂斗争。在热那亚一些工厂里，工人进行的占厂斗争长达四百多天。占领火车站的斗争也一再发生。今年三月，那不勒斯有三百名失业工人冲进火车站，占领火车轨道，要求解决他们的就业问题。十月二十二日，萨卡工厂数百名工人为抗议三个月不发工资，占领布林迪西火车站约六小时，使进出车站的数十列火车不能正常运行。同一天，罗马约三百名铁路工人在罗马的里米尼火车站示威，并且占领了铁路轨道。

　　意大利工人和其他劳动群众在斗争中互相支持，表现了团结战斗的精神。在雷兰德—英诺琴蒂汽车厂的职工进行占厂斗争期间，米兰各行业广大劳动群众曾经多次举行罢工、示威游行和集会，予以支持。不少劳动群众自动捐款支援坚持斗争的工人。许多工人和学生还派代表到该厂慰问。今年四月八日，意大利全国一百四十万建筑工人为要求重订合同而举行罢工。许多地区的化学工人和机械工人在这一天也举行了罢工，同建筑工人并肩战斗。七月，意大利全国一百五十万农业工人为争取重订合同和提高工资而举行罢工和示威游行，那不勒斯和波伦亚等地的五金机械工人、商业部门的劳动者、手工业者和失业青年也参加了农业工人的示威和集会，表示支持他们的斗争。九月底，勒佐迪卡拉布里亚地区二千纺织工人为要求保障就业而举行罢工。

　　在斗争中，意大利工人阶级和劳动人民的觉悟不断提高，他们逐渐识破出卖工人利益、企图扼杀工人运动的少数工会头子的丑恶面目。他们突破这些工会头子的控制，自动组织起来，同垄断资产阶级进行斗争。＊






意大利经济困难重重(1977.01.19)

　　新华社  (1977.01.19)

　　据新华社罗马一九七七年一月五日电　一九七六年，意大利经济困难重重。

　　据报道，一九七六年一至十月份，意大利的外贸赤字达四万一千四百二十亿里拉（约四十八亿美元），比前年同期增加一点八倍以上。为了应付国际收支赤字的压力，意大利官方大量借债。目前意大利所欠外债达一百七十亿美元，每年仅付利息就达十多亿美元。巨额的国际收支赤字和外债使意大利货币里拉地位十分虚弱。仅一九七六年一年内，里拉对美元的汇率就下降了百分之二十以上。

　　一九七六年意大利通货膨胀严重，在主要资本主义国家中已超过英国居首位。造成这种严重通货膨胀的一个重要原因是，庞大的财政赤字和为弥补财政赤字而大量发行各种债券。据官方公布的数字，一九七六年头十个月，国家财政赤字高达九万七千四百二十一亿里拉（约一百一十三亿美元），比一九七五年同期增加百分之四十九以上。意大利政府所欠内债总数达三十一万五千亿里拉（三百六十四亿美元）。

　　意大利工业生产虽然从一九七五年年底开始回升，但至今许多重要工业部门仍然未达到经济危机前的最高水平，而且回升速度不稳定。

　　与此同时，失业问题非常严重，一九七六年七月意大利官方公布的意大利失业和半失业人数为一百一十万；工农业平均就业人数比一九七五年有所下降。广大劳动群众为了争取生存权利，反对垄断资本转嫁危机，奋起斗争。在一九七六年里，罢工斗争此伏彼起，一些地方的劳动群众自发举行罢工，有些工厂的职工还进行了占领工厂的斗争，阶级矛盾有了进一步发展。＊






反对解雇和限制工资　要求改善生活和劳动条件　西欧许多国家工人纷纷举行罢工斗争 (1977.02.23)

　　新华社  (1977.02.23)

　　新华社伦敦一九七七年二月十四日电　英国电讯工业工人约八万人二月十四日在全国各地举行大罢工，抗议政府削减公共开支所造成的严重失业。

　　二月十四日下午，数千名罢工工人穿过伦敦大街向议会行进，并在议会外面举行了示威。他们高呼“给我们工作！”“我们要求立即采取行动以保障职业！”利物浦工人也举行了游行示威和群众集会。

　　此外，英国各行业工人今年初以来也不断举行反对解雇和限制工资的罢工。过去几个月里，英国莱兰汽车公司设在考文垂、朗布里奇、牛津和其它城市一些工厂的钳工、装配工、汽车司机和其他汽车工人接连举行罢工，要求改善生活条件和保障职业。二月十一日，英国工业大臣埃里克·瓦利来到朗布里奇的莱兰汽车工厂时，四千多名工人立即停工，对限制增加工资表示强列愤慨。他们还在瓦利停留的大楼前示威，高呼“不许再限制工资！”等口号。

　　新华社巴黎一九七七年二月十二日电　据法国报纸报道，法国东部重要工业区洛林地区二月十一日爆发了多起罢工和示威游行，反对解雇，要求保障就业。

　　二月十一日，在洛林铁矿区，三十个矿井中百分之八十的矿工举行了罢工。在芒西厄和埃西尼，全体矿工举行了二十四小时罢工。洛林地区主要企业也多次停工。

　　同一天，在南锡、隆维和蒂翁维尔等城市爆发了有近万人参加的示威游行。

　　新华社罗马一九七七年二月十二日电　意大利全国一百五十万机械制造业职工二月十一日举行二小时罢工，反对政府最近采取的影响职工生活的经济措施。

　　罢工期间，许多企业的职工举行了集会和示威游行。

　　在米兰，八万纺织工人这一天也举行了二小时罢工。在都灵等地，建筑、铁路、商业、医院等其他行业的职工也参加了罢工斗争。

　　除反对政府的经济措施外，米兰、撒丁岛等地的一些企业的职工还进行了反解雇的斗争。

　　新华社斯德哥尔摩一九七七年二月十七日电　哥本哈根消息：丹麦印刷工人最近举行全国性罢工，声援《贝林时报》社工人的罢工斗争和抗议法庭的无理判决。

　　这次广泛的罢工是从丹麦最大的报馆《贝林时报》社印刷厂的大约一千名印刷工人的罢工开始的。罢工使《贝林时报》和《贝林午报》停刊已近三周。

　　二月十六日，丹麦劳动法庭竟作出无理的判决，要罢工工人立即复工并对每个罢工工人罚款三百克朗、丹麦印刷工会罚款五万克朗。但是，罢工工人抵制了劳动法庭的判决，继续坚持罢工斗争。他们说，这一判决是完全不合理的。

　　在宣布判决的当天，哥本哈根《政治报》社的印刷工人也举行罢工，声援《贝林时报》社印刷工人的正义斗争，强烈抗议劳动法庭的不合理判决。这家报社承印的《政治报》、《号外报》和《朱特兰新闻报》三家报纸不得不停刊。

　　二月十七日，丹麦全国二十多家报社的印刷工人纷纷响应，举行罢工。据报道，这次罢工使全国九个省的日报的印刷发行都受到了影响。

　　新华社一九七七年二月十八日讯　海牙消息：荷兰三万名工人掀起罢工斗争，抗议资本家拒绝他们提出的增加工资、改善生活的要求。这是第二次世界大战以来这个国家最大的罢工之一。目前，罢工还在扩展中。

　　这次历时已达十天以上的罢工浪潮是从码头工人开始的。在世界最大的港口之一鹿特丹港，一万四千名工人中已有一半参加了罢工斗争，该港百分之八十五装卸工作已陷于瘫痪，有三十五艘船只不能泊岸。鹿特丹港的姊妹港阿姆斯特丹港的大批码头工人也参加了罢工斗争。罢工工人要求提高实际工资百分之二，而资方声称“最多”只能提高百分之一。

　　新华社布鲁塞尔一九七七年二月十九日电　比利时近五万名邮政职工二月十七日举行二十四小时全国性罢工，要求改善劳动条件和保障就业。

　　据报道，比利时邮政职工的劳动条件非常艰苦，许多邮递员早晨四点就起床上班，每天要长途奔波，有的甚至达六十公里。

　　在罢工期间，几乎全国所有邮政局都关了门，邮件和报纸都停止分发。







意大利英国工人大规模罢工要求保障就业　　以色列工人连续罢工示威抗议政府当局的反动经济政策 (1977.11.18)

　　新华社  (1977.11.18)

　　据新华社罗马一九七七年十一月十五日电　意大利工业部门八百万职工十一月十五日举行大罢工，反对政府的经济政策，要求保障就业和发展南方经济。在此之前，十一月九日，一百二十万建筑工人也举行了八小时罢工。

　　意大利工业生产从今年七月起连续下降。据意大利中央统计局最近公布的数字，今年九月份意工业生产比去年同期下降了百分之四点五。生产下降使就业问题更加严重，大批工人被裁减工时，甚至受到失业的威胁。最近意大利广大劳动群众掀起了以要求保障就业为中心的新的斗争浪潮。

　　另据报道，意大利全国一百二十多万纺织工人和国家机关公务员十一月三日举行二十四小时大罢工，要求保障就业和重新签订工资合同。

　　据新华社伦敦一九七七年十一月十四日电　英国消防队员十一月十四日举行全国性罢工，要求增加工资。英国各地三万多名消防队员几乎全部参加了这次罢工。由于这次罢工，工党政府动员了九千名军队并利用陈旧的消防车来应付消防工作。

　　据新华社伦敦一九七七年十一月七日电　来自英国各地的八千多名工人十一月七日在伦敦格伦威克胶片洗印厂外面举行示威，声援这个工厂的工人反对解雇的斗争。

　　当局派出了大约四千名警察前来镇压。警察殴打了示威者。一百多名示威者被逮捕。工人们对察警的暴行无比愤怒，同警察展开了英勇的斗争。数百名示威者在警察局外面举行了示威，抗议镇压，并要求“释放设纠察线的工人！”格伦威克胶片洗印厂工人反对解雇的斗争已坚持了十五个月之久。现在，他们仍然坚决要求厂方恢复被解雇工人的工作。

　　新华社一九七七年十一月四日讯　特拉维夫消息：以色列工人连日来不断举行罢工和示威游行，抗议物价上涨和增值税增加，并要求提高工资。

　　贝京政府不久前宣布所谓经济改革政策后，以色列镑骤然贬值百分之四十五，物价上涨百分之十到百分之三十。连以色列议员也承认受经济改革政策打击最沉重的是最贫苦的以色列人。但是，以色列财政部长埃利赫却宣布：“今年没有增加工资的余地了。”

　　据报道，十一月三日，特拉维夫的三万五千名工人在市政厅广场举行集会，抗议当局采取的反动经济措施。集会后，数千名工人突破警察的警戒线，走上大街游行。他们走过总理府时高呼：“贝京滚回去”、“埃利赫滚回去”、“政府的政策偷走我们孩子们嘴里的面包”等口号。

　　十一月一日，海法市有七万名工人举行罢工。二日，埃拉特的码头工人和当地的飞机场的工人也举行了罢工。在这之前，阿什杜德的码头工人和工厂工人，以色列航空公司的维修工人，邮政工人，以及在死海附近的钾碱工厂的雇员也举行了罢工。＊






　　意大利南方三百五十万工人罢工(1978.11.20)

　　新华社  (1978.11.20)

　　据新华社罗马十一月十七日电  意大利南部地区包括拉齐奥大区三百五十万工人十一月十六日举行了四小时罢工，要求解决严重的失业问题。其他一些地区的工人也罢工一小时，支持他们的斗争。

　　这次罢工涉及机械、建筑、纺织、食品、化工等工业部门和铁路交通、服务行业以及机关学校等。这一天，工业部门一度停产，服务行业停工，机关停止办公，铁路交通也从上午八时至十二时中断。五万多工人在那不勒斯举行了集会，发言者在大会上要求尽快解决南方的失业问题。同一天，在塔兰托、巴勒莫、锡拉库扎、科森察以及其他南方城市也举行了群众集会。＊





意大利一千四百万工人总罢工 (1979.06.21)

　　新华社  (1979.06.21)

　　新华社罗马六月十九日电　意大利全国各行业约一千四百万工人六月十九日举行总罢工，要求重新签订劳工合同。

　　据报道，这是从一九七六年三月以来参加人数最多的一次罢工。参加罢工的有工业、农业、运输等部门的工人和职员以及国家雇员。

　　罢工工人在罗马、波洛尼亚、巴里、威尼斯、米兰、都灵、热那亚、那不勒斯、佛罗伦萨等十多个大城市举行了示威游行和集会，要求重新签订合同，解决失业问题，特别是青年的失业以及发展南方等问题。

　　在罢工期间，公共汽车停驶，银行和大商店等关门，电影院和戏院推迟一小时开门。

　　今年以来，工人们为了要求重新签订劳工合同，不断举行罢工。根据意大利的惯例，劳资双方每隔三年集体签订一次合同。上次合同已经在去年十二月满期，由于资方拖延，至今仍未能重新签订合同。＊







意大利工人斗争出现新高　巴西一些州工人罢工要求增加工资 (1979.08.06)

　　新华社  (1979.08.06)

　　新华社罗马电　今年以来，意大利广大工人和职员为要求重新签订劳资合同，不断展开声势浩大的斗争。工人运动出现了三年来的新高潮。

　　根据意大利的惯例，每隔三年，劳资双方集体签订一次合同。上次的合同多数已于去年十二月满期，今年必须签订今后三年的合同。如不签订合同，资方可以随意解雇工人。这次有一千多万职工同资方进行重新签订合同的谈判，他们属于冶金、机械、铁路、航空、建筑、化工、纺织、制鞋、农业、新闻、商业等部门，占意大利在业职工总数的一半以上。各行业的合同虽有不同，但主要内容包括：减少工时，以便为失业工人提供就业机会；资方必须将生产计划通知工会；保证在业工人的工作；增加工资；工人调级必须按工资比例等等。

　　资方拒不接受广大职工提出的合理要求，故意拖延谈判，使谈判时断时续。资方的无理态度激起了工人们的极大愤怒和抗议。这次要求重新签订劳资合同的斗争是从今年年初开始的。富有战斗力的冶金机械工人在二月下旬发动了一百五十万人参加的全国大罢工，接着，其他行业的职工也纷纷举行罢工，五个月之内，就爆发了一百五十万人以上的大罢工九次，十万人以上的示威游行三次。六月十九日，全国各行各业的职工一千四百万人为抗议资方中断谈判举行了大罢工。由于资方一再拖延谈判，始终站在斗争前列的冶金机械工人同其他行业工人们也采取了更激烈的行动，除举行示威游行和集会之外，还封锁了工厂、火车站、铁路、公路、港口和机场。这次斗争遍及意大利整个北部和南部工业地区，数以千计的工业企业陷于瘫痪，开往瑞士和北欧的国际列车也一度停驶。

　　菲亚特汽车厂是这次斗争的中心。资方为了压制工人的斗争，宣布工厂停止生产，解雇七千名工人，从国外菲亚特分厂调拨汽车来弥补国内缺额。码头工人立即采取行动支持菲亚特汽车厂工人。七月二日，里窝那港的码头工人拒绝卸下从巴西运来的菲亚特牌汽车。这一行动已扩展到意大利全国的码头工人。他们表示将坚决支持冶金机械工人的斗争，直到签订新的合同为止。在这种情况下，劳工部长斯科蒂出面调解，资方被迫于七月三日恢复谈判。今年的罢工浪潮是在生活费用急剧上涨和失业问题严重的情况下发生的，据意大利中央统计局公布的材料，今年五月份的消费品价格比四月份上涨了百分之一点三，比去年同期增加了百分之十四点五。意大利现在一百六十万人失业，其中二十九岁以下的青年失业人数占百分之七十五。

　　据新华社北京八月三日电　里约热内卢消息：巴西米纳斯吉拉斯州首府贝洛奥里藏特建筑工人争取提高工资的罢工进一步发展，罢工斗争还扩大到其他州。

　　米纳斯吉拉斯州近几个月连续发生罢工事件，它的首府贝洛奥里藏特是巴西生活费用上涨指数最高的城市，近十二个月中上涨百分之五十五点四，而工资的调整只有百分之四十四。五月初，这个州的八千名教师举行了四十天的罢教，接着，冶金和运输工人、银行职工、护士、殡葬工人、旅馆服务员等也相继罢工。＊







　　意大利一千四百万职工罢工 简明新闻(1980.01.17)

　　新华社  (1980.01.17)

　　意大利约一千四百万职工十五日在全国范围内举行八小时总罢工，要求政府采取减少税收、增加家庭补贴、制止通货膨胀、解决能源危机和增加就业机会的经济政策。这次罢工是今年意大利劳动人民采取的第一次大规模的斗争行动。                                      （据新华社）＊





欧美一些国家工人纷纷举行罢工(1980.07.23)

　　新华社  (1980.07.23)

　　综合新华社消息  欧洲北美一些国家的工人最近以来纷纷举行罢工，要求提高工资和改善工作条件。

　　意大利全国约１２０万五金机械工人１７日举行两至三小时的大罢工，抗议菲亚特汽车公司等企业企图通过大规模解雇工人和政府采取克扣工人工资（五年后还本息）的办法来摆脱经济困难。参加罢工的五金机械工人约占该行业工人总人数的８０％。

　　最近一段时间以来，意大利铁路工人、机场工作人员、印刷工人和新闻工作者曾相继罢工，全国报纸也曾停止出版，电台和电视台的主要节目一度减到最低限度。罢工斗争还扩展到司法部门，意大利法官１５日曾举行全国性罢工，要求政府采取措施保障司法机关和法官的人身安全，改革司法程序。

　　西班牙加那利群岛的拉斯帕尔马斯港码头工人为提高工资而举行的罢工，１９日进入第６天。举行这次罢工是由于劳资双方就签订新的集体合同而进行的谈判迄今未达成协议。

　　葡萄牙全国２４，０００名铁路工人７月１８日举行２４小时大罢工，要求政府修改集体劳工合同和增加工资。

　　这次大罢工使葡萄牙全国铁路运输从１８日零点开始全部陷于瘫痪。

　　美国旧金山市的旅馆工人１８日举行罢工，要求增加工资和其他福利待遇。这是３８年来旧金山市旅馆工人第一次罢工。

　　劳资双方关于签订新合同的谈判于１８日破裂，于是工会决定首先在１２个旅馆举行罢工。如果纠纷解决不了，其他旅馆的工人再轮流罢工。＊





愤怒声讨恐怖活动 意大利百万人示威和罢工(1980.08.06)

　　新华社  (1980.08.06)

　　新华社罗马８月４日电  意大利全国今天有上百万人罢工、上街示威，愤怒声讨恐怖分子８月２日在波洛尼亚火车站制造的大规模爆炸事件。已查明，这一爆炸事件造成了一百八十多人伤亡。

　　意大利全国产业部门的职工今天举行二到四小时的抗议罢工。交通运输部门的职工也举行了一小时罢工。全国的城内、城际公共汽车和火车停驶，班机停飞。

　　在罗马、波洛尼亚、米兰、都灵、巴勒莫等主要城市举行了声势浩大的抗议游行和集会。

　　在波洛尼亚，参加游行和集会的有７万人。在集会上，发言者愤怒声讨恐怖分子制造的共和国成立以来空前的血腥屠杀事件。

　　在首都罗马，３万各阶层市民在举行声势浩大的抗议游行后，在竞技场广场上举行集会。罗马的意共市长彼德罗赛利等在会上讲了话。

　　据报道，意大利政府已决定宣布“国丧日”。

　　参议院今天下午为波洛尼亚火车站发生的爆炸事件召开紧急会议。科西加总理对参院说，“波洛尼亚发生的可怖的屠杀案的迹象是明确无疑的了。它使意大利人又想起了纳粹法西斯野蛮暴行所造成的事件和悲剧。”

　　他说，“不能排除这一恐怖事件的任何国际联系。”他表示，“政府将在民主法律的范围内竭尽全力揭发和打击破坏分子”，“坚决为挫败恐怖阴谋而斗争。”＊






菲亚特汽车公司职工反对解雇罢工已逾四周 意全国一千八百万劳动者举行四小时总罢工表示声援 (1980.10.13)

　　新华社  (1980.10.13)

　　据新华社北京１０月１１日电  意大利菲亚特汽车公司广大职工为反对资方解雇职工和裁减工时，已经罢工四个多星期，这是战后以来在意大利所罕见的。

　　菲亚特公司是意大利最大的汽车公司，去年汽车产量１３１万辆，占全国产量的８０％以上，职工总人数达３６万。今年以来，由于国际汽车销售市场的萎缩，又遇到日本汽车的激烈竞争，菲亚特公司汽车的销售遇到了很大困难，库存积压越来越多。菲亚特公司为了摆脱困难，决定在今明两年解雇２４，０００名职工，并于９月６日宣布，从１０月７日起先解雇１４，０００多名职工。资方的这个决定遭到了广大职工的强烈反对，工会派代表与资方进行谈判。谈判陷入僵局后，各厂职工又纷纷采取行动，有的罢工，有的游行，有的集会，继续坚持斗争。

　　９月２７日，意大利发生政府危机后，菲亚特公司宣布在年底之前暂时不解雇职工。但是３天之后，资方又决定从１０月６日起将２２，８００多名职工的３个月的工作时间全部裁减掉，这就激起了广大职工的更大愤怒。９月３０日下午，工会号召职工们在工厂门口和四周设立纠察线，阻止产品出厂和原料进厂，迫使工厂停工停产。

　　据新华社罗马１０月１０日电  意大利全国１，８００万劳动者今天举行四小时总罢工，声援菲亚特汽车公司职工同资方进行的斗争。全国各行各业的劳动者为声援一个工厂企业职工的斗争而举行总罢工在意大利历史上还是第一次。＊





意青年示威反对恐怖暴行  (1980.10.22)

　　新华社  (1980.10.22)

　　意大利三千多名青年十月二十日晚在米兰街头举行示威游行，抗议法西斯恐怖分子在波洛尼亚火车站，慕尼黑啤酒节和巴黎犹太教堂制造的血腥屠杀事件。这次游行是米兰的犹太族团体发起的，得到了意大利天民党、共产党、社会党等党派所属青年组织的广泛支持。                  （据新华社）＊





美英法意失业人数增加 简明新闻 (1980.11.18)

　　新华社  (1980.11.18)

　　据美国劳工部公布的数字，美国、英国、法国和意大利四国今年的失业率正在上升。美国今年七月份到十月份的平均失业率为百分之七点六。英国去年的失业率为百分之五点八，今年十月份上升到百分之八点六。法国去年的平均失业率为百分之五点九，而今年头八个月的平均失业率已上升到百分之六点八。意大利的失业率已由去年全年平均百分之四点三增加到今年七月的百分之六。                                    （据新华社）＊





简明新闻 意两航空公司飞行员罢工(1981.01.22)

　　新华社  (1981.01.22)

　　意两航空公司飞行员罢工

　　意大利航空公司和意大利空运公司参加自治工会的飞行员，从１９日零点起宣布举行为期一周的全国性罢工，抗议为签订新合同的谈判破裂，要求增加工资。






　　意大利三百万公用事业职工罢工 (1981.04.16)

　　意大利三百万公用事业职工罢工

　　意大利公用事业三百万职工十三日举行二十四小时全国性大罢工，抗议政府因削减公共开支而准备中止重订合同的谈判并推迟执行已经签订的合同。参加罢工的有政府各部和各大区、省、市政府机关的职员，国立大、中学校的教职员工，邮电、国营医院、商会和公共保险等部门的职工，城市清洁工人和消防队员等。




意大利经济的“四高”(1981.12.04)

　　郁葱  (1981.12.04)

　　去年，意大利曾以国民生产总值增加４％的发展速度超过欧美主要国家，一度使人们对这个国家的经济增长感到惊讶。实际上，意大利逃不脱西方经济普遍衰退的规律，它的高通货膨胀率、高财政赤字、高银行利率、高失业率已使经济陷入“停滞膨胀”的困境之中。

　　自１９７３年西方爆发能源危机以来，意大利的通货膨胀率一直保持在两位数字上，去年就高达２１．５％，大大高于西方工业国家的平均数。今年伊始，政府作了新的承诺和努力，但通货膨胀率仍然保持在高水平上。去年，意大利的公共财政赤字折合４６０亿美元。为了弥补国库亏空，政府不得不大量发行国库券。今年头７个月，计划发行的各种国库券约合１７０亿美元。为了抑制通货膨胀，改善国际收支，今年３月，意大利中央银行把贴现率从原来的１６．５％提高到１９％，商业银行的贷款利息也上升到２５—３０％。这种高利率政策影响了企业投资和生产的发展，造成更庞大的失业队伍。目前，官方承认的失业大军已突破２００万大关，失业率高达８％以上，在欧洲仅次于英国，给动荡的社会增添了更多的不安因素。

　　意大利经济的“四高”：高通货膨胀率、高财政赤字、高银行利率、高失业率互相促进、恶性循环，成了意大利政府最头痛的问题，用斯帕多利尼总理的话来说，意大利经济“处于紧急状态”中。政府的目标看来主要是，减少国际收支赤字，遏制通货膨胀。从年初起，就规定用于进口的银行信贷不得超过去年的１３％，以减少不断恶化的贸易逆差。接着，又宣布里拉在欧洲货币体系中贬值６％，以提高出口产品的竞争力，刺激对外出口。５月底，政府还规定进口厂商要把相当于进口款额的３０％无息存入银行３个月，对出国旅游者所带的外汇也提出同样的要求。政府还下大决心压缩公共开支，把原计划的财政赤字５０万亿里拉减到３７．５万亿里拉。

　　在采取了这一系列措施以后，今年６至８月的国际收支开始有所好转，通货膨胀速度有所减缓。但总的说，收效不大。１０月４日，意大利里拉又宣布贬值３％，另一方面，政府上述措施还产生了工厂开工严重不足，工业生产下降等副作用。据官方分析，今年意大利经济增长率可能是零。

　　此外，经济情况恶化已使今年以来意大利劳资矛盾更加激化。资方把高物价归咎于工资增加太快，坚持反对工资随物价进行调整。这遭到广大劳动者和工会的强烈反对。政府为此与工会组织举行多次谈判，力图调解劳资矛盾。由于双方立场严重对立，谈判断断续续，一再搁浅。１０月２３日，意大利１，０００多万工人举行罢工，抗议资方在工资按物价指数调整的问题上拒绝工人合理的要求。由于这一问题关系到千百万劳动者的利益，一场尖锐复杂的斗争还在继续中。

　　意大利经济困难的原因是多方面的。由于国内政局动荡，加上意大利在西欧各国中经济实力又弱，政府执行的反通货膨胀计划必然困难更大。在西欧国家经济普遍好转以前，它的经济也不可能有多大的起色。＊




国际简讯 意大利百余万纺织服装工人罢工(1982.02.21)

　　新华社  (1982.02.21)

　　意大利百余万纺织服装工人罢工

　　意大利一百四十多万纺织、服装业工人十九日举行八小时全国总罢工，要求保障就业和开始进行重订劳工合同的谈判。




国际简讯 意大利许多行业职工罢工(1982.03.08)

　　新华社  (1982.03.08)

　　意大利许多行业职工罢工

　　意大利全国许多行业的职工三月五日举行罢工，抗议资方大批解雇工人，要求增加就业机会。全国六十万化学工业工人五日举行八小时罢工。全国旅游业的职工和服务人员以及银行职员、汽车工人和卡车司机等也分别举行罢工，要求重订劳资合同，反对解雇工人和反对增加税收。

　



　国际简讯 意大利２００万工人罢工  (1982.03.29)

　　新华社  (1982.03.29)

　　意大利２００万工人罢工

　　意大利２００万五金机械工人２６日举行８小时全国性罢工，同时有２０多万人在罗马举行示威游行，要求政府执行新的经济政策，保障工人就业。这次罢工是在即将举行重订劳工合同谈判前夕发起的。






国际简讯 意大利三百五十万工人罢工(1982.05.16)

　　新华社  (1982.05.16)

　　意大利三百五十万工人罢工

　　意大利大约三百五十万五金机械工人和纺织工人今天举行四小时的全国性罢工，要求资方就重订劳工合同进行谈判。这次罢工是由五金机械工人联合会和纺织、服装工人工会联合会共同发起的。这是今年以来这两大工业部门的工人举行的第二次全国性罢工。（据新华社）＊






　意大利八百万工人大罢工(1983.01.20)

　　新华社  (1983.01.20)

　　新华社罗马１月１８日电  意大利８００万工业企业工人今天举行４至８小时的全国性大罢工，要求资方迅速签订劳工合同，反对政府最近采取的经济政策。

　　今天清晨，意大利全国从南到北、大小工厂全部停工，各地工人纷纷举行示威游行。在首都罗马，浩浩荡荡的游行队伍打着横幅标语，高呼口号。横幅上写道：“不许修改浮动工资制度”、“坚决反对企业主的顽固态度”、“劳动者团结起来”等口号。在全国最大的工业城市米兰，来自附近各市镇的工人同该市工人一起举行示威游行，市中心的各主要大街上，都有不下十万人的游行队伍，最长的达６公里。在都灵、热那亚、那不勒斯、波洛尼亚、佛罗伦萨等大城市也都举行了示威游行。

　　意大利的全国劳工合同早已于１９８１年底到期，但资方不仅不同工会就重订合同进行谈判，反而于去年年中片面撕毁随着物价变动而相应调整的浮动工资协议。此外，意大利政府还在去年年底和今年年初决定大幅度增加税收和减少社会福利开支。从今年１月３日起，各地工人就持续不断地举行了不同规模的罢工和示威游行，抗议资方和政府采取的向劳动者转嫁危机的措施。＊







意大利工人围绕工资问题展开的斗争 (1983.03.22)

　　于业海  (1983.03.22)

　　围绕工资问题的斗争，一直是意大利工人斗争的一个重要方面。一年多来，以工会为一方和以企业主组织为另一方，经过长达１９个月的紧张谈判和较量，才于今年１月下旬勉强达成了一个暂时的妥协方案。按照这一方案，随着物价上涨而自动增加的工资补贴将减少１５％，作为交换条件，资方同意在１９８３年职工平均每月增加工资２．５万里拉（约１８美元），１９８４年平均每月增加３．５万里拉（２５美元），１９８５年平均每月增加４万里拉（２７美元）。但是，这个协议的达成并不意味着斗争的结束，意大利总工会表示，在实施这一方案的同时，还需交给全国职工讨论，一些重要城市的工人也已表示不同意。

　　这场斗争是由意大利企业主企图取消“滑动工资制”而引起的。近几年来，意大利垄断资本一再试图把经济危机的严重后果转嫁到工人身上。为此，他们大造舆论，声称“滑动工资制”是里拉不稳定的主要缘故，必须对这一制度“进行深刻改革”，同时威胁工会说，如果在劳动费用这一问题上达不成协议，就不谈判其他问题。去年６月，企业主的全国性组织——意大利工业家联合会突然片面宣布，自１９８３年２月起取消“滑动工资制”。这一行动使劳资矛盾骤然激化，工人和工会组织起而进行反击。意大利总工会的《工会评论》指出，取消“滑动工资制”无疑是一个政治阴谋，事实上是对劳动人民和工会的直接进攻，是对整个工资制度的进攻，从而损害全体职工和退休职工的利益。代表全国三大工会的统一联合会声明：“工人的一丝一毫的权利、成果和权力都不准备放弃”。劳资双方尖锐对立。去年６月２５日，全国１，４００万职工举行８小时全国性大罢工，抗议资方取消“滑动工资制”的企图。这次罢工和游行示威是十三年来规模最大的一次，使全国整个生产活动陷于停顿。经过一番激烈的较量，企业主的企图未能得逞。

　　意大利的“滑动工资制”是１９７５年开始实行的。这是意大利工人为反对通货膨胀、维护自身利益，经过斗争取得的一项成果。“滑动工资制”，亦称“工资指数化”，即按照消费物价上涨的指数，自动调整工资。在意大利，严重的通货膨胀是对劳动人民的一大威胁，从七十年代起，通货膨胀率一直保持在两位数，特别在１９７３—１９７５年经济危机后，通货膨胀率高达１６．３％，１９８０年又达到２１．２％。职工的工资增长在很大程度上被通货膨胀率所抵销。意大利３个全国性总工会（意大利总工会、意大利劳工联合会和意大利劳工联盟）在全国１，４００万工资劳动者的支持下多次发动声势浩大的罢工斗争和游行示威，迫使意大利企业主组织意大利工业家联合会终于同意从１９７５年开始实行“滑动工资制”。

　　在物价猛涨情况下，“滑动工资制”成为保卫职工工资实际购买力一个武器。

　　但是，工资按“滑动工资制”每半年调整一次，而严酷的现实却是，物价先上涨，工资后调整，工资“滑动”总赶不上物价高涨。

　　１９７９年，意大利工会代表在同资方谈判中强烈要求把每半年调整一次工资标准改为每３个月调整一次。这一谈判进行得十分紧张、激烈。室内谈判桌旁劳资双方代表在激烈地讨价还价，室外３大工会联合发动全国性大罢工和游行示威，对资方施加压力。最后工会取得了又一个胜利。

　　意大利工人几年来围绕工资制进行的斗争，一直吸引着整个西方劳工界的注意。他们的斗争将是长期而艰苦的。＊







国际简讯 意三十万国家机关工作人员罢工(1983.04.09)

　　新华社  (1983.04.09)

　　意三十万国家机关工作人员罢工

　　意大利全国约三十万国家机关工作人员七日关闭了意大利政府的一些要害部门的办公室，举行为时一天的罢工，反对和抗议政府拖延签订新的为期两年的劳工合同。他们还举行了集会。据报道，罗马的印刷工人和记者们宣布，他们将在下星期罢工一天。

　





　意四百多万工人举行大罢工(1983.04.23)

　　新华社  (1983.04.23)

　　新华社罗马４月２１日电  意大利４００多万工人今天举行全国性罢工，要求迅速签订劳工合同和保障就业。

　　今天的罢工是由意大利三大工会发起的。罢工工人分别在米兰、都灵、热那亚、波洛尼亚、佛罗伦萨、罗马等主要工业城市举行了游行示威和集会。参加今天罢工的有五金机械、纺织、服装、建筑、食品、造纸、印刷等行业的工人。

　　意大利的劳工合同早已于１９８１年底到期。经过长期斗争，有些行业的劳工合同已经续订，但上述各行业至今尚未订立新的合同。

　　据意大利中央统计局公布的数字，迄至今年３月底，意大利的失业者已达２２１万多人，失业率高达９．８％。＊






国际简讯 意大利一千五百万职工总罢工(1983.05.29)

　　新华社  (1983.05.29)

　　意大利一千五百万职工总罢工

　　意大利工业、农业、交通运输、服务行业等部门一千五百万职工今天举行全国总罢工，支持私营工业企业一百多万职工要求重订合同的斗争。这次罢工是由意大利总工会、劳动人民工会联合会和劳工联盟三大工会发起的。






国际简讯 意大利十万建筑工人举行大罢工(1983.06.20)

　　新华社  (1983.06.20)

　　意大利十万建筑工人举行大罢工

　　意大利十万建筑工人十七日举行全国性罢工，要求重新签订集体劳工合同。

　




国际简讯 意大利食品和纺织工人罢工 (1983.07.15)

　　新华社  (1983.07.15)

　　意大利食品和纺织工人罢工

　　意大利四十五万名食品工人和两万名纺织工人七月十四日分别举行了四小时和一天的罢工，要求重新签订集体劳工合同。

　　意大利众参两院选出新议长

　　意大利新选出的议会参、众两院十二日下午分别举行首次会议，选举本届议会新议长。天主教民主党人弗朗切斯科·科西加当选为参议院新议长，共产党员利昂妮尔德·约蒂（女）再次当选为众议院议长。






国际简讯 意大利米兰数十万职工罢工(1983.12.03)

　　新华社  (1983.12.03)

　　意大利米兰数十万职工罢工

　　意大利米兰市工业、商业、交通运输部门和服务行业的数十万名职工十一月二十九日举行大罢工，要求保障就业、重订合同和反对修改随物价上涨而自动增加工资的制度。






国际简讯  意工人抗议政府新工资政策(1984.02.19)

　　新华社  (1984.02.19)

　　意工人抗议政府新工资政策

　　意大利全国各地工人十五日分别举行罢工和示威游行，抗议政府十四日通过的放慢滑动工资增加速度等项措施。在首都罗马，数万名工人在市中心的广场和街头举行集会和游行，并派出代表前往政府劳动部表示抗议。







法国公路交通阻塞一周后恢复正常　　意大利汽车司机继续堵塞从意到奥过境交通(1984.02.27)

　　(1984.02.27)

　　本报讯　法国两个主要的公路运输者组织——全国公路运输联合会和全国公路运输自治工会联合会，在交通堵塞持续了一个星期后，于２４日发出呼吁，要求撤除法国公路上的障碍。

　　呼吁发出后，主要障碍之一，封锁着巴黎地区最重要的货运中心加罗诺尔的障碍立即完全撤除了。除了克吕兹、尚贝里和埃克斯勒班三处还被交错的障碍所阻塞之外，整个罗纳——阿尔卑斯地区的高速公路网的交通都恢复了正常。

　　法国运输者组织是同经济部长、代理总理德洛尔在联合声明中宣布这一决定的。

　　尽管卡车司机表现出有能力使整个国家的交通陷于瘫痪，但他们最终没有迫使政府作出更大的让步，就结束了封锁交通的行动。这一行动使法国工业部门解雇了数万工人，港口和食品供应遭到破坏，还波及西欧其它国家。

　　本报讯　法国汽车司机堵塞公路交通的怠工行动结束后，意大利汽车司机继续阻塞从意大利到奥地利过境交通。

　　沟通欧洲南北的这条公路，是因意大利布伦内罗的海关人员举行罢工，汽车司机实行封锁而造成堵塞的。奥地利政府表示将通过谈判使堵塞在奥地利一侧的汽车得以过境，但意大利一侧的汽车司机说，意大利政府所作的让步不够大，至少在２７日前不会结束怠工行动。＊






一年来世界工人斗争(1984.04.30)

　　周通  (1984.04.30)

　　对于许多国家的广大工人群众来说，过去一年是相当艰难和紧张的。在一些国家里，工人斗争的蓬勃发展，一再显示了这一阶级的强大力量；在另一些国家里，工人斗争的相对低沉，意味着工人阶级不满与愤怒的蓄积和阶级矛盾的深化。

　　去年，美国等发达资本主义国家的经济虽已开始回升，失业数字却居高不下。美国目前仍有九百万全失业者；西欧的失业率继续增长；整个西方发达国家的失业人数仍在三千万以上。除了许多国家经济尚未完全摆脱衰退的原因外，西方失业中“结构性因素”占有很大份量。在“新的科技革命”迅速发展中，被称为“夕阳工业”的传统部门——纺织、钢铁、造船、煤矿等等——把大批工人抛到街头。

　　新兴工业部门虽然吸收了一些劳动力，但是，微电子、机器人等新技术的日益广泛使用，在资本主义条件下却又在取代和排斥成批的体力劳动者以至办公室职员。对于广大工人来说，失去工作岗位，不仅意味着减少收入以至丧失生活保障，还意味着失去社会地位和从事社交的资格，后者特别给人们加上不堪忍受的精神负担。据美国社会学家的调查，在美国，失业率每增加１％，进监狱的人就增加４％，杀人率增加５．７％，自杀率增加４．１％，进精神病院的增加３．４％。

　　去年，在发达国家转嫁经济困难的情况下，广大第三世界，除一些亚洲国家外，经济普遍恶化，工人生活艰难。在经济上处于“五十年来最糟糕境地”的拉丁美洲，去年通货膨胀率高达１３０％，工人实际收入大为下降，失业和半失业人数一般占城市劳动力总数的２０—４０％。在印度，仅登记的失业者就达二千四百七十万人。非洲各国不仅经济发展缓慢，在连年大旱之下，还有二十多国的一亿多劳动人民遭到饥饿和营养不良威胁。

　　随着苏、美在欧洲部署新型中程核导弹，欧洲广大工人和劳动人民已进一步生活在核阴影之下。美、苏在世界各地加紧争夺，使有关国家和地区的工人和人民或直接遭到屠杀、深受战乱之害，或则深受威胁。

　　过去的一年中，在发达资本主义国家里，从罢工数和损失的劳动日看，工人斗争总的看来仍处于比较低沉的时期。但是，面对资产阶级政府普遍实行紧缩政策、大砍社会福利开支，面对垄断资本借口“经济尚未完全恢复”继续向工人权益、向工会组织进攻的现实，工人阶级的愤怒在蓄积，并不断有所爆发。

　　去年，美国工人斗争比前年有所回升，各业工人开始要求“夺回”前几年危机时期的损失。在西欧，从法国、意大利、英国、联邦德国到比利时、西班牙等国，工人斗争绵延不断，抗议解雇工人，反对政府的经济政策。

　　西方发达国家工人当前的主要斗争要求是保障就业，为此，他们纷纷提出了要求实行三十五小时工作周、要求对采用新技术实行“社会监督”等主张。

　　第三世界工人为维护民族独立、发展民族经济、为了工人的切身利益和工会权利而顽强斗争。非洲和其它第三世界国家工人和工会当前的一项突出斗争要求是：建立平等合理的国际经济新秩序，反对发达国家向第三世界转嫁危机。他们要求本国政府制定发展民族经济的正确战略，要求工会有权“参与”领导和管理。去年，印度各派工会和各行各业工人，为反对政府修改《工会法》，要求增加工资、反对裁员，进行了持续的斗争。工人斗争的浪潮几乎遍及拉美各国。阿根廷九百万工人的全国总罢工促进了该国民主化进程；智利、乌拉圭等国也爆发了军政府执政以来的全国大罢工，一再显示了工人阶级的伟大力量。

　　各国工人和工会继续强烈谴责超级大国的侵略扩张活动和核军备竞赛。在西欧和其它西方发达国家里再次掀起的强大群众性反核和平运动中，这些国家几十万、上百万工人和其工会组织在群众集会、游行示威、裁军讨论会等等场合，喊出了反对苏、美部署新型核导弹的愤怒声音，他们还把反核、裁军、和平的要求和保障就业的斗争目标结合起来。＊







国际要闻简报 意大利一千多万劳动者罢工(1985.10.12)

　　新华社  (1985.10.12)

　　意大利一千多万劳动者罢工

　　意大利一千八百万劳动者十月八日响应三大工会的号召，罢工两小时，以抗议政府最近提出的八六年预算草案中要大量削减社会开支的财政立法。







　　意大利十万名医务人员罢工(1986.01.16)

　　新华社  (1986.01.16)

　　意大利全国十万名医务人员从一月十五日起再次举行罢工，要求自由地重新签订合同的权利。

　　这次罢工是由于政府出面调解未能取得成功而举行的，罢工将持续到本月十八日。意大利卫生部长呼吁医务人员停止罢工，重新回到谈判桌上来。

　　由于医务人员罢工，意大利全国公立医院和医疗机构都陷入瘫痪状态，除了急救之外，一切门诊全部停止。＊







新形势下的西欧工人运动 (1986.05.02)

　　温宪;张启华  (1986.05.02)

　　自从十八世纪中叶世界上第一个工会组织在英国建立后，不断发展的西欧工人运动在两个世纪的岁月里为减少工时、提高工资和改善劳动条件进行了不懈的斗争，取得了重大的胜利。西欧工人运动对整个世界工人运动产生了巨大的影响，在世界工运史上占有重要地位。

　　战后以来，由于第三次科技革命的推动和经济的高速发展，西欧国家产业结构发生了巨大变化。１９７９年至１９８２年的资本主义世界经济危机使西欧各国政府普遍推行严厉的紧缩政策，导致失业率居高不下。尽管近年西欧经济有所好转，但失业状况仍无改善，已成为西欧社会的难以治愈的痼疾，劳资矛盾加剧。经济、社会、政治形势的变化，使西欧工人运动面临着新的挑战。

　　为了在新兴工业方面赶上美国、日本，西欧各国政府都在大力调整产业结构，使新兴工业部门迅速发展，服务性行业日益增多，传统的煤炭、纺织、钢铁等“夕阳工业”日趋衰落，大批产业工人失业。失业工人失业期日见其长，且一旦失业就很难重新就业。青年和妇女在失业人员中为数最多。失业的威胁使在业工人对进行传统的罢工斗争变得行动谨慎。资方则以失业相要挟，破坏工人运动。这种严峻的形势加之新技术革命浪潮的冲击，使解决失业问题成为西欧工人运动最严重的课题。去年美国、英国、日本等西方七国工会领导人在一次会议上指出，工会并不否认技术革新的必要性，但反对牺牲工人的正当权益去发展技术进步，在目前情况下，解决失业问题的关键是缩短工时。１９８４年５月底，西德二十三万冶金工人曾为争取三十五小时工作周进行了七周大罢工，斗争取得了一定的胜利。为了从根本上解决失业问题，英国职工大会提出了振兴英国经济的主张，并针对青年在失业工人中占有很大比例及结构性失业严重的状况，提出向所有人开放高等教育，给青年以就业前培训。许多工会同资方和政府的谈判重点已从提高工资转向保障就业、缩短工时、工人参加管理、提前退休、采取新的培训和职业再培训的方法等。

　　产业结构的改变带来了就业及社会结构的变化。新技术革命使传统产业工人人数下降，新兴工业部门和第三产业就业人数增加。在工业革命发源地英国，七十年代中期“蓝领”工人仍占全体劳动人口的一半以上，但现在减少到４０％，“白领”人员占了６０％。产业工人大量失业和社会结构的变化使一向强大的传统工业部门工会工人组织率持续下降，工会的群众基础和影响遭到削弱。新兴工业和第三产业部门工会尚难于组织起来。西欧各国工会都在寻找新的途径以求发展组织、壮大力量。它们将注意力从传统工业转向服务行业和新兴产业，把工作对象转向妇女、青年、退休和失业工人。意大利三大工会之一的劳工联盟去年提出建立“市民工会”，主张解决关系到青年、老年、妇女、住房、卫生保健、环境、和平及全体市民所关心的一切问题。

　　近年来，西欧各国政府利用严峻的经济形势，一面大量削减社会保险和福利开支，使工人处境更为恶化；一面越来越公开地站在资方一边，运用高压和法律手段对工人运动采取强硬态度，使西欧工人运动发生分裂、处于被动地位。英国保守党政府执政以来，先后通过《就业法》、《工会法》，将工人举行的一些合法活动宣布为非法。西德政府也在试图修改罢工条款。西欧工人经过多年斗争赢得的成果正面临着丧失的危险。在不利局势面前，西欧工人运动注意加强团结，采取较为灵活的斗争策略，并提出了新的斗争目标。英国职工大会和意大利总工会都明确提出解决就业问题是当前的新战略任务。

　　新的形势向西欧工人运动提出了新问题。在艰难、曲折的斗争道路上，西欧工人运动正在为如何保障工人就业、维护工人权益进行着艰苦的探索。＊






意大利２０万职工集会游行　　巴西石油工人举行大罢工 (1988.11.15)

　　袁锦林;新华社  (1988.11.15)

　　据新华社罗马１１月１２日电　（记者袁锦林）来自意大利全国各地的约２０万职工今天在这里举行声势浩大的集会游行，要求意大利政府采取措施，实行公正合理的税收政策，以杜绝严重的偷税漏税现象。

　　这次集会游行是由意大利劳动人民工会联合会等三大工会组织和瓴导的。工会和意大利一些在野党的领导人参加了集会游行，并在集会上发表了讲话。

　　新华社巴西利亚１１月１２日电　巴西６万多名石油工人１１日举行罢工，要求增加工资。

　　这是近２０年来巴西发生的规模最大的一次罢工。

　　这次罢工是由巴西最大的国营企业巴西石油公司的工会发起的。全国９０％的石油工人参加了这次使全国石油供应发生危机的罢工。据当地电视台报道，罢工使巴西石油公司每天减少１０万桶石油，每天损失４０万美元。

　　尽管石油公司和工会代表１２日在首都巴西利亚开始举行谈判，但军方表示军队将干预罢工。＊







面临挑战　寻求变革——欧美工会运动现状和前景 (1989.05.02)

　　陈伯霖  (1989.05.02)

　　内容提要　经历了一个多世纪历程的欧美工会运动，目前正面临着十分严峻的挑战。越来越多的工会认识到，在现代经济社会条件下，传统的产业行动不但难以奏效，反而容易招致社会的普遍不满，使自己陷于孤立。他们认为工会斗争既要从实际出发，维护工人的当前权益，又要积极参与从企业到国家的决策，争取改善劳动条件。而扭转会员率下降的趋势、发展新会员已成为工会的头等大事。

　　百余年来，欧美各国工会运动经过漫长的历程，终于发展成为一支重要的政治和社会力量，但是，目前都面临十分严峻的挑战。工会继续衰落，还是从变革中寻求新的出路，已引起人们的关注。

　　两把利剑

　　几年来，欧美各国经济由持续滞胀，走向低速发展，去年经济年平均增长率略高于３．５％。除英、美、西德、瑞士等少数国家失业率有所下降外，其他国家都居高不下。１９８８年荷兰和西班牙失业率分别超过１５％和２０％。失业像一把利剑悬在各国工人的头上。

　　同时，新科技不断发展，新材料和新能源被广泛采用，新兴工业迅速崛起，钢铁、纺织等传统工业相对衰落，机器人和自动化日益取代体力劳动。在此情况下，产业结构发生巨大变化，大批工人被淘汰；再加上一些国家采取经济紧缩政策，失业问题更加尖锐，工会会员大幅度减少。１９８５—１９８６年，英国工会会员率从４８％降到４５％，法国从２１．６％降到１７％，西德从３５％降到３２．３％，西班牙从１０％降到５％。美国由１９５５年的３４％，下降到１９８８年的１６．８％，还有进一步下降的趋势。这是插在各国工会组织的又一把利剑，对此工会领导人忧心忡忡。

　　由于资方和政府与工会严重对立，工会生存和活动的社会条件不断恶化。在经济困难的年头，工会被迫在保住职业和压低工资之间作出抉择，向资方节节退让，工人一旦起来斗争往往遭到镇压。１９８１年，里根下令解雇１万多名因要求增加工资而举行罢工的机场塔台指挥人员，并且解散了他们的工会。１９８５年，撒切尔政府平息英国煤矿工人大罢工。这两起事件是较为突出的例子。此外，有的工会本身也存在着一些弊病，如官僚作风、贪污受贿等，工会的形象日益不佳，会员群众对工会的信任普遍下降。许多国家相继出现“工会消亡”、“向没有工会的社会迈进”等论调，引起各国工会领导人的严重关切和不安。

　　希望所在

　　目前，越来越多的工会认识到，在现代经济社会条件下，传统的产业行动（怠工、罢工和其他纠察行动）不但难以奏效，反而容易招致社会的普遍不满，使自己陷于孤立。何况，工人的生活和工作条件、福利待遇和民主权利等等都是受国家有关政策法令及企业经营目标和管理方针制约和影响的，工会只有直接参与各级的决策，方能有成效地维护会员的权益。

　　现在，许多欧美国家工会不仅已参与车间、工厂一级的管理及公司企业的决策，而且还试图参与国家和地区经济社会战略方针和总体规划的制订，以便在经济和社会发展中起咨询、磋商、协调和监督的作用。美国劳联—产联早就建议：政府、劳、资三方合作，成立“全国工业重振委员会”，共同制订重建美国工业、振兴美国经济的方针。西德工联与政府达成协议，要把工人参决制推向欧洲共同体所有国家。前不久，欧共体和自由贸易区国家政府、工会和社会党等政党主要领导人参加的关于欧洲工人运动作用的国际会议明确表示，实现联合的欧洲经济利益必须通过职工及其组织的参与。

　　目前，各国工会都逐渐加强对本国和本地区经济和社会的调查研究。工会斗争既从实际出发维护工人的当前权益，由要求增加工资，转为重点保障就业，争取缩短工时，又积极参与从中央到企业的决策、从争取改善劳动条件，到要求核裁军和保护生态环境。面对科技革命的迅速发展，工会要求参与新技术采用和推广的全部过程，以减轻和消除新技术对工人的消极影响。工会除了督促并协助政府和雇主办好职业技术培训外，自己也大力举办技术训练班，为失业工人和准备改行的工人提供学习新技术的条件，以利将来就业。欧美各国工会的职能正在经历着一场深刻的变革，而变革正是工会希望之所在。

　　当务之急

　　扭转会员率下降趋势，发展新会员已成为欧美各国工会当前的头等大事。国际自由工联把这个问题提高到决定工会未来命运的高度来认识。美国劳联—产联专门成立了一个“开展工作委员会”，并且配备有一个由哈佛大学、麻省理工学院等著名院校的教授、专家等组成的强有力的智囊团。该会强调，必须采用多样化的工作方法，去满足各类会员的不同需要和愿望。英、法、葡、西、比、芬等国工会都十分重视退休工人的工作，把他们视为一支重要的力量。至于为数众多的女工、青工、服务业工人，以及科技、行政、管理人员更是各国工会积极争取的对象。意大利劳盟甚至主张成立“市民工会”，把所有的人都纳入工会。

　　为了吸引工人，各国工会都注意向会员提供更多的服务，如创办银行、合作社、保险业务、度假村、康乐中心、托儿所、养老院、职业培训学校等等。欧洲工联的口号是，工会必须寻找新的方法和手段，使工会对更多的工人产生吸引力。

　　面临严峻挑战的欧美工会运动，只有坚持变革，顺应时代潮流，更好地为工人服务，才能克服重重困难，继续前进。＊






意大利公众继续反战游行(1991.01.17)

　　仓立德  (1991.01.17)

　　据新华社北京１月１６日电　在意大利米兰、那不勒斯、巴勒莫、佛罗伦萨、巴里等一些大城市，继１２日出现反战和平示威以来，１５日又举行更大规模的示威游行，反对在海湾地区爆发战争。与此同时，意大利全国１０００多万职工根据三大工会的要求，象征性地举行５分钟总罢工，反对战争。






意各地举行大规模罢工 (1991.10.24)

　　新华社  (1991.10.24)

　　意大利全国各地一千多万名职工二十二日举行四小时总罢工，反对政府决定在社会保险费和医疗卫生费中增加个人应付的份额，要求政府修改财政经济政策。

　　二十二日上午，意大利全国的铁路、公路和空中运输均中断，工厂、企业、机关、学校等也停工停课四小时。在米兰、罗马、巴勒莫等一些大城市，来自各行各业的职工还举行了大规模的游行示威和集会。由于罢工，意大利全国的报纸也停刊一天。　　（新华社）＊









意共举行代表大会 党员飞跃发展快达二百二十万(1947.01.13)

　　新华社  (1947.01.13)

　　【新华社延安九日电】莫斯科八日广播：意大利共产党代表大会，于意大利中部的佛罗伦萨开幕。代表大会曾听取了关于组织工作的报告，该报告指出截至去年十月为止，意共党员总数为二百十六万六千人。＊＊＊＊＊＊






为新民主主义而战斗着的　意共产党人反意大利人民(1948.04.26)

　　托格里亚蒂  (1948.04.26)

　　（意共总书记托格里亚蒂）

　　意大利共产党的当前任务，乃是广泛的团结一切遭受帝国主义政策威胁的阶层，建立保卫和平的人民民主阵线。显然在现在情势之下，大多数欧洲国家，各新民主主义国家及象法、意等成为美帝国主义进攻最近目标的国家中的进步力量，尤其是组织这些力量的党，感到建立他们之间互相联系的必要，以统一为民族独立及欧洲和平而战斗的力量，这就是九国共产党代表会议所商讨的事情。

　　无论如何必须阻止政府将意大利变为帝国主义走卒的行动，那怕仅仅是初步，对意大利和平的威胁与对意大利独立的威胁之间有极密切的关系。意大利的独立与所谓美国的援助与“马歇尔计划”有极密切之联系。我们不否认意大利需要得到现今世界上在经济方面最有力的国家的援助，同时我们也须提醒美国代表们，他们在讲到自己的援助时，说他们对欧洲国家有特别的责任。美国在战争中的损失，不能与苏联所遭受的损失，甚至意大利及法国或中欧、东欧各国如波兰、南斯拉夫及捷克斯拉夫所遭受的损失相比拟。我们认为我们有权利讨论援助的条件。试分析一下，根据“马歇尔计划”的美国“援助”的条件即可明白。所谓“援助”即是对意大利内政的干涉，它在“马歇尔计划”之前就已形成，为着建立美国帝国主义世界霸权的“杜鲁门主义”，就已包藏着战争的危险。我想没有任何一个关心意大利将来的命运及其独立的意大利人，能够同意这种干涉。

　　我们的民族政策的目的，今天应该是阻止欧洲建立新的反动的国家集团，尤其是在美帝国主义卵翼下建立反动的天主教国家集团。如果这样的集团建立了，这就意味着我国自主及独立的终结，并使意大利的统一成了问题。我们需要的是与欧洲各国尤其是与东欧各国交换货物，他们的经济可以补足意大利的经济。可惜的是我们今天没有这样作，其原因即在于美国已开始施展其政治、经济影响。显然意大利与东欧各国间的货物交换，是那些认为必需动员西欧的一切力量与这些国家进行斗争的人们所不喜欢的。当然此种货物交换对于那些不乐意恢复我们的冶金及机器工业的人们也是不利的。

　　临时援助及“马歇尔计划”的政策，其目的就是斩断意大利经济发展道路的政策。这一点，不仅具有进步民主思想的人们——社会党人及共产党人——已经开始了解，且领导工业及不与美帝国主义的走狗同流合污而保有自己独立见解的人们，也开始感觉到了。

　　据说美国的帮助似乎不以任何政治协定为交换条件。但是最后一批美国占领军撤退以后还不到两个礼拜，一个著名的声明就出现了。在该声明中，美国政府说明其仍保有保卫我国独立的单方面的权利，而我们也在国民议会中以耻辱的心情来听取外交部长的报告。他接受了这个侮辱意大利荣誉及尊严的声明。

　　意大利的独立首先是由我们团结而警惕着外国干涉的意大利人来尽力保护的，如果有进一步保证及保卫它的必要，假使我们不愿意使意大利变为外国帝国主义强国的半殖民地及殖民地，那末这种保护在任何情况下也只能是集体及国际安全性质的保护。现在，不仅意大利的独立受到了威胁，而且经过非常的努力争得的自由也受到了威胁。这个威胁特别是由梵蒂冈而来的。它在最近采取了不能不认为是极端反动的立场。在天主教教庭上层主教采取公开集权主义的立场的情况下，我们愿提醒天主教徒及其他信徒们，如要意大利能走上康庄大道摆脱奴役制度及资本主义专制制度与重建我们社会经济生活，那就必需实现民主力量的大团结。

　　意大利全国总工会正遭受着威胁，因为职工会的统一乃是工人阶级及劳动人民手中有决定意义的斗争武器。包括了各种劳动人民的职工会的统一，无可比拟地扩大了劳动人民与资本家斗争中胜利的可能性。保守的及反动的力量在美国帝国主义的卵翼下，在基督教民主党中，在“天主教行动”协会中，在教庭的上层的主教中，找到了自己组织的中心。这样基督教民主党变成了社会保守党，变成了美国党，变成了劳动限制及取消意大利独立的党，因之在各种论战与斗争中，民主分子都应该集中火力反对这个党。

　　在意大利的政治舞台上我看不到“第三种力量”。共和党的领导者参加了根据美国人的指令组成的政府。萨拉盖特党的真正领导者们在全国人的面前已暴露出他们是美国帝国主义的走狗，是帝国主义的代理人，并以此资格参加了政府，因之不可能说这帮人是“第三种力量”，不可能把他们与基督教民主党及在美帝国主义的保护下并为其服务的意大利反动阶层的领导分子区别开来。

　　固然我们执行民主斗争的路线，但绝不容许任何人——任何阴谋及反动计划对我们进行突然袭击。我们有爱国战争的经验，并且不仅是我们，而且还有千百万的青年人及成年人，他们已学会了使用保卫我们国家自由及独立的武器。如果这种情势到来，致使他们必需用武装行动的方法以保卫并争取自由的话，他们是会为民主为自己祖国而完成自己的任务的。

　　建立“进步的民主”的口号，亦即建立基于改革国家经济机构及工农大众与全体人民参加国家政治领导的新的人民民主制度的口号，并不是临时的转瞬即逝的口号，这个口号是现在战后这一时期一切国际形势发展及国内形势发展所规定的战略计划的一部分。意大利所应走的新民主主义道路——它可为我们开辟走向社会主义的大道——还仅仅是在准备与计划中。我们现在仅只具有了若干因素，此即一方面有社共两党之合作，有议会制度，而另一方面有广泛发展的群众运动。我们应该走这一条道路，我们党应该善于走在前面，任何时候都不要迷失自己的基本战略方针。应懂得这个方针是适用于整个历史时期的，要善于在这个基础上改变自己的活动及策略，这就是我党应具的政治能力。当然还有障碍，在最近两年威胁着我们并仍在威胁我们的最大的危险，就是投降主义的危险。必需区别开团结政策及投降政策，并在任何情形之下都不能够放弃党所实行的斗争纲领及目标。

　　一八四八年是“共产党宣言”出世的一年，而现代世界上最伟大的思想即由此产生，这个思想在列宁、斯大林根据马克斯及恩格斯的精神，根据“共产党宣言”的精神所教育的布尔什维克党的领导之下，已由伟大的十月社会主义革命实现了。这个伟大党在的历史上第一次引导工人阶级取得了政权，使他们确信自己是全民族的领导阶级，奠定了新的社会主义社会的基础，我们热烈的虔诚的向这个党及其领导者致敬，因为他们忠实于马克思主义的原则，给人类历史的进步的事业以决定的贡献。意大利共产党如果他愿意前进，如果他愿意继续发展为强大的民主的革命的政治力量，他也应该忠实于这些原则。我们认为六次代表大会将标志着意大利共产党发展及巩固的新阶段。意大利人民知道共产党是这样的党，他将为保卫赢得的自由，为将民主的事业推向前进，根本改变我国的生活，为给意大利人民开辟走向自由幸福的将来的道路，走向建立自由平等的新社会——社会主义社会的道路而作必要作的一切。（续完）＊




意大利反动派阴谋行凶　托格里亚蒂同志遇刺(1948.07.19)

　　新华社  (1948.07.19)

　　【新华社陕北十六日电】各方报导：意大利共产党总书记托格里亚蒂，十四日在罗马意大利国会门前被阴谋分子谋刺受重伤。凶手向托氏共发四枪，三枪命中，两枪穿过腋下，第三枪正中前胸心脏下方，造成严重伤势。托氏受伤后，立即被送往医院，施行紧急手术。在五十五分钟内，医生将击中托氏胸部三粒子弹中之两粒取出，并缝好伤口。十四日夜间十一时发表的托氏健康公报称：“昏迷危险已经渡过，并略有改进。体温三十七度七，脉搏八十五次，血压一一五——九○”。（塔斯社）十五日晨，托氏健康更有改进。公报称：“托氏通夜感觉良好，一般健康情况较昨日亦有改进。体温三十七度一，脉搏九十六次，呼吸三十六次，血压一二○——八○”。（塔斯社）

　　行刺托格里亚蒂的凶手当场被捕。凶手名安东尼·巴兰第，年二十五岁。在前一天，他曾“自某议员处获得国会入场证，出席下院会议，该议员之姓名现不宣布。”（塔斯社）

　　＊　　　　　　　　＊　　　　　　　　＊

　　按：全世界著名的意大利共产党的优秀领袖托格里亚蒂同志，一八九三年生，今年五十五岁。从一九二零年起，他即担任指导工人运动的工作。在一九二二年墨索里尼向罗马“进军”以后，他曾数度被捕入狱。一九二八年以后，他被选为共产国际执行委员，其后，又被选为共产国际书记处的书记之一。意大利解放以后，他在联合政府中曾数次担任副总理之职。去年九月共产党情报局成立以后，他曾两次代表意共出席会议。＊






意共中央　电谢毛主席(1948.08.11)

　　新华社  (1948.08.11)

　　【新华社陕北九日电】意共中央致电毛泽东主席，答谢毛主席对意共领袖托格里亚蒂被意大利反动派阴谋刺伤的慰问。原电称：“中国共产党中央委员会毛泽东同志：我们感谢英勇的中国共产党对凶恶的反动派谋刺托格里亚蒂同志的抗议及对他的同情的慰问。我们党和意大利的劳动者，正在更积极的起来作反对帝国主义与反动派的斗争。托格里亚蒂的健康情况正日益好转，我们代表托格里亚蒂和意大利的劳动人民，预祝你们在刚毅而英勇的斗争中得到新的胜利。

　　意大利共产党中央委员会

　　一九四八年七月二十九日”＊





　　研究严重经济情势下工人的困苦　意共中央举行全会　　全意矿工罢工抗议解雇工人(1948.11.24)

　　新华社  (1948.11.24)

　　【新华社陕北二十日电】电通社与塔斯社报导：意大利工人正面临着难过的寒冬。意共中央于十三、十四两日举行全会，研究严重的经济形势。意大利已有失业者二百五十万人。数十万的意大利家庭，正处在不卫生、悲惨、饥饿的威胁之下。意共中央已草成六项建议，准备向国会提出。该六项建议要求强迫厂主停止在冬季解雇工人；停止解雇农业工人；救济扩至全体失业者，在冬季两月中，救济量加倍，开始实行建设有益之公共工程；冻结租金及主要消费品的价格等。意共建议中要求对数年来的过分利得征税，并对繁多的逃税者处以高额罚款，以解决上述紧急计划的经费。

　　意大利工厂主和政府在美国“马歇尔计划”执行局直接命令之下发动的非法的解雇浪潮，正在工人阶级中激起了特别巨大的愤恨，工人的斗争正剧烈的增加。十五日，所有的矿场均举行抗议罢工二十四小时，以声援撒丁岛的褐煤工人，该处雇主威胁要关厂并开除数千工人。工人们进行了“不合作”的新战术（不愿作工厂工作规则未予规定的任何工作），这一斗争方法已证明非常有效，意政府九日举行的特别部长会议上曾讨论了这一问题。工人的“不合作”已使某些工业中心的情势变得特别紧张。农业工人对地主解雇企图的斗争也同样紧张。佛罗伦萨、比萨、那不勒斯、里窝那、拉固萨等省的农业工人均在罢工中。





　　托格里亚蒂在议会演说　抨击美帝战争政策　向中国人民致敬礼(1948.12.10)

　　新华社  (1948.12.10)

　　【新华社陕北七日电】据电通社罗马讯：意共领袖托格里亚蒂于本月二日在议会辩论外交政策时发表演说。他在演说中严厉地抨击美国的战争政策以及追随这一政策的加斯贝利政府，并向胜利地反抗着美国侵略的中国人民致敬。托氏指出：要求和平的力量比准备战争的力量强大。战争在今天不是不可避免的，而是能够防止的；但是必须制止美国那些好战的家伙，使之不敢作声。只有当和平势力没有准备而予战争势力以可乘之机时，战争才会不可避免。托氏接着就揭露美国的战争政策说：美国的战争政策，从杜鲁门主义到马歇尔计划及大西洋公约，从宣传发展到经济组织，到政治组织，现在正发展到准备军队和组织侵略武装的阶段。这可见之于西方国家各参谋本部间近日的接触和会议中。为着准备军队，这些参谋本部需要人。美国在中国化费了纳税人的数十亿美元，但并没有能粉碎中国人民的解放斗争。至此，托格里亚蒂特代表意大利人民向以毛泽东为首的中国解放力量致热烈的敬礼。托氏继称：加斯贝利政府已置身于战争阵线的行列，但它却向意大利人民隐瞒这一点。托氏对加斯贝利的党徒说：“你们不敢告诉全国，因为你们知道全国不会容忍这些事情。”托氏进而列举意共在外交政策方面的纲领说：“意大利必须不仇视美、英、苏三国的人民，必须肃清反苏主义，将力量投入生产和与一切国家的贸易中，防止为美国帝国主义所期望的欧洲分裂，支持一切意在消除战争危险的举动，支持裁军和毁灭原子弹，反对一切使国际冲突加剧的举动。这才是真正为国家着想的政策。意大利共产党乐意与国内一切要求和平的力量合作。＊






 法共意共领袖表示　坚决反对反苏战争(1948.12.24)

　　新华社  (1948.12.24)

　　【新华社陕北二十二日电】电通社华沙讯：西欧参加马歇尔计划各主要国家——英、法、意等国战斗的工人运动的领袖们，在出席波兰两工人政党合并大会之际，一致表示各该国工人阶级及人民的大多数坚决反对反苏战争。继十六日英共总书记波立特发表宣言之后，法共政治局委员、法国总工会书记拉梅特十七日在记者招待会上宣称：法国人民决不会忘记，他们从希特勒统治下被解放出来，主要地应归功于伟大红军和苏联人民自我牺牲的奋斗。当一九四四年十二月法苏友好协定在莫斯科签订的时候，法国人民曾大为欢欣。但在另一方面，美帝国主义却把鲁尔矿区归还给纳粹，使法国不能得到赔偿以恢复巨大的战争损失。法国人民了解：或者是和战争贩子结成战争联盟，或者是和工人阶级结成和平联盟，任何中间的立场都是不可能的。当对苏作战的问题提到法国人民面前的时候，他们必定断然地予以拒绝。

　　同时，意共副主席斯科西马罗亦宣称：在和平阵营与战争阵营之间，要中立是不可能的。中立观念起着麻痹舆论、削弱和平力量的作用。以共产党为首的意大利工人阶级了解：必须立即摈弃中立，与和平阵营中的一切力量共同奋斗，阻止战争，使它根本不能爆发。斯科西马罗指出：美英帝国主义者正企图通过“大西洋联盟”、“布鲁塞尔公约”等等，使意大利卷入他们的侵略体系中。他宣称：“工人的立场是明确的。我们可以直率说明，如果意大利政府使意大利参加反苏战争，那么，意大利就将有内战，而政府则应负挑起内战的责任。”




意罢工运动正继续扩大　市政工人卅万实行罢工　共社两党妇委会号召为和平奋斗(1949.02.20)

　　新华社  (1949.02.20)

　　【新华社陕北十八日电】据法新社罗马十五日讯：全意三十万市政工人于十五日晨起实行罢工，要求增加工资。在西西里，矿工的罢工已持续了四十五日。撒丁岛的矿工罢工，亦已持续月余，普拉托四十七所纺织工厂的工人，已开始“轮流”罢工，以抗议雇主因两个纺织工厂工人举行静坐罢工而停闭两厂的行动。

　　【新华社陕北十八日电】塔斯社罗马十五日讯：意大利共产党与社会党之两党全国妇女委员会的合作委员会，在此间举行会议，讨论妇女运动的当前任务。会议通过决议，号召妇女们贡献一切力量于共同斗争，使全意大利人民争取和平的意志得到尊重，以及使一切政党所承担的义务——不参加军事集团——得到尊重。决议指出：政府正违犯这些义务，试图将意大利拉入反苏及反对全世界民主与解放运动的战争中。

　　又讯：意大利社会党领导机关最近举行会议以后发表公报称：社会党领导机关研究了国际形势以及政府所采取的旨在使意大利接受“在大陆上及大陆以外的很多危险义务”的政策之后，确切申明，他们将努力奉行和平与中立的政策。＊





意共号召保卫和平　规定党的当前斗争任务(1949.04.07)

　　新华社  (1949.04.07)

　　【新华社北平五日电】塔斯社罗马四日讯：团结报发表意共中央委员会全体会议的公报称：会议曾讨论共产党在保卫和平与劳动人民的权利的斗争中的任务。中委会批准了上下两院共产党党团揭露加斯贝利政府及外国帝国主义集团发动战争政策的活动。中委会再次告诫人民与党认识形势的严重与战争的威胁。每一个人必须认识积极参加和平力量的联合阵线，是他们的职责。全世界各国和平力量的团结与活动，能够拯救普遍和平。中委会重申意大利共产党和劳动人民与苏联完全团结一致，苏联的和平政策，给各国人民指出了建立兄弟之谊与国际合作的道路。中委会更指出：共产党的力量与影响已大有增长。目前重新登记了的党员数目，已超过去年同期的数目。党的一切报刊的销数正不断增加。团结报的销数已超过一百二十万份。在市镇选举和工会选举中，投给共产党的票数已有增加。＊







维特里奥在劳动报著文指出　意阶级斗争日益尖锐 罢工运动进一步增长　　意共社两党青委会号召青年保卫和平(1949.05.10)

　　新华社  (1949.05.10)

　　【新华社北平九日电】塔斯社讯：现在莫斯科的世界工联代理主席、意大利总工会总书记维特里奥五日在劳动报上著文论述意大利的阶级斗争称：意大利目前情势的特点，是阶级斗争的尖锐化和群众罢工运动的进一步增长。意大利形势紧张的原因，是大公司不顾一切设法获取国家经济与政治方面毫无限制的统治。

　　意大利工业家和大地主得到美国垄断资本的合作及基督教民主党政府的完全支持，现在正在对劳动人民生活水平和他们的工会权利进行残酷的进攻。工业家联合会坚决拒绝满足意大利总工会所提增加技术工人与专家的工资与增加家庭人口众多的工人工资的任何要求。不但如此，工业家联合会还宣布废除与总工会缔结的劳动协议，这一协议规定，雇主无权专断地开除工人和职员，每样事情都必须获得企业中全体人员选出的厂方委员会的同意。

　　工业家无耻地要求工人们放弃他们已胜利地使用了一年的两种新的斗争方法。其中第一个方法（有时被错误地称作“不合作”），就是：工人放慢工作速度，因此减低每日生产百分之十到百分之三十，直到工会提出的要求获得满足为止。第二个方法，叫做棋盘式罢工，就是工人每日停工一小时“或者在工作日的两个不同时间停工两小时”，但是，不是整个企业在同一时间停工，而是一个工作间接着另一个工作间停工，这样，在任何时间总有一个工作间没有开动，这自然影响其他工作间的工作。

　　大地主采取更加傲慢的态度，拒绝农业工人联合会所提出的、为意大利三百万农业工人确定最低工资的要求。

　　雇主们所追求的不仅是为着增加利润的纯经济目的，而且也为着政治目的，将是加强他们在国内的绝对统治，没有这种统治他们就不能把意大利卷入美帝国主义正在酝酿着的反人民战争。

　　维特里奥指出：意大利人民正在更加紧密地团结他们的队伍。和平运动在意大利已具有广大规模，意大利的工人为他们的经济权利而进行的斗争，正变成争取和平，反对战争贩子，反对为外国垄断资本所收买的意大利刽子手的斗争中不可分割的一部分。

　　【新华社北平九日电】罗马讯：意大利共产党与社会党青年组织中央委员会联络委员会于五月六日举行会议。联络委员会就最近国内与国际形势的发展，研究了意大利青年的地位，号召属于工人阶级各个不同团体和政党的劳动青年更加紧密地合作。联络委员会决定指导加强“青年联盟”和参加保卫和平与民主权利的一切国内和国际的活动，争取提高青年工人的生活水平。联络委员会决议之一为给予活动分子下列义务：即收集反对北大西洋公约的人民请愿书的签名和宣传世界拥护和平大会的成果。＊





意农业工人罢工胜利　意共发表公报致贺　总工会号召举行庆祝大示威 (1949.06.28)

　　新华社  (1949.06.28)

　　【新华社北平二十七日电】塔斯社罗马讯：意大利二百万农业工人的罢工获得胜利后，意大利共产党领导机关于二十四日特为此发表公报，宣称：“党的领导机关祝贺农场雇工与农村劳动者的胜利，认为这是人民在争取正当要求的斗争中团结与坚定的光辉范例，是人民力量的重大成就。党领导机关讨论了警察与大亨们一再进行非法的行动及压迫等情况，已授权意共参众议员收集必要的文件，以便在议会中和在人民面前揭露它们的违宪行为。”

　　意总工会书记处、农业工人联合会与农场雇工联盟，致函意大利农场雇工与农业工人，向他们祝贺，并着重指出：最近的农场雇工罢工，以其规模与团结来说，是意大利农村职工运动史上空前的。由于其他劳动人民与农业雇工的团结一致而达成的罢工成果，使职工组织有责任继续斗争，以便保证地主们所接受了的条件得到实现。

　　为了庆祝农场雇工的胜利，在意大利总工会发起下，意大利一切农业区定于二十五、二十六两日举行庆祝大会与示威。＊





托格里亚蒂号召人民　反对意政府奉行战争政策 　全意响应“共产党党报月” (1949.09.17)

　　新华社  (1949.09.17)

　　【新华社北平十六日电】据塔斯社讯，意大利共产党总书记托格里亚蒂，九月十一日在意中部特尔尼庆祝团结报的五万人群众大会（这个大会是全意各地为响应意共发起的“共产党党报月”而举行的无数群众大会之一）上发表演说，纵论意大利政治经济形势，号召全国人民团结起来，反对政府奉行的战争政策，把意大利由这一政策所造成的经济危机中拯救出来。

　　托格里亚蒂首先回溯自一九四八年四月十八日大选举以后所发生的各种事件，强调指出：在那个时候所发动并继续至今的对劳动人民及其先锋队——共产党的污蔑、仇恨和挑衅的攻势，“并不能迫使人民的力量后退，也不能阻拦人民力量的前进”。“今天，在谢尔巴和加斯贝利对共产党的反动攻势开始年余以后，共产党党员已较去年增加了一二十万人”。托格里亚蒂继称：目前国内的政治经济情况，充满着对于劳动人民、中等阶级和极大多数的意大利人的重大危险；他们展望未来，日益感到焦虑和恐惧，认识到有改变道路的必要。从美国向欧洲蔓延的经济危机的威胁在增长中。这一危机在意大利的征兆，是日益增加的失业，雇主们作为威胁手段的解雇、生产的萎缩和农产品价格的跌落。全体意大利公民群众已经在其日常生活中感受到这一危机的后果：水电供应不足，面包批发价格虽然不断跌落，但零售价格却仍然非常高昂。

　　托格里亚蒂继之谴责当今意大利统治者的外交政策。这些统治者宣称他们与美国的政策完全而且实实在在地一致，即是说，与准备对苏联和人民民主国家的另一次世界大战的政策一致，他们打算把意大利也拖进这次大战。

　　每一个人都应该认识：意大利必将新生　敌人的末日已经注定

　　托格里亚蒂强调说：全体意大利人民，除了人数寥寥的一小群之外，都反对这一政策。在此，托格里亚蒂回溯了他一周以前在那不勒斯的卡斯提拉马里——狄斯塔比亚的演说中提出的建议。这些建议的目的，是把意大利救出它所碰到的危险。这些建议归结起来说，就是放弃分裂欧洲和整个世界的政策，放弃表示战争准备的政策。这些建议，归结起来说，就是遵行一切自由国家国际合作的政策………但是，反对阵营的代表，不能有任何其他回答，仅能用他们的惯用的话说，这些只是“共产党的建议”，因此必须予以否决。托格里亚蒂称：这些绅士们装做他们不知道：共产党与社会党一起，事实上是唯一的力量。二十余年来在一切场合下毫无例外地证明：它，而且只有它代表劳动人民的利益，而且不止是代表其队伍以内的劳动人民的利益，同时也代表全体公民、整个意大利民族的崇高利益。历史所证明了的真理就是这样。我们，而且只有我们采取了正确的立场，指出了正确的方向，而我们今天的敌手却在赞扬法西斯主义，劝青年们从事法西斯旗帜下的犯罪战争。

　　托格里亚蒂称：让我们的敌人不要抱任何幻想吧。他们的末日是注定了，正如全世界以剥削劳动人民为基础的制度，以少数特权集团的独裁和专制为基础的统治，其末日已经注定了一样，那样一个意大利的末日也注定了，那样一个经济和全部财富都集中在这种集团手里的意大利，那样一个农民得不到土地的意大利，那样一个不走复兴道路的意大利的末日已经注定了。

　　意大利定要而且将要新生，正如从我们的边境直到遥远的太平洋岸现在新生中一样，这半个世界上的人民正成功地走着新的道路，巩固着他们的地位，没有任何威胁能使他们退后。托格里亚蒂着重说：我们的任务，就是使一切公民都了解这些事实。必须唤起人民，使他们看到这样的危险，这一危险正由于我国政府不愿采取符合于一切人的利益的必需措施、以减轻业已攫住意大利的经济危机之后果而威胁着我国。

　　这个危险，是政府政策造成的结果。政府在美帝国主义的支持之下，奉行着把意大利和欧洲拖向新战争的政策。必须让每一个人都认识到，必须让每一个人都知道，在目前，只要一切觉察这一危险的人能不分党派、宗教信仰和政治倾向而紧密地团结起来，是有可能改变我国所走的道路的。是我们建议实行能够减轻危机后果、避免战争危险的政策。我们准备与每一个愿望这种政策的人并肩前进，而且我们确知绝大多数意大利人民是愿望这种政策的。＊





意五十万劳动人民盛大集会　庆祝共产党报纸月胜利结束　　充分表达他们对意共的信任(1949.10.01)

　　新华社  (1949.10.01)

　　【新华社北京二十九日电】塔斯社罗马讯：意大利五十万劳动人民于二十五日在佛罗伦萨举行全国庆祝大会，庆祝“共产党报纸月”运动的胜利结束。这一运动是意共为增加党报销路及为党筹募三亿里拉经费而组织的。全国各地工人代表团给大会带来了各地人民的庆贺。在会前举行的雄伟游行示威中，意共中央委员们领导行列穿过城市各大街道。示威者高举着各种旗帜及列宁、斯大林、托格里亚蒂、毛泽东及其他工人阶级领袖的画像，与写着保卫和平、祝贺共产党报纸及保卫意大利劳动人民要求的口号的各种标语牌。行列全部通过意共领袖们站立的主席台，共历时三个半钟头。

　　当日晚上，在公园举行庆祝大会，劳动人民挤满了整个公园，静听由数百个扩音器播出来的演说。当意共产党总书记托格里亚蒂开始在会上演说时，全场立即响起了数十万人的狂热欢呼。托格里亚蒂指出：佛罗伦萨的庆祝是意大利各城市中为纪念“共产党报纸月”而举行的许多庆祝和示威中最动人的大会之一。他说：在不满一个月时间中参加了庆祝的有三百万工人。劳动人民以空前的热情，表达他们对意大利共产党的信任。这是因为它曾领导他们经历过数百次的斗争，且将领导意大利人民在未来的斗争中获得胜利。托氏并于演说中抨击加斯贝利政府的反动外交与内政政策，他说：为了阻止反动派把我们国家推上废墟，根本改变我国政策的方向的时刻已经到来。我们要求走新的道路，即是由代表劳动群众的各大党参加指导国民生活，重订国家政策，使国家走上独立的道路。我们对未来充满信心，因为劳工力量的前进是不能阻遏的。

　　在庆祝会上意共副总书记隆哥亦曾代表“团结报之友小组”发表演说，说明由于党在传布印刷品方面的坚持努力，团结报星期版销数曾屡次达到一百万份，这在意大利历史上是空前的。＊




全意各地准备祝寿　青年团号召吸收数万新团员 　荷挪报刊出版祝寿专刊(1949.12.20)

　　新华社  (1949.12.20)

　　【新华社北京十九日电】综合塔斯社消息：意大利共产党中央委员会和意苏协会在发起庆祝斯大林七十寿辰后，意大利全国各城镇均在准备自十七日至二十一日的庆祝会和讲演会节目，城镇和乡村的劳动人民，不断地向斯大林致成百成千件的祝贺信函。盛大的庆祝会定于十八日在罗马举行。意共总书记托里亚蒂将在大会上致词。意大利共产主义青年团发起在致斯大林贺信上签名的运动，并推行“斯大林入团运动”，青年团出发告青年书，号召在斯大林寿辰吸收数万新团员入团。

　　荷兰劳动人民热烈祝贺斯大林寿辰。荷共真理报发表了荷共政治局委员夏尔克的论文及其他阐述斯大林在建设社会主义社会中的伟大作用的文章。进步的“前进”杂志刊行祝寿专刊，该刊在首页印着：“光荣归于斯大林，在他的明智领导之下，荷兰得以从希特勒占领之下解放出来。”该刊并发表了荷兰著名诗人乌里斯庆贺斯大林的散文诗。

　　挪威共产党机关报自由报刊载奥斯陆共产党市委会主席维洛克的专文称：“苏联的胜利的社会主义建设，为全人类指示了道路，全世界人民以工人阶级为首，在共产党的领导之下，应该追随着苏联的榜样，以获致持久和平、真正民主和人民的幸福。这就是我们为什么要向斯大林——人类最杰出的领袖——欢呼的缘故。二十世纪将是列宁和斯大林的世纪，是共产主义的世纪。”＊





托里亚蒂在国会演说　痛斥谢尔巴警察统治　呼吁重建民主意大利(1949.10.25)

　　新华社  (1949.10.25)

　　【新华社北京二十四日电】电通社罗马讯：意大利共产党总书记托里亚蒂（前译托格里亚蒂）于十九日晚国会表决内政部预算时发表演说称：政府所能采取有助于缓和政治形势的具体行动，就是内政部长谢尔巴的辞职。他的这一声明紧接着谢尔巴的演说之后，结束了议会关于内政部警察统治活动为时约一周的辩论。托里亚蒂在演说中指出：谢尔巴这次的演说与以前“口气不同”。他的话更象“一个为自己辩护的被告”。他第一次承认了反对党的许多指责有一些根据。托里亚蒂最后呼吁说，意大利需要民主以打开国家重建的道路。他向着默不作声地坐着的总理加斯贝利的政府席说，这一民主的团结需要“相互了解”。他并督促政府实现共和国宪法所包含的社会目标。

　　在辩论过程中，共产党与社会党的议员们列举了很多典型的例子，痛斥加斯贝利政府利用警察迫害劳动人民的违法罪行。意大利共产党副书记、抵抗运动领袖隆哥，特别指责政府地游击队员的可耻迫害。据塔斯社消息称，基督教民主党不能反驳这些谴责，而采取了“沉默策略”，拒绝发言并离开会议厅。在四次连续的会议上，反对党代表实际上唯一的发言者。＊





意共中央盛会祝寿　托里亚蒂将率代表团赴苏　美共报刊登载祝寿专文(1949.12.21)

　　新华社  (1949.12.21)

　　【新华社北京二十日电】塔斯社罗马消息：意大利共产党中央委员会于十八日在罗马举行盛大庆祝会，庆祝斯大林的七十寿辰。与会者有意共中央委员会的委员，意共上下院议员，意共罗马省省委会的领袖，三千名罗马省的共产党积极分子和民主团体以及民主报纸的代表。意共总书记托里亚蒂在会上报告斯大林的生平和业迹，以及他在号召人民为和平与社会主义而奋斗的事业中的领导作用。大会一致通过意共中央委员会向斯大林同志致贺的电文，并选出以意共总书记托里亚蒂和副总书记谢嘉为首的代表团赴莫斯科向斯大林致敬祝贺。

　　意苏协会致函祝贺斯大林的寿辰称：“今天，当战争的威胁在我们意大利上空较前更为阴暗的时候，我们满怀敬意，仰望着苏维埃国家，及其对加强全世界和平事业有巨大贡献的领袖。”

　　【新华社北京二十日电】塔斯社纽约讯：美国进步人士正在准备庆祝斯大林大元帅的七十寿辰。美苏友好协会全国委员会定于二十日举行特别会议，听取关于斯大林在苏维埃国家的缔造及社会主义建设中所起的作用、作为反希特勒德国战争中的反法西斯联盟领袖的斯大林，以及这位伟大的领袖在维护世界和平的斗争中所起的作用的报告。在十七日，工人日报增辟十二页特别，专载纪念斯大林七十寿辰的文章。特刊中载有美国共产党全国委员会主席福斯特、著名美国进步领袖罗伯逊、工人日报编辑盖兹和在哈莱姆出版的黑人报纸的编辑埃勃纳芮等人的文章。美共机关刊物“政治事务”月刊，在题为“斯大林是今天的列宁”的社论中发表苏联马恩列学院所编纂的斯大林传略的结束语。在另一篇纪念斯大林七十寿辰的文章中，谈到斯大林的活动对于全世界进步人类的伟大意义。＊





托里亚蒂发表谈话 痛斥摩登纳警察罪行 主张彻查内政部长与暴行关系 (1950.01.14)

　　新华社  (1950.01.14)

　　【新华社北京十三日电】塔斯社罗马十二日讯：意大利共产党总书记托里亚蒂顷就摩登纳警察枪杀工人事件，发表谈话称：除了法西斯的恐怖罪行以外，摩登纳的枪杀工人事件，是自一八九八年贝洛克斯将军的政府枪杀米兰工人事件以来，在意大利所仅见的最悲惨最野蛮的大暴行。无可怀疑，这次某些人蓄意用血腥镇压手段，来压倒摩登纳工人英勇顽强的战斗精神。

　　托里亚蒂提请全意人民注意：不到三个月的时间内，意大利发生了四次加斯贝利政府人员枪杀劳动人民的事件。这在意大利历史上是空前的。托里亚蒂要求彻底调查意大利内政部长谢尔巴与这些枪杀事件的关系。＊＊＊＊＊＊





意共对政府危机发表声明 主张摆脱《北大西洋公约》束缚 广泛发展对苏中等国贸易关系(1950.01.16)

　　新华社  (1950.01.16)

　　【新华社北京十五日电】据塔斯社罗马十四日讯：意大利共产党书记处顷就意大利政府危机发表声明称：由于政府不履行诺言，有系统地侵犯民主权利、破坏对宪法上所规定的彻底改革付诸实施的保证，意大利国内的局势已更形严重。

　　意大利共产党认为：必须改变政府现在的政治路线。新政府中的领导权不应再交给加斯贝利，并应解除内政部长谢尔巴的职务。

　　意大利共产党要求放弃在《北大西洋公约》中所担承的政治及军事义务，取消美国对意大利对外贸易的控制，要求广泛发展对苏联、东欧各人民民主国家及中华人民共和国的贸易。

　　意大利共产党要求根据宪法原则，进行土地改革，并采取意大利总工会初步拟制的计划，作为改善意大利国民经济情况的基础。

　　声明最后力促意大利一切民主分子，讨论共产党的建议，并号召劳动人民保卫这些建议，作为使国家的经济、政治生活立足于健全基础上的必要前提。＊＊＊＊＊＊





在工运与和平运动中 意共日趋壮大 党团员增达二百三十六万(1950.03.19)

　　新华社  (1950.03.19)

　　【新华社十八日讯】电通社罗马讯：意大利共产党八日发表公报称：截至二月底为止，意大利共产党及共产主义青年团党团员总数，已达二百三十五万九千六百四十二人，其中共产主义青年团团员计三十九万三千一百五十四人。此点表明党团员人数，比较去年党的调查，已有大量的增加。

　　＊                ＊              ＊

　　（按：去年六月三十日意共副书记谢嘉报告，党团员人数共为二百二十四万二千七百十九人。）党团员登记及新党团员的吸收，仍在继续中。

　　去年党员登记，需时七个月至八个月，今年登记仅费时两月。公报指出：这不仅表明团结及组织力量的增强，也表明共产党在全意大利的政治影响的扩大。这种成果是从广大的工人运动中，及党本身致力于争取和平、保卫民主自由及人民生命的全国性运动中所获得的。＊＊＊＊＊＊







中共中央毛主席电意共中央 祝贺意共成立三十周年纪念(1951.01.23)

　　新华社  (1951.01.23)

　　【新华社二十二日讯】一月二十一日为意大利共产党成立三十周年纪念日。中国共产党中央委员会主席毛泽东致电意大利共产党副总书记隆哥和意共中央祝贺。电文如下：|隆哥同志和意大利共产党中央委员会全体同志们：

　　值此意大利共产党成立三十周年之际，谨向你们致以热烈的祝贺。意大利共产党在过去反对法西斯主义的斗争中以及在现在反对美国的侵略和战争计划、争取人民民主的意大利的斗争中，已经得到巨大成绩，因而使自己成为全意大利工人阶级和全意大利爱国人民的核心。我们坚信你们的正义事业在托里亚蒂同志和意共中央的正确领导之下，必定要得到最后的胜利。

　　中国共产党中央委员会主席  毛泽东



 
 
 响应总工会要求增加工资的号召 意罢工运动蓬勃展开(1951.11.16)

　　新华社  (1951.11.16)

　　【新华社十五日讯】罗马消息：意大利各地的罢工运动正在蓬勃地展开，这表明意大利工人响应意大利总工会的号召而在全国范围内发动的保卫生活权利的斗争已经开始。

　　最近以来，已有数万意大利工人举行了罢工，要求增加工资，并反对大批解雇。意大利北部工业中心米兰附近塞斯托·圣佐凡尼的“布雷达”机器厂全体一万一千工人在工会领导下从三日起开始罢工，抗议政府和厂方因执行美国摧毁意大利重工业的政策而解雇这个工厂的三千名工人。塞斯托·圣佐凡尼其他各工厂的工人都曾停工集会，并举行示威游行，表示声援。

　　米兰“皮列利”托拉斯所属橡胶工厂的一万五千个职工，为争取增加工资和改善劳动条件，在九日罢工二十四小时。意大利最大的垄断企业都灵“菲亚特”康采恩各工厂的四万职工，为抗议厂方用缩短工作周的方法大量削减工资，曾在十月二十二日罢工三小时；十一月八日，“菲亚特”汽车工厂的工人又停了工，在车间内举行抗议大会。

　　撒丁岛卡波尼亚煤区的一万矿工与西西里岛各硫磺矿的一万矿工也先后罢工，要求增加工资和改善劳动条件。

　　这一系列的罢工是意大利更大规模的罢工的先声。在意大利，由于加斯贝利政府奉行美国的战争政策的结果，生活费用从去年一月到今年九月就上涨了百分之十三，全国有四分之三的家庭收入不足维持最低生活水平。加斯贝利今年九月访问美国后又承担了更沉重的备战负担，劳动人民的处境无疑会更加恶化。因此，意大利总工会已根据全体劳动人民的迫切要求，在十月十八日决定在全国范围内发动要求普遍提高工资百分之十五的斗争。在总工会的号召下，各工厂的工人已准备随时举行罢工。苏联《劳动报》在评论这件事时指出：意大利劳工运动正在蓬勃高涨。毫无疑问，意大利劳动人民是能够在艰苦的阶级斗争中维护他们的正当要求的。



 
 
 毛主席电贺陶里亚蒂六十寿辰(1953.03.26)

　　新华社  (1953.03.26)

　　【新华社二十五日讯】中国共产党中央委员会毛泽东主席致电意大利共产党中央委员会总书记陶里亚蒂同志，热烈祝贺他的六十寿辰。电文如下：|意大利共产党中央委员会总书记|亲爱的陶里亚蒂同志：

　　中国共产党中央委员会和我个人，在你六十寿辰之际，谨向你和意大利共产党中央委员会致最热烈的祝贺。

　　从你青年时代起，你就把你的全部生命贡献给意大利劳动人民的解放事业。依靠你的英勇的奋斗和卓越的领导，意大利共产党已经成为意大利工人阶级的光荣旗帜，成为意大利强大的政治力量，成为全世界马克思列宁主义的伟大堡垒之一。你对于意大利革命事业、国际工人运动和世界和平运动的光辉的贡献，使你不仅受到意大利人民、而且受到中国和世界各国人民的敬爱。

　　为了意大利从美帝国主义及其走狗压迫下获得解放的事业的胜利，为了以苏联为首的世界和平事业和进步事业的胜利，敬祝你健康和长寿！

　　中国共产党中央委员会

　　主席  毛泽东

　　一九五三年三月二十五日








 苏共中央电贺陶里亚蒂同志六十寿辰(1953.03.27)

　　新华社  (1953.03.27)

　　【新华社二十六日讯】塔斯社莫斯科二十六日电：苏联共产党中央委员会致电意大利共产党中央委员会总书记帕·陶里亚蒂同志，祝贺他的六十寿辰。电文如下：|罗马|帕尔米罗·陶里亚蒂同志：

　　苏联共产党中央委员会在你六十寿辰之际，谨向你，光荣的意大利共产党的英勇的领袖致热烈的、兄弟般的祝贺。

　　我们向你本人，国际共产主义运动的杰出领袖之一、意大利劳动人民争取和平和民族独立、争取民主和社会主义的斗争中的久经锻炼和考验的领袖祝贺。

　　为了意大利工人和农民的利益，为了全体进步人类的利益，我们祝你，亲爱的陶里亚蒂同志健康和长寿。

　　苏联共产党中央委员会





 在中国共产党第八次全国代表大会上　　意大利共产党代表团团长斯科奇马罗同志致词(1956.09.19)

　　(1956.09.19)

　　同志们，我向你们，向中国共产党第八次代表大会致以意大利共产党、意大利工人阶级和意大利人民的民主进步力量的兄弟般的亲切的敬礼。

　　今天在意大利，对于有关中国人民生活和活动的一切事物，都有着前所未有的、日益增长的强烈兴趣。我国人民愈益广泛地意识到中国革命的胜利是伟大的历史事件之一，这一事件在人类历史上留下了深刻的痕迹。它有力地向前推进了全世界进步力量，加强了和平事业；为各国人民争取自由、独立、反对殖民帝国主义奴役的斗争带来了新的激励和力量。所有对于人类新的、美好的将来满怀信心并为之斗争的人们，都对你们，同志们，对曾经是这样一个伟大事件的主要缔造者的中国共产党为了你们人民的进步、福利与独立所已经做的和将要做的事情，表示同情和钦佩。你们今天向你们的人民，向全世界提出了满载成就和胜利的伟大的总结。你们在一个伟大的国家中永远铲除了封建主义和资本帝国主义的腐朽统治；你们为人民确保了自由和独立；你们在和平自由中开辟了一条进步与福利的新的道路。你们使一个伟大的人民获得了新生，并为他们展开了更崇高、更人道的文明——社会主义文明——的远景。

　　数亿人民成为自身命运的自觉主人并以巨大的热情迈向新的未来，这显然是新中国的最动人的方面之一。但是对于我们来说，在中国人民中建立起来的政治上和道义上的团结显然更为突出，在不久前，中国人民还被一些深刻的矛盾和严重的国内斗争所分裂。人民的这种团结标志着你们胜利的伟大，标志着人民共和国较之以前任何一种制度都要优越。这种全民的团结是对不能卷土重来的贫困和奴役的过去的最后判决。从此，只是残存下来一些幽灵——那些梦想着无法实现的复辟，而将注定最后成为历史垃圾的人们。中国人民永远不会在路上回头：这就是这次大会向全世界提示的现实。

　　在首先为人类开辟了通向未来的道路的光荣的苏维埃革命之后，中华人民共和国的成立是一次新的伟大的历史性事件，它可以成为人们汲取有益教训的泉源。对于我们意大利人来说，它正是这样的，它为我们提供了一个对我国目前形势会有直接影响的、具有巨大重要性的教训。

　　在你们长期的、英勇的民族解放斗争中，你们实现了从工人阶级到民族资产阶级的广泛的统一战线。这在中国必须为摆脱帝国主义殖民奴役而斗争的时期中，曾经是一件自然的事情。但是，在取得了解放并完成了基本的民主改革后，当你们向全国提出了向社会主义民主发展的远景时，你们仍保持并巩固了与民族资产阶级的团结，这却是一件新的、具有巨大重要性的事情。人民的这种团结肯定地曾是你们取得成就和胜利的主要因素之一。正是由于你们政策的这一独特方面，意大利劳动者和民主力量以特别的注意和强烈的兴趣，注视着你们党的这次大会，因为我们从其中可以找到对我们在意大利开展政治活动有益的因素。

　　意大利人民确实曾经历了与你们相似的经验，但也有相反的经验。解放战争时，在我国也曾实现过广泛的民主、民族统一战线。在这个团结的基础上，推翻了法西斯统治，打倒了王朝，建立了民主共和国，争取到了一部为在意大利社会中进行深刻的政治、经济、社会革新并为走向社会主义的民主发展开辟道路的新宪法。但是，之后，由于外国帝国主义和国内保守、反动集团的联合行动，这个统一战线瓦解了。于是，意大利人民的进步活动被阻住了：宪法未实现，改革未进行，甚至不断受到威胁和破坏的民主自由仍必须由人民群众的行动和力量来加以维护。为了重新向前挺进，必须重新取得我国民主进步力量的团结。在意大利，这是可能的。近几年来的选举表明我国的多数日益向左转。从广大的群众中产生了一股导向人民力量团结的推动力，以争取实现现宪法，实现深刻的经济、社会改革，争取一个缓和紧张局势及和平的积极政策。在这种形势的压力下，提出了“社会党统一”问题。

　　在意大利存在着一个与共产党合作的强大的社会党，和一个与保守、反共势力合作的社会民主小党。这两个党同意开展共同行动并展望以后获致统一。共产党认为这一创议是积极的，如果它能加强和扩大工人阶级的团结，保持和推进在争取缓和局势及和平、争取自由、宪法和经济、社会改革及进步的斗争中的阵地；如果它能便利人民民主力量的团结并因而为彻底改变局势和政治方向创造条件的话。在这种情况下，这一创议就能恰好按所要求的方向发展，推动民主进步的力量。（⑸⑹）

　　但这一政策也带来了一些困难和严重的危险——反动势力企图在工人阶级中造成新的分裂并把民主力量从其已取得的阵地中排挤出去。在这种情况下，就不是局势向前推进一步而是后退一步。当然，社会党员劳动者也是很了解这一危险的，他们不会放弃经过多少次共同行动而取得的成果。共产党正以其本身的力量——二百五十万成年和青年党员（占全国人口５％），和六百万选票——来为共同事业服务，克服这一危险。共产党是并且仍将是意大利劳动者最强大的党，没有它就不可能实现人民力量的任何团结。另方面，共产党人与社会党人之间的合作已达二十年，在意大利历史上动荡的时期中，已建立了牢固和深远的联系，这些联系不是一下子能予摧毁或消除的。

　　“社会党统一”问题不可避免地将成为争论和政治斗争的目标。正是在这个斗争中，我们可以把从中国共产党获得来的并且由这次大会特别提出来的经验用来对付我们的敌人。有人排斥与共产党人一起进行的任何共同行动，指控共产党人今天要求民主是为了明天摧毁它，要求与其他党派采取共同行动是为了以后排除这些党派并建立自己的“一党专政”。对所有这些人们，我们可以以你们的经验来回答他们。你们的经验以雄辩的事实证明这类指控的荒谬。在中国，即使在由共产党领导的革命胜利以后，其他党派不但没有被消灭，而且正相反，共产党要求他们并鼓励他们成为有政治作用和监督作用的日益积极的分子，这当然是深刻的民主精神的表现。有人会说中国不是意大利，不错。但是，在不同的政治条件下，主要的是看在行动中指导我们的方针和原则。而这些对所有共产党人都是一样的。毛泽东同志在他的开幕词中说，我们讲话的形式各有不同，但是我们却讲同一种语言：马克思列宁主义。

　　苏联共产党第二十次代表大会对过去的错误进行了正确的批判并提出了政治和思想原则，为各国共产党提供了工人运动新的、更广阔的发展的远景。你们的大会证实了这些原则的正确性，并以新的、独特的经验丰富了国际工人运动。

　　我们将把你们的经验传达给意大利劳动者，你们的经验为我们的行动和斗争提供了新的和宝贵的教益。

　　同志们！你们的大会加强了我们对社会主义胜利的信心，在它的胜利的旗帜的周围，全世界的人民将以兄弟般的精神团结起来。

　　各国劳动者和人民反对资本主义和帝国主义的国际团结万岁！

　　中国共产党第八次代表大会万岁！

　　和平、自由、社会主义的胜利万岁！







意大利的政治局势(1956.10.22)

　　伦佐·拉科尼  (1956.10.22)

　　（意大利共产党议会党团书记　伦佐·拉科尼）

　　一个只限于浮浅地考查意大利事件的观察家会有这样一种印象：在我国几年以来一切都是稳定的，我们的政治局势处于一种停滞不动的状态中。实际上，在这种表面的停滞状态下，一个巨大而深刻的转变正在意大利进行着，其决定性的原因是：一，国际的新局势；二，人民群众和舆论的推动力。

　　天主教民主党自从１９４５年到今天一直是意大利历届政府的领导力量，并且在议会两院还拥有相当的多数；这个党属于欧洲天主教政党之列，这些政党在梵蒂冈领导下，都是大西洋联盟的积极拥护者，也是对苏联和人民民主国家冷战政策的拥护者。在某些时候，意大利天主教民主党甚至还曾怀着这样野心勃勃的计划：进而成为一个真正天主教国际的领袖，这个天主教国际是要统治通过欧洲防务集团统一起来的差不多整个西欧，以服务于梵蒂冈和美利坚合众国。

　　因此，欧洲防务集团计划的失败，大西洋联盟的危机，以及国际紧张局势的趋于缓和，自然而然地都会对这一政党以及对于使它能在近几年中统治我国的那个联盟体系具有深刻的影响。

　　有一些欧洲国家的社会民主党没有向大西洋联盟的政策作过分妥协，这些社会民主党已经代替天主教政党执政；在西德，阿登纳的基督教民主联盟的地位甚至于显出了显著的动摇。不过，在意大利，社会民主党（萨拉盖特领导的政党）的力量很薄弱，大部分社会党人的力量都站在意大利社会党（南尼领导的政党）的旗帜下进行斗争，而社会党却是一个和共产党联合的左翼政党。

　　所以，无怪乎最近几个月以来社会民主党国际越来越注意地考虑意大利的局势，在这几天正在加倍努力建立意大利社会民主党和意大利社会党之间的共同政治纲领的基础，以便在意大利也成立一个统一的社会民主的政治组织，来代替天主教民主党，或者能够借助于意大利的左翼潮流，和天主教民主党共同统治这一国家。

　　毫无疑问，欧洲社会民主党的领导集团想出这种行动策略是具有反人民反团结的目的的，他们只是想给与意大利资产阶级以“把它的枪从这一肩上换到另一肩上”的可能性。

　　不过，在意大利，问题显得更为复杂。在意大利，社会民主党一直是个小党，而意大利社会党则已变成了一个群众性的大党，这决不是偶然的。意大利社会党一直有进步的政治纲领并且多年以来和共产党联盟，这既不是偶然的，也不是由于某些领导者的愿望而如是的。

　　事实是这样：在意大利一直存在着工人阶级和人民群众要求社会主义者力量团结起来的强烈愿望，工人和人民已经给了团结起来的各政党以力量，而使社会民主党的某些企图分裂工人阶级而为资产阶级服务的领导者处于孤立地位。

　　所以，在意大利存在着人民群众的和舆论的推动力，这种推动力推动了局势的进展，但是，同时这种转变的方向却和意大利资产阶级和社会民主党国际所希望的完全不同。

　　意大利工人阶级和人民群众是完全赞成社会主义者的统一的，但是他们决不允许这种统一意味着共产党人和社会党人之间多年以来建立的兄弟般的行动一致的关系的破裂，这种关系对于击败法西斯主义，对于建立民主共和国，对于保障民主及保卫和平都起了决定性的作用。相反地，他们愿意社会主义者的统一成为民主、和平和社会进步阵线的进一步扩大，使得在意大利能够形成一个强大的政治组织，这个政治组织能够领导意大利人民向着充分实现民主宪法，向着和平实现社会主义的方向走去。

　　工人阶级和意大利人民正在注视着对所有意大利的和外国的赞助社会主义者统一的人们所面临的考验。这种考验的内容不是言论而是事实，首先是一个明确的政治纲领，在这个纲领上所有真正爱好民主、和平和社会主义的人们都应承担他们共同的斗争义务。

　　对于工人阶级的和人民的真正朋友，形成这个考验的第一个题目就是政治民主的问题。意大利有一部贯彻着民主精神的宪法；这部宪法是在人民反对法西斯、争取国家解放的斗争的动力下，于１９４８年被所有各政党通过的。不过，这几年来天主教民主党和它所领导的政府践踏了宪法的一切准则，重新实行了整整一大套歧视工人阶级和人民以及最前进的民主党派的措施。此外，天主教民主党和它的政府还阻止了宪法所规定的一切关于国家机构改革的实现，这些改革将允许居民享有扩大的地方自治，将使政府中央机构的民主化得以实现。

　　显然，一个企图实现国家进步的政治纲领的第一点应该是恢复民主的合法性，充分和完全尊重公民的权利和自由以及他们的组织，实现国家的民主改革。

　　此外，还有一系列的问题可以用来测量所有拥护民主与社会主义的人们的诚意；这就是经济和社会制度的问题。意大利宪法虽然是一部资产阶级民主宪法，却规定了实行一些关于国家的经济和政治结构的基本改革。特别是它规定了没收巨大的田产，将土地分配给农民，规定将巨大的工业联合企业，特别是具有垄断性的企业国有化。这几年来，由天主教民主党领导的历届政府曾经设法欺骗农民，把微少的土地分配给农民，这些土地是完全不能满足他们的需要的，同时又使他们负担很重的捐税，使他们得到的利益化为乌有。另一方面，历届政府不仅没有进行任何工业企业的国有化，反倒同意让垄断资本家指导国家的全部经济生活。

　　所以，显然各社会主义力量的共同纲领的第二点应该是一个关于经济和社会改革的巨大计划，这些改革将消灭封建主义在意大利的一切残余，并打倒垄断性的大资产阶级的势力。

　　最后，还有第三点，是关于对外政策和国际关系问题。意大利人民曾经因为法西斯势力发动的第二次世界大战而遭受了深重的苦难，他们深切地希望和平并希望和全世界各国人民合作。并且事实上，也只有和平和合作才能使意大利的商品得到新的市场，使它有可能在良好的条件下派遣技术人员和劳动者到国外去工作；只有和平与合作能够允许它通过必要的经济和社会改革以提高自己的生活水平；只有和平与合作能够允许它保证自己在许多世纪中创造的艺术和文化遗产不遭受破坏，允许它继续在科学、艺术以及文化的一切领域中为全人类的进步作出它的贡献。

　　为了这个缘故，在意大利从法西斯主义统治下解放后不久即制定并通过的宪法上写着：意大利拒绝参加作为侵犯他国人民自由之工具及作为解决国际争端之手段的战争。

　　但是，实际上，连这一条宪法准则也被历届天主教民主党领导的政府所破坏了。事实上，在宪法通过后不久，它们就开始布置一个巨大的阴谋，企图把意大利绑在侵略政策的战车上。天主教民主党政府是大西洋公约以及对苏联、对欧洲人民民主国家并且对取得了民族独立的亚非国家进行冷战的积极支持者。

　　意大利这些年来就这样违反着意大利人民的意志卷入了美国所领导的一切使国际局势尖锐化的行动，而把自己拥有的贫乏的资源的大部分用于军事方面，并让外国人使用自己领土内的军事基地，使自己的和平和安全被置于危险的境地。

　　工人阶级和意大利人民当中觉悟最高的最积极的那一部分人曾对天主教民主党历届政府的这种政策进行了斗争，并取得了巨大的胜利。成立欧洲防务集团的计划遭受了可耻的失败，大西洋公约发生了危机，一位著名的意大利人士初次公开在美国提出修改这一公约的必要性，这一切都是由于以工人阶级为首的意大利人民进行了反对战争政策的巨大斗争，并明确地表示了自己保卫和平与民族独立的意志。

　　不过，直到现在意大利还没有一种拥护和平和与各国人民合作的积极的政策，这也是事实。这个事实是由于天主教民主党虽然意识到人民对战争政策的厌恶，意识到人民实现充分民族独立的意志，但是仍然维持它和美国帝国主义集团的紧密联系，而无意去忠实地为国家的利益服务。

　　举例来说，毫无疑问只是由于意大利政府紧紧地追随美国政策才使意大利至今尚未正式承认中华人民共和国，虽然不仅工人阶级而且全体人民都以深切的同情注意着这一伟大人民的解放运动，并且带着深切的景慕情绪注视它为了进步、为了亚洲及全世界的和平所作出的努力。

　　意大利人民也以深切的同情注视亚洲和非洲的人民为取得自己的民族独立所进行的斗争，尤其是注视近几年来埃及政府为了打破束缚在自己身上如此之久的帝国主义锁链的最后环节所采取的行动。

　　意大利人民经过顽强的群众性斗争，在一个世纪之前不久才取得了统一和独立，他们对于在二十年法西斯统治之前以及在法西斯统治时期被资产阶级拖入的很少几次罪恶的殖民主义的冒险行动一直是厌恶的。他们或许比任何其他欧洲人民都更了解亚非各国人民所进行的解放运动的伟大和崇高，这种运动使他们摆脱奴役并促使他们积极参加全体进步人类争取和平与进步的斗争。

　　所以，毫无疑问，天主教民主党政府对于中华人民共和国和对于近来获得独立的其他亚非国家所采取的政策，以及它最近对埃及问题所持的踌躇不决模棱两可的态度，是一点都不符合意大利人民的愿望的。

　　所以，对于那些自称是表达工人阶级和意大利人民的真正利益与深切的愿望的人们，外交政策也是一个考验，也许是主要的考验。

　　今天国际的气氛是显然缓和了：新的国家出现在世界舞台上，改变了各国之间力量的对比，各国人民之间的新的关系正在建立起来。对战争的厌恶和对和平的愿望促使全世界广大的人民群众进行斗争。

　　因此，应该以赞许的眼光来看待我国内部政治阵容的任何一种改变，这种改变意味着民主、和平和社会主义阵线的扩大，因为它能够导向在议会及国内形成新的多数，并导向成立一个包括一切进步力量并在国内和国际问题上开始一种新政策的政府。

　　说实话，那些希望破坏意大利工人阶级的统一，孤立共产党，以便形成一种能够服务于意大利资产阶级在新的面具掩盖下去继续执行旧政策的人是大错特错了。

　　工人阶级和意大利人民曾经胜利地进行了反法西斯主义的斗争，曾经不断地进行争取民主、进步与和平的斗争。现在他们将以他们全部力量保卫他们经过长久的顽强的努力才实现了的统一。

　　扩大这种统一，把它扩展到一切具有民主见解的社会阶层中去，这是工人阶级和意大利人民当中最前进的力量的意图。在争取和平、自由和进步的斗争中所有真诚的爱国人士都是有地位的。共和国宪法给与一切政党一个共处及合作的基础，它本身就是一个政治纲领的基础，在这个基础上所有和人民联系的政党都能达成它们的协议。

　　因此，意大利在最近几年之内有可能会沿着和平的道路向社会主义前进。我们共产党人，都将本着热爱祖国的精神和无产阶级国际主义的理想来尽我们的职责。伟大的中国共产党在争取国家解放，争取以和平方式建立社会主义，争取和平及各国人民之间、各个国家之间的合作的斗争中给与世界一切共产党人和民主人士的崇高典范，以及社会党同志们和各人民民主国家给与我们的典范，对我们来说，都将是一种鼓励和经常的帮助。

　　（本报特约稿　田德望译）







 向意共第八次代表大会致兄弟般的祝贺 彭真同志致词并宣读中共中央贺词(1956.12.12)

　　中国共产党中央委员会  (1956.12.12)

　　新华社布拉格１１日电　罗马消息：中国共产党代表团团长、中共中央政治局委员、中央书记处书记彭真在意大利共产党第八次代表大会１０日晚间的会议上致词并宣读中共中央的贺词，全文如下：|同志们：

　　中国共产党获得机会派出自己的代表出席你们党的代表大会，这使我们感到十分高兴，中国共产党中央委员会代表中国共产党全体党员和全中国人民，向你们并且通过你们，向意大利工人阶级、意大利一切民主进步力量致以热烈的亲切的敬礼。

　　意大利人民的光荣的革命传统同意大利的悠久的文化历史同样吸引中国人民的注意。杰出的意大利工人阶级革命家葛兰西和他同时代的战友，高举着马克思列宁主义旗帜，为争取意大利的自由、民主和社会进步而在意大利人民中建立了一个坚强的工人阶级的先锋队——意大利共产党。现在这个党已经渡过了反抗法西斯主义的黑暗统治的漫长岁月而成长壮大了，成为拥有二百五十万党团员和六百万张选票的、在国际共产主义运动中占有光辉地位的战斗队伍。由于有了这个战斗队伍，由于有了这个战斗队伍同其他民主力量的团结，意大利人民不但胜利地进行了反对法西斯主义的英勇斗争，而且在法西斯主义失败以后，在建立共和国、制定共和国宪法以及依据宪法原则发展和扩大民主方面赢得了一系列重大的胜利。最近几年来，意大利共产党同意大利民主力量团结在一起，进行了争取意大利人民的政治生活向左发展的斗争，以争取实现现行宪法，保卫民族独立，维护劳动群众切身利益，在民主发展基础上实现社会经济改革，采取争取世界和平的积极政策。对于你们的党和你们的人民正在进行的英勇斗争，中国共产党和中国人民表示极大的尊敬和同情。

　　目前，世界和平和人类进步的事业正在又一次遭到严重的威胁。在近东，帝国主义对于独立的埃及发动了血腥侵略的战争，帝国主义者的战争计划虽然遭到了失败，但是他们并没有中止对于埃及、阿尔及利亚、塞浦路斯以及其他地方的侵略。在东欧，以颠覆社会主义国家和破坏社会主义各国之间的团结为目的的“冷战”机器又疯狂地开动了起来，并且在积极进行颠覆活动。帝国主义和反动派特别集中力量在匈牙利问题上面，他们企图利用匈牙利的事变打开社会主义阵营的缺口，而在他们的阴谋失败以后，就在西方各国掀起反苏反共的叫嚣。社会主义队伍中一部分不坚定的分子，在这种形势下面也没有能够采取正确的立场。我们同时注意到：意大利共产党中央在匈牙利问题上支持匈牙利的社会主义事业，支持苏联对于社会主义匈牙利的援助，保卫工人阶级的国际主义团结的利益，并且认为这是正确的。一切爱好和平和自由的人民，一切以和平、民主和社会主义事业为共同奋斗目标的进步力量，都要更加亲密地团结起来，击退反动派的进攻，为争取世界和平和人类进步而进行坚持不懈的斗争。

　　中意两国人民有传统的友谊。自从中华人民共和国成立以来，由于两国人民的共同努力，阻碍两国人民建立和发展友好关系的人为障碍正在逐渐被破除。近年来，两国人民之间的友好接触和自由往来正在逐渐增长和扩大，从而促进着两国人民的互相了解、同情和信任。我们相信，这种通过扩大接触而建立起来的互相了解、同情和信任，终将导致中意两国外交关系的建立，而这不仅符合我们两国人民的利益，并且符合全世界一切爱好和平的各国人民的共同利益。

　　还在１９４９年，意大利共产党中央委员会的斯巴诺同志就访问了中国。在中国共产党第八次代表大会期间，以斯科奇马罗同志为首的意大利共产党代表团参加了我们的大会，斯科奇马罗同志向我们的大会生动地介绍了意大利工人阶级的斗争。意大利同志对于我们党的支持，我们表示衷心的感谢。

　　同志们，站在这个讲坛上，我们中国共产党人自豪地感觉到自己是你们的战斗中的兄弟，共产主义的伟大理想和共同事业把我们联结在一起而永远不可分离。让我祝贺你们的代表大会获得成功！

　　现在，请允许我向大会宣读中国共产党中央委员会的贺词。

　　中国共产党中央委员会致意大利共产党代表大会的贺词。意大利共产党第八次代表大会全体同志们：

　　中国共产党中央委员会代表中国共产党全体党员和中国全体人民，谨向意大利共产党第八次代表大会致以热烈的兄弟般的祝贺。

　　意大利共产党在以陶里亚蒂同志为首的中央委员会的领导下，已经走过了一段伟大而光荣的道路。现在，你们的党已经拥有二百五十万党团员，还在意大利人民中拥有六百万张选票，这个事实证明你们的党在意大利的广大劳动群众中享有极大的威信，真正是意大利工人阶级的一个坚强的、团结一致的、富有战斗力的先锋队。你们的党正在同意大利其他民主进步力量团结在一起，领导着意大利人民，为维护民族利益、在民主基础上实现经济和社会的改革、争取世界和平而进行着再接再厉的斗争。中国共产党和中国人民抱着极大的关怀和同情注视着你们的党和你们的人民的斗争，并且自豪地感到我们是你们的斗争中最亲密的兄弟。

　　你们的代表大会是在国际局势发展的一个紧要关头召开的。在接近你们国家的近东曾燃起了战火。帝国主义对于亚非地区民族独立运动的镇压还在继续进行。同时，帝国主义反动势力正在利用匈牙利事件向国际共产主义运动展开疯狂的进攻。正是在这样严重的时刻，意大利共产党抱着对于马克思列宁主义的无限忠诚，紧密地团结自己的队伍在以陶里亚蒂同志为首的党中央的周围，以忠于无产阶级国际主义原则的坚定性进行着战斗，从而有利于工人阶级的伟大的国际团结。中国共产党中央委员会谨祝意大利共产党第八次代表大会获得圆满的成功，祝意大利共产党在巩固党、巩固工人阶级的团结和一切民主力量的团结、争取在民主基础上实现意大利的经济和社会改革的斗争中获得新的成就，祝意大利人民在巩固欧洲和世界和平、缓和国际紧张局势、发展各国人民之间的友好合作的努力中获得更大的成就。

　　伟大的意大利共产党和意大利人民万岁！

　　中国共产党中央委员会

　　１９５６年１２月８日








 陶里亚蒂就意共八大第一项议程的讨论作总结发言　　意共将对共产主义运动新高潮作出贡献(1956.12.17)

　　新华社  (1956.12.17)

　　不同意某些人企图否定苏联经验的态度。反对任何可能在工人运动中表现出国际宗派主义和煽起对其他兄弟党进行破坏性批评的作法。

　　＊　　　　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　　＊

　　新华社１６日讯　据塔斯社罗马讯：意大利共产党代表大会在１３日结束第一项议程——“为意大利走向社会主义的道路、为劳动阶级的民主政府而奋斗”——的讨论的时候。陶里亚蒂作了总结发言。他总结了讨论情况，对这次讨论作了良好的评价；他说这次讨论对于党的发展和继续前进是有帮助的。

　　陶里亚蒂谈到大会上的某些批评意见。他说，讨论是十分自由的，我们没有掩饰我们的弱点和据点。但是，我们也不同意某些人企图否定苏联建设社会主义的经验的态度。这也牵涉到匈牙利。我们公开而尖锐地批评了这个国家的共产党的领导人，但是，我们不能不站在社会主义这一边，因为，否则我们就是站在社会主义的敌人那一边了。

　　在谈到意大利工人阶级的政治团结的问题时，陶时亚蒂说：我们不能奉行那种会妨碍社会党和社会民主党合并的政策方针。应当反对社会民主党的机会主义反动立场，但是，共产党人不能当“多余的中间人”和建议三党合并。

　　陶里亚蒂接着谈到了国际问题。他指出了国际工人运动中所发生的变化。他说近来反动派和帝国主义者对社会主义国家不断发动危险的进攻。敌人企图破坏和削弱社会主义阵营。只要提一下北大西洋公约组织理事会关于在社会主义国家内发生骚动时进行军事干涉的可能性的讨论就足以证明这一点。陶里亚蒂指出：只要读一读北大西洋公约组织会议的报告，就可以明白和平正面临着怎样的威胁。这种威胁特别是来自西德，在那里，不久前取缔了共产党，它的国防军司令部现在操纵在军国主义者和希特勒时代的将军们的手中。因此我们应当提高警惕。

　　陶里亚蒂说，困难掩盖不了世界上所发生的深远的伟大的改造。有些人不懂得这一点。他说，通向社会主义的道路不是平坦舒适的柏油马路。在走向社会主义胜利的道路上，还要遇到不少困难，可能我们还要不止一次地在不利的条件下进行斗争。必须经常以阶级意识为行动指南。谁有阶级觉悟，谁就不会在困难面前束手无策。

　　陶里亚蒂继续说，意大利共产党人应当对共产主义运动新的高潮作出自己的贡献。但是这种贡献不应该表现在对其他政党的工作的批评上。我们反对其他政党在判断某些地区的工人运动时抱着地方性的高傲态度。我们反对任何可能在工人运动中表现出国际宗派主义和煽起对其他兄弟党进行破坏性的批评的作法。我们的贡献应该是执行正确的政策，更好和更快地沿着意大利的社会主义道路前进。

　　陶里亚蒂在发言中还谈到了资产阶级自由这个问题。他指出，既然目前存在着资产阶级的民主，所以人民群众、共产党就保卫这种民主。资产阶级民主的存在是由这种斗争决定的、是由人民群众认识的提高决定的。陶里亚蒂批评了那此崇拜资产阶级民主自由的人，他说，民主首先意味着人民群众参加对国家的管理。因此，共产党人为争取民主的斗争也就应该这样来理解。

　　陶里亚蒂也谈到了关于在党内就一些理论和实际问题进行研究和展开讨论的问题。他指出，这种研究和讨论应当有助于组成一个战斗的、干练的革命先锋队。因此我们反对宗派主义和修正主义，我们反对否认或掩盖生活真相，而党内一直在进行最广泛的辩论。然而要求各种思想和倾向定型化，那就不对了。我们不允许党内存在宗派和集团。因为这不是革新，而是革新道路上的障碍。陶里亚蒂强调指出，党内应当永远保有思想上、政治上和行动上的一致。

　　陶里亚蒂最后说，对第一项议程的讨论有益的。现在的任务就是把通过的决议付之实行，把它们贯彻到行动中，贯彻到保卫和平和民主的更有效的斗争中去。







意共代表大会结束对陶里亚蒂报告的讨论 谢嘉说意共同苏联一心一德 (1956.12.15)

　　新华社  (1956.12.15)

　　新华社１４日讯　据塔斯社罗马讯：意大利共产党第八次全国代表大会在１３日上午结束了对陶里亚蒂就第一项议程——“为意大利走向社会主义的道路、为劳动阶级的民主政府而奋斗”——所作的报告的讨论。在讨论结束的时候，陶里亚蒂作了总结发言。

　　在１１日、１２日和１３日上午的会议上，继续有许多代表作了重要的发言。

　　党的领导人之一谢嘉在１１日会议上着重指出，目前在意大利是存在着能够为建立劳动阶级民主政府创造条件的力量的。但是，要达到这个目的，必须竭力使全体劳动人民团结起来，共产党所提出来的任务是不能仅仅由共产党员来完成的。

　　谢嘉在谈到意大利共产党对苏联的态度的时候说，意大利共产党同苏联一心一德，这不仅是由于承认苏联和它的党在过去所起的作用，而且也是由于承认它们今天在社会主义阵营和国际劳工运动中所起的重大作用。

　　在１２日的上午会议上，的里雅斯特区共产党总书记维多里奥·维达里向大会报告了的里雅斯特区共产党和意大利共产党准备合并的情况。他指出，合并将加强意大利工人运动。

　　党的领导机构成员、意大利总工会总书记朱塞佩·维多里奥在会上谈到工会运动问题。他列举了一些材料说明统治阶级对劳动人民剥削的加深。他说：从１９４８年到１９５５年为止，工业方面的劳动生产率平均提高了６５.７％，但是，工资水平只提高了１１.６％，而有些工业资本家的利润却增加了７００％。目前，统治阶级对劳动人民的进攻已日益顽强。维多里奥说，因此，必需成立一个新的庞大的工会组织，把所有各个工会的会员和现在还没有参加任何工会的劳动者组织在一起，以加强劳动人民的团结。

　　党的书记处书记乔治·阿门多拉在发言中指出：意大利共产党最重要的任务是反对党内的宗派主义和改良主义。他还说，批判地分析了我们的斗争和经验以后，产生了革新党的必要性。苏联共产党第二十次代表大会有力地推动了这种对新事物的探求，并且为全世界争取社会主义的斗争开辟了广阔的前景。

　　意大利雇农工会联合会总书记罗曼奥利说，必须在争取进行土地改革的口号下成立雇农、对分佃农、佃农、小土地所有者的统一阵线，以对抗大地主和工业资本家的联盟。

　　在这几天的会议上，继续有波兰、英国、芬兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、比利时、瑞士、摩洛哥、奥地利、荷兰和以色列等国的共产党和工人党的代表向大会致贺词。

　　会议还先后宣读了德国、澳大利亚、印度尼西亚、阿根廷、朝鲜、希腊和蒙古等国兄弟党的贺电。







为走向社会主义的意大利道路，为劳动阶级的民主政府而奋斗！　陶里亚蒂同志在意共第八次代表大会上 就第一项议程所作的报告全文（之一）(1956.12.20)

　　新华社  (1956.12.20)

　　新华社讯　意大利共产党机关报“团结报”在１２月９日刊载了意大利共产党总书记陶里亚蒂１２月８日在意大利共产党第八次全国代表大会上，就第一项议程“为走向社会主义的意大利道路，为劳动阶级的民主政府而奋斗”所作的报告（这个报告的摘要曾经刊登在１２月１２日本报第五版）的全文如下：

　　意共八大是在十分严重的时际召开的，它的任务是特别重要的。

　　这次意大利共产党第八次代表大会是在十分严重的时际召开的，它的任务是特别重要的。不能够、也不会把这次代表大会当作例行的普通代表大会。如果降低成这样，就会有损于召开这次代表大会的目的，而我们所作的准备工作正是为了达到这些目的。

　　最近的国际形势发展是惊心动魄的。正当人们看来有理由希望各国人民之间和各国之间关系上的缓和局面可以在和平中扩大的时候，法、英帝国主义不顾信义地向埃及人民发动进功，把战争带到了阿拉伯世界。由于这一侵略的结果，我们当时距离第三次世界大战已经不远，而我们知道：在今天，世界大战就意味着现代文明世界的大部分完全破坏。因此，我们的文明本身当时又一次被迫面临深渊。

　　在社会主义世界也发生了一些严重的事情。这个阵营的绝大多数国家一直在和平中建设新经济和新社会。其中有两个国家出现了改组现象，在改组的同时出乎意料地发生了人民运动，而反革命势力也公开地或者隐蔽地插手活动。在匈牙利——匈牙利，由于人口少，是个小国，但是由于地处欧洲心脏，而且由于它的历史传统，是一个非常重要的国家——甚至搞到悲惨决裂、发生暴乱行动、发生战争行动的程度。匈牙利事件的发展甚至也显然形成这种危险：不仅几个国家，而且是全欧洲会卷入战争。劳动者眼前突然出现了血腥法西斯暴政复辟的前景。

　　这个事件惊动了、深深激动了舆论，尤其是使得革命工人和劳动群众的心灵深深激动。如果不认识到这个事件的根源在于匈牙利共产主义工人运动中的深刻危机，如果不认识到这个危机所引起的问题及其解决涉及我们整个运动的责任，那将是天真的，那将是一个错误。这些问题是不能用拍桌子的办法或者用复诵某些言词的办法来解决的，要予以解决，就得认真分析并且勇敢地作出结论。要使得以匈牙利事件为材料和借口的反共、反社会主义和反民主宣传没有成功的希望，这是唯一的办法。

　　在我国，表现出危急而尖锐的景象。在经济上出现了严重困难的关头，有人显然在试图使政治关系恶化。旧问题以新形式出现，而新问题也在产生，其中有些问题对于工人运动的发展、对于民主的前途、对于阶级力量和意大利人民力量的团结是具有决定意义的。

　　代表大会是在特殊的气氛中进行筹备的，因此，大家应该明确这一点，而且应该着重指出这一点。行政选举运动一旦过去——经过情况是不坏的——我们党就忙于应付起源于苏共第二十次代表大会的种种决议、批评和严重的揭发。这是必要的，我们有责任这样做。今天比以往更看得清楚了：第二十次代表大会不仅是一个发展阶段，而且是一个革新的转折点。我们运动中的任何一部分不参与这一转折是不可能的，而后退同样也是不可能的。由于我们十多年来的政策内容，由于党一贯力求使其本身具有的性质，由于党一贯力求使其行动具有的性质，由于葛兰西遗训给予我们的思想准备，我们意大利共产党人要理解上述一点是比较不困难的。然而，经过党以空前规模展开的讨论，结果是：我们有许多问题、十分严重的问题要加以深入探讨，要澄清和纠正若干错误的政策和工作方针，从而使得探求一条特殊道路来促使工人阶级在意大利也完成它的职责的工作不仅不致中断、而且大大推进一步，从而结束剥削制度和建立社会主义制度。我们的讨论不是孤立进行的。讨论是和斗争交错着进行的：讨论本身就是反对从外部攻击党的敌人的斗争，反对他们的任何势力渗入我们队伍的斗争，反对把必要的讨论变为诽谤党和领导干部、变为瓦解党员队伍的任何尝试的斗争。支部、地方党委会、省委会代表大会已经表明全党是怎样以新的自觉对待党的一切任务，怎样团结一致、果敢有力地为完成这些任务而作好准备。

　　这次代表大会是本身已经包含着深刻革新的一个过程的最后一环。革新并不意味着摈弃，也不是为了加以消灭而重新审查我们政策上和组织上的新的伟大的理想原则，这些原则是我们在建立共产党之初就加以肯定而且在以后的一切行动中力求永不背弃的。革新，就是说为我们在意大利所从事的争取民主、维护和平和争取社会主义的行动极其明确地确定基础和内容；就是说再一次强调我们党的民族和民主性质；就是说消灭反对这种行动、反对这种性质和反对这种行动和性质的日常实践的一切公开和隐蔽形式的抗拒；就是说打破并且摧毁限制和歪曲同劳动群众的联系、束缚党内生活从而阻碍党的发展的官僚主义积习和组织上的公式主义。因些，革新和加强是两个密切相连、甚至合而为一的目标。

　　我们现在的任务，是从已经展开的讨论和与之配合的斗争中，归纳出一切积极因素，去其糟粕，从而使党成为指引和领导工人阶级和人民斗争的更有效的工具。如果就在此刻，我们已经感觉到能够肯定说：以直率的反动态度或者多少以相当伪善的姿态梦想我们党会遭到必不可免的危机的那些人，一定会极为辛酸地大失所望，我们这样说，丝毫也不是预言。

　　我们原来想在里窝那举行这次大会——大约三十六年前我们党就是在那里诞生的。不过，十一年前，在这里，在罗马举行了标志着我们党的复兴的代表大会。在罗马这里，在现在这次代表大会之后，由于总结了国内与国际经验，我们的党将有所革新和大大加强，而且我们将比过去更具信心地、更加生气勃勃地继续走我们的道路，同时确信将获得新的胜利。

　　国际局势

　　因为我们要考虑下列事实才能确定主要任务，所以我们应该从下列最严重的事实出发，这个事实就是：整个文明世界有被投入全面战争深渊的危险，而造成这种危险的是英法的侵略，即，对埃及人民进行的帝国主义侵略。

　　和平力量曾使国际局势出现了一定程度的缓和，但是，走向缓和的每一步都使国际反动势力惶恐万状。

　　经历了长期冷战，度过了可能爆发全面战争的其他严重危险关头，国际关系上终于出现了一定程度的缓和。达到这一点，是由于帝国主义者的侵略计划一再受到挫折以至于破产，是由于各国人民警觉起来施加了压力，是由于保卫和平的伟大运动取得了成就，是由于社会主义各国的和平政策赢得了胜利。在当时看来，只需依靠和平力量的强大优势，只需借助于因为社会主义国家体系的形成和殖民制度的即使还不是全部的崩溃而造成的世界结构本身的改变，就可以扩大和巩固缓和局势。我们自己当时根据对这种改变的正确估计得出了结论，认为有可能避免新的世界战争，甚至避免新的局部战争。

　　不过当时就很明显，而且我们一再指明，这个结论并不意味着，也不可能意味着帝国主义和它的走卒社会民主党已经改变了作为侵略力量、作为和平的恶毒敌人的本质。人们可以强加遏制，但是不能改变这一本质。

　　要巩固国际关系上的缓和局面，必须有几个前提。必须承认社会主义世界的存在，从而必须放弃各式各样的阴谋和冒险，不论其目的在于动摇社会主义世界的巩固，或者象对待伟大的中华人民共和国的可耻作法那样，把某些国家排除在国际组织之外。人们必须承认不能让和平与战争取决于私利的盘算、取决于挑衅、取决于深渊边缘上的不幸的赌博、取决于帝国主义各国政府的威吓，保况今天这些政府已经不再独占着这些威吓手段，它们已经不是支配世界的力量。人们必须承认殖民主义的解体，承认不可能使它起死回生，承认殖民地人民有权拥有自己的独立国家，有权使他们的主权和民族财富完全受到尊重。总之，必须有一个新的欧洲和世界政策，这种政策的依据应该是：放弃组织分裂世界和引向战争的军事集团，特别是必须放弃复活德国军国主义、把它当作挑衅和恐吓工具的做法；在全世界各地撤除国外军事基地；和平解决国与国之间的一切争端。

　　然而，要迫使这些帝国主义大国的反动领袖们承认上述一切，从而吸取教训，是一个艰巨的任务。为事实所证明的这些变化已经加深了资本主义总危机。这些变化的巩固和扩大，就是说社会主义国家、亚非两洲的新国家的加强以及殖民体系残余部分的新崩溃，有可能使帝国主义阵地进一步削弱。

　　为了实行冷战政策，仅仅美帝国主义者就花费了三千五百亿美元的惊人数目。可是他们并没有达到他们预计的目的。他们把他们的经济的一大部分建筑在战争生产上面。他们加速了作为资本主义现阶段固有特征的发展过程，从而助长了在他们影响下的所有国家的垄断资本主义的最强有力的集团取得胜利。因此，进行挑衅和从事侵略活动的中心就增加了数目。走向缓和紧张局势的每一步都使反动人士更加不安，甚至惶恐万状，正如受意大利大资产阶级指使的报纸厚颜无耻地向我们透露的那样。这种心理状态在最近几个月更加严重了，因为在这段期间资本主义大国中出现了表明非常深刻的经济危机的征兆。殖民体系的日暮途穷，已经在把繁荣主要寄托在殖民体系上的大国本土的整个经济中引起了严重的动宕，造成了缺口。因此，帝国主义国家之间的对立加强了；它们陷入困境，一方面想用武力来阻止殖民地人民的解放，另一方面则力求寻找新办法来奴役这些人民。一些古老帝国主义国家眼看着它们的国际威望和傲慢无礼态度赖以建立的支柱相继倾颓。另一些国家，例如美国，则力求把殖民体系危机转化为进一步加强自己支配世界的力量。

　　对埃及的侵略不仅表明英法要拯救殖民制度，还表明帝国主义反动集团试图制止局势缓和，恢复冷战，对抗世界上的伟大变革。

　　这些因素加在一起，就产生了苏伊士运河危机——危机是从埃及政府作出一个从各方面说来都是正当的决定的时候开始的，经过几个星期极度紧张的局面之后，发生了英法的侵略。

　　有一种意见认为这只是无关紧要的一个插曲。我们要驳斥这种意见，因为它是错误的。苏伊士危机的根源在于帝国主义当前的处境，在于它们疯狂地寻找出路。另一种看法认为苏伊士危机和中东人民的整个解放运动都是俄国制造的阴谋，正如上个世纪的“东方问题”一样；这种看法还认为出路只在于在那个地区划分大国势力范围。我们要驳斥这种看法，因为它不仅错误，而且荒谬，况且鼓吹这种看法的是某一个已经当上了反共记者的前历史学家。

　　有些人把今日的埃及和亚非两洲的阿拉伯人民说成是一种伊斯兰帝国主义，说是它象过去的希特勒帝国主义一样威胁着世界，说是应该拿起武器来对付它。我们要谴责这些人，要指出他们是战争挑拨者。地中海地区和中东的穆斯林民族甚至并没有全都获得民族独立。在阿尔及利亚，他们每天都在一个社会民主主义的政府命令之下遭到杀戮。在其他的一些地方，他们还受着这个或那个帝国主义的暧昧的代理人的统治。到处，他们的经济组织是薄弱的，社会财富微乎其微，工业力量几乎等于零，而武装力量非常有限。说帝国主义威胁来自他们那里，无论从政治或历史方面来看都是荒谬透顶的谎言，只能用支付给宣传这种论调的报界代理人的英镑和法郎的力量来解释。诚然，这些国家还没有组成民主体制。这既是经济发展薄弱的结果，也是帝国主义为了支配它们而竭力压制和毒害它们的政治生活的结果。然而，今天重要的是：居住在地中海整个南岸的、有着伟大的古老文化传统的民族在这一地区力求从帝国主义统治下获得解放。这些民族可以而且定将作出新的独特的贡献来改变地中海的性质。地中海不能长此作为英国舰队或者美国舰队举行演习的湖泊，而应该重新成为互相了解、互相尊重独立主权的、平等的、自由的民族和国家交往的中心。

　　工人阶级和共产党人声援受到攻击的埃及人民和阿拉伯各国人民的解放斗争，是符合我们运动的性质的，我们的运动的主要敌人就是帝国主义。这种声援是符合我们保卫和平利益的，而且对于我们说来，同我们保卫民族利益的斗争也是密切一致的。

　　但是对埃及人民的侵略强盗行为不仅仅表明英国和法国金融界蓄意掠夺，不仅仅表明法英两国要击溃埃及来拯救它们的殖民阵地和没落的帝国主义国家威信的没有得逞的图谋。除此以外，还说明这些国家和帝国主义世界最反动的集团为了反对国际关系缓和而进行的强烈反抗，也说明它们试图制止缓和局势的发展从而恢复冷战，希望在冷战的气氛中可以比较容易地克服帝国主义者之间的对立，彼此之间恢复比较有效的团结，从而对抗对它们说来今天的发展已经达到危险地步的世界上的伟大变革。

　　事实证明我们的判断是正确的，把匈牙利事件和借此发动的无耻运动同苏伊士运河国际危机纠缠在一起的做法尤其证明了我们的判断正确。在过去，在国际局势最危急的关头，人们早已清楚地看出帝国主义大国如何力图用团结起来准备对苏联进行斗争和战争的办法来克服——或者至少掩盖——它们之间的矛盾。这种倾向是引起第二次世界大战的原因之一。

　　今天，随着帝国主义者之间客观矛盾的日益尖锐，这种倾向就重新出现了。这种倾向助长了这样的图谋：使全世界重新投入冷战，而所采取的传统方式是巩固反苏、反社会主义的军事、政治集团，同时公开反对殖民主义的最后消灭；这样，当前国际局势中两个表面上互相矛盾的现象现在是互相交错的：这两个现象是帝国主义阵营的瓦解以及力求在进行新的侵略活动的基础上重新团结。

　　帝国主义在匈牙利的颠复活动，猖狂的反苏反社会主义运动，是企图使世界重新投入冷战，反对社会主义世界，反对殖民地人民的解放斗争。法国和意大利的社会民主党参加了这个反动浪潮。

　　下面将详细谈谈由于在建设社会主义过程中遵循错误政治方针而造成的匈牙利事件的原因。事实上，我们曾经公开指出：在我们看来，这些错误的方针是我们借此了解匈牙利事件经过的最重要的事实。如果没有这些错误的政治方针，帝国主义者的瓦解活动和挑衅活动就会难于得逞。但是，帝国主义分子的活动仍然是，而且应该是我们用以对局势下判断的最突出的因素。事实俱在，而且如果说在我们看来这些事实是一些确凿的证据，我相信它们甚至对于我们的敌人也应该至少是使他们感到狼狈或谨慎从事的因素。

　　多年来就有人在想尽办法不断呼唤匈牙利人民反叛，这是事实；在事件发生的前夕这种呼唤来得特别频繁，而在事态发展过程中则变成对叛乱行动和强盗行为的具体指示了。

　　在暴动发生之初就有武装集团存在，还有明确的叛乱计划，这时事实；而且在还没有发生任何外国军队进行干涉的时候就是这样的。

　　当人民力量已经消失或者说正在瓦解的时候，反动领导机构就出头露面了，这是事实。这个反动领导机构在实行白色恐怖和准备法西斯制度复辟的同时，还呼吁帝国主义分子进行武装干涉。

　　这也是事实：美国特务机关的一个领导人和一个法西斯领袖很不当心地发表了一些谈话。根据这些谈话，将在匈牙利发生的一切，他们是老早就知道了。

　　还有这样的事实：在匈牙利事件发生的前夕，美国预算中供组织社会主义国家内颠复活动的拨款增加了两千万美元，而现在似乎已增加到五亿美元。

　　有人甚至跑到我们这里来公开夸跃自己曾经指导和准备匈牙利学生的暴动。这位先生是在什么地方发言的呢？他是在意大利社会运动——就是说法西斯主义——的最近一次代表大会上讲话的。

　　如果人们忘记随着时间的消逝而日益大白于世的这类事实——然而还有一些社会党同志有时忘记这些事实——，就不能够就整个国际形势作出正确的判断。这些事实证实了我们的判断。在眼前的时刻，国际关系整个局面面临着普遍危机，而预谋破坏前此所实现的政治方面、社会方面和维护和平方面的巨大成就的攻击，就是这个危机的一部分。现在猖镢一时的反苏、反社会主义运动证实了我们的判断。强行解散西德共产党，就是这个运动的先兆和预告。这个事件本身就具有充分的含义，我们对此再一次表示抗议。这个运动在法国表现为针对法国共产党的法西斯匪徒暴行。我们对法国共产党再一次表示全体意大利劳动者的永不磨灭的声援。由于这个运动的刺激和推动，反动的图谋和露骨反动的集团又猖狂起来了。这个运动已经使得也许正逐渐成为那些所谓“匈牙利人民之友”的榜样的法西斯分子佛朗哥，又在罪恶地处死自由战士了。

　　在我国，由于共产主义运动的力量和社会主义运动的力量，人们不得不受到某种遏制，因此反共宣传再次刺激了天主教集团夺取绝对垄断的政治领导权的欲望：就是说，既排斥人民的力量，也压制它们自己的盟友。凡此种种就使得在我们眼前呈现出这种情景：必须使人民运动进一步发展，这样来对付和击退巨大的反动浪潮。

　　如果我国的社会民主党和其他国家的反动的社会民主主义流派是这种反动势力卷土重来和恢复冷战企图的鼓动者，如果他们列入一切反苏反共歇斯底里的最积极的鼓吹者中间，那是不足为奇的。社会民主党试图用这种方法来掩盖它自己的悲惨责任；这正是他们的绝望挣扎，是荒唐透顶的事情，而且我们希望这种挣扎是白费了力气。

　　侵略埃及人民的蓄意为恶的直接主犯，如果不是法国社会民主主义党人，又是谁呢？可耻地屠杀阿尔及利亚爱国者的组织者，如果不是法国社会民主主义党的政府，又是谁？鉴于最近的事态发展，我们对于法国社会民主主义党的一个领袖何以要在侵略埃及的前夕在意大利工人运动中散布混乱的原委，是了解得更清楚了。意大利社会民主党甚至比政府阵营其他各党更早地发出呼吁：吁请维护“大西洋”团结，以求恢复冷战、为反对社会主义世界和反对殖民地各国人民解放而斗争。法国社会民主主义党的行径，是背叛任何国际团结原则、背叛任何社会主义理想的行为。这种背叛行为同第一次大战初期第二国际的背叛行为是不相上下的，甚至更坏些。因为社会党人是侵略战争的发动者，并且自动驱向进一步败坏国际关系、驱向新的冒险。有事实为证，使我们明显看出：要反动坠落到怎样的程度，才能象法国社会党目前的领导机构所鼓吹和实践的那样，执行一种维护资产阶级利益、代为管理政权的政策。我们希望意大利工人运动中任何一个部分——无论大小——都不要让自己迷失方向到这样的程度：以至于被引上一种类似的政策方向。

　　社会主义世界已经赢得了冷战的第一回合，肯定还将赢得以后的一切回合。各大国首脑应该从速举行会议，重新创造谅解和协商的气氛。

　　但是，尽管我们看出今天所发生的一切有多么严重，我们却没有忘记和平力量是多么强大，也没有忘记仅仅由于世界结构本身、今天就已经得以避免战争这一事实。最近的事态发展本身，就证实了我们的立场是正确的。帝国主义者的本质并没有改变，它们希望用战争来解决它们念念不忘的一些问题，它们甚至悍然不顾新的世界大战的危险；然而，他们是不能为所欲为的。匈牙利暴乱的发生曾经使它们希望实现罪恶企图的道路已经通行无阻，希望和平最坚强的保卫者苏联瘫痪了，希望舆论完全迷失了方向。然而，这种希望只是在很小的程度上实现了。苏联对侵略者的严重警告提得恰是时候。埃及所遭受的背信弃义的攻击激怒了各国舆论和全世界人民的舆论，这种舆论高涨到了迫使英、法不能不接受的程度。

　　不久以前美国公民们的投票，支持的是一个——对也罢，错也罢——总之被当作主张国际局势缓和以及主张和平的人。苏联在匈牙利的第二次干预是严酷地必要的，它迫使匈牙利的战争挑拨者和法西斯分子丧失了获得胜利——那怕是暂时的胜利——的任何可能性，它还决定性地影响了侵略者在中东的行动。因而，即使在十分混乱和动荡不定的时刻，在蓄意制造出来的紧张关头，人们也得以制止侵略，得以强迫遵守国际法，能以避免最坏的事情发生，从而拯救了和平。但是，为此，一切和平力量必须积极行动并且团结一致，和平的天然保卫者、首要的、最强大的和平保卫者——社会主义世界必须保持内部团结、保持威信和力量。

　　从这种认识出发，我们制定了若干首要的任务。我们不认为国际局势缓和的因素已经丧失。恰恰相反。最近的一些事实反而可以对舆论有所助益，既然舆论已经对举世和平所经历的危险有了深刻的印象，等到对埃及进行强盗远征的物质后果表面化的时候，舆论还会不得不进一步考虑。

　　中东冲突现在还没有完全灭绝。世界上这个部分的其他地区还存在着新战争冒险的威胁，不仅有这种威胁，同样现实的是全面冲突的危险。和平还不是稳定可靠的。万一发生全面冲突，争论毁灭文明和灭绝人类的范围是大一点还是小一点，这同样是可怕的。这只是争论劫后的墓地是大一点还是小一点而已。不错，这种前景在某种程度上甚至可以用来起约制作用，但是，战争机器一旦开动，它便会自动运转。

　　应该用积极的行动和保证和平的措施来拯救和确保和平。侵略者既已开上战场，同他们进行仓卒的谈判是不够的。必须采取新的政治行动，这些庄严的行动应该以新的方式并且严格地约束所有的人，而在采取这些行动之前应该恢复国际形势的缓和并且使得这种缓和局面获得新的进展。

　　因此，我们认为，最大国首脑应该从速举行会议。会议应该达到的目标就是解决对于全人类的命运有决定性意义的某些问题，例如禁止原子武器和普遍裁减军备，并且解决对欧洲具有重大意义的问题，例如德国统一问题。

　　苏联又一次提出的建议所提供的不仅是一种简单的基础。但是在取得上述重大结果之前，应该达到一个迫不容缓的目标，这就是消除目前极端紧张的情况，重新造成一种谅解和可以进行协商的气氛。

　　社会民主党的领袖们提出了相反的建议，天主教人士的建议也恰恰相反。他们希望恢复冷战，甚至加紧进行冷战，因为他们象过去一样希望社会主义世界经过冷战以后不仅孤立，而且崩溃。经验并没有对他们有所肋益。他们看不出社会主义世界已经赢得了冷战的第一回合，社会主义世界肯定地还将赢得以后的一切回合。但是，我们拒绝这种前景：恢复过去几年的严酷、荒谬和致命威胁等情况。恢复这样的前景只能使得全人类、首先是我国遭受损害。

　　因此，我们谴责今天有人发动的恢复“大西洋团结”的宣传。在最近几周中，我们觉得我们同美国政府所主张的某些有利于和平的立场比较接近；我们知道美国人民是希望采取和平政策的，因此我们希望美国人民的统治者执行他们的愿望。然而我们认为，由于当前严重危机的结果，整个西方落入了美国的财政、经济和政治势力的无可争辩的支配之下，这个事实对于欧洲各国人民、特别是意大利人民来说是危险的。

　　反对恢复冷战的大西洋团结，反对把意大利变成英美侵略者的尾巴；意大利有能力为和平作出重大贡献。

　　我们反对大西洋团结，因为它是一种恢复冷战的方式，是使意大利支持反对殖民地各国人民解放运动、从而阻止殖民主义最后崩溃的行动的方式。各国人民和各个国家的团结应该有一种新的表现，就是说表现为缓和紧张局势、消除一切对立的军事集团、撤除一切国外战争基地和撤退今天驻扎在各地的一切外国军队。对于那些向我们高谈欧洲主义和西方使命的人，我们回答说：我们也是欧洲主义者，我们准备参与不管怎样的倡议，只要这些倡议有助于在全欧各国人民和国家之间建立有利于和平的新关系。我们要求参加目前的各种欧洲主义组织，以便也能在这些组织内阐述和维护我们作为这么大一部分意大利人民的代表而主张的和平政策。

　　而且，今天显而易见的是，“西方团结”的最放肆的鼓吹者实际上希望的是意大利做英美侵略者的尾巴，希望它甚至参加侵略。他们所希望的，就是参加维护旁人的殖民主义的战争。让他们去想入非非吧。

　　今天我们看见意大利和平政策面前展开了新的广阔前景，既使我们目前的统治者看不出来，因为他们摆不脱冷战在思想上和政策上遗留的渣滓。过去了的那个冷战时期，已经以世界形势中的转变而结束，这个转变是：利益只在实行和平政策的、希望缔造和平的一个国家，已不再有处于孤立状态的危险了，已不再有听任敌对集团摆布的危险了。世界已经变成了多中心的。甚至在帝国主义国家阵营里，也存在着某些分歧，这些分歧是可以用来支持民族的和平政策的。我们同各方面贸易的经济可能性比过去大了，这种增长也是同已经取得的技术进步相适应的。屈从于外国强加于我们的限制已经没有任何意义，例如禁止我们承认中华人民共和国或人为地限制我们的国际贸易。在社会主义世界的旁边，历史上出现了一个由昨天还受殖民主义奴役的各国人民所组成的伟大新世界。我们没有、而且我们也不再能有隐蔽的殖民主义意图。在这个世界上，我们可以找到最好的朋友，可以找到进行经济、技术和文化的自由合作的最充分可能。意大利人民是不是愿意放弃这个机会呢？难道我们愿意加强帝国主义国家奴役锁链么？对这些帝国主义国家来说，我们已经成为代替它们在非洲丧失了的地盘的“基地”，而它们内心里是轻视我们的，而且阻止我们发展成为一个新的伟大的国家，发展成为一个和平的国家。

　　意大利有能力为缓和国际局势、为巩固和平提供重大的贡献、决定性的贡献。可是目前的统治者、天主教人士、狂热拥护西方“团结”和大西洋“团结”的人却不愿意这样。我国的外交部长最近的一些言论和行动，都表明了这一点。在一再犹豫之后，他终于投入了冷战鼓动者的怀抱，他甚至一心想要从他们那里把主动权抢过来，一心想要比美国人还美国化，比最极端的人还要极端。意大利人民应当为和平作出贡献，就象他们在过去曾经能够做到的那样，曾经做得还不错的那样。我们应当促使人民提出要求强令实行始终如一的政策，这种政策应该不盲目跟从事态的发展，而要既具有和平的形式、又符合和平的明确意愿。人民应该表现出推动力量，用这种力量来迫使政府遵循这种政策。作为工人阶级和人民的先锋队，我们的任务就是要促其实现。因此我们将继续参加和平运动并使运动获得发展。我们反对一切试图削弱和平运动的倾向，反对一切企图在和平运动承担着最迫切、最明显的任务的时候加以压制或者予以禁止的倾向。

　　促成国际局势缓和的事业不仅取决于各国政府，而且取决于各国人民。要想能够拯救和平，阻止冷战再起和避免使得国际局势的缓和再度受到阻碍，我们应当争取人民更加广泛的支持。工人阶级、工人中的共产党员们应当领导斗争拯救和平。如果我们希望拯救和平，加强我们的运动就是一项根本的任务。

　　苏共第二十次代表大会和工人阶级的国际团结

　　对于全世界工人和社会主义运动说来，特别是对于作为这个运动中自觉先锋队的我们共产党人说来，最近一个时期最重要的事件是苏共第二十次代表大会，所以最为重要是由于它宣告了、肯定了和决定了革新的转折点。这个代表大会的一切决定的主要支柱有二：第一是这种认识：存在着一个社会主义各国体系，同时殖民主义者逐渐瓦解；第二是揭发在斯大林领导下所奉行的错误政治方针：这些错误，用苏联同志们自己的话来说，“粗暴地破坏了关于领导的列宁主义原则，粗暴地破坏了社会主义法制”，结果发展到作出犯罪行为。依据这种认识，人们已经为共产主义运动的战略和策略得出了重大的结论：肯定由于世界结构的改变，战争有可能避免；承认可以不经武装起义、在民主法制范围之内、甚至利用议会体制来走向社会主义。这种揭发不能不、而且已经使人认为有必要进行深刻纠正和制定出新的方针。

　　苏共第二十次代表大会宣告了、肯定和决定了革新的转折点，它引起了各国不同的反应。

　　但是应当指出这样一点：人们没有以必要的明确态度立即强调指出已经这样明白加以肯定的新原则和政策立场同批评和揭发大会所指出的斯大林长期奉行的错误方针之间有什么关系。因此无论从理论上、还是从实践上来看都是极其重要的一点仍然处于阴暗不明的状态。苏共代表大会所揭发的那些错误的政治方针，不仅同我们的原则和我们纲领从来就是不相容的、不仅损害了社会主义社会的建设，而且可能造成更大的损害，而造成这种损害的时际可能正是已经从只有一个国家建设和存在社会主义的局面进入由社会主义各国体系构成社会主义世界的局面的时候。要追究这个缺点的根源，也许需要指出这一事实：那些严重的错误甚至发展成为罪行，在对这种错误加以猛烈揭发的同时，没有立即深入追究和批判其根源和产生的条件。人们局限于戏剧性地在一个领导人死后去指出他的错误和过失，而不去追究他生前所领导的政治组织中产生过、必须加以纠正的是怎样的一些歪曲行为，不去追究是哪些原因使得这些事情得以产生的以及怎样才能够使这些情况永远不再发生。这个缺点在某种程度上使得人们较难于对形形色色的敌人的宣传进行斗争，这些敌人们力图硬说（在这方面敌人是立即全力以赴的）整个苏维埃制度以及社会主义制度本身都应该对所揭发的这些事情负责，因此应当从原则上谴责这些制度。然而，在我们看来更为严重的是：因为受到这个缺点的限制，所以未能立即全面考察应当从苏共第二十次代表大会所作的揭发中得出的全部结论，因而也未能立即全面考察一切由共产党领导着政权和社会的国家都应当进行的纠正和修改（其中有些纠正和修改还应当是相当深刻的）。

　　事物的发展并不是到处一样的。在苏联，在揭发之前首先正确地进行了十分重要的纠正，这些纠正由于其内容，因而已经构成一个转折点。当时以新的方式提出了发展工农业问题、党的政治领导问题。毫不踌躇地果敢地改变了保安机关的领导和活动。在文化和科学方面进行了重大的纠正。在中国，共产党不可能感到意外，因为这个党一向有着自己的独特的方针，这种方针是适应于这个以新形式建设社会主义的伟大国家的情况的，而这个国家的党的生活本身是具有从长期英勇斗争——这个斗争密切联系了党和一切劳动人民阶层，并且使得中国共产党人成为中国全体人民民族意识和社会意识的最崇高的化身——中产生的特点的。不过，至少是在某些人民民主国家，人们是肯定地感到意外的，而且也许感到非常意外。这种情况有助于解释在原本应该予以大胆应付和予以扭转的局势中人们何以采取固执态度，有助于解释随后何以产生混乱、涣散，何以未能控制事态发展，以及阶级敌人何以能在这样的情况中插手进行凶恶的阴险的活动——匈牙利悲惨事件就是这样的情况。






为走向社会主义的意大利道路，为劳动阶级的民主政府而奋斗！　　陶里亚蒂同志在意共第八次代表大会上 就第一项议程所作的报告全文（之二）(1956.12.20)

　　新华社  (1956.12.20)

　　新华社

　　我们认为这一事实十分重要：在苏联，有人写道：苏联同志的责任不仅是不要反对必不可少的政治方针上和人事上的变化，而且是要积极地提出批评和建议，以求消除抗拒并且促成改变。这正是符合第二十次代表大会的各项决议的逻辑发展的。

　　曾经有过的延误造成了十分严重的后果。在东欧人民民主国家，新政权是第二次世界大战之后诞生的，是原来的反动机构崩溃的结果，所以诞生，又是因为苏联军队的驻扎阻止了后退而且使得以反动为内容的资本主义复辟不能实现。因此，工人阶级政党才得以在人民支持之下来领导对社会经济基础和政治结构进行革命性改革的广泛运动。欧洲那一地区的面貌就改变了——而在前二十五年中那里曾经是帝国主义特务、战争挑拨者和法西斯分子出没的渊薮。若干世纪中未得解决的问题也得到了解决，例如摧毁封建大土地所有制。迅速建立了社会主义建设的基础。创造了实行社会政治广泛合作的新经验。

　　向着社会主义的发展，必须由工人阶级根据各国具体情况和特点以不同的方式领导进行。

　　资产阶级民主性质的第一阶段既已顺利度过，就开始向着更具社会主义特性的改造的阶段过渡。就在这时，爆发了冷战，同南斯拉夫的决裂使得情况更加困难。对外自卫和国内保持警惕的任务压倒一切，因而产生了某种程度的闭关自守——当然并不是各国尽然，程度也有不同。也许就是在这时，开始卑顺地摹仿苏联的榜样来解决建设社会主义的问题和保卫新政权的问题。而且，当时只有这个榜样；当时只有苏联援助和支持人民民主国家，而西方只是狂呼摧毁新政权，而且支持一切为此目的而不择手段的反动势力。

　　新成立的社会主义各国机械地移植苏联的伟大经验，在原则上是错误的，在实践中也证明是有害的。引导单独一国——苏联——胜利解决向社会主义过渡这一严重历史问题的某些原则立场，过去和现在都不能具有普遍价值，过去和现在都不能予以机械抄袭。我想到的是——例如——不惜任何牺牲以求迅速建成重工业的必要性，发展一切基本工业部门的必要性，在不多几年之中把农业人口集体组织起来的广度。在条件十分不同的某些国家机械搬用苏联的这些经验，必然就造成了不必要的困难，造成艰苦生活和严重的不平衡状态，并且使得积累过程更为艰难，而人民生活水平提高得较慢，最后还使得工农群众承受过于沉重的负担。

　　用没有道理的镇压手段，甚至达到违反法制的地步，来掩盖困难的倾向加剧了局势的恶化。应该加上一句，在人民民主国家里没有哪一个工人先锋队在团结一致和道义力量、工作能力和同群众的联系程度上可以同俄国布尔什维克党相比。它们缺乏源于民族传统的、能够使议会团结一致的直接民主形式来支持新的政权。同时工会又没有充分的职权可以通过保障劳动者眼前要求的办法来起调节经济发展的作用。因此，不论是经济生活或政治生活的民主基础都缩小了。

　　这样，人们宣布了在我们看来具有原则性的立场，即：向着社会主义的发展必须由工人阶级根据各个国家的具体情况以及经济、政治、民族和文化的特点以不同的方式领导进行。

　　早在１９０２年，当讨论社会民主工党的纲领时，列宁就肯定说，“俄国的纲领不能……同其他欧洲国家的纲领一模一样”。后来这个观念始终证实了是正确的，可以说这个观念到了１９２１年列宁关于意大利问题的演说时就有了进一步的发展。列宁在这篇演说里说：“我们从来不认为在意大利可以抄袭俄国的革命。如果这样想，那是愚蠢的。我们是足够聪明的，足够灵活的，可以避免干这样的笨事。”（列宁：“共产国际”第三二○页）

　　而且问题不仅仅在于尊重传统和民族情绪。关于尊重传统和民族情绪的问题，我们已在最近的匈牙利事件中知道了若干使我们目瞪口呆的事情，例如匈牙利同志们取消了庆祝１８４８年革命的节日，这种情况正好象要我们意大利共产党人拒绝庆祝“米兰五日”一样。问题主要在于实行一个政治路线来团结工人力量，把城乡各阶层的政治阶级联盟团结在工人力量周围成为一个最广泛最牢固的整体，从而逐渐孤立反革命集团和使这些集团丧失进攻能力，通过广泛的政治行动、而不是仅仅采用保安措施来剥夺这些反革命集团取得任何支持的可能性。这样的政治路线只能在考虑到民族生活的一切特点的情况下才能制定出来和付诸执行。

　　苏联１０月３０日声明阐明了社会主义国家之间相互关系的正确原则，如果这个声明更早发表就会具有更加重要的意义。

　　最尖锐的冷战时期已经结束，第二十次党代表大会既然确认存在着社会主义国家体系，那末必须根据这种观点并在考虑了代表大会提出的其他一切批评和指责之后来重新考虑新民主主义各国的情况。社会主义国家体系应该以承认向社会主义发展原则上可以有不同道路作为基础。这个体系应该是一种独立国家体系，在这个体系里，小国的主权不能由于大国的干涉和压力而受到限制和发生问题。

　　苏联１０月３０日发表的声明完全阐明了这一原则，要是这项声明发表在第二十次代表大会之前或代表大会之后不久，那末这项声明就会具有更加重要的意义。而这项声明在当时就可以作为各国和领导这些国家的党的指针，使它们能勇敢地面对方针的改变，使它们能迫使改变方针，而改变方针对某些国家来说尤其是必需的。

　　相反，发生了怎样的情况呢？发生了——我在这里特别是指匈牙利——这样的情况：第二十次代表大会的非常有意义的决议和文件固然为党和舆论所认识，这些决议和文件固然推动了人民去思考问题，却没有促使领袖们采取坚决的行动来使所有的人都可以看到这种必要的转变是在党的坚定的领导下进行着。因此发生了使波兰局势尖锐化、使匈牙利瓦解的过程。

　　上层领导人思想闭塞、缺乏远见和顽固抗拒，以致下层不仅放肆地批评，而且展开了对党的领袖和对整个政权进行诽谤的真正的公开宣传。

　　对于这样的宣传，并没有提出认真的论据去反对，而是仅仅用一种笼统的、公式化的和轻率的判断去抵挡。这样，这种宣传便成了后来的瓦解的主因。在这种情况下，著名的裴多菲俱乐部的煽动创造了反革命的前题，因为阶级敌人和各种敌对分子不可避免地会从这个已经打开了的缺口混进来活动，公开地指出可以通过一个武装起义运动来推翻新政权。人民民主政权的建立没有苏维埃政权建立得久。旧的反动统治阶级还在这些国家中、特别是在某些国家中，保持着势力和有组织的基础；这些阶级还得到西方帝国主义的无条件的支持，得到以不断号召暴动和给予组织暴动以用物资方式表现出来的支持。

　　因此，为了对最近的事态发展作出判断，我们首先要强调指出没有及时纠正长期遵循的那些错误政治方针，也要强调指出在党外加以揭露是错误的做法，它摧毁了党本身的团结和力量。

　　但是，如果仅仅强调这些，因此撇开敌人的存在和干涉不谈，几乎认为使用暴力来反对人民民主政权、甚至向应该受党领导的群众发出反党荒谬呼吁是有道理的，忘记了敌人不仅仅是美帝国主义者所供给的本身已经足够有效的美元，而且是思想上和实践上都错误的方针在人们意识中所残留下来的影响（因为改变人们的意识比可能作到的经济和政治机构的改变来得慢），那将是严重的错误。

　　苏联对匈牙利的干涉成为不可避免，以便堵塞法西斯的道路。苏联已经给了社会主义国家巨大的援助。

　　我们就是根据这些不同因素来解释匈牙利事态发展的严重性的。匈牙利事件事实上曾经发展到这样的地步：照说能够而且应当同劳动群众紧密联系的政权瓦解了；共产党溃散了；很大一部分人民在混乱不堪的情况下参加了暴乱；而公开的阶级敌人，为了力图操纵这个暴乱，从一开始起就混了进去。于是局势发展到这种地步：苏联的干涉成为不可避免，成为严酷地必要的，以便堵塞可能引向最糟糕的局面的道路，堵塞法西斯主义和战争的道路，就是说不但尽到阶级责任，而且尽到对一切和平民主力量所负的责任。

　　事态发展是那样严重，它们提出了一些复杂的政治问题，在那些不能马上认清方向的人们中间还引起了一些涉及良心的问题，面对着这种局面，劳动者中间曾经表现出不安和犹豫，因而作出了一些错误的判断。对于这种情况我们当时和现在都不感到惊讶。这种情况应该消除，而且是可以消除的，只要竭力进行说服，同时集中火力打击企图从中渔利的敌人，打击枉自希望已经找到途径重新抬头的反动势力。

　　我们现在经历的，的确是我们的运动处境困难的时刻。我们并不掩饰这一点，而所以不加掩饰，一方面正是为了能够好好了解问题在哪里，另一方面是为了认真作出必须作的事情。每逢必须纠正前此根深蒂固的错误方针，或者采取由于客观形势变化而必须采取的政策上和行动上的新方针的时候，工人运动在某些国家或国际上都经历过危急关头。今天，上述两个原因都存在，而我们的运动是认识到这一点的。苏共第二十次代表大会上提出的批评和揭发，如果予以正确评价，就会在各地为新的发展、为形式各异的独特的多样发展而创造条件。

　　革新，内部改弦更张，破除束缚飞跃发展的公式和积习，加强同劳动群众的联系，铲除不法行为，取消对民主权利的荒谬限制，接受辩论和公开比较不同的意识形态，使科学和艺术从危险的束缚中得到解放——做到这些，社会主义世界就能加强。正如我所说过的那样，社会主义各国之间正在以新的方式建立关系。尽管问题并不同我们直接有关，请允许我补充一句：在这些国家的经济关系方面，我们也许正处在一个新时期的开端，在我们看来，这种关系应该在较高的水平上发展。这是势在必行的，既然放弃了机械地、卑顺地摹仿苏联在这方面的成就。

　　到目前为止，苏联已经提供了巨大的援助，来帮助发展社会主义国家，帮助它们克服自己的困难、建设工厂、掌握最先进的技术成就，包括最现代化的原子设施在内。如果有可能对这种援助的物质价值作一番计算的话，就会得出惊人的数字。

　　由于这种援助和牺牲，整个工人运动永远感激苏联各族人民。但是已经发现：提供援助的办法也不足解决真正的问题，真正的问题在于建立这样一种经济合作制度：既不丝毫削弱每一个国家的独立和主权，又能用一种国际分工来降低生产成本、提高生产率，从而增进每一个国家的福利。以往，我们的运动的创始人和大师们，当他们展望未来的时候，所谈的始终是这样一个目标。

　　现在的情况要求共产主义迅速发展。在共产主义各党之间应建立多种双边关系的体系，组织种种国际会晤，以加强工人运动的团结。

　　现在的情况要求而且使得共产主义有可能飞速发展。因此，当前的危急关头，并不是一个进行修正和进行无所裨益的思考的时刻，而是要求我们创造性地取得发展，从而确保获得新的胜利。

　　自然，在这种形势下，也产生了共产主义各党之间的关系问题，而且这个问题是尖锐地以新的形式出现的。共产国际完成了伟大的工作，它使得工人运动具有革命方针，还教育了不止一代的干部。然而，在它的决议中某种程度的宗派主义往往占主要地位；这种宗派主义曾经使得共产党人脱离广大劳动群众，不过后来大力予以消除了，因为当时面对着法西斯主义和战争的威胁，劳动者和民主力量的团结有了超乎一切的必要性，成了首要的责任。

　　在情报局的短暂的零星的行动中，同样也有宗派主义关门倾向，造成同南斯拉夫共产主义运动决裂的那个错误决定就证明了这一点。

　　每个党都必须探求自己争取社会主义的进展和斗争的道路，必须探求自己的内部发展道路，为此，就需要自主地探求和判断，以求把作为我们的指南的马克思列宁主义原则依照各国本国情况加以运用。这些原则本身不是教条。这些原则向我们提供了一种方法，使我们得以理解现实，使我们的行动适应现实，而且通过行动来发展原则本身，找出创造社会主义世界所依据的新法则，为今日已经成为世界力量的共产主义运动和过去从不存在的受共产党领导的群众运动找到新的方针和新的路线。始终忠于原则，同时从原则中归纳出我们革新所需的一切方针，这就是我们面临的任务。

　　这个任务是艰巨的；为了好好完成这个任务，我们运动的一切分支之间的互助、各党的帮助是必需的。因为不再有单独一个组织，从而不再有单独一个指导中心，所以有人曾经想到一种多组合和多中心的体系，但是，这种组织形式已经发现也是同每个党的充分自主不相容的，而且把过于重大的责任加诸这些党中的某一个党。多种双边关系的体系是符合自主的需要的。然而，应当依据当前形势来认真地大力实践这种体系。

　　双边关系因此应该首先体现互相认识和互相尊重，而且应该允许、甚至要求提出友好批评，以便提出问题和促进深入研究这些问题。不能容许无论哪一方面返回我们已经予以批评和我们已经超越了的体系，不能容许干涉他党的内部问题，不能容许把批评变为破坏信誉、制造混乱和散布凭先入之见的不信任的攻击，不能容许公开地或隐蔽地支持派系斗争，不能容许唆使人们破坏他党内部的团结或我们整个运动的团结。

　　我们依据这些原则调整了我们同南斯拉夫共产主义者联盟的关系。我们认为这一事实是有积极意义的，我们认为我们从研究南斯拉夫社会主义建设经验中得到的初步结果对于我们是有所教益的。我们将促进这种友好关系。但是，人们不应当重新坠入会破坏上述原则的错误中去。把共产主义运动分裂为二，仿佛其中之一在原则上违反了第二十次代表大会的决议和违反了应该从中得出的结论，这种试图，我们认为是危险的、不正确的和虚伪的。相反，存在着的是每个国家为了实现必需的纠正而采取的不同形式。

　　即使在人民民主国家里，谁要是认为匈牙利形成的局面是它们所共同的，谁要是闭目不看已经取得的进展、已经获得的成就（例如最近关于社会保险的立法），谁就是大错而特错了。应该实现革新。但是，革新并不意味着分裂；为了使严重的事情不再重演，工人阶级各党的团结和强大是必要的，同时它们也必须采取正确的行动来加强联系群众，从而使得这种联系牢不可破。

　　我们大家感到有这样的需要：在我们伟大的国际运动中，各党通过互相接近和交往，使得对于我们在各国往往以不同的方法力求解决的各种问题的相互了解能够更加明确、更加深刻。我们反对返回到任何一种形式的集中组织。但是，我们并不排除，而且我们希望——因为我们认为这对于大家都有好处——组织有好些党的代表参加的种种国际会晤，以便研究特别重要的问题，以便比较所遵循的各种途径，以便依据不同情况来解决这些问题；而这类会晤的目的不是作出约束大家的决定，而是借以说明各自的立场，从而加强运动的团结。非共产主义的、而是社会民主主义的、或者不同类别的民主主义的组织，只要拒绝听命于反动派参加反共十字军，就可以派遣代表参加这类会晤；这将是克服国际工人运动现存的分裂、或者至少创造条件以便将来予以克服的一个步骤——尽管只是小小的一步。

　　没有无产阶级的国际团结，就不可能在对外对内政策上有正确的方针。共产主义运动应该是一个团结的整体。

　　工人运动有一个根本的责任，就是国际主义的责任，而国际主义应该表现为有效的政治团结，不仅仍在争取掌握政权的各党之间应当这样，已经掌握政权、领导着国家的各党之间也应当这样。如果没有无产阶级国际团结，将不可能在对外政策和国内政策上有正确的方针。这并不是说：我们象虚无主义者一般地对待民族情绪、对待本国责任——就是说，对待民族独立自由问题，对待本国传统问题。

　　我们诞生于这样的一个国家：正由于劳动者被迫陷于贫困和被忽视的境地，这种民族虚无主义一度在某些劳动阶层中趋于占据优势。我们曾经在民族解放战争中领导意大利工人阶级争取领导地位，使它高举起民族独立的旗帜，当时，领导阶级却在对外国奴颜谄媚。可能同民族利益相违背的任何情绪、任何义务、任何立场，都是同我们的国际阶级意识格格不入的。相反，我们民族正是从争取社会主义革新的斗争中找到民族自由和主权的最高表现的条件的，找到进步的条件和更好地肯定民族独特优点的条件的。社会主义绝不能从外部输入。它是要从全体人民的努力和斗争中产生的社会改造，当然，同时要依据国际经验，但是，指引斗争的是本民族最优良传统，是革命学说，是人民自己体验出来的、由于自身新的觉悟的形成而找到的经验。

　　无论从一国来说，还是从国际上说，共产主义运动都应该是一个团结的整体。这种团结可以作两种理解：可以把它理解为来自外部的强迫义务，机械地移植或者卑顺地摹仿他人的方针，这种理解是我们所驳斥的；但是也可以是在各国各自具有独特的不同经验的情况下产生的团结，是依据互相批评的精神予以发扬、各党自主而予以加强的团结。而我们需要的就是第二种团结。

　　我们必须是团结的，因为我们共具同一的原则，因为我们共具同一的终极目标。我们的团结，就是我们努力争取实现的、各民族享有平等、自由和亲如兄弟的国际社会的雏形。我们必须是团结的，因为只有我们团结一致，全世界无产者才能得到超越国界而互相了解的引路人。我们必须是团结的，因为工人阶级的敌人往往团结起来打击我们。

　　法国共产党巴黎总部遭到的匪徒袭击，使大家都明白目前的统治阶级中随时可以表现出怎样的意图。看见布达佩斯街道上吊死共产党人和支解其肢体的惨状，反动记者们竟然无耻地大为欣喜，这使得我们清楚地认识统治阶级居然敢谈论“解放”我们今天当政的国家的时候心里实际上在想些什么。法西斯主义和白色恐怖就是他们对待我们的唯一准绳。他们对我们是不会区别对待的。

　　不管我们怎么作，我们始终是“人类的敌人”、“莫斯科的奴才”、“无信仰者”。对于法西斯分子说来，对于教会人士说来，对于自由党人说来，对于善于咆哮的萨拉盖特说来，对于自吹自擂的马尔法（意大利共和党领袖——译注）说来，对于歇斯底里的杰达（意大利法西斯分子——译注）说来，我们正是这样。我们努力革新党，力求实现整个共产主义国际运动更密切的团结，不是为了博得他们中间任何人的好感。我们所以这样做，是因为破除宗派主义门户之见，是加强我们自己、使我们相互之间和我们同劳动群众更为密切地团结、对抗以至击败一切敌人的最好的办法。

　　苏联的社会主义建设给予整个工人运动以勇气和鼓舞。意大利共产党人认为，继续十月革命的事业是全世界工人阶级的任务。

　　有人大事渲染我们对苏联的爱戴、渲染我们归给苏联和领导苏联的党在社会主义世界和国际共产主义运动中的作用。但是，他们在这方面从来没有一个人不是在诬蔑和造谣的。

　　我们已经说过——然而竟然没有人试一试同我们认真地展开辩论——我们对苏联的爱戴是由于如下的事实：在历史上的各个紧要关头，在第一次世界大战之后，在资本主义暂时稳定的年代，在法西斯猖狂进攻的时候，后来在战争瀑发的时候以及在战争之中，是苏联给予了启发，作出了行动的榜样，从而正确地提出和解决对于工人和民主运动事关生死存亡的问题。资本主义锁链第一次是在苏联打破的，三十九年来人们在苏联努力建设一个新社会。这个社会现在屹立着，它是社会主义组织的第一个伟大榜样，是依据新的法则而发展的社会——这些新法则不再是剥削以牟利的法则，而是为增进全民福利服务的生产、技术、文化进步的法则。

　　反动的社会民主党对于使历史改观的这个伟大创举又能拿出什么来对付呢？它们的行动开始于１９１４年的叛变，经历了对于１９１９年斯巴达克革命（德国共产党所领导的革命——译注）的血腥镇压，它自夸曾经为了资本主义的利益和为了防止资本主义崩溃而管理过社会。今天，它在法国社会民主主义党政府最近的光采行为中和对埃及人民的罪恶侵略中达到了登峰造极的地步。那些天主教统一运动者除掉实现一些完全反动的和法西斯的制度之外，又能拿出什么来对付呢？

　　十月革命为大家开辟了通往社会主义的道路。是苏联的社会主义建设给予了整个工人运动以勇气和鼓舞。正是苏联的胜利才使法西斯主义消灭，使殖民体系崩溃，使亚洲和非洲成立了一些解放了的新国家。

　　我们意大利共产党也是在十月革命的照耀之下诞生和成长的。我们要毫不迟疑地说：我们所以工作不停，是为了继续这个革命的事业，而我们在今天还要强调：这是我们的任务和全世界工人阶级的任务。

　　苏联共产党是社会主义世界的轴心和最高的力量。苏联建设社会主义的榜样和经验将照耀着意大利共产党人前进的道路。

　　从十月革命到现在的三十九年当中，对于苏联来说，有十八年是战争的年头或紧急弥补战争损失的年头。这个国家的很大的一部分居住着曾经处在殖民地制度下的各族人民，而领导他们摆脱这种处境，进行了很昂贵的特殊的经济努力。苏联给予第二次世界大战以后走上社会主义道路的其他国家的援助是巨大的。社会主义工业的建设和农业的发展需要巨额的投资，所有这些资金都是来自内部积累，而重担首先落在工人阶级的肩上。

　　直至革命爆发，资本主义也没有发展到足以在工业中和农村中建成为建立社会主义生产关系所需要的广泛物质基础。我们必须记住这一点，如果我们要全面衡量所取得的成就，要了解为取得这些成就所作出的牺牲，要对某些人在今天想谴责和抛弃的制度有个判断。而所以要予以谴责和抛弃，其理由竟然是这个制度发展到一定时期，就表明了它能够有力地发现自己的缺点，勇敢地予以批判，而且准备予以纠正。

　　因此，我们不能接受“斯大林主义”这种说法以及由此而产生的一切说法，因为它使人对于一种制度得出一种完全错误的结论，而不是推动我们去深入探究由于某些原因而在积极的经济政治建设、正确的国际关系活动和决定性的胜利中混杂着的那些缺点。硬说这些缺点是不可避免的人，是错了。根据这些缺点来进行一种破坏性的、徒劳无益的批评的人，更是错了。

　　我们同苏联同志们公开地讨论过这些错误的性质，我们指出它们是社会主义社会组织中某些部分的歪曲；我们曾力求就这些歪曲现象的严重性和根源提供我们的见解。我们现在保留着这方面的意见，而如果在这个问题上我们和苏联同志们之间存在着分歧，很显然，这种分歧一点也不涉及第二十次代表大会会上所进行的批评和谴责，我们对这些批评和谴责毫无保留地表示赞同，而且无论如何都不能够从这些批评和谴责上后退。

　　关于第二十次代表大会所揭露的错误方针和严重的、不能容忍的、令人痛心的事实的原因的争论一定会继续下去，因为这是整个工人运动所关心的，而我们的研究和解答如果更认真、论据更充分，而且考虑到现实的各个方面，那就更容易击退敌人的疯狂进攻，而敌人正是想利用这种争论。我仍然相信这种研究特别应该侧重弄清楚经济发展和政治上层建筑——最高级的政治领导机构也是它的一个部分——之间的矛盾和互相的影响。当经济基础的发展已经到达允许而且需要扩大民主生活的地步，这种民主生活的扩大没有能够实现，而且相反地受到了限制和遇到了人为的关门行为。

　　这里就有一把钥匙，可以用来说明为什么在一个社会主义社会里——即使在最困难的情况下，仅仅是人民群众在经济建设中所表现的经常主动和积极性就表现了这个社会的民主性质——民主制度也会在党内外遭受到今天人们所谴责的各种破坏和限制。

　　然而这个制度也胜利地经受了这个考验。苏联同志们当初有勇气加以揭发，他们现在也有勇气和能力加以纠正。

　　我们的任务是在下判断之前，首先认识事物和研究事物。同样，必须更好地认识苏联、各人民民主国家和伟大的中华人民共和国，必须把这些国家更好地介绍给我们的整个运动认识。不应当隐瞒建设社会主义所产生的一些困难和问题。不应当绝口不谈进行这种建设可能有的牺牲。这样将可以使我们更好地驳斥敌人的荒谬论调，使我们得以充分地估量苏联所实现的一切的价值以及苏联共产党和它的领导人应获得的历史性的功绩。苏联共产党和它的领导人是在没有任何先例可资借镜的情况下第一个面对着从来没有人提出过的社会主义的实际问题的，并且成攻地解决了这些问题，引导全体人民遵循从来没有人走过的道路。

　　苏联和领导苏联的党是社会主义世界的轴心和最高的力量，它在社会主义世界所占有的地位是一个被历史所肯定的、不能摧毁的现实。作为带路人的国家，带路人的党是没有的。指引我们的道路的是我们的原则、工人阶级和意大利人民的利益、永久保卫和平和民族独立和国际团结的义务。在遵循这样的指南时，我们摸索前进的道路是我们自己的道路，而苏联在过去和现在所完成的巨大任务的榜样和经验将照耀着这条道路。

　　（以上插题是编者加的）　　　（未完）






为走向社会主义的意大利道路，为劳动阶级的民主政府而奋斗！　　陶里亚蒂同志在意共第八次代表大会上就第一项 议程所作的报告全文（续昨）（之一）(1956.12.21)

　　(1956.12.21)

　　■|　　　　　　走向社会主义的意大利道路

　　我们走向社会主义的时候，应当遵循意大利的道路。这个论点是筹备代表大会工作的中心，也是中央委员会向各位代表提请批准的文件的中心。

　　意共自从开始摆脱教条的和无力的旧宗派主义以来，即努力制定一条正确地符合国内形势和进行阶级斗争的政治路线。

　　我不再重复已经多次广泛提到的我们党自从开始摆脱教条的和无力的旧宗派主义以来所关心的事项，即愈来愈强烈地关心到制定出一条正确地符合我国形式和在这种形势下进行阶级斗争的条件的政治路线。在大战期间和解放以后，同其他许多党相比，具有我们党的特征的一个真正的政治方针就是从这个关心产生出来的，我们采取的主要立场和我们主要的行动都是根据这个方针来的。这些主要立场和行动是：我们的民族团结政策，在工人运动中我们同社会党关系的本质，对天主教人民运动中积极因素的注意，在起草宪法宪章的时候我们所起的决定性作用，出名的宪法第七条的表决（这里指关于国家与教会之间关系的宪法第七条——译注）——就是说同意同天主教教会签订的条约和清算旧的反天主教主义，协助起草总工会的“劳动计划”，肯定城乡、特别是南方西西里岛和撒丁岛进行的，而我们曾经参加的大部分群众斗争的内容和性质，强调解放妇女的必要性，研究青年一代的问题以及他们的任务。在围绕着外交政策问题而进行的反对战争威胁的斗争中，我们不断地努力引导这种斗争，使它具有民族的内容、具有保卫我们的独立和肯定我国信誉的内容，并使它同我们整个的总方针相结合。

　　有些人说这些各种各样的政治行动是我们的策略，就是说单纯是我们的计谋。这表明了他们丝毫不了解所谈的事情的本质，在党内也必须用认真的论据去反对这样一些人：这些人认为寻找意大利的道路，只是便于争取大多数从而便于发展整个运动的一个权宜办法而已。完全不是那么一回事。它牵涉到社会主义革命在现实中提出问题的方式本身。摧毁资本主义机构和创立社会主义机构的必要性，既不是从决定也不是从技巧中产生的，也不是从阶级工会运动的力量中产生的。它是体现着目前社会的真正力量和主观力量的发展和矛盾的产物。就是这种发展和矛盾使得社会主义的过程在历史上是必要的，以致可以说社会主义就在资本主义内部客观地成熟。因此成熟的条件和形式只能是随着地点的不同和历史上时间的不同而有所不同，这是很明显的。就拿资本主义制度来说，不仅它的内容，而且它的结构也都是各异的。在不同的国度里生产力的发展达到的程度是不同的，同时生产关系的调整在总的方面说来也是不同的，虽然总的方面在资本主义成为统治因素的国家里大致上是相同的。城乡的关系不是一律同样的，它是常常随着资产阶级的革命的程度而变更的，独立的中、小生产者的比重和性质不是一律相同的，文化的传统也不是一律相同的。这些差异性决定了国家的结构、领导集团的性质以及阶级斗争的条件和方式。甚至整个资本主义世界所共有的变化（例如大垄断集团今天的向前发展就是这种情况），并不是到处都是以同样的方式实现的，也不能产生同样的实际后果，而且不会在到处都提出同样的问题。

　　向社会主义发展的道路的多样性是从历史、经济、工人运动的发展中产生的，而且人们往往发现这种运动的自发性本身就是多样的。问题归结为工人阶级的领导应该估计到这一点，至少应该使无产阶级的整个先锋队意识到这一点，因此，它应该不脱离各国互不相同的、只有它们才能保证整个运动的根本团结和取得成就的政策方针和工作方法。

　　意共的缔造者正确地提出和解决了意大利工人阶级的斗争同南部和岛屿地区农民的斗争汇合成统一的运动的问题。

　　因此，安东尼奥·葛兰西在我们拟订在第三次全国代表大会上提出的纲领时，曾经希望人们强调指出这样一点：对意大利资本主义组织进行的双重打击——正在形成和正在发展的工人阶级的打击以及南部和岛屿上农民群众的打击——正表现出、并趋向于汇合为一个统一的运动，在社会党领导考虑到这一点之前固然是如此，而另一方面，在这个领导对于南部地区产生的和西西里的运动所提出的严重问题置若罔闻的时候也是如此。新意大利国家自身的矛盾决定了我们这个历史阶段中阶级斗争的发展的特殊条件，这些矛盾从一开始就产生了必然会变成意大利社会主义革命的动力的条件。工人运动只是在很迟的时候才正确地了解到问题的这些内容，而这种了解应该归功于葛兰西。

　　我们在摆脱阻碍我们的公式主义的同时，一直努力继续忠实于这位缔造我们党的伟大人物的这一个根本的首要教训以及作为这个教训的组成部分的方法。

　　中部社会的落后和分崩离析状态，南部和岛屿地区同意大利其他地区之间的不平衡状态，以及这种状态对农村劳动群众、中等阶层和甚至对一部分有产阶层产生的严重影响，都是意大利资本主义经济政治结构的特殊产物。这些情况是不是会随着资本主义的发展、随着工业生产和技术的进展而消灭呢？到目前为止所得到的结果是它们并没有消灭；恰恰相反，这些情况还有部分地变得更加严重的趋向。那末，是不是应该等待这些情况随着社会主义革命而消灭呢？不，这将是宿命论和消极等待的错误，这是不管想用多么漂亮的词句都不能掩饰的。单单指责这些情况是不够的，今天还应该号召劳动群众来对这些情况进行斗争，向他们具体地指出怎样用普遍进行土地改革、使南部地区迅速工业化和扩大区域自治制度的方法来使这些情况归于消灭。因此，问题在于要掀起一个仅仅是地方性的、而且是全国性的运动，以便进行这种深刻的改革。这样，我们这个工人阶级的政党就变成了也是南部劳动人民的正党，我国真正唯一的南方人党。

　　但是，葛兰西本人在分析意大利农民问题的内容时就已经扩大了政治视野，他当时说，梵蒂冈的问题，就是说天主教运动的问题，是农民问题的组成部分。在这个问题上，人们无疑地已在好些方面取得了进展。天主教运动今天已比过去成熟了。但是，为了为农民们创造新的生活条件而采取的革命性行动和倡议，在移居的农民群众、佃农和中小地主中一直是不够的、片断地和混乱的。造成这种情况，特别是因为今天山区农业的没落提出了若干新问题，这些问题在某些点上同南部的问题相似。整整一部分国民经济、因而也就是整整一部分居民陷入了穷困状态，而人们却听见歌颂资本主义的人在卖弄山区人口的减少，就是说在卖弄贫穷，说什么这是目前社会进步的一个方面。

　　在都市中，生活着人数相当多的中产阶级，这是在其他资本主义发达的西方国家中也存在的；而且还存在着保留古老传统的许多手工业者，这是我们所特有的。这些阶层在感觉到自己同反对资本主义的斗争息息相关之前，是不是由于它们的本质决定它们要反对向社会主义前进呢？这些阶层又是不是非得首先被迫破产和被迫变成无阶级不可呢？

　　这两种说法都不对。他们是这样的一部分劳动人民：固然由于他们的存在，才有一种特殊的社会结构，但是，由于他们的生活条件往往十分艰苦，不彻底改革这种结构，他们就不能求得解放，因此他们同时也憎恨这种社会结构。现在的资本主义已经不象过去的资本主义，不过，在当前演变中，它还保留着固有的特性。在我国这种很特别的社会环境中，资本主义在发展中把工业、财政和农业大垄断集团的支配优势同不可否认的技术进步，同生产发展，同国民收入徽乎其徽的、根本不平衡的增长结合起来了。因此，我们看见的是这样一种片面的畸形增长：它不能消除以往的矛盾，充其量只是以新的形式、往往更深刻的形式把矛盾呈现出来，它不能消除过去的对立，充其量只是促使新的对立、往往更尖锐的对立产生。

　　意大利整个社会、经济结构已经深深腐朽。彻底改变经济结构，这是社会主义革命的任务。当前迫切必要的是：改善居民生活，实行土地改革，削弱大垄断集团的权力。

　　整个社会、经济体制结构已经深深腐朽。某些事实已经有力地揭发了这种情况。这些事实中最严重的是：经常有大约二百万人完全失业，而就业不足的劳动者人数也差不多，而且这种情况还是发生在这样的时候：人们正在大事渲染经济主要部门生产指数的上升。某些无疑问地可以当作进步现象的事实，例如农业中大规模采用机械之类，却趋向于再把成千上万的人从土地劳动中排挤出去，从而使得上述情况悲惨地恶化。大多数妇女没有参加生产，因此，极大量的劳动力未得利用。人们偶而下定决心要稍稍注意一下全体居民生活的实际情况，他们就举行官方调查，只有这样才透露出其他事实；然而至于人民，对于同人民一起生活的人说来，这些事实总是存在的。例如，全国各地——不仅南方、西西里岛和撒丁岛，而且各山谷，甚至北方各平原和大城市附近——普遍的贫困状况就是这样。资本主义西方其他国家文明生活和我国文明生活之间的惊人的不平衡状态和巨大的悬殊也是这种情况。我们常常列在最末位，我国的这种严重的真正的落后，只比西班牙、土耳其、希腊和十分落后的中东国家略胜一筹。经济上同过去来比，也要得出惊人的结论。居民每人可以获得的卡洛里，比起１９１１年—１９１３年和第二次世界大战以前来说，增加得极少。即使考虑到所比较的时期情况有所差异，也不得不得出结论说：尽管十年来的工会斗争和政治斗争已经做到遏制住企图降低工业劳动者各重要阶层生活水平的倾向，但对全体人民来说却不能否认贫困化的趋势仍然存在。

　　整个情况是：经济制度不能保证生产力持续不断地合理发展，不能使得全体公民有工作做，不能使我们克服根深蒂固的矛盾和落后。因此，不仅工人感到改变这种制度结构本身的必要性，而且大多数居民通过各种途经，也感到有此必要。彻底改变经济结构，这就是社会主义革命的任务。但是，今天绝对迫切必要的还有部分性的改革工作，假如我们希望让全体居民生活改善，就不能延迟这种改革：例如，从普遍限制土地所有权入手，来实施全面土地改革；再如，采取最为迫切的措施来削弱大垄断集团的权力。

　　工业金融垄断资本对于意大利经济的压力已经增长得十分骇人，而且比其他资本主义国家增长得迅速，造成的不平衡也更为严重。

　　数字是大家已经知道的。现在有成千上万的股份公司，而７０％的股票资本是集中在其中的一八０家手中。而这一八０家中，四０家控制着整个意大利股票资本的三分之二，而０．０１５％的股东拥有资本总额的半数。大垄断集团支配金融市场和操纵物价是不容否认的，其势力是压人的。最大的各个公司从１９４８年到１９５４年获得的公开利润，增长数字平均是在３０％上下，绝对数字都是天文数字。

　　今天，为了维护绝大部分居民的生产活动（其中包括中小生产者阶层，他们的收益由于大垄断资本操纵市场而减少），对私人大垄断资本进行有效的斗争不但涉及当前利益，而且甚至是一种必要。垄断资本是现阶段资本主义的领导力量。这是一支最有侵略性的、最反动的力量。垄断资本是威胁民族独立的国际勾结的维护者。集中火力打击大垄断资本，使它处于被告地位，使它孤立，设法采取措施限制它的权力、然后予以消灭，这是凡是决意同日益广泛、信心日益坚定的人民群众联合起来对资本主义进行有效斗争而争取社会主义的人的任务，这也是凡是不甘心消极等待一切事物将改变的好日子来到的人的任务。

　　这就是我们争取改革结构的总的根据，也是我们在当前条件下在寻求走向社会主义的发展道路时所要达到的主要目标之一。把争取这种改革的要求同我们过去称为暂时的要求混同起来，那将是错误的；后者指的是在尖锐革命危机时刻发出的一些口号，目的只是在于引导人民群众走向夺取政权的斗争，也就是指在这一斗争过程中很快就失去效用的一些口号。结构改革是我们争取实现的一个积极目标，而这个目标是在当前的政治斗争条件下可以实现的。我们热切希望依据宪法所规定的原则实行普遍的土地改革，因为农民和全国人民立即需要这种改革，而且也因为这种改革即使在今天也已经可以实现。我们希望把工业和金融方面的最大的垄断企业国有化，这也是可以做到的。我们希望通过对价格、利润的形成、关税、不动产投机的民主统制方式，通过根本改革税收制度，来实现限制从而粉碎垄断资本的经济权力；我们希望做到这些事情，认为这些事情可以实现而且正在为促其实现而进行斗争，因为一大部分居民的切身要求的满足取决于这些事情的实现，而且要实现这些，农民才能得到土地和工作，手工业者和小生产者才能不致再受到敌视他们的世大力量的窒息，全国人民才能从阻止他们进展的销链中解放出来。结构改革本身并不是社会主义，但是这是为向社会前进开辟道路的经济结构改变。这是对今天工人阶级和社会主义的首要敌人的斗争措施。这些措施也是为了人民与和平的利益。

　　有人提出反对意见，说我们采取这种行动，所希望的是改良资本主义，而不是消灭资本主义，还说——例如——在某些国家已经实现一些结构改革、若干国有化措施，然而并不因而向社会主义前进。第一种反对意见是站不住脚的，因为如果可以这样提，那么对只要不仅仅是增加工资的任何其他无论经济或政治要求也可以这样提。相反，第二种反对意见却提出了整个如下的斗争问题，即：在自己的党的引导下的工人阶级和人民群众在目前情况下，为了肯定自己作为在政治上和国民经济中的主导因素而必须进行的斗争。作为一个孤立的措施，国有化可能是没有多大意义的。采取某种方式的国有化，甚至可能给予某些资本家集团或者若干非进步的政治集团一些好处。但是，当国有化或针对大垄断资本的其他斗争措施是继续不断的行动和斗争的不可分的一部分，又是根据巨大的政治和群众组织的决定进行的，而且得到一大部分舆论的支持，依据现有条件来迫使实行一种有利于劳动者和中产阶级的经济政策，又依据这种政策通过议会促使政府本身采取反垄断行动——在这种情况下，事物就改观了。这样，事物就改变了。那时，即使国家对经济生活的干预也可以具有迥然不同的意义，而当政府只是充当一些垄断集团的一个工商业委员会来行动时，当国家资本主义的形式无非是国家机器从属于大资本家的意志和利益的形式时，国家干预经济生活却是另外一回事了。因此这个问题不能用一些方案来解决，这个问题的解决取决于行动，办法就是要做到组织和领导广泛的群众运动，胜利进行斗争，从而在总的经济和政治方针上强行根本改变。归根究底，要认识：今天存在着从事上述行动并且把这种行动导向胜利的条件。因此，总之问题在于阶级斗争借以进行的政治条件，在于工人阶级、农民群众和中产阶级的成熟程度，在于这些力量在社会和政治斗争中所占的地位，在于他们的觉悟程度，在于资本主义和作为资本主义化身的统治阶级的威信的普遍丧失，在于社会主义思想在人类广大群众中的威望和吸引力的日益增长。

　　在意大利，把同资本主义斗争的各种社会力量结合成广泛的多样的独特的阶级联盟，反对法西斯主义的复活，具有客观基础。共产党引导工人阶级成为全国领导阶级。

　　对我国来说，客观的分析使我们看出在目前环境中同资本主义斗争的各种社会力量广大阵线的一致性；这种一致性是广泛、多样、独特的阶级联盟体系的客观基础。在旧俄时代，革命前主要是作为领导力量的工人阶级同广泛农民群众的联盟，随后是同这些群众各个不同部分的联盟，按照革命发展的情况而有所不同。在今天的人民中国，也有民族资产阶级的团体参加社会主义建设。在我们国内，团结在资本主义一向的敌人——工人阶级这一边的有广泛农民群众，一直到包括中、小独立耕种者、广大从事生产的城市中等阶层，而且我们不排斥在某些地区有为数不少的中、小工业家参加反对垄断资本主义的斗争。这许多条件也决定建设某种社会主义社会的某些特殊的发展道路。

　　对我们的手工业者、对直接耕种者广泛群众、对中、小生产者的若干重要集团来说，要他们过渡到社会主义的生产形式，就是说在合作原则基础上的形式还是一件遥远的事。用恩格斯的话来说，这只能是一种自发的运动的结果，是农民们在他们那小块土地上慢慢思考的结果。在此以前，社会主义应当保证这些资本主义要破坏和摧毁的社会阶层的财产。为了进行反对垄断资本的斗争，这些社会阶层迫切地希望和需要团结起来并且趋向工人阶级这一方面，而工人阶级反对资本主义和争取社会主义的斗争可以保证他们的前途。

　　我们国内的政治斗争，就其本质问题来说，就是说从争取自由、民主和社会主义的问题上说，无论从事实上看，还是从最有准备的群众的认识上看，都是由在抵抗法西斯和解放战争中获得的伟大的民族经验决定的。从这些考验中获得了一些巨大的政治成果，在意大利资本主义统治阶级里存在着一种经常的趋势，其代表是最强大的和最反动的资产阶级集团，这种趋势就是限制和破坏政治自由，首先是劳动者的民主权利；这些自由和权利被认为是有损害的陷井和障碍。法西斯主义就是从整个一段期间这种超越一切的趋势、资本主义阵营里几乎无可否认的一种压倒一切的趋势中产生出来的。在工人阶级和它的党——共产党的领导下反对法西斯主义的抵抗和斗争开始了。工人阶级、所有具有社会主义思想的劳动群众以及他们的先进的党在解放战争中都位于前列并且在反法西斯的胜利过程中奠定了目前民主制度的历史和政治基础。

　　这些伟大的历史性成果是不会磨灾的，也是不可能磨灭的。同样，人们不能够摧毁在这些方面获得的真正成果，除非人们希望在意大利社会制造这样一种迟早会重新产生法西斯主义或者是另一种形式的法西斯主义威胁的分裂。年复一年反共的疯狂仇恨和激怒叫嚣并不足以使人忘记：将近二十五年来我们的党过去和现在都是最有活力、行动始终如一的民主力量；也不足以使人忘记：是共产党在意大利现代史上从来没有遇到过的最深刻的危机中获致这种历史性荣誉：引导工人阶级、使其成为真正的全国领导阶级。长时间以来，我们善于高举起别人让它坠落于地并且予以践踏的自由和独立的旗帜。这就是我们整个政治行动和随着这个行动前进而愈来愈明显的一个永久因素。

　　按照宪法所规定的民主方式进行革命斗争，瓦解特权阶级的实际权力，进行社会结构的巨大改革，走向社会主义，这是党所选择的道路。

　　工人阶级和人民在这种领导下和这些条件里前进的时候所获得的最大成就是目前共和国的宪法。在我们争取获致这个宪法所进行的战斗和工作的方式里，已经有了答复工人运动目前辩论所提出的许多问题的内容（尽管这是以一种含蓄的方式表达的），因为原则问题已经解决，就是说在民主法制的范围里走向社会主义的问题已经解决。这就使得一切奸险的欺骗性指责归于破产。对于一个庄严地表达出全体人民在抵抗运动和解放战争中所肯定的原则的宪法，人们是不能用奸诈或者欺骗别人的方法来支持和拥护的。

　　我们曾经希望宪法能够具有纲领的性质，希望它能够制定一个社会结构巨大改革的计划，这种改革将按照宪法本身所规定的民主方式进行，因为这正是我们为我们党、工人阶级和意大利所选择的道路。人们可以要我们注意：要主要从考虑我国情况出发（而这正是正确的）。我们进行规划时所依据的范围就在这里。今天，人们已经普遍提出可以采取民主法制形式、甚至议会形式向社会主义发展这一点；但是这一论点所以提出，是鉴于社会主义各国体系建立之后世界结构的变化，并且考虑到殖民体系崩溃所引起的资本主义总危机的加深，最后还考虑到全世界工人运动的发展和社会主义思想的威望的增长。这种论点就是我们在１９４４—４６年提出的那个论点。（这个论点）得以普遍提出，是十年前无法预计的巨大胜利的结果。这些胜利是在尖锐的斗争——例如，为建立中华人民共和国而进行的斗争和使得社会主义世界经历冷战而比以前更为强大的那些斗争——之后获得的。而这些情况，我们在当时都无法预计。我们的立场当时对于我们是正确的，是由于对法西斯主义获得了伟大胜利以及这个胜利所引起的全部后果，而这一切在目前仍然是有效的，不管资本主义后来是怎样复辟的。

　　我不相信人们可以接受社会党龙巴迪同志在他最近的写作中和演说中所主张的那些立场。

　　根据他的说法，民主的进展支配着资本主义社会在目前阶段的全部发展。从这种说法就会得出和平走向社会主义的必要必性和一律性，而且在现在就非这样不可。可惜事情不是这样的，如果从这样一种概念出发，就可以直接滚到旧的机会主义之中，坠入肯定的等待主义，消极和接受资本主义奴役。不应该采用这些错误的概括。政治民主的进展确实对资本主义社会的全部发展以及对于资本主义制度趋向的某些法则如何实现都起作用。这正是马克思主义者所十分熟悉的上层建筑对于社会结构的影响的一种表现。但是政治民主的进展不改变资本主义的本质。资本主义存在多久，民主就永远受到限制而且是虚假的，因为在人们之间不存在经济平等，而劳动者没有从剥削中解放。民主进展本身（这正是关键的问题）在世界的某些地区是从特殊的经济条件中产生的，这种经济条件同列宁所研究的那种帝国主义发展是有关的，而在我们的若干邻国，民主进展则是工人阶级为维护自身利益、肯定自己是社会领导力量、使社会主义胜利而施加强大压力和进行斗争的结果。但是，在统治阶级中永远存在着这种趋势，就是要采取种种不同的办法来阻止这种过程。

　　因此，我们要提防关于必然“不可扭转性”的谈论，要提防因而重新审查我们的学说根据。那些肯定国际关系缓和过程必然“不可扭转”的人，由于目前战争危机爆发而受到无情的驳斥。希望大家看看最近几十年的历史。两次伟大民主发展都是以世界大战（１９１４和１９３９）而告终的。如果没有发生十月革命，如果苏联没有成为这样强大的国家，也许在西欧就会有很多的政治民主吧？然而，在第二次世界大战以前，法西斯主义不仅统治着资本主义欧洲的绝大部分土地，而且在法西斯主义没有取得胜利的地方，资产阶级领导集团也差不多在各处都表现出要抄袭法西斯主义手段的危险摇摆的倾向。如果没有苏联的政策和苏联军队，法西斯主义就会以种种形式征服整个欧洲。

　　如果中国没有在共产党人领导之下自己解放出来，就不会有殖民体系如此迅速的崩贵。是革命斗争、是经过战斗而取得的胜利，打开了向社会主义前进的民主道路。

　　当然，这并不是说：某个反动集团的疯狂行动或者意图，就足以摧毁民主进步。这只是说：要进步，决定的因素是存在着一个有组织的人民一工人伟大运动，这个运动而且必须是有威望的、统一的、有着良好领导的；必须是无产阶级和人民为限制特权阶级的强权和权力而进行的斗争。这一运动不断施加压力，这一斗争取得胜利，就可以创造出象我国现在这样的独特的新条件。工人阶级还没有夺得国家政治领导权，但是，工人阶级支配了在我国赖以复兴的那次人民运动，然后这个国家才得以拥有一个宣布政权“以劳工为基础”的宪法，宪法又肯定必须进行为革新我国社会、为促使走向社会主义所需的政治经济变革。

　　这些就是象我国这样发展的阶级斗争所获得的独特成就。因此，尊重和实施宪法就成了社会主义革新力量和反动保守势力角逐的场所。不能够把宪法中狭仪的政治条款和它的社会经济内容割裂开来。而我国现有的民主，从内容上说，仍然是有限的而且虚假的，同时还受到统治者自己的不断威胁。然而，宪法谴责了对于民主权利予以专制限制的做法，又规定必须铲除造成公民之间不平等的物质障碍，同时大致指出为了铲除这些障碍而必须完成的改革。这样，宪法本身就为逐步改革开辟了道路，从而得以日益深入地瓦解特权阶级的实际权力，并且使得民主本身具有日益广泛而有效的内容。统治阶级和它的政党对于这种进步的抗拒是如何顽强，我们是知道的；而且我们并不排除他们发动反动政变的可能性。但是，当我们考虑这种可能性的时候，我们从中得出的结论是：我们必须更加坚决地掌握起民主进步、保卫自由的旗帜，不仅维护我们的利益，而且维护一切人民阶层和意大利全社会的利益。反动政变虽有可能，但是我们不能够因而得出结论：必须改变我们党的性质和它的革命的战备。相反，我们坚持这个方向。

　　我们的革命思想同社会民主党所固有的改良主义，有根本的分歧。确立民主发展的前景，并不摒弃斗争。目前的历史任务是通过新的联盟和合作，由工人阶级从政治上领导建设社会主义。

　　在制度这一具体问题上，同保守势力的斗争已经特别尖锐。左翼自由党人歪曲事实真相，从而在我们看来，他们从本质上说就跟民主的敌人一样；但愿他们放弃这种歪曲，假如我们没有对欺骗性法律进行胜利斗争，假如社会党人也没有进行斗争（指１９５３年对新选举进行的斗争，那种选举法企图使得天主教民主党获得绝对多数——译注），那么，议会制度今天就会早已处于不死不活的状态。欺骗性法律是走向取消议会制度的第一步。至于我们，假如我们不认为议会体制具有重大的价值，假如我们把议会只当作进行反对现政权和反对资本主义制度的鼓动的讲坛，我们就不会那样坚持地进行这种斗争。但是，６月７日的胜利只是向我们保证了一个先决条件来促使议会有效地参与革新社会的伟大工作。照议会现在这样的工作方式，它并没有履行这种职责，必须向整个民主舆论和全国严重地提出这个问题。

　　我们对于自由问题、民主问题、议会问题和社会主义问题的提法，一向随着阶级力量对比的发展情况，随着工人阶级和工人阶级所能够领导的人民力量的斗争情况，随着反对资本主义统治阶级的斗争进展情况而变化。我们的革命思想和社会民主党所固有的改良主义思想之间最根本的分歧点就在这里。

　　社会主义客观条件是在资本主义社会内部成熟的，这是一个科学的正确的论断。改良主义却从这种论断中演绎出这种说法：只需等待从资本主义内部依靠奇迹来孵化出社会主义就行了。由此产生了一种倾向，就是认为资本主义发展本身就已经是走向社会主义的过程。社会民主党领袖们就从这种看法中推演出这种理论：他们的任务就是好好管理资本主义和资本主义社会，既然这样地将达到社会主义。既然自甘这样，为了理应管理资本主义，他们就发动了苏伊士战争，就在世界上燃起了战火。对于他们说来，民主已经不是一种已经夺得的应以群众民主斗争来予以拱卫并不断予以扩大的阵地，而是空话，而是相反的东西，就象我们这里的萨拉盖特和谢尔巴之间的勾结所表现的那样。破坏宪法，践踏宪法，对劳动者施加国家武力，这不是保卫民主，而是用暴力来阻止民主的确立和发展。

　　我们是民主的，因为我们是在宪法、民主习惯以及宪法确定的法制的范围内行动的；我们要求所有的人尊重这种法制，所有的人都执行宪法的一切规定，首先是统治者执行这些规定。我们已经取得了民主的地盘，以便由此向着社会主义迈进。因此，我们甚至要保卫这个地盘。而且还不止此，社会主义革新的迫切性，这种革新符合极大多数人民利益的事实，人们对这一点的觉悟的日益增长，这种觉悟日益表现为团结的群众越来越浩大的、享有越来越大的威信的运动——所有这一切都使我们看出，民主的和宪法的生活准则，对于在使工人群众本身和国家遭受尽可能少的决裂和蒙受尽可能少的牺牲的情况下逐步进行的社会主义建设来说，并不是一种阻碍，而是一种帮助。如果说列宁在１９１７年十月革命之前几个月就不排除社会主义革命的和平发展和几个政党永久共存的可能性，那末我们今天在这个已被社会主义深刻革新的世界里就更有权利认为实现这种可能性是我们的根本任务了。

　　因此，我们在提交代表大会的一个文件中写道：“对工人阶级和对意大利人民来说，目前的历史任务在于通过新的联盟和新的合作来实现必要的工人阶级领导，尊重民主方法，用走向解放和完全翻身的全体劳动人民的力量，打破自由和社会进步的敌人的抗拒和阴谋，从而通过同其国家中实现无产阶级专政的方式迥然不同的新道路来进行社会主义建设。”

　　这种说法丝毫没有修改我们的原则。无产阶级专政，就是说由工人阶级从政治上领导建设社会主义社会，是一种历史的必要。但是，列宁在肯定说所有国家不可避免地将走向社会主义以后又说：“所有的国家并不是用同样的方式走向社会主义的。每一个国家在民主形成方面，正如在无产阶级专政形式的多样性方面、在它用社会主义方式重新组织社会生活的快慢方面一样，都有它自己的特点。”

　　确立民主发展的前景，并不是说抛弃顽强的斗争。以局势决定的形式来进行斗争是必要的；而领导这个斗争的应该是由工人阶级革命先锋队领导的工人阶级；就在斗争的过程中，走向社会主义的进步阵线应该在前进中日益扩大来包括新的社会集团，而且应该从而在工人阶级和全体人民中培养出越来越高的社会主义觉悟。假如没有这一切，那就有仅仅是说空话的危险。假如不了解我们所要求的土地改革和结构改革、对垄断资本进行民主监督、扩大民主、有效地利用议会以及我们国民生活的全部革新，都是为了使工人、农民、中等阶级和全国人民有新的生活条件、为了消除穷困和社会上的不公平、为了保证每个人都有工作和都能过有保障的值得过活的幸福生活，那便有脱离不了用多少有点道理的口号来进行泛泛的鼓动的危险。千百万男女焦虑地面临着的这些迫切问题，终究应该是出发点。

　　意大利工人阶级已经起了政治领导的作用，它能领导一切劳动力量和进步力量来改革政治经济和文化，完成历史任务。

　　我的意思是说，假如工人阶级的思想、组织、权利、要求和斗争、它给予其他社会集团的要求和经济政治斗争的支持以及给予争取自由、争取工作与和平的斗争的支持，不能成为这个运动中最活跃的因素，那末整个运动便会缺乏政治和社会的方向，缺乏社会主义的领导。

　　意大利工人阶级的人数没有西欧其他国家的人数多。意大利工人阶级并不是在全国领土上以同一的方式发展的。首都的工人阶级很薄弱，南部的某些地区中几乎没有工人阶级。尽管如此，我们工人阶级已经对我们的整个历史作出了决定性的贡献。它已经在半个世纪不到的时期中在它的公民意识和政治觉悟方面取得了巨大的进步。我们党就是这种进步的最英勇的最高表现。

　　１９００年，当意大利社会正在发生民主转变的时候，安东尼奥·拉布里奥拉在一封给巴斯加勒·维拉里的信中——我想这封信还没有发表过——对社会主义斗争的前景表示了十分保留和谨慎的态度。他说：“我从来没有设想，意大利的社会主义对于推翻资本主义世界能起杠杆作用。在文明世界中，任何人都不相信这点，其他国家的社会党人也不相信这点。我一向认为，意大利的社会主义是这样的一个工具：１、发挥群众的政治认识；２、教育那一部分可以教育的工人建立阶级组织；３、以一个强大的群众组织来反对那些叫做政党的各种集团；４、迫使政府的代表们进行一些有益于全体人民的经济改革。严格地说，其他的社会主义宣传，只能在遥远的将来才能对意大利的后代产生实际的效果。”（１９００年１１月１３日致巴斯加勒·维拉里函）

阿里亚蒂报告中几个名词的注释

　　西  (1956.12.21)

　　<b>葛兰西</b>

　　安东尼奥·葛兰西（１８９１—１９３７年）是意大利工人阶级的卓越领袖，意大利共产党的奠基者。１９２１年，葛兰西和陶里亚蒂以及其他共产主义者脱离社会党以后建立了意大利共产党。

　　在１９２６年意大利共产党第三次代表大会上，葛兰西制订了在意大利法西斯专政条件下党所采取的策略。党的中心口号就是团结：团结工人阶级、团结城乡劳动者来同法西斯主义进行斗争。在这个计划中，葛兰西特别制定了解决意大利农民和土地问题的纲领。

　　１９２６年１１月８日，葛兰西被意大利法西斯政府所逮捕。经过十一年监禁的残酷磨折后，在１９３７年４月２７日，病死在狱中。

　　<b>里窝那代表大会</b>

　　１９２１年１月，意大利社会党在意大利北部的里窝那召开了第十七次代表大会。早在这个代表大会召开以前，社会党内就已经形成了一个共产主义派。在这次大会上，共产主义派退出了意大利社会党。他们在１９２１年１月２１日召开了意大利共产党的第一次代表大会，成立了意大利共产党。

　　<b>“米兰五日”</b>

　　拿破仑夸台以后，意大利北部被并入奥地利帝国。１８４８年，在法国革命的影响下，奥地利帝国爆发了革命运动。同年３月１８日，米兰城的意大利人举行了反对奥地利统治的起义。几乎手无寸铁的米兰人民，经过五天的浴血战斗，终于把奥地利军队赶出了米兰。

　　<b>１９１９年德国斯巴达克革命</b>

　　第一次世界大战后，德国国内遭到了严重的政治和经济的危机。德国的统治阶级为了缓和人民的反抗，就拉拢社会民主党参加政府。当时，以社会民主党左派李卜克内西、卢森堡等组成的“斯巴达克同盟”不同意社会民主党右派的这种背叛社会主义的行为，继续进行革命活动。１９１８年１１月在“斯巴达克同盟”的号召下，工人、兵士发动了起义，德国皇帝逃亡国外。李卜克内西宣布了苏维埃共和国的成立。但是社会民主党右派夺取了苏维埃的领导权，并组成实行资产阶级政策的政府。于是“斯巴达克同盟”退出了社会民主党而在１９１９年１月宣布成立德国共产党。在德国共产党领导下，柏林十五万工人在１月５日举行示威并发动武装起义。但是这次革命被社会民主党的政府残酷地镇压下去了，德国共产党被迫转入地下。

　　<b>意大利宪法</b>

　　意大利共和国宪法在１９４７年１２月２２日由意大利制宪议会通过，１９４８年１月１日起生效。在意大利共产党领导下，意大利人民在制订宪法的过程中向反动力量进行了坚决的斗争，终于争得了一个足以保障劳动者权利的民主的宪法。宪法规定意大利为建立在人民的劳动基础上的民主共和国；规定政教分离，土地改革，垄断企业收归国有，改革税收，言论、出版、集会自由。

　　<b>“意大利社会运动”</b>

　　意大利社会运动，又叫做新法西斯党，是墨索里尼时代的将军和官员所领导的一个极端反动的政党。在美国的纵容下，这些旧法西斯分子在１９４６年重新开始活动，１９４８年正式组党。近年来，这个政党和民族保皇帝公开联合，并且同天主教行动会暗中勾结，支持北大西洋公约和扩军备战政策。

　　<b>社会民主党在１９１４年的叛变</b>

　　由欧洲各国社会民主党所组成的第二国际，原来是一个革命的无产阶级的国际组织，后来由于走上了机会主义道路而逐渐变质。第一次世界大战爆发后，第二国际的领袖们号召无产阶级直接参加帝国主义战争。当时各国的社会民主党领袖纷纷和本国资产阶级政府妥协，有些社会民主党人还参加了本国的内阁。就这样，各国社会民主党背叛了社会主义，而转上了社会沙文主义和保护帝国主义资产阶级的立场。

　　<b>万诺尼计划</b>

　　１９５５年１月１４日，意大利政府宣布由万诺尼拟了一个欺骗性计划，要在１９５５年后的十年当中，使意大利就业人数增加四百万，并把意大利变成象西德那样的工业化国家。计划规定在十年内将总数达三十五亿里拉（意币）的国家和私人资本连续投入农业、工业、住房建设、公用事业、公共工程和其他工程中去。

　　<b>贝拉、谢尔巴和塞尼</b>

　　贝拉、谢尔巴和塞尼都是天主教民主党的领袖。贝拉曾在１９５３年８月组成意大利临时性的“行政性”内阁，１９５４年１月辞职。谢尔巴于１９５４年２月到１９５５年６月任总理。塞尼是现任内阁总理。

　　<b>萨拉盖特</b>

　　萨拉盖特是意大利社会民主党领袖，现任意大利副总理兼不管部部长。

　　（西）






为走向社会主义的意大利道路，为劳动阶级的民主政府而奋斗！　陶里亚蒂同志在意共第八次代表大会上 就第一项议程所作的报告全文（续昨）（之二）(1956.12.21)

　　(1956.12.21)

　　■

　　这些后代已经出现了，他们在经验、斗争和极大的牺牲中获得了锻炼。在写这封信之后二十二年，有人明确地提出了当时主要的迫切任务——以安东尼奥·葛兰西为首的都灵无产阶级提出了一个唯一的政治方案。这个方案在第一次世界大战后，本可以使工人阶级成为新的领导阶级，从而把意大利从法西斯灾难中挽救出来。那些忽视历史条件和历史事实而在当时人为地搬用只能适合于目前情况的结论的人们是毫无道理的。这样做，他们就忘记了当时不可能用革命方式夺取政权，因为没有一支可以领导另一种斗争的力量。面对这一考验，改良主义以及空谈的、缺乏一贯性的最高纲领主义表现出它们的无能，并且破坏产了。经验证明，如果要走民主道路，必须有革命的领导。这就是安东尼奥·葛兰西根据列宁的指示希望工人阶级得到的领导。我们已经提供了这种领导。正因如此，他当时已能看到工人阶级的任务是把意大利从灾难中拯救出来，我们的努力也就是要使这一预言得以实现。

　　这样，工人阶级已经起了一种政治领导的作用，今天它可以有正当的权利提出领导整个意大利社会的要求。它完成了拉布里奥拉所提到的教育任务，它不再是孤立的，它不仅仅是在原则上反对资本主义世界，而且有符合于全国人民利益的建设国家社会的纲领。它已沿着这个纲领所提出的道路前进。它能领导一切劳动力量和进步力量来改革经济、政治组织和文化，充分地完成历史交给它的任务。

　　最反运的力量正在掀起新的反共浪潮，企图把政治局势推向右转。天主教政党正在追求新型的极权主义。但反共宣传绝对遮盖不了自由的进展。

　　我们应该以我们一贯的诚恳态度承认，并且指出，在我们所规定的道路上，我们估计是会遇到一段困难时期的。由于目前国际上深刻的危机的影响，一般的经济情况，特别是人民的生活条件将会显著地恶化。冬季的情况将是很艰苦的，我们迫切的问题是要组织和动员劳动群众来保卫他们的生存。在我国政治生活中，由于最反动的力量的推动和领导，一个新的、粗暴的反共浪潮已被掀起来了。指导这一运动的人们并不是热爱自由或关切匈牙利人民的命运。他们对塞得港的屠杀无动于衷。对于遭受苦难的危地马拉、塞浦路斯、阿尔及利亚和西班牙人民，他们从来没有表示任何关怀。他们所感兴趣的是反对我们，因为我们是站在我国民主改革和社会改革的伟大事业的前列并且号召意大利全国人民来进行这种改革的。他们企图卑鄙地利用目前在部分公众舆论中所存在的情绪和混乱，把整个的政治局势推向右转，使局势趋向于违反群众利益和民族利益。他们要求恢复极端的“大西洋主义”，严重地侵犯和破坏宪法；他们希望在国内和国外恢复冷战；他们梦想新的冲突、新的不能克服的倾轧，并对工人运动进行新的挑衅；他们甚至疯狂地要求把工人阶级和人民的先进力量置于非法地位，而这些先进力量对于共和国的建立曾经作出极大的贡献。

　　这一显然反动的方向与最近举行的天主教民主党特伦多代表大会所规定的方向没有什么不同之处。大家一致认为，这次会议同我们所批评过的上次那不勒斯会议比较起来，是一种倒退，既然那不勒斯会议至少在表面上还表现了某些民主和改良的愿望。

　　在天主教民主党特伦多代表大会上，所有不可少的和急迫的经济和社会改革问题都不见了，会上只看见天主教民主党目前领导机构企图以人们所熟悉的一切手段来加强它的政治垄断并使之不可动摇。同这个意图相称的是在已经存在了两年的这个政府里，任何政治上的倡议都停滞不前。对于象失业问题、工人自由、土地合同、限制垄断事业的权限、扩大地区组织、取消严重违反宪法的措施这样迫切的问题都完全没有着手解决和作出决定。有过一个总统谘文（在共和国总统就职时的谘文——译注），其中曾经宣布革新统治阶级的转折点既将到来并且宣布将彻底执行宪法；我们遗憾地看到这声音只是在沙漠中的喊叫声而已。

　　目前反动十字军运动完全合乎天主教民主党特伦多代表大会的路线，它是这条路线的实行和发展。这个行动的目的是要树起一道他们幻想为不可超越的障碍物，来使得共和国总统所宣布的转折点在长时期内无从实现。

　　这样，天主教运动的内部矛盾就再一次地暴露出来了。这个运动本身在客观上具有进步的因素，因为它标志着劳动群众开始参加政治生活和他们的觉醒，有时它表现出反对资本主义的倾向。这种倾向是劳动群众为了保卫他们的经济利益和要求改善生活的愿望而自发地表现的，但是来自社会上层的保守意图反对这种倾向；对这些社会上层人士来说，反对资本主义的要求，不过是阻止全体劳动人民获得社会主义觉悟和团结在工人阶级革命领导者周围的一个工具。

　　今天，天主教政党正在起着特殊的变化，它已成为——如同过去法西斯主义的情况一样——资本主义统治阶级中大多数人所瞩望的政党。在党内，永远保持政治垄断的诱惑增长了。换句话说，就是一种新型的极权主义。天主教教会幻想这种极权主义对它的自由行事是最好的保证，而天主教统一运动就是自由行事的理论基础。

　　教会领导人士一心打算以一种新的形式，或甚至玩弄选举花样，来获得他们过去本来想依靠欺骗性选举法案所达到的结果。假如这些领导人士实现了他们的计划，教会的控制将是不能容忍的；国家组织的生活将比今天更加受到歪曲。

　　在这种情况下，人们可以看到世俗权力将屈从于教会当局，思想和文化胜利的主要成果将受到威胁。

　　资本主义领导阶级在这些威胁前面是无动于衷的，因此长久以来他们在这方面已不复起进步的作用。目前他们所关心的唯一的事是维持他们的特权和反对社会主义以保全自己。但是近代文明的成就，反对教权主义和反对愚民政策，特别是脱离了教权的政治独立，国家的世俗化以及对各种意识形态的容忍，都是人民和文化胜利的成果，都是必须加以保卫的。教会的进攻是在反共的旗帜下进行的，这在我们看来似乎只能起相反的作用，并且反而使得我们感到光荣。

　　这就是一个证明，证明我们正在完成文明的和历史的任务。工人阶级为民主和社会主义进行斗争，这样做，工人阶级也就保全了前此获得的进步成果。正是我们在延续文明的一切优良传统。让我们向中间民主党派的领导人发出一个严重的警告，因为他们目前无保留地纷纷参加反共十字军的行列，至少他们有些人甚至竭力争取充当反共十字军领袖！

　　他们这样做，并不是为民主事业服务，而他们所领导的集团也不能从中得到任何好处。而只会引起混乱，正如我在过去曾几次指出的。脱离了工人阶级的基本力量，就是脱离了我们的力量，并且和它战斗，这样，中间民主力量就得不到我们在解放斗争时期所给予的那种支持，因而必然会被人蚕食、损害以至被人轻侮，最后就会被教权派粉碎。

　　在匈牙利问题上，我们不想把我们的意见强加于任何人，虽然这个意见是平稳的和慎重的。教会人士的反共十字军的目的显然是要强使所有的人接受对民主秩序进行新的破坏和抛弃一切社会进步。如果不依靠革命的无产阶级，民主以及民主的发展就不可能存在。

　　有些文化界人士和我们原来就有积极的合作，他们今天却宣称：任何场所只要有我们在场；他们就不能进去。这话我们听听而已，并不感到过分的奇怪；我们并不打算重提起关于在其他的场合由于容忍而得到的教训。

　　我们的葛兰西曾经告诉我们：使文化界人士成为统治阶级工具的绳索是如何的坚固；这些绳索构成一个虽然稀薄但是坚实的网，用这个网就可以把人民群众和中等阶层控制在资本主义霸权之下。就是这些在同我们讨论的时候否认政治与文化之间的关系的人们，提供了证据来说明政治霸权的强暴的优势，而这个政治却是为最反动的集团所支配的。

　　反共宣传绝对遮盖不了自由的进展。它永远是而且只能是一面反动的旗帜、一个阻碍一切民主进步的羁绊、一个后退的工具。我们所有不愿做社会保守势力和反动势力的奴才的人们，必须提防无论以什么形式出现的反共宣传。

　　有一种特殊形式的反共宣传，它有时在知识分子的团体中间酝酿成熟，而这正是我们所要揭发的；我想把它称为家长式的反共宣传，因为它采取了这样的面貌：他们几乎是以保护者的指导者的态度对待我们，这样来朝着我们的错误和弱点进攻；但是当他们叙述这些错误和缺点时的态度，就只是惯常的诬蔑，不过稍稍加上一点虚伪而已。而到了最后，就是对马克思主义进攻，确切地说，是向马克思主义者进攻，把后者说成总是落后的，现在应该回到学校里去，并不是到斗争现实和斗争实践的学校里去——这些新的指导者一般说来是没有切身体验过斗争的——而是到一种新类型的凭冲动提出批评的学校里去，他们从没有发表一些有建设性或者站得住的话。他们不去研究和了解我们整个政策的理性内容，却向我们发表关于“国家指导”的长篇演说，他们甚至看不到他们正是在重复杰达·谢尔巴的口号，甚至更坏，因而和他们同流合污。

　　我们不拒绝，我们欢迎并接受任何关于展开客观的友好的争论的邀请。我们准备向所有拥有一点东西可以教导我们的人们学习，我们不拒绝任何教益。我们从科学和文化界人士那里学到了很多东西，他们用自己的自主研究帮助我们深入了解我们国家的历史问题、文化潮流以及我们学说的精华。但对于这种回到反共十字军道路上去的家长主义，我们看不出它能对什么事和对什么人有用。不幸，类似的批评，在匈牙利已经使人忘掉我们的事业和工人阶级敌人的事业之间的分界线。

　　我们将继续同天主教工人群众谋求谅解和合作，争取同天主教力量结成政治联盟。目前正在力求解决政治经济上的重大问题，来打破政治僵局。

　　我们并不改变我们对于天主教工人群众的立场，我们和他们将继续谋求各种不同方式的接触以及谅解和合作。目前反共宣传的浪潮在渴力制止这种接触；这种接触在最近的几次斗争中，象在今年夏天意大利南方农业工人的斗争中，曾经使得地主和反动势力非常担忧。我们作为一个政党对于匈牙利事件采取明确立场，同农业工人或铁路工人或退休工人的神圣不可侵犯的要求两者之间存在着什么关系，这是谁也说不上的。不过我们很了解为了争取实现这些要求而团结所遭到的阻碍，树立起来这种阻碍为的是阻止实现团结。我们就是为团结而努力的，从而使得天主教工人们了解这种必要性并使他们起来要求消除在争取改善生活行动中实现团结的一切障碍。

　　我们应该用在天主教群众中传播社会主义思想基本内容的真理的办法，发挥更多的创造性和最大的勇气，使我们互相接近以便于进行当前的斗争。这样做不应该成为我们的一个障碍，而应该有利于我们这方面的行动。今日为教会组织所控制的劳动群众，不应该被看用——因为这将是一个严重错误——一个不能进入的严密的集团。如果工人运动的创始人当时这样想，社会主义政党就永远不会在意大利产生。

　　今天，人们看到这些先锋队员向旧日社会偏见、反动思想和政治保守的壁垒冲锋的锐气，已经消失了一部分。而古怪的是这一部分锐气的消失，恰恰是在社会主义思想有了那么重大的进展的时候，以至于在天主教行动派的集会中，教授们、神甫们和修士们都不得不动员起来，采取过火而且无效的保留，来反对群众中间传播日广的这一信念：如果要让每一个人都有不算枉活一场的生活，那就必须结束资本主义制度。

　　思想意识方面的把戏，各式各种挑衅和离间的宣传固然可以阻挠一下这种发展，但是决不能使这种发展停止。在寻找一条走向社会主义的意大利道路时，必须考虑同天主教力量结成政治联盟，从反对资本主义的思想出发，以至决定采取必要的办法来使意大利资本主义体制受到必要的深刻改造。

　　教会和社会民主党目前的领导人物疯狂地对我们进行斗争，从而助长了城乡特权阶层的气焰，正在这时，我们党不仅向全国提出了一个彻底革新的总纲领，而且还集中注意几个根本的和紧急的问题，以便打开目前的政治僵局，并解决几个对我国政治和经济上的进步有决定意义的问题。这几个问题就是：（１）工人阶级对自由的要求，以及对付失业问题的必要措施；（２）普遍土地改革的开始；（３）工业结构几种初步改革的实施，包括电力这一给人压力最大的、最具有灾害性的垄断事业的收归国有；（４）在全意大利建立普遍的组织；（５）在各种救济方式以及提高各种养老金的水平方面，建立一种普遍的社会保险制度。

　　我们应该把工人阶级的要求作为中心，并放在最前面。

　　意大利工人阶级正在遭受着资本家残酷的压力和打击。维护工人阶级权利的斗争，是一切民主分子的最起码的责任。

　　今天工人阶级正遭受着资本家残酷的压力和打击。资本家企图分化工人阶级，使它疲乏，让它离开自己最活跃的领导人，使它意识不到自己的革命力量。工人阶级已经促成一个巨大的统一工会运动；它有力地进行了必不可少的政治活动来保卫民主自由权利；它并且胜利地保卫了，甚至在某些部门局部地提高了在业工人的收入。但是总的来说，如果研究一下就业工人的数字、劳动生产率和劳动强度，在另一方面，如果研究一下资方利润的涨落线和工资的涨落线，人们就会发现在全国劳动收入总额里面工人应得的一部分，显然是在逆转。证明这种情况的数字，已经由工会领导机构予以广泛传播。我想附带指出：那怕是工资最高的部门，现在也还缺乏认真的研究：劳动强度对于工人的健康、工人的寿命，究竟有些什么影响。工人阶级是以全力为争取民主而斗争的一个阶级；谁也不能说，它的物质生活已经获得适当的改善。因此，工人组织为了改善工资待遇而进行斗争是完全正当的，而且是争取关于维护劳动者经济的任何活动的支柱。

　　那末，工人阶级现在处境的根源何在呢？我可以指出两个原因。第一，工会的两次分裂，使工人争取满足生活要求的斗争很不容易进行，有些地方甚至使这种斗争陷入停顿，或是永远只能取得一些稀少的和有限的成就。第二，资本家，尤其是在最大的企业里，对工人阶级进攻，企图把工人阶级置于不断遭受压力的制度之下，企图剥夺工人的基本权利，使他们向资本家及其代理人的横暴行为屈服，迫害并斥逐工人中最有觉悟的分子，剥夺厂内委员会的一切威信并加以分化，恢复同分开反动统治时期相仿的情况。

　　工人对这种进攻进行了反击；许多全国性的和地方性的活动是正确的，并且值得举出；但是我们应该承认，没有进行继续不断、配合得很好的行动，来善为利用目前民主政体提供的一切可能性——从经济性和政治性的罢工，一直到议会活动——而今天大家已经看到这一事实的后果些是什么。一些最大的工业中心发动统一行动从而促成的工人生活议会调查委员会，至今都没有得到应有的运用。问题不在于写上成本成本的书，送到议会的地窖里去霉烂。以已经做的工作为基础，现在已经急需从正面去考虑和解决几个尖锐的问题；这些问题必须用立法措施、或是用行政措施来加以解决，越快越好。

　　我相信工会和我们党一定会在这方面立即拟定出必要的建议，并且在工厂中进行强有力的鼓动，从而从资本家和政府那里重新争取到对于工人运动力量本身至为重要的、构成民主制度的这些权利：

　　履行劳动合同，厂内委员会享有权利和这些权利获得尊重，争取制定确认解雇必须有充分理由的原则的新雇佣法，禁止由于意见的不同而骚扰、歧视工人或对工人施行报复，禁止建立警察式监视机构，资方如在厂内破坏宪法保障全体公民享有的权利和尊严、则予以有效制裁。

　　维护工厂中工人阶级权利的斗争，是一切民主分子的最起码的责任。任何争取扩大和加强民主的行动绝对必须以这种斗争为自己的一个组成部分。我们号召全党、属于任何倾向的工会、全体工人、一切善良的意大利民主分子参加这一斗争。

　　只有用劳动者的阶级斗争来推动，技术进步才能转化为社会进步，而这是意大利共产党人努力的目标。

　　最近，广泛讨论了工人阶级及其组织对于技术进步应该采取什么态度，我们代表大会在筹备过程中也讨论了这个问题。已经发现：最近意大利的生产技术有了进步，同这个进步相适应的是生产力向某些方向有了发展。开始在初步采用自动化装备。这种发现是令人感兴趣的，我们应该收集这种发现，而且应该善于不断正确地估计正在发生的变化的意义和正在实现的进步的意义。有一种意见是同马克思主义毫不相干的，这种意见认为：在资本主义总危机时期，技术上和经济上不再能有进步，不再能够前进，生产力不再能够发展；我相信，无需花很多时间来驳斥这种意见。

　　马克思主义只是说：只要资本主义还存在，尤其是在今天，这种发展就是同对立、对抗、同往往比以往更严重的新矛盾相联系的；马克思主义要求我们集中注意于这一点，如果我们不想铸成重大错误。在工人运动初期有过一种意见，这种意见认为：工人应该仇视技术进步，因为它使得劳动条件更加恶化；我也认为没有必要花很多时间来驳斥这种意见。

　　工人是赞成技术进步的；他们把技术进步看作减轻疲劳的办法，他们自己要求改进技术，他们是技术的朋友，既然技术指引他们进行这种改进。对于这一点是不能有丝毫怀疑的。对于正在实现的技术进步没有及时给予必要的注意，没有正确估计其意义，这是当时的一个错误。我们已经认真地着手纠正这一错误。

　　但是，在这方面，对于我们说来，最重要的事情是什么呢？最重要的是不要仅仅承认技术进步，而要善于从这种认识出发来在工厂中、在每个劳动部门和在全国进行工人阶级要求满足切身利益的斗争。

　　在我们说来，学习应该永远是行动的准备。我们工人运动中所犯过的错误，就是在指导工人斗争的时候未能及时采取工厂中已经产生的变化所需要的新方式，而这些变化却造成了新型的工资关系和管理关系。

　　现在，必须迅速适应新型势。然而，对于工人领袖说来，最严重的错误，就是不善于组织和发展行动，来维护收入，争取增加收入，阻止加紧剥削，减轻这种剥削，在技术改进的同时改善劳动者的境遇本身。工人促进技术进步的最有效方式，不是消极地接受人们要给予他的一切，而是在一切情况下发展他的争取满足切身要求的阶级斗争。这就是整个社会所需要的推动力量，假如整个社会要想真正进步——不是在大垄断集团的利润数字中，而是在居民生活水平中表现这种进步。只有用劳动者的阶级斗争来推动，技术进步才能转化为社会进步，而这应该是我们努力的目标。

　　认为人们可以克服资本主义的矛盾，人们可以创造一个内部没有矛盾的乌托邦的资本主义政权，人们可以消灭阶级斗争，人们可以单纯借助技术的进步——你要说是舒舒服服的技术进步也可以——从工厂神甫祝福的家长式制度里获致一个全球的天堂，这些说法都是改良主义的谎言和修正主义的幻想。这种学说正中老板们、教会人士和反动的社会民主党人的心意，意大利工人早就看透了这些说法意味着什么。这些说法意味着这样一种情况：人们试图消灭不管属于哪一种倾向的工会，试图摧毁工厂组织，试图把工人们的手足束缚起来，交给决定他们劳动条件、工资和生活条件的老板。

　　无论是社会民主党人所主张的，或者是天主教统一运动所主张的大同小异的东西，这种一方面浸透了家长制，另一方面浸透了资本家暴行的改良主义不能提供其他的远景，而只是维持大垄断资本的统治、逐渐窒息中等阶层、中止意大利所需要的社会革新。我们不应忘记的是存在着整个国家经济技术发展的总的问题，我们太少接触这个问题了。要成为一个技术发达的国家首先要消灭失业的现象，并且使一切劳动力，包括妇女的劳动力在内，都能够有用。有人说万诺尼的“计划”就是按照这个目标拟定的。可是人们今天还不知道这个“计划”变成了什么样子。谢尔巴曾说他已经实现了这个“计划”，贝拉却要放弃它。塞尼想要保全一些碎屑，一些渣滓。

　　赞成重建单一的民主的大工会组织。中心问题是发动群众运动，争取实现经济要求，展开保卫自由与和平的斗争。

　　统一工会运动对这个建议并不是仅仅表示纯粹否定的态度的，而是在争取满足生活要求的活动以外，还肯定自己决心争取并确立一项良好的政府政策，这是做得很出色的。

　　但是必须弄明白，在号召多生产和少消费的同时，用公开或喑中冻结工资的方法，是不能消除失业现象，是不能保证社会进步的。恰恰相反，应当从提高生活水平出发，进而扩大国内市场、进行土地改革、使南部和象罗马这样一些大城市工业化等等。但是除非采取有效的措施来限制垄断资本的经济权力以及进行必不可少的制度改革，就不能获得这些结果。我们建议从电力垄断企业国有化开始，这样便可以用动力价格的新政策来打破一些阻碍所谓“落后”地区经济发展的锁链。

　　关于失业方面，我们的建议是立即研究普遍减少劳动时间的问题——即使还不是一切场合都削减——把每周的劳动时间削减到四十小时，但工资不减少。经验证明，由于目前技术的进步，这种改革是可能的；不过只有在政府过问的情况下才可能实现。这样，大批的失业群众就可以迅速获得职业。这些是前进的第一步。

　　普遍推行劳动自动化或许是即将到来的远景。如果推行，就会造成相反的结果：由于不断解雇，失业情况更加混乱和沸腾的危险就会成为事实。

　　我现在不愿意进一步深入研究这一课题，但是我认为人们应当获得的结论是国家在经济部门进行干与，以便防止这种可能造成灾难的后果。

　　这个问题应当由工会来认真地加以考虑，就象别的一些国家所做的那样。我们对这一事实感到欣慰：农民群众争取从普遍限制土地所有权入手、实现让耕者有其田的全面土改的斗争运动，无论在南方或是北方都活跃地展开了。根据目前土地制度和农业经营不同的形式，为这些斗争明确定出发展路线，将是这次代表大会的任务之一。这些斗争应当扩大到所有的地区。维护永久正当利益原则、反对取消这一原则的主张——这种主张是天主教民主党和社会民主党所支持的——的斗争将有力地在议会里进行；但是要获得成功就必须获得农民群众运动的支持，这个运动应该超过迄至目前所达到的范围，应该具有这样的一个特点，就是团结所有的佃农和实物佃农，不问他们具有何种见解、何种政治倾向，使他们都参加这个运动。

　　在政治方面，我们争取自由，反对违反宪法、反对歧视制度、反对成为教会专权特色的官僚主义中央集权和贪污腐化的斗争，今天应当集中力量要求切实改革政治结构。在取消省长制和扩大地方行政自治的同时，普遍推行区域自治是当前的主要改革之一。

　　下述情况是完全令人不能容忍的：一位部长在答复我们的建议时居然敢说不能进行改革，因为改革有损于占统治地位的党。宪法没有保证这种结构改革，但是宪法明文规定要进行结构改革。一位部长竟敢不顾宪法的明文就这样讲，是应该归案法办的。不能排除这种可能性：我们会在议会中依据宪法法院的判决提出一些部长的责任问题——甚至是刑事责任问题，因为他们在若干年中蓄意违反宪法而制订了一些奇特的法律。

　　足以强行实现这样一种民主纲领——即使是有限度的纲领——的力量，今天是不是存在呢？我要重复一遍，可以预计会有一个艰巨的斗争时期。领导人和现在执政的各党，即使在最好的情况下，大多数力求延续目前的停滞不前状态。天主教民主党人士采取这种立场，是为了进一步加紧他们的政治垄断；右派各党人士采取这种立场，目的在于朝着更加反动的方向推进。臭名远扬的工农业大资本三边联盟力求不受监督地统治全国。在某些新因素出现之前，从最上层接触和协议出发来采取有效行动的可能性是相当有限的。把“向左开展”几乎设想为在最上层实现的一种活动的结果，这种想法至少在我们看来曾经特别是社会党同志的错误，但是部分地也曾经是我们的错误之一。最上层的接触是既有可能也会有成果的，但是取决于争取舆论支持一项明确纲领的斗争获得成功，也取决于工人阶级和人民先进部分进行有效的斗争来促使实现重大的经济与政治要求，来促使实现最深刻的必要改革。如果要摆脱停滞不前状态、击退反动势力的新威胁，如果要粉碎天主教民主党的垄断，从而创造新的政治形势，今天仍然必须极其充分地实现上述各点。

　　因此，我们也要驳斥充满悲观情绪或盼望奇迹的想法。前者认为意大利民主的新的进步发展的可能性已经消失；而后者则认为政治力量的联盟——例如社会党和社会民主党的统一，不管统一是怎样准备、怎样实现的——就足以扭转局势。我们同样要反对某些人的立场：他们考虑到在反动资产阶级顽固抗拒和袭击的情况下整个工会运动现在面临着困难，因而认为：解决工会统一问题是一个必需条件，非此就不能再采取行动争取实现生活要求和维护工人的权利。

　　我们认为一切的中心是：群众运动；工人阶级、农民、生产者中等阶层、大多数人民争取实现经济要求、保卫自由与和平的斗争。劳动者的团结，对于组织这个运动和这些斗争，对于促其胜利，是最为有效的工具。就是因此，必须争取、保卫和发展劳动者的团结，决不让它遭受破坏。

　　因此，我们无保留地赞成重建一个单一的民主的大工会组织，这个组织将接纳意大利的一切劳工力量来反对资本家，不受党派和政府的任何牵制，超脱意识形态和政治立场的一切分歧，同时排除不论何种性质的一切歧视。我们支持我们的工会领导同志所采取的主张恢复这样一个伟大单一组织的立场。统一的恢复应当不偏袒我们的组织，也不应当偏袒任何其他工会派别或政治派别。统一的恢复应当能促使工人阶级获得新的伟大成就，象过去实现按物价调整工资的成就一样。统一的恢复应当能使工人提高觉悟而对自己的力量以及对在民主和进步方面应有的职责有新的认识。

　　意大和社会党应保持团结合作。赞成社会党的重新统一。社会民主党应该抛弃它的分裂的和反共的立场。

　　至于政治方面，在苏共第二十次代表大会之后，我们是从认识到新条件存在出发的，这些新条件不仅要求、而且使得有可能在工人阶级和依据社会主义原则的一切有组织力量的团结方面取得新的进展。这些条件仍然十分现实地存在着，尽管社会民主党领袖发动了目前的反对攻势，他们力图掩盖事实，进行破坏，从而使分裂永远继续下去。在意大利的社会党恢复统一的趋势就证明了上述条件是始终存在的。

　　在我们的国家里，存在着两个工人阶级的、奉行社会主义原则的政党：我们党和意大利社会党。这两个党：十多年来已经做到互相了解、和睦相处和密切合作。这种成就已经深入企业劳动者和农村劳动者的思想，而且是十分深入他们的思想的，因为这个经验曾经决定性地有助于工人阶级和人民在斗争中取得胜利。在各阶段的合作形式是不同的。合作形式不能不随着环境而变化。把这两党的一致行动简单称之为“阵线主义”，因此是错误的。象１９４８年那样组织一个选举阵线，只是合作形式中的一种，但是，在社会党在我们的兄弟友爱的帮助之下渡过了社会民主派分裂所酿成的。连续几次选举结果所造成的危机之后，什么“阵线主义”都立刻没有了，存在的只是合作。这种合作不仅容许、而且要求充分的相互的自主，既然我们的立场和社会党的立场在许多问题上有所分歧。对于这种分歧，我们从来不恶意对待。既然我们在根本目标上，在民主斗争的方式上是一致的，我们就在决定性的政治运动和阶级运动中，甚至不用书面协定也实现了团结合作。

　　这种情况应该保持下去，因为我们相信在象我们党和社会党这样的两个党之间应该保持兄弟友爱的关系，继续在只要有此需要的时候就互相接触，在两党所参加的群众组织中保持合作，在反对共同的敌人——他们是工人阶级的敌人、民主和社会主义的敌人——的斗争中保持团结。这一切并不排斥各自自主和友爱地互相批评，相反，以此作为条件。

　　社会民主党也是从以往的社会主义运动这个主干上衍生的；但是，自从它建立以后，它就一向敌视阶级力量的团结，自甘投入保卫资本主义、维护大西洋专制、进行反民主歧视、反共挑衅以及思想和政治纷争的阵线。欧洲的各社会民主主义政党以意大利社会民主党为最恶劣。我相信社会党同志是不能不同意这一评断的。由此，不能不得出这种结论：社会民主派所造成的分裂既已渡过，就应该肯定不移地抛弃社会民主党从分裂时起到今天所一贯采取的政治立场——社会民主党的这些立场甚至达到这种地步：同实行资本主义复辟的、对劳动者进行屠杀的政府结成一伙，制定欺骗性法律，参加谢尔巴政府，反对选举现任的共和国总统。尤其应该同时抛弃成为任何分裂行动的借口的、卑鄙的出于成见的反共宣传。

　　今天我们看不见有利于建立一个以社会主义思想为指导的意大利工人单一政党的条件。但是，我们并不认为不能创造这种条件。我们将努力使这种条件得以创造出来，而假如将来这种条件存在，我们将不反对这种更广泛的团结。

　　但是，假如今天竟然继续保持社会民主党立场，让它在恢复了统一的新社会党中占据优势而且成为指导思想，那么，从对资本主义进行更为有效的斗争的角度来看，以及对于社会主义说来，这种统一行动就会具有否定的意义。那样，将不再成其为促成团结的行动。竟然有人把毁灭这种已有的、已经争取得到的团结称为统一。工人运动将身受其害，它将在一定的时间内陷于混乱。而反动势力将从中渔利。因此，我们从最初起就已经宣告：我们赞成社会党统一，而赞成的是属于团结过程中的、以新形式来促进团结的恢复统一，而不是具有相反内容的行动。

　　我们也有理由担心——请社会党同志们允许我们提出这种友好批评——因为从一开始起就没有明确表示统一不会意味着社会党接受社会民主党的政治立场（反共反苏以至于我们十分熟悉的一切其他立场）。问题不在于仅仅不谴责、不驳斥社会党至今所执行的政策，这种政策是正确的，人们看出它是正确的，既然社会党以及整个工人运动的威望和力量都因而加强了。

　　以往提出过的那些问题，今天又已经出现了，明天还要出现。在今天趋向于弥漫世上的再度冷战的气氛中，应该以过去那样的蓬勃力量来进行新的斗争，而其目标也不会是十分不同的。然而，社会民主党领袖们已经站到同和平进步力量应该具有的立场相反的立场上去了。

　　在我们看来，如果认为社会党的重新统一可能意味着追随社会党的巨大的工人和劳动者队伍会站在这种立场上，那是荒谬的。而社会民主党领导人却似乎正在这样认为。他们由于利用了一些错误而洋洋得意，并且受到社会主义的所有敌人的支持。

　　我们无论在这个时候或在其他的时候都不愿意同我们的社会党同志们疏远。我们的批评没有这个意思；这些批评也不意味着我们想干预他们的党内问题。但是我们认为维护团结和进行反对右派社会民主党思想和政策——工人运动从１９１４年到今天所遭受过的最严重的失败的根源——的斗争，是为了我们党和社会党的共同利益。为了维护自己的利益和在社会主义道路上前进，工人阶级应该团结自己的力量而不是使它分裂。孤立工人中最先进的部分——共产党人——就意味着使全部工人群众注定遭受内部分裂、迷失方向和处于混乱状态；而由于我们党的强大，由于我们具有的传统、团结和威望，对我们国家来说就尤其是这样。

　　争取建立劳动阶级民主政府，这个政府依靠劳动者的巨大群众组织，维护宪法，保卫和平，实现保卫劳动的经济制度，打开社会主义革新的道路。

　　工人阶级维护和加强自己的团结，并不是关门自守，并不是孤立于其他民主、进步力量之外，恰恰相反，是创造了同这些力量进行接触与合作的更好的条件。因为工人阶级这样就有了在战斗中获胜的能力，而这不仅是为了自己当前利益，也是为了一个普遍革新的计划。

　　只有这样，才能创造工人阶级和劳动者参加政府和国家领导工作的有利条件，才能使他们象应该的那样成为统治的力量。






 为走向社会主义的意大利道路，为劳动阶级的民主政府而奋斗！　　陶里亚蒂同志在意共第八次代表大会上就第一项 议程所作的报告全文（续昨）（之三）(1956.12.21)

　　(1956.12.21)

　　■

　　我们从我们的代表大会开始筹备时起就提出的口号——建立劳动阶级民主政府——的出发点和意义就在这里。

　　我们用这个口号规定了我们认为具体的、可以实现的一个目标，就是要实现这样一个政府：它体现广泛的政治协议和联盟，而这个协议和联盟代表着大多数劳动人民和他们的工会和政治组织。这样一个政府的议会基础可能具有的形式，在目前无需加以讨论，因为我们也面对着这样一个议会：虽然它的任期还没有满，它在从事革新方面却似乎已经没有任何政治能力可言了。

　　我们所规定的目标为实行改变提供了具体办法，而这种改变目的在于革新统治阶层并使劳动者参与领导国家。关于最后一点，人们曾经纷纷谈论，现在还在纷纷谈论。纲领是清楚明白的；这个政府应该采取的行动也是清楚的。

　　劳动阶级民主政府应该是维护和平、力求国际缓和与国内缓和、竭力保卫我们的独立的政府。这个政府是应该全面实施和维护宪法的政府，它应该恢复工会权利和尊重劳动者在劳动场所的尊严。

　　这个政府应该实现人们在总工会最近一次代表大会所谈的保卫劳动的经济制度。

　　这个政府应该实行普遍土地改革、消灭失业、大力对贫困进行斗争、为劳动男女建立现代化社会保险制度、开始实现迫切必要的结构改革。

　　这个政府应该铲除一切歧视，在政府民主的范围内对私人工业和金融垄断资本实施控制，从而摧毁它们现有的绝对权力。

　　这个政府应该依靠工人、农民、手工业者、职员、青年和一切劳动者的巨大群众组织。

　　这个政府应该受到劳动者、处境恶劣的人、直到现在还受压迫的穷苦人的信任。

　　这个政府应该实行共和宪法，从而为我国社会打开社会主义革新的道路。

　　<b>党的生活</b>

　　同党的生活与活动完全直接有关的问题都应该从这样的认识出发而予以考虑；在意大利，我们是最大的力量，而我们是属于民主和工人运动阵营的。我们是最大的力量，这不仅是由于我们的党员人数和选举中所得到的票数，而且也是由于我们在思想和行动方面的威望；因此，尽管我们处于反对党的地位，可是我们在国家政策的某些重要方面起了决定方向的作用。这种优越性，甚至我们的对手和敌人也承认，尽管他们大吵大嚷鼓动着反对我们。由此可见，我们的责任极为重大。有人作过尝试：使基本人民群众、工人、南部的贫困居民和所有受到最贫困的生活条件压迫的人、日益感受经济革新的需要的那一部分中间阶层劳动者脱离我们，但是这种尝试没有得逞。在某些地方我们的阵地一度部分地削弱。但是这种削弱根本不能被看作一种经过加紧努力也无法扭转的形势的迹象。相反，正是在过去几周中，一部分阶级觉悟较高和较活跃的工人和人民群众，在敌人疯狂袭击之下，紧紧团结在我们的周围了。

　　我们的共同正确信念是：这种力量理所当然地是我们在工人运动内部的全部活动的结果，是三十多年来以英雄气概和牺牲精神，以具有根本意义的革命团结进行斗争的结果，而且这种力量是同我们自从１９４５年起就使我们党具有的那种性质密切有关的。

　　<b>妇女问题</b>

　　正如我们当时所说的，这种性质已经是一件新事物。它包括：全部放弃过去的宗派立场；批判认为党是一个半军事组织的有限集团的观念；在吸收党员方面的新的跃进；新的组织形式和工作方式，它尤其包括不懈努力来保持同一切人民阶层的紧密联系，以便能处理问题和在民主范围内进行斗争以求解决有关劳动人民的一切问题——假如人们想领导工人阶级和人民坚持斗争争取民主和社会主义，这些问题都是很重要的。关于党的这种概念，在我们看来是十分清楚的，我们在我们的根本文件中也清楚表达了这种概念。这种概念当然受到同志们的拥护，而且深入了他们的思想。但是，假如我们说：这一概念已经在我们行动的一切方面都已经未加保留地而且未遇抗拒地实现，这种实现因而没有常常是甚至严重地受到限制，而这并不成其为使我们政策降低效用的障碍——假如我们这样说，我们就犯了错误。我们说在我们党的总方针中有着某种“二重性”，我们的出发点正是想到这种抗拒、这些限制和由此而产生的一些错误。“二重性”这个词也许不大好听，因为它似乎包含着道义上予以批判的意味。但是，肯定的是：某些错误既然在同样的行动场合一再重犯，就不能不使人有这种印象：在党的方针方面，有着一种并未公开显露、然而实际存在的分歧。

　　试以我们政治方针和组织的特有情况之一：关于妇女运动的问题为例。早在十二年以前，一开始就已经宣布：在意大利的任务是争取妇女解放，这是民主和向社会主义推进的中心问题之一，我们应该力求开展广泛的自主的民主妇女运动，而它的目的应该是妇女解放。因此，有必要特别注意一切妇女问题，特别注意吸收妇女党员，吸收她们参加工会、妇女组织；也有必要专门努力来研究关于妇女、关于培养和提拔妇女干部的问题。不错，在这条道路上有了进展，然而是费了很大的气力的！

　　有种错误的意见认为没有什么专门的妇女问题，在工会斗争和政治斗争中妇女只起辅助作用；我们曾经不得不数百次地驳斥这种意见。

　　曾经不得不在党内铲除顽固的反动偏见，这种偏见甚至否认有必要存在一个具有自己的任务的妇女群众组织。这就使人感到：党只是一个赞成正确的事情、却丝毫不做这些正确的事情、反而做出错误行动的党。不仅仅是——急视呢，无能呢，还是暗中拒绝支持政治路线呢？拥护一个政治路线不凭言辞，而要看促其实现的努力。

　　<b>市政和议会</b>

　　我们一向把要求和维护地方自治放在我们的政治要求的中心地位上。眼前的问题极多而且极为重要，不少切身有关和急迫的问题，是可以在地方行政范围内加以解决的。全党同意这种立场而且当然是具有信心地加以接受的。但是，党内那么多的积极分子只是在选举关头才注意地方行政问题，以致即使不丧失前此争得的阵地，却不能从敌人手里夺得阵地——这种情况怎样解释呢？

　　在我们全部政治战略和战术中对议会的重视，是大家及时知悉和赞同的。但是，除了若干惊人的决定性战役而外，在利用议会方面还够不上这种政治行动路线的水准。党整套的机构恰恰不包括议会工作在内，也不给予以必要的重视。中央机构本身不是始终能贯彻有效指示的。让我们希望：议会党团最近作出的关于议会任务、特别是关于我们的议员任务的决议，将成为大力纠正的起点。

　　<b>工作中的弱点</b>

　　大家都知道，无论是领导机构或外地党组织的所有集会上，人们都强调指出我们必须在即使同工人阶级疏远的社会阶层中以及在还敌视我们的劳动者队伍中进行工作。在这方面，大量的创议已经着手执行，而且往往是有了成果，获得了良好成绩，例如对山地居民、手工业者、职员、领养老金的人、战争受害者等所作的事情。

　　但是不能否认这种工作是零零碎碎而且时断时续的。人们几乎忽视了对小土地耕种者的工作，而这些耕种者恰恰特别需要引导，以求摆脱教会和商业界人士的控制，商业界人士力图把这些耕种者视为专供自己猎取的对象。又例如，虽然人们纷纷谈论，写文章主张必须同天主教劳动群众举行会谈，但是，接近天主教劳动群众从而争取他们的工作，作得很不够而且时断时续，而在天主教劳动群众中间正有人不断表现出寻求反对现有制度的新的斗争道路。然而，凡是作了接近和争取工作的地方，就得到了重要的成绩。

　　但是，即使在我们巩固、发展、加强和维护党和工人阶级的联系的工作方面，难道我们不也在这个本当是我们的主要工作上看到发现过迟和纠正过迟的严重的缺点，这些缺点在后来工厂选举中令人不愉快地暴露出来么？在工厂中的劳工阵线是党的主要阵线。不过这是一个多方面的阵线。局势远没有被尽量利用，工会斗争远没有完结。今天这种斗争往往是极其艰巨的，常常不能获得预期的结果　。党组织应该在困难关头进行宣传鼓动组织工作，但是要使每一个斗争，即使不以充分胜利而结束，也能促成工人阶级觉悟的提高，使他们显示出更坚定的决心：组织起来、团结起来，以更坚强更有效的行动阵线来对抗剥削者。每一个党组织应该善于永远同劳动者打成一片，应该有明确的工作计划来执行这个任务和领导工人的斗争。

　　人们可以就我们的工作的其他或多或少重要的方面提出甚至严厉的批评，在代表大会期间一定会有这种情况。但是，当我们说代表大会应当加强党，当我们强调这两项任务，同时把它们密切联系起来的时候，我们的意思是不是仅仅说：必须发扬批评与自我批评从而揭露一切过失而要求党予以纠正呢？决不是这个意思。你们记得，第四次全国会议是象准备一次代表大会一样仔细准备的，如果说这次全国会议并不完全令人满意，但是它也远没有只限于提出批评，在这次会议上往往坚决有力地提出的批评和指出的解决办法，大体上仍然是正确的，不过其中一大部分始终没有执行。在这次代表大会上，也将就我们的工作的一切方面多多提出批评，而且应该这样作。但是当我们谈论到要革新，显然我们指的是除了批评之外还有别的。

　　为了促使大家了解这一点，回溯一下最近几年的事态发展不是无益的。在反对（选举）欺骗性法律获得巨大胜利之后，全国和我们党当时面临着一种新局面。不能说党中央没有了解这一点。只需回溯我们在１９５３年１０日间举行的会议就够了。人们在这次会议上要求党趁着赢得了胜利的机会，大力采取多种形式、广泛的、而以一切阶层的劳动人民为对象的活动，并以他们的当前利益以及众人理解的实施广泛改革的新政策的必要性为依据。当时党并不缺乏方针，所缺少的是实现这种政策的蓬勃精神。当时也到处缺乏深信这一政策正确的信念。于是就表现出举棋不定，再加上未能及时重视当时已经在经济方面和其他方面的动向上发生的变化。在谢尔巴执政时期，有过许许多多具有重大意义的创举和斗争，这个时期终以民力量和我们党获得胜利为结束。但是不能否认：在１９５３年之后，大体上说，我们的政治主动一度较差，而党也曾经有些闭门自守。

　　从这种批评中，就可以很清楚地看出我们今天所要求的革新是什么。党的革新阵线纯粹是一个面向外部的阵线，这个阵线包含着党的政治活动和它的工作方法。它不能为单纯的一种鞭策。它首先涉及更完善和更好地制定我们的政治纲领，以达到更深刻地探求走向社会主义的意大利道路的目的。它涉及更详尽地分析民主改革和社会主义革命的原动力。它涉及在反对大垄断权力的斗争中更广泛和更自由地寻求工人阶级的同盟军。它关系到肯定我们所要求的结构改革、这些改革的价值和获得它们的办法。它关系到我们又一次把普遍的土地改革提到首要地位，工人阶级正为实现这种改革而斗争，而农民们也在为此而斗争。它关系到更好地了解我们行动的民主方法和最好地了解争取民主在向社会主义发展过程中的价值。

　　为实现党的路线和争取走向社会主义的意大利道路的斗争，是党的革新工作的中心任务。能够阻止我们沿着这条道路前进的是什么？两个主要的障碍：最高纲领派的宗派主义和改良主义派的修正主义。前者闭门自守，等待着鸿运的来到；后者在资本主义面前屈膝，等待资本主义自己变成社会主义。两者都拒绝采取革命行动来争取社会主义。我们在某些同志们对于世界目前所发生的新鲜事件的估计中曾经感觉到后者的某些影响。前者在我们的队伍中更为根深帝固，这是由于过去的经历和我们运动的旧有传统。改良主义所能给予工人阶级的损害是最严重的，因为改良主义使革命朝气熄灭并引向消极。但是一个宗派主义闭门自守的政党不可能有效地同改良主义展开斗争，这样的党是一个不充分相信自己政治路线的正确性、不能为实现这种政治路线而斗争的党。因此，争取消灭这种障碍的个别斗争就彼此联系而且互为条件了。寻求表现这种斗争的方式和进行这种斗争的方式，就应该同正确地了解党的任务和实现党的任务相连系起来。这种连系并不是在所有各省委员会最近的代表大会上都受到正确的强调和重视的，而凡是发生这种情况的地方，就是一个严重缺点。

　　我刚刚所说的一切，可以使人了解党的内部生活和活动等问题所具有的巨大重要性。我所谴责的无能力实现正确的政策的局部现象和宗派主义关门倾向，在党内的表现形式是官僚主义的生硬作风以及对活动方式和民主生活的方式的限制。因此，可以知道，要加强全党的政治水平和工作能力，就应该集中向这个方向开火。因此这在党内就成为主要任务了。

　　第二十次代表大会上的揭露和结论所引起的严重问题一经提到党和工人运动面前，它们就不能不同纯粹是我们自己的问题的一些问题混杂起来，于是进行革新的必要性就完全显露出来了。

　　代表大会之前所进行的争论已经是一个新事情，我们认为它具有高度的积极意义。通过这次争论，党看见了威胁着它的危险是什么：实际上同敌人错误和污蔑的立场完全一致的、却以不与权威求一致的面貌出现的立场渗入了党的队伍，出现了某些修正主义见解，出现了某些不负责任的失败主义倾向，而这些都是脱离我们的原则的，是对构成我们财富的丰富思想和工作予以不正确估价的。

　　党对于这些危险有了良好的反应，党击退了它们，并且团结一致寻找自己革新的道路。讨论进行得广泛而自由，为很久以来在任何一个党内所没有见过的。说知识分子同志们的参加讨论起了消极作用，或者说某些谴责不能不在他们当中造成比别人严重的惊慌失措和垂头丧气情绪，是不真实的。他们当中的某些人曾经比别人更为不安，而且表现出一种违反纪律的宗派活动倾向，但是随后就克服了这种情况。相反，由此却显出知识分子同志们有必要在正常的机构中同整个党的生活建立更密切的关系，为这种生活作出愈来愈大的贡献，而且不要仅仅在举行争论的大场合上才作出贡献。

　　法国同志因为我们据说是对于采取错误立场的人们作出了不必要的不正确的让步，所以对我们提出了友好的批评。我们并没有作出任何让步；我们对于已经引起的各种问题的严重性是有认识的；我们对派系活动和无纪律行为已经加以谴责，并且使那些做出这种行动的人也谴责自己这种活动和行为；对于抱有分歧意见的人，我们则同他们进行了自己讨论，以便说服他们并且争取他们站到我们正确的政治立场上来。直到现在，结果是积极的，方式是正确的，因为这是一个希望把党员团结和力量建立在自觉的合乎理性的同意之上、而不是建立在顺从之上的党所采用的正常领导方式。

　　在全党之内沟通思想，必须从两个方面进行：既要自上而下，也要自下而上。不能够硬要来自下面的思想、意见和建议只能够提得十全十美，而且永远完全正确。讨论正是用来发展这些思想、意见和建议，并且从中归纳一切必要的结论。我们采取这种作法也是因为我们意识到：这种形式的沟通思想在我们队伍中还是相当缺乏的，尽管我们说了许多话并且作出了不少决定来予以推动。凡是没有被巩固地说服而相信党的政策是正确的同志，他们就难于为其实现而努力。因此，号召发扬党内民主和号召为消除党内民主所受到的人为限制而斗争，就是号召在政治上发挥更大的效能，就是号召绝大多数同志更进一步不断加强活动，因此，也就是使得我们能够更好地完成我们的一切任务。

　　就因为这个缘故，我们争取革新的行动才具有那样重大的意义。只有依靠这种行动，我们才能前进，胜利前进，那怕环境极为艰巨。

　　希望我们能够去除由于不大老练的同志的行为而浮到表面上来的、只能束缚我们革新行动的那些残渣。在举行关于我们党内生活的讨论和关于在我们队伍中沟通思想的问题的讨论当中，有人走私似地运进了一些立场，我认为这些立场就是残渣。首先，例如，“派系活动”这种破坏纪律原则和破坏党的团结的行为，而党的团结却是党的力量的基础，要获得党的团结，就应该遵守我们党章中所规定的民主集中制准则。再如，要求在党内组织派系，而这种事情是不利于沟通思想的，它只会阻碍思想的沟通，只会把民主生活降低为不能容许的腐朽的议会纷争的形式。上述这些都是十分错误的领导方式的残余（这种错误也许是不自觉的）：这类领导方式的表现之一是要求采用军阀主义特有的办法，即，只要一个干部犯了一次错误，不管他的能力如何，绝对要把他从工作中排斥出去。要培养老练的党干部，就不能这样，而是应该在予以批评之后帮助同志们来纠正错误、改进工作，在维护我们政策的斗争中加强团结。再例如，以高尚的自我牺牲精神全心全意献身于党的工作的干部们，却受到不能容许的抱怨。让我们毫不迟疑地抛弃这些走私货吧！

　　关于选举领导机构的秘密投票，报纸上已经说了许多话。我们的党章一向保证这种秘密性质（只需提出要求），在这次会上也是要这样办的。但是，必须提醒一下：保证党的民主的，不是这种或者那种投票方式，而是全党工作的方式。

　　在旧社会党中，大会上党内各派的席次分配，往往是用表面上的投票来实现的。

　　意共是领导意大利工人阶级争取解放的革命政党。它的任务是对阶级敌人进行斗争，组织工人阶级的政治经济运动，争取民主和社会主义。

　　我们不是一个辩论家的政党，而是一个革命政党，为了行动、为了战斗而建立的党。我们是这样的一个阶级的党：这个阶级今天受着剥削和压迫，它需要坚强有力的、团结一致的引导者来争取解放。我们是这样的一个党：它应该依据运动的发展情况来完成日益更新的、日益广泛的任务。为此，我们应该有一个永远有效的组织，我们应该依靠智慧的、有能力的党员革命干部来维护这个组织。掀起一个发动这些党员的新高潮吧！从工厂，从农村，从学校掀起这个高潮来促进我们所希望的革新吧！让我们在必要的地方削减领导机构的人数，并且吸收生产中活跃的工人和劳动者参加政治领导和实际领导吧！让我们简化工作，从而使得工作更为有效吧！让我们多多学习，努力工作，并且在人民中间、在人民前列展开斗争吧！只有依靠劳动者和战斗者的生气勃勃的民主的党，争取民主、争取社会主义的斗争才得以进行。

　　一切任务就这样地汇合起来了，那就是要更好地掌握我们的学说，进行思想和实际的探讨，认识新事物和不断产生的事物，认识需要得到一致判断和适当行动的事物，对阶级敌人提高警惕和进行斗争，组织工人阶级的政治经济运动，争取民主和社会主义，创造无产阶级和人民需要用来争取民主和社会主义的工具。

　　让我们敌人的幻想破灭吧！我们所以遇到困难、我们所以进行讨论、我们所以总是要辩论一些新问题，是因为我们已经到达我们发展的新阶段，在我们面前展开了新的广阔的远景。

　　社会主义世界在前进。社会主义世界在不断革新。自由、社会进步与和平的旗帜掌握在坚定的手里。我们的党在已经确定的道路上前进。我们这么多年来坚忍不拔地忠心耿耿地为党而感到自豪，请让我们对这个工人阶级的产物、善于引导工人阶级和意大利全体人民胜利建设民主和社会主义社会的这个党泰然表示信心吧！

　　意大利共产党万岁！

　　劳动者的国际团结万岁！

　　民主、社会主义、和平万岁！

　　（文内插题除“妇女问题”、“市政和议会”和“工作中的缺点”是原有的以外，都是本报编者加的）







陶里亚蒂在庆祝意共三十六周年大会上演说　　号召民主力量团结起来保卫民主与和平 (1957.01.24)

　　新华社  (1957.01.24)

　　新华社２３日讯　据塔斯社罗马２１日讯：陶里亚蒂２０日在米兰举行的庆祝意大利共产党成立三十六周年的群众大会上发表了演说。

　　美国对社会主义国家和民族解放运动的进攻，碰到了越来越大的障碍。

　　陶里亚蒂分析了目前的国际局势。他指出，帝国主义企图依靠对埃及人民发动战争来阻止殖民地人民的解放运动，没有达到目的。他说，发动侵埃战争的英法帝国主义者，由于苏联采取强硬的立场，由于世界舆论的压力和帝国主义者自己之间的矛盾而不得不退却。现在它们国内充满了严重的经济危机和政治危机。美国帝国主义者领导着帝国主义阵营，正在竭力克服它的矛盾和加强自己的统治地位，企图把我们推向冷战。他们对社会主义国家策动新的进攻，企图扩大这一进攻的规模，使这一进攻的矛头也针对着过去处在殖民主义统治下的人民的民族解放运动。但是，他们碰到了越来越大的障碍，显得比过去更衰弱了。

　　克服人民运动中的松弛现象，保卫自由和劳动人民利益。

　　陶里亚蒂接着谈到了意大利国内的局势。他指出，广大的劳动人民依然过着贫困的生活，民主果实受到的威胁在日益深重，天主教民主党的领导人正企图加强大垄断资本集团的权力和加强教权。目前，劳动人民对现状普遍表示不满，并且要求改变这种状况，他们感觉到并且愿意为了保卫自己的自由和切身利益而斗争。陶里亚蒂指出，但是目前在人民运动中间还存在着某种松懈情况。

　　陶里亚蒂在分析造成这种松懈情况的原因时说：“在最近两年，我们在争取解决工人运动和意大利人民面临的各种问题的时候，过多地自上而下使用了力量：试图在上边，在议会中取得协调和争取达成一定的协议，而同时，应当是自下而上开展的运动放松了。这一来，意大利工人运动近几十年来的伟大成果之一——共产党人和社会党人之间的团结也松懈了。在人民运动的队伍里渗入了某些敌对思想和观点，这是由于我们没有能够用必要的力量保卫我们思想上和实践上的果实。”

　　社会主义阵营是保卫和平斗争中的支柱。

　　陶里亚蒂接着谈到了社会主义阵营内部的一些问题。他批评了那些因为看到某些社会主义国家承认犯了错误并且着手改正错误而发生动摇的人。他在演说里把最近某些要求退党的人比作成长中的大树上落下来的干丫枝，他说：“它们永远不会生根、不会生出汁液、不会创造任何新的东西”。

　　陶里亚蒂接着谈到匈牙利事件，他指出，敌人利用了由于这个国家所犯的错误而形成的情势，想消灭全部社会主义成果。在这种情况下，苏联军队的援助是必要的和急迫的。他强调说明如果当时不进行这种援助，局面就会不堪设想。

　　陶里亚蒂指出，社会主义阵营的国家是争取保卫和平和缓和国际紧张局势的斗争的支柱。他说，这些国家“是国际局势任何发展的决定性的因素。这是新的不可摧毁的力量”。他还指出存在着一个“从殖民压迫下解放出来的各国人民的阵营”。

　　陶里亚蒂说：“我们，资本主义国家的工人运动，是这一新的世界的天然同盟者，而这个世界也是我们在争取保卫和平同帝国主义斗争中的天然同盟者”。

　　必须加强党的队伍，保证工人阶级的团结。

　　陶里亚蒂演说的最后部分谈到关于意大利工人运动中的行动一致问题和加强意大利共产党队伍的问题。他指出意大利共产党第八次代表大会的决议涉及意大利经济和政治生活中的各种基本问题，并且替一切真正愿意为劳动群众的利益改变我国目前的生活条件而奋斗、力求革新意大利社会以及促使它沿着社会主义道路前进的人们的行动一致提出了纲领。他说，社会党的代表大会不久即将举行，团结社会党和社会民主党的力量的问题将是这次代表大会工作的中心。他着重指出，如果这些力量是以社会民主党领导集团所坚持的立场为基础团结起来的，那末，意大利的工人运动和人民运动将不会前进，而会是十分严重的倒退。

　　陶里亚蒂号召发展大规模的群众运动，号召国内一切民主力量团结起来，保卫工人阶级和广大人民的利益，保卫自由与和平。

　　陶里亚蒂最后说，“过去，在各种情况下，并且在最困难的条件下，我们都是勇往直前的，现在，在全世界和在意大利已经造成了使我们有可能沉着地往前看的局面，我们可以相信，只要能革新和加强我们的党，我们就能够取得比我们已经取得的更大和更好的成就”。







 意共机关报“团结报”撰文　评社会党同共产党关系等问题 (1957.02.21)

　　新华社  (1957.02.21)

　　新华社２０日讯　罗马消息：在２月６日到１０日意大利社会党举行代表大会期间，意大利共产党机关报“团结报”接连发表文章，评论这次代表大会和大会的中心议题——社会党同社会民主党合并的问题。

　　在２月６日代表大会开幕的这一天，“团结报”发表了一篇社论，着重地谈到了社会党和共产党的关系。社论追述说，从（去年８月）社会党和社会民主党领袖开始商谈两党合并问题以后，人们就宣布社会党和共产党之间的一致行动协定已经逐渐失效；而在（去年１０月）社会党和共产党之间的协商协定刚一诞生，人们就把它束之高阁，“同时，社会党同志们——首先是南尼同志——对列宁主义的若干根本立场，对列宁主义所孕育的伟大革命运动，日益加剧地予以激烈的抨击”。社论强调指出，这“是两党从１９４８年到今天的合作中的最严重的裂痕”，而这种裂痕是不利于社会党合并的，使得合并更加困难了，也复杂化了。因为这成了社会党在同社会民主党谈判中的弱点，从而鼓励了社会民主党加强它原来的反苏反共的立场。社论说：意大利工人运动中“左派力量互相合作的任何削弱，从而使得劳动阶级团结削弱，在客观上就开放了社会民主党右翼和一般右派重整旗鼓的道路。正是对于社会党合并来说，社会党和共产党关系中的危机意味着一个严重的损失。”

　　鉴于意大利社会党对于意大利工人运动的贡献和作用，社论希望社会党这次代表大会“能够采取明确的行动来致力于克服（目前）这种危险情势”。

　　７日，“团结报”刊载了一篇以“南尼向社会民主党再次让步”为题的短文，评述南尼在代表大会上作的政治报告，并且登载了代表意大利共产党参加社会党代表大会的巴叶塔向记者发表的谈话。巴叶塔指出：“这篇演说所宣布的政策，不管其本意如何，可能对工人运动造成严重的损害。”接着，“团结报”又在８日发表了一篇题为“问题没有得到解决”的文章，评论了这个报告。

　　文章指出了南尼的报告所包藏的危险。它说：“人们希望以怎样的真实力量、在怎样的阶级关系上，在怎样的力量对比关系上建立一种‘社会主义转变’政策和实现这种政策的纲领呢？南尼的报告实质上没有谈到这个问题，虽然这是极为重要的。”文章说，“为了弥补这一缺陷，南尼求助于一切激情因素：他掀起了不寻常的反苏反共论战”，“事实上把社会主义国家同帝国主义等量齐观”。

　　文章最后警告说，想用放弃群众斗争、同共产党人分裂及危害工会统一的方法来换取在意大利资产阶级政府中的席位，这是困难的。

　　９日，“团结报”再次载文评论了这次代表大会。文章说：“代表大会似乎出现了本质上具有普遍性的、互相对立的两种倾向。这两种倾向都提出了这种正确的要求：要求社会党采取新的主动的政策，……但是其中一种倾向主张主动的政策应该是真正社会主义的政策，……它应该同群众的真实运动，因而同国内和国际力量对比及阶级关系相联系，因此，它应该毫不隐晦地具有团结的内容。这一倾向正是在这些基础上谋求社会党合并的。这一倾向肯定是在各省举行代表大会时占上风的倾向，它是符合（社会）党的工农基层的比较深刻的经验的。

　　“另一种倾向则相反，它所主张的政策要求向可能的压力让步，……具有这样一种‘上层’的性质：向社会民主党作出超出自己所能容许的范围的让步，不放过任何反共的要求，而且不同群众的行动和待解决的真实问题相联系。”文章指出：资产阶级报纸所希望的正是这种倾向占上风。







 在意共第九次代表大会上 刘长胜代表中共中央致词(1960.02.03)

　　新华社  (1960.02.03)

　　爱好和平的国家和人民，只有进一步加强团结，提高警惕，不受帝国主义侵略势力的迷惑，随时揭露他们的阴谋，才能使全世界人民的和平愿望得到胜利。社会主义阵营和国际共产主义运动的团结，是争取和平和社会主义事业的最重要的保证。莫斯科宣言是加强国际共产主义团结、战胜帝国主义及其工具修正主义的锐利武器。

　　＊                    ＊                      ＊

　　新华社２日讯  罗马消息：中国共产党中央委员会代表、中国共产党中央委员会委员刘长胜１日在意大利共产党第九次代表大会上致词，并宣读了中国共产党中央委员会的贺电。刘长胜的致词全文如下：|亲爱的同志们：

　　我受中国共产党中央委员会的委托，代表中国共产党党员和中国人民，向你们党的代表大会表示热烈的祝贺，并且通过大会向意大利共产党的全体党员，意大利工人阶级和意大利人民，表示衷心的敬意。

　　意大利共产党是意大利无产阶级、劳动人民和意大利民族利益的最忠实的代表者和捍卫者。它为工人阶级的革命事业、为争取在意大利实现社会主义，进行了长期的艰苦的斗争。意大利工人阶级和劳动人民在意大利共产党的领导下，为了争取和保卫自己的民主权利和切身利益，为了维护和平事业和民族利益，反对美帝国主义在意大利设置导弹基地，为了发展意大利人民与各国人民之间的友谊，正在进行着巨大的有成效的斗争。我们相信，意大利人民所进行的这种光荣的、正义的斗争，将会取得新的、更大的胜利。

　　为无产阶级国际主义精神所鼓舞的我们两党和两国人民，在共同的革命事业中从来就是互相关怀和支持的。中国共产党和中国人民，一直怀着兄弟般的情谊，注视着你们的党和人民，为争取意大利的政治进步、为反对国内外法西斯势力的复活、为反对北大西洋集团的战争政策和侵略政策、为发展意中两国人民友谊而进行的斗争。在近年来，我们两党的关系更加密切了。１９５６年，我们党派出了以彭真同志为首的代表团出席了意大利共产党第八次代表大会。１９５９年４月，意大利共产党派遣了以贾恩卡洛·巴叶塔同志为首的代表团到中国参观访问，并且同中国共产党发表了会谈公报。１９５９年１０月，你们党又派遣了以里·考西同志为首的代表团参加中华人民共和国成立十周年庆典。我们对于中意两党兄弟友谊的增进感到十分高兴，对于意大利共产党和意大利人民对中国人民的支持表示衷心感谢。

　　中国共产党和中国人民在以毛泽东同志为首的党中央的领导下，在社会主义建设总路线的照耀下，正在以大跃进的速度发展着社会主义建设。１９５９年的工农业生产大大超过了国家计划，与１９５８年比较，钢产量增长６７％，煤产量增长２９％，粮食产量增长８％，棉花产量增长１４．７％。原定于１９６２年完成的第二个五年计划的主要指标，已经在１９５９年提前三年完成。全中国人民现在正在团结一致，为在十年内在主要工业产品产量方面赶上和超过英国的水平而努力。

　　我们还十分兴奋地看到，标志着苏联进入全面建设共产主义社会新时期的七年计划，已经取得了超额完成第一年计划的胜利。苏联在宇宙空间方面的科学技术，一年比一年得到更辉煌的成就。其他社会主义国家的社会主义建设，也取得了巨大的进展。与此同时，亚洲、非洲、拉丁美洲的民族民主运动，正在继续发展。资本主义国家的人民大众在本国共产党的领导之下，坚持地进行着艰苦卓绝的斗争，并取得了巨大成就，所有这些因素说明，社会主义力量对于帝国主义力量、和平力量对于战争力量正在占着愈来愈显著的优势。

　　在过去的一年里，以苏联为首的社会主义各国为了争取缓和国际紧张局势，进行了一系列的重大努力。赫鲁晓夫同志访问美国，苏联提出的全面彻底的裁军方案，以及最近苏联最高苏维埃会议通过的再一次裁减一百二十万武装部队的和平措施，受到了全世界人民的热烈欢迎。在强大的和平潮流面前，美国及其他帝国主义国家，看到冷战政策越来越不得人心和日趋破产，似乎也开始表示愿意部分地接受缓和国际紧张局势的主张。只要这些表示能够变为实际的行动，当然是值得欢迎的。但是美国当局在它作出一些缓和局势的表示的同时，却在继续积极扩军备战，继续加强侵略性的军事集团，继续在欧洲和亚洲扩大军事基地，加紧扶植西德军国主义和复活日本军国主义，为东西方的和解设置种种障碍。在这种形势下，全世界一切爱好和平的国家和人民，只有进一步加强团结，提高警惕，不受帝国主义侵略势力和战争势力的迷惑，随时揭露他们的阴谋，才能迫使和平的敌人退却，使全世界人民的和平愿望得到胜利。

　　争取和平和社会主义事业的最重要的保证，是社会主义阵营和国际共产主义运动的团结。帝国主义和各国反动派总是要千方百计地破坏这种团结。但是他们是永远不可能达到自己的目的的。１９５７年１１月各国共产党和工人党举行的莫斯科会议，提出了有历史意义的现代国际无产阶级的斗争纲领，这个纲领是加强国际共产主义团结、战胜帝国主义及其工具修正主义的锐利武器。实践证明了莫斯科宣言的正确性和力量。各国共产党各国无产阶级和被压迫人民在革命斗争中的团结，正在日益加强。

　　亲爱的同志们，让我们高举全世界无产者联合起来的光荣旗帜！在这个伟大的六十年代中，我们争取和平、民主和社会主义的事业，一定能够取得更加伟大的胜利。

　　新华社讯  罗马消息：中国共产党中央委员会委员刘长胜在１月３０日到达罗马，代表中国共产党中央委员会出席意大利共产党第九次代表大会。







意共就意大利政治局势发表公报 谴责政府镇压反法西斯示威 要求屠杀人民的塔姆布罗尼政府辞职 (1960.07.14)

　　新华社  (1960.07.14)

　　新华社１２日讯  罗马消息：意大利共产党领导机构９日在“团结报”上就意大利政治局势发表一项公报。

　　公报对８日在意大利全国各地举行的总罢工和示威，表示敬意，并且对于警察在勒佐—艾米里亚、利卡塔、罗马和其他城市进行的血腥挑衅和暴行表示愤慨。公报说，这次示威已经证明了意大利人民忠实于民主和反法西斯信念，谴责和孤立了使全国染上鲜血的屠杀的负责人。

　　公报谴责意大利总理塔姆布罗尼在众议院表示的政府要加强镇压人民运动的企图。公报指出，政府想乘机使用“紧急手段”来剥夺意大利宪法规定的劳动人民应享有的权利。公报要求成立有能力的、关心劳动群众需要的政府，认为这是使国内紧张局势缓和的首要条件。

　　公报认为，天主教民主党人、参议院议长梅查戈拉提出的在政治上暂时休战十五天和就目前政治局势举行全面议会辩论的建议是可行的，并且同意在１２日开始在议会就政治局势进行辩论。

　　关于“政治休战”的建议是梅查戈拉在意大利全国连续几天发生反法西斯和抗议政府血腥镇压的大示威后在８日上午提出来的，这个建议要求：在十五天内，除执行“日常职务”的以外，警察和武装部队都留在军营里，而工会和抵抗运动在这个期间也停止罢工和公众示威。

　　意大利共产党、总工会和抵抗运动全国委员会表示同意梅查戈拉的建议，但是它们强调血腥屠杀人民的塔姆布罗尼政府必须辞职。社会党、社会民主党、共和党和激进党也表示接受梅查戈拉的建议。

　　塔姆布罗尼政府和他的天主教民主党则坚持对人民运动的屠杀政策。这个党没有对梅查戈拉建议正式表示态度，但是在梅查戈拉建议提出后的当天中午，警察又奉令在西西里的巴勒莫和喀大尼亚向示威群众开枪，造成了使三人死亡的新的血案。当天晚上，政府发表的公报仍然威胁说要加紧对人民的镇压。

　　受到人民唾弃的新法西斯党也反对梅查戈拉的建议，而支持塔姆布罗尼政府的立场。

　　美国大使馆在罗马出版的“美国人报”和梵蒂冈的“罗马观察家报”都露骨地支持塔姆布罗尼政府，鼓吹加紧镇压。

　　目前意大利全国仍有群众示威发生，在西西里的大城市巴勒莫，成千上万的群众为死难者举行了一次沉默的送葬示威游行。在都灵，数千人举行了示威，要求取缔新法西斯党。其他如威尼斯、卡拉拉、孟都亚、罗维戈、贝斯加拉、阿留佐等城市也举行了反法西斯群众大会。＊＊＊＊＊＊






　意大利“团结报”说 中国的榜样推动了民族解放斗争 帝国主义把中国排除在联合国之外无损中国威信 各国舆论盛赞中国人民的斗争和成就(1960.10.20)

　　(1960.10.20)

　　意大利共产党的“团结报”１日发表社论说，由于十一年前中国革命的胜利，世界发生了巨大变化。中国开始进入一个新时期，世界出现了新的力量对比，我们星球上的政治面貌起了变化。

　　社论说，中国的榜样有力地推动了世界各地的民族解放斗争。殖民主义制度已经分崩离析。帝国主义再也不能无视现实：十一年来它所面临的这个社会主义国家是不可征服的。

　　社论说，中国人民取得了巨大成就，中国已经成为具有无限威信的大国。美帝国主义曾试图扑灭中国的革命，但是它在朝鲜被彻底打垮了。美帝国主义还在继续进行侵略，对台湾实行军事占领，但是中国仍在向前迈进。帝国主义力图把中国排除在联合国之外，这是一种有损联合国的威信的可耻、荒谬和毫无希望的政策，而中国的威信却未受损害。报纸最后要求承认中华人民共和国。＊＊＊＊＊＊









中共中央致电意共中央 祝贺意大利共产党成立四十周年 (1961.01.21)

　　新华社  (1961.01.21)

　　新华社２０日讯  中国共产党中央委员会致电意大利共产党中央委员会，祝贺意大利共产党成立四十周年。电文如下：|意大利共产党中央委员会：

　　欣逢意大利共产党成立四十周年，中国共产党中央委员会谨代表中国共产党全体党员和中国人民，向你们光荣的英勇的党，并通过你们向意大利工人阶级和劳动人民，致以衷心的兄弟般的祝贺。

　　意大利共产党团结意大利工人阶级和一切进步民主力量在争取和平、民主和社会主义的伟大斗争中，取得了巨大的成就。中国共产党人和中国人民从来就把你们的成就看成是自己的成就。在今天空前有利于和平、民主、民族解放和社会主义事业的国际形势下，谨祝你们在进一步推进意大利人民反对垄断资本、争取民主和社会进步、支持民族解放运动、保卫世界和平和实现和平共处的事业中取得新的成就。

　　意大利共产党和意大利工人阶级万岁！

　　中意两国人民的友谊万岁！

　　国际共产主义运动的团结万岁！

　　马克思列宁主义——战无不胜的旗帜万岁！

　　中国共产党中央委员会

　　１９６１年１月１８日





　意共总书记陶里亚蒂在意大利众议院讲话 谴责美国阻挠恢复我在联合国合法席位 (1961.09.30)

　　新华社  (1961.09.30)

　　据新华社２９日讯  罗马消息：意大利共产党总书记陶里亚蒂２７日在意大利众议院讲话时谴责美国阻挠恢复中国在联合国合法席位的政策。

　　陶里亚蒂揭穿了美国为阻挠恢复中国在联合国的合法席位而制造的毫无道理的“论据”，并且说，美国阻挠恢复中国在联合国的合法席位的真正原因，是美国不愿意放弃它在远东的侵略政策和被它所掠夺的中国的台湾岛。陶里亚蒂说，当中国的一切权利得到恢复的时候，美国在远东地区的殖民统治的问题就会被提出来。他说，承认中国将会是对美国在远东的统治体系的一个沉重打击。陶里亚蒂强调，这是一个必须被粉碎的体系。陶里亚蒂要求意大利政府承认中华人民共和国，并且在联合国中承认他是中国的唯一代表。

　　陶里亚蒂在谈到当前国际局势时说，目前的国际紧张局势完全是由于西方国家奉行的侵略政策造成的，它们企图阻挠社会主义的日益强大，阻挠世界上社会主义和民族独立运动的进展。

　　陶里亚蒂说，美国总统肯尼迪在联合国大会上的演说中讲了一些关于所谓西方的和平挑战的美丽的言词，但是，事实同这些言词不相符。他说，只要美国以配备着发射核武器设备的军事基地包围着社会主义国家，国际紧张局势就不可能缓和。陶里亚蒂还谴责美国支持在阿尔及利亚和安哥拉进行的殖民屠杀以及对古巴进行新的侵略威胁。

　　陶里亚蒂要求撤除意大利领土上的美国基地。＊＊＊＊＊＊





 意大利共产党总书记陶里亚蒂 谈苏共二十二大和苏阿关系等问题 (1961.11.26)
 
　　本报讯  (1961.11.26)

　　本报讯  意大利共产党中央机关报《团结报》１１月１１日刊载了意大利共产党总书记陶里亚蒂在意共中央委员会和中央监察委员会联席会议上关于苏共第二十二次代表大会的报告，他在报告中说：

　　苏共二十二大采取的一些态度和决议，特别是对由斯大林和在他领导下所犯的专断、非法行为和罪行的再一次的严厉谴责，从这些谴责中所得出的结论，对阿尔巴尼亚劳动党领导人的批评，是同苏共二十大的决议直接联系着的。苏共二十大的这些决议直接关系到国际工人运动和共产主义运动，正如它们关系到苏联共产党的内部生活一样。对阿尔巴尼亚劳动党领导人的批评正如你们所知道的，已引起了和中国同志的分歧。

　　一贯从事反共煽动的专家们，死抓住代表大会的讨论和决议的这一部分，对此，我们并不感到奇怪。但是，我们应当自己来努力讨论这些问题，正如我们在１９５６年所做的那样，以便更好地了解局势，更好地把党武装起来，去反对一切公开的或伪装的敌人，并且更好地站稳我们自己的立场。

　　人们问，是否真的有必要重新揭发１９５７年被开除出中央委员会的一批斯大林的旧同事，并且向这批人集中开火呢？由于我们不了解苏联共产党及其领导机构的全部生活，要对这个问题给以详尽的回答是不容易的。可以肯定，代表大会对这个集团进行的猛烈抨击，使我们能够更好地理解我们在苏共二十大时还不能完全了解的许多事情。因此，当时所决定的党的政策和工作方针的转变，不得不通过同拒绝这种转变、阻碍一切革新措施、仍然和旧事物旧方法联系着的一批领导人不断斗争来实现。这批领导人甚至在经验证明必须不惜一切代价摆脱这种旧事物旧方法的时候，还是如此。波兰和匈牙利事件大概就被这个集团利用来展开它的拖延和妨害行动，以致到１９５７年６、７月间，他们竟然真正试图发动政变，来改换党的领导，并且埋葬苏共二十大的决议。苏共二十二大对此不能不像它已经做到的那样予以反击。当时的危险真是十分严重。如果立即在当时或不久以后提供关于这个企图的更加充分的材料，也许对国际共产主义运动会有所帮助。这些事情的大白决没有害处。弄得越清楚，人们越能胸有成竹地迅速地前进。无论如何，在我们看来，抨击所谓反党集团这件事的政治实质，是极其清楚的，我们毫不怀疑地同意它，这特别是因为我们在过去几年中也不得不公开采取反对干巴巴的教条主义和反对害怕新事物的态度。

　　苏联共产党在肩负起向共产主义社会过渡的任务的时候，不能不提出彻底更新自己全部活动的任务和目标。建立共产主义社会不仅要改造结构，上层建筑也必须改变，因而党的工作方法、它同群众的联系、它在必须扩大劳动人民的民主生活和首创精神的阶段行使领导职能的方法，也要随之而变。在这种情况下，教条主义和宗派主义，留恋过去和憎恨新事物，就成了主要的障碍。苏共二十二大的主要决议与重新展开的对反党集团的斗争之间的真正联系，肯定就在这里。

　　至于新的揭发，并没有提出许多在有名的“秘密报告”中所看不到的东西。这些被揭露了的新情节，大概是苏共二十大设立的专门委员会进行调查的结果，还有一部分是已经知道的事实。也许，对于我们来说，这种进一步的揭发是不再必要的了；也许这些谴责会在这里和那里引起动荡和困惑。可是我们应当努力去了解存在于苏联的情况。党、军队和国家的领导在斯大林负责下所犯的破坏法制的行为和罪行，是一个可怖的悲剧，它至今仍然沉重地压在老一辈和新一辈的心头上，他们还没有摆脱它。很可能是下面的人要求了解全部真相，而共产党人却不能像某些天主教历史学家一样，把亚历山大六世也算作伟大的主教之一，而忘了叙述他事实上是怎样的一个人。此外，如果要想防止回复到过去的情况的话，这种揭发也是必不可少的。过去的情况必须永远埋葬掉，虽然不是应当把它忘记。

　　把斯大林的遗体从列宁陵墓迁移到共产党其他伟大领导人的骨灰安葬的地方去的做法，基本上是一个早在苏共二十大就应当采取的措施，其所以推迟，我想是因为当时舆论还不会了解这样的措施。我个人在听到改变斯大林格勒城名字的决定的时候，有一种困惑的感觉，这不是指斯大林的名字而言，而是因为千千万万的人过去，现在和将来都要以这个名字来称呼改变了第二次世界大战进程的著名战役。苏联同志必须考虑到实际情况和资本主义国家中人民情绪的敏感，不应当要求做那些不是绝对必要的事情。

　　斯大林问题是一个严重的具有深刻意义的问题，它超出了仅仅谴责不人道行为的范围，它牵涉到工人运动和共产主义运动的一些根本问题，对这些问题加以分析是不能回避的。因此，我们认为阿尔巴尼亚共产党人的所作所为是错误的，而且是缺乏教育意义的，他们还部分地得到中国同志的支持。对于苏联同志谴责斯大林的作法，阿尔巴尼亚人却仅仅用简单的、肤浅的、没有任何批评内容的颂扬言词来加以反对。这必须毫不犹豫地予以拒绝。谁也不否认斯大林的功绩，而且如果否认苏联工人阶级和各族人民在斯大林领导党和国家时所实现的事业的伟大，也是荒谬的。但是从某一时刻起，难道不是他的个人行动成为整个局势的障碍和消极因素吗？即使从理论方面来看，这也是必须得出的一个结论。

　　例如，如果你再读一遍他关于社会主义经济问题的最后一部著作，就会在其中发现有保守主义的表现。要想前进，就必须粉碎这种表现。我们应当想一想：当他站在党的领导地位，成了唯一能表示意见的人时（当时任何人都得附和这种意见），这是多么有害。这是一种严重的危险，这种危险，必须注意，必须永远避免。一个以马克思主义为指南并且必须领导群众进行广大行动的政党，不能把自己降为一个一神教的机构。它必须在它的队伍中，而且还在它的领导机构中，鼓励展开讨论，鼓励培养各方面的领导人物，鼓励不断交换意见，而不导致在产生不同意见时发生分裂和进行惩处。这在今天尤为必要，因为我们已经有了很大的发展，我们面临的形势是如此的复杂，并且不断地产生新的问题，因而需要不断提出政治创见。在工作中，在行动中，必须要有完全的团结一致，但只有进行公开的、直言不讳的讨论，才能造成和保持这种团结一致。

　　在阿尔巴尼亚劳动党的最近一次代表大会上，特别使我们反感和厌恶的是，他们全然无视这种方法，把党的会议降低为对一个人的功绩进行不断地、令人腻烦地颂扬的会议，同时蔑视党内民主的一切准则。这不是共产党为了组织和发展自己所应遵循的马克思列宁主义的范例。在那种情况下，没有可能在理论上进行探索，从而也没有可能在理论上获得进展。谁谈到新的东西或是不同的东西，谁就被认为是异己份子，那就是说，人们最后只是承认和欣赏重复别人已经说过的东西。如果人们这样把自己降低为一个犹太教的派别，那么如何能使工人、知识分子、青年中间的新生力量接受马克思主义呢？一个像阿尔巴尼亚党这样掌握政权并且发生这种变化的党，不可避免地会从单纯的物质力量角度来考虑权力问题，这是一个重大的政治错误，这是斯大林本人所犯的错误之一。

　　此外，在谴责多年来在斯大林领导和负责下所做的那些事情（粗暴地违反宪法和苏维埃国家庄严制订的法律）的时候，出现了两个大问题：这样严重的事情到底是怎么会发生的，又如何才能保证这种事情不再重演？

　　在回答第一个问题的时候，仅仅把一切归咎于斯大林个人的不良品质，我仍然认为这种回答是完全不能令人满意的。况且列宁过去发现并且谴责了这种不良品质。在斯大林周围，还有其他人同他结合在一起违反法律。此外，党虽然在它的一次代表大会上得知了列宁的郑重告诫，却没有考虑这一告诫，这又如何解释呢？有必要深究这个问题，对苏维埃社会发展的客观条件作出分析；这不是要为我们今天所谴责的东西辩白，说什么“当时只能如此”（这是错误的、应当加以反对的做法），而是为了更清楚地了解这些事情，为了使大家从这些事情里吸取教训。１９５６年，我在我们党的领导同志的同意下，但在我自己的负责下，在大家知道的那次同《新议论》杂志记者的谈话中，曾试图用这种看法来分析这个问题。我现在仍然认为，我当时得出的那些部分结论仍然是完全有效的。至少直到现在为止，还没有人提出适当的论据来驳倒这些结论。苏共二十二大的新的揭示并不同这些结论相矛盾，而是证实了这些结论。因此有必要继续进行这种探索，并把这些分析更深入一层。苏联同志应当为这种研究提供大力帮助，因为毫无疑问，在年轻一辈人的头脑中也出现了这些问题，为了解答这些问题，他们在他们自己的国家里也需要这样做。

　　现在，从苏共二十二大所谈的东西看来，走向连续不断的歪曲的起点和转折点，是那晦暗不明的基洛夫事件。在１９３４年，苏联虽然在经济上仍然存在着某种紧张状态，但是已能在全世界面前赞扬第一个五年计划和农业集体化的成就。正在这个时候，出现了党的领导违反、否定和摧残社会主义法制的行动这种严重矛盾的事，这怎么成为可能的？必须承认，正在这个时候，就在这些成就的基础上，出现了新的客观矛盾和困难，对于这些矛盾和困难，斯大林的领导不能理解，认为解决它们的办法在于建立一种猜疑的制度和不公正地进行镇压的制度。必须承认列宁下面这句话是正确的：成就可能成为官僚化的原因之一。还必须提到以前的事情，提到长年的内战、外国干涉和恐怖，这种情况造成了一种特别的工作习惯和方法，这说明斯大林周围的一批领导人如何会变成一个简单的权力集团，对这个集团来说，任何问题都被简化为物质力量的矛盾。当然，这些只是一般的看法，这些看法应当用事实来加以核对，以便使每个批评和每个谴责都恰如其分，同时也要看到，劳动群众在党和苏维埃政府领导下实现的经济建设的巨大的和积极的工作，创立和建设了一个新的社会，同时确定了一项在各国人民心里引起最大反响的国际和平政策。

　　１９５６年，我们曾着手进行这项研究工作，通过与苏联党的领导同志的接触，派出考察代表团，大量的公开报道和出版了一些调查报告和书籍（这些调查报告和书籍肯定你们是知道的），已经做了一些工作。有必要多做一些这种工作，并且我们应当要求苏联同志和其他党的研究人员给予新的帮助，来着手从事这项工作。对于我们整个运动来说，最糟的是仅仅用颂扬来对付谴责，而不关心其他东西。在这个问题上同中国同志存在的矛盾，也需要通过探讨、研究和讨论来更好地加以解决。

　　代表大会用充分和令人信服的方式处理了保证防止重演斯大林时代所发生的事情的问题。为了在各级社会组织中扩大民主而提出和通过的一切措施：对党章的重大修改，要求苏维埃和工会等组织更积极地展开活动，对错误的刑法原理的批评（过去就是用这些错误的刑法原理来掩盖真正的和明显的违法行为），以及关于为了保卫人身自由而研究制订更加严密的司法规章的建议——所有这些措施都是为了这一目的。因此，大家庄严地反复表示决不回到过去的局面这一点得到了明确的政治、法律和组织措施的保证。

　　恰恰相反，南尼同志采取的态度是不能接受的。按他的看法，防止在斯大林负责时期由于他的过失而发生的事情重演的唯一保证，是必须实行制度的改革。苏联的制度是长期历史过程演变的结果，是不能推翻的。这种制度的合理性，如果说需要证明的话，已经为它本身的存在和苏维埃社会持续的经济和政治进步所证明，为它在上次大战中的胜利和目前的和平政策，以及它已经开始的向共产主义的迈进所证明。抽象地以资产阶级民主国家的制度来反对苏维埃制度，认为可以而且必须恢复那种制度，是荒谬的。那么，有名的西方民主国家制度实际上到底保证了些什么呢？这种制度有没有给予法国人民以足够的保障来防止建立个人暴政、防止阿尔及利亚的残酷战争、防止苏伊士的冒险事件、防止目前对阿尔及利亚人的屠杀呢？有没有使美国人民得到防止五角大楼将军们的疯狂行为的保障呢？自由的真正保障倒不大在于制度规章，而更重要的在于人民群众争取民主的意志，在于他们活动和防御反动派进攻的能力。在１９６０年，我们在我国也看到了这一点。在一个工人阶级及其政党掌握政权的国家里，自由的真正的保证在于在一切现有组织中发扬民主精神和民主生活，在于经济、教育、文化和全体公民的社会和政治活动的进步。今天的苏联已大大不同于创立初期的苏联，那时，一切都得通过斗争来取得和保卫。今天的苏联也已大大不同于斯大林时代的苏联。而且它将随着新的一辈人的出现、随着社会主义社会的改进和随着向共产主义社会的过渡，将进一步发生变化。但是这种变化将在苏维埃制度的基础上和范围内发生，因为正是这种制度过去和现在使得有可能实行经济和社会关系的质的变化，即向共产主义过渡。

　　我们正在为意大利工人阶级和人民向社会主义前进开辟道路而工作着和斗争着，对我们来说，关于防止脱离民主路线的保障的问题，现在是我们的政治工作的中心，过去也曾是我们第八次和第九次代表大会的决议的中心。正是为了取得这种保证，我们才确认有必要和可能遵循民主的道路，依据我国的条件和我国工人阶级和人民在反法西斯斗争中已经获得的成就，走向社会主义。正是为了取得这种保证，我们才特别努力保持和发展我们党的民主性质，经常地在党内鼓励展开讨论，鼓励思想交锋。同时永远不拒绝同任何敌对者进行讨论与交锋。因为我们确信，我们的力量不在于把自己关在象牙塔里，而在于不抱成见地面对今天出现的一切新问题，在于我们在新事物面前无所畏惧，在于我们永远紧紧坚持实际的本来面目。如果有什么错误要纠正，要揭露，就必须从这种切合实际的态度来予以纠正和揭露。例如我们在苏共二十大以后，在波匈事件以后，就遵循了这一行动方针，这就使我们能够使那些曾说什么这些震动会给我们以致命打击的人大失所望。我确信，现在情况也会是这样。

　　诚然，我们不能否认，我们的这种行动方法使我们党在目前如此广大的世界共产主义运动中具有它自己的特殊的、独有的面貌。但是，这决不使我们感到不安。而是恰恰相反。我们在马克思、列宁和葛兰西的著作中，没有发现任何东西是与我们的行动方式相矛盾的，或是谴责这种行动方式的。我们一向坚定地维护下面这种必要性，即：工人阶级的斗争和工人阶级先锋队的党必须具有它符合本国国情和传统的自己的面貌，并有相应的政治行动路线。这一点在很早以前我们就已这样做了。这就是为什么苏共二十大的决议、特别是确认每个共产党在政治和组织上自主这一点，对我们具有这样巨大的价值。除苏联同志以外，我们第一个主张现在不能有领导国和领导党，这一点现在已为大家所接受。

　　由于共产主义运动扩展到最遥远的国家，客观条件的不同和不可避免的政治行动和工作方法的不同，就不得不有许多领导中心。在这种情况下，也可能对一些具体问题出现不同的立场，这样，就有必要不断地就这些具体问题交换意见，进行讨论。１９５７年在莫斯科举行的共产党和工人党会议和随后在１９６０年举行的八十一个党的大会议，作出了一个决定性的贡献，这两次会议使我们能够确定在全世界的政策的共同因素，并使我们整个运动的思想和政治团结有了坚实的基础。

　　况且，我们所支持的和所做的事情，毫不违反无产阶级国际主义的原则以及各共产党和工人党的国际团结的原则。相反，愈是了解本国的情况，就愈是能够在争取民主、争取社会主义和争取和平的斗争中取得胜利，因此对共同事业的贡献也就愈大。我们并不认为有任何一个别国的党在过去几年中比我们更努力来谋求同其它共产党的联系，以便不断增加彼此的了解，讨论和澄清彼此间的隔阂，并消除误会。在这方面，我们和法国共产党在１９５８年组织的罗马会议是一个极大的成就，这次会议拟定了一个到现在仍然保持其价值的纲领。我们特别希望同法国同志今后保持经常的联系，因为我们知道，对于决定整个共产主义运动在目前的正确方向，我们两党在目前担负着什么样的任务。在目前完全谈不上可能重新出现集中的国际组织问题，而且我们也反对出现这种组织。过去曾经举行过许多次对有关理论和解释现实情况的问题进行研究的会议，这种会议必须继续举行。在我们看来，共产党之间奉行冷静的和客观的讨论是没有什么见不得人的。我们的运动现在已经大大发展了，它在世界上占有了许多空间，它有这样多不同的立场，因此我们不能想像，在并不总是一致的各种说法之间进行比较这会有什么害处，只要不违反我们的理论和无产阶级国际主义的基本原则。人们不能原谅阿尔巴尼亚共产党人的是：除了违反民主集中制的一切准则之外，他们竟然在同苏联以及其他社会主义国家的党的关系上，背弃和践踏无产阶级的国际团结。周恩来同志对于赫鲁晓夫同志对阿尔巴尼亚领导人所提出的批评的异议，只涉及各党之间的关系的形式；但是即使在这个限度内，我也不认为这种异议是可以接受的，因为，在这个事件上，公开的批评是在审慎地把一切问题提出来、并加以讨论而毫无结果之后才进行的。

　　我们同南斯拉夫共产党人也曾经有过接触，而我们现在也同他们保持友好的相互关系。这不仅仅是由于我们的地理环境而产生的必要性。不止这一点。我们批评了，并且坚持我们对南斯拉夫共产主义者联盟上届代表大会通过的纲领的批评。但是面对着今天在南斯拉夫存在的制度，我们不能不自问这是一个怎样的制度。这不是某种同在苏联或者在各人民民主国家里所存在的类似的东西，但是它既不是一种封建制度，也不是一种资本主义制度，而且我们认为，它更不是一个在向社会主义前进了之后，现在向后转而走向一些过时的形式的制度。这样就有了加以认识、研究和深思的必要。这样也就发生了把南斯拉夫和它的制度当作敌人看待的错误，而相反地应当使南斯拉夫共产党人感到：可以同他们有分歧，但是对他们没有任何带有成见性的敌意。我们设法同社会民主运动接触，而同时我们却拒绝同南斯拉夫共产党人发生任何接触，这是很奇怪的事。这就是我们在去年八十一个共产党和工人党会议上的态度。最后，苏共二十二大对苏联共产党、对我们党、对世界工人运动和共产主义运动、对全体劳动人类都是具有非常的决定性的重要意义的事件。

　　在国际局势非常紧张的时候，我们处在我们运动的一个新阶段的开端。我们知道社会主义的力量非常强大，它可以防止世界冲突，因此全人类都可以在和平的环境中着手解决有关实现各国人民平等、自由和幸福的任务。对苏联来说，正在开始的阶段是过渡到社会主义建设的更高阶段：共产主义的阶段。这就意味着进行新的、迅速的经济建设，改变社会关系、实现新型的人与人之间的关系，从而对党的活动进行质的革新，以便使它适应新的任务和局势。对其它共产党和工人党来说，新的阶段必须是革新和加强的阶段，这种革新和加强能够使整个运动保持在同苏联所要追求和达到的新的目标相称的水平上。正在实现的新的、共产主义的世界对于劳动群众和人民大众的吸引力将越来越大，共产党人，不管是执政的还是在野的，都必须知道如何了解这个新的客观要求，从而自觉地给予支持。这就要求彻底摆脱过去的任何有害的残余，明确地规定我们的目标，并且要求我们自信。这就要求充分掌握我们的理论并且有能力在每个国家、在各种情况下应用它，以便使我们永远站在前列，并在群众中积极活动，消除任何机会主义的、教条主义的或宗派主义的障碍，永远把宣传和发展理论的工作同政治行动和群众斗争密切结合起来。

　　对我们的党来说，这个新阶段必须意味着把我们的政策应用在日常斗争中，从而使这个政策进一步深入。这仍然是我们在国际范围内制订共产主义政策方面所能做的最好贡献。因此，要更多更好地工作，要更仔细地不断地研究我们的理论、我们的经验和我们整个运动的经验。毫无疑问，在这个新的阶段，共产主义在全世界的威望将要提高，而且在我们队伍中间可能进行的讨论也只会提高我们的威望。因为哪里有讨论，哪里就向前进，理论知识和实际行动就更加丰富。现在，我们正朝着发现和征服新世界的方向前进。苏共二十二大的决议帮助了我们，启发了我们，但是要由我们来作出有效的贡献，来使共产主义和和平事业在我国以及在全世界取得胜利。







　　庆祝中华人民共和国成立十三周年 　意大利共产党中央委员会的贺电 (1962.10.03)

　　意大利共产党中央委员会  (1962.10.03)

　　|中国共产党中央委员会|亲爱的同志们：

　　值此中华人民共和国成立十三周年之际，意大利共产党人和民主人士向你们，并通过你们向中国人民，致以兄弟般的敬意和祝贺。

　　意大利劳动人民怀着热情的关切，注视着你们的人民为了反对由帝国主义支持的反动和封建势力的压迫而进行的长期英勇斗争和你们这些年来为了改造中国并使中国朝向社会主义前进而作出的努力。

　　我们认识到你们的伟大国家今天在反对帝国主义和争取和平共处的斗争中所具有的重大作用，并且深信必须巩固全世界为了社会主义而斗争的力量的团结，亲爱的同志们，谨向你们表示诚挚的祝愿，祝你们工作顺利。

　　意大利共产党中央委员会

　　１９６２年９月２９日＊








应邀参加意共第十次代表大会　中共代表赵毅敏到罗马(1962.12.02)

　　新华社  (1962.12.02)

　　新华社１日讯　罗马消息：应邀参加意大利共产党第十次代表大会的中国共产党的代表、中共中央候补委员赵毅敏昨天乘飞机到达罗马。到机场欢迎赵毅敏的有意大利共产党中央委员会政治局委员安东尼奥·罗西欧等人。＊





意共第十次代表大会开幕　陶里亚蒂公开攻击中国共产党(1962.12.05)

　　新华社  (1962.12.05)

　　新华社４日讯　罗马消息：意大利共产党第十次代表大会２日在罗马开幕。

　　大会将讨论下列三项议程：（一）工人阶级团结一致争取在民主与和平中向社会主义前进；（二）修改党章；（三）选举领导机构。意大利共产党总书记陶里亚蒂在开幕会议上就第一项议程作了报告。

　　陶里亚蒂在谈到帝国主义本性以及战争与和平的问题时，直接攻击了中国共产党。他还指责了“帝国主义是纸老虎”这一论断。他说，“肯定说帝国主义是一只纸老虎，用肩挤它一下就会垮”，这是“错误的”。

　　在谈到国际共产主义运动的团结问题时，陶里亚蒂再次攻击阿尔巴尼亚领导人“分裂国际共产主义运动”。他在这个问题上继续攻击了中国共产党，他说，中国共产党“同阿尔巴尼亚领导人一起保持着一种人们不能允许的团结一致”。

　　在谈到中印边界问题时，陶里亚蒂说，中国提出的要求是“合情合理和正当的”，“军事行动是由来自印度方面的一次攻击而开始的”。但是他又说，“这并不妨碍我们继续认为象中国和印度两个国家之间的武装冲突，是没有道理的和荒唐的。”

　　出席这次代表大会的有八百七十六名正式代表和一百五十五名没有选举权的代表。

　　参加这次大会的还有苏联和中国等许多国家的共产党代表。意大利社会党派了一个代表团出席大会。南斯拉夫共产主义者联盟的代表也应邀参加了这次代表大会。＊





 中共代表赵毅敏在意共代表大会上致词　　对陶里亚蒂无理指责中国共产党表示遗憾 (1962.12.05)

　　新华社  (1962.12.05)

　　一个党把自己的代表大会变成公开攻击另一个兄弟党的讲坛，这是破坏无产阶级国际团结的作法，决不是马克思列宁主义的郑重态度；既然意共公开指责中国共产党，我们不能不坦率地说，中国共产党人对意共某些同志在若干重大问题上的观点，是有不同意见的，愿在另外的场合同意共同志进行同志式的讨论；不幸，在意共代表大会上，又一次发生了对阿尔巴尼亚劳动党进行片面无理的攻击，这使我们不能不感到极大的遗憾；我们诚挚地希望，大家以革命利益为重，根据莫斯科宣言和莫斯科声明的原则，消除分歧，加强团结

　　＊　　　　　　　＊　　　　　　　　　＊

　　新华社４日讯　罗马消息：应邀出席意大利共产党第十次代表大会的中国共产党代表赵毅敏今天向大会致词，并宣读了中国共产党中央委员会的贺电。他的讲话受到热烈欢迎。

　　赵毅敏的致词和中国共产党的贺电全文如下：|同志们：

　　我受中国共产党中央委员会的委托，代表中国共产党和中国人民，向意大利共产党第十次代表大会表示热烈的祝贺，向意大利工人阶级和意大利人民，致以亲切的敬意。

　　意大利人民有着光荣的革命传统和悠久的革命历史。在意大利共产党的领导下，意大利人民曾经手持武器，胜利地进行了反法西斯的英勇斗争。战后以来，意大利工人阶级和劳动人民为了争取和保卫自己的民主权利和切身利益，为了争取意大利的社会进步，为了反对法西斯势力的复活，为了维护国家主权和世界和平，反对美帝国主义和北大西洋集团在意大利设立的原子基地，进行了坚决的斗争。今年以来，数以百万计的意大利的工人和农民，为了争取改善自己的生活条件，为了要求土地改革，连续举行了声势浩大的全国性大罢工和示威斗争，表现了意大利工人阶级和劳动人民的战斗精神。中国共产党和中国人民对于意大利人民所进行的这种正义斗争，表示极大的尊敬和坚决的支持。

　　同志们，目前国际局势正在继续向着有利于人民的方向发展。全世界人民反对美帝国主义的侵略政策和战争政策、反对美帝国主义制造紧张局势、反对新老殖民主义、争取民族独立、争取民主和社会进步、保卫世界和平的伟大斗争，正以不可阻挡之势，日益蓬勃发展，不断取得新的胜利。

　　几年来，社会主义各国的建设事业取得了新的辉煌成就，社会主义阵营的力量有了进一步的增长。资本主义世界中的阶级搏斗正在加剧，人民群众的革命斗争在发展。亚洲、非洲、拉丁美洲人民的民族民主革命浪潮风起云涌，不断地冲击着帝国主义殖民体系的最后阵地。这些被帝国主义视为战略后方的地区，已经变成了斗争的前线。古巴人民在自己的伟大革命领袖菲德尔·卡斯特罗同志的领导下，进行了长期的革命武装斗争，推翻了美帝国主义及其走狗巴蒂斯塔反动集团在古巴的黑暗统治，在拉丁美洲的土地上建立了第一个社会主义国家，为两亿拉丁美洲人民争取解放的斗争揭开了新的一页。阿尔及利亚人民经过七年多英勇的武装斗争，已经赢得了民族独立。阿尔及利亚民族革命的光辉胜利，为争取独立和自由的非洲人民树立了斗争的榜样。老挝人民，越南南方人民，朝鲜南部人民，印度尼西亚人民，日本人民反对帝国主义及其走狗的英勇斗争，都取得了伟大的胜利。亚洲、非洲、拉丁美洲其他国家的民族民主斗争也有了重大的发展，给予帝国主义和殖民主义以沉重的打击。

　　同世界人民革命力量蓬勃发展的情况相反，世界资本主义体系正处于进一步衰落和瓦解的过程中。美帝国主义虽然还是最强大的帝国主义国家，但是它在帝国主义阵营内部的政治、经济优势已经相对削弱，它在帝国主义阵营内部的霸主地位已经开始发生动摇。帝国主义各国之间的明争暗斗正在发展，帝国主义阵营正在走向四分五裂。美帝国主义在全世界为非作恶，做尽了坏事，遭到全世界人民的坚决反对。以美国为首的帝国主义的日子，一天比一天更难过了，它的寿命不长了。

　　国际局势发展的这一趋势，继续证明在世界舞台上，社会主义力量日益明显地超过帝国主义力量，和平力量日益明显地超过战争力量，革命力量日益明显地超过反动力量。这一大好形势，是全世界工人阶级、全世界一切被压迫民族和被压迫人民坚持革命斗争的结果，是争取革命斗争新胜利的重要条件。

　　人类阶级斗争的历史告诉我们，凡是将要灭亡的反动势力，总是要进行最后挣扎的。以美国为首的帝国主义势力，正在变本加厉地推行战争政策和侵略政策，妄想瓦解社会主义阵营，消灭民族解放运动，镇压各国人民的革命斗争。美国的肯尼迪政府上台以来，执行着更加狡猾和更加冒险的反革命两手策略，它打着和平的幌子，疯狂地扩军备战和推行核讹诈政策。最近，美帝国主义明目张胆地使用海盗手段，破坏公海的航行自由，对古巴进行军事封锁，粗暴的破坏古巴的主权，向革命的古巴进行战争挑衅。并且杀气腾腾地宣布要“干掉古巴”。现在，拉丁美洲各国人民和全世界一切主持正义和爱好和平的人民，都坚决支持卡斯特罗总理的五项要求，坚决支持古巴人民的自卫斗争。我们坚信：英雄的古巴人民的伟大力量是不可战胜的；古巴的革命是不可摧毁的。

　　美帝国主义对古巴的侵略罪行和战争挑衅，又一次在全世界人民面前赤裸裸地暴露了它的“世界宪兵”的狰狞面目，证明了它是世界反动势力的堡垒，是世界和平的敌人，是全世界人民共同的最凶恶的敌人。美帝国主义的所作所为证明了，虽然世界力量的对比已经发生有利于人民的变化，但是帝国主义的本性是绝不会改变的。因此，保卫世界和平的斗争，就不能不是一场反对帝国主义的侵略政策和战争政策的斗争。我们相信，依靠社会主义阵营的力量，民族解放运动的力量，资本主义国家工人运动的力量，全世界一切爱好和平国家和人民的力量，结成广泛的统一战线，坚持不懈地同以美国为首的帝国主义侵略政策和战争政策进行针锋相对的斗争，就一定能够阻止世界大战的爆发。革命力量越发展，世界和平就越有保障。各国人民争取民族解放、民主和社会主义的斗争，对于保卫世界和平的事业，具有十分重大的意义。

　　各国人民的革命斗争，都是在不同的历史环境和历史条件下发生和发展的，都带有自己的特色。各国革命如果不善于把马克思列宁主义的普遍真理同本国革命的具体实践相结合，是不可能胜利的。但是，不管各国革命有多大的差别和复杂性，要取得社会主义革命的胜利，都必须遵循马克思列宁主义所指出的共同的历史轨道，都必须遵循无产阶级革命和无产阶级专政的道路，都必须遵循伟大十月社会主义革命的道路，都必须遵循莫斯科宣言所总结的社会主义革命和社会主义建设的共同规律。

　　中国人民在中国共产党的领导下经过长期的、艰苦的武装斗争，打碎了蒋介石的反革命国家机器，永远结束了帝国主义、封建主义、官僚资本主义对中国的反动统治，取得了中国人民革命的伟大胜利，建立了无产阶级专政的人民共和国。

　　中国革命的特点是武装斗争。在中国革命的过程中，我们党曾经多次同国民党进行和平谈判，以图避免内战，并且试图通过和平的道路，对中国的社会政治实现若干改革。我们的政策是：如果国民党愿意和平，并且愿意在和平的条件下进行改革，这是有利于人民的，是我们所力争的。但是，我们知道，和平的愿望能否实现，并不取决于我们，而取决于当时的统治阶级。因此，我们在力争和平改革的同时，保持了对敌人的警惕，紧紧掌握着人民的武装。事实证明，我们采取的两种准备的做法，是完全必要的，也是完全正确的。１９４６年国民党反动派在美帝国主义的支持下，撕毁了同我们党和各民主党派所达成的和平建国的协议，发动了全国的大内战，妄图消灭中国共产党和其他进步民主力量。在这种情况下，是否领导人民拿起武器，同国民党反动派进行坚决的斗争，是关系到六亿人民在革命时机成熟时是否应当取得政权的重大问题。我们党没有采取机会主义的路线，而是采取了革命的路线，我们党没有放弃武装，而是坚决地领导了武装的革命来抗击武装的反革命，并且取得了胜利，因而有了今天的中华人民共和国。

　　中国人民在以毛泽东同志为首的中国共产党的领导下，在中华人民共和国成立后的十三年中，取得了社会主义改造和社会主义建设的伟大胜利，为建立一个独立的、完整的现代化国民经济体系奠定了初步基础。中国人民所遵循的方向和道路，是马克思列宁主义的普遍真理同中国具体实践相结合。我们已经开始学会了根据自己本国的情况，制定一整套建设社会主义的路线和政策。１９５９年到１９６１年，我们也遇到了一些暂时的困难，但是，紧密地团结在中国共产党和人民政府周围的我国广大人民，在社会主义建设总路线、大跃进和人民公社三面红旗的指引下，以自力更生，奋发图强的战斗精神，顽强地同困难进行了斗争，使我国的经济情况日益好转。总的说来，我国的经济情况去年比前年好一些，今年又比去年好一些。目前，中国人民继续高举着三面红旗，为把我国建设成为一个具有现代工业、现代农业和现代科学文化的伟大的社会主义国家而奋斗。

　　中国人民在国际事务中，为着争取世界和平和促进人类进步，始终不渝地奉行我国的对外政策总路线。这条总路线就是：在无产阶级国际主义原则下，发展同苏联和各社会主义兄弟国家的友好互助合作关系；在五项原则的基础上，争取和社会制度不同的国家和平共处，反对帝国主义的侵略政策和战争政策；支援各国被压迫人民和被压迫民族反对帝国主义和殖民主义的革命斗争。今后，我国人民将继续坚决执行这条总路线，同世界人民一道，为争取世界和平、民主、民族解放和社会主义事业的新胜利作出自己的贡献。

　　中国革命的胜利就是马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合的结果。中国革命的胜利就是十月革命道路在中国的胜利，就是马克思列宁主义在中国的证实和胜利。

　　美帝国主义为了推行反革命政策，需要一切反动势力的帮助。以铁托集团为代表的现代修正主义者背叛国际共产主义事业，就是迎合美帝国主义的这种需要。铁托集团的修正主义路线使南斯拉夫人民丧失了社会主义的成果，导致了资本主义在南斯拉夫的复辟。铁托集团进行着反对社会主义阵营和世界共产主义运动的破坏工作，进行着麻痹和瓦解民族解放运动的工作；他们鼓吹“和平长入”社会主义，麻痹各国无产阶级的革命意志，这实际上是要各国人民放弃革命，永远接受资本主义的奴役。铁托集团已经是彻头彻尾的共产主义叛徒，是美帝国主义推行其称霸世界的反革命总战略的一个别动队。南斯拉夫现代修正主义者对国际共产主义运动的叛变，是无产阶级专政历史上的一个重大历史教训。根据１９６０年莫斯科声明的精神，不断地揭露铁托集团的叛徒面目，对于保卫马克思列宁主义的纯洁性，对于保卫世界人民的革命事业，具有极其重要的意义。

　　中国共产党一贯认为，加强社会主义阵营的团结和国际共产主义运动的团结，是我们共产党人应尽的国际义务。我们一贯并将继续同各国马克思列宁主义政党一起，严格遵守莫斯科宣言和莫斯科声明的共同立场，为反对当前国际共产主义运动中的主要危险现代修正主义，同时也反对教条主义和宗派主义，为加强国际共产主义运动的团结，进行坚持不懈的斗争。

　　在兄弟党或兄弟国家之间，如果发生了争执和分歧，应该本着无产阶级国际主义的精神、平等和协商一致的原则，耐心地加以解决。不幸，在你们党的这次的代表大会上，又一次发生了，对一个马克思列宁主义的政党——阿尔巴尼亚劳动党，对一个社会主义国家——阿尔巴尼亚人民共和国，进行片面无理的攻击，这使我们不能不感到极大的遗憾。同样令人遗憾的是，在你们这次代表大会上，还直接地攻击了中国共产党的马克思列宁主义观点。既然你们公开地指责了中国共产党，我们也不能不在这里坦率地说，中国共产党人对于意大利共产党某些同志在若干重大问题上的观点，例如，所谓“结构改革”的论点、对南斯拉夫修正主义问题的观点、对坚持马克思列宁主义原则的阿尔巴尼亚劳动党的攻击以及一些重大国际问题的观点，是有不同意见的。我们认为，这些观点是不符合莫斯科宣言和莫斯科声明的，是不利于国际共产主义运动、不利于无产阶级国际主义团结、不利于反对帝国主义的斗争、不利于保卫世界和平的斗争的，也是不符合意大利人民的根本利益的。我们不可能在这里作详细的论述，我们愿意在另外的场合，同意共同志进行同志式的讨论。我们一贯认为，一个党把自己的代表大会变成公开攻击另一个兄弟党的讲坛，这是破坏无产阶级国际团结的作法，从根本上违反了马克思列宁主义和无产阶级国际主义原则。这决不是马克思列宁主义的郑重态度。我们诚挚地希望，大家以革命利益为重，根据莫斯科宣言和莫斯科声明的原则，消除分歧，加强团结。为了国际共产主义运动的共同利益，我们没有任何理由不团结起来。

　　中意两国人民有着传统的友谊，我们两党和两国人民在共同的斗争中从来就是互相关怀和互相支持的。近年来，两国人民之间的友好往来正在增长。我们深信，这种友谊在今后的共同斗争中将会有进一步的发展。

　　现在请允许我宣读中国共产党中央委员会给意大利共产党第十次代表大会的贺电：

　　中共中央的贺电|意大利共产党第十次代表大会|亲爱的同志们：

　　中国共产党中央委员会代表中国共产党全体党员和中国人民，向意大利共产党第十次代表大会，并且通过大会，向意大利共产党、意大利的工人阶级和劳动人民，致以热烈的祝贺。

　　意大利工人阶级和劳动人民，在意大利共产党的领导下，为了争取和保卫自己的民主权利和切身利益，为了维护世界和平和争取社会进步，正在进行着正义的斗争。中国共产党和中国人民相信，具有光荣革命传统的意大利工人阶级和劳动人民，在今后的斗争中，必将取得新的成就。

　　中意两党和两国人民之间一向有着传统的革命友谊。今后，中国共产党将一如既往，在马克思列宁主义和无产阶级国际主义的基础上，在１９５７年莫斯科宣言和１９６０年莫斯科声明的基础上，不断加强中意两党的团结。我们将同意大利共产党和意大利人民一道，为争取世界和平、民族解放、民主和社会主义事业的新胜利而奋斗。

　　中意两国人民的友谊万岁！

　　国际共产主义运动的伟大团结万岁！

　　战无不胜的马克思列宁主义万岁！

　　中国共产党中央委员会

　　１９６２年１１月２０日







全世界无产者联合起来　反对我们的共同敌人(1962.12.15)

　　(1962.12.15)

　　最近，正当帝国主义和各国反动派千方百计地反对社会主义国家，破坏国际共产主义运动，镇压各国人民革命斗争，而各国共产党人迫切需要加强团结，共同对敌的时候，令人痛心的是，在国际共产主义运动队伍里，出现了一股反对马克思列宁主义、反对中国共产党和其他马克思列宁主义政党、破坏国际共产主义运动团结的逆流。

　　在过去的一个多月中，在欧洲先后举行了保加利亚共产党第八次代表大会、匈牙利社会主义工人党第八次代表大会、意大利共产党第十次代表大会和捷克斯洛伐克共产党第十二次代表大会。不幸的是，这些党的代表大会的讲台，竟被利用为攻击兄弟党的场所。这一股破坏团结、制造分裂的逆流，在意共和捷共的代表大会上，达到了新的高峰。有些兄弟党的同志不仅继续攻击阿尔巴尼亚劳动党，并且公开指名地攻击中国共产党，还指责不同意攻击中国共产党的朝鲜劳动党。这是对各国共产党和工人党一致协议的一九五七年莫斯科宣言和一九六○年莫斯科声明的极其粗暴的违反。这是国际共产主义运动中的极其严重的事件。

　　应邀参加捷共代表大会的中国共产党代表团在十二月八日发表声明，严肃地指出：“这种做法，不符合莫斯科宣言和莫斯科声明，不利于社会主义阵营的团结和国际共产主义运动的团结，不利于反对帝国主义的斗争，不利于争取世界和平的斗争，也是不符合于社会主义各国人民的根本利益的。”“这种错误做法，只能加深分歧，制造分裂，只能为亲者所痛，仇者所快。”

　　中国共产党一贯认为，社会主义阵营的团结，国际共产主义运动的团结，是全世界人民的根本利益。始终不渝地维护和加强这个国际主义的团结，是一切共产党人的神圣职责。由于各兄弟党共同有关的问题极其复杂，各兄弟党的处境很不相同，而客观形势又经常变化，各兄弟党之间发生不同的意见常常是难免的。而且发生不同的意见，并不一定是坏事。重要的是，必须从维护和加强国际主义团结、共同对敌的立场出发，遵循莫斯科宣言和莫斯科声明所规定的兄弟党、兄弟国家关系的准则，经过协商达到一致，使团结得到可靠的保证。

　　一年以前，在苏联共产党第二十二次代表大会上，第一次出现了利用一个党的代表大会对另一个兄弟党发动攻击的错误做法。当时，中国共产党就坚决反对这种错误做法。在那次大会上及其以后，中国共产党曾经多次恳切呼吁，有争执和分歧的兄弟党，特别是首先发动攻击的党应当采取主动，在马克思列宁主义的基础上，在相互尊重独立和平等的基础上，重新团结起来。但是，遗憾的是，我们的这种真诚努力，没有能够阻止事态的继续恶化。某些兄弟党的领导人，不但没有考虑改变这种错误做法，反而变本加厉，没着分裂主义的道路，愈走愈远，以至这种错误做法最近接连出现在欧洲四个兄弟党的代表大会上。

　　在这里，我们要说一说捷共代表大会上发生的事情。

　　在捷共的代表大会上，一些捷共同志和某些兄弟党同志，任意地诬蔑和攻击中国共产党是“冒险主义”、“宗派主义”、“分裂主义”、“民族主义”和“教条主义”。中共代表团在自己的声明中坚决反对这种制造分裂的做法。声明指出：“这种错误做法，已经产生了严重的后果，如果继续下去，势必还要产生更加严重的后果。”然而，中国共产党这种以团结为重的态度，仍然没有能够使那些坚持这种错误做法的人回心转意。捷共某些领导人表示“不能同意”中共代表团的意见，坚持要“进一步加深”这种做法，竟然要中国共产党“重新审查”自己对重要国际问题的立场，并且把对中国的这些诬蔑和攻击公开在全世界面前。在这种情况下，我们不能不作必要的答复。

　　捷共一些同志和某些兄弟党的同志，攻击中国共产党犯了所谓“冒险主义”的错误。他们指责中国在古巴问题上反对“明智的妥协”，要把全世界“拖入热核战争”。事情果真是象他们所指责的那样吗？

　　中国人民同社会主义各国人民和世界各国人民一样，是爱好和平的。中国一贯奉行和平外交政策。我们始终不渝地为和缓国际紧张局势和保卫世界和平而积极斗争。中国是和平共处五项原则的首创者，我们一贯主张在五项原则基础上同不同社会制度国家和平共处，主张通过谈判解决国际争端，而反对诉诸武力。

　　中国共产党一贯认为，要维护世界和平，要实现和平共处，要和缓国际紧张局势，首先必须坚决反对美帝国主义的侵略和战争政策，必须发动人民群众同美帝国主义进行针锋相对的斗争。我们相信，正如莫斯科宣言和莫斯科声明所指出的，社会主义力量、民族解放力量、民主力量以及一切和平力量的联合斗争，能够挫败美帝国主义的侵略和战争计划，阻止世界大战的爆发。

　　在如何对待帝国主义和一切反动派这个问题上，中国共产党一贯认为，在战略上要藐视它，在战术上要重视它。这就是说，一方面，从战略上看，从长远的整体的观点来看，归根到底，帝国主义和一切反动派是一定要失败的，人民群众是一定要胜利的。没有这样的认识，就不能鼓励人民群众信心百倍地向帝国主义和一切反动派进行坚决的革命斗争，就不能引导革命走向胜利。另一方面，从战术上看，在当前的每一个具体问题上，又必须认真对待帝国主义和一切反动派，必须严肃谨慎，讲究斗争艺术。没有这种认识，就不能进行胜利的革命斗争，就有遭受挫折和失败的危险，也不能引导革命走向胜利。中国共产党历来坚持的在战略上藐视敌人、在战术上重视敌人的观点，就是我们经常说的帝国主义和一切反对派都是纸老虎的观点，这完全是马克思列宁主义的观点。我们既反对投降主义，又反对冒险主义。一切要革命和要胜利的人，对待敌人只能采取这种态度，而不能采取别种态度。因为，如果在战略上不敢藐视敌人，那就必然会犯投降主义的错误。如果在战术上，在具体斗争中轻率、鲁莽，那就必然会犯冒险主义的错误。如果在战略上不敢藐视敌人，而在战术上又轻率、鲁莽，那就既会在战略上犯投降主义的错误，又会在战术上犯冒险主义的错误。

　　在对待核武器问题上，中国共产党人一贯主张全面禁止具有巨大破坏力的核武器，一贯反对帝国主义的罪恶的核战争政策，并且一贯认为，在社会主义阵营拥有强大优势的条件下，通过谈判，通过对美帝国主义的不断揭露和斗争，达成禁止核武器的协议，也是有可能的。但是，一切马克思列宁主义者和各国革命人民，从来没有被帝国主义手里的核武器所吓倒，而放弃反对帝国主义及其走狗的斗争。我们马克思列宁主义者不是唯武器论者，也不是唯核武器论者。我们从来不认为核武器能够决定人类命运。我们深信，人民群众是历史发展的决定性力量。只有人民群众才能够决定人类历史的命运。我们坚决反对帝国主义的核讹诈政策，我们也认为社会主义国家根本不需要拿核武器作赌注，也不需要拿它来吓唬人。如果那样做，就会真正地犯冒险主义的错误。如果迷信核武器，看不到也不信任人民群众的力量，在帝国主义的核讹诈面前仓皇失措，那就有可能从一个极端跳到另一个极端，就可能犯投降主义的错误。

　　我们认为，英勇的古巴人民在反对美帝国主义斗争中，既没有犯投降主义的错误，也没有犯冒险主义的错误。古巴人民同世界各国人民一样热爱和平，努力争取和平。但是，正如菲德尔·卡斯特罗同志所说的，“和平的道路并不是牺牲各国人民权利、侵犯各国人民权利的道路，因为这恰恰是导致战争的道路。”古巴统一革命组织全国领导委员会和古巴革命政府十一月二十五日联合声明庄严宣告：“和平途径和政府之间的讨论是最好的解决方式，但是我们同时重申，在帝国主义面前我们决不变节。我们将用我们的坚定来反击帝国主义的实力地位。我们将用我们的尊严来反击帝国主义要使我们卑躬屈膝的图谋。我们将以战斗到最后一个战士的决心来反击帝国主义的侵略。”

　　古巴人民在以菲德尔·卡斯特罗为首的古巴统一革命组织和古巴政府的坚强领导下，在极其复杂和困难的情况中，团结一致地对美帝国主义进行坚决的斗争，坚持五项正义要求，而没有被美国的核讹诈吓倒，并且在全世界人民的正义支援下，取得了反对美国侵略的又一次伟大的胜利。

　　中国共产党、中国政府和中国人民，坚决支持古巴统一革命组织和古巴政府的正确路线，支持古巴人民的五项正义要求和他们的英勇斗争。这是中国履行自己的不容推卸的无产阶级国际主义的义务。如果说中国支持古巴人民反对美国侵略者的正义斗争就是什么“冒险主义”，那么，我们要问，是不是要中国人民不尽自己的可能支持古巴反对美帝国主义的侵略，才不叫做冒险主义呢？是不是硬要古巴放弃主权、放弃独立、放弃五项正义要求，才不叫做冒险主义，也不叫做投降主义呢？全世界都看到，我们既没有要求把核武器运进古巴，也没有阻挠把所谓“进攻性”武器撤出古巴，所以对我们来说，根本说不上什么“冒险主义”，更说不上什么要把全世界“拖入热核战争”。

　　有人还指责中国在中印边界问题上的正确立场，好象中国闯了什么大祸。但是，事实又是怎样的呢？

　　中国始终不渝地主张通过和平谈判解决同邻国的边界问题，并且先后同缅甸、尼泊尔等国，在五项原则基础上，通过友好协商，互谅互让，圆满解决了边界问题。长期以来，在中印边界问题上，究竟谁拒绝和平谈判，谁侵占了谁的领土，谁进行武装挑衅，谁发动大规模的进攻，已经是有目共睹的了。对于印度反动集团妄图用武力改变中印边界状况，得寸进尺地侵占中国边境领土，中国人民忍让了多年，一而再、再而三地争取通过和平谈判寻求公平合理的解决。可是，尼赫鲁政府却完全拒绝谈判。他们把中国的忍让看作软弱可欺。印度总理尼赫鲁在十月十二日明目张胆地下令发动对中国的进攻，要把中国边防部队从中国领土上“清除掉”。这才迫使中国边防部队不得不进行自卫反击。中国是爱好和平的社会主义国家，但是我们绝不能让别人任意欺侮。中国在印度军队大规模进攻面前进行自卫反击，是任何一个主权国家最起码的正当措施。中国在反击了印度军队的进攻之后，立即就建议停止冲突、脱离接触和重开谈判，并且主动停火、主动后撤。事实已经证明，正是因为中国人民对印度反动民族主义者的扩张野心，进行了必要的斗争，才使中印边界的局势开始和缓下来，实现了事实上的停火。

　　中国为和平解决中印边界问题的一贯的真诚努力，是举世公认的。奇怪的倒是有些自称为马克思列宁主义者的人，竟然把马克思列宁主义忘记得一干二净，他们根本没有从马克思列宁主义的阶级观点出发，来分析一下尼赫鲁政府挑起中印边界冲突、一直不肯和解的反动政策。他们既不愿意看到这种政策是出于印度大资产阶级大地主反对印度人民、反对印度进步运动的需要，也不愿意看到这种政策正是适应了帝国主义，特别是美帝国主义的需要，并且得到他们的支持。事实上，近些年来，尼赫鲁政府越来越残暴地镇压国内人民，越来越投靠美帝国主义，在许多重大国际事件中，例如刚果事件中，充当了美帝国主义的帮凶。（⑴⑵）尼赫鲁政府坚持反华，正是它的对内对外政策越来越反动的结果。那些攻击中国把尼赫鲁政府推向西方的人，恰恰是倒因为果了。他们在中印边界争端中，自始至终，不分是非，装作“中立”的样子，嘴里说中国是“兄弟”，实际上把印度反动集团当作亲人。这些人难道不应该抚心自问，他们的马克思列宁主义丢到哪里去了？他们的无产阶级国际主义丢到哪里去了？

　　在捷共的代表大会上，有一些人又一次大肆攻击阿尔巴尼亚劳动党，说什么阿尔巴尼亚劳动党领导人“反对苏联”，破坏团结，是“分裂主义者”和“宗教主义者”。他们并且谴责中国共产党反对攻击阿尔巴尼亚劳动党、维护兄弟党关系准则的正确立场，也给中国共产党加上“分裂主义”、“宗派主义”、“民族主义”的罪名。但是，这种颠倒黑白的诬蔑和攻击，完全是徒劳的。

　　判断谁是维护团结，谁是分裂主义和宗派主义的标准是，各国共产党和工人党代表会议一致通过的莫斯科宣言和莫斯科声明所规定的兄弟党和兄弟国家相互关系的准则。这些准则是：完全平等的原则，既是互相联合又是独立自主的原则，经过同志式的平等协商来达到一致的原则。经验证明，只要按照这些正确的原则办事，兄弟党的团结和兄弟国家的团结就能够得到巩固，即使发生这样或那样的分歧，也能够得到合理的解决。反之，如果违反这些原则，在兄弟党、兄弟国家的相互关系中，使用压力，把自己的意见强加于别人，或者用诬蔑和攻击的做法代替协商一致，那必然要损害团结，那就要犯分裂主义、宗教主义的错误。

　　一年以前，在苏联共产党第二十二次代表大会上，中共代表团就曾经说过：“我们认为，兄弟党、兄弟国家之间，如果不幸发生了争执和分歧，应该本着无产阶级国际主义的精神、平等和协商一致的原则，耐心地加以解决。对任何一个兄弟党进行公开的片面的指责，是无助于团结，无助于问题的解决的。把兄弟党、兄弟国家之间的争执公开暴露在敌人的面前，不能认为是马克思列宁主义的郑重的态度。”

　　中国共产党所以坚持反对在一个党的代表大会上攻击另一个兄弟党，正是为了维护兄弟党、兄弟国家相互关系的准则，维护兄弟党、兄弟国家之间的团结。我们采取这种立场，有什么过错呢？难道我们全力维护团结，反对不利于团结的做法，倒是成了“分裂主义”和“宗派主义”；而首先发动攻击，破坏团结的人，反而不是分裂主义和宗派主义吗？朝鲜劳动党代表团，在捷共代表大会上，不同意某些人攻击中国共产党，竟然受到了指责。难道朝鲜劳动党维护团结的立场，竟然是一种罪过吗？难道维护莫斯科宣言和莫斯科声明的人，倒是犯了错误；而违背莫斯科宣言和莫斯科声明的人，反而算是正确的吗？

　　莫斯科宣言和莫斯科声明关于兄弟党、兄弟国家关系准则的规定，根本没有给任何一个党（不论是大党或者小党）一种权利，它可以在自己的代表大会上，对另一个兄弟党发动攻击。如果承认这种错误的做法，那末，这个党可以攻击那个党，今天攻击这个党，明天就可以攻击另一个党，这样发展下去，国际共产主义运动的团结，将会出现什么样的局面呢？

　　莫斯科宣言和莫斯科声明规定的兄弟党、兄弟国家的相互关系的准则，正是无产阶级国际主义原则在兄弟党、兄弟国家之间的关系问题上的具体化。如果违背这些准则，就势必陷入大国沙文主义或者其他形式的资产阶级民族主义的泥坑。可是，那些攻击中国共产党犯了所谓“民族主义”错误的人，就没有自己想一想，究竟他们把自己同兄弟党和兄弟国家的关系放在什么地位？明明是自己违反了兄弟党、兄弟国家的关系的准则，对另一个兄弟党、兄弟国家发动攻击，实行民族主义、大国沙文主义的错误做法，却硬要别人都跟着那样做，如果谁不听从指挥，那就是什么“民族主义”。这难道是合乎无产阶级国际主义原则的吗？难道这种错误的做法不正是分裂主义、宗派主义，不正是民族主义、大国沙文主义的最恶劣的表现吗？

　　那些指责阿尔巴尼亚劳动党“反对苏联”、破坏团结的人们，应该问一问自己，到底是谁首先挑起事端，是谁在自己的代表大会上首先攻击了阿尔巴尼亚劳动党？为什么只允许自己有权利肆意攻击别的兄弟党，而别的兄弟党就连答辩的权利都没有呢？如果阿尔巴尼亚的同志回答别人对他们的攻击，就叫做“反对苏联”，那么那些首先发动并且一而再、再而三地攻击阿尔巴尼亚劳动党的人，又应该叫做什么呢？那些肆意攻击中国共产党的人，又应该叫做什么呢？

　　对于共产党人来说，一个起码的要求应该是分清敌我，应该是对敌狠，对己和。可是，有一些人恰恰颠倒过来了。他们同帝国主义就那样“迎合”、“彼此让步”；而对兄弟党和兄弟国家却是这样誓不两立。他们对张牙舞爪的敌人可以采取“明智的妥协”、“克制”的态度；而对兄弟党和兄弟国家却不愿意采取和解的态度。对敌人是那样“和”，对兄弟党和社会主义兄弟国家却是这样“狠”，这显然完全不是马克思列宁主义者所应该采取的立场。

　　莫斯科声明确认，当前国际共产主义运动的主要危险是修正主义。莫斯科声明指出：“南斯拉夫共产主义者联盟的领导人背叛了马克思列宁主义”，“把南斯拉夫共产主义者联盟同整个国际共产主义运动对立起来”，“进行着反对社会主义阵营和世界共产主义运动的破坏工作”。莫斯科声明还号召各国共产党人必须为反对南斯拉夫现代修正主义者的反列宁主义思想的影响而积极斗争。但是，却有一些共产党人把共产主义叛徒铁托捧上了天，同铁托集团搞得那么亲热。在捷共的这次代表大会上，有人竟然反对中国共产党对南斯拉夫现代修正主义的揭露。总之，这些人要团结的人，正是应该反对的人；他们反对的人，正是应该团结的人。请问，这难道不是对莫斯科宣言和莫斯科声明的公开的粗暴的违反吗？沿着这样的路线，将会走到哪里去呢？

　　所有事实都表明，中国共产党人，同全世界一切真正的共产党人一样，一贯遵守马克思列宁主义以及莫斯科宣言和莫斯科声明的革命原则。攻击中国共产党的人们硬要给我们扣上“教条主义”的帽子，这只能证明他们所反对的“教条主义”不是别的，正是中国共产党人和一切真正的共产党人所坚持的马克思列宁主义的理论阵地以及莫斯科宣言和莫斯科声明的革命原则。这些人自以为只要打起“反对教条主义”的招牌，叫喊所谓“创造性”，就可以任意歪曲马克思列宁主义，就可以任意篡改莫斯科宣言和莫斯科声明，这是绝对不能允许的。我们要质问这些人：国际共产主义运动这两个历史性的文件，是各国共产党和工人党一致通过的并且在上面签了字的，现在是不是仍然有效呢，是不是还需要遵守呢？

　　有人说：我们是多数，你们是少数，因此，我们是创造性的马克思列宁主义者，你们是教条主义者；我们是正确的，你们是错误的。可是，稍有一点常识的人都知道，谁是谁非，谁代表真理，并不是可以按照一时的多数或少数来判断的。真理是客观的存在。一时的多数，终究不能把错误变成真理；一时的少数，也终究不会使真理变成错误。历史常常有这样的事情，在某些时候，在某些场合，真理并不在多数人方面，倒是在少数人方面。在第二国际时期，列宁和布尔什维克曾经是国际工人运动中的少数；但是，真理却在列宁和布尔什维克一边。在第一次世界大战开始以后，一九一四年十二月，当德国国会表决战争预算的时候，德国社会民主党的多数议员都投赞成票，只有李卜克内西一个人投反对票；但是，真理却在李卜克内西的一边。一切敢于坚持真理的人，绝对不会害怕自己暂时处于少数地位。反之，一切坚持错误的人，即使暂时处于多数地位，也终究不能避免自己的破产。

　　马克思列宁主义认为，世界上唯一的最可靠的多数，那就是决定历史命运的占全世界人口百分之九十以上的人民。那些违背百分之九十以上的人民的根本利益的人们，尽管在某个地方，某个会场上，可以吵吵嚷嚷，喧嚣一时，但是他们决不代表真正的多数。他们的“多数”，只是一种虚假的、表面的现象，实质上恰恰是少数。他们所攻击的“少数”，实质上恰恰是多数。马克思列宁主义者从来是透过现象而从本质上看问题的。我们只服从真理，服从全世界人民的根本利益，决不服从任何反马克思列宁主义的指挥棒。不论帝国主义者、反动派和现代修正主义者怎样骂我们，反对我们，我们坚持马克思列宁主义、坚持真理的立场，是绝对动摇不了的。

　　我们愿意提醒那些攻击中国共产党的人们，无理谩骂是没有任何用处的。不管怎样大骂特骂，都无损于一切马克思列宁主义政党的光辉。自从世界上有了共产党的那一天起，从来没有听说过哪个真正的共产党是不挨骂的，也从来没有听说过哪个真正的共产党是被人骂倒的。中国共产党就是在帝国主义者、反动派、修正主义者和各种机会主义者的咒骂声中成长起来，得到锻炼，并且取得了一个又一个的胜利。他们的咒骂都没有损害我们的一根毫毛。相反地，这恰恰证明我们做得对，证明我们坚持马克思列宁主义的原则，证明我们维护全世界人民的根本利益。

　　我们还愿意提醒那些攻击中国共产党的人们，目前美帝国主义正在导演一场反华大合唱，甚至肯尼迪也亲自出马说，西方世界目前面临的重要问题是如何对付“共产党中国的政权”。在这样的时候，难道你们就不觉得应该同美帝国主义及其走狗划清界线吗？

　　在国际共产主义运动中出现的制造分裂的错误做法，只能有利于帝国主义和一切反动派。请看，帝国主义者、各国反动派和南斯拉夫现代修正主义者不是正在拍手叫好，幸灾乐祸，期待着国际共产主义运动的分裂吗？腊斯克最近就公开说：“共产党的分歧非常严重，影响非常深远”。“在全世界各国共产党内部造成的混乱，对自由世界是有帮助的”。那些攻击中国共产党和其他马克思列宁主义政党的人们，都应该想一想，敌人在赞扬这种做法给“自由世界”帮了大忙，这难道是光彩的吗？

　　国际共产主义运动在前进的道路上，出现这样或那样的曲折，丝毫也没有什么奇怪。马克思列宁主义，从来都是在战胜各种各样机会主义的斗争中不断发展的。国际共产主义运动，从来都是在战胜各种各样的困难中不断前进的。所有帝国主义者、反动派、现代修正主义者，只会在国际共产主义运动的洪流中，在全世界人民的伟大革命斗争的洪流中，成为历史的渣滓。

　　各国共产党人有着共同的伟大理想，有着共同的庄严事业，而且面临着共同的敌人，我们有着千条万条理由要团结起来，而没有丝毫理由制造分裂。那些制造分裂的同志们清醒起来吧！中国共产党人诚恳地希望，各国共产党应该以国际共产主义运动的利益为重，以国际无产阶级和全世界人民的共同的对敌斗争的利益为重，以我们所担负的光荣历史任务为重，以全世界革命人民对我们的殷切期望为重，遵循着莫斯科宣言和莫斯科声明所规定的处理兄弟党、兄弟国家的相互关系的准则，采取正确的方法来消除分歧，维护团结。

　　只要大家都有解决问题的愿望，那么，解决问题的正确方法是不难找到的。参加捷共代表大会的中共代表团的声明说：“为了解决国际共产主义运动中若干重大原则问题的分歧，中国共产党和一些兄弟党曾经提议召开世界各国共产党和工人党的代表会议，弄清是非，加强团结，共同对敌。我们认为，这是解决问题的唯一正确的方法。”

　　中国共产党愿意同各国兄弟党一起，竭尽一切努力，在马克思列宁主义和无产阶级国际主义的基础上，加强团结，反对分裂，为世界和平、民族解放、民主和社会主义事业的新胜利而奋斗。让我们联合起来，为保卫国际共产主义运动的伟大团结，保卫社会主义阵营的伟大团结，保卫全世界革命人民和一切爱好和平人民的伟大团结，而不遗余力地坚持奋斗吧！让我们再一次高呼马克思和恩格斯的伟大口号：

　　全世界无产者，联合起来！＊







 陶里亚蒂在意共第十次代表大会上的总报告（摘要）　(1962.12.31)

　　(1962.12.31)

　　本报讯　１２月２日，意大利共产党总书记陶里亚蒂在意大利共产党第十次代表大会上，作了题为《劳动阶级团结起来，争取在民主和和平中向社会主义前进》的总报告，摘要如下：

　　<b>大会的中心议题</b>

　　陶里亚蒂在报告中首先谈到代表大会的中心议题。他在回顾了战后世界形势的变化以后说，应当不仅看到暴风雨在威胁着我们，而且晓得向人们提出向自由和和平的未来迈进的可靠道路。因此，这就是我们向我们代表大会提出的中心问题。我们是一个为建立一个社会主义社会而努力和斗争的党。我们有责任研究我们应当如何行动，应当如何在今天我们所面临的条件下向实现这个任务迈进。

　　陶里亚蒂接着谈到战后以来意共的政策是有连续性的。他说，意共的最终目标只能是建立一个社会主义社会，但是他又强调不能把自己封闭在这个立场上。他说，向社会主义前进事实上应当，而且不能不按照如下方式实现的，即：它在任何时刻都要切合每个国家的实际条件，应当考虑经济发展和经济结构，应当考虑民族特点，政治斗争的各个方面和各种条件，应当考虑民主生活的程度和形式、工人和人民运动的组织、力量、传统和方向，就是说，应当在我们所处的国际关系范围内来考虑这些问题。他接着说，意共早已探索和肯定向社会主义前进的意大利道路。早在１９４４年，意共就已指出，“今天意大利工人所面临的问题不是干俄国干过的事情”，指出“工人阶级知道：今天，争取立即建立社会主义政权，不是他们的任务”。意共总的战略目标就是建立一个能够实现一系列经济社会结构的改革、同时使劳动阶级的一切有组织的力量掌握国家领导权的进步民主制度。陶里亚蒂说，保守反动的领导阶级始终准备在他们认为有助于他们的目的时施用公开的暴力。农民争取土地的斗争曾付出了鲜血和引起了死亡。人们在争取民主自由要求和保卫和平时曾举行声势浩大的群众运动，总罢工，在公共广场上发生冲突和牺牲。但是，他说，在抵抗运动中和成立现行共和制度期间作为我们指南的那个前景，并未关闭。相反却比过去任何时候都在我们面前敞开着。这个前景就是开展政治斗争和民主与和平的群众运动，来改变现行制度，同时把整个社会推向社会主义。我所说的和平，首先是指希望防止战争，但也是指把内战看做一种应当避免的灾祸以及认为今天存在着能够避免这个灾祸的一些条件。我们把这个政策叫做在民主和和平中向社会主义前进。

　　<b>关于核战争</b>

　　陶里亚蒂强调说，我们把和平放在第一位。他说：众所公认：一旦在大国之间发生武装冲突，因此也就是一旦发生新的世界冲突，那么肯定这个冲突是会用原子和热核武器进行的。他认为，原子和热核武器将消灭一切。这就是说：任何一方都不会幸免于这场毁灭。他说，使用热核武器进行的一场世界冲突会意味着在设想的交战地区——这个地区今天大约包括当前整个文明世界——我们文明的各个地方都会遭到毁灭，现在无从肯定：在这场毁灭之后，幸免于难的人们是否还有条件生活下去。在这种前景面前，甚至连谈论这一部分残存的人类在社会制度问题上可能倾向于什么，也是没有意义的。事实上，我们所面临的会是人类的自杀。

　　他说，核武器的发现和普遍扩散，是武器性质的质变，这意味着只要把这种武器用于战争，那么战争就变成在质的方面和以前不同的东西。在这种战争性质的改变面前，我们的学说本身要求作一些新的考虑，要求做进一步深化和有新的发展。陶里亚蒂一方面说：为反对威胁一国人民的自由和独立的侵略者而进行的保卫战，永远是正义的。即使在核武器的问题上，一个社会主义国家必须把自己保持在敌人的水平上，哪怕要作出巨大牺牲。但是，他又说，如果很清楚：核战争对于双方都是自杀，那么可不可以承认：争执双方的集体自杀竟是件正义的、合理的事情呢？因此，用军备竞赛来同军备对抗，并不是什么解决办法。恐怖的均势只能意味着灾难性的原子屠杀工具的不断积累，只能意味着这种工具在地球各个地方的散布，从“实力地位”出发挑拨战争的帝国主义政策的无休止的继续。整个作法是要导致冲突和原子灾难。

　　陶里亚蒂说，解决办法在于相反的方向，即在于一个新的国际关系制度，在这个制度下，原子军火库被束之高阁，将被消灭和摧毁，因而灾难也一定可以避免。

　　他说，应当肯定：和平共处对全人类来说都是一种不可少的必要。二者必居其一：不是和平共处，就是原子毁灭，也就是我们的文明、或者说我们大部分文明的结束。在这两条道路面前应当选择哪条道路，是勿庸置疑的。

　　<b>关于古巴事件</b>

　　他谈到了古巴事件。他说：一般都承认：国与国之间的关系从未象现在这样紧张过。过去几周，竟然达到战争结束以来从未达到过的紧张程度。有人说，人们都害怕得发抖了。说得有道理，因为一连几天似乎不能避免核冲突的爆发。他说，其所以没有发展到这种地步，那完全是由于苏联的主动，它提出合理的妥协，从而使暂时缓和成为可能。

　　陶里亚蒂说：在过去几十年，在国际关系一贯所处的条件下，要使古巴人民保卫和拯救自己的独立是十分困难的。可以肯定地说，古巴会被侵占，它的自由会被破坏，殖民压迫和剥削制度会复辟。因为古巴得到了苏联和其他社会主义国家的友谊和援助，才使古巴人民能够继续生活和工作下去。他还强调说，在最尖锐的决定性关头，当似乎肯定美国极端分子输了一局，原子冲突就要爆发的时候，伟大的社会主义强国苏联又一次善于采取行动，避免战争，建议并接受一种体面的妥协，那就是：用撤走导弹武器来换取帝国主义放弃侵略古巴，因而也就是换取对古巴独立的保证。

　　<b>关于战争与和平</b>

　　在战争与和平问题上，陶里亚蒂说：关于这个问题，过去和现在都在国际工人和共产主义运动中发生激烈的争论。１９６０年秋，在莫斯科举行的共产党和工人党会议上就这一问题进行了广泛的讨论。当时中国同志们提出了某些观点，大会拒绝了这些观点，同时取得了一个共同的明确观点。但是，上述观点目前又以一种公开的和激烈的争论方式被重新提出来。

　　人们说战争是不可避免的——而这是整个争论的起点——因为说可以避免就会是说帝国主义的本性已经改变了。这是没有的事，也是不可能有的。但是，我们说，问题不在于帝国主义的本性。问题在于国际力量对比，社会主义国家体系的存在、巩固和不断加强，造成了一种局势，在这种局势下帝国主义领导集团已不再能为所欲为了。

　　他还说，在帝国主义阵营内部，在那些最极端的准备犯一场罪行的集团同其他那些动摇不定的、归根结柢还愿意避免那种可能引起原子战争的狂热的集团之间，是存在分歧的。

　　陶里亚蒂说，看不到客观形势的这些变化，或者肯定说帝国主义是一只简单的纸老虎，用肩膀一推就倒，都同样是错误的。正是在客观形势的这些变化的基础上，不仅避免战争成为可能的，而且制订一条争取实现和平共处的积极政策也是可能的。

　　<b>关于和平共处</b>

　　他说，称和平共处为一种妥协是正确的，但是只是部分的事实。在社会主义和资本主义两大力量体系存在的时候，双方为了肯定和发展自己的“生活方式”而声明放弃战争，从而谴责革命的输出和反革命的输出，这是一种妥协。但是，这只是一个初步的要素、一个前提，虽然它有巨大的重要性。牢固地保住这个前提以后，应提出和应该实现其他一些更为坚固和更为广泛的目标。他强调，在当前局势中许多没有解决的问题是尖锐的，存在着矛盾和冲突的问题，现有的均势是基于两大军事集团的存在与对立。如果要创造一些能够建立一个没有战争的世界的条件的话，就必须改变这一局势。

　　和平共处是国家之间关系的另外一种制度，这一制度是建立在相互了解、信任、排除战争的竞赛，以及充分保证各国人民的自由与独立的基础上，因而，也就是建立在合理解决今天仍然存在的、引起摩擦与不断冲突的一些问题的基础上。

　　我认为，把那些认为这基本上应当是当前共产党人国际政策纲领的人指责为背叛马克思主义学说，背叛革命事业，把他们扣上机会主义、修正主义，甚至是对敌人卑躬屈节的帽子，那是荒唐的。

　　和平共处意味着社会主义和资本主义为解决今天的经济社会问题展开竞赛，在这些问题中就有仍然折磨着十亿人口的饥饿问题，就有不发达地区生产力和民主的发展问题。

　　陶里亚蒂强调，在古巴冲突中，苏联领导人在最严重关头建议合理妥协，以求拯救和平，这是他们的功绩，而不是他们的罪过。为了这种负责行为，所有人都应当感谢苏联领导人。说什么这种负责行为是出自恐惧，出自抛弃各国人民独立的事业，是不可容忍的、荒唐的、应当毫不犹豫地予以谴责的事。怎么能把苏联在加勒比海危机中执行的政策同慕尼黑会议上对希特勒的投降行为等量齐观呢？提出上述性质的看法，意味着不理解争取和平共处的斗争战略应当是什么。争取和平共处的斗争战略不是建立在头脑发热和冒险之上的，而是建立在相互了解、谈判，因而也就是建立在沉着地、合理地要求可以为双方接受的解决办法之上的。

　　<b>关于中印边境冲突</b>

　　陶里亚蒂在谈到中印边界问题时说，至于中印边界的严重武装冲突，我们在这个问题上仍然保持以前发表过的意见的实质。我们知道中华人民共和国的要求中所包含的一切合理的和正确的东西。我们也知道武装行动是从印度方面的一次进攻——我们不晓得这次进攻的规模如何——开始的。所有资产阶级报纸对这个消息大肆叫嚣，说什么印度开始进攻，要把中国军队从他们的阵地赶走。所有这些我们都没有忘掉。这并不妨碍我们继续认为：在两个象中国和印度这样的国家——它们任何一国都没有、也不可能有帝国主义野心——中间发生武装冲突，是没有道理的、荒唐的。这两个国家都是万隆会议和聚会的倡导者，它们有责任通过和平途径来解决一个有关边界的问题，何况这条边界又是通过几乎人烟绝迹的地方。中印之间的武装冲突只能在反对帝国主义和争取和平的斗争的发展方面产生消极影响。这种冲突只能使印度领导集团更加严重地向右转。而且，它对于那批中立国家，也是一个严重打击，这些中立国家在世界舞台上的存在是争取和平共处的斗争中的一个积极因素。

　　陶里亚蒂说，我们对中国同志怀有很大的尊敬。我们了解他们为把中国人民从封建主义、殖民主义、帝国主义的枷锁中解放出来而进行的英勇斗争。我们知道他们在受着侵略威胁，由于帝国主义及其奴仆们的勾当而被排出联合国大会的艰巨条件下，在社会主义社会的建设中已经取得怎样的进展。我们了解他们在争取和平的斗争中的倡议过去有过怎样的价值。为此，我们在看到他们进行一场我们不理解其必要性的武装冲突时，感到担心。因此，我们高兴地欢迎他们单方面停止军事行动的创议，并且后撤，从而使必不可少的和平谈判有可能开始和取得结果。

　　<b>关于资本主义经济的趋势</b>

　　陶里亚蒂说：意大利需要开始并且加速恢复世界统一市场，这个统一市场的恢复就是和平共处的经济方面。我们需要发展我们同中立国家和“第三世界”各国的各种关系，这是为了促进新的自由国家内的新经济的自由发展。

　　在谈到资本主义世界的情况时，陶里亚蒂说：近年来，特别是在西欧，更明显的是在那些最近一次战争中遭到失败的国家中出现了生产力的扩张以及技术上显著的革新和进步。其结果，出现了生产和国民收入的增长，有些时候其速度相当迅速。这种进展是不平衡的，跳跃的，它标志着资本主义经济的特点。它既不是一种经济革命，因而也不是制度性质的改变，而是一种发展，它证实了这一制度本身演进的规律。伴随着这一发展的是殖民主义的崩溃，这样，这一发展就给整个资本主义提出了若干新的非常尖锐的问题。事实上已形成了不平衡和深刻的矛盾，而各国整个巨大的、强有力的经济体系正开始遇到实质上的变化。整个制度的基本矛盾就变得更为尖锐，更为明显；而在各个国家中，阶级斗争的状况就更激烈了。在工人阶级面前有着国家，工人阶级应该懂得在国家这一场地上进行活动，并且应该与国家较量。

　　陶里亚蒂在谈到“欧洲共同市场”问题时说，由于生产力扩张以及所有经济的进程具有越来越明显的国际性质，经济一体化是今天资本主义经济的客观趋势。他说：共同市场是企图拖延社会主义国家的发展的。他接着说：事实上，今天在资本主义世界中存在着一种推动力，推向结构改革以及与经济发展、生产力新的扩张有联系的社会主义性质的改革。曾一度被看作是社会主义特有的经济计划化和规划化的概念，今天被越来越广泛地讨论和接受，就是在一向是保守的，并与落后的，甚至是资本主义以前的概念有着联系的天主教教会的社会学说中，今天这种概念也有一定的地位，国家的经济性质的任务得到了承认。（⑺⑻）当然天主教教会的学说以及资产阶级领导集团接受这种计划经济和纲领，其目的显然是通过在国内以及在国际上采取合理化的措施来保存资本主义制度。但这不失为从资本主义过渡到社会主义的客观条件成熟的一个标志。列宁说过，在几乎所有大国中，作为资本主义制度现代形式的国家垄断资本主义，是这样一个阶段，越过这个阶段前进，就是社会主义。因而有必要进行探讨，以及制定一条行动路线，这就不仅要求运用、而且要求发展和丰富我们的理论。

　　<b>关于争取民主与争取社会主义</b>

　　陶里亚蒂说，中心的问题仍然是在争取民主的斗争和争取社会主义斗争间建立紧密的有机联系问题。我们的任务是保卫民主体制，还要发展民主、并使民主体制具有符合今天条件的经济和社会内容。这就是实行经济结构改革的意义、国有化的意义、国家计划和规划的意义所在。把国家推上这一领域对我们来说也是一件积极的事情，只要同时有民主因素存在并得到发展，这种民主的因素不仅采取传统的公共辩论的形式，而且迫切要求实行监督和民主的领导，这样使得工人阶级和各行业的劳动人民可以进行干预，以便把国家的干预变为反对大资本权力，打击、限制和击破大垄断集团统治的斗争工具。这样，就可以打开一种新型民主的前景，一种革新的民主的前景。

　　<b>关于国际共产主义运动</b>

　　陶里亚蒂谈到了关于国际共产主义运动的团结的问题。他说，今天摆在我们面前的主要问题是我们的运动的团结问题。正如一九五七年和一九六○年的国际会议文件所说的那样，这种团结应当从忠于我们的学说的原则，以及从国际无产阶级团结一致的加强中产生。就是应当在这种团结的范围内和在这些原则的基础上，对我们之间可能有争论的问题进行兄弟般的辩论。他接着说：阿尔巴尼亚劳动党领导人假借在争取和平共处和持久和平斗争的意义问题上表现出来的分歧——在这个问题上同中国同志也有分歧——而发动的运动，与共产党人之间的辩论毫无共同之处。这种宣传运动是不能容许的、是挑衅性的，对进行这种宣传运动的人也是有害的。这种宣传运动假装是反对修正主义，实际上是在于保卫宗派的教条主义。这种教条主义满口挂着革命的冠冕堂皇的大话，而不知道工人阶级及其先锋队所面临的在民主与和平中向社会主义前进的真正任务。阿尔巴尼亚领导人拒绝批评斯大林的神话，也就是拒绝承认最近一段时间构成我们思想和行动的主要准则。他们一方面硬说要对帝国主义进行正面进攻，而另一方面又排斥争取和平与和平共处的群众斗争，这种斗争是目前反帝斗争的形式。他们大声宣称自己是国际主义者，但是他们的国际主义在于攻击共产主义运动集体制订的正确立场，企图分裂共产主义运动的队伍，破坏团结，以此来消除共产主义运动的影响。

　　陶里亚蒂说，使我们感到十分惊奇的是，中国同志们并没有看到这是阿尔巴尼亚领导人今天所起的真正作用，而且同他们保持着一种不能允许的团结一致。

　　陶里亚蒂说，应当以适当的武器同修正主义和教条主义进行斗争。他说修正主义的立场在工人阶级中是最危险的。但是，不能用词句来同这种倾向斗争，也不能局限于官僚主义式地重复旧日的言论和立场来同它斗争。要用政治主动行动来同它斗争，勇敢正视形势提出的新的斗争目标，而教条主义则是我们在实现这些任务中遇到的最严重的障碍。

　　<b>关于经济和社会的结构改革</b>

　　在谈到国内政策时，陶里亚蒂说：意大利是近几年中经济发展最快的欧洲国家之一，也是由这一发展引起的结构变革最深刻的国家。意大利已由一个农业工业国变成为一个工业农业国。这些变革的结果使得意大利获得了过去所没有的国际竞争能力。他还说，我们不能不提一下一个国营企业——国家碳化氢公司——对整个经济发展所起的作用，这个公司是在违反国内外大垄断集团的意志的情况下对传统的结构作了某种改革的基础上成立的。但是，他又说，经济奇迹却没有解决我们社会的对于人民生活有着决定性意义的问题。

　　陶里亚蒂说，意大利社会需要一个深刻的革新工作。必须奠定新型民主的前景，通过尊重我国宪法所规定的纲领性指示并将其付诸实施，来为实现这个前景而工作和斗争。应当对经济结构进行一些改革，以便有可能实现民主经济发展。我们一向认为，如果没有国家的干预和领导，这一革新工作是不可能实现的。所以我们接受并促使一些垄断资本生产部门的国有化。在进行这些改革时，私有经济的积极性将永远享有极为广泛的活动余地，我们绝不建议消灭这种积极性，因为我们相反的是预见到在我们所希望的经济社会革新工作中有这种积极性存在和参与。我们同意政府的经济纲领原则。如果国家实行计划政策成为政府行动的轴心，那么我们只能够把这件事当作是一个进步来欢迎。

　　他说，我们要求的计划政策应当是民主的。国家首先应当支持工人组织争取扩大他们的各项权利和合同权力的行动。实际上这样就使一种民主因素去发挥作用，即为限制大资本权力而进行监督的因素。

　　陶里亚蒂说：意大利现行国家，能够实行这种民主计划化政策吗？我们相信能够实行，但是条件是：要实现国家结构的改造，这是由共和国宪法所规定和指示的。我们指的是建立区域机构，确立、保卫和扩大宪法所规定的地方自治，议会发挥其决定与监督的职能。他说，我们满意地看到，其他党派逐渐意识到我国民主制度的这种新发展，对于全国的利益来说，是必不可少的。甚至在执政党的队伍中，在它或其他天主教组织所召集的会议上，也可以看到在一定程度上产生一些新倾向和提出一些新方针。闭眼不看政府纲领某些条文中所体现的积极面，是一个严重的错误。

　　陶里亚蒂谈到应当为争取向左转进行公开斗争时说：向左转首先意味着使人民群众、使被剥削者和贫苦人民享有更多的福利，享有自由、社会公平和文化，意味着全民领导国家。

　　他说：改善经济条件有可能由于整个经济变化而被取消，保卫政治权利也有可能由于反动派的进攻而被取消。为了设法避免上述两种情况，工人阶级应当能够作为在政治关系上和经济关系上提出自己的创议和目标的积极、自主的因素来进行干预。资产阶级领导阶级在由于工人运动所取得的力量而不能再把工人阶级的干预置于不顾时，就只得接受这种干预，但是，它们会从各方面力图减少这种干预的效力，把这种干预引向具有纯粹的恩惠主义性质的次要目标。

　　陶里亚蒂说，劳动人民的处境的任何改善，即使是有限的改善，对特权和剥削的任何打击，都是有积极意义的事实。没有比“越糟越好”这一政策更愚蠢更有害的人。除了这些临时性措施之外，还有两个根本问题，工人和人民的要求必须触动这两个问题，即经济结构问题和社会的政治领导问题，以求削弱，可能的话则是粉碎资产阶级领导集团的绝对统治。因此，就要考虑结构改革、国有化、经济民主发展计划等等。

　　在这个问题上，有人提出表面上看是比较严肃的异议。争取这些目标的斗争是在现行国家内部进行的，而现行国家保持着它的资产阶级国家性质，因此，不会有什么质的飞跃。说得好。我们知道国家的阶级性是什么，它不会因为通过一项或一项以上的国有化就有所改变。我国宪法——它不是一个社会主义宪法——也没有改变国家的性质。但是，这个道理还是抽象的。为了把道理说得具体，就应当研究一下目前领导阶级的权力集团是怎样形成的，是怎样组织起来的，就应当研究一下依靠政治性的进展来改变这个权力集团的可能性和方式。问题在于看一看从现行国家结构出发，通过在今天有广大人民群众参加其内的民主组织基础上展开的行动实现宪法规定的深刻改革，是否有可能开展这样一个运动和取得这样一些成果；这个运动和这些成果能够改变当前权力集团并且为形成另一个有劳动阶级参加并且获得他们应有的职能的集团创造条件。显然，在接受这个在民主和和平中向社会主义前进的前景时，我们抱有一种逐步发展的看法，根据这个看法，很难具体地说到何时才会实现质的改变。我们所预料的是：在有发达的资本主义和根深蒂固的民主组织的一些国家里，劳动阶级为争取成为领导阶级，从而为开辟通向革新整个社会结构的道路而进行的斗争，可以延展到一个长时期。

　　陶里亚蒂说，当工人阶级已经在数量上和组织上很强大的时候，当它今天在象意大利这样一个国家里拥有从事工会活动和政治运动的能力的时候，它就要以更为复杂和灵活得多、但是也更为有效得多的形式来加强自己的权力。其办法是：保卫民主制度和代议制度，要求区域和地方自治，为实行一些根本改革而斗争，提出实行下层监督和直接民主形式的新建议。

　　陶里亚蒂说，工人阶级可以找到来自非无产阶级居民阶层的谅解和合作，形成一个巨大的统一整体，用孤立垄断集团的办法，击破围绕这些垄断集团而建立的权力集团，为建立另一个权力集团而创造条件。

　　他说：这个经济社会革新方案包含着许多新事物。它包含着在一个以劳动和社会公平为基础的社会里有不同的政党存在，而通过这个战略所要达到的正是这样一个社会。并不是所有可能在反对大垄断资本的斗争中意见一致的政治集团，今天都站在社会主义的立场上。我们知道这一点。但是，存在着日益有助于在群众中间启发社会主义觉悟的条件，我们的责任就在于为启发这个觉悟而努力。甚至在天主教组织和教会人士方面，今天也有一些人拥护社会主义原则了。教会最近采取的社会立场中的新东西，就是表现出一种社会主义思想的压力。也不能认为，受到革新要求和保守精神逼迫的教会领导集团能够对社会主义世界长期继续采取冷战立场。

　　陶里亚蒂说，中左政府的形式给民主力量，给我们提供了一个进一步行动的场地，这是很好的。

　　陶里亚蒂最后谈到了党的任务。他强调，党必须革新和加强。他说，革新和加强，是一个持续的过程，需要全神贯注、需要毅力、探讨和创造精神。我们的组织从属于生产过程这一点应该是坚定不移的，但大会要研究新的结合形式，以便使这种从属于生产过程更能扩大和更加有成效。

　　（小标题是本报加的）





 

　　陶里亚蒂在意共第十次代表大会上的总结发言（摘要）(1962.12.31)

　　(1962.12.31)

　　本报讯　陶里亚蒂十二月八日在意共第十次代表大会上作了总结发言，摘要如下：

　　陶里亚蒂强调意共十大上的讨论具有非常突出的国际主义。他在表示感谢各共产党、社会党、工人党的代表参加了会议之后，接着说，这当中有中国共产党代表的、一部分是不和谐的调子，我愿意敬奉几点意见。不过，首先我愿意向中国共产党代表同志重说一遍：我们对中国共产党是怀着尊敬、敬意，对它的领导人是有感情的。我们知道，中国共产党在摧毁殖民制度，在全世界推进社会主义革命的斗争中起了多么大的作用。我们对中国共产党写给我们的充满热忱的贺信表示感谢。但是，我们拒绝中国共产党代表在这里提出的批评，而且我们很坚决地拒绝这些批评，这些批评既涉及一些国际方面的问题，也涉及一些我们政策的问题。

　　陶里亚蒂说，首先，我愿以完全友好的方式向这位中国同志说，某些论据是不应当使用的，因为人们在夸张他自己的论据的同时，就破坏了他所说的一切东西的牢靠性。当你说资本主义已在南斯拉夫复辟时——大家都知道这不是真的——就没有人相信你说的其余一切了，因为大家都认为其余一切也都不过是夸大其词而已。

　　此外，中国共产党代表同志提出的论点都是引起国际共产主义运动举行辩论和作出决议的论点，在我们整个讨论中，都提到这些决议。这就是一九五七年的决议和一九六○年十一月会议的决议。幸好，所有的人都知道这些决议包含着一条政治方针总路线，这些决议都不能越过这条路线。这些决议指出了在目前世界形势下我们政治战略的若干关键问题。但是决议接着又让各党根据本国特点、他们工作和战斗的条件以及在本国内开展阶级斗争和政治斗争的必要性来开展他们的行动。

　　再说，中国同志在他发言的整整一个部分中正确地强调指出，中国共产党在争取政权的斗争之前的一段时期中，曾由于执行一条它自己的政治路线而前进了，而这条路线是同——比如说——布尔什维克在一九一七年三月至十月的革命过程中所遵循的战略和策略路线丝毫不相符合的，中国政治路线规定了结成各种联盟，以便以适合于中国条件的方式，来使工人阶级和劳动群众取得政权。

　　陶里亚蒂说，因此，你们不否认这些特点，而我们也不否认这些特点。但是，存在着一些基本问题，这些问题在我们的决议中已被明确说明了。然而，在这些基本问题中，有一个问题是首要的和主要的，那就是关于争取和平和争取和平共处的斗争的问题。八十一国党的决议说：“能够制止帝国主义侵略者实现他们的世界战争计划的时候已经到来。世界社会主义阵营、国际工人阶级、民族解放运动、所有反对战争的国家以及一切爱好和平力量的联合努力能够防止世界战争”。从这一避免战争的可能性的论点出发，得出争取和平共处的斗争战略。实际上，这一决议还说：和平共处政策是符合各国人民的基本利益，因此也符合意大利人民的利益的。

　　这就是我们在我们的代表大会上所坚持的第一点，而且我们在依据业已作出的这些对所有共产党和工人党都具有约束力的决议进行我们的工作时，还将继续坚持这一点。

　　他接着说，中国同志提出讨论的第二点，关系到我们争取结构改革的政策。在这一点上，人们进入了同我们面临的客观条件、民族特点、意大利及其他国家的经济政治斗争的发展更加密切联系着的范围。但是，基本路线，即使是在这方面，也是整个国际共产主义运动的共同路线。在这同一个决议中指出，共产党人的任务是，保卫和发展民主，使经济关键部门国有化和使这些部门管理民主化，以便把全部经济引向和平目标，满足人民的切身要求，实现彻底的土地改革，改善劳动者的生活条件，保卫农民、城市中小资产阶级的利益，反对垄断组织的专权。决议还说：共产党人为争取所有机构、所有行政部门、政治部门和文化部门中的公众的经济和社会生活普遍民主化而行动。

　　但是，这正是我们政策的关键，而中国共产党代表同志在这里批评了这个政策，他说：这个政策不符合意大利人民的利益。

　　陶里亚蒂说，人们不懂，在有八十一国共产党参加的如此重要的会议上，怎么能通过这样一项决议：在这项决议中竟提出一条不符合象意大利人民这样一个在欧洲生活中占有这么大分量的人民的利益的政治路线——也就是我们的路线。

　　他说，因此，我们拒绝就这个问题所提出的批评，同时，相反地，我们号召全体同志，并且呼吁整个国际共产主义运动的代表们，遵从国际共产主义运动认为应在目前制定的这些伟大战略路线。

　　陶里亚蒂接着说，关于我们和阿尔巴尼亚劳动党领导人之间的争执，我们批评阿尔巴尼亚同志，因为他们的辩论不是一种辩论，不是象在由国际团结联系起来的共产党和工人党代表之间能够而且应该展开的那种讨论。他说，这就是我们谴责阿尔巴尼亚领导人的地方，也就是为什么我们要求中国同志不要保持同他们的团结。

　　他说，我们根本不愿意在我们党和阿尔巴尼亚劳动党之间，形成一种深刻而持久的分裂局面，不过，我们正式要求阿尔巴尼亚劳动党领导人重新采取共产党人之间的讨论应该而且能够采取的语调，如果他们愿意讨论的话。

　　他又说，我们愿意同中国共产党保持紧密的、兄弟般的、互相了解、谅解和友好的关系。为此，我们在昨天大会通过的提纲中，我们用尽可能最平静的语气插入了我们的批评意见。陶里亚蒂说，但是，我自己在政治委员会讨论代表大会的最后决议时，坚持主张在这项决议中尽管拒绝对我们路线的批评，但是不要明确提到中国共产党，因为这一决议是要在广大群众中散发的，它有鼓动的性质。我认为不指明中国共产党是有好处的，目的在于避免和中国同志的关系进一步恶化。我还要说一点。我认为党的新领导机构应该邀请中国共产党中央委员会派一代表团到意大利来，特别是来了解我们的党，来看看我们在什么条件下工作，看看我们真的是为意大利劳动群众利益而斗争的党，同时还可以同他们交流思想，以便在各方面增进和加深了解。我认为，在我本人甚至在党的新领导机构选出和能这样做之前所能做到的范围内，我可以在这次代表大会的讲坛上向中国共产党中央委员会发出这一邀请。

　　陶里亚蒂在发言中还谈到国际问题和国内问题的联系。他说，在我们向意大利工人阶级和意大利人民提出的有关国际问题的目标，同我们提出的有关我国经济政治结构的革新和必要的改造的目标二者之间，是密切相通的。

　　陶里亚蒂接着说，争取和平共处的斗争，争取各国人民自由的斗争，同工人阶级和劳动阶级争取在民主和和平中向社会主义前进的斗争，彼此正是相通的。因此，我们在我国国内形势下所采取的整个行动，无非是把争取革新全世界的结构的伟大斗争转化到意大利国内，而革新全世界的结构的斗争前提在于争取和平共处，避免世界原子冲突，通过和平和裁军建立新的国际秩序。

　　国内经济政治改革、改造我国经济的目标和改造我国政治结构的目标，所有这些都是同我们所从事的争取和平共处的斗争，完全相通的。

　　他说，今天我们提出代替中左政策的政策。我们承认中左政策中包含的那些积极因素。我们今天提出的代替政策就是我们称之为向左转、转向我国真正革新的政策。

　　陶里亚蒂谈到意大利共产党同社会党人的关系，强调两党团结的前景。他针对意大利社会党出席意共第十次代表大会的代表龙巴迪的发言说，龙巴迪同志认为今天工人阶级和劳动群众所面临的目标是：从在国家内部展开的斗争出发，为实现这个国家的政治改造而前进。我们现在并不要展开辩论，探讨上述论点的创始权。他说意大利社会党的机关报硬把我们所谈的事情中所有正确和有益的东西的创始权归诸他们自己。但是龙巴迪所提出的公式同共产党人所奉行的政策，二者之间，基本上是相符的。

　　陶里亚蒂说，在讨论中有一位同志发出不和谐的声音，他对我们提纲中的两点作了若干保留。关于国际关系和共产主义运动团结一点，我基本上已经作了答复。关于我们对某些帝国主义领导集团所作的判断一点，我们对这位同志说，看不到分歧是一个严重错误。当看不到有分歧时，就再也不能制订政策了，就会故步自封，就会站在一堵墙面前，不能跨过去了。为此，当涉及最大的那个资本主义和帝国主义国家的领导集团时，我们应当看到这些分歧怎样成熟着，这些分歧的根源不是在这些人的头脑里，而是在肯定存在于美国人民群众、工人群众、学生和知识分子当中，同样也存在于全世界的和平和进步的意愿之中。

　　陶里亚蒂最后再一次强调：我们的任务是致力于改革和团结。我们愿意、而且也将在和平和民主中向社会主义前进。





贾·巴叶塔在意共第十次代表大会上的发言（摘要）(1962.12.31)

　　(1962.12.31)

　　本报讯　意共书记处书记贾·巴叶塔十二月五日在意共第十次代表大会上发言，集中攻击中国共产党，主要内容如下：

　　我们党是这样一个党：当我们要对这个党说中国的时候，我们就不能说阿尔巴尼亚。

　　我认为，不能援引八十一国党文件来反对我们的态度，在这种情况下，这样做是纯属形式的。我们应当考虑，在这一历史时期中工人运动的实际情况究竟怎样。有些是国内政策的问题，在这方面，同志们，我们还得提醒，必须防止狭隘主义，力戒即席行事。也必须防止干涉，这种干涉对革命运动的发展是不可能有好处的。我们不愿意调查人民公社或你们辽阔的领土上开了多少花。（按：这一句话，在大会上散发的发言稿中已被删去），我认为，关于各个党的内部政策问题，至少应当提出这样的警告，如果我们可以说是警告的话：存在着在威望借口的掩盖下故步自封的危险，这种危险会阻碍经验和思想的交流。可是，问题还不止于此。还有国际政策和和平问题。这些问题是所有人的问题，如果不愿无视现实的话，那就谁也不能无视这些问题。在１９５６年，我们也感觉到了这些问题。在新近古巴危机似乎要挑起战争，并引起如此尖锐的对抗时，我们也感觉到这些问题。当我们感到加勒比海岛和喜马拉雅山是多么靠近我国的时候，我们又感觉到了这些问题。

　　我们永远不能忘记，马克思主义是多么的不同于列宁主义，马克思的马克思主义又多么不同于列宁的列宁主义，但是，如果我们忘记了把这些导师变为能够改造世界的哲学家，把他们变为革命者、领导人和活动家的那种大胆思想和热情，那就糟糕了。

　　昨天，我们在这个讲台上听到了中国同志对我们党和它的政策进行的严厉攻击。他们同时说，他们准备乐意考虑举行会晤和进行研究的主张。我们当然不能说不考虑这种必要性。我相信，我们准备本着兄弟般精神对待这个问题的意愿，并不比中国同志小，而且我们在这里表示出这个意愿。但是，我们也同时应当对某些肯定是明显的问题，对某些在某种意义上说至少对我们具有先决意义的问题，进行答复。

　　首先我们坚决拒绝旨在拒绝或削弱对苏联和平立场与和平共处的赞同和支持的一切企图。这几天，我们也为古巴人民的英雄气概而受到感动并且表示给以支持：我们也敬佩这个国家的人民的不屈服的伟大意志，这个国家的人民是由它的革命的党、它的战士、它的领袖——我们的菲德尔·卡斯特罗同志所领导。但是，当我们心情激动地想到古巴人民的英雄们时，我们当然不能忘记这个国家的人民是为苏联保卫住的，苏联拯救了和平。赫鲁晓夫的名字不可分割地同和平这个词联系在一起，苏联的名字同古巴独立的得救联系在一起。

　　中国同志们，你们说你们在我们政策的某些要点上同某些意大利同志不一致。那么，请允许我提醒你们——我本来认为这不需要。我们是一个列宁主义的党，它没有派系。你们不应该对代表大会向你们致敬时发出的热烈鼓掌有所误会：这种热烈鼓掌是支持中国革命和中国人民的表示。你们不应当对代表大会的衷心欢迎有所误解，这种衷心欢迎是对一个伟大的共产党的兄弟般的友好表现。但是全代表大会一致赞同中央委员会的政策。全代表大会一致反对你们这种无法接受的攻击。全代表大会一致谴责你们的立场，我们不认为你们的立场是正确的。你们在这里提出了你们的三点不同意。首先，你们按照你们的提法，提出了所谓结构改革问题。这个问题许多同志都知道，它包括在我们代表大会的提纲里，包括在你们往往引证的国际文件中，这些文件承认这个斗争的革命意义，这些文件是我们政策、我们行动的基本点。这一点只是因为深切符合意大利人民利益才没有写到纸面上。你们提到了另外一个问题，我将仅仅略为提它一下。这是阿尔巴尼亚问题。我们并不那么为这件事感到不放心，即阿尔巴尼亚领导人自命为马克思列宁主义大师、自命是锋芒指向苏联共产党、所有其他共产党和我们党的原则纯洁性的捍卫者。使我们不放心的、真正严重的问题是我们向自己提出的这个问题：这一行动的目的何在？它为什么得到鼓励？为什么有人支持它？我们肯定不能接受来自这一方面的对我们的机会主义的指责。

　　最后，你们提出了我们同南斯拉夫共产主义者联盟的关系问题。然而，我们曾经不止一次地对南斯拉夫共产主义者提出过批评，而且我们也许是在国际共产主义运动中最先这样做的：我们曾同他们就卢布尔雅那代表大会的问题进行论战，但是这些批评、这些论战和这些争论，并不能阻止我们看到实际存在的现实。而我们无论如何也不理解：他们怎么会变成你们在世界各地不断重复的那些咒骂中的那种样子。但是，亲爱的同志们，我们是马克思主义者，你们也愿意是马克思主义者。那么，让我们来看看现实吧。你们在这里对我们说：南斯拉夫共产主义者联盟领导人和盟员的罪过之一就是在南斯拉夫恢复了资本主义。但是，我们是这个国家的邻居，我们曾经不止一次派过代表团去那里。我们可以向你们保证一件事，即：在南斯拉夫的工厂里，我们没有碰到资本家。因为我们主张团结，我们认为思想分歧、政治分歧不应该阻碍关系，并且如果可能，不要阻碍共同的行动。因此，意大利共产党人希望赫鲁晓夫同志和铁托同志之间的会晤将是向一切在世界各地为争取和平与社会主义而战斗的人的团结又迈进一步。

　　最后，是公开不公开辩论的问题，在这个问题上也有不同意见。你们常常宣称：辩论不应公开。我们在我们的提纲里写到——而且我们早已在我们的各项决议中说过：就国际政治的重大问题进行的负责任的辩论，也能公开。但是人们不能说愿意要一种方法，而做的是另一套……。就象中国同志们这几年所作的那样，就象周恩来在莫斯科的二十二次代表大会所作的那样，他宣称不同意赫鲁晓夫报告的立场；就象世界和平理事会成员中国同志们在赫尔辛基所作的那样，他们没有通过被其它运动和其它共产党的代表们通过的一项决议。这是他们的权利，他们这样做了，我们对此不同意，但是我们看不出，在这种做法和宣布不愿在公开辩论中来讨论同大家有关的问题的说法之间，有什么符合的地方。

　　此外，近几天来，在索非亚和布达佩斯都不断重复同样的事：你们在这里也这样做了，据我们所知，你们单在你们的报纸上以日益清楚和严重的方式这样做了。＊��








陶里亚蒂同志同我们的分歧（之一）(1962.12.31)

　　(1962.12.31)

　　意大利共产党是国际共产主义运动队伍中具有光荣的斗争历史的党。意大利共产党人和意大利无产阶级，在墨索里尼黑暗统治的年代，在第二次世界大战的艰苦岁月以及在战后时期，都有过令人钦佩的英勇斗争业绩。中国共产党人和中国人民，对意共的同志们和意大利人民，向来怀着深切的敬意。

　　中国共产党本着增强兄弟党友谊的一贯立场，应邀派遣代表参加了十二月初举行的意大利共产党第十次代表大会。我们本来希望看到，这次代表大会能够有助于加强反对帝国主义、维护世界和平的共同斗争，有助于加强国际共产主义运动的团结。

　　但是，令人遗憾的是，同我们的愿望相反，在这次代表大会上，陶里亚蒂同志和意共某些领导人违反莫斯科宣言和莫斯科声明所规定的兄弟党关系的准则，不顾国际共产主义运动团结对敌的利益，在一系列重大原则问题上，粗暴地攻击了中国共产党和其他兄弟党。

　　出席意共这次代表大会的中国共产党的代表，不能不在致词中严正地声明，我们不同意陶里亚蒂和意共某些领导人对中国共产党的攻击和诬蔑。但是，陶里亚蒂和意共某些领导人表示“坚决拒绝”中国共产党代表提出的意见，并且继续攻击中国共产党和其他兄弟党，坚持要进行“公开的辩论”。

　　这样，意共的第十次代表大会，就成了最近出现的违反马克思列宁主义、破坏国际共产主义运动团结的逆流的一个突出的部分。

　　在这种情况下，我们对陶里亚蒂等同志对我们的攻击，对我们发表的一些违背马克思列宁主义基本原理、违背莫斯科宣言和莫斯科声明革命原则的观点，不能保持沉默，不能不进行公开的答辩。我们愿意坦率地说，陶里亚蒂同志和意共某些领导人，在马克思列宁主义的一些根本问题上，同我们存在着原则的分歧。

　　看了陶里亚蒂在意共第十次代表大会上的总报告和他的总结发言，看了意共第十次代表大会提纲，人们不能不感到，陶里亚蒂和意共某些领导人离开马克思列宁主义越来越远了。尽管陶里亚蒂等同志惯于用那种晦涩的、暧昧的、使人们不容易看懂的语言，来掩饰他们的真正观点，但是，如果揭开这一层薄薄的面纱，人们就可以很清楚地看到他们的观点的实质。他们对帝国主义抱着极大的幻想，否认社会主义和资本主义两个世界体系的根本对立，否认被压迫民族和压迫民族的根本对立，主张用国际范围内的阶级合作代替国际范围内的阶级斗争和反对帝国主义的斗争，建立一种所谓“新的国际秩序”。他们对本国垄断资产阶级抱着极大的幻想，混淆资产阶级专政和无产阶级专政这样两种截然不同的阶级专政，主张用资产阶级的改良主义，也就是所谓“结构改革”，代替无产阶级革命。他们认为马克思列宁主义的基本原理已经“过时”，篡改了马克思列宁主义关于帝国主义的学说、关于战争与和平的学说、关于国家与革命的学说、关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说。他们抛弃了莫斯科宣言和莫斯科声明的革命原则，否认无产阶级革命的共同规律，也就是十月革命道路的普遍意义，并且把所谓“意大利道路”，也就是不要革命的道路，说成是“国际共产主义运动的共同路线”。归根到底，陶里亚蒂和意共某些领导人的主张，实际上就是：资本主义各国人民不要革命，被压迫民族不要进行争取解放的斗争，全世界人民不要进行反对帝国主义的斗争。所有这些，实际上恰恰是适应帝国主义和反动派的需要。

　　在这篇文章里，我们不准备讨论陶里亚蒂同志和某些意共同志同我们的所有分歧，只就其中的几个重大问题提出我们的看法。

　　（一）

　　陶里亚蒂同志和某些同志同我们的分歧，首先表现在战争与和平问题上。陶里亚蒂在意共这次代表大会上的总报告中说：“一九六○年秋，在莫斯科举行的共产党和工人党会议上就这一问题进行了广泛的讨论。当时中国同志们提出了某些观点，大会拒绝了这些观点。”陶里亚蒂故意含糊其词，没有说出中国同志们究竟提出了哪些观点，但是他接着提出战争不可避免是整个争论的起点，这显然是指责中国共产党人不相信新的世界战争可以避免，指责中国“好战”。

　　陶里亚蒂同志和某些同志对中国共产党的这种指责，是毫无根据的，是捏造的。

　　反对帝国主义的侵略政策和战争政策，防止帝国主义发动新的世界战争，维护世界和平，这是中国共产党的一贯立场。我们一贯认为，只要帝国主义存在，就有发生侵略战争的土壤。帝国主义发动世界战争的危险并没有过去。但是，在国际阶级力量对比已经发生新变化的情况下，只要全世界和平力量联合起来，组成反对以美国为首的帝国主义的侵略政策和战争政策的统一战线，进行坚决的斗争，就能够防止帝国主义发动新的世界战争。如果帝国主义胆敢冒险把新的世界战争强加在世界人民头上，那末战争的结局必将是帝国主义的灭亡和社会主义的胜利。在一九五七年和一九六○年的莫斯科会议上，我们都申述了这些观点。两次莫斯科会议通过的共同文件，包含了我们的这些观点，而不是象陶里亚蒂所说的那样拒绝了这些观点。

　　陶里亚蒂和某些同志明明知道中国共产党在战争与和平问题上的立场，却一味地加以歪曲和攻击，这究竟是为什么呢？他们同我们之间的真正分歧究竟在哪里呢？

　　这主要表现在下面的三个问题上。

　　第一，中国共产党认为，现代战争的根源是帝国主义。美帝国主义是侵略和战争的主要力量，是全世界人民的最凶恶的敌人。为了保卫世界和平，就必须不断地彻底地揭露帝国主义的侵略政策和战争政策，使全世界人民保持高度的警惕。社会主义力量、民族解放力量、人民革命力量和世界和平力量超过帝国主义力量和战争力量，这并没有、也不可能改变帝国主义的侵略本性。以美国为首的帝国主义集团正在疯狂地扩军备战，威胁着世界和平。那些攻击中国共产党的人们，把我们不倦地揭露帝国主义、特别是美帝国主义的侵略和战争计划，诬蔑为我们不相信世界战争可以避免，他们实际上是反对揭露帝国主义。他们在许多场合公开地反对揭露帝国主义。他们虽然在口头上也承认帝国主义本性没有改变，但实际上千方百计地美化帝国主义，在人民群众中散布对帝国主义、特别是对美帝国主义的幻想。

　　人们记得，三年前，在“戴维营会谈”以后，在国际共产主义运动的队伍中，有人就曾经大肆宣传艾森豪威尔真诚希望和平，说这个美帝国主义头子也象我们一样在为和平操心。人们也记得，当一九五九年十二月，艾森豪威尔访问欧洲，到达意大利的时候，意共某些同志竟然张贴标语，散发传单，组织盛大欢迎，要求意大利所有政党和各阶层人士一致向艾森豪威尔“致敬”。在欢迎标语中有这样的话：“罗马共产党人欢迎艾森豪威尔并代表首都的二十五万选民表示相信和希望：美国总统和苏联总理的会见在各国人民心中引起的伟大和平希望不致泯灭。”（见一九五九年十二月四日《团结报》。）

　　现在，我们又听到有人宣传肯尼迪比艾森豪威尔更加关心世界和平，说肯尼迪在加勒比海危机中表现出对维护和平的关怀。

　　请问，这种替美帝国主义涂脂抹粉的做法，难道是维护世界和平的正确方针吗？艾森豪威尔政府派遣间谍飞机侵犯苏联，肯尼迪政府侵略古巴，以及美帝国主义在全世界到处进行侵略、威胁世界和平的种种事实，难道不是反复证明美帝国主义头子并不是什么和平的天使，而是好战的恶魔吗？那些一而再、再而三地美化帝国主义的人，难道不是在存心欺骗全世界人民吗？

　　非常明显，如果按照这些人的说法，美帝国主义已经不是世界和平的敌人，因此也就无需进行反对美帝国主义的侵略政策和战争政策的斗争了。这种公然违背莫斯科宣言和莫斯科声明的错误观点，只会使全世界爱好和平的人民迷失方向，有害于保卫世界和平的斗争，有利于美帝国主义推行它的侵略政策和战争政策。

　　第二，中国共产党认为，只有不断加强社会主义阵营的力量，不断加强亚洲、非洲、拉丁美洲的民族民主运动，不断加强各国人民的革命斗争，不断加强保卫世界和平运动，同以美国为首的帝国主义进行坚决的斗争，才能使世界和平得到可靠的保障。世界和平的取得，应该主要依靠全世界人民群众的力量和人民群众的斗争。在维护世界和平的斗争中，同帝国主义国家政府包括美国政府，在这个或那个问题上，进行旨在和缓国际紧张局势的谈判，在不损害各国人民根本利益的原则下取得某种妥协，达成一定的协议，是必要的。但是，在任何时候，世界和平的取得，决不能仅仅依靠谈判，决不能把希望寄托在帝国主义身上，决不能离开人民群众的斗争。那些攻击中国共产党的人们，把我们这种正确的主张歪曲为不相信世界战争可以避免，他们实际上是不相信并且反对依靠人民群众的力量和人民群众的斗争来防止世界战争。他们要全世界人民相信帝国主义的“明智”、“保证”和“善良愿望”，把世界和平的希望寄托在同帝国主义的“互相迁就”、“互相退让”、“互相迎合”和“明智的妥协”上面。他们不惜损害各国人民的根本利益，抛弃革命的原则，甚至要求别人也牺牲革命的原则，向帝国主义乞求和平。＊








陶里亚蒂同志同我们的分歧（之二）(1962.12.31)

　　(1962.12.31)

　　■

　　无数历史事实证明，损害各国人民的根本利益，抛弃革命的原则，向帝国主义乞求和平，是绝对得不到真正的和平的。相反，只能助长帝国主义侵略者的气焰。菲德尔·卡斯特罗同志说得好：“和平的道路，并不是牺牲各国人民权利、侵犯各国人民权利的道路，因为这恰恰是导致战争的道路。”

　　第三，中国共产党认为，保卫世界和平的斗争，同民族解放运动和各国人民的革命斗争，是互相支持，不可分割的。民族解放运动和各国人民的革命斗争，是削弱帝国主义战争势力和维护世界和平的伟大力量。民族解放运动和各国人民的革命斗争越发展，就越有利于维护世界和平。社会主义国家、各国共产党人和全世界爱好和平的人民，应该坚决支持民族解放运动和各国人民的革命斗争，坚决支持民族解放战争和人民革命战争。

　　那些攻击中国共产党的人们，指责我们的这种正确的主张是“好战”，他们实际上把保卫世界和平的斗争同民族解放运动和各国人民的革命斗争对立起来，同民族解放战争和人民革命战争对立起来。在他们看来，被压迫民族和被压迫人民只能接受帝国主义和反动派的“恩赐”，而不能进行反对帝国主义和反动派的斗争，否则就是妨碍世界和平。他们认为，当被压迫民族和被压迫人民面临帝国主义和反动派的武装镇压的时候，如果用革命的战争来反对反革命的战争，就会造成“不可收拾的后果”。他们的这种错误的主张，只能被认为是反对一切被压迫民族和被压迫人民起来革命，要求一切被压迫民族和被压迫人民放弃自己的革命斗争和革命战争，永远忍受帝国主义和反动派的黑暗统治和奴役。

　　事实证明，民族解放运动和人民革命斗争的每一个胜利，都打击和削弱了帝国主义战争势力，都加强和壮大了世界和平力量。如果采取害怕革命、反对革命的立场，导致民族解放运动和人民革命事业遭受挫折和失败，那只会损害和平力量，增加帝国主义发动世界战争的危险。

　　总之，在如何防止世界战争、维护世界和平问题上，中国共产党一贯主张坚决揭露帝国主义，主张加强社会主义阵营的力量，主张坚决支持民族解放运动和各国人民的革命斗争，主张最广泛地联合世界上一切爱好和平的国家和人士，同时一贯主张充分利用敌人内部的矛盾，利用谈判和其他各种形式的斗争。所有这一切，正是为了有效地防止世界战争，维护世界和平。这种主张是完全符合马克思列宁主义，符合莫斯科宣言和莫斯科声明的。这是防止世界战争、维护世界和平的正确方针。我们坚持这个正确的方针，正是深信依靠上述各种力量的联合斗争，能够防止世界战争，怎么能说这是不相信世界战争可以避免，怎么能说这是“好战”呢？如果按照那些攻击中国共产党的人们的主张，美化帝国主义，把和平的希望寄托于帝国主义，对民族解放运动和人民革命斗争采取消极和反对的态度，向帝国主义屈服和投降，那只会给全世界人民带来假的和平，或者带来真的战争。这是一切马克思列宁主义者、一切革命人民、一切爱好和平人民不能不坚决反对的错误方针。

　　（二）

　　在战争与和平问题上，陶里亚蒂和某些同志同我们的分歧，还突出地表现在对于核武器和核战争的态度方面。

　　中国共产党一贯认为，核武器具有空前的破坏力，如果爆发核战争，人类将遭受空前的灾难。正因为这样，我们一向主张全面禁止核武器，即完全禁止试验、制造、储存和使用核武器。我国政府曾多次建议建立包括美国在内的亚洲和太平洋地区的所有国家的无原子武器区。我们也一向积极支持全世界爱好和平国家和人民为禁止核武器和防止核战争而进行的一切正义斗争。那些关于中国共产党低估核武器的破坏力和要把世界拖进核战争的种种说法，都是荒诞无稽的诬蔑。

　　在核武器和核战争问题上，我们同那些攻击中国共产党的人们的第一个分歧是：核武器出现以后，马克思列宁主义关于战争与和平的基本原理是否已经“过时”。

　　陶里亚蒂和某些人认为，核武器的出现，“改变了战争的性质”，“对于战争的正义性质的定义应当另作其他考虑”。他们实际上认为，战争不再是政治的继续，战争已没有正义性和非正义性的区别。这就从根本上否认了马克思列宁主义关于战争与和平的基本原理。我们认为，核武器的出现，并没有、也不可能改变马克思列宁主义关于战争与和平的基本原理。事实上，在核武器出现以后，世界上发生的许多战争，仍然是政治的继续，仍然有正义的战争和非正义的战争。那些认为战争已没有正义性和非正义性的区别的人，实际上是反对进行或者拒绝支持正义的战争，堕入反对一切战争的资产阶级和平主义的立场。

　　在核武器和核战争的问题上，我们同那些攻击中国共产党的人们的第二个分歧是：究竟对于人类的前途应该抱悲观主义的态度，还是应该抱革命乐观主义的态度。

　　陶里亚蒂和某些人大谈什么“人类自杀”、“人类毁灭”，认为“甚至连谈论这一部分残存的人类在社会制度问题上可能倾向于什么，也是无济于事的”。我们坚决反对这种悲观绝望的论调。我们认为，在社会主义阵营拥有强大的核优势的情况下，在各国人民反对核武器和核战争的斗争更加广泛和深入的情况下，在帝国主义进一步丧失核优势、被迫认识到它的核讹诈政策已经不起作用、认识到如果它发动核战争只会加速自己的灭亡的情况下，全面禁止核武器是可能的。历史上已经有过禁止具有巨大破坏力的武器的先例。一九二五年，各国在日内瓦达成了关于禁用毒气或类似毒品及细菌方法作战议定书，就是一个证明。

　　在我们采取了一切可能的防止核战争的步骤以后，如果帝国主义仍然不顾一切地发动核战争，那也只会是帝国主义的灭亡，而绝不是人类的灭亡。莫斯科声明指出，“如果帝国主义狂人发动战争，世界人民将清除和埋葬资本主义。”一切马克思列宁主义者深信，历史的发展只能是人类毁灭核武器，而决不会是核武器毁灭人类。那些“人类毁灭”论者违反国际共产主义运动的共同文件的论断，只能表明他们对人类的前途、对伟大的共产主义理想完全丧失了信心，堕入了失败主义的泥坑。

　　在核武器和核战争的问题上，我们同那些攻击中国共产党的人们的第三个分歧是：究竟采取什么方针才能够有效地达到禁止核武器和防止核战争的目的。

　　陶里亚蒂和某些人热中于宣传核恐怖，并且公然说，在美帝国主义玩弄核讹诈面前“害怕得发抖”，是“有道理的”。陶里亚蒂还说，“必须不惜任何代价来避免战争”。按照陶里亚蒂和某些人的这种说法，对于美帝国主义的核威胁和核讹诈政策，岂不是只有一个办法，就是无条件屈服，就是把一切革命理想、一切革命原则，一古脑儿抛弃吗？难道这是共产党人应有的立场吗？按照这样的做法，难道就真的能够防止核战争吗？

　　人们不能设想，自己“害怕得发抖”，就能够感动美帝国主义大发善心，放弃它的侵略政策和战争政策，放弃它的核讹诈政策。事实恰恰相反，自己越是“害怕得发抖”，美帝国主义就越是猖狂，它的胃口就越大，它就越要以核战争相威胁，提出得寸进尺的要求。难道这样的教训还算少吗？

　　我们认为，为了动员人民群众反对核战争和核武器，有必要让他们知道核武器的巨大破坏力。低估这种破坏力显然是不对的。但是，美帝国主义正在竭力散布核恐怖来推行他们的核讹诈政策。在这种情况下，共产党人应该在指出核武器的破坏力的同时，针对美帝国主义的核恐怖宣传，着重指出禁止核武器和制止核战争的可能性，应该使人民群众的和平愿望，化为对帝国主义核威胁政策的义愤，把人民群众引导到反对美帝国主义的侵略和战争政策的斗争中去。共产党人绝对不应该充当美帝国主义核讹诈政策的义务宣传员。我们认为，对于美帝国主义的核讹诈政策，必须加以彻底的揭露，必须最广泛地动员一切爱好和平的国家和人民，针对美帝国主义的侵略和战争计划的每一步骤，进行坚决的斗争。我们深信，依靠各种维护和平的力量的联合斗争，能够挫败美帝国主义的核讹诈政策。这是争取实现禁止核武器和防止核战争的有效的正确的方针。

　　我们愿意奉劝那些攻击中国共产党的人们，还是丢掉你们的悲观的错误的论调，相信马克思列宁主义的真理，振作起来，积极参加广大人民群众反对帝国主义核讹诈政策、维护世界和平的伟大斗争吧！

　　（三）

　　陶里亚蒂同志和某些同志，竭力反对中国共产党关于“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”这个马克思列宁主义的论点。陶里亚蒂在意共这次代表大会上的总报告中说，“肯定说帝国主义是一只简单的纸老虎，用肩膀一推就倒”，“是错误的”。还有的人说，现在帝国主义是有核牙齿的，怎么会是纸老虎呢？

　　偏见比无知离真理更远。如果陶里亚蒂同志和某些同志不是无知，那就是故意歪曲中国共产党的这个论点。

　　毛泽东同志和中国共产党人把帝国主义和一切反动派比喻作纸老虎，这是从长远的整体的观点看问题，是从本质看问题。就是说，归根到底，真正有力量的是人民群众，而不是帝国主义和一切反动派。

　　一九四六年八月间，毛泽东同志在同美国记者安娜·路易斯·斯特朗谈话的时候，第一次提出了这个论点。当时，中国人民正处在困难的情况中。美帝国主义大力支持的中国国民党反动派，拥有兵员上和装备上的巨大优势，开始发动了全面内战。在敌人的疯狂进攻面前，在美帝国主义无敌的神话面前，敢不敢斗争，敢不敢革命，敢不敢胜利，这是关系到中国革命和中国人民命运的最重大的问题。正是在这个关键的时刻，毛泽东同志用“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”这个马克思列宁主义的观点，武装了中国共产党人和中国人民的思想。毛泽东同志说得很清楚：“一切反动派都是纸老虎。看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。”“蒋介石和他的支持者美国反动派也都是纸老虎。提起美国帝国主义，人们似乎觉得它是强大得不得了的，中国的反动派正在拿美国的‘强大’来吓唬中国人民。但是美国反动派也将要同一切历史上的反动派一样，被证明为并没有什么力量。”

　　一九五七年十一月，毛泽东同志在莫斯科召开的社会主义国家共产党和工人党代表会议上的讲话中，又一次阐述了这个论点。他说：“一切所有号称强大的反动派统统不过是纸老虎。”“为了同敌人作斗争，我们在一个长时间内形成了一个概念，就是说，在战略上我们要藐视一切敌人，在战术上我们要重视一切敌人。也就是说在整体上我们一定要藐视它，在一个一个的具体问题上我们一定要重视它。如果不是在整体上藐视敌人，我们就要犯机会主义的错误。马克思、恩格斯只有两个人，那时他们就说全世界资本主义要被打倒。但是在具体问题上，在一个一个敌人的问题上，如果我们不重视它，我们就要犯冒险主义的错误。”

　　毛泽东同志的这个科学论断早已为中国人民革命的伟大胜利所证实，并且鼓舞了一切被压迫民族和被压迫人民的革命斗争。请问陶里亚蒂同志和那些攻击这个论点的人，毛泽东同志的论点究竟有哪一点不对呢？

　　毛泽东同志关于帝国主义和反动派的分析，同列宁的分析是完全一致的。列宁在一九一九年曾经把当时“称霸世界的”英法帝国主义比喻做“泥足巨人”。他在当时说过，“人们以为，世界帝国主义是一种巨大的不可战胜的力量，一个落后国家的工人要起来反对这种力量，简直是发了狂。现在……我们看到：象一个制服不了的巨人似的帝国主义，在大家眼中已成为‘泥足巨人’”。“所有这些似乎是强大的和不可战胜的国际帝国主义力量是不可靠的，是不可怕的，它们已在腐烂”。（《列宁全集》三十卷，第一○七至一○八页。）列宁所说的“泥足巨人”，同毛泽东同志所说的“纸老虎”，不是同样的道理吗？请问，列宁的这个论点又有哪一点不对呢？是不是列宁的这个论点“过时”了呢？

　　历史上有过无数的事实，证明帝国主义和反动派都是纸老虎。在一九一七年二月革命和十月革命之前，机会主义者跑出来说，沙皇和资产阶级政府的力量是了不起的，人民群众如果拿起武器，那就是发疯。可是，列宁和布尔什维克坚决反对了机会主义思想，毅然领导工农兵群众推翻了沙皇和资产阶级政府。历史证明，沙皇和资产阶级政府不过是纸老虎。在第二次世界大战前夜和大战期间，绥靖主义者和投降主义者曾经跑出来说，希特勒、墨索里尼和日本帝国主义是不可战胜的。但是，各国人民坚决反对绥靖主义和投降主义，他们终于取得反法西斯战争的最后胜利。历史同样证明，希特勒、墨索里尼和日本帝国主义也不过是纸老虎。

　　我们认为，是不是在战略上如实地把帝国主义和一切反动派看作是纸老虎，这是一个如何认识革命力量和反动力量的大问题，是一个关系到一切革命人民敢不敢于斗争、敢不敢于革命、敢不敢于胜利的大问题，是一个关系到全世界人民斗争前途和历史命运的大问题。在任何时候，马克思列宁主义者和革命家，都不应该害怕帝国主义和反动派。在帝国主义横行霸道的时代早已一去不复返的今天，应该是帝国主义和反动派害怕革命力量，而不是革命力量害怕帝国主义和反动派。一切被压迫民族和被压迫人民，首先应该有战胜帝国主义和反动派的革命信心、革命雄心、革命气概，否则，任何革命是永远没有希望的。马克思列宁主义者和革命家，只有坚决反对一切投降主义和软弱无能的思想，用“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”的思想来教育广大人民群众，灭敌人的威风，长自己的志气，使广大人民群众具有革命的决心和信心，具有革命的远见和坚定性，才能够取得革命的胜利。

　　帝国主义有了核武器以后，丝毫没有改变它的腐朽、没落和外强中干的本质，也丝毫没有改变人民群众是历史发展的决定性力量这个马克思列宁主义的基本原理。毛泽东同志在同斯特朗谈话中第一次提出帝国主义和一切反动派都是纸老虎的时候，正是在帝国主义有了原子武器之后。毛泽东同志在那次谈话中就指出：“原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎，看样子可怕，实际上并不可怕。当然，原子弹是一种大规模屠杀的武器，但是决定战争胜败的是人民，而不是一两件新式武器。”历史证明，帝国主义有了核武器，并没有吓倒一切敢于斗争的革命人民。中国革命的胜利，朝鲜、越南、古巴、阿尔及利亚和其他国家人民的革命斗争的伟大胜利，都是在美帝国主义有了核武器的情况下取得的。帝国主义从来都是武装到牙齿的，从来都是要吃人的。不论它有大炮牙齿，有坦克牙齿，有火箭牙齿，有核牙齿，还是有现代科学技术所可能装备的任何牙齿，都改变不了它的腐朽、没落、纸老虎的本质。归根到底，核牙齿和任何牙齿，都不能挽救帝国主义必然灭亡的命运。帝国主义的核牙齿和任何牙齿，最后终将同帝国主义一起，被世界人民送进历史博物馆里去。

　　那些攻击“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”这个论点的人，显然完全丧失了一切革命者应有的革命气质，变成了鼠目寸光、胆小如鼠的人。我们奉劝这些人，还是不要把自己的命运同帝国主义的命运连在一起吧！

　　（四）

　　陶里亚蒂同志和某些同志同我们的分歧，还表现在和平共处问题上。

　　中国共产党和中国政府一贯主张不同社会制度国家之间实行和平共处。中国是著名的和平共处五项原则的倡导者。在和平共处五项原则的基础上，中国同世界上的许多国家建立了友好关系，并且先后同也门、缅甸、尼泊尔、阿富汗、几内亚、柬埔寨、印度尼西亚和加纳签订了友好条约或者友好和互不侵犯条约，同缅甸、尼泊尔等国圆满地解决了边界问题。这些事实，是任何人也抹煞不了的。

　　可是，在国际共产主义运动的队伍中，竟然有人大肆诬蔑和攻击中国反对和平共处。他们这样做，不过是为了掩饰他们自己在和平共处问题上的违反马克思列宁主义的错误观点。

　　在和平共处问题上，我们同那些攻击我们的人的分歧在于：我们认为，社会主义国家应当努力争取在互相尊重领土完整和主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的基础上，同不同社会制度的国家，建立正常的国际关系。从社会主义国家方面来说，这样做是没有任何困难的。障碍是来自帝国主义和各国反动派。绝不能设想，实行和平共处，可以不经过斗争。更不能设想，和平共处关系的建立，就可以消除国际范围内的阶级斗争，消除社会主义和资本主义这两种制度的对立，消除被压迫民族和压迫民族的对立。一九六○年莫斯科声明指出：“各国间的和平共处，并不象修正主义者所断言的那样，意味着放弃阶级斗争。不同社会制度国家的共处是社会主义和资本主义间的阶级斗争的一种形式。”但是，陶里亚蒂同志和那些攻击中国的人却认为，通过“和平共处”，可以“革新全世界的结构”，建立一种“新的国际秩序”，在全世界“建设一个能满足人和各国人民对于自由、福利、独立、个人的全面发展、尊重人格、各国之间的和平合作等愿望的经济和社会秩序”，创立一个“没有战争的世界”。这就是说，通过“和平共处”，可以改变社会主义和资本主义这两种制度对立、被压迫民族和压迫民族对立的“世界结构”，在帝国主义和反动派存在的条件下，就可以消灭一切战争，实现“没有战争的世界”。

　　陶里亚蒂等同志的这种主张，完全篡改了列宁关于和平共处的原则，抛弃了马克思列宁主义关于阶级斗争的学说，实际上是在国际范围内以阶级合作代替阶级斗争，鼓吹社会主义制度和资本主义制度的溶合。现在美帝国主义正在叫嚷建立所谓“自由世界大家庭”，妄想通过所谓“和平演变”，把社会主义国家合并到所谓“自由世界”中去。铁托集团正在为美帝国主义帮腔，鼓吹世界的“经济一体化”和“政治一体化”。那些主张在和平共处中“革新全世界的结构”的人，难道不应该同美帝国主义划清界线吗？难道不应该同铁托集团划清界线吗？

　　至于所谓通过和平共处，可以达到“没有战争的世界”，更是绝顶荒谬的。在目前形势下，全世界一切爱好和平力量，结成广泛的国际反帝统一战线，共同斗争，能够制止帝国主义发动新的世界战争。但是，防止世界大战是一回事，消灭一切战争又是一回事。战争的根源来自帝国主义和反动派。在帝国主义和反动派存在的条件下，这样的或那样的战争都是可能发生的。战后十七年的历史表明，各式各样的局部战争就一直没有间断过。被压迫民族和被压迫人民总是要起来革命的。在帝国主义和反动派用武力来镇压这种革命的情况下，发生国内战争和民族解放战争是不可避免的。马克思列宁主义者从来就认为，要消灭一切战争，达到“没有战争的世界”，这只能是在推翻帝国主义制度，消灭一切人压迫人、人剥削人的制度之后，而不可能在这之前。

　　在和平共处问题上，我们同那些攻击我们的人的分歧还在于：我们认为，不同社会制度国家的和平共处，同各国被压迫民族和被压迫阶级的革命，是两类问题，不是一类问题。和平共处的原则只能适用于不同社会制度国家的相互关系方面，而不能适用于被压迫民族同压迫民族的关系方面，也不能适用于被压迫阶级同压迫阶级的关系方面。被压迫民族和被压迫人民的问题，是要进行革命斗争，推翻帝国主义和反动派的统治，而不是也不可能同帝国主义和反动派和平共处。

　　但是，陶里亚蒂和那些攻击中国的人却把他们的所谓“和平共处”的观点，引申到殖民地半殖民地人民同帝国主义者、殖民主义者的关系方面。他们说，关于“仍然折磨着十亿人口的饥饿问题”，“不发达地区生产力和民主的发展问题”，只“应当通过谈判、寻求合理的解决办法以及避免采取使局势恶化、从而造成不可收拾的后果的行动，来加以解决”。他们不高兴被压迫民族和被压迫人民的革命火星。他们说，星星之火可以引起世界大战。这种说法，实际上就是要被压迫民族同殖民统治者“和平共处”，要被压迫民族容忍殖民统治，而不要进行反抗，不要进行争取独立的斗争，更不要进行民族解放战争。如果按照这种说法，中国人民，朝鲜人民，越南人民，古巴人民，阿尔及利亚人民和其他国家的人民起来革命，岂不是都违反“和平共处”的原则，都犯了错误吗？我们很难理解，这种论调同帝国主义者和殖民主义者的说教究竟有什么差别？

　　特别令人惊异的是，陶里亚蒂和某些人还把国际范围内的阶级合作的观点，引申到“共同干预”不发达地区方面。他们说，“不同社会结构国家”的合作，能够为了促使不发达地区的进步而进行“共同干预”。这种说法显然是替新殖民主义散布幻想。帝国主义对不发达地区的政策，不管采取什么形式、什么花样，都只能是殖民主义的掠夺政策，而绝不会是关心不发达地区的进步。至于社会主义国家，当然应该支援不发达地区的人民，首先是支持他们争取民族独立的斗争，在他们独立以后，还要支援他们发展民族经济。但是，社会主义国家绝对不能附和帝国主义对不发达国家的殖民主义政策，更不能跟他们一起“共同干预”不发达地区。如果谁这样做，那就是背叛无产阶级国际主义，那就是为帝国主义、殖民主义的利益服务。

　　被压迫民族和被压迫人民同帝国主义者、殖民主义者究竟能不能“和平共处”？所谓对不发达地区进行“共同干预”究竟是怎么一回事？刚果事件就是最好的回答。当联合国安理会一致通过决议，对刚果进行国际干涉的时候，在国际共产主义运动的队伍中，曾经有人认为这是实行国际合作的范例，认为通过联合国的干预，就可以消灭殖民主义，使刚果人民获得独立自由。然而，结果究竟是怎样呢？刚果民族英雄卢蒙巴被杀害了，卢蒙巴的继承人基赞加被拘禁了，许多爱国志士也被杀害或者被拘禁了，蓬蓬勃勃的刚果民族独立斗争遭到了严重挫折。刚果不仅继续遭受老牌殖民主义者的奴役，而且沦为美帝国主义的殖民地，陷于更大的苦难之中。请问那些现在仍然在鼓吹被压迫民族和被压迫人民同帝国主义者、殖民主义者“和平共处”，鼓吹对不发达地区进行“共同干预”的人们，难道你们忘掉了刚果事件的惨痛教训吗？

　　那些诬蔑中国反对和平共处的人，攻击中国在同印度的关系方面犯了什么错误。他们不问事实真相，不分是非，一味指责中国不应该同印度发生冲突。在这个问题上，陶里亚蒂说，“我们知道中华人民共和国的要求中所包含的一切合理的和正确的东西。我们也知道武装行动是从印度方面的一次进攻开始的”。这种态度，比起一味诬蔑中国方面挑起边境冲突的那些自称马克思列宁主义者的人，要公正一些。但是，另一方面，陶里亚蒂仍然不分青红皂白地认为，中印武装冲突是“没有道理的、荒唐的”。请问陶里亚蒂同志，中国面对着印度反动集团的狂妄的领土要求和大规模的武装进攻，到底应当怎样做才是有“道理”的和不“荒唐”的呢？难道中国只有在印度反动集团的无理要求和军事进攻面前屈服，才是有“道理”的和不“荒唐”的吗？难道社会主义的中国只有把自己的大片领土拱手让人，才是有“道理”的和不“荒唐”的吗？

　　陶里亚蒂同志和某些同志在中印边界问题上的立场，反映了他们在和平共处问题上的观点是：在实行和平共处政策的过程中，社会主义国家对资本主义国家只能一味迁就，甚至在遭到武装进攻的时候也不应该自卫，而应该放弃自己的领土主权。试问，这种观点，同社会主义国家的和平共处原则又有什么相同之处呢？

　　那些诬蔑中国反对和平共处的人，还攻击中国人民支持古巴人民反美斗争的正义立场。当英雄的古巴人民和他们的革命领袖菲德尔·卡斯特罗总理坚决拒绝侵犯古巴主权的国际视察，提出五项正义要求的时候，中国人民本着无产阶级国际主义的一贯立场，在全国举行了巨大规模的群众示威游行，坚决支持古巴人民维护独立、主权和尊严，这有什么过错呢？但是，有人一再攻击中国为加勒比海局势制造困难，要把世界推入热核战争。这是对中国的最恶毒、最卑鄙的诬蔑。＊







　陶里亚蒂同志同我们的分歧（之三）(1962.12.31)

　　(1962.12.31)

　　中国人民坚决支持古巴人民反对国际视察、维护主权的斗争，怎么说得上反对和平共处呢？怎么说得上是我们要把别人推入热核战争呢？难道要中国也去向古巴施加压力，迫使他们接受国际视察，才符合所谓“和平共处”吗？如果有些人口头上也表示支持古巴五项要求，而实际上却又反对中国人民支持古巴，那末，这岂不正是暴露了他们自己支持古巴五项要求的虚伪性吗？

　　中国共产党和中国人民从来认为，决定历史命运的，是人民群众的伟大力量，而不是任何武器。我们多次说过，我们从来没有主张过在古巴设立导弹基地，也没有阻挠过从古巴撤出所谓进攻性武器。我们从来不认为，玩弄核武器作为解决国际争端的手段是马克思列宁主义的态度。我们也从来不认为，在加勒比海危机中避免热核战争就是“慕尼黑”。但是，我们过去坚决反对、现在坚决反对、将来也坚决反对用牺牲别国主权的办法，去换取同帝国主义的妥协。这种妥协，只能被认为是不折不扣的绥靖主义，不折不扣的“慕尼黑”。这同我们社会主义国家的和平共处政策，毫无共同之点。

　　（五）

　　陶里亚蒂同志和意共的某些同志，不仅实际上主张在国际范围内用阶级合作代替阶级斗争，而且把他们的这种“和平共处”的概念，引申到资本主义国家中的被压迫阶级与压迫阶级的关系上来。陶里亚蒂说：“我们在我国国内形势下所采取的整个行动，无非是把争取革新全世界的结构的伟大斗争转化到意大利国内。”这个“整个行动”，就是所谓“在民主与和平中向社会主义前进”，也就是所谓通过“结构改革”走向社会主义的道路。

　　意大利共产党在社会主义革命事业中当前所采取的路线，尽管我们认为是不正确的，但是，这终究是由意大利同志自己决定的事情，我们从不试图干预。现在，既然陶里亚蒂同志把他们的“结构改革”论说成是“整个国际共产主义运动的共同路线”，并且片面地说和平过渡已经“成为工人运动和共产主义运动的世界战略原则”，而这个问题又涉及马克思列宁主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的基本原理，涉及所有资本主义国家无产阶级和人民争取解放的根本问题，我们，作为国际共产主义运动的一员，作为马克思列宁主义者，就不能不表示我们的意见。

　　一切革命的根本问题是政权问题。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中写道：“工人革命中的第一步是无产阶级变为统治阶级”。这个思想贯穿在列宁的全部著作中。列宁在《国家与革命》一书中强调要打碎和摧毁资产阶级的国家机器，建立无产阶级专政。他说：“工人阶级应当打碎和摧毁‘现成的国家机器’，而不只是简单地夺取这个机器”。“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。”他还说过：“除了政权，一切都是幻影”。

　　一九五七年莫斯科宣言在论述社会主义革命的共同规律的时候，首先指出，只有以马克思列宁主义政党为核心的工人阶级，领导劳动群众进行这种形式或那种形式的无产阶级革命，建立这种形式或那种形式的无产阶级专政，才能走上社会主义道路。

　　毫无疑问，马克思列宁主义的基本原理和莫斯科宣言所指出的社会主义革命的共同规律，是放之四海而皆准的，当然也是适用于意大利的。

　　但是，陶里亚蒂同志和某些意共同志却认为，列宁在《国家与革命》一书中所作的分析已经“不够了”，无产阶级专政的含义已经改变。按照他们所提出的“结构改革”论，在现今的意大利，不要经过无产阶级革命，不要打碎资产阶级国家机器，也不要建立无产阶级专政，只要在意大利宪法范围内，经过“一系列的改革”，通过实行大企业部门国有化、经济计划化和扩大民主，就能够“循序渐进地”、“和平地”进入社会主义。他们实际上是把国家看成是某种超阶级的工具，认为资产阶级国家也能实行社会主义政策；把资产阶级民主看成是超阶级的民主，认为无产阶级依靠这种民主也能上升为国家的“领导阶级”。这种所谓“结构改革”论，完全背弃了马克思列宁主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说。

　　现今的意大利，是一个由垄断资产阶级统治着的资本主义国家。意大利的宪法，尽管包含着意大利工人阶级和意大利人民多年来英勇斗争得来的某些果实，但是，它仍然是一个以保障资本主义所有制为核心的资产阶级宪法。在意大利实行的民主，正象在所有资本主义国家实行的民主一样，是资产阶级民主，也就是资产阶级专政。在意大利实行的国有化，不是社会主义制度下的国家资本主义，而是只能为垄断资产阶级的利益服务的国家资本主义。垄断资产阶级，为了维持它的剥削和统治，有时也可能采取一些改良办法。在资本主义国家里，工人阶级进行日常的经济斗争和争取民主的斗争，是完全必要的。但是，进行这种斗争，是为了部分改善工人阶级和劳动人民的生活，更重要的是为了教育和组织群众、提高群众觉悟和积聚革命力量，以便在时机成熟的时候，进而夺取政权。马克思列宁主义者在赞成争取改良的斗争的同时，坚决地反对改良主义。事实证明，一旦工人阶级和劳动人民的政治要求和经济要求超出了垄断资产阶级所能允许的范围，代表垄断资本利益的意大利政府，就实行镇压。这种阶级斗争的不可改变的规律，难道不是已经为无数历史事实所证明了吗？怎么能够设想，垄断资产阶级会自动放弃它的利益和统治，会自动退出历史舞台呢？

　　关于这一点，陶里亚蒂自己也不是完全不知道的。他虽然竭力鼓吹在资产阶级宪法范围内，可以“粉碎大垄断资本统治集团的权力”，但是，到底怎样才能粉碎这个权力呢？他回答说：“我们不知道”。可见陶里亚蒂和意共的某些领导人的“结构改革”论，并不是从历史唯物主义和对客观实际的科学研究出发的，而是从唯心主义和幻想出发的。但是，他们竟然把这种连自己都知道不可靠的东西竭力加以宣扬，并且把它说成是“国际共产主义运动的共同路线”。他们这样做，实际上只能起腐蚀和软化无产阶级革命斗争、维护资本主义统治、从根本上取消社会主义革命的作用。这不正是一种新的社会民主主义思潮吗？

　　近年来，在资本主义国家中，有些共产党的蜕化分子和一些社会民主党的右翼分子，纷纷鼓吹所谓“结构改革”论，并且以此攻击共产党。这些事实本身就足以说明，所谓“结构改革”论同社会民主主义是多么相似，而距离马克思列宁主义又多么遥远！

　　莫斯科宣言和莫斯科声明指出，社会主义革命有可能通过和平的方式或者非和平的方式来实现。有人企图借此为“结构改革”论辩解，这是徒劳的。片面地把和平过渡说成是“共产主义运动的世界战略原则”，也是错误的。从马克思列宁主义的观点看来，如果能够实现和平过渡，当然是对无产阶级和全体人民有利的。某一个国家如果出现和平过渡的可能性的时候，共产党人应该争取这种可能性的实现。但是，可能与现实，愿望与能否实现愿望，究竟是两回事。事实上，迄今为止，历史上还未有过从资本主义和平过渡到社会主义的先例。共产党人不应该把革命胜利的全部希望寄托在和平过渡上面。资产阶级从来不会自动退出历史舞台。这是阶级斗争的普遍规律。共产党人决不能丝毫放松对于革命的准备，必须准备迎击反革命的袭击，准备在无产阶级夺取政权的革命紧急关头，当资产阶级用武力来镇压革命的时候，用武力去打倒它。这就是说，共产党人应该准备两手，即在准备革命的和平发展的同时，必须具有革命的非和平发展的充分准备，这样才能在革命形势到来的时候，在资产阶级使用暴力镇压革命的时候，不致陷于措手不及的境地。而且，即使能够用和平的方式取得政权，也还要准备立刻应付外国帝国主义的武装干涉和帝国主义支持下的反革命武装叛乱。共产党人应该把自己的主要注意力放在艰苦地积聚革命力量上，准备在必要的时候迎击资产阶级的武力进攻方面，而不应该片面地强调和平过渡，把自己的主要注意力放在和平过渡的可能性上面，否则就必然麻痹无产阶级的革命意志，在思想上解除自己的武装，在政治上和组织上陷于完全无准备的被动的局面，以至葬送无产阶级革命事业。

　　陶里亚蒂同志和意共某些领导人所谓“在民主与和平中向社会主义前进”的论点，使人想起老牌修正主义考茨基的某些言论。考茨基在四十多年前说过：“我推测无产阶级的社会革命……在所有已经建立民主的地方，可能使用和平的经济、法律以及道德手段，而不是用暴力来实现。”（考茨基：《无产阶级专政》，一九一八年出版。）难道共产党人不应该同考茨基之流的社会民主主义者划清界线吗？

　　（六）

　　陶里亚蒂同志和某些同志离开马克思列宁主义、莫斯科宣言和莫斯科声明有多么远，从他们最近同南斯拉夫修正主义集团打得火热的种种事实上更加暴露出来。

　　意共这次代表大会，邀请背叛马克思列宁主义的铁托集团的代表参加，并且给他们提供了反华的讲台。陶里亚蒂同志和某些同志在这次代表大会上，公然为铁托集团辩护，吹嘘铁托集团的“经验的价值”。

　　我们愿意提醒陶里亚蒂同志和某些同志，你们究意还承认不承认莫斯科声明对你们的约束力呢？一九六○年莫斯科声明写得清清楚楚：“各国共产党一致谴责国际机会主义的南斯拉夫变种——现代修正主义者的‘理论’的集中表现。南斯拉夫共产主义者联盟的领导人背叛了马克思列宁主义，宣布马克思列宁主义已经过时，用自己的反列宁主义的修正主义纲领同一九五七年宣言相对抗，把南斯拉夫共产主义者联盟同整个国际共产主义运动对立起来”。难道莫斯科声明对铁托集团的谴责是错误的吗？难道各国共产党一致通过的决议，可以任凭哪一个人或者哪一些人的主观意愿而丢到九霄云外去吗？

　　无论如何，事实毕竟是事实，共产主义叛徒总归是共产主义叛徒。莫斯科声明的论断是任何人也推翻不了的。

　　铁托集团并没有抛弃他们的彻头彻尾的修正主义纲领，而且在不久前公布的南斯拉夫宪法草案中坚持了这个修正主义的纲领。

　　铁托集团并没有改变投靠帝国主义建设所谓“社会主义”的“独特道路”，而是更加卖力气地替美帝国主义的侵略政策和战争政策效劳。最近，美帝国主义又赏给了铁托集团一笔一亿多美元的“援助”。铁托集团继续披着“超集团”、“积极共处”的外衣，千方百计地破坏亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民的民族民主运动，破坏社会主义阵营的团结，破坏一切爱好和平国家的团结。

　　随着铁托集团修正主义路线的发展，随着铁托集团对美帝国主义依赖的加深，南斯拉夫早已不是一个社会主义国家，资本主义早就一步一步地在南斯拉夫复辟。

　　资本主义在南斯拉夫的复辟，不是通过资产阶级的反革命政变或帝国主义的入侵，而是通过铁托集团的蜕化而逐步实现的。在这里，正如列宁早就指出的，“任何一个革命的最主要的问题都是国家政权问题。政权在哪一个阶级手里，这一点决定一切。”（《列宁全集》二十五卷，第三五七页。）一个国家的性质，是由哪个阶级掌握国家政权和它执行怎样的政策来决定的。现在的南斯拉夫，国家政权掌握在铁托集团手里，这个集团背叛了马克思列宁主义和共产主义事业，背叛了南斯拉夫工人阶级和南斯拉夫人民的根本利益，实行一整套彻头彻尾的修正主义的路线。在南斯拉夫农村中，富农和资本主义势力迅速增长，阶级分化正在加剧。在南斯拉夫整个经济领域中，资本主义的自由竞争和利润法则起着支配作用，资本主义的无政府状态正在泛滥。

　　听听帝国主义对铁托集团的评价，不是没有益处的。美帝国主义把铁托集团比作“带头羊”，就是说要通过南斯拉夫修正主义的影响，企图把一些社会主义国家从社会主义阵营中带出去，带到肯尼迪的“自由世界大家庭”中去。南斯拉夫的实例，向人们说明了一个问题，就是一个国家在走上社会主义道路以后，还存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争，还有资本主义复辟的危险。

　　在无产阶级革命胜利以后，蜕化变质现象的出现，新的资产阶级分子的产生，这并不是难以理解的。列宁曾经说过，历史上有各种各样的变质，在一定条件下，从苏维埃职员中能够产生很少一部分新的资产阶级分子。正是列宁所指出的这种新的资产阶级分子已经在南斯拉夫占了统治地位。

　　陶里亚蒂同志在总结发言中说：“当你说资本主义已经在南斯拉夫复辟时——大家都知道这不是真的——就没有人信你说的其余一切了，因为大家都认为其余一切也都不过是夸大其词而已。”他似乎以为，这么一来，就可以全部驳倒中国共产党的马克思列宁主义的论点。可是，诡辩改变不了真理。他们一口咬定南斯拉夫是社会主义国家，他们唯一的理由，是在南斯拉夫没有看到一个资本家。当人们戴着有色眼镜观察事物的时候，总是难以洞察真相的。既然陶里亚蒂等人对于无产阶级革命、无产阶级专政和社会主义的理解，同铁托集团有许多共同之点，当然也就难怪他们对资本主义在南斯拉夫的复辟视而不见，对南斯拉夫的新的资产阶级分子视而不见。

　　尤其令人诧异的是，有些人在竭力吹嘘他们同铁托叛徒集团的亲密关系的同时，却大肆攻击中国共产党，说我们同阿尔巴尼亚劳动党在马克思列宁主义基础上的团结是“不能允许的”。这些人不择手段地想把一个马克思列宁主义政党——阿尔巴尼亚劳动党排斥在国际共产主义运动之外，同时又处心积虑地想把莫斯科声明所确认的叛徒铁托集团硬塞进国际共产主义运动队伍里来，他们这样做，究竟目的何在呢？中国有句俗语，“物以类聚，人以群分”。同铁托集团那样亲如手足、而对坚持马克思列宁主义的兄弟党又这样深恶痛绝的人，难道不应该想一想，自己已经站到什么地方去了吗？

　　（七）

　　陶里亚蒂同志以及同他抱有相同观点的同志，在一系列问题上同我们的分歧，归根到底，关系到马克思列宁主义的基本原理是否已经过时，莫斯科宣言和莫斯科声明是否已经过时这样根本性质的问题。

　　陶里亚蒂同志和某些同志，借口时代的变化、民族的特点等等，认为马克思列宁主义已经“过时”，莫斯科宣言中指出的社会主义革命的共同规律不适用于意大利。意共的一位领导人贾·巴叶塔在这方面走得更远。他说：“马克思主义是多么的不同于列宁主义，马克思的马克思主义又多么不同于列宁的列宁主义”。他们正是在这样的借口下，修改了和抛弃了马克思列宁主义的基本原理，提出和推销他们的违反马克思列宁主义的所谓“意大利道路”。

　　由马克思和恩格斯奠定基础的科学社会主义，是人类社会发展规律的总结，是放之四海而皆准的普遍真理。历史的发展，不但没有使马克思主义“过时”，而是恰恰相反，进一步证明了马克思主义具有无限的生命力。在全世界无产阶级认识客观世界和改造客观世界的斗争实践中，马克思主义不断地得到了新的发展。列宁正是在新的历史条件下，根据帝国主义时代的特点，创造性地发展了马克思主义。在列宁逝世以后的年代里，各国无产阶级政党又在各自的革命斗争中，丰富了马克思列宁主义的宝库。但是，这一切新的发展，都是从马克思主义的基本原理出发，而绝对不是背离了马克思主义的基本原理的。

　　列宁所开辟的十月革命的道路，以后为一九五七年莫斯科宣言所总结的社会主义革命和社会主义建设的共同规律，是世界各国人民消灭资本主义、走向社会主义的共同道路。尽管从十月革命以来，世界形势发生了巨大的变化，但是十月革命的道路所体现的马克思列宁主义的基本原理，越来越显示出夺目的光辉。

　　陶里亚蒂为了替自己的错误观点辩护，竟然说中国共产党执行的路线“同布尔什维克在一九一七年三月至十月的革命过程中所遵循的战略和策略路线丝毫不相符合”。这完全不符合中国革命的历史实际。中国共产党在毛泽东同志的领导下，在长期的革命斗争中，在反对教条主义和经验主义、反对“左”倾机会主义和右倾机会主义的斗争中，把马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实际相结合，创造性地发展了马克思列宁主义。尽管中国革命同其他国家的革命一样，具有许多特点，但是，中国共产党人一向把中国革命看成是伟大的十月革命的继续。中国革命，正是沿着十月革命的道路而取得胜利的。陶里亚蒂对中国革命的歪曲，只能表明他企图为他自己的违反马克思列宁主义普遍真理和社会主义革命共同规律的独特路线制造借口。

　　马克思列宁主义政党必须把马克思列宁主义的普遍真理同各国革命的具体实践相结合，按照各国的具体条件，创造性地运用社会主义革命的共同规律。马克思列宁主义是要随着实践的发展而不断发展的。马克思列宁主义政党在一定时间和一定条件下提出的某些个别论点，在另一时间和另一条件下，由于情况变化，就必须代之以新的论点。不这样做，就会犯教条主义的错误，就会给共产主义事业带来损失。但是，马克思列宁主义政党，在任何时候都不能借口社会生活中的某些新现象，根本否定马克思列宁主义的基本原理，以修正主义代替马克思列宁主义，背弃共产主义事业。

　　某一个共产党在某一个发展阶段上，教条主义和宗派主义可能成为主要的危险。莫斯科宣言和莫斯科声明指出反对教条主义和宗派主义的必要性，是完全正确的。但是，正如莫斯科宣言和莫斯科声明所指出的，就整个国际共产主义运动来说，在目前条件下，主要的危险是现代修正主义。现代修正主义“歪曲马克思列宁主义，阉割马克思列宁主义的革命灵魂，在理论上和实践上反映资产阶级思想，麻痹工人阶级的革命意志，在反对帝国主义者和剥削者的压迫的斗争中，在争取和平、民主、民族解放的斗争中，在争取社会主义胜利的斗争中，使工人和劳动群众解除武装，使他们涣散。”目前，现代修正主义者借口反对教条主义而反对马克思列宁主义，借口反对“左”倾冒险主义而取消革命，借口策略的灵活性而鼓吹无原则的妥协，实行投降主义。如果不同现代修正主义进行坚决的斗争，国际共产主义运动就会受到严重的损害。

　　最近出现的违反马克思列宁主义、破坏国际共产主义运动团结的逆流，再一次证明莫斯科宣言和莫斯科声明的论断的正确性。关于修正主义的主要特点，列宁说过，“临时应付，迁就眼前的事变，迁就微小的政治变动，忘记无产阶级的根本利益，忘记整个资本主义制度、整个资本主义演变的基本特点，为谋取实际的或可以设想的一时的利益而牺牲无产阶级的根本利益，——这就是修正主义的政策。”（《列宁全集》十五卷，第十九页。）

　　革命的无产阶级、革命的人民总是要沿着马克思列宁主义所指出的正确的道路前进。虽然这条道路是艰难的、曲折的，但这是达到胜利的唯一道路。社会历史的发展不会顺从帝国主义的“理论”，也不会顺从修正主义的“理论”。不管是什么人、什么政党和什么集团，不论在工人运动中曾做过多少工作，只要一旦离开了马克思列宁主义的道路，走上了修正主义的道路，并且顺着这条道路滑下去，那就只会变成资产阶级的奴仆，受到无产阶级的唾弃。

　　×　　　　　　　　×　　　　　　　　×

　　我们不得不在这里公开讨论了陶里亚蒂同志和某些意共同志同我们之间的主要分歧。这本来不是我们所希望的，如果不是他们首先公开挑战并且坚持要公开辩论的话。但是，即使在我们被迫公开讨论的时候，我们仍然诚挚地希望，通过同志式的讨论，能够消除这种分歧。尽管令人惋惜地看到陶里亚蒂和同他抱有同样观点的同志离开马克思列宁主义越来越远，我们仍然热烈地期待着他们不要越陷越深，能够迷途知返，回到马克思列宁主义的立场上来，回到莫斯科宣言和莫斯科声明的革命原则上来。我们愿意向前看。我们多次提出，应该召开各国共产党和工人党的代表会议，来解决目前国际共产主义运动中的分歧问题。我们认为，各国共产党人应该以对敌斗争的共同利益为重，以无产阶级革命事业为重，遵循莫斯科宣言和莫斯科声明规定的兄弟党关系的准则，在马克思列宁主义和无产阶级国际主义的基础上，消除分歧，加强团结。这是全世界工人阶级和全世界人民的期望。

　　一百多年来各国工人运动的历史，是充满着马克思主义同各式各样的机会主义激烈斗争的历史。国际共产主义运动，从来就是在战胜改良主义、社会民主主义和修正主义的斗争中不断前进的。今天，各式各样的修正主义者尽管可以喧嚣一时，但是，这并不表现他们的强大，相反，恰恰暴露他们的虚弱。目前在国际共产主义运动中出现的修正主义思潮、新的社会民主主义思潮，适应着垄断资产阶级和美帝国主义的需要，实质上是垄断资产阶级和美帝国主义的政策的产物。但是，各式各样的修正主义，既不能阻挡各国被压迫民族和被压迫人民的革命斗争的胜利发展，也不能挽救帝国主义的最后灭亡。

　　一九一三年，列宁在反对机会主义的斗争中论述到马克思学说的历史命运的时候指出，马克思主义虽然遭到机会主义者的歪曲，但是世界各国人民的革命斗争的发展不断地使它获得了新的证实和新的胜利。列宁当时正确地预言：“即将来临的历史时代，定会使马克思主义这个无产阶级学说获得更大的胜利。”（《列宁全集》十八卷，第五八四页。）现在，我们感到，马克思列宁主义正处在一个新的重大的历史关头。马克思列宁主义思潮和反马克思列宁主义的修正主义的思潮的斗争，正重新尖锐地提到各国共产党人的议事日程上来。我们深信，不论经过怎样复杂的斗争，马克思列宁主义思潮终归是要取得胜利的。

　　一百多年以前，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中向全世界发出了勇敢而豪迈的召唤：“让那些统治阶级在共产主义革命面前发抖吧！无产者在这革命中只会失去自己颈上的一条锁链。他们所能获得的却是整个世界。”这个伟大的召唤，鼓舞着一切献身于共产主义事业的革命者，鼓舞着全世界的无产阶级，使他们充满对未来的信心，坚毅地冲破一切障碍，奋勇向前。现在，国际无产阶级队伍越来越壮大，各国人民觉悟越来越高，争取世界和平、民族解放、民主和社会主义的斗争，取得一个接一个的胜利，社会主义和共产主义的伟大思想越来越多地吸引着受苦受难的被压迫民族和被压迫人民。让帝国主义和反动派，在全世界工人阶级以及一切被压迫民族和被压迫人民的伟大的革命潮流面前发抖吧！马克思列宁主义终将取得最后胜利，全世界工人阶级和全世界人民的革命事业终将取得最后胜利！＊







陶里亚蒂同志和某些意共同志最近发表的言论(1963.02.24)

　　本报讯  (1963.02.24)

　　本报讯　《人民日报》一九六二年十二月三十一日发表了《陶里亚蒂同志同我们的分歧》的社论后，陶里亚蒂同志和其他某些意共领导人又接连在意共报刊上发表文章，继续攻击中国共产党。

　　现将陶里亚蒂同志文章的全文和其他文章中有关攻击中国共产党部分的摘录，发表在下面。

　　一九六二年十二月三十一日，意共《团结报》刊登了题为《中国共产党人的没有根据的论战》的三十日发自北京的报道。报道说：“《人民日报》明天将发表一篇社论，对意共第十次代表大会对于战争与和平问题、反帝国主义斗争和殖民地人民民族解放斗争问题采取的立场进行激烈的论战，同时由于不理解或者出于故意而完全歪曲了这些立场。”

　　报道还说：“可以看到，意大利共产党代表大会的立场完全被歪曲了，人们忘记了，意共所支持的和平共处战略，是在社会主义力量强大得能够强行实现和平的形势下，反对帝国主义和争取各国人民解放的最先进的斗争形式。”

　　一九六三年一月四日，隆哥（意共副总书记）在意共《团结报》上发表了题为《革命和改革》的社论。社论说：“我们的第十次代表大会也有力地重申，我们所称的走向社会主义的意大利道路的坚定不移的一点，就是承认：在当前国际和国内条件下，即使资本主义制度继续存在，今天也已经有可能和有必要消除垄断组织及其经济和政治权力。我们说，只要经常动员和引导工人、人民和民主力量进行如下的斗争，即不仅为有关他们切身利益的问题而斗争，而且也为有关新民主的建设、生产关系和所有制的变革、扩大工人阶级参与国民生活一切关键性问题的可能性等问题而斗争，那么，消除垄断组织及其经济和政治权力是可能的。

　　“这些就是我们的‘走向社会主义的意大利道路’的基本之点。忘记这些，就是歪曲它的实质。而当中国同志们在他们中央机关报最近的一篇文章中谴责我们‘认为资产阶级国家也能实现社会主义政策’时，他们正是这样做的。”

　　一九六三年一月十日，意共《团结报》以《陶里亚蒂答复〈人民日报〉》为题刊载陶里亚蒂在《再生》周刊上的文章。文章全文如下：

　　我们最近的代表大会曾以会议的一部分工作来辩论国际共产主义运动的问题，这是事实。谁也不能、而且也不想否认这一点。在地方组织的所有的大会上，从支部直到省委会的代表大会，人们都坚持要求进行这样的辩论，大家也知道为什么要这样做。事实上，几个月以来，中国共产党报纸就发表了一些很长的、而且往往是猛烈的批评性和论战性文章。在这些文章中，往往缺乏明白的明确性。在某个时候，人们发现这种批评和论战是针对“某些人”、“有些人”（甚至也没有说这些人是不是同志！）的，但是，完全没有具体说明是指谁。从上下文看来，这是指苏联共产党领导同志，特别是指赫鲁晓夫同志。假如中国的文章明确地说明这一点，这也许会迫使他们用的论战语言温和一些。而一般说来，他们用的论战语言是尖刻的，像人们通常用来对付那些人们认为应该与之公开决裂的人物和派别的那种语言。这些文章随后被传播到各国，所有的人都读了它们。怎么能够设想像我们党这样有活力的、有战斗性的大党在举行代表大会时，人们能够在代表大会上不讨论中国的文章所提出的这些问题、论战和批评，以便答复这些文章呢？倘若中国同志打算展开片面的论战，在论战中只有他们才可以发言，其他人则应缄默不语，那才是很奇怪的。

　　因此，在我们的代表大会上，大家进行了讨论。但是，我们拒绝而且坚决地拒绝这样的说法：中国共产党受到了“粗暴的攻击”。没有任何攻击，也没有任何粗暴之处。恰恰相反，人们一直是怀着极大的尊敬提到中国共产党的，同时强调指出了它的革命的功劳。报告人本人——陶里亚蒂同志——就曾在讲坛上说，不应该在大会决议中提到中国共产党。因此，人们辩论了所有的人都知道是中国同志维护的——而且我们对这一点不能默不作声——某些政治立场，以便依理批评这些立场和拒绝这些立场。还应该补充一句，在整个辩论中，从未提到中国党领导人的名字，这样做的明显目的是要避免使用任何对个人表示反感的语调。讨论是以客观的方式平静地进行的，没有任何激怒情绪。然而，中国人今天把他们的批评指名道姓地指向陶里亚蒂，这丝毫也不使我们烦恼〔注〕。这将是对真诚和明确性作出的贡献，因为人们指名道姓的这位同志深信，他所支持的、也是我们党的领导集体制订的这些观点，是在目前的历史条件下对工人阶级的革命学说——马克思列宁主义的深化和发展作出的积极贡献。

　　现在来谈谈实质问题。根据中国报纸发表的这篇文章，我们代表大会和我们党的政治路线被归结为：资本主义各国的人民不应该进行革命，被压迫民族不应该进行争取解放的斗争，世界各国人民不应该反对帝国主义。而且还有：我们在设法给帝国主义的本性抹粉，我们把和平的希望寄托在帝国主义身上，我们对人民革命斗争采取消极的否定的态度，我们希望社会主义制度和资本主义制度融合，我们要求各国人民忍耐殖民制度而不要为争取他们的自由而斗争，我们忘记了国家的阶级性等等。

　　这一切是向我们提出的这些批评的忠实的概括，对于这一切，我们只能感到异常惊讶。甚至不能说这是对我们的政策的嘲弄。这是一种奇怪的、而且很少有教育意义的把戏，它在于把最荒谬的观点说成是我们的观点，然后战胜——这是很容易的——这些观点，从而装着是已把我们击毙了。这样进行的论战也许会使两党关系更加紧张，但肯定不会使政治辩论前进一步。

　　中国同志是在同我们的条件非常不同的条件下工作的，他们也距我们非常遥远。因此，他们可能对我国的情况和我们党的工作没有确切的了解。在整个西欧，意大利今天是阶级矛盾最尖锐的国家。近几年连续不断的罢工、经济政治骚动、群众运动的浪潮，便证明了这一点。中国同志是否认为，这是在我们的工作、我们的斗争、我们的参与之外发生的呢？中国同志是否知道，一九六○年在我们这里也曾有过恢复专制的反民主制度的阴谋，这一阴谋是通过声势浩大的群众斗争被粉碎的，但它在意大利一些城市的广场上却造成了死亡；中国同志是否知道我们党在这一斗争中起了怎样的作用呢？他们是否知道，意大利是由于我们党的倡议才成为一个为了支持阿尔及利亚、古巴、西班牙、葡萄牙和希腊的殖民地人民和受法西斯压迫的人民的解放运动，而展开规模最大、最有效的行动的国家？为什么他们不要求他们出席我们代表大会的代表向他们提供大会上提出的关于意大利在古巴危机时为保卫古巴人民的自由与独立和反对美帝国主义的侵略而展开的大规模和具有战斗力的群众运动的文件呢？

　　认为像中国共产党领导人这样了解国际工人运动的人不知道这些事情，那会是冤枉他们。他们肯定不是不知道。不过，由于他们认为和想使人认为，像我们党和其他共产党所进行的那样争取和平共处的斗争，会导致政治堕落，所以他们忘记了或者假装忘记了我们的真实面貌，他们忘记了或者假装忘记了我们的有力行动和我们的斗争，所以他们把一个同帝国主义一致和同帝国主义合作的党的形象加给我们。但是，只要提醒一下实际事实，就能推翻这种人为的一套说法。

　　我们的代表大会认为，和平共处是一个具有战略性质的根本目标。不过，我们说的很明确，和平共处并不意味着保持现状，即是说不意味着使世界凝结在目前的关系中，而是意味着这样一种国际关系的新秩序，它确保各国人民的独立和自由。我们还说，只有通过各国人民的反帝斗争，通过这一斗争所取得的胜利，通过社会主义国家体系的加强和巩固，通过达成合理的协议，来逐步解决目前尖锐的国际问题的方法，才能实现这一新的国际秩序。因此，这同中国同志对我们观点的歪曲毫无共同之处。诚然，我们认为，应当并能够避免一场将必然是原子冲突的新的世界冲突。但是，我们没有说历史“必然”导致原子武器的毁灭。只有当我们在反对帝国主义和集中火力反对最富侵略性的帝国主义分子，越来越加强社会主义国家，开展争取和平的广泛人民运动，从而成功地建立了和平共处制度时，历史才将达到这种结果。因此，我们的立场同中国同志的立场究竟有什么不同呢？在某些点上，在我们看来是没有差别的，因为说的话是一样的。差别在于，我们不限于提出一般的原则性的主张，我们不满足于老是重复“革命、革命”的言词，而是设法看到事物今天的具体情况，设法使我们的立场符合这个现实。这是真正为革命奋斗的唯一正确方式。

　　关于可能发生的原子冲突及其后果，也是一样。认为在一场原子冲突之后——十八小时内就有一亿五千万人死亡，我不知道冲突结束后会死多少——把地球的三分之一或一半变为不能居住和无人居住的地带，可能是向社会主义和共产主义的进展，这在我们看来是荒谬的。我们坚持这一点，不是为了造成恐怖，而仅仅是为了强调，在毁灭手段方面，正如一切发展一样，也有从量到质的转变，必须善于了解这种转变，因为这种转变反映了战争的性质本身。我们是不是从这种看法得出不再可能有正义战争的结论呢？全然不是，这一点在向代表大会作的报告中讲得很清楚了，而是我们得出了必须（不仅是可能）建立和平共处制度的结论。不仅如此，我们还公开采取了反对这种灰心失望的人的立场，这些人在局势的艰苦和帝国主义的胡作非为面前可能说：为了使我们解放，一场原子战争也是好的！因此，这不仅是荒谬的，而且是发疯。相反，我们目前的任务恰恰是，在争取和平共处的斗争中，一方面要避免世界被推入原子灾难，另一方面要保卫各国人民的独立和向社会主义前进。苏联在加勒比海危机中的行动成功地达到了这两个目的。在最紧张的时刻，通过接受合理妥协，避免了原子战争，而古巴的独立及其向社会主义的迈进得到了保证。如果是苏美之间发生了原子冲突，会得到这种结果吗？当然不会。古巴岛及其全体居民可能已化为一个大坟墓，那里肯定已没有人会继续去建设社会主义了。目前，古巴的社会主义建设在继续，而归根结柢输了的是美帝国主义，它被迫放弃了自己的侵略计划，不得不尊重古巴人民的自由。

　　不过，在加勒比海危机中，帝国主义显然准备犯罪。正因为如此，我们才不同意把它叫做纸老虎。如果它是纸老虎，为什么为打倒它要花这么大的力气和进行这么大的斗争呢？确切估价敌人及其力量和意图，既是一种好的战略，也是一种好的战术的基础。我们知道，帝国主义的基础由于一些矛盾而受到动摇，这些矛盾在某一时刻变得不可克服。但是，这些矛盾只有在斗争中才能暴露和爆发。这一斗争必须提出一个目标，根据这一目标，能够最广泛地动员群众，能够对敌人的队伍加以识别，能够增加和利用我们前进和取得成就的一切可能。这一目标，在目前条件下就是避免战争，同时建立和平共处制度。

　　在我们的全部政策中，我们一贯力图避免这样的危险，即把自己局限于一般性公式和原则，不善于在具体情况中采取有效的行动。这正是中国同志们在我们正在研究的文章中所提倡的。只要资本主义存在，国家就会具有什么样的性质，因此民主制度又会具有什么样的性质，关于这一点，我们是很了解的。中国同志们在这个问题上应看到我们同社会党人的争论。但是，今天在我们国家里，我们生活于其中的民主制度，不是一个资产阶级的赠品，而是劳动群众和我们通过艰苦的武装斗争所获得的成就。在资产阶级仍然是统治阶级的这个国家里，工人阶级和我们，是可以而且应该展开群众斗争，以便实现一些改善劳动者的经济和政治状况的基本改革，还是应该只限于宣传和等待革命的伟大时刻呢？为争取土地改革、争取一个更民主的国家组织，为了限制大垄断组织的权力，为了扩大劳动者、他们的工会和他们在工厂中的组织的权利，等等，而进行斗争是否正确？回答不能是不肯定的。这种斗争是必须进行的。我们工人阶级把我们的行动火力，集中在以垄断集团为首的资本主义最反动的集团，这对不对呢？这些就是我们目前全部政策的出发点。中国同志们反对或批评这点，倒是令人奇怪的。但是我们希望我们为实现上述改革的斗争取得胜利，我们必须承认这一胜利是可能的。如果不可能，那么我们为什么还要进行斗争？在某些情况下，胜利已经成为事实。但是在这些得到证实的情况下，不仅是在经济方面，而且在行使政权方面，显然，发生了有利于劳动者的变化。这就是说，正在向着一个新制度进展。要实现这种进展，就需要有大规模的群众运动、经济和政治斗争、罢工、农民行动和保卫民主自由的行动，这个运动可能达到极其激烈的程度。在中国的文章中，把和平道路和非和平道路对立起来，在我们看来这是十分抽象和公式化的。和平道路和非和平道路始终是彼此不可分的。民主与“和平”的群众运动，永运可能造成内战的局势，因为资产阶级永远乐于使用暴力。因此可以达到再也无法避免最猛烈的冲突的时刻。但是，另一方面，在世界目前条件下，还可以把群众运动发展到如此巨大的规模，促使统治集团陷于瘫痪，从而出现可以通过民主道路而无需经历内战的痛苦考验，来进行根本的经济和政治改造的前景。在今天排除这种可能，就是一个严重的政治错误。因为这会导致限制劳动阶级政治斗争的前景，甚至排除在进行反对目前资本主义秩序的具体政治斗争中争取切实可行的目标的可能性。

　　我们就是这样打算走向社会主义的。在资本主义国家里，今天我们还看不到走向社会主义的另外的方式，除非人们只认为写一些充满“革命性”词句，但又不指出任何真正的、当前的目标的长篇文章，也是走向社会主义的一种方式。这些目标为群众开辟了走上从根本上改变目前经济和政治关系的道路。

　　中国同志要吓唬我们，他们向我们提到考茨基。我们的政策同他的观点没有任何共同之处。然而，请他们允许我们向他们提醒，列宁正是在反对“叛徒考茨基”的经典著作中谈到工人阶级可以用不同形式的民主和专政来掌握政权。任何人也没有想批评构成中国现政权内容的各种社会力量（其中包括一部分资产阶级）的政治集团是一种错误。为什么在其他国家探求一个不同内容、一个符合以反对帝国主义的斗争和反对大垄断资本权力的斗争为核心的政治集团，就是错误的？诚然，今天不打击资本主义制度，人们就不能消灭大垄断组织。人们也只能通过建立具有崭新的经济、政治、社会内容的民主体制，才能消灭帝国主义。但是，如果要使工人阶级斗争有效地进行，如果要使工人阶级的斗争不缩小到纯粹抗议和等待别人来解放，那么，工人阶级的斗争就必须朝这个方向进行，而我们也正是朝这个方向行动的。

　　因此，在我们看来，在中国同志对我们提出的所有批评中，似乎缺乏实际感。他们同我们谈到宪法，但是，他们也许并非确切地知道我们的宪法是怎样争取到的，不知道它的内容是什么。他们不知道，或者似乎不知道，今天世界所经受的深刻的结构变化，为民主和社会主义的斗争在我国和在全世界的发展所创造的新条件。他们不识别敌人，甚至也不鉴别不同的社会制度，就像他们谈到资本主义在南斯拉夫复辟时所表现的那样。同南斯拉夫共产党人可以有而且也是有分歧点，但是，在南斯拉夫存在着向社会主义发展的人民制度，而不存在着资本主义制度。这就充分证明我们和其他一些人对南斯拉夫同志们所采取的态度是正确的，从而纠正了一九六○年的决议，因为它在这一点上是错误的。

　　因此，对于中国同志们的召开一次国际会议以便再一次讨论我们抱有不同看法的问题的建议，我们的回答是，这样一种建议是正当合理的。但是，我们也要指出，像中国同志们所进行的争论那样，继续用激怒的、同志间不能容许的语气进行争论，不是准备一次会议的最好办法。还是让我们用实事求是的言词在实事求是的限度内来争论吧。让我们把这个争论作为同志间的讨论来开展，不要使它成为一场敌对的谩骂。而在这场谩骂中，中国同志们竟会有权对所有同他们抱有不同想法的人宣布破门罪和开除出教。今天没有人承认中国同志们或我们运动的任何另外一个党有这样的权力。我们的代表大会向中国共产党中央委员会建议交换代表团，以便彼此能更好地了解，从而能够更好地估量我们的分歧。目前，我们为什么不只是这样做呢？

　　〔注〕作为参考，我们向中国同志们指出，阿尔巴尼亚劳动党领导人如何沿着激怒和人身攻击的道路达到极端，竟然在一篇文章中指控陶里亚蒂过着大富翁的豪华生活。阿尔巴尼亚领导人对陶里亚蒂是如何生活和工作的，大概是豪无所知。他们从我国那些专门散布下流的反共诬蔑言词的最无耻的法西斯小报中搜集这些消息。我们不愿从而得出结论说，阿尔巴尼亚领导人也是一些法西斯诽谤者。但是，中国有一句老话：“物以类聚，人以群分”。我们现在评论的那篇文章中不是这样说的吗？不管怎样，中国同志们可以确信，在任何情况下，我们都不会让自己堕落到阿尔巴尼亚领导人所达到的地步，这同共产党人之间可以而且应该展开的讨论毫无共同之处。

　　一九六三年一月十六日，隆哥在意共《团结报》上发表了题为《政权问题》的文章。文章说：“中国同志在最近的《人民日报》发表的文章中指责我们，说我们认为‘在今天的意大利，不需要无产阶级革命，不需要打碎资产阶级国家机器，不需要建立无产阶级专政’，因为据说是我们认为，‘国家是一个超阶级的工具’，依靠资产阶级民主，‘无产阶级就可以变成国家的领导阶级’。

　　“这些话不仅是对我们的观点的明显捏造，而且也是表示他们确信，在任何时候和在任何场合，政权问题只能以一模一样的同一种形式表现出来。正如《真理报》驳斥中国同志的文章正确指出的，人们忘记了，‘革命的理论只能指出方向。而确定这个或那个国家的无产阶级在具体的历史情况下，应选择怎样的斗争方式和方法，这是每一个国家的无产阶级本身、首先是它的共产主义先锋队的事情。’”

　　文章说：“我们党制订了我们称之为走向社会主义的意大利道路，这条道路的一个重要因素，恰恰是争取结构改革的斗争，以及我们在这些斗争和争取民主与社会主义的斗争之间建立的联系。即是说，我们认为，在意大利的具体情况下，并且根据业已改变的国际局势，争取政治民主是工人阶级为争取自身解放而进行的斗争的有机部分。”

　　文章说：“我们完全不是像中国同志所硬说的那样，认为‘资产阶级民主是一种超阶级的民主’。我们非常知道，任何民主都始终是某种社会力量对比的表现。但是，这种对比并不是一经确定便一成不变的，它是通过民主制内部展开的阶级矛盾和阶级斗争逐渐形成的。为此，我们才竭力通过工人和人民的斗争不断进行干预，以便促成民主制的扩大和确定它的内容，以便把它变成一种新型的民主制，这种民主制会给劳动阶级的利益、愿望和斗争保留越来越大的地位。

　　“在意大利当前的情况下，我们认为，为成立一个新的政治和社会力量集团而斗争是可能的和必要的，这个集团在工人阶级领导下为‘组织和使当前斗争中产生一种旨在改变国家的阶级基础、逐步改变国家内部均势和结构的政治行动’（见提纲）而奋斗。正是应该在这一斗争过程中建立新的力量对比，使工人阶级和其他劳动阶级在领导国家经济和政治生活方面获得新的进展。工人阶级及其政党的领导作用，正是应该在这一具体行动中，而不是像某些教条主义者和宗派主义者所建议的那样，在机械地重复一般性的公式和原则中表现出来。这些教条主义者和宗派主义者用过激的革命词藻来掩饰自己的机会主义。”

　　文章还说：“我们党正是要在民主共和制度和资产阶级民主制的传统形式的双重性质中，设法展开政治活动以及我们所鼓励和组织的群众行动，以便使民主共和制度越来越不是资本主义的最好的政治外壳，而是变成一条无产阶级夺取政权和实现社会的社会主义转变的最捷径。”

　　一九六三年一月十八日，隆哥在德国统一社会党第六次代表大会上发表了讲话。他说：“我们的经验完全证实了我们所遵循的政治路线和实现这条路线的正确性和有效性。我们的经验突出说明，从宗派主义和教条主义的立场对我们的方针和我们的行动提出的批评是错误的。”

　　他还说：“我们的第十次党代表大会坚决谴责了阿尔巴尼亚劳动党领导人对苏联和对其他共产党的恶劣态度，并对中国同志给予这种态度的支持表示遗憾。”

　　一九六三年二月二日，意共《团结报》刊登了题为《中共在德国统一社会党代表大会之后的立场》的评论。评论说，一九六三年一月二十七日《人民日报》社论“自然甚至无意正视这个问题：是否正是中国共产党在解释和平共处原则这个基本点上背离了莫斯科声明的文字和精神。相反，它把对南斯拉夫共产党人的态度当做进行判断的唯一的绝对准绳，这就是：‘在坚持马克思列宁主义或同修正主义者一起堕入泥坑之间作出选择的试金石’。

　　“中国共产党对南斯拉夫人采取的态度‘正是莫斯科宣言规定的态度’，其实，这种说法也不正确。莫斯科文件确实包含着对南斯拉夫共产党人的批评，但是，却完全没有像中国报纸不顾其它共产党的反对而长期以来所做的那样，说在南斯拉夫‘恢复了资本主义’，也没有说南斯拉夫共产党人及其领导人是‘卖身给帝国主义的叛徒集团’。

　　“《人民日报》还排除纠正在莫斯科对南斯拉夫政策所做的判断的任何可能性。”

　　评论还说：“中国文章甚至认为这种纠正是有意‘撕毁’莫斯科会议文件（“如果一个党或一些党可以‘随便’‘纠正’各国共产党和工人党一致达成的协议，那么，还有什么应该共同遵守的原则呢？”）和强迫国际共产主义运动以‘修正主义的投降路线’来‘代替马克思列宁主义的革命路线’。根据上面所阐述的而接下去的说法酷似一项最后通牒，这一段说，中国共产党人只接受在莫斯科会议文件——自然是照他们所作的解释——基础上的团结，而‘坚决反对在南斯拉夫修正主义纲领或者别的什么东西的基础上的团结’。”＊�







在马克思列宁主义的胜利旗帜下　争取共产主义运动的战斗团结　阿尔巴尼亚《人民之声报》编辑部 (1963.02.26)

　　本报讯  (1963.02.26)

　　本报讯　阿尔巴尼亚《人民之声报》编辑部二月七日发表了一篇题为《在马克思列宁主义的胜利旗帜下，争取共产主义运动的战斗团结》的文章。全文如下：

　　最近以来的事件，具体地说，苏联的领导人及其追随者同铁托叛徒集团的靠拢和全面调和，保加利亚、匈牙利、意大利、捷克斯洛伐克、德意志民主共和国共产党和工人党代表大会上对各个马克思列宁主义政党的公开的粗暴攻击，赫鲁晓夫一九六二年十二月十二日在苏联最高苏维埃的讲话，《真理报》一九六三年一月七日刊载的文章以及赫鲁晓夫一九六三年一月十六日在德国统一社会党第六次代表大会上的讲话，都十分清楚地表明，一种严重的危险威胁着国际共产主义运动和工人运动及其团结。

　　在上述事件中，真正的马克思列宁主义者看到摒弃莫斯科宣言和声明、分裂共产主义运动和社会主义阵营的不加掩饰的企图。因此，各个忠于马克思列宁主义的共产党和工人党，每一个共产党人和革命者，今天比过去任何时候更加大声疾呼，来捍卫革命的马克思列宁主义，捍卫莫斯科宣言和声明，捍卫社会主义阵营和国际共产主义运动的战斗团结。各个共产党和工人党，每一个共产党人今天都面临着历史责任的巨大考验。要通过这次考验，就必须坚持马克思列宁主义的原则，在政治上和思想上明确而坚定，分清黑白，分清真理和谎言，分清敌我。

　　现在，许多方面发出了团结和恢复团结的呼吁。革命的马克思列宁主义者谈的是真正的团结，修正主义者也谈团结，但却是由于他们站在站不住的立场上，由于他们在执行他们的机会主义路线时遇到抵抗，为了骗人才被迫谈论团结。马克思列宁主义者为真正的战斗团结，为建立在马克思列宁主义学说基础上的团结而斗争，而修正主义者则在寻求假团结，一种以修正主义纲领为基础的团结。马克思主义者为争取团结而斗争，高举一九五七年莫斯科宣言和一九六○年莫斯科声明的旗帜，而修正主义者所竭力以求的团结则是践踏莫斯科宣言和声明，一个接着一个摒弃宣言和声明的根本论点。

　　革命的利益和社会主义的利益要求以共产主义运动和社会主义阵营的团结为重的每个共产党和每个名副其实的革命者，不是发表一些没有价值的言论，而是采取有利于团结的具体行动。主要的要求就是：大家都坚决地站在莫斯科宣言和声明的战斗立场上，尊重这两个文件的根本原则和准则，从理论上和在实践中坚决斗争，在关于当前世界发展的问题上，在国际共产主义运动和工人运动的战术和战略问题上，把这两个文件的论断和结论加以贯彻。其它的道路是没有的。要么拥护莫斯科宣言和声明、要团结，要么反对莫斯科宣言和声明、要分裂。

　　<b>让我们维护莫斯科宣言和声明，加强以莫斯科宣言和声明为基础团结</b>

　　国际共产主义运动的团结受到了严重威胁，因为在它的内部出现了一股反对马克思列宁主义的修正主义逆流。这就引起了在许多关系到各国共产党和工人党理论与实践活动的重大问题上的深刻分歧。发生分歧的问题，首先是关于和平与战争、对帝国主义的态度和对帝国主义的斗争、和平共处政策的理论概念和实际执行、对被压迫人民的民族解放运动的立场，以及向社会主义过渡的途径等等问题。

　　我们劳动党和其他一些兄弟党忠实地坚持莫斯科宣言和声明的原则和结论，而赫鲁晓夫修正主义集团及其所有追随者却在所有这些问题上，从理论到实际活动，都遵循一种同一九五七年莫斯科宣言和一九六○年莫斯科声明毫无共同之处的修正主义和机会主义路线。

　　现代修正主义者明目张胆地同马克思列宁主义学说和八十一个兄弟党代表作出的共同结论对立起来，千方百计地为帝国主义涂脂抹粉，竭力在各国人民群众中制造幻想：什么美帝国主义已经不再是世界和平的敌人，因此无需同它所奉行的侵略和战争政策作斗争；什么一般说来，特别是在加勒比海地区危机期间，肯尼迪表现出对保卫和平的关怀；什么实现全世界和平的希望应该建立在同帝国主义的“双方让步”、“会谈”以及“明智的妥协”上。生活表明：修正主义者在把这些观点付诸实施时，不仅抛弃了革命的原则，毫不犹豫地践踏各国人民的切身利益，而且正如赫鲁晓夫最近的一些讲话中可以看出的，他们执意要求别人也牺牲革命的原则，去向帝国主义者乞求和平。在修正主义者看来，各国人民为揭露帝国主义的好战和侵略政策、为制止它的魔爪而进行的斗争，是毫无价值的。对他们来说，正如赫鲁晓夫本人说过，各国人民的斗争和努力都是一些“毫无价值的空话”，各国人民只是在“饶舌”，而这是“惊动不了任何人的”。

　　修正主义者在他们的观点和实际活动中，把维护和平的斗争同民族解放运动和各国人民的革命斗争对立起来。在他们看来，被压迫人民应该等待和平共处和全面彻底裁军的实现，等待帝国主义和反动派把自由作为一份“礼物”赠给他们，而不应该奋起斗争来争取自由，否则，似乎会挑起热核战争，并且世界和平就会处于危险之中。这就是赫鲁晓夫一九六三年一月十六日讲话的真正含意。他说：“现在，工人阶级革命运动和民族解放运动中的任何一个问题，都不能不同争取和平和争取避免热核战争的斗争联系起来看”。

　　修正主义者在理论上和实际上，用完全是机会主义的观点来代替莫斯科宣言和声明关于和平共处的马克思列宁主义结论，根据这种观点，社会主义和资本主义这两种体系之间的对抗正在消失，被压迫民族和压迫民族之间的对抗也正在消失，从而抛弃了列宁主义的关于阶级斗争的学说，用国际范围的阶级合作来代替列宁主义关于阶级斗争的学说，甚至宣扬“世界政治和经济一体化”。

　　同样，关于向社会主义过渡的道路，赫鲁晓夫集团的观点是不同于马克思列宁主义学说的观点的。整个修正主义论点的实质就是要使各国共产党和工人党、无产阶级和劳动群众脱离革命，脱离争取推翻资本主义奴役的斗争，把它们导向消极地等待着创造有利于“和平过渡”到社会主义去的条件。赫鲁晓夫在德国统一社会党第六次代表大会上的讲话中，竭力为他的关于和平道路问题的修正主义观点辩解，他告诉阿尔巴尼亚劳动党说：约·维·斯大林也曾经谈过这个问题。谁也不怀疑这一点。因为约·维·斯大林作为一个真正的马克思列宁主义者，不能不承认和平道路是向社会主义过渡的一种可能性。这一点，无论是过去和现在，马克思列宁主义者是始终清楚的。但是毛病恰恰在于：事实上，这么清楚的一个问题，被赫鲁晓夫在苏联共产党第二十次代表大会上有意弄混乱了。他宣称由资本主义向社会主义和平过渡的可能性是一种“发现”，把和平道路绝对化起来，把和平道路说成是目前条件下最现实的可能性。这样说的目的是造成混乱，事实上已经在某些兄弟共产党和工人党的队伍中造成混乱。

　　赫鲁晓夫集团和所有现代修正主义者在这些问题上遵循反马克思主义路线，严重损害了、而且正在严重损害着共产主义运动、共产主义运动的战斗团结以及一些个别共产主义政党的战斗团结，严重损害各国人民争取和平、自由、民族独立和社会主义的斗争。这个集团遵循不同于八十一个兄弟共产党和工人党代表共同制订的路线的道路，他们的活动，过去和现在都同莫斯科宣言和声明的教诲背道而驰。这两个文件强调指出：“共产主义运动的利益，要求每个共产党本着团结的精神，遵守各兄弟党在会议上共同确定的有关反对帝国主义，争取和平、民主和社会主义斗争的共同任务的估计和结论。”

　　阿尔巴尼亚劳动党在有关当前世界发展、国际共产主义运动和工人运动的战略和战术的一切问题上，过去和现在都始终忠实地坚持马克思列宁主义以及莫斯科宣言和声明的根本理论。修正主义者竭力歪曲我们党在这些问题上的正确立场，歪曲我们党为保卫革命、社会主义以及和平的事业而进行的原则斗争，这是枉费心机的。他们的目的很清楚：他们歪曲我们党、中国共产党以及其他马克思列宁主义政党的正确立场和斗争，是企图兜售他们对帝国主义作无原则妥协和让步的政策，对帝国主义害怕、投降和屈服的政策，兜售他们使各国人民脱离革命斗争和解放斗争的路线。他们把这种路线说成是马克思列宁主义路线，使修正主义和改良主义在国际共产主义运动中合法化。

　　正如赫鲁晓夫修正主义集团所做的那样，在谈论争取共产主义运动和社会主义阵营的团结的同时，又在各个根本问题上步步践踏莫斯科宣言和声明的结论，并且执行同各国人民和社会主义的利益背道而驰的路线。这就是说，欺骗共产党人和各国人民，笼络人心，而事实上是要分裂而反对团结，或者是寻求以反马克思主义的、修正主义的纲领为基础的假团结。一方面对各个事件和当代最重大的问题坚持修正主义的纲领和反对共同路线的立场，另一方面，像赫鲁晓夫所做的那样，要求马克思列宁主义者克制自己，不让他们发表维护莫斯科宣言和声明的观点，这就是说，为了达到这些目的而竭力排除一切障碍，今后还将继续走有意背叛各国人民和社会主义利益的道路。

　　<b>要么同南斯拉夫修正主义者勾结起来、要分裂，要么反对南斯拉夫修正主义者、要团结</b>

　　引起极其深刻的分歧的另一个重大问题，就是对待南斯拉夫修正主义领导集团的态度问题。国际共产主义运动和工人运动谴责和揭露了马克思列宁主义和社会主义事业的叛徒南斯拉夫修正主义集团。它不懈地进行原则斗争，反对南斯拉夫修正主义者的彻底的反马克思主义的观点以及破坏和分裂活动。它把这场斗争当做是为捍卫马克思列宁主义学说的纯洁性、捍卫社会主义阵营和国际共产主义运动的团结的首要义务。对待南斯拉夫修正主义者的一致立场，已经在所有共产党和工人党的共同纲领文件，在一九六○年的莫斯科声明中得到了明确的阐述和确认。

　　一九六○年莫斯科声明规定：

　　“各国共产党一致谴责国际机会主义的南斯拉夫变种——现代修正主义者的‘理论’的集中表现。南斯拉夫共产主义者联盟的领导人背叛了马克思列宁主义，宣布马克思列宁主义已经过时，用自己的反列宁主义的修正主义纲领同一九五七年宣言相对抗，把南斯拉夫共产主义者联盟同整个国际共产主义运动对立起来，使自己的国家脱离了社会主义阵营，使它依赖美国帝国主义者和其他帝国主义者的所谓‘援助’，从而使南斯拉夫人民的英勇斗争所取得的革命成果有失去的危险。南斯拉夫修正主义者进行着反对社会主义阵营和世界共产主义运动的破坏工作。他们以非集团政策为借口，进行着有害于一切爱好和平力量和国家的团结的活动。进一步揭露南斯拉夫修正主义者的领导人，为了使共产主义运动和工人运动不受南斯拉夫修正主义者的反列宁主义思想的影响而积极斗争，仍然是各国马克思列宁主义政党的一项必要任务。”

　　可是，赫鲁晓夫及其追随者却不顾整个国际共产主义运动对南斯拉夫修正主义者的领导人所采取的明确立场，凭借种种借口，继续遵循同南斯拉夫修正主义者靠拢和调和的路线，替铁托集团恢复名誉，甚至发展到同铁托集团完全联合起来的地步。特别是勃列日涅夫去年九月对南斯拉夫的访问，铁托对苏联的访问，赫鲁晓夫一九六二年十二月十二日在苏联最高苏维埃的讲话，最近在德国统一社会党第六次代表大会上的发言，都是赫鲁晓夫为实现这个目的而进行的不断努力的登峰造极的表现。现在，在独断独行地宣称南斯拉夫共产主义者联盟为“兄弟党”、南斯拉夫为“社会主义国家”之后，他正竭力要造成把南斯拉夫接纳进社会主义各国大家庭、把南斯拉夫共产主义者联盟接纳进国际共产主义运动和工人运动的队伍的一种既成事实。

　　对待南斯拉夫修正主义集团及其纲领、政策持什么立场的问题，是一个根本的原则问题，这是判断一个党的领导站在什么政治和思想立场上的基本准绳之一。南斯拉夫修正主义者是现代修正主义者的急先锋。他们的纲领是当前修正主义的法典。他们是帝国主义、首先是美帝国主义的代理人。他们从美帝国主义那里不断地接受以贷款、“援助”为名义的亿万美元，作为他们以自己的全部观点和阴谋活动为美帝国主义实现其反革命战略效劳的报酬。

　　同南斯拉夫修正主义者联合，就意味着承认载入南斯拉夫共产主义者联盟纲领的南斯拉夫修正主义者的观点是正确的，是马克思列宁主义的；就意味着否定被南斯拉夫修正主义者宣布为“过时”的马克思列宁主义的根本学说；就意味着把被南斯拉夫修正主义者说成是“老一套的”、“官僚主义的”和“教条主义的”一九五七年莫斯科宣言和一九六○年莫斯科声明扔进字纸篓。

　　同南斯拉夫修正主义者联合，就意味着修正国际共产主义运动和工人运动的整个战略和战术，意味着用铁托集团的战略和战术，用它的屈从帝国主义、它的世界经济和政治一体化、它的让社会主义蜕化变质的反马克思列宁主义的、机会主义的路线，来代替莫斯科宣言和声明中所阐述的马克思列宁主义革命路线。

　　同南斯拉夫修正主义者联合，就意味着放弃社会主义阵营和国际共产主义运动的以马克思列宁主义原则为基础、以莫斯科宣言和声明为基础的真团结，而追求一种以南斯拉夫共产主义者联盟的反马克思主义的思想纲领为基础的假团结。

　　同南斯拉夫修正主义者联合，就意味着勾销朋友和敌人之间、马克思列宁主义和修正主义之间、团结的保卫者和分裂者之间、反对帝国主义的战士和帝国主义代理人之间的界线，就意味着支持阴谋反对社会主义各国的社会主义的敌人、马克思主义的叛徒、团结的分裂者以及帝国主义代理人，同他们同流合污。

　　独断独行地恢复铁托集团的名誉，同南斯拉夫修正主义者调和和完全联合，企图把这只“特洛伊木马”引进国际共产主义运动，这些行径都是最粗暴和最露骨地违反各兄弟党一致通过的一九六○年莫斯科声明。赫鲁晓夫的这种活动清楚地表明，他一开始就不同意国际共产主义运动在莫斯科会议上谴责南斯拉夫修正主义者，但是他表面上站在国际共产主义运动一边，在声明上签了字，以此来暂时掩饰他最近暴露出来的一些企图。现在他公然说（莫斯科）声明是“死板公式”，并说：“把那些不适合于这种公式的人都谴责为叛徒是错误的”。难道我们现在应该把反对莫斯科声明的人们认为是马克思列宁主义者，反而把保卫莫斯科声明的人们称为是叛徒和反马克思列宁主义者吗？

　　且不谈赫鲁晓夫和其他一些人的主观想法。他凭什么权利来独断独行地修改整个国际共产主义运动的共同文件——莫斯科声明呢？赫鲁晓夫对所有兄弟党的共同文件所采取的轻蔑态度，不是企图使自己凌驾于整个国际共产主义运动和工人运动之上，把自己的意志、把自己的修正主义路线强加于它，又是什么呢？这是破坏世界共产主义运动团结的露骨的分裂活动。

　　赫鲁晓夫不得不在苏联党和人民以及国际共产主义运动面前，为他公开违反八十一个共产党和工人党声明的行径辩解，所以他在最高苏维埃的讲话中宣称，似乎南斯拉夫领导人在他们的对内对外政策方面有了重大改变，说什么他们勾销了非常多过去的错误，他们已经“在同整个世界共产主义运动的接近和团结方面采取步骤”。但是，他丝毫没有具体说，南斯拉夫修正主义者在什么问题上已改变了他们的反马克思主义路线，他们已经具体地纠正了什么“错误”。在这方面，他毫无具体的东西可谈，因为根本没有这样的事情。南斯拉夫修正主义头子们不只一次地宣称，他们丝毫没有改变，他们的政策、他们的纲领仍然是一如既往，他们将来也不打算做任何改变。他们坚决驳斥了说南斯拉夫政策和南斯拉夫共产主义者联盟纲领已发生变化的说法，认为这种说法是“可笑的和徒然的”，并劝说这样说的人抛弃这种说法，不要抱徒劳无益的希望。就在最近举行的南斯拉夫人民青年联盟的代表大会上，铁托再次声称，南斯拉夫“并没有改变，也不打算改变自己的政策”。

　　因此，事实表明，正是那些谈论铁托集团政策改变的人在欺骗共产主义运动，因为如果说有人改变了的话，那恰恰就是赫鲁晓夫集团。

　　赫鲁晓夫及其追随者不仅改变了立场，已经完全同贝尔格莱德修正主义者联合起来，把一九六○年莫斯科声明当成废纸加以践踏，而且还企图把他们同铁托集团接近和妥协的路线，强加于各国党和整个国际共产主义运动。他们把南斯拉夫修正主义者捧上了天，却严厉谴责那些根据莫斯科声明为完成声明所规定的任务而批判和揭露南斯拉夫修正主义者的党。在他们对各兄弟党的攻击中，他们甚至谴责阿尔巴尼亚劳动党要求在同南斯拉夫的关系中确立“野兽法律”和“野兽道德”。但是，众所周知，阿尔巴尼亚劳动党，正如所有马克思列宁主义政党一样，在这个问题上也严格坚持莫斯科声明，并尽自己的可能对反对南斯拉夫修正主义者的共同斗争作出了贡献，揭露他们的观点和他们对阿尔巴尼亚人民共和国、对社会主义阵营、整个国际共产主义运动所采取的敌对行动。把这种斗争看作是“野兽法律”和“野兽道德”，实际上意味着把莫斯科声明关于南斯拉夫修正主义者的论断，以及声明为所有共产党和工人党所规定的进一步揭露南斯拉夫修正主义者的任务也这样看待。

　　把“野兽法律”和“野兽道德”作为自己的政策基础的人，不是阿尔巴尼亚人，而是赫鲁晓夫的朋友和同盟者——南斯拉夫修正主义者，他们对阿尔巴尼亚人民共和国和阿尔巴尼亚人民所采取的态度说明了这一点。这是赫鲁晓夫完全清楚的。因为，从关于他在一九六○年一月十六日同铁托领导集团成员伏克曼诺维奇·泰波会谈的正式文件中——这个文件保存在阿尔巴尼亚劳动党中央委员会的档案中——可以看出，赫鲁晓夫当时曾对泰波说：“霍查同志对我说，南斯拉夫的秘密组织把凶手和间谍派到阿尔巴尼亚，他们对阿尔巴尼亚公民进行恐怖活动。阿尔巴尼亚同志说，南斯拉夫在阿尔巴尼亚设有特务机构。我相信霍查同志，因为在别的国家你们也派有你们的特务”。赫鲁晓夫还说：“我们认为，你们有意识地继续奉行攻击阿尔巴尼亚的政策是错误的和有害的。这损害社会主义的整个事业。”事实上，这些年来，南斯拉夫修正主义者一直在策划和进行破坏活动的罪恶阴谋，企图推翻阿尔巴尼亚人民政权。为了达到这一目的，他们还同他们的巴尔干条约盟友、希腊的保皇法西斯分子和美帝国主义者相勾结。目前，南斯拉夫修正主义者和他们的朋友们，也正在根据“野兽法律”和“野兽道德”来策划反对我们社会主义祖国的新阴谋。出尔反尔的赫鲁晓夫把我们党和我国人民叫作“野兽”，把贝尔格莱德修正主义者叫作“受害者”，庇护铁托集团，在实际上支持它反对阿尔巴尼亚人民共和国的阴谋活动。但是，那些认为阿尔巴尼亚可以轻易地被破坏活动和阴谋所吞噬掉的人，认为小小的阿尔巴尼亚可以被压倒的人，是大错特错了。

　　在德国统一社会党第六次代表大会上，事情竟达到这种地步：人们竭力为共产主义运动的疯狂敌人——贝尔格莱德修正主义集团——辩护，热烈欢迎它的代表，而对被邀参加代表大会的伟大的中国共产党代表，则采取下流的态度，搞出国际共产主义运动和工人运动史上前所未有的极端可耻的丑事。他们所以这样做，是因为中共代表根据一九六○年莫斯科声明的立场，道出了关于南斯拉夫修正主义者的真相。而对于维护马克思列宁主义纯洁性，并表示反对南斯拉夫修正主义者的其他某些兄弟党的代表，如朝鲜劳动党的代表，甚至不给予他们在代表大会上发言的机会。

　　怎么能够为了讨好一个叛徒集团，而对中国共产党采取这种侮辱和敌对的立场呢？中国共产党是一个过去和现在都英勇地为社会主义和共产主义伟大事业进行斗争、明智而大胆地引导七亿伟大中国人民从一个胜利走向另一个胜利、忠实于马克思列宁主义学说和莫斯科宣言和声明、坚决维护无产阶级革命思想纯洁性、维护社会主义阵营和国际共产主义运动和工人运动的统一与团结事业的兄弟党。非常明显，对于认真地坚持反帝立场的每一个马克思列宁主义者和每一个正直人士来说，特别是在以美帝国主义为首的世界反动派，从肯尼迪直到印度反动人士和丹吉之流的社会沙文主义叛徒，企图组织广泛阵线，反对中华人民共和国这个反帝斗争、解放运动和社会主义的坚强堡垒的时候，在对它发动大肆诬蔑的狂热宣传和进行危险的挑衅侵略活动的时候，采取敌视光荣的中国共产党的态度，像现代修正主义所做的那样，便意味着参加反动的反华大合唱和公开背离国际无产阶级的团结。

　　这些事实是非常意味深长的。这些事实清楚地表明，那些干出这种事情的人，已经同应该与之进行斗争的人们联合在一起，而反对那些应当与之联合和加强团结以便对帝国主义和叛徒进行斗争和争取社会主义和共产主义事业取得胜利的人们。遵循这条路线的人，事实上破坏了国际共产主义运动的团结。因为，同马克思列宁主义的叛徒、社会主义和共产主义的敌人，如贝尔格莱德修正主义者联合，就无从维护和巩固团结，而是要在同作为共产主义运动主要危险的修正主义进行斗争的基础上、在马克思列宁主义、无产阶级国际主义和莫斯科宣言和声明的原则基础上，才能维护和巩固团结。

　　一面执意热中于恢复铁托集团的名誉，一面又叫喊团结、消除运动内部的分歧和准备召开国际共产主义会议，这是互不相容的两件不同的事情。问题在于：要么同马克思主义的叛徒，同铁托叛徒集团一起反对莫斯科声明和分裂团结，要么赞同莫斯科声明、揭露南斯拉夫修正主义的活动和维护运动的马克思列宁主义的团结。

　　<b>只有尊重兄弟党和兄弟国家之间的关系的准则，而不是发表一些关于团结的虚有其表的声明，团结才能巩固</b>

　　国际共产主义运动和工人运动内部的分歧，也扩及具体地执行调整共产党和工人党之间以及社会主义国家之间的关系的准则方面。

　　一九六○年莫斯科声明指出：“所有马克思列宁主义政党都是独立的、平等的，它们从本国的具体条件出发，遵循着马克思列宁主义原则制定政策，并且相互支持。”这些准则是无产阶级国际主义原则在兄弟的共产党和工人党之间的关系中的实际运用。严格地遵守这些准则是维护和巩固社会主义阵营和国际共产主义运动团结的必需的条件。不遵守和破坏这些准则，就是破坏团结，必然导向民族主义和沙文主义泥坑。

　　在共产主义运动内出现的严重局势，威胁着它的严重分裂危险，其根源都是由于这些准则和原则受到践踏和粗暴蹂躏。最明显的例子，就是赫鲁晓夫集团对阿尔巴尼亚劳动党和阿尔巴尼亚人民共和国所采取的立场和行动。苏阿关系问题是一个重要的原则性问题，因为这是用通过破坏社会主义阵营和共产主义运动的团结的完全不能容忍的方法和危险行动，把同莫斯科宣言和声明的纲领背道而驰的路线和观点强加于其他党的公开企图。赫鲁晓夫集团对阿尔巴尼亚劳动党和阿尔巴尼亚人民共和国所采取的反马克思主义的态度，并不是偶然的和孤立的行为，而是赫鲁晓夫集团同莫斯科宣言和声明的总路线背道而驰的整个路线和活动的必然结果，是为了压制和分裂社会主义阵营和整个共产主义运动而作的一贯努力的环节之一。

　　在国际共产主义运动和工人运动中，有大党和小党、有经验比较多的老党和经验比较少的年轻的党，但是没有上级党和下级党，没有领导党和被领导党，没有发号施令的党和听命于人的党。使自己凌驾于其他党之上，使一个党的决议——不管是什么样的决议——拘束所有的党，使各兄弟党服从，并把一个党的观点强加于它们的任何企图，只能被认为是大国沙文主义、利己主义的表现，是一个人的傲慢和家长作风的表现。这个人认为，他就是共产主义运动，他，只有他，才是明智和真理的化身。他的话就是法律，所有的人都要服从他。

　　阿尔巴尼亚劳动党忠实于调整兄弟党和兄弟国家之间关系的列宁主义准则和原则，反对任何违反这些准则和原则的行为，争取这些准则和原则得到完全遵守，以维护和巩固社会主义阵营和国际共产主义运动的团结。阿尔巴尼亚劳动党在一九六○年六月布加勒斯特会议上就是这样行动的，它在会上反对赫鲁晓夫和某些兄弟党领导人使用不能容忍的方法，恣意地攻击和谴责另一个兄弟党——中国共产党，这种攻击和谴责是对社会主义阵营和共产主义运动的团结的严重打击。

　　阿尔巴尼亚劳动党从进一步加强社会主义阵营和共产主义运动、堵塞危害团结的一切行动和方法的道路出发，在一九六○年十一月八十一个共产党和工人党莫斯科会议上通过霍查同志的发言，表示了它对共产主义运动所关心的最重要的问题的看法，并且同志式地诚挚地批评了赫鲁晓夫在斯大林问题上和对待南斯拉夫修正主义者等问题上采取的不正确的立场，以及他对阿尔巴尼亚劳动党和其它一些兄弟党采取的某些不能容忍的行为。这些批评意见，阿尔巴尼亚劳动党都不是公开发表的，而是根据规定在共产党人的会议上发表的，而且仅仅是为了纠正错误和进一步巩固共产主义运动的团结。

　　但是不幸的是，我们党和其他兄弟党的话并没有被听取，阿尔巴尼亚劳动党遭到了闻所未闻的攻击和诽谤。人们对它使用了最污辱人的词句，指责它是“反马克思主义者”、“教条主义者”、“冒险分子”、“好战分子”、“流氓”等等。一点都不能把这看作是同志式的态度，这同兄弟党之间的互相尊重是毫无共同之处的。好些共产党和工人党的代表，理所当然地对仅仅因为一个兄弟党以马克思主义的方式批评了赫鲁晓夫的错误行为，就对这个党进行的猖狂的攻击和诽谤，感到深切的不安。这种不安是正当的，因为如若容忍这种做法，那就会在将来对任何敢于在共产党人的国际会议上自由发表意见的人，开一个危险的先例。

　　为了维护和加强构成整个国际共产主义运动团结基础的社会主义阵营的团结，完全不能容忍把党与党之间可能产生的思想分歧扩及国家关系方面。这种行动会更加加深分歧，甚至导致分裂。为了把自己的路线强加于人，而把思想分歧扩及社会主义国家之间的国与国的关系方面，这意味着摒弃在平等基础上和本着同志式的精神进行协商的原则，而代之以鞭打、脚踢、压制和强迫的原则。在布加勒斯特会议之后，特别是在一九六○年莫斯科会议之后，赫鲁晓夫正是这样对待阿尔巴尼亚人民共和国的。为了对付我国采取了这些严厉的措施：单方面停止了全部贷款；从阿尔巴尼亚撤走全部苏联专家；从苏联撵走全部阿尔巴尼亚学生；废除一切贸易及军事等协定；甚至采取同一个社会主义国家——阿尔巴尼亚人民共和国断绝外交关系的史无前例的行动。总之，从各方面图谋对阿尔巴尼亚人民共和国实行同美国对古巴的封锁类似的严厉的经济和政治封锁。为什么赫鲁晓夫在竭力同最反动的各帝国主义国家保持更好的关系，竭力设法不使同铁托集团的思想分歧扩及国家关系方面的同时，却不仅粗暴地践踏无产阶级国际主义原则，而且践踏他自己大肆宣扬的和平共处原则，对阿尔巴尼亚这样一个社会主义兄弟国家采取这种完全敌对的态度呢？这种态度同马克思列宁主义、同社会主义和共产主义的利益有什么共同之处呢？

　　把运动内部的分歧暴露在敌人面前、利用这个或那个党的代表大会的讲坛来公开攻击和诽谤兄弟党的做法，同无产阶级国际主义的教导、同社会主义的利益、同社会主义阵营和国际共产主义运动团结一致的利益，显然是背道而驰的。苏共第二十二次代表大会就是采取了这种反马克思主义的做法，赫鲁晓夫首先在他的讲话中公开攻击了阿尔巴尼亚劳动党，他任意地指责它，说什么它背离了马克思列宁主义、无产阶级国际主义和国际共产主义运动的共同路线。同时，他粗暴地干涉我们党和我们国家的内政，指责阿尔巴尼亚劳动党领导人卖身投靠帝国主义，是凶手和罪犯，并且竟公开号召在阿尔巴尼亚进行反革命，来推翻党和人民政权的领导。

　　我们党、中国共产党和其它一些兄弟党，坚决地谴责了这种同社会主义国家共产党之间的关系的准则完全不相容的行径，并且极其严肃地指出，从事这种分裂活动的人破坏了社会主义阵营和国际共产主义运动的团结，从而负有严重的历史责任。

　　有些兄弟党的一些领导同志也附和了赫鲁晓夫对阿尔巴尼亚劳动党和其他马克思列宁主义政党的这种态度和行为，这令人遗憾，然而确是事实。尤其在苏共二十二大之后，他们对双方的材料并不作严肃客观的研究，没有同阿尔巴尼亚劳动党商谈和交换意见，而是仅仅以赫鲁晓夫对阿尔巴尼亚劳动党进行的主观攻击和错误指责为依据，急于站在赫鲁晓夫的一边。他们召开了自己的中央委员会，通过决议，指责阿尔巴尼亚劳动党，并且利用报纸和其它宣传工具，组织了反对我们党的广泛的运动。他们为了在共产党人和自己的人民面前，为对阿尔巴尼亚劳动党所采取的不礼貌和丝毫也不是同志式的态度辩护，有时便硬说，阿尔巴尼亚劳动党对他们的党和人民进行了攻击。然而，这是不符合事实的。事实上，尽管遭到来自多方面的许多攻击，我们党却从来没有对一个兄弟党和一个兄弟国家的领导说过一句话，尽管我们同他们有许多矛盾。只要看一看我们党的文件和报纸就能证明这一点。我们党仅仅驳斥了陶里亚蒂和意大利共产党的其他一些领导人，而且是在他们进行过分的攻击之后。我们党过去和现在始终是对其他兄弟党采取一种公正的、正确的和依据无产阶级国际主义和兄弟情谊原则的态度对待它们，我们的党是问心无愧的。

　　某些兄弟党领导人模仿赫鲁晓夫，也在自己的代表大会上实行苏联共产党第二十二次代表大会的反马克思主义的做法，极力地利用这些讲坛，不仅谩骂和攻击阿尔巴尼亚劳动党、中国共产党、朝鲜劳动党，而且还诋毁和攻击国际共产主义运动的团结本身。在保加利亚共产党、匈牙利社会主义工人党、捷克斯洛伐克共产党、意大利共产党和德国统一社会党的代表大会上，都发生了上述情况。在所有这些代表大会上——我们党都没有被邀请参加这些代表大会——尤其是在德国统一社会党第六次代表大会上，显然出现了长期以来由苏联领导人和其他某些兄弟党的领导人策动的倾向，要把阿尔巴尼亚劳动党排除出国际共产主义运动，把阿尔巴尼亚人民共和国排除出社会主义阵营。分裂主义者们行动起来严重地打击国际共产主义运动和工人运动的团结，今天攻击阿尔巴尼亚劳动党，明天攻击另一个兄弟党，攻击凡是敢于在共产党人的会议上像阿尔巴尼亚劳动党在布加勒斯特和莫斯科那样公开说明观点的党。这是要使独断专行和主观主义合法化的最危险的和明目张胆的企图。这是要把某些人在某一个党的讲坛上提出的敌对观点强加于整个运动，并且把它们说成是国际共产主义运动的“一致决定”的最粗暴的企图。这并不是空口无凭的。赫鲁晓夫在德国统一社会党第六次代表大会上的讲话中，把最近一些兄弟党的代表大会说成是“国际共产主义的论坛”。谁要是认为国际共产主义运动的团结、社会主义和共产主义的事业还是宝贵的话，难道现在不正是他们深思和认识到赫鲁晓夫集团在反马克思主义的道路上走了多么远的时刻吗？我们绝对相信，国际共产主义和工人运动内部有足够的健康的、忠于马克思列宁主义的和革命的力量，它们能够承担起必要的历史责任，它们会对修正主义说“止步”，不许加深分裂，维护马克思列宁主义的真正的团结，及时地消除威胁着整个共产主义运动和各国兄弟党的严重危险。（⑶⑷）

　　违反兄弟党、兄弟国家之间关系的原则和准则，给社会主义阵营和共产主义运动的团结造成了严重的损害。因此，为了严肃地走上加强我们的运动的团结一致的途径，为了避免分裂，为了走上解决存在于运动内部的深刻分歧的道路，首先必须坚决地回到莫斯科宣言和声明所确定的原则上来，并尊重关于兄弟党之间关系的准则。苏联领导人应该像他们不公正地攻击阿尔巴尼亚劳动党一样，有勇气公开进行自我批评和承认自己的错误。这些错误，在于把思想分歧扩及国家的关系，甚至同阿尔巴尼亚断绝外交关系，并且对它实行猖狂的经济封锁。他们应该取消他们对我党、我国人民所发出的鼓动反革命的号召，这些号召，旨在颠复我们党和人民的领导，最无耻地干涉我们的内政和对阿尔巴尼亚领导人进行令人难以置信的诽谤和指责，把阿尔巴尼亚领导人说成是帝国主义的代理人。他们应该撤销他们为反对我们党、我们国家和人民在过去和现在所做的违背马克思列宁主义原则和莫斯科宣言与声明的一切事情。如果赫鲁晓夫不做出这些先决的行动，那么他的所有那些争取团结的声明都是虚伪的，旨在建立一种虚假的团结。应该这样做，以便使这种反对任何人的活动不再重演，以便为在相互平等、互相尊重的基础上通过同志式的会议和协商解决分歧创造必要的条件。毫无疑问，应该这样做，因为只有这样做才能恢复一个兄弟党的权利，只有这样做，才能消除对阿尔巴尼亚劳动党的不公平对待。这是一个原则问题，而不是个人的自尊和威望问题。列宁说得对：“一个政党对自己的错误所抱的态度，就是衡量这个党是否严肃认真……的一个最重要、最可靠的尺度。”

　　苏联领导人以及跟随他们的某些其他兄弟党的一些领导人声称，他们已经尽了一切努力，使同阿尔巴尼亚劳动党及阿尔巴尼亚人民共和国的关系正常化，可是这些努力没有任何结果，说什么这是由于阿尔巴尼亚领导人拒绝举行任何讨论这些分歧的双边会议和会谈，尽管对阿尔巴尼亚领导人提出了建议。他们硬说这使得他们不得不公开攻击阿尔巴尼亚劳动党。这是对真相的肆意歪曲，这是企图借助于他们对阿尔巴尼亚人民共和国的诬蔑和敌对行动，为他们对阿尔巴尼亚劳动党进行的无原则斗争辩解。事实是，他们努力以求的，不是为了解决，而是为了加剧和恶化同我党及我国的分歧，甚至采取了像我们前面所提到的那些极端措施。

　　至于阿尔巴尼亚劳动党，它过去和现在都不曾拒绝在平等基础上进行双边的会谈和协商，以讨论一切共同关心的问题。许多事实证明了这一点。

　　一九六○年八月十三日，在布加勒斯特会议之后，苏联共产党中央委员会向阿尔巴尼亚劳动党中央委员会建议我们两党举行会谈，以消除他们之间在布加勒斯特会议上表现出的分歧，以便“意见完全一致地”前去参加莫斯科会议。首先，在布加勒斯特会议上是苏联共产党和中国共产党之间，而不是苏联共产党和阿尔巴尼亚劳动党之间出现了分歧。其次，在布加勒斯特会议上，我们党主要是对同兄弟党之间关系的准则和范例相违背的会议的性质和讨论的程序，表明了态度，而对出现的分歧的实质，它保留了发表意见的权利。我们两党又有什么可讨论的呢？说两党将“意见完全一致地”前去参加莫斯科会议指的是什么？这不利于谁？因此我们党中央委员会在一九六○年八月二十九日给苏联共产党中央委员会的答复中强调指出，在布加勒斯特讨论了苏联共产党和中国共产党之间的分歧，如果我们两党的代表举行会见并讨论在布加勒斯特发生的事情，这意味着背着第三个党讨论有关它的问题。不言而喻，这种行径是不公正的，对这个问题没有帮助，反而有害。

　　在一九六○年十一月莫斯科会议期间，我党代表同包括赫鲁晓夫在内的苏联领导人曾进行了四次双边会谈。这些会谈所以没有取得任何结果，是因为赫鲁晓夫企图用傲慢、压力和威胁，把他自己的观点强加于我们党，当他看到不能得逞时，他就中断了会谈。尽管如此，从一九六○年十一月至一九六一年十一月，我们的党不顾苏联领导方面对阿尔巴尼亚劳动党和阿尔巴尼亚人民共和国所采取的反马克思主义的立场和行径，不止一次呼吁苏联共产党中央委员会采取主动解决分歧，但是苏联领导人对这些建议都置若罔闻。阿尔巴尼亚劳动党中央委员会在一九六一年七月六日致苏联共产党中央委员会和苏联政府的信中说：

　　“当然，我们意识到，要解决这些分歧是需要时间，需要彼此耐心，需要作巨大的努力，以便创造必要的条件，清除近一年来出现在我们关系中的消极现象。我们可以丝毫不怀疑地说，我们友好的兄弟般的两党、两国人民之间的过去的关系是最模范的关系。首先，在这方面应该不再使我们两党之间现有的思想分歧扩大到国家关系上，即经济、政治和军事方面。我们的党和政府从来没有拒绝就任何问题举行双边会谈。但是我们过去和现在都指出，为了这一点，必须创造必要的条件，即双方平等的条件”。

　　在阿尔巴尼亚劳动党中央委员会全体会议通过的并于一九六一年十一月十一日交给苏联驻地拉那大使馆转苏联共产党中央委员会的信中指出：

　　“阿尔巴尼亚劳动党对目前的阿苏关系的不良的、很严重的状况深为忧虑，而这种状况的根源就是尼·赫鲁晓夫及其集团的粗暴的反马克思主义的行为。因此，阿尔巴尼亚劳动党呼吁苏联共产党中央委员会冷静地考虑既成的局势，并采取必要的措施使这种局势正常化……。阿尔巴尼亚劳动党中央委员会认为，为着医好这一现存的危险病症，需要苏联共产党（阿尔巴尼亚劳动党过去和现在坚定不移地信任它）中央委员会的紧急干预。”

　　甚至在苏联共产党第二十二次代表大会——在这次代表大会上阿尔巴尼亚劳动党和它的领导受到公开的诬蔑性的攻击——之后，我们的党通过恩维尔·霍查同志一九六一年十一月七日的讲话，又一次向苏联共产党中央委员会发出呼吁：

　　“阿尔巴尼亚劳动党冷静和真诚地向苏联共产党呼吁，向苏联共产党第二十二次代表大会所选出的新的中央委员会呼吁：以列宁主义的公正态度，客观冷静地，而不是片面地来判断我们两党和两国关系中所形成的局面。我们党，为了共产主义运动和社会主义阵营的团结，为了我们两国的利益，一直准备解决现存的分歧。但是我们党过去和现在始终认为，这些问题只有按照马克思列宁主义的途径，在平等的条件下，而不是用压力和命令的办法，才能求得正确的解决。我们指望和相信苏联共产党的公正性。”

　　事实就是这样。为了进一步说明真相，为了帮助共产党人能够客观地判明谁是谁非，阿尔巴尼亚劳动党中央委员会向苏联共产党中央委员会——我们党过去和现在对苏联共产党中央委员会是无可置疑地信任和尊重的——建议，共同发表有关我们两党和两国之间的分歧的阿尔巴尼亚和苏联的全部真实文件和材料。这样会有助于各国党在将来的任何一次共产主义运动的国际会议上，进行客观和公正的讨论。我们深信，那时就会更好地证实，不是像赫鲁晓夫在苏联共产党第二十二次代表大会上所说的和在德国统一社会党第六次代表大会上所重复的，阿尔巴尼亚领导人“应该放弃自己的错误观点，返回到社会主义国家兄弟大家庭的团结一致和密切合作的道路上来，回到同整个国际共产主义运动团结一致的道路上来”，恰恰相反，将会证明正是赫鲁晓夫及其追随者应该尽早地回到莫斯科宣言和声明的道路上来，回到履行关于调整兄弟党和兄弟国家之间关系的准则和原则的道路上来，应当毫不迟延地放弃自己的反马克思主义的观点和行径，坚决地回到马克思列宁主义和无产阶级国际主义的道路上来。

　　在发表一些关于团结的虚有其表的声明的时候，又同时继续攻击兄弟党和采取敌对态度，是不能加强社会主义阵营和国际共产主义运动的团结的。这种团结的加强，要求始终忠实于马克思列宁主义的根本学说和整个国际共产主义运动各次国际会议上共同作出的结论和确立的准则，并坚决严格地加以遵守和执行，同时对共同敌人——帝国主义、对团结的敌人、对分裂主义者、对共产主义运动的主要危险——现代修正主义、对教条主义以及对一切沙文主义和民族主义的一切表现，展开坚决和有效的斗争。相反，如果在将来继续散布和奉行同莫斯科宣言和声明的结论、原则和准则不相容的观点和政策，从而破坏社会主义阵营、国际共产主义运动和工人运动的团结，损害各国人民民族解放斗争和革命斗争发展的利益，损害和平事业、社会主义国家和兄弟党的利益，那么显而易见，这种行为不能不引起马克思列宁主义者、真正的革命者和各国人民的坚决反对。

　　阿尔巴尼亚劳动党，正如其他马克思列宁主义政党一样，过去和现在都把共产主义运动和社会主义阵营团结的事业看作是最重大的问题，是自己主要的国际主义义务，并且完全真诚地、以实际行动而不是以言词来进行斗争，来维护和不断加强这种团结。阿尔巴尼亚劳动党为现代修正主义者的观点和行径对社会主义阵营和共产主义运动的团结所造成的损害，深感不安。阿尔巴尼亚劳动党认为，召开一次由所有共产党和工人党的代表参加、在平等的条件下坦率而真诚地讨论共产主义运动目前所关心的最重要问题的国际会议，将有助于加强团结一致，有助于在马克思列宁主义学说和一九五七年与一九六○年莫斯科宣言和声明的基础上解决分歧。

　　面对着帝国主义和全世界反动派反对共产主义的联合力量，为了加强社会主义阵营和国际共产主义运动的团结，高举马克思列宁主义和莫斯科宣言和声明的旗帜，让我们全力以赴地进行斗争！团结是力量的泉源和我们事业的不可战胜的泉源，是赢得和巩固我们的胜利的保证，是为争取民族和社会解放而斗争的一切被压迫者和被剥削者的希望，是在反对各国人民的共同敌人——帝国主义、争取社会主义和共产主义事业胜利的斗争中的强有力的武器。维护和加强这种团结是每个马克思列宁主义政党的最崇高的国际主义义务。

　　全世界无产者，联合起来！＊�






再论陶里亚蒂同志同我们的分歧——关于列宁主义在当代的若干重大问题(1963.03.01)

　　红旗杂志编辑部  (1963.03.01)

　　一　引言

　　二　这一次各国共产党人大争论的性质是什么？

　　三　当代世界的矛盾

　　陶里亚蒂同志的新概念

　　连自己也很难相信的一付改造世界的药方

　　对世界矛盾的两种根本不同看法

　　第二次大战后世界矛盾的焦点

　　世界矛盾的焦点，现在改变了没有？

　　全世界无产者和被压迫民族联合起来

　　几点简要的结论

　　四　战争与和平

　　问题不在于主观设想，而在于社会规律本身

　　“战争是政策的另一种手段的继续”的原理过时了吗？

　　历史和现实告诉我们一些什么？

　　历史唯物论，还是唯武器论？

　　离奇的提法

　　中国共产党人在战争与和平问题上的基本论点

　　五　国家与革命

　　陶里亚蒂同志所谓“结构改革论”的“积极贡献”是什么？

　　同列宁主义作一个比较

　　一部十分奇妙的宪法

　　当代的“议会迷”

　　国家垄断资本可以成为“反对垄断资本发展的更有效的工具”吗？

　　记住伟大列宁的教训

　　六　在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人

　　历史的分析

　　革命派和改良派的分水岭

　　伟大的范例

　　中国共产党人的战略思想和战术思想

　　一面镜子

　　七　在两条战线上的斗争

　　现代修正主义是国际工人运动中的主要危险

　　“我们的学说不是教条，而是行动的指南”

　　马克思列宁主义的普遍真理和本国革命的具体实践相结合

　　原则性和灵活性

　　八　全世界无产者联合起来

　　一、引言

　　陶里亚蒂同志在意共第十次代表大会上对中国共产党进行了公开的攻击，挑起了公开的争论。多年以来，陶里亚蒂同志和其他某些意共同志在关系国际共产主义运动一系列重大原则问题上，发表了许多违反马克思列宁主义根本原理的错误言论。对这些错误言论，我们一直是有不同意见的。但是，过去我们没有、也并不准备同陶里亚蒂等同志进行公开的争论。我们从来主张加强国际共产主义运动的团结。我们从来主张根据莫斯科宣言和莫斯科声明规定的独立的、平等的、协商一致的原则来处理兄弟党之间的关系。我们从来主张在兄弟党之间发生的分歧应当通过内部协商的途径来解决，通过双边的、多边的会谈或者兄弟党会议的办法来解决。我们从来认为，任何一个党不能够对任何另一个兄弟党进行公开的、片面的指责，更不用说，对任何另一个兄弟党进行诬蔑和攻击了。我们就是这样坚定不移地主张团结的。我们没有料到，陶里亚蒂等同志这次竟然利用自己的党的代表大会向中国共产党发动了公开的攻击。他们既然这样直接地向我们挑起了公开争论，我们有什么办法呢？难道还能如过去那样缄默不言吗？难道“只许州官放火，不许百姓点灯”吗？不行，不行，不行。我们一定要回答。他们迫得我们没有别的路走，我们只好公开回答他们。为此，我们的《人民日报》在一九六二年十二月三十一日发表了《陶里亚蒂同志同我们的分歧》的社论。

　　陶里亚蒂同志和其他某些意共同志对这篇社论很不满意，他们又接连地发表了几篇文章攻击我们。他们说我们的文章“往往缺乏明白的明确性”、“十分抽象和公式化”、“缺乏实际感”①；说我们对意大利的情况和意共的工作“没有确切的了解”①；说我们对意共的观点是“明显的捏造”②；说我们是“教条主义者和宗派主义者，用过激的革命词藻掩饰自己的机会主义”②，等等。陶里亚蒂等同志执意地要把公开的争论继续下去。那末，好吧，就继续争论下去吧。

　　现在这篇文章准备就陶里亚蒂等同志多年来发表的错误言论，更详细地进行一次分析和批判，作为我们对他们连续不断的攻击的回答。待陶里亚蒂等同志看了我们这个回答以后，看一看他们表示什么态度——还要说我们“往往缺乏明白的明确性”吗？还要说我们“十分抽象和公式化”、“缺乏实际感”吗？还要说我们对意大利的情况和意共的工作“没有确切的了解”，对意共的观点是“明显的捏造”吗？还要说我们是“教条主义者和宗派主义者，用过激的革命词藻掩饰自己的机会主义”吗？待我们看一看再说吧！

　　总之，只许州官放火，不许百姓点灯，是不行的。从古以来也没有这样一条被公众承认的不公平的道理。何况，我们共产党人之间的分歧，只能采取摆事实、说道理的态度，而断断不能采取主人对待仆人的态度。全世界无产者和共产党人一定要团结起来，但是只能在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上，只能在摆事实、说道理的基础上，只能在平等协商、有来有往的基础上，只能在马克思列宁主义的基础上，才能够团结起来。如果只许主人向仆人挥舞指挥棒，口中念念有词，说是“团结，团结”，那其实说的是“分裂，分裂”。国际无产阶级是不能接受这种分裂主义的。我们要的是团结，坚决不允许一小撮人闹分裂。

　　①　见意共《团结报》一九六三年一月十日陶里亚蒂《让我们使讨论回到它的真实限度》。

　　②　见《团结报》一九六三年一月十六日路易吉·隆哥《政权问题》。

　　二、这一次各国共产党人大争论的性质是什么？

　　由于现代修正主义者向马克思列宁主义者进行挑战，目前国际共产主义运动中，正在理论问题、根本路线问题和政策问题上展开一场大规模的论战。这场论战将关系到全世界无产阶级和劳动人民整个事业的胜利和失败，关系到全人类的命运。

　　论战中的思潮，归根到底，一种是真正无产阶级思潮，即革命的马克思列宁主义思潮；一种是混在工人队伍内的资产阶级思潮，即反马克思列宁主义思潮。从世界上有工人运动以来，资产阶级总是力求在思想上侵蚀工人阶级，企图使工人运动服从资产阶级的根本利益，削弱各国人民的革命斗争，把各国人民引入歧途。为了达到这些目的，资产阶级思潮有时候用这种形式表现出来，有时候用那种形式表现出来；有时候用右的形式表现出来，有时候用“左”的形式表现出来。一部马克思列宁主义发展的历史，就是同这种从右方面来的、或者从“左”方面来的资产阶级思潮进行斗争的历史。马克思列宁主义者的任务，就正如马克思、恩格斯、列宁、斯大林所做的那样，不回避各种各样的资产阶级思潮的挑战，随时在理论问题、根本路线问题和政策问题上粉碎他们的进攻，正确地给无产阶级、被压迫人民和被压迫民族指出争取胜利的斗争道路。

　　从马克思主义在工人运动中占统治地位以来，马克思主义者同修正主义者、机会主义者已经经过了多次的斗争，其中最有历史意义的大论战有两次，目前正在进行第三次大论战。第一次是列宁同第二国际考茨基、伯恩斯坦等修正主义者、机会主义者的大论战，这次论战把马克思主义推到一个新的发展阶段，即马克思主义在帝国主义和无产阶级革命时代的发展新阶段——列宁主义阶段。第二次是以斯大林为首的苏联共产党人和国际共产党人同托洛茨基、布哈林等“左”倾冒险主义者和右倾机会主义者的大论战，这次论战保卫了列宁主义，阐明了列宁关于无产阶级革命、无产阶级专政、被压迫民族革命和社会主义建设的理论和策略。同这次论战交织在一起，我们中国共产党内，在一个相当长的时期中，毛泽东同志为了把马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实践密切地结合起来，同“左”倾冒险主义者和右倾机会主义者进行了激烈的论战。

　　现在出现的第三次大论战，首先是由南斯拉夫铁托集团公开背叛马克思列宁主义而挑起的。

　　铁托集团老早就走上了修正主义的道路。一九五六年冬天，铁托集团利用帝国主义发动的反苏反共浪潮，一方面进行反对马克思列宁主义的宣传，一方面配合帝国主义的阴谋，在社会主义国家内部进行颠复活动。他们的这类宣传和破坏活动，在匈牙利反革命叛乱事变中达到了高峰。当时铁托在普拉发表了一篇臭名昭著的演说。铁托集团竭力丑化社会主义制度，要求匈牙利“必须从根本上改变政治制度”①，认为匈牙利的同志们“不必在恢复共产党方面枉费心机”①。各国共产党人对铁托集团这种叛变性的进攻，进行了严肃的斗争。在一九五六年四月间，我们发表过《关于无产阶级专政的历史经验》一篇论文。针对着铁托集团这次进攻，我们在一九五六年十二月底，又发表了《再论无产阶级专政的历史经验》。一九五七年的社会主义国家共产党和工人党代表会议通过了有名的莫斯科宣言。这个宣言明确地指出了修正主义是目前国际共产主义运动的主要危险，谴责现代修正主义者“企图诽谤马克思列宁主义的伟大学说，说它是‘过了时的’，似乎目前对于社会发展已经丧失了意义”②。铁托集团拒绝在这个宣言上签字，并且在一九五八年发表了一个彻头彻尾的修正主义的纲领，来同莫斯科宣言相对抗。这个纲领受到国际共产党人一致的批判。但是，随后，特别是从一九五九年起，某些共产党的领导人竟然违背自己签字同意的共同协议，讲了一些接近铁托式的语言，后来，这些人就越来越控制不住自己了，他们的语言越来越同铁托一样了，并且尽量美化美帝国主义者。他们把斗争的锋芒，转移到坚持马克思列宁主义、坚持莫斯科宣言的革命原则的一些兄弟党身上，对这些兄弟党进行了放肆的攻击。一九六○年各国共产党和工人党代表会议，对兄弟党之间发生的许多分歧的问题，经过平等协商，达成了协议。这次会议发表的莫斯科声明，严厉地谴责了南斯拉夫共产主义者联盟的领导人背叛了马克思列宁主义。我们对于这次会议上兄弟党所达成的协议是很高兴的，并且在我们自己的行动中严格地遵守这些协议，保卫这些协议。可是不久，某些兄弟党的领导人竟然又违背自己签字同意的共同协议，在自己党的代表大会上公开攻击别的兄弟党，把国际共产主义运动的分歧公开暴露在敌人面前。他们一面攻击兄弟党，一面大捧特捧铁托集团，硬要与铁托集团同流合污。

　　事变的发展，说明了现代修正主义思潮，是帝国主义的政策在新条件下的产物。因此，现代修正主义思潮必然是带国际性的，而马克思列宁主义者同现代修正主义者的论战像过去一样，也必然发展成为国际规模的论战。

　　马克思列宁主义者同修正主义者、机会主义者的第一次大论战，赢得了伟大的十月社会主义革命的胜利，在全世界范围内建立了无产阶级新型的革命政党。第二次大论战，赢得了社会主义建设在苏联的胜利和以伟大的苏联为主力军的世界反法西斯战争的胜利，赢得了社会主义革命在欧亚一系列国家的胜利，赢得了伟大的中国人民革命的胜利。目前这一次大论战，是处在帝国主义阵营分崩离析的时代，是处在社会主义力量发展和壮大的时代，是处在亚洲、非洲、拉丁美洲的伟大革命运动汹涌澎湃的时代，是处在欧美伟大工人阶级新觉醒的时代。现代修正主义者发动这次论战，是妄图一笔勾销马克思列宁主义，妄图取消各国被压迫人民和被压迫民族的解放斗争，妄图挽救帝国主义者和各国反动派灭亡的命运。但是，马克思列宁主义是勾销不了的，各国人民的解放斗争是取消不了的，帝国主义者和反动派必然灭亡的命运是挽救不了的，同现代修正主义者的愿望相反，他们的可耻企图是注定要失败的。

　　现在世界工人运动向一切马克思列宁主义者提出的任务，就是要回答现代修正主义者对马克思列宁主义所进行的全面的修正。他们的这种修正，是适应现在国际帝国主义、各国反动派或本国资产阶级的需要，企图剥夺马克思列宁主义的革命灵魂，把马克思列宁主义最起码的阶级斗争的原则抛弃得一干二净，他们所要保留的仅仅是马克思列宁主义的空名义。

　　现代修正主义者在谈论国际问题和各种社会问题的时候，用资产阶级的纯粹虚伪的“超阶级”观点，代替马克思列宁主义的阶级分析的观点。他们制造一大套毫无事实根据的、完全属于主观主义的臆想和“假设”，代替马克思列宁主义对社会实际情况的科学探索。他们用资产阶级实用主义代替辩证唯物主义和历史唯物主义。一句话，他们用了许多连自己也难于懂得、难于相信的呓语，去愚弄工人阶级、被压迫人民和被压迫民族。

　　几年来，国际上的许多事变不断地证明了现代修正主义者的“理论”和他们的政策的破产。但是，当他们的“理论”和政策每一次在全世界人民面前出丑的时候，他们总是像列宁所说的，“却把自己的耻辱拿来吹嘘”③，并且不择手段，不计各种后果，把他们斗争的锋芒集中到革命的马克思列宁主义者的身上，集中到事先劝告他们不要那样幻想、不要那样盲动的国际兄弟的身上。他们想用向内部出气的方法，来证明自己的“胜利”，妄图孤立革命的马克思列宁主义者，妄图孤立一切保卫革命原则的国际兄弟。

　　在这样的情况下，一切真正的、革命的马克思列宁主义者有什么办法能够不去对付现代修正主义者的挑战呢？对原则问题上发生的分歧，发生的争论，马克思列宁主义者有责任分清是非，弄清问题。为了团结对敌的共同利益，我们历来主张经过内部协商来解决，反对把分歧在敌人面前公开。但是，既然有些人硬要把争论公开化，那末，我们又有什么办法能够不公开地回答他们的这种挑战呢？

　　最近一个时期，中国共产党遭到了荒唐的攻击。那些攻击者大喊大叫，不顾事实，捏造了许多罪名，加在我们身上。人们并不难懂得，这些攻击是怎样来的，怎样发生的。策划和进行这种攻击的人，究竟把自己置于何地，究竟是和谁在一起，这也是了然如画的。

　　凡是读过近几年来陶里亚蒂同志和其他某些意共同志的言论的，都会了解，陶里亚蒂等同志在意共这次代表大会上附和对中国共产党的马克思列宁主义观点的攻击，并不是偶然的。意共这次代表大会的提纲、陶里亚蒂同志在大会上作的报告和总结发言中，贯串着一条同马克思列宁主义格格不入的思想线索。按照这条线索，不论在国际问题上，或者在意大利国内问题上，他们都同社会民主党、现代修正主义者有着共同的语言。人们如果仔细地看看意共的提纲和意共的其他文件，就会发现，那里面的许多提法、许多观点，都不怎么新鲜，而基本上是老修正主义者有过的东西，也是南斯拉夫铁托集团修正主义者一直宣扬的东西。

　　现在我们就来分析意共的提纲及其他有关文件，从而看清楚陶里亚蒂等同志离开马克思列宁主义已经多么辽远。

　　①　参看南斯拉夫《战斗报》一九五六年十二月八日卡德尔在南斯拉夫联邦国民议会的演说。

　　②　《共产党和工人党莫斯科会议宣言》，人民出版社一九六○年版，第十一页。

　　③　《德国工人运动中的哪些东西是不应该摹仿的》。《列宁全集》第二十卷，人民出版社版，第二五一页。（⑴⑵）

　　三、当代世界的矛盾

　　陶里亚蒂同志的新概念

　　陶里亚蒂同志和意共其他一些同志把他们对于国际形势的估计，作为提出一切问题的基本出发点。

　　根据他们的估计，陶里亚蒂等同志在国际问题上，也在意大利问题上，形成了自己一些颇为得意的新概念。

　　一、“应当在争取和平与和平共处的世界斗争范围内，为实现这样一个国际经济合作政策而斗争，这个政策要能够克服今天阻挠更加迅速的经济发展转变为社会进步的那些矛盾。”①

　　二、“特别在欧洲，有必要主动采取统一的措施，来为欧洲经济合作，甚至不同社会结构国家间的合作打下基础，这种合作要能够在联合国的经济政治机构范围内，促进贸易，消除或者减少关税障碍，为了促使不发达地区进步而进行共同的干预。”①

　　三、“应当要求开展旨在克服欧洲和世界分成若干集团这一状态的有步骤的行动，打破维持这种分裂状态的政治性的和军事性的障碍”①。“重新建立一个统一的世界市场”①。

　　四、在现代军事技术的条件下，“战争变成在质上同以前有区别的东西。在战争性质的这种改变面前，我们的学说本身需要作一些新的考虑”②。

　　五、“在为争取和平与和平共处的斗争中，我们要创造一个新的世界，这个世界的首要特征将是没有战争的世界”①。

　　六、“殖民主义制度几乎完全崩溃”②，“在世界上不再有为帝国主义保留的势力范围了”③。

　　七、“今天在资本主义世界中事实上存在着一种推动力，朝向结构改革和社会主义性质的改革，这一种推动力是与经济进步、生产力新的扩张相联系的。”②

　　八、“无产阶级专政这一术语的含义，可以不同于在被资本主义包围的国家中进行内战和第一次进行社会主义建设的艰苦岁月里的那种含义。”①

　　九、资本主义国家在“实现现有政治经济结构的深刻改革”这方面，“议会机构可以承担起首要的职能”①。

　　十、在意大利这个资本主义国家中，能够做到“全体人民进入对国家的领导”②。在意大利，民主力量“能够在完全接受和维护宪法的情况下反对国家的阶级本质和阶级目的”①。

　　十一、“国有化”、“规划化”和“国家干预”经济生活，能够成为“反对大资本权力以打击、限制和粉碎大垄断集团统治的斗争工具”②。

　　十二、资产阶级领导集团现在能够接受“曾一度被看作是社会主义特有的经济计划化和规划化的概念”，“这不失为从资本主义过渡到社会主义的客观条件成熟的一个标志”②。

　　总之，陶里亚蒂等同志提出的这些新概念，向我们描绘了一幅他们脑海里所构成的当代世界的图画。尽管陶里亚蒂等同志在他们的提纲和文章里，也用了某些马克思列宁主义的词句来作掩饰，用了不少似是而非、模棱两可的提法来作掩饰，但是，总掩盖不了他们这些新概念所表达的实质。这就是，他们企图用阶级合作来代替阶级斗争，用“结构改革”来代替无产阶级革命，用所谓“共同干预”来代替民族解放运动。

　　陶里亚蒂等同志提出的这些新概念所要表明的意思是，在全世界范围内，各种对抗性的社会矛盾正在消失，各种互相冲突的社会力量正在合而为一。例如，社会主义制度和资本主义制度，社会主义阵营和帝国主义阵营，帝国主义国家和帝国主义国家，帝国主义国家和被压迫民族，资本主义国家内的资产阶级和无产阶级以及其他劳动人民，帝国主义国家内的各个垄断资本集团等等互相冲突的力量，这些都正在合而为一，或者将要合而为一。

　　我们很难看出，陶里亚蒂等同志的这些新概念，同铁托集团在他们获得可耻大名的纲领中一系列反马克思列宁主义的荒谬观点，究竟有多少差别。

　　毫无疑问，陶里亚蒂等同志的这些新概念，是对马克思列宁主义学说的一种最严重的挑战，是企图根本推翻马克思列宁主义的学说。在这里，使我们想起了一件事，就是恩格斯把他同杜林论战的一书，题为《欧根·杜林先生在科学中实行的变革》。现在陶里亚蒂同志是不是想步杜林的后尘，对马克思列宁主义的学说，又要实行一次新的“变革”呢？

　　连自己也很难相信的一付改造世界的药方

　　怎样才“能够克服今天阻挠更加迅速的经济发展转变为社会进步的那些矛盾”①呢？或者说，怎样才能够使国际国内对抗性的社会力量合而为一呢？陶里亚蒂等同志的下面一段话回答了这个问题。这段话就是：“社会主义国家，首先是苏联，向资本主义统治阶级提出和平竞赛的挑战，来建设一个能满足人们和各国人民对于自由、福利、独立、个人的全面发展和充分尊重人格、各国之间的和平合作等一切愿望的经济和社会秩序。”①陶里亚蒂等同志的这段话难道不就是说，只要经过社会主义国家和资本主义国家的和平竞赛，不需要经过人民的革命，就可以在资本主义国家中建立同社会主义国家一样的“经济和社会秩序”？如果是这样，那岂不是资本主义就可能不再是资本主义，帝国主义就可能不再是帝国主义，资产阶级就可能不再为追逐利润或者超额利润而在国内外进行你死我活的争夺，他们都能够为满足人们的一切愿望，同一切人“和平合作”，同一切国家“和平合作”？

　　这是陶里亚蒂同志设想出来的改造世界的药方。但是，这种包治百病的药方连在意大利的实际运动中还没有证明它是灵验的，马克思列宁主义者怎么能够轻信这样的药方呢？

　　人们知道，马克思列宁主义者更应当记得，在十月革命以后，列宁就提出了社会主义国家同资本主义国家和平共处的政策，主张社会主义国家同资本主义国家实行经济上的竞赛。社会主义苏联成立以来四十多年，大部分时间基本上处在同资本主义国家和平共处的状态。我们认为，列宁和斯大林所实行的和平共处的政策是完全正确的，完全必要的。这种和平共处的政策是表示社会主义国家不愿意、不需要用武力解决国与国之间的争端。在社会主义国家中，社会主义制度所显示的优越性，正在给各国被压迫人民和被压迫民族以极大的鼓舞。列宁在十月革命以后，曾经多次说过，苏联的社会主义建设将在全世界树立榜样。他说，取得胜利的无产阶级能够建立共产主义制度，“这项任务具有全世界的意义”④。在一九二一年，当国内战争基本结束、苏维埃国家开始过渡到和平建设轨道的时候，列宁就把国内的社会主义经济建设作为苏维埃国家的主要任务。列宁说：“现在，我们主要是用我们的经济政策去影响国际革命。”⑤列宁的意见是正确的。正是这样，社会主义的力量给予国际局势以越来越大的影响。但是，列宁并没有说苏维埃国家的建设可以代替世界各国人民争取自身解放的斗争。苏联四十多年来的历史事实也证明，任何国家的革命和制度的改革，都是本国人民自己的事情，社会主义国家实行和平共处、和平竞赛政策，并不能够改变其他国家的社会制度。陶里亚蒂等同志认为社会主义国家实行和平共处、和平竞赛的政策，就有可能改变整个世界各国社会制度的面貌，建设一个能够满足人们的一切愿望的“经济和社会秩序”，究竟有什么根据呢？

　　不错，陶里亚蒂等同志也并不那么相信自己的药方，所以，他们在提纲里接着说：“可是帝国主义国家的领导集团并不愿意放弃对全世界的统治”。

　　但是，陶里亚蒂等同志没有从社会发展规律去了解帝国主义国家的领导集团为什么“不愿意放弃对全世界的统治”。他们只认为，这是帝国主义国家的领导集团对世界形势的认识错误，或者“理解”错误；并且认为，正是因为帝国主义国家领导集团有这种认识错误，这种“理解”错误，“便产生了国际形势的不稳定性”①。

　　在马克思列宁主义者看来，怎么可以把帝国主义力求保持自己的统治，国际形势不稳定性这类的问题，归结为帝国主义国家领导集团的认识问题，而不看作为资本帝国主义规律起作用的问题呢？怎么可以假定帝国主义国家统治集团一旦“认识正确”，帝国主义国家统治人物一旦变成“明智派”，而不要经过各国人民的阶级斗争，不要经过各国人民的革命，世界各国社会制度就能够根本改变呢？

　　对世界矛盾的两种根本不同看法

　　马克思列宁主义者在分析当前国际形势的时候，必须掌握全世界各国政治经济材料的总和，必须认识以下一些主要的矛盾：社会主义阵营和帝国主义阵营的矛盾，帝国主义国家和帝国主义国家的矛盾，帝国主义国家和被压迫民族的矛盾，资本主义国家内资产阶级和无产阶级以及其他劳动人民的矛盾，资本主义国家内一个垄断集团和另一个垄断集团的矛盾，还有资本主义国家内垄断资产阶级和中小资产阶级的矛盾，等等。显然，只有认识这些矛盾，分析这些矛盾和它们在不同时期的变化，指出当前具体矛盾的焦点是什么，各国工人阶级的政党才能正确地估计国际形势和国内形势，而使自己的政策放在可靠的理论阵地上。可惜，陶里亚蒂等同志在他们的提纲上恰恰没有严肃地正视这些矛盾，因而必然使他们的纲领根本脱离马克思列宁主义的轨道。

　　当然，陶里亚蒂等同志在他们的提纲里也提到许多矛盾，但是奇怪的是，自称“马克思列宁主义者”的陶里亚蒂同志，恰恰回避这些主要的矛盾。

　　意共十大提纲在讲到欧洲共同市场的时候，对国际形势罗列了这样一些矛盾：

　　“在各大资本主义国家之间的经济竞争加强的同时，这样一种趋向也加强了，即不仅在各大垄断资本之间达成国际协定，并且在国家集团之间建立经济贸易的有机联盟。其中的一个联盟（即欧洲共同市场）促成了西欧市场的扩大，这就刺激了若干国家（意大利、德意志联邦共和国）的经济发展。然而，大垄断资本集团领导下的、与北大西洋集团的扩军备战政策相结合的经济一体化，在国际和一国范围内下列各方面引起了新的矛盾，即某些工业发达地区的进展与其他地区的持久的、甚至相对加剧的落后和衰落之间的矛盾；工业生产上升的速度与到处陷入严重困难和危机的农业发展速度之间的矛盾；消费水平高的较广的富裕地区与工资水平和消费水平极低的最广大的贫困地区之间的矛盾；大量财富消耗于扩军、非生产性开支和无止境的奢侈与人民群众生活和进步所必需的各种问题（住宅、学校、社会保险等等）无法得到解决二者之间的矛盾。”

　　这里列了一大堆的所谓矛盾，或者所谓“新矛盾”，但是，偏偏没有提到阶级的矛盾，没有提到帝国主义及其走狗和全世界人民的矛盾，等等。他们把“在国际和一国范围内”的矛盾，说成是工业发达地区和工业不发达地区的矛盾，富裕地区和贫困地区的矛盾。

　　承认各资本主义国家之间的经济竞争，承认有大垄断资本集团，还承认有国家集团，但是，他们得出的结论，却是非阶级的、超阶级的矛盾。他们认为，经过“各大垄断资本之间达成国际协定”，以及“在国家集团之间建立经济贸易的有机联盟”，就能够调和甚至消除帝国主义各国之间的矛盾，这种观点在实际上是从老修正主义者的“超帝国主义的理论”那里抄袭来的，是列宁所认为的“超等废话”。

　　大家知道，列宁在帝国主义时代提出了“经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律”⑥的重要论点。各资本主义国家在帝国主义时代的不平衡发展，是跳跃式的，原来走在后面的国家跳到前面去了，而原来走在前面的国家落到后面去了。资本主义这种发展不平衡的绝对规律，在第二次世界大战后依然在起作用。尽管美帝国主义者和修正主义者、机会主义者一直宣扬美国资本主义的发展是处在这个绝对规律之外，但是，第二次大战以后，日本、西德、意大利、法国和其他一些资本主义国家的经济多年来的发展速度，都超过了美国。美国经济在整个资本主义世界经济中的比重下降了。一九四八年美国工业生产占资本主义世界工业生产的百分之五十三点四，到一九六○年降为百分之四十四点一，一九六一年又降为百分之四十三。

　　尽管美国资本主义经济的发展速度落在一系列资本主义国家的后面，它仍然没有完全失掉它在资本主义世界中的垄断地位。因此，就出现了这样的情况：一方面，是美国力求保持和扩展它在资本主义世界中的垄断地位和支配地位；另一方面，是其他一些帝国主义和资本主义国家力求摆脱美帝国主义的控制。这是资本主义世界政治经济体系中的一个突出的并且日益尖锐化的现实的矛盾。除了美帝国主义和其他帝国主义的这种矛盾以外，在某些帝国主义国家之间、某些资本主义国家之间也存在着矛盾。帝国主义各国之间的矛盾，必然而且在事实上已经引起它们争夺市场、争夺投资场所、争夺原料产地的斗争的尖锐化。这里交错着新老殖民主义者的斗争，也交错着帝国主义战败国和战胜国的斗争。刚果事件，最近围绕欧洲共同市场问题的争吵，美国限制日本商品进口引起的争吵，就是这类斗争的突出的例子。

　　意共十大提纲虽然指出了，“由于资本主义和帝国主义所固有的不平衡和跳跃的发展过程，美国资本主义在经济上的绝对优势开始消失”，但是，陶里亚蒂等同志并没有从这种新现象，看出资本主义世界本身矛盾的扩大，矛盾的加深；没有看出这种新现象会引起帝国主义各国之间的你死我活的紧张斗争的新局面，会引起帝国主义国家内部不同垄断集团之间的紧张斗争的新局面，会引起资本主义国家内部无产阶级、劳动人民和垄断资产阶级之间的紧张斗争的新局面。特别是由于一系列国家中的社会主义革命的胜利，使帝国主义控制的世界市场在地区上大大缩小了；此外，亚洲、非洲、拉丁美洲许多民族独立国家的成立，动摇了帝国主义在这些地方的经济垄断地位。在这种情况下，资本主义世界的紧张斗争，不是比过去缓和了，而是比过去更加激烈了。

　　现在存在着两种性质不同的世界经济体系，即社会主义体系和资本主义体系；存在着两种互相对立的世界阵营，即社会主义阵营和帝国主义阵营。形势的发展，是社会主义的力量超过帝国主义的力量。社会主义国家的力量，加上世界各国革命人民的力量，民族解放运动的力量，和平运动的力量，这种联合的力量，无疑义地大大超过帝国主义者和它们的走狗的力量。这就是说，整个世界力量的对比，优势是在社会主义和革命人民的方面，而不是在帝国主义方面；优势是在保卫世界和平的力量方面，而不是在帝国主义战争力量方面。用中国共产党人的话来说，就是“东风压倒西风”。不估量到第二次大战后世界力量对比的重大变化，是完全错误的。但是，这种力量对比的变化，并没有消除资本主义世界固有的各种矛盾，并没有改变资本主义社会那种“弱肉强食”的生存竞争的规律，也并没有排斥帝国主义国家为争夺自己的利益，分裂成不同集团，而进行各种冲突的可能性。

　　怎么能够说，资本主义和社会主义两种不同社会制度的界限，会因为世界力量对比的变化而自行消失呢？

　　怎么能够说，资本主义世界内在的各种矛盾，会因为世界力量对比的变化而自行消失呢？

　　怎么能够说，资本主义各国的统治力量，会因为世界力量对比的变化而自动退出历史舞台呢？

　　可是，陶里亚蒂等同志的纲领恰恰是有着这类的看法。

　　第二次大战后世界矛盾的焦点

　　陶里亚蒂等同志身在资本主义世界，而心却放在虚无缥缈的幻梦之中。

　　生活在资本主义世界的共产党人，应当根据马克思列宁主义的阶级分析的观点，从世界全局出发，分析社会主义阵营和帝国主义阵营之间的矛盾，并且着重分析帝国主义各国之间的矛盾，帝国主义国家和被压迫民族之间的矛盾，帝国主义国家内资产阶级和无产阶级以及其他劳动人民之间的矛盾，以便为本国无产阶级、一切被压迫人民和被压迫民族指出正确的出路。但是，使我们感到遗憾的是，陶里亚蒂等同志没有这样做。他们只是不着边际地、无关痛痒地说些关于这类矛盾的空话，而在实际上掩盖这些矛盾，企图把本国无产阶级、一切被压迫人民和被压迫民族引向迷途。

　　陶里亚蒂同志和铁托一样，都把帝国主义阵营和社会主义阵营的矛盾，说成是什么“两大军事集团的存在和对立”⑦，并且认为只要“改变这一局势”，就能够建立一个“没有战争的”、“和平合作的”新世界⑦。这样，世界两大社会体系的矛盾就会随之消失。

　　陶里亚蒂同志这类想法未免太天真了。尽管他天天在希望帝国主义国家的统治人物“明智”起来，但是，帝国主义者绝不会按照陶里亚蒂同志的希望，自己解除武装，自己改变社会制度。这种想法，在实质上，只能是要社会主义国家放弃或者取消自己的防御力量，是要使社会主义制度发生帝国主义者从来所希望的所谓向资本主义自由化的“和平演变”，或者“自行演变”。

　　帝国主义阵营和社会主义阵营的矛盾，是两种社会制度的矛盾，是世界上的一种基本矛盾，这种矛盾毫无疑问是尖锐的。一个马克思列宁主义者怎么能够把帝国主义阵营和社会主义阵营的矛盾，看成是两个军事集团的矛盾，而不是两种社会制度的矛盾呢？

　　一个马克思列宁主义者也不能把世界范围内的矛盾，简单地看成只是帝国主义阵营和社会主义阵营的矛盾。

　　必须知道，社会主义国家，按照它的社会性质来说，它们不需要、不可能、不应当、也不允许对外实行扩张主义。它们有自己的国内市场，特别是中苏两国有最广阔的国内市场。社会主义国家按照平等互利的原则，也进行国际贸易，但是，它们用不着同帝国主义国家争夺市场，争夺势力范围，社会主义国家根本没有必要因为这些而同帝国主义国家发生冲突，特别是武装冲突。

　　但是，帝国主义国家却完全是另一回事了。

　　只要资本帝国主义制度还存在，在那里，资本帝国主义的规律就会继续起作用。帝国主义者在国内总是要压迫和剥削人民，对外总是要侵略、压迫和剥削其他民族、其他国家。帝国主义者总是把殖民地、半殖民地和各种势力范围，当作它们发财致富的源泉。这些帝国主义的“文明”豺狼，一向把亚洲、非洲和拉丁美洲当作“肥肉”而去争夺、去吞噬。它们采取各种手段，不断地镇压殖民地和各种势力范围的人民斗争和起义。不论资本帝国主义采取什么样的政策，是采取老殖民主义政策，还是采取新殖民主义政策，帝国主义和被压迫民族的矛盾是必然存在的。这种矛盾是不可调和的，是极其激烈的，也是无法掩盖的。

　　同时，帝国主义国家相互之间争夺市场、争夺原料产地、争夺势力范围、争夺军火利润的斗争，也总是经常地进行着。这种斗争，虽然有时稍为缓和，有时达成某种妥协，有时甚至形成什么“国家集团的联盟”，但是，这种缓和，这种妥协，这种联盟，总是孕育着它们相互之间的更尖锐、更激烈、更大范围的矛盾和斗争。

　　第二次世界大战以后，美帝国主义者代替德、意、日法西斯的地位，一直在全世界推行扩张的政策。在反苏的名义下，它首先向着英、法、德、日、意等国原来的殖民地和势力范围实行侵略、吞并或控制；同时，还在反苏的名义下，利用第二次大战后的条件，把英国、法国、西德、日本、意大利、比利时、加拿大、澳大利亚等一大批资本主义国家都放在美国垄断资本的直接控制下面。这种控制，包括军事的、政治的和经济的。

　　就是说，美帝国主义者企图在资本主义世界建立一个空前未有的大帝国。它所追求的这个大帝国，不但直接奴役西德、意大利、日本这些战败国和它们原来的殖民地、势力范围，而且要直接奴役英国、法国、比利时等这些战时的同盟国和它们原来的殖民地、势力范围。

　　就是说，美帝国主义者所企图建立的这个空前未有的大帝国，它的实际行动，首先是在夺取美国和社会主义国家之间的极其辽阔的中间地带。同时也采用各种手段，企图对社会主义国家进行颠复、破坏和侵略活动。

　　这里，我们不妨回忆一下毛泽东同志在一九四六年八月的一次著名谈话。他揭穿了当时美帝国主义者反苏叫嚣的烟幕，对于世界形势作了如下的概括说明：

　　“美国和苏联中间隔着极其辽阔的地带，这里有欧、亚、非三洲的许多资本主义国家和殖民地、半殖民地国家。美国反动派在没有压服这些国家之前，是谈不到进攻苏联的。现在美国在太平洋控制了比英国过去的全部势力范围还要多的地方，它控制着日本、国民党统治的中国、半个朝鲜和南太平洋；它早已控制着中南美；它还想控制整个大英帝国和西欧。美国在各种借口之下，在许多国家进行大规模的军事布置，建立军事基地。美国反动派说，他们在世界各地已经建立和准备建立的一切军事基地，都是为着反对苏联的。不错，这些军事基地是指向苏联。但是，在现时，首先受到美国侵略的不是苏联，而是这些被建立军事基地的国家。我相信，不要很久，这些国家将会认识到真正压迫它们的是谁，是苏联还是美国。美国反动派终有一天将会发现他们自己是处在全世界人民的反对中。

　　“当然，我不是说，美国反动派不想进攻苏联。苏联是世界和平的保卫者，是阻碍美国反动派建立世界霸权的强大的因素，有了苏联，美国和世界反动派的野心就根本不能实现。因此，美国反动派非常痛恨苏联，确实梦想消灭这个社会主义国家。但是在目前，在第二次世界大战结束不久的时候，美国反动派如此大吹大擂地强调美苏战争，闹得乌烟瘴气，就使人不能不来看看他们的实际目的。原来他们是在反苏的口号下面，疯狂地进攻美国的工人和民主分子，和把美国向外扩张的一切对象国都变成美国的附属物。我以为，美国人民和一切受到美国侵略威胁的国家的人民，应当团结起来，反对美国反动派及其在各国的走狗的进攻。只有这个斗争胜利了，第三次世界大战才可以避免，否则是不能避免的。”⑧（⑵⑶）

　　十六年前，毛泽东同志就这样用最清楚的语言，揭露了美帝国主义者如何设法建立它的世界大帝国；同时用最清楚的语言，告诉人们应当怎样去打败美帝国主义者奴役世界的狂妄计划，应当怎样力求人类避免第三次世界大战。

　　毛泽东同志的这些话说明，美帝国主义者为一方，社会主义国家为另一方，在两方之间，是一个极其辽阔的中间地带。这个中间地带所包括的范围，是除了美国以外的整个资本主义世界。美帝国主义者所进行的反对社会主义阵营的战争叫嚣，一方面，表明它确实在准备对社会主义国家的侵略战争，梦想消灭社会主义国家；另一方面，美帝国主义者这种叫嚣，又是一种烟幕，用以掩盖它对中间地带进行侵略和奴役的现实目的。

　　美帝国主义者这种野心勃勃地企图建立世界霸权的侵略和奴役政策，首先要遇到中间地带特别是亚洲、非洲和拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的反抗。美帝国主义者的这种反动政策，实际上成为亚洲、非洲和拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的革命引火物，燃起了这些地区十几年来连绵不断的革命烈火。亚洲、非洲、拉丁美洲的革命烈火进一步地动摇帝国主义统治的基础，这种烈火正在蔓延，而且必将在更广阔的范围内继续蔓延。

　　同时，美帝国主义者建立世界霸权的政策，也必然加剧帝国主义国家之间、新老殖民主义者之间对于殖民地和势力范围的争夺，加剧美帝国主义者同其他帝国主义者之间的控制和反控制的斗争。这种斗争关系到帝国主义的切身利害，在这种斗争中，帝国主义的一方对帝国主义的另一方是毫不留情的，它们之中的一方总想扼死竞争的另一方。

　　美帝国主义者和它的伙伴们对亚洲、非洲、拉丁美洲被压迫民族和被压迫人民争取解放的斗争，采取极端反动的镇压和欺骗政策。社会主义国家对这些地区的民族民主革命斗争，义不容辞地、理所当然地采取同情和支持的政策。这是两种根本不同的政策。这两种政策的矛盾不能不在这些地区明显地表现出来。现代修正主义者对这些地区的政策，实际上是为帝国主义政策服务的。因此，马克思列宁主义的政策和现代修正主义的政策的矛盾，也不能不在这些地区明显地表现出来。

　　亚洲、非洲和拉丁美洲这些地区的人口占资本主义世界总人口的三分之二以上。这些地区革命浪潮不断高涨的事实，帝国主义国家之间、新老殖民主义者之间争夺这些地区的事实，突出地反映了这些地区是资本主义世界各种矛盾的焦点，也可以说，是世界矛盾的焦点。这些地区是帝国主义链条中的最薄弱的环节，是目前世界革命风暴的主要源泉。

　　十六年来的经验，证明毛泽东同志提出的关于第二次大战后世界矛盾的焦点在哪里的论点，是完全正确的。

　　世界矛盾的焦点，现在改变了没有？

　　十六年来世界上发生了极大的变化。这些变化主要是：

　　第一，欧洲和亚洲一系列社会主义国家的成立，中国人民革命的胜利，这些国家同苏联一起组成了社会主义阵营。这个社会主义阵营包括阿尔巴尼亚、保加利亚、匈牙利、越南、德意志民主共和国、中国、朝鲜、蒙古、波兰、罗马尼亚、苏联、捷克斯洛伐克十二个国家，共拥有十亿人口。这就从根本上改变了世界力量的对比。

　　第二，苏联和整个社会主义世界的力量大大地加强了，影响大大地扩大了。

　　第三，亚洲、非洲、拉丁美洲的民族解放运动、人民革命运动，以雷霆万钧之势，在广大地区摧毁了并且在继续摧毁着美帝国主义者和它的伙伴们的阵地。英勇的古巴人民推翻了美帝国主义走狗的反动统治，取得了伟大的革命胜利，并且走上了社会主义的道路。

　　第四，欧美资本主义国家的工人阶级和其他劳动人民争取民主权利和社会主义的斗争，有了新的活跃和新的发展。

　　第五，资本主义国家的不平衡发展更加加剧。法国的资本主义势力有了新的发展，已经开始敢于同美国分庭抗礼；英国同美国的矛盾也进一步加深。第二次大战中的战败国西德、意大利、日本，在美国的扶植下，已经重新起来，正在不同程度上图谋摆脱美国的统治。西德和日本的军国主义正在复活，它们又重新成为战争危险的策源地。德国和日本在第二次大战前，是美帝国主义者的主要竞争者。现在，西德又以主要竞争者的姿态，在资本主义世界市场上，同美帝国主义者狭路相逢了。日本和美国的竞争也日益激化。

　　第六，在资本主义各国之间的经济政治发展不平衡更加加剧的同时，资本主义国家内各个垄断资本集团之间的竞争也更加加剧了。

　　这些变化告诉我们，只要各国人民觉悟起来，团结起来，美帝国主义者和它的走狗是能够被打败的，各国人民一定能够争得自己的自由和解放。

　　这些变化同时又告诉我们，社会主义国家的力量愈发展，社会主义阵营的团结愈加强，被压迫民族的解放运动愈广泛，资本主义国家内的无产阶级和被压迫人民的斗争愈开展，那末，就愈有可能束缚帝国主义者的手脚，使他们不敢冒天下之大不韪，就愈有可能制止新的世界大战，保卫住世界和平。

　　这些变化同时还告诉我们，美帝国主义者和其他帝国主义国家之间的矛盾愈来愈深刻、愈尖锐，在它们相互之间正在发展着新的斗争。

　　中国人民革命的胜利，社会主义各国的建设的胜利，许多国家民族民主革命的胜利，古巴人民革命的胜利，使美帝国主义者奴役世界的狂妄计划遭受了极其严重的打击。美帝国主义者为着推行侵略政策，除了宣传反苏以外，近年来特别大肆宣传反华。美帝国主义者进行反华宣传的目的，当然是为了企图长期霸占我国领土台湾，为了进行各种破坏我国、威胁我国的罪恶活动。同时，人们还很明显地可以看到，美帝国主义者是企图利用反华宣传去达到它的另一个重要的实际目的，这就是要控制和奴役日本、南朝鲜和整个东南亚。所谓“日美共同合作和安全条约”，所谓“东南亚集体防务条约组织”，等等，都是美国控制和奴役这些地带一系列国家的手段。

　　多年来，美帝国主义者或明或暗地支持印度反动派，支持尼赫鲁政府，它的真实目的是什么呢？就是要用偷梁换柱的手段，把从前大英帝国的殖民地、现在还是英联邦成员之一的印度，变为美国所控制的势力范围，把原来大英帝国王冠上的宝石，变为美元帝国王冠上的宝石。美帝国主义者为了实现这个目的，它首先需要在印度人民和世界人民面前，制造一种口实，制造一种烟幕，这就是“反华”，反对所谓“中国的侵略”，虽然它们自己也并不相信有什么“中国的侵略”。美帝国主义者把尼赫鲁政府这次反华军事行动，看作是它控制印度的大好机会。在尼赫鲁挑起中印边境冲突以后，美帝国主义者就利用“反华”的名义，大摇大摆地窜进印度，从军事上、政治上、经济上扩大它在印度的势力。

　　美帝国主义者这次大规模地窜进印度，这是美国反动派在印度实行新殖民主义计划的重大步骤，是目前帝国主义国家相互间为攫取市场和势力范围、为重新瓜分世界而明争暗斗的一个重大事件。美帝国主义者这个行动，将不可避免地促进印度人民的新觉醒，同时也必然促使英美两个帝国主义在印度的矛盾的发展。

　　由于旧殖民地的丧失，民族革命运动的发展，资本主义世界市场的缩小，帝国主义国家相互之间的争夺，除了继续出现在亚洲、非洲、拉丁美洲、澳洲的许多地区之外，还出现在资本主义老发源地的西欧。各帝国主义国家在和平时期的角逐，历史上从来没有像现在这样广泛地触及到西欧的各个角落，也从来没有像现在这样激烈地争夺西欧这类工业发达的地区。由西德、法国、意大利等六国组成的欧洲共同市场，以英国为首的由七国组成的欧洲自由贸易联盟，以及美国积极策动的“大西洋共同体”，表明了帝国主义国家对西欧市场争夺的尖锐化越来越显著了。陶里亚蒂等同志所谓的“向四面八方开展意大利的贸易”①，实际上就是反映了意大利垄断资产阶级争夺市场的要求。

　　除了在西欧以外，最近美国限制日本棉制品进口引起的公开争吵，表明美国和日本相互争夺市场的斗争日趋表面化了。

　　陶里亚蒂同志和其他一些同志说，“殖民主义制度几乎完全崩溃”②，“在世界上不再有为帝国主义保留的势力范围了”③。还有人说，“地球上还有五千万人在殖民主义统治下呻吟”，殖民制度只有残余了。在他们看来，反对帝国主义的斗争，已经不是亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民的严重任务了。他们的这种说法毫无事实根据。在亚洲、非洲、拉丁美洲，大多数国家仍然遭受着帝国主义者的侵略和压迫，仍然处在新老殖民主义的奴役下。这些年来，一系列的国家独立了，可是它们的经济仍然受着外国垄断资本的控制。在有些国家中，老殖民主义者被赶走了；但是，更大的、更危险的新殖民主义者又闯进来了，严重地威胁着这些地区很多民族的生存。这些地区人民的反对帝国主义的斗争任务，远远没有完成。甚至像我们中国这样已经完成民族民主革命，并且取得社会主义革命胜利的国家，也还有反对美帝国主义者侵略的斗争任务。我们的神圣领土台湾还被美帝国主义者侵占着，许多帝国主义国家至今还不承认地球上存在着伟大的中华人民共和国，我国在联合国的合法地位至今还被无理剥夺。反对帝国主义的斗争，反对新老殖民主义的斗争，依然是亚洲、非洲、拉丁美洲广大地区被压迫民族和被压迫人民的第一位的、最迫切的任务。

　　十六年来世界的变化，继续证明：美帝国主义者的奴役政策同世界各国人民之间的矛盾，美帝国主义者向全世界的扩张政策同其他帝国主义国家之间的矛盾，是第二次大战后世界矛盾的焦点。这种矛盾，特别表现为美帝国主义者及其走狗同亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民之间的矛盾，表现为新老殖民主义者之间争夺这些地区的矛盾。

　　全世界无产者和被压迫民族联合起来

　　亚洲、非洲、拉丁美洲，长时期以来，一直受欧洲和美国的殖民主义者的掠夺和压迫。欧美的殖民主义者从这些广大地区掠夺了大量的财富，喂肥了自己。他们拿这些地区人民的血和汗作为“资本主义文化和文明的肥料”⑨，使这些地区的人民极端贫困化，并且使他们在经济上和文化上陷于非常落后的状态。但是，物极必反。这些外来的压迫者，殖民主义者，帝国主义者，他们长期进行的奴役政策，不可避免地引起这些地区的人民对他们的仇恨，把这些地区的人民从沉眠不醒的状态中唤醒过来，逼得他们起来，为争取自己的生存，为保存自己的民族，而不断地进行斗争，直到进行武装反抗和武装起义。这些地区不愿意受奴役的人们是极其广泛的，不仅有工人、农民、手工业者、小资产阶级、知识分子，也包括爱国的民族资产阶级，甚至包括一部分爱国的王公贵族。

　　亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民对于殖民主义、帝国主义的反抗，不断地遭受过残酷的镇压，遭受过多少次的失败。但是，失败了，他们又总是再起来进行斗争。毛泽东同志曾经概括地说明了帝国主义对中国的侵略以及这种侵略如何走向它的反面。在一九四九年，伟大中国人民革命取得基本胜利的时候，毛泽东同志在《丢掉幻想，准备斗争》一文中，写过这样一段话：

　　“所有这一切侵略战争，加上政治上、经济上、文化上的侵略和压迫，造成了中国人对于帝国主义的仇恨，使中国人想一想，这究竟是怎么一回事，迫使中国人的革命精神发扬起来，从斗争中团结起来。斗争，失败，再斗争，再失败，再斗争，积一百零九年的经验，积几百次大小斗争的经验，军事的和政治的、经济的和文化的、流血的和不流血的经验，方才获得今天这样的基本上的成功。”⑩

　　中国人民斗争的经验，对亚洲、非洲、拉丁美洲的许多国家和地区的人民解放斗争具有现实的意义。伟大的十月革命把无产阶级革命斗争和被压迫民族的解放运动联结起来，为被压迫民族的解放斗争开辟了新道路。中国人民革命的成功，为被压迫民族提供了一个胜利的伟大范例。

　　继俄国十月革命之后，继中国革命之后，亚洲、非洲、拉丁美洲广大地区的人民革命斗争的规模是空前宏大的。经验反复证明，这些地区的斗争即使可能遇到某些挫折，但是，无论如何，帝国主义者及其走狗是抵挡不了这种斗争洪流的。

　　现在欧美帝国主义国家正处在亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民解放斗争的包围之中。这种斗争对于西欧和北美工人阶级的斗争是一种极其伟大的支援。

　　马克思、恩格斯和列宁从来把资本主义国家本国的农民斗争和殖民地、附属国的人民斗争，看作是资本主义国家无产阶级革命的两支伟大的直接同盟军。

　　人们知道，马克思在一八五六年曾经提出这样的希望：“德国的全部事情，都将以是否有可能由某种再版农民战争来协助无产阶级革命为转移。”①①列宁曾经痛斥第二国际的英雄们回避了马克思的这个直接指示。列宁痛斥他们说：“记得马克思在一八五六年的通信中曾谈到德国的农民战争能够造成一种革命的局面，他希望这次农民战争能同工人运动结合起来。就连马克思的这个直接指示，他们也没有注意到，而是躲躲闪闪，就像猫儿围着热饭兜圈子一样。”①②列宁在谈到农民同盟军问题对无产阶级解放的重要性的时候，说：“只有巩固工农联盟，人类才能普遍摆脱像不久以前那样的帝国主义屠杀，才能普遍摆脱我们现在所看到的资本主义世界中的野蛮的矛盾”①③。斯大林也说过：“在无产阶级革命前夜漠视农民问题这样一个重要的问题就是否认无产阶级专政，就无疑是表明直接背叛马克思主义”①④。

　　人们还知道，马克思和恩格斯有一句名言：“压迫其他民族的民族不可能是自由的”。马克思在一八七○年曾经针对着当时的情况，这样设想过：“在爱尔兰问题上进行了多年的工作之后，我得出了这样的结论：不是在英国，而只有在爱尔兰才能给英国统治阶级以决定性的打击”①⑤。马克思在一八五三年正当中国太平天国革命的时候，写了《中国革命和欧洲革命》这篇著名论文，其中说过：“可以大胆预言，中国革命将把火星抛到现代工业体系的即将爆炸的地雷上，使酝酿已久的普遍危机爆发，这个普遍危机一旦扩展到国外，直接随之而来的将是欧洲大陆的政治革命”①⑥。

　　列宁继续发展了马克思、恩格斯的这种论点，强调了资本主义国家的无产阶级同被压迫民族联合起来，对于无产阶级革命胜利的伟大意义。他认为，“全世界无产者和被压迫民族联合起来”这个口号在我们的时代是正确的①⑦。他曾经指出：“如果欧美工人的反资本斗争不把被资本压迫的千百万‘殖民地’奴隶充分地最紧密地联合起来，那末先进国家的革命运动事实上只不过是一场骗局”①⑧。

　　斯大林继续发展了马克思、恩格斯、列宁关于民族问题的理论，发展了列宁关于民族问题是世界社会主义革命总问题的一部分的论点。他在《论列宁主义基础》一书中，指出：

　　列宁主义“拆毁了横在白种人和黑种人，欧洲人和亚洲人，帝国主义的‘文明’奴隶和‘不文明’奴隶之间的墙壁，因而把民族问题和殖民地问题联结起来了。于是民族问题就由局部的和国内的问题变成了一般的和国际的问题，变成了附属国和殖民地被压迫民族摆脱帝国主义桎梏的世界问题”①⑨。

　　在《十月革命和民族问题》这一篇论文中，斯大林论述到十月革命的世界意义的时候，这样说过，十月革命“在社会主义的西方和被奴役的东方之间架起了一座桥梁，建成了一条从西方无产者经过俄国革命到东方被压迫民族的新的反对世界帝国主义的革命战线”②⑩。

　　马克思、恩格斯、列宁、斯大林就是这样明确地指出了欧美无产阶级争取解放、争取胜利的两个基本的条件。就外部条件来说，他们认为，民族解放斗争的发展，将是对于资本主义宗主国统治阶级的决定性打击。

　　大家知道，毛泽东同志大力地阐明了马克思、恩格斯、列宁、斯大林关于无产阶级在争取解放斗争中的两支伟大同盟军的问题，他在领导中国革命的实践中具体地、成功地解决了农民问题和民族解放问题，保证了伟大的中国革命的胜利。

　　一切被压迫民族争取生存的斗争，总是引起马克思、恩格斯和列宁的热烈同情和歌颂。虽然马克思、恩格斯、甚至列宁本人，都没有亲眼看到亚洲、非洲、拉丁美洲各国像现在这样如火如荼的民族解放斗争和人民革命斗争，没有亲眼看到一连串的胜利，但是，他们根据当时民族解放斗争经验所揭示的规律，却愈来愈被生活所证实。第二次大战以后，亚洲、非洲、拉丁美洲所发生的一系列重大变化，绝不像有些人所说的，上述马克思列宁主义关于民族解放运动和无产阶级革命运动相互关系的原理已经过时，而是恰恰相反，更加证明这种原理具有伟大的生命力。亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民的革命斗争实践，更加丰富了这种原理。

　　这样的形势，向国际共产主义运动提出了当代的一个基本任务，就是支援亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的革命斗争，因为这种斗争，对于整个国际无产阶级的事业具有决定性的作用。在一定意义上说来，整个国际无产阶级的革命事业，终究要以占世界人口绝大多数的这些地区的人民斗争结果如何为转移，要以能否取得这些地区的革命斗争的支援为转移。

　　亚洲、非洲、拉丁美洲各国的革命斗争是不可压制的，斗争是必然要爆发的，在这些地区的无产阶级的政党不去领导它，就必然脱离人民，无从取得人民的信任。在这些地区的反帝斗争，无产阶级有着极其广泛的同盟者。因此，这些地区的各国无产阶级及其先锋队，都必须站在斗争的最前线，高举反帝和民族独立的旗帜，善于组织自己的同盟者，组织反帝反封建的广泛的统一战线，揭穿帝国主义者、反动派和现代修正主义者的各种欺骗，把斗争引向正确的方向，使斗争逐步地得到胜利，使各种斗争的胜利能够得到可靠的保证。如果不是这样，革命斗争的胜利是不可能的，胜利了，也是不巩固的，胜利的果实就有可能落到反动派的手里，而使自己的国家和民族重新受帝国主义的奴役。人民在革命斗争中被出卖的事例，在历史上和现实生活中是不少的，中国一九二七年的革命失败就是一个重要的例子。

　　欧美资本主义国家的无产阶级，也必须站在支援亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的革命斗争的最前线。这种支援，在实际上，同时就是帮助欧美各国无产阶级自己的解放事业。欧美资本主义国家的无产阶级和人民群众，想摆脱资本压迫的灾难，想摆脱帝国主义战争威胁的灾难，如果不取得亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的革命斗争对自己的支援，是不可能实现的。因此，帝国主义宗主国内的无产阶级政党，有倾听这些地区革命人民的呼声、研究他们的经验、尊重他们的革命感情、配合他们的革命斗争的义务，而没有任何权利在他们的面前倚老卖老，摆老资格，摆老爷架子，指手画脚，像法国多列士同志那样傲慢自大地轻视他们，说他们“年轻、缺乏经验”②①；更没有权利以社会沙文主义的态度，诽谤、咒骂、恐吓、阻挠这些地区的人民革命斗争。应当了解，按照马克思列宁主义的教导，帝国主义宗主国内的工人政党，如果对于亚洲、非洲、拉丁美洲各国民族解放运动和人民革命运动采取不正确的立场、方针和政策，那末，它们对于本国工人阶级和人民群众的斗争事业的立场、方针和政策，也不可能是正确的。

　　亚洲、非洲、拉丁美洲各国民族解放运动和人民革命运动，是对于社会主义国家的大力支援，是保障社会主义国家不受帝国主义侵犯的一支极重要的力量。毫无疑问，社会主义国家对于这些地区各国的民族解放运动和人民革命运动，应当热烈同情、积极支援，而绝不能采取敷衍的态度，民族自私的态度，大国沙文主义的态度，更不能容许采取制止、阻挠、欺骗和拆台的态度。获得了社会主义胜利的国家，必须把支援各国民族解放斗争和人民革命斗争，当作自己神圣的国际主义义务。有人认为，这种支援对于社会主义国家只是一种单方面的“负担”。这是很错误的观点，反马克思列宁主义的观点。必须了解，支援是双方面的，是相互的：社会主义国家支援了各国人民的革命斗争，反过来，各国人民革命斗争也支援和保卫了社会主义国家。关于这一点，斯大林说得很对：“获得胜利的国家所给予的这种帮助的特点，不仅在于它加速其他国家无产者的胜利，而且还在于它促进这个胜利，从而保证社会主义在第一个获得胜利的国家内的最后胜利。”②②

　　有人认为，目前反对帝国主义最主要的现实手段，只是社会主义国家对于资本主义国家的和平经济竞赛。什么民族解放斗争，什么人民革命斗争，什么揭露帝国主义，等等，都不过是“最廉价的斗争方法”，“是巫师庸医的做法”。他们像富有的慈善家老爷一样地对这些地区的人民说：你们不要“逞强”，不要激起“火星”，不要去追求“壮丽地死”。你们不要“对在和平经济竞赛中战胜资本主义制度的可能性没有信心”，等着社会主义国家在生产力发展水平方面把资本主义彻底比输了，到那时候，你们自然什么都会有了，帝国主义也自然倒下去了。很奇怪，这些人总是像害怕瘟疫一样害怕这些地区的人民革命斗争。这种态度完全不是马克思列宁主义者的态度，完全违背一切被压迫人民和被压迫民族的利益，完全违背本国无产阶级和其他劳动人民的利益，也完全违背社会主义国家本身的利益。

　　总之，现在世界各国人民面临着一个大好形势。这个形势，对于亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民，对于资本主义国家无产阶级和劳动人民，对于社会主义国家，以及对于保卫世界和平的事业，都是非常有利的，只有对于帝国主义者和各国反动派，对于侵略势力和战争势力，是不利的。在这种形势下，对于亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的革命斗争采取什么样的态度，是区别革命和不革命的重要标志，是区别国际主义和社会沙文主义的重要标志，是区别马克思列宁主义和现代修正主义的重要标志，同时，也是区别谁是真正保卫世界和平谁是助长侵略势力、战争势力的重要标志。（⑶⑷）

　　几点简要的结论

　　在这里，可以把以上关于国际形势的论点，再总述一下：

　　第一，美帝国主义是全世界各国人民的共同敌人，是镇压各国人民正义斗争的国际宪兵，是现代殖民主义的主要堡垒。在战后，美帝国主义肆意夺取美国和社会主义国家之间的广阔中间地带，不但奴役战败国和它们原来的殖民地、势力范围；而且控制战时的同盟国，采取各种手段，力图把这些国家原来的殖民地和势力范围掌握在自己的手里。但是，美帝国主义处在全世界人民的包围之中，它的狂妄野心也使它在帝国主义国家中日益陷于孤立，它的力量实际上正在不断削弱，世界各国人民反对以美国为首的帝国主义的统一战线正在不断扩大。美国人民、世界各国被压迫人民和被压迫民族，是能够在斗争中把美帝国主义打败的。以美国为首的帝国主义和各国反动派的情况是不妙的，各国人民的力量在上升中。

　　第二，帝国主义各国之间，正在亚洲、非洲、拉丁美洲以至西欧，为争夺市场，争夺势力范围，而发生新的分化和新的结合。帝国主义各国之间的矛盾和冲突，是客观存在的，是由帝国主义制度的本性所决定的。帝国主义各国之间的这种矛盾和冲突，对它们的实际利益说来，比较它们同社会主义国家之间的矛盾，是更为迫切，更为直接，更为现实。看不到这点，就等于否认资本主义在帝国主义阶段的不平衡发展所引起的矛盾的尖锐化，就不能了解帝国主义的具体政策；这样，共产党人也就不能提出反对帝国主义的正确的方针和政策。

　　第三，社会主义阵营是维护世界和平、维护正义事业的最坚强的堡垒。这个堡垒的继续巩固、继续强大，将使帝国主义者更加不敢轻易触犯它。因为它们知道，触犯这个堡垒，对它们来说，是极大的冒险，不仅要尝到很大的苦头，而且直接关系到它们本身的生死存亡。

　　第四，有人把当代世界的矛盾简单地只看成社会主义阵营和帝国主义阵营之间的矛盾，而没有看到，或者实际上掩盖帝国主义者、新老殖民主义者及其走狗同亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民之间的矛盾；没有看到，或者实际上掩盖帝国主义各国之间的矛盾；没有看到，或者实际上掩盖当代世界矛盾的焦点。我们不能同意这种观点。

　　第五，有人承认社会主义阵营和帝国主义阵营之间存在着矛盾，但是，认为只要取消他们所说的“两大军事集团的存在和对立”②，或者认为只要社会主义国家“向资本主义统治阶级提出和平竞赛的挑战”①，这种矛盾就可以在实际上消失，社会主义制度和资本主义制度就可以融合为一。我们不能同意这种观点。

　　第六，在帝国主义国家中，国家垄断资本主义的发展，是垄断资产阶级为了力求加强自己在本国的统治地位和对外的竞争地位，而不是为了削弱它们的这种地位。同时，帝国主义者穷凶极恶地加强军事机器，不仅是为了掠夺其他民族，排斥它们的国外竞争者，而且是为了在国内加紧压迫人民。帝国主义国家中的所谓资产阶级民主，已经更加赤裸裸地表现为少数垄断寡头对雇佣奴隶和广大人民群众的暴虐专政。认为那里的国家垄断资本主义正在逐渐过渡为社会主义，那里的劳动人民能够或者正在参加国家领导，因此认为“今天在资本主义世界中事实上存在着一种推动力，朝向结构改革和社会主义性质的改革”②。这不是十足的主观主义的呓语，又是什么呢？

　　历史并不属于以美国为首的帝国主义者和各国反动派，而是属于世界各国人民。帝国主义者企图在绝望中寻找出路。他们异想天开地把自己的希望寄托在所谓“中苏冲突”上面。帝国主义者和他们的评论家老早就说出了他们的这个想法。现代修正主义者和他们的追随者最近对中国共产党的荒唐攻击和诬蔑，更加助长了他们的这种想法。他们兴高采烈，他们起劲地耍弄挑拨离间的把戏。但是，这些反动的幻想家，未免过低估计了中苏两国人民友谊的伟大力量，未免过低估计了无产阶级国际主义团结的伟大力量，未免过高估计了现代修正主义者和他们的追随者所能起的作用。历史事实终归要使他们的幻想完全破灭，倒霉的总是这些反动的幻想家。

　　陶里亚蒂等同志的错误，就是他们的提纲、报告和总结发言在国际形势问题上根本离开了马克思列宁主义的科学分析，根本离开了阶级分析。

　　列宁曾经嘲笑民粹派说：“他们的全部哲学不外乎长吁短叹地说，斗争和剥削是有的，但剥削是‘可能’没有的，假如……假如没有剥削者的话。”列宁说他们“一辈子都满足于这种‘假如’和‘假若’”②③。

　　一个马克思列宁主义者总不能像民粹派那样吧！

　　可是，陶里亚蒂等同志的提纲和报告的出发点和立足点，恰恰是放在这类“假如”或“假若”的设计上面。因此，他们得出的新概念只能是一堆非常糊涂的概念。

　　①　《意共第十次代表大会提纲》。

　　②　陶里亚蒂一九六二年十二月二日在意共第十次代表大会上的报告：《劳动阶级团结起来，争取在民主与和平中向社会主义前进》。

　　③　陶里亚蒂一九六○年七月二十一日在意共中央全会上的讲话：《今天有可能避免战争》。

　　④　《我国国内外形势和党的任务》。《列宁全集》第三一卷，第三七九页。

　　⑤　《俄共（布）第十次全国代表会议》。《列宁全集》第三二卷，第四二七页。

　　⑥　《论欧洲联邦口号》。《列宁全集》第二一卷，第三二一页。

　　⑦　参看陶里亚蒂在意共第十次代表大会上的报告。

　　⑧　《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话》。《毛泽东选集》第四卷，人民出版社一九六○年版，第一一九一——一一九二页。

　　⑨　《在东部各民族共产党组织第二次代表大会上的报告》。《列宁全集》第三○卷，第一三七页。

　　⑩　《毛泽东选集》第四卷，第一四八八页。

　　①①　《马克思致恩格斯》。《马克思恩格斯文选》（两卷集）第二卷，莫斯科外国文书籍出版局版，第四五四页。

　　①②　《论我国革命》。《列宁全集》第三三卷，第四三一页。

　　①③　《全俄苏维埃第九次代表大会》。《列宁全集》第三三卷，第一二九页。

　　①④　《论列宁主义基础》。《斯大林全集》第六卷，人民出版社版，第一一○页。

　　①⑤　《马克思致齐·迈耶尔和奥·福格特》。《马克思恩格斯书信选集》，人民出版社一九六二年版，第二五三——二五四页。

　　①⑥　《马克思恩格斯全集》第九卷，人民出版社版，第一一四页。

　　①⑦　参看《在俄共（布）莫斯科组织积极分子大会上的演说》。《列宁全集》第三一卷，第四一二——四一三页。

　　①⑧　《共产国际第二次代表大会》。《列宁全集》第三一卷，第二三八页。

　　①⑨　《斯大林全集》第六卷，第一二二页。

　　②⑩　《斯大林全集》第四卷，第一四九页。

　　②①　多列士一九六○年十二月十五日在法共中央全会上的报告。

　　②②　《十月革命和俄国共产党人的策略》。《斯大林全集》第六卷，第三四七页。

　　②③　《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主主义者？》。《列宁全集》第一卷，第二一八页。

　　（未完待续）＊�




再论陶里亚蒂同志同我们的分歧——关于列宁主义在当代的若干重大问题（一续）(1963.03.02)

　　红旗杂志编辑部  (1963.03.02)

　　红旗杂志编辑部|    　四　战争与和平

　　问题不在于主观设想，而在于社会规律本身

　　几年来，有些所谓“马克思列宁主义者”，在战争与和平问题上，喃喃不休地作了多少演说，盈篇累牍地写了多少文章，在市场上抛出了多少大书小书，但是，却不愿意认真地研究一下战争的根源在哪里，有什么不同性质的战争，什么是消灭战争的道路。

　　无政府主义者曾经要求在一天早晨废除国家。现在有些自命为“马克思列宁主义者”的人，在资本主义制度还存在的条件下，在剥削制度还存在的条件下，要求在一天早晨出现一个“没有武器、没有军队、没有战争的世界”。他们自负地认为，这是一个“划时代的伟大发现”，是“人类意识的革命性的变化”，是对马克思列宁主义的“创造性的贡献”，而“教条主义者”的罪恶之一，就是不懂得接受他们的这个科学礼物。

　　看来，陶里亚蒂同志和某些意共同志正在大力推销这种礼物。他们说，要创造一个“没有战争”的新世界，唯一的战略是他们自己所解释的“和平共处战略”，而他们的这种所谓“和平共处战略”的内容，同列宁在十月革命后提出的、一切马克思列宁主义者所拥护的和平共处政策，是根本不同的。

　　在垄断资产阶级统治下的意大利，在目前和平时期，就拥有四十多万人的压迫人民的常备军队，有约十万人的警察和近八万人的宪兵这类武装队伍，还有美国的拥有导弹的军事基地。在这样的国家中，陶里亚蒂等同志所要求的“和平与和平共处”，究竟包含一些什么意思呢？如果是要求意大利政府实行和平中立政策、同社会主义国家和平共处，那当然是对的。除此以外，你们是否还要求意大利的工人阶级和其他被压迫群众同垄断资产阶级实行“和平与和平共处”呢？你们所说的这种“和平与和平共处”，是否意味着美帝国主义者会自动撤除在意大利的军事基地，是否意味着意大利的垄断资产阶级会自动放下武器、解散军队呢？如果做不到这些，那末，在意大利怎样实现压迫阶级和被压迫阶级的“和平与和平共处”呢？推而广之，又怎样能创造一个“没有战争的世界”呢？

　　当然，如果能够出现一个“没有武器、没有军队、没有战争的世界”，不是很好么？我们为什么不举手赞成呢？

　　在马克思列宁主义者看来，问题显然不在于主观设想，而在于社会规律本身。

　　毛泽东同志在一九三六年所写的《中国革命战争的战略问题》一书中说过：“战争——这个人类互相残杀的怪物，人类社会的发展终久要把它消灭的”①。

　　在一九三八年抗日战争时期，毛泽东同志在《论持久战》一书中，又一次说明了这个理想。他说：“法西斯主义和帝国主义要把战争延长到无尽期，我们则要把战争在一个不很久远的将来给以结束。”②

　　毛泽东同志的《论持久战》说过中华民族自求解放的战争，是为永久和平而战；说过“我们的抗日战争包含着为争取永久和平而战的性质”③。

　　毛泽东同志在这本书上说，战争是“由于阶级的出现”④产生的。同时，他说：“人类一经消灭了资本主义，便到达永久和平的时代，那时候便再也不要战争了。那时将不要军队，也不要兵船，不要军用飞机，也不要毒气。从此以后，人类将亿万斯年看不见战争。”③

　　毛泽东同志的上述论点，是完全符合列宁反复说过的关于战争与和平的论点的。　　在一九○五年，那正是俄国第一次革命的一年，列宁写道：

　　“社会民主党人过去和现在从未用伤感的观点来看待战争。社会民主党人坚决谴责战争，认为它是解决人类争端的野蛮办法，同时社会民主党人也知道，只要社会还分成阶级，只要人剥削人的现象还存在，战争是不可避免的。而要想消灭这种剥削，我们是逃脱不了战争的。战争无论何时何地总是由剥削者、统治者和压迫者阶级自己挑起的。”⑤

　　在一九一五年，正是第一次帝国主义世界大战的时候，列宁写道：

　　马克思主义者，“一向斥责各民族之间的战争，认为这是一种野蛮的和残酷的行为。但是我们对战争的态度，同资产阶级和平主义者（和平的拥护者和鼓吹者）和无政府主义者有原则的区别。我们跟资产阶级和平主义者不同，我们懂得战争和国内阶级斗争有必然的联系，懂得不消灭阶级和建立社会主义就不能消灭战争，完全承认国内战争即被压迫阶级反对压迫阶级的战争，奴隶反对奴隶主、农奴反对地主、雇佣工人反对资产阶级的战争的合理性、进步性和必要性。我们马克思主义者既不同于和平主义者也不同于无政府主义者，我们认为必须历史地（根据马克思的辩证唯物主义观点）研究各个战争。”⑥＊

　　列宁，他作为一个高度严肃的马克思主义者，在第一次世界大战时期，用最大的力量研究了战争的问题，做了大量的严密的科学分析。他痛斥考茨基那一类机会主义者、修正主义者关于战争与和平的许多谬论，给人类指出了消灭战争的正确的道路。

　　可是，现在有些人，自命为“列宁主义者”，在战争与和平的问题上，信口开河，却一点也不愿意考虑列宁是用怎样的方法去研究战争问题的，不愿意考虑列宁所得出的关于战争与和平问题的任何科学结论。尽管如此，他们还口口声声说别人背弃了列宁，只有他们才是“列宁的化身”。

　　“战争是政策的另一种手段的继续”的原理过时了吗？

　　也许有些人会说，无须你们饶舌，我们也很熟悉列宁关于战争与和平问题的论点；但是，现在的条件不同了，列宁这些论点已经成为过时的东西。

　　把列宁关于战争与和平的基本原理当成过时的东西，这是铁托集团首先公开提出的。他们认为，自从原子武器出现以后，列宁所强调的“战争是政策的另一种手段的继续”这一个用以考察各种战争、判断不同战争性质的理论基地，已经不适用了。照他们看来，战争从此已经不是这一个阶级或者那一个阶级的政策的继续，战争已经没有什么阶级的内容，已经没有什么正义的和非正义的区别。陶里亚蒂等同志所谓在现代军事技术条件下战争性质已经改变的说法，实际上是铁托集团早已有过的说法。

　　显然，帝国主义者和各国反动派不会因为现代修正主义者否认“战争是政策的另一种手段的继续”这一个原理，而解除自己的武装，放弃对于被压迫人民和被压迫民族的镇压，不会因此放弃对社会主义国家的侵略和破坏活动，也不会因此放弃对他们相互间为争夺超额利润而引起的冲突。现代修正主义者的这种说法在实际上是力求对被压迫人民和被压迫民族施加影响，要使他们发生错觉，仿佛帝国主义者镇压被压迫人民和被压迫民族的战争行动，帝国主义者的扩军备战，帝国主义者为争夺市场和势力范围而进行的直接或间接的武装冲突，这些都不是帝国主义政策的继续。比如，美帝国主义者镇压南越人民的战争，新老殖民主义者在刚果策动的战争，这些也都不是什么帝国主义政策的继续。

　　究竟美帝国主义者在南越所进行的战争，新老殖民主义者在刚果的武装冲突，算不算是战争？如果这不算是战争，那又算是什么？如果算是战争，那它们同美帝国主义的制度和它的政策有没有关系？是什么样的关系？

　　陶里亚蒂和某些意共同志认为，“能够避免地方性的小战争”⑦；又认为，“即使社会主义尚未在各处得到胜利，在人类社会中，战争也会成为不可能。”⑦这大概就是陶里亚蒂同志对“我们的学说本身”“作一些新的考虑”之后所得出来的结论。陶里亚蒂等同志这些话，是在一九六○年十一月间说的。我们姑且把一九六○年以前发生的事件搁起不说吧。在一九六○年这一年，世界各地就发生了下面这些不同类型的军事冲突和武装干涉，其中多数是陶里亚蒂等同志所谓的“地方性的小战争”：

　　这一年是法国殖民军镇压阿尔及利亚民族解放运动的战争的第六年。

　　这一年，美帝国主义者及其走狗吴庭艳继续残酷压迫南越人民，激起南越人民更大的武装反抗。

　　一月至二月，在美国支持下的以色列同叙利亚发生了武装冲突。

　　二月五日，美国四千名海军陆战队在拉丁美洲多米尼加登陆，武装干涉该国内政。

　　五月一日，美国Ｕ—２飞机侵入苏联上空，被苏联火箭部队击落。

　　七月十日，比利时武装干涉刚果；十三日，联合国安理会通过决议，派“联合国军”到刚果，镇压刚果民族解放运动。

　　八月，美国支持老挝沙湾拿吉集团挑起内战。

　　或许一九六○年发生的事件不在陶里亚蒂等同志所说的范围之内，那末，一九六一年、一九六二年的世界事件是否就能够证实陶里亚蒂等同志的预言呢？

　　可以考察一下事实：

　　法国殖民军镇压阿尔及利亚民族解放运动的罪恶战争继续进行，一直到一九六二年三月间才被迫实现停火。这个战争到这个时候，已经持续七年多之久了。美帝国主义者在南越进行的反人民的“特种战争”，一直到现在还在继续进行着。

　　为美国新殖民主义服务的“联合国军”（其中主要是印度的军队）还在镇压刚果人民。一九六一年初，刚果民族英雄卢蒙巴被美、比帝国主义者唆使其走狗杀害。从一九六一年九月到一九六二年底，美国操纵下的“联合国军”向英、法、比等老殖民主义者控制下的加丹加省进行了三次武装进攻。

　　一九六一年三月，葡萄牙殖民者在美帝国主义的支持下，调集军队。对要求民族独立的安哥拉人民发动大规模的镇压和屠杀。这一血腥罪行，仍在继续进行中。

　　一九六一年四月十七日，美国雇拥军武装入侵古巴，在七十二小时内，在吉隆滩被英勇的古巴军民全部消灭。

　　一九六一年七月一日，英国军队在科威特登陆。十九日，法国军队袭击突尼斯的比塞大港。

　　一九六一年十一月十九、二十日，美国出动军舰、飞机，再次武装干涉多米尼加。

　　一九六二年一月十五日，荷兰殖民者的海军在西伊里安附近海面袭击印度尼西亚的海军。

　　一九六二年四月间，印度尼西亚人民在西伊里安展开了抗击荷兰殖民者的游击斗争。

　　一九六二年五月，美国阴谋扩大老挝内战，并企图直接出兵干涉。十七日，美国军队进驻泰国；二十四日，英国宣布派遣一中队空军进入泰国。美英这些年事行动，直接威胁东南亚地区的和平。经过老挝人民的坚决斗争，经过社会主义国家和中立国家的共同努力，一九六二年七月二十三日，和平解决老挝问题的扩大的日内瓦会议签订了“关于老挝中立的宣言”及其“议定书”。

　　一九六二年八月二十四日，美国武装船只轰击古巴首都哈瓦那滨海住宅区。

　　一九六二年九月二十六日，也门发生军事政变的时候，美国指使沙特阿拉伯出兵干涉。

　　一九六二年，印度尼赫鲁政府在美帝国主义的支持下，继续不断地武装入侵中国地区；十月二十日，尼赫鲁政府在中印边境发动大规模的军事进攻。

　　一九六二年十月二十二日，美国采取海盗行为，对古巴进行震动世界的军事封锁和战争挑衅。在社会主义各国和全世界人民的支持下，古巴人民保卫自己祖国主权的斗争，赢得了伟大的胜利。

　　这两年，帝国主义者及其走狗的残酷剥削、横暴镇压和武装干涉，继续激起了许多国家的人民和被压迫民族的武装反抗，其中包括一九六二年十二月八日的文莱人民的反英武装起义。

　　事实反复地证明了列宁所说的“战争无论何时何地总是由剥削者、统治者和压迫者阶级自己挑起的”这个真理，“战争是政策的另一种手段的继续”这个真理。现在和将来的事实依然会证实列宁所说的这些真理。

　　历史和现实告诉我们一些什么？

　　帝国主义者和反动派既然按照他们政策的需要，不断地在各种地区挑起战争，那末，谁也不可能阻止被压迫人民和被压迫民族的反抗压迫的战争。

　　或许，那些自命为“马克思列宁主义者”的人，认为我们前面列举的许多战争都不算是战争。他们仅仅承认，只有在那些“高度发达的文明地区”所发生的战争才算是战争。实际上，他们的这种观点也说不上是什么新观点。

　　列宁老早就批评过认为“在欧洲以上的战争不算是战争”的这类荒谬观点。一九一七年，列宁在一篇演讲中这样嘲笑地说：“我们欧洲人不认为这些战争是战争，因为它们根本不像什么战争，而是对手无寸铁的民族实行最残酷的摧残和屠杀。”⑧

　　现在，实际上就有列宁所批评的这样的人。他们认为，只要在他们那个地方、那个圈子没有战争，就是天下太平了。至于在其他地方，帝国主义者和他们的走狗是否在摧残和屠杀人民，是否在进行军事干涉和武装冲突，是否在挑起战争，都不算是什么一回事。他们所担心的，只是这些地方的被压迫民族和被压迫人民的反抗的“星星之火”，会闯下大祸，使他们不得安宁。他们认为根本不需要去研究这些地方的战争是怎样发生的，是由哪些阶级进行的，它们具有什么性质，而笼统地武断斥责这些战争。能够说这种观点是列宁主义的吗？

　　还有一些自命为“马克思列宁主义者”的人，一说到战争，就认为这只是社会主义和帝国主义这两个阵营之间的战争，仿佛除了两个阵营之间的战争以外，就没有其他战争可言了。这个说法也是铁托集团首先发明的。在这个问题上，有些人竟然也同铁托集团唱一个调子。这些人根本不愿意看一看现实生活，也不愿意想一想历史。

　　如果这些人的脑子还不那么健忘的话，就会想起第一次世界大战发生的时候，世界上并没有什么社会主义国家，更没有什么社会主义阵营，可是居然发生了世界大战。

　　当然，如果这些人的脑子不那么健忘的话，也还可以想起第二次世界大战。从一九三九年九月到一九四一年六月德苏战争发生以前，这次大战将近两年时间是在资本主义世界进行的，是在帝国主义国家相互间进行的。这两年的大战并不是社会主义国家和帝国主义国家之间的战争。在希特勒进攻苏联以后，苏联成为这次大战中反法西斯强盗的主力军，但是，也不能把一九四一年六月以后的大战看成只是社会主义国家和帝国主义国家之间的战争。参加这次反法西斯阵线的，除了社会主义国家苏联以外，还有英、美、法等一系列资本主义国家，还有许多被压迫被侵略的殖民地和半殖民地国家。

　　可见，两次世界大战都是由资本主义世界固有的矛盾所引起的，是由帝国主义国家相互间的利害冲突所引起的，都是由帝国主义国家发动的。

　　大战的发生并不是来自社会主义制度。社会主义国家内部没有资本主义国家所存在的那种特殊的对抗性的社会矛盾，根本不需要、也不允许进行向外扩张的战争，世界大战绝不会由社会主义国家挑起。

　　由于一系列社会主义国家的胜利，许多国家民族民主革命运动的胜利，世界形势继续不断地发生了新的很大的变化。陶里亚蒂等同志说，由于世界力量对比的变化，帝国主义已经不能为所欲为了。这话并没有说错。实际上，这是列宁在十月革命以后不久就指出了的。列宁根据对当时阶级力量对比变化的估计，这样说过：“现在国际资产阶级已经不能为所欲为了。”⑨但是，无论过去、现在和将来，当世界力量对比愈来愈有利于社会主义和各国人民的时候，当我们说帝国主义者已经不能为所欲为的时候，是不是说资本主义世界的各种固有矛盾所引起的各种冲突的可能性已经自行消失了呢？是不是说帝国主义国家不再梦想和准备侵犯社会主义国家了呢？是不是说帝国主义国家已经不再侵略和压迫殖民地半殖民地国家了呢？是不是说帝国主义国家相互间已经不会再为争夺市场和势力范围而进行生死的斗争了呢？是不是说垄断资产阶级已经不再残暴地折磨、镇压本国的人民了呢？当然不能这样说。

　　不从社会关系、社会制度、社会规律，去观察战争与和平问题，就永远不能了解这些问题。

　　老机会主义者考茨基认为，“战争是军备竞赛的产物”，“如果自愿就裁军问题达成协议”，这就“消除了最严重的战争原因之一”⑩。列宁对考茨基和其他老机会主义者这类不从社会制度、剥削制度去观察战争根源的反马克思主义观点，曾经给以尖锐的批判。

　　列宁在《无产阶级革命的军事纲领》一文中指出：“无产阶级只有把资产阶级的武装解除以后，才能不背弃自己的世界历史任务，去销毁一切武器。无产阶级无疑会做到这一点，但是这只能在那个时候，决不能在那个时候以前。”①①社会发展的规律只能是这样。

　　现代修正主义者不能用历史的、阶级的眼光去说明战争与和平的问题，所以，他们总是笼统地谈和平，笼统地谈战争，不区别正义战争和非正义战争。有人企图使人相信，实现了全面彻底裁军，压迫者手里没有武器，人民的解放就会“无比地容易”。我们认为这是乱说一通，是完全脱离实际的、本末倒置的。正如列宁所说的，他们是“要用一个把截然不同的东西‘统一起来’的字眼来调和两个敌对的阶级和两种敌对的政策”①②。

　　现代修正主义者的所谓“和平”，所谓“和平共处战略”，实际上是把争取世界和平的希望寄托在帝国主义统治人物的“明智”上面，而不是依靠世界各国人民的团结和斗争。他们用各种办法束缚各国人民斗争的手脚，企图麻痹各国人民的革命意志，企图使各国人民放弃革命行动，从而削弱反对帝国主义和保卫世界和平的力量。这样做的结果，只能是助长帝国主义侵略势力和战争势力的反动气焰，增加世界战争的危险性。

　　历史唯物论，还是唯武器论？

　　现代修正主义者认为在原子武器出现以后，社会规律已经不起作用，马克思列宁主义关于战争与和平的基本理论已经过时。陶里亚蒂同志的看法也是这样。关于在核武器和核战争问题上，陶里亚蒂同志同我们的主要分歧，我们的《人民日报》在一九六二年十二月三十一日的社论中，已经作了论述。下面，我们准备进一步来探讨这个问题。

　　马克思列宁主义者适当地、也足够地估计到新武器、新军事技术对军队组织和战争的作用。马克思在《雇佣劳动与资本》一书中有一段很著名的话：“随着新作战工具即射击火器的发明，军队的整个内部组织就必然改变了，各个人借以组成军队并能作为军队行动的那些关系就改变了，各个军队相互间的关系也发生了变化。”①③

　　但是，马克思列宁主义者历来都不是唯武器论者。

　　在十月革命以后，列宁说过，“谁的后备多，谁的人力多，谁在人民群众中更能支持得住，谁就能在战争中取得胜利”。又说，“所有这些东西我们都比白卫分子多，都比‘称霸世界的’英法帝国主义这个泥足巨人多”①④。

　　为着说明问题，我们不妨再引列宁的一段话。他说：“在任何战争中，胜利属于谁的问题归根到底是由那些在战场上流血的群众的情绪决定的。……群众对战争的目的和原因的认识具有巨大的意义，这种认识是取得胜利的保证。”①⑤

　　充分估计人在战争中的作用，这是马克思列宁主义者在战争问题上提出的一个根本原理。可是有些自命为“马克思列宁主义者”的人却常常忘记了这个原理。当原子武器在第二次大战末期出现的时候，有些人的头脑就开始糊涂起来了，认为原了弹能够解决战争。毛泽东同志在那时说过：“这些同志看问题，还不如一个英国贵族”，“我们这些同志比蒙巴顿还落后”①⑥。当时担任东南亚盟军最高指挥官的英国贵族蒙巴顿，他发表过谈话说，“认为原子弹会停止远东战争是一个最大的错误”①⑦。

　　当然，毛泽东同志对原子武器的破坏力，是充分估计到的。他说：“原子弹是一种大规模屠杀的武器”①⑧。中国共产党一贯认为，核武器具有空前的破坏力，如果爆发核战争，人类将遭受空前的灾难。正因为这样，我们一向主张全面禁止核武器，即完全禁止试验、制造、储存和使用核武器，并且主张销毁核武器。同时，我们也一贯认为，无论如何，原子武器终究不能改变社会历史发展的规律，不能最后解决战争的胜负，不能挽救帝国主义的灭亡，不能阻止各国无产阶级、各国人民和被压迫民族的革命的胜利。

　　在一九四六年九月间，斯大林这样说过：“我不认为原子弹像某些政治家所想像的那样厉害。原子弹能用来吓唬神经衰弱的人，但它不能决定战争的命运，因为对决定战争的命运来说，原子弹是完全不够的。当然，垄断原子弹秘密会造成威胁，但是对付这点至少有两种办法：（一）对原子弹的垄断不会继续很久；（二）原子弹的使用将被禁止。”①⑨斯大林的这段话，是很有预见性的。

　　第一次世界大战后，一些帝国主义国家曾经喧嚷一种所谓军事理论，认为空军优势、突然袭击，就可以速战速决，取得胜利。第二次世界大战的实际情况，（⑵⑶）证明了这种理论的破产。核武器出现以后，一些帝国主义者又在喧嚷这种理论，进行核讹诈，认为使用核武器，就可以迅速解决战争胜负。可以肯定，他们的这种理论，也一定要遭到破产。可是现代修正主义者，像铁托集团那样，却替美帝国主义者及其他帝国主义者效劳，大肆吹嘘这种理论，用以恐吓各国人民。

　　美帝国主义者的核讹诈政策表现了它奴役世界的恶毒野心，同时表现了它自己的恐惧。

　　必须知道，首先动用核武器，对帝国主义者是有致命的后果的。

　　一、帝国主义者如果首先使用核武器，进攻其他国家，必然使它们自己在全世界陷于极端的孤立。因为这种进攻是对人类正义的最大罪行，是同全人类为敌。

　　二、用核武器威胁其他国家的帝国主义者，首先是使本国人民受到威胁，使本国人民处在对核武器的恐惧之中。帝国主义者坚持核讹诈政策，必将逐步地激起本国人民的觉悟，使本国人民起来反对他们。参加美国向日本第一次投掷原子弹的一个空军人员，由于战后全世界人民谴责原子轰炸，曾企图自杀，多次被送进“精神病院”。这件事本身说明了美帝国主义的核战争政策是如何不得人心。

　　三、帝国主义者进行战争的目的，在于争夺地盘，扩大市场，抢劫其他国家的财富，奴役其他国家的劳动者。但是，核武器的破坏力不能不使帝国主义者考虑，使用核武器所造成的结果，同他们追求的实际利益是相矛盾、相抵触的。

　　四、核武器的秘密早已不能垄断。你有核武器，不能禁止其他国家也有核武器。你有导弹，不能禁止其他国家也有导弹。帝国主义者妄图用核武器毁灭对方，实际上也就是把自己放在被毁灭的地位。

　　前面所说的，是帝国主义者使用核武器进行战争，必然引起的后果的一些问题。我们历来认为签订全面禁止核武器的协议是可能的，其重要根据之一，也在这里。

　　同时，还必须知道，帝国主义者，特别是美帝国主义者，疯狂地扩充核军备的政策，也增加了资本帝国主义制度本身的危机。这就是：

　　一、帝国主义国家的人民被迫承受空前沉重的军事开支的负担，本国国民经济越来越走向畸形的军事化，使帝国主义国家的政府和它的扩军备战政策，越来越遭到人民的反对。

　　二、帝国主义者进行军备竞赛，特别是进行核军备竞赛，加剧了帝国主义国家之间的斗争，加剧了帝国主义国家内部各垄断集团之间的斗争。

　　恩格斯在十九世纪七十年代所写的《反杜林论》一书中曾说：“军国主义支配着欧洲并吞噬着欧洲。可是这种军国主义本身包含着自己毁灭的萌芽。”②⑩

　　现在更可以这样说，美帝国主义者和其他帝国主义者扩充核军备的政策，正在支配着并且吞噬着北美和西欧，可是这种政策，这种新的军国主义，本身包含着帝国主义制度自己毁灭的萌芽。

　　可见，美帝国主义者和它的伙伴们实行扩充核军备政策，结果只能使它们自己反对自己。如果它们敢于使用核武器进行战争，结果必将是使它们自己毁灭自己。

　　结论是什么呢？同陶里亚蒂等同志的所谓“人类毁灭”的说法相反，结论只能是：

　　第一，将是人类消灭核武器，而不是核武器消灭人类；

　　第二，将是吃人的帝国主义制度被人类所消灭，而不是人类被帝国主义制度所消灭。

　　陶里亚蒂等同志认为，由于核武器的产生，“人类的命运今天是不确定的”。②①他们认为，在核武器存在的条件下，在核战争的威胁下，谈论选择什么社会制度的问题已经没有意义了。按照这种说法，那末，资本主义制度必然被社会主义、共产主义制度所代替的社会发展规律，到哪里去了呢？列宁所阐述的帝国主义是寄生的、腐朽的、垂死的资本主义这个真理，又到哪里去了呢？这种说法难道不是真正的“宿命论”、“怀疑论”和“悲观论”吗？

　　我们在《列宁主义万岁》一文中这样说过：

　　“只要各国人民提高了觉悟，有了充分的准备，在社会主义阵营也已掌握了现代武器的条件下，可以肯定，如果美帝国主义者或其他帝国主义者拒绝达成禁止原子武器和核武器的协议，而且一旦敢于‘冒天下之大不韪’，用原子武器和核武器进行战争，结果将只是这些在世界人民包围中的野兽自身很迅速地被毁灭，而决不会是什么人类的毁灭。帝国主义发动罪恶的战争，始终是我们所反对的，因为帝国主义战争会给各国人民（包括美国和其他帝国主义国家的人民）带来巨大的牺牲。但是，如果帝国主义者把这种牺牲硬加在各国人民头上，我们相信，正如俄国革命和中国革命的经验一样，这种牺牲是会得到代价的。胜利的人民，他们在帝国主义死亡的废墟上，将会以极迅速的步伐，创造出比资本主义制度高千百倍的文明，创造起自己真正美好的将来。”②②

　　真理难道不就是这样吗？

　　但是，这几年来，有一些自命为“马克思列宁主义者”的人，他们大肆歪曲、谴责这些马克思列宁主义的论点，硬把帝国主义死亡的废墟说成是“人类的废墟”，把帝国主义制度和人类的命运等同起来。这种论调，实际上是维护帝国主义制度的论调。如果这些人读过马克思列宁主义的经典著作，就会知道，在旧制度的废墟上建立新制度，这本来是马克思、恩格斯、列宁的提法。

　　恩格斯在《反杜林论》中就说过：“资产阶级摧毁了封建制度，并且在它的废墟上建立了资产阶级的社会制度”②③。难道恩格斯所说的封建制度的废墟就是“人类的废墟”吗？

　　列宁在一九一九年十二月写的《立宪会议选举和无产阶级专政》一文中也说过，无产阶级要“在资本主义的废墟上组织社会主义制度。”②④难道列宁所说的资本主义的废墟就是“人类的废墟”吗？

　　把马克思列宁主义者所说的旧制度的废墟，说成是“人类的废墟”，这是用无理取闹的手段代替严肃的争论。能够说，这就是陶里亚蒂等同志所说的“和谐的调子”吗？能够说，这就是陶里亚蒂等同志所要求的“用能容许的语气进行论争”吗？其实，陶里亚蒂同志本人在意大利法西斯制度复灭的时候，就说过这样的话：“在我们面前摆着一个伟大的任务：我们应当在法西斯主义的废墟上，在反动暴政的废墟上，建立起新的意大利”②⑤。

　　每一个郑重的马克思列宁主义者，都不能不考虑到帝国主义者可能采用罪恶滔天的手段，使各国人民遭受重大的牺牲，经历重大的苦难。但是，这种考虑是为着唤起人民的觉悟，更好地动员和组织人民，找出正确的解放斗争的道路，找出人类在帝国主义威胁下摆脱苦难、获得和平的道路，找出有效地制止核战争的道路。

　　谁都知道，甚至连美帝国主义者也知道，一切帝国主义者和各国反动派都知道，社会主义国家绝对不会发动对外侵略的战争。社会主义国家的国防是为了保卫自己不受侵犯，而绝不是为了侵犯别的国家。如果侵略者把战争强加于社会主义国家身上，那末，社会主义国家所进行的，首先是为了自卫而进行的防御战争。

　　社会主义国家掌握核武器，也完全是为着防御的目的，为着制止帝国主义者发动核战争。社会主义国家有了核优势，也根本不会、不允许、不需要利用核武器去进攻其他国家。社会主义国家坚决反对核讹诈政策，主张全面禁止和销毁核武器。中华人民共和国，中国共产党对核武器问题所采取的态度、方针、政策，就是这样。这是马克思列宁主义者的态度、方针、政策。现代修正主义者在核武器问题上，故意歪曲我们的态度、方针、政策，制造一些卑鄙无聊的诽谤和谎言，实际上是为了掩盖帝国主义者的核讹诈，为了掩盖他们自己在核武器问题上的冒险主义和投降主义。应当指出，在核武器问题上的冒险主义和投降主义，是很危险的，是一种最不负责任的表现。

　　离奇的提法

　　社会主义国家根据它的社会制度性质，同情和支持世界上一切被压迫人民和被压迫民族的解放斗争。但是，社会主义国家绝对不会用发动对外战争的办法，来代替别国人民的革命斗争。各国人民的解放是各国人民自己的事，——这是从马克思以来一切真正的共产党人，包括执政的共产党人坚定不移的论点。这个论点也就是马克思列宁主义者历来所说的“革命不能输出，也不能输入”的论点。

　　在任何国家中，如果那里的人民自己没有革命的要求，谁也不能够从外面把革命强加给他们；如果那里没有革命危机、没有成熟的革命条件，谁也不能够在那里制造革命。当然，如果那里的人民自己要求革命、自己起来革命，那末，谁也不能够阻止他们革命，像谁也不能够阻止古巴的革命、阿尔及利亚的革命、南越的革命一样。

　　陶里亚蒂等同志说，实行和平共处，就是意味着“排除外国为了‘输出’反革命或革命来进行干涉的可能性”②⑥。请问：所谓“外国输出革命”，这是不是说社会主义国家要输出革命呢？帝国主义者和反动派从来就是这么说的。难道一个共产党人可以这样说吗？至于说帝国主义国家，它们从来都是对外输出反革命的。谁能够说，哪一个帝国主义国家没有输出过反革命呢？人们能够忘记帝国主义者直接干涉过伟大的十月革命吗？人们能够忘记帝国主义者直接干涉过中国革命吗？谁能够否认直到现在美帝国主义者还霸占着我国的领土台湾呢？谁能够否认美帝国主义者一直在干涉古巴的革命呢？美帝国主义者作为国际宪兵，现在不正是在世界各地方大力输出反革命吗？不正是在资本主义世界力图干涉各国内政吗？

　　陶里亚蒂等同志不区别社会制度性质不同的国家，不了解“革命不能输出，也不能输入”的马克思列宁主义论点，而在谈论和平共处的时候，避开帝国主义者一直输出反革命这样的事实，笼统地把所谓“输出反革命”和“输出革命”相提并论，这种离奇的提法，不能不说是一个原则性的错误。

　　中国共产党人在战争与和平问题上的基本论点

　　在战争与和平的问题上，中国共产党人一直坚持列宁的观点。

　　我们在前面引述过，列宁指出无产阶级政党“坚决谴责战争”，“一向斥责各民族之间的战争”。但是，列宁从来都是认为必须反对非正义的战争，而拥护正义的战争，没有笼统地反对一切战争。现在有人竟然不知羞耻地把自己比做列宁，说列宁、以至李卜克内西和卢森堡都是同他们一样反对战争的。他们阉割了列宁关于战争与和平问题的理论和政策。谁都知道，列宁在第一次世界大战时，是为反对帝国主义战争而进行坚决斗争的，同时，他主张，一旦帝国主义国家之间发生战争，本国的无产阶级和其他劳动人民就应当把帝国主义的战争转变为帝国主义国家内的正义的革命的战争，即无产阶级和其他劳动人民反对本国帝国主义者的正义的革命的战争。十月革命爆发以后的第二天，在列宁的主持下，全俄工兵代表苏维埃第二次代表大会通过了有名的《和平法令》。这个法令向国际无产阶级，特别向英、法、德三国觉悟的工人们呼吁，“了解他们现在所担负的使人类摆脱战祸及其恶果的任务，定会以多方面无比坚决果敢的行动，帮助我们把和平事业以及使被剥削劳动群众摆脱一切奴役和一切剥削的事业有成效地进行到底”；这个法令指出，苏维埃政府认为，“各富强国家为了如何瓜分它们所侵占的弱小民族而继续进行战争，是反人类的滔天罪行，并郑重声明，决心根据上述对一切民族都公正的条件，立即签订和约，终止这场战争”②⑦。列宁提出的这个法令是无产阶级革命历史上的一个伟大的文件。可是，现在有人竟然敢于歪典这个文件，割裂这个文件，把列宁所说的帝国主义国家为瓜分世界、压迫弱小民族而进行的战争是反人类的滔天罪行，故意地篡改为“战争是‘反人类的滔天罪行’”。这些人把列宁这个伟大的无产阶级革命家，伟大的马克思主义者，描写成为资产阶级和平主义者。他们这样明目张胆地歪曲列宁，歪曲列宁主义，歪曲历史，还要振振有词地说别人“不理解马克思主义革命斗争学说的实质”，这不是一种奇谈与怪论吗？

　　中国共产党人所以受到现代修正主义者的咒骂，就是因为我们反对一切曲解列宁主义的奇谈与怪论，坚持恢复列宁关于战争与和平问题的理论的原来面貌。

　　马克思列宁主义者主张依靠社会主义国家力量的团结和发展，依靠被压迫民族和被压迫人民的斗争，依靠国际无产阶级的斗争，依靠全世界一切爱好和平的国家和人民的斗争，来保卫世界和平，防止新的世界战争。这是世界各国人民保卫世界世界和平的正确路线，这条路线是完全符合列宁主义关于战争与和平的理论的。有人恶意地把这条路线说成是：“按照这种‘理论’，走向社会主义胜利的道路是要通过国与国之间的战争，通过破坏、通过千百万人的流血和死亡。”这些人把保卫世界和平同各国人民的革命斗争对立起来，并且认为，要和平就是要各国人民向帝国主义者屈膝，要各国被压迫民族和被压迫人民取消自己的解放斗争。他们只是乞求以美国为首的帝国主义者“恩赐”世界和平，而不是依靠世界上各种爱好和平的力量的联合斗争去争取世界和平。他们的这种“理论”，这条路线，是完全错误的，是反列宁主义的。

　　中国共产党人在战争与和平问题上的基本观点，以及陶里亚蒂等同志在这个问题上同我们的分歧究竟在哪里，我们在《人民日报》一九六二年十二月三十一日的社论中，已经作了说明。在那篇文章中，我们有以下一段话：

　　“在如何防止世界战争、维护世界和平问题上，中国共产党一贯主张坚决揭露帝国主义，主张加强社会主义阵营的力量，主张坚决支持民族解放运动和各国人民的革命斗争，主张最广泛地联合世界上一切爱好和平的国家和人士，同时一贯主张充分利用敌人内部的矛盾，利用谈判和其他各种形势的斗争。所有这一切，正是为了有效地防止世界战争，维护世界和平。这种主张是完全符合马克思列宁主义，符合莫斯科宣言和莫斯科声明的。这是防止世界战争、维护世界和平的正确方针。我们坚持这个正确的方针，正是深信依靠上述各种力量的联合斗争，能够防止世界战争，怎么能说这是不相信世界战争可以避免，怎么能说这是‘好战’呢？如果按照那些攻击中国共产党的人们的主张，美化帝国主义，把和平的希望寄托于帝国主义，对民族解放运动和人民革命斗争采取消极和反对的态度，向帝国主义屈服和投降，那只会给全世界人民带来假的和平，或者带来真的战争。这是一切马克思列宁主义者、一切革命人民、一切爱好和平人民不能不坚决反对的错误方针。”

　　现在，在这里，把我们关于战争与和平问题的基本论点，再简要地重说一下：

　　第一，我们一直认为，以美帝国主义为首的战争势力和侵略势力确在准备第三次世界大战，战争危险是存在着的。但是，十几年来，世界力量对比的变化，更有利于社会主义，更有利于民族解放斗争，更有利于人民民主的斗争，更有利于保卫世界和平的斗争。人民是决定的因素。帝国主义和反动派是孤立的。依靠人民的团结和斗争，依靠社会主义国家的正确政策，依靠各国无产阶级政党的正确政策，那末，避免新的世界大战是可能的，避免核战争是可能的，签订全面禁止核武器的协议是可能的。

　　第二，世界各国人民要保卫住世界和平，制止新的世界大战，制止核战争，必须互相支持，组成最广泛的统一战线，团结一切可以团结的力量，包括美国人民在内，反对以美国反动派为首的帝国主义集团的战争政策和侵略政策。

　　第三，社会主义国家主张和坚持不同社会制度国家和平共处的政策，同社会制度不同的国家发展友好关系，进行平等贸易。社会主义国家的和平共处政策是反对用武力解决国与国之间的争端，不干涉其他任何国家的内政。有人认为，和平共处将使一切资本主义国家的社会制度跟着变革，和平共处是“世界范围内走向社会主义的道路”；②⑧还有人认为，和平共处政策是世界一切被压迫人民和被压迫民族“反对帝国主义和争取各国人民解放的最先进的斗争形式”②⑨。他们把不同社会制度国家和平共处的问题，同资本主义国家阶级斗争的问题、被压迫民族争取解放的问题，混淆在一起，根本歪曲了列宁所说的和平共处政策。

　　第四，我们一向认为，对于帝国主义者侵略社会主义国家的危险性必须经常保持高度的警惕。同时，我们从来认为，社会主义国家同帝国主义国家可能在若干问题上，包括在某些重大问题上，经过和平协商达成协议，实行必要的妥协。但是，正如毛泽东同志所说的：“这种妥协，并不要求资本主义世界各国人民随之实行国内的妥协。各国人民仍将按照不同情况进行不同斗争。”③⑩

　　第五，帝国主义国家相互间的尖锐矛盾是客观存在的，是不可调和的。在帝国主义各国之间，帝国主义国家集团之间，必然发生或大或小的、或直接或间接的、或这种形式或那种形式的冲突。这是帝国主义的实际利害所驱使的，是它们固有的本性所决定的。认为在新的历史条件下，帝国主义各国之间因为实际利益而彼此发生冲突的可能性已经消失，这种说法等于说帝国主义已经脱胎换骨，实际上是为帝国主义涂脂抹粉。

　　第六，既然资本帝国主义和剥削制度的存在是战争的根源，那末，谁也不可能保证帝国主义者和反动派不会对被压迫民族和被压迫人民进行侵略的战争，进行反人民的战争；另一方面，谁也不可能制止已经觉悟的被压迫民族和被压迫人民起来进行反抗的革命战争。

　　第七，列宁所肯定和强调的“战争是政策的继续”这个原理现在依然有效。资本帝国主义国家的社会制度和社会主义国家的社会制度根本不同，资本帝国主义国家的对内对外政策和社会主义国家的对内对外政策也根本不同。这种情况决定了，资本帝国主义国家和社会主义国家在战争与和平的问题上，有着根本不同的立场。从资本帝国主义国家方面说来，它们进行战争或者要求和平，都是为了追求或者保持帝国主义的利益。帝国主义战争是帝国主义和平政策的继续，政策帝国主义和平是帝国主义战争政策的继续。资产阶级和平主义者和机会主义者从来否认这一点，正如列宁所说的，“‘战争是和平时期政策的继续，和平是战争时期政策的继续’的这一思想始终是这两种色彩的和平主义者所不能理解的”③①。

　　第八，人类永久和平的时代将要到来，消灭一切战争的时代将要到来。我们正在为此而斗争。但是，这个伟大时代的到来，只能是在人类消灭资本帝国主义制度以后，而不可能是在这个制度消灭以前。正如莫斯科声明所说的：“社会主义在全世界的胜利，将最终消除产生任何战争的社会原因和民族原因。”③②

　　关于战争与和平的问题，我们基本的论点就是这样。

　　我们的论点是依据马克思主义的唯物史观，对世界上客观存在的大量现象进行分析，对世界各国相互间极端错综复杂的政治经济关系进行分析，对伟大十月革命开始的由资本主义向社会主义过渡的世界新时代的具体情况进行分析，而得出来的。这些论点不但在理论上是正确的，而且在实践中经受了反复的考验。现代修正主义者和他们的追随者无法驳倒这些论点，因此，他们只好依靠肆意歪曲、制造谎言等办法，企图打倒真理。

　　但是，真理怎么会被打倒呢？那些妄图打倒真理的人，迟早总要被真理所打倒。这样说不是更正确一些吗？

　　现在，有些自命为“创造性的马克思列宁主义者”的人，自以为世界历史是按照他们的指挥捧运转的，而不是按照客观存在的社会规律发展的。说到这一点，使我们回忆到列宁在《唯物主义和经验批判主义》一书中引用过的法国著名哲学家狄德罗的一段话：

　　“能感觉的钢琴，有这样的一个神经错乱的瞬间：以为它自己是世界上唯一存在的钢琴；而宇宙间的全部谐调，都是在它自己内部进行的。”③③

　　让那些以为自己就是一切、而一切都包含在自己的主观里的历史唯心论者好好地想想这段话吧！

　　①　《毛泽东选集》第一卷，人民出版社一九五二年版，第一六七页。

　　②　《毛泽东选集》第二卷，人民出版社一九五二年版，第四六六页。

　　③　《毛泽东选集》第二卷，第四六五页。

　　④　《毛泽东选集》第二卷，第四六四页。

　　⑤　《革命军队和革命政府》。《列宁全集》第八卷，第五三○——五三一页。

　　⑥　《社会主义与战争》。《列宁全集》第二一卷，第二七九页。＊这段译文略有订正。这篇文章中，其他引用经典著作的地方，有的译文也略有订正。

　　⑦　见一九六二年一月意共中央新闻宣传部编辑出版的《意共代表团在八十一个共产党和工人党会议上的若干发言》一书。

　　⑧　《战争与革命》。《列宁全集》第二四卷，第三六九——三七○页。

　　⑨　《俄共（布）第八次代表大会》。《列宁全集》第二九卷，第一七四页。

　　⑩　见考茨基《民族国家、帝国主义国家和国家联盟》一书。

　　①①　《列宁全集》第二三卷，第七七页。

　　①②　《和平问题》。《列宁全集》第二一卷，第二六九页。

　　①③　《马克思恩格斯全集》第六卷，第四八七页。

　　①④　《莫斯科征收党员周的总结和我们的任务》。《列宁全集》第三○卷，第五六页。

　　①⑤　《在罗果日—西蒙区工人、红军扩大代表会议上的演说》。《列宁全集》第三一卷，第一一七页。

　　①⑥　《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》。《毛泽东选集》第四卷，第一一三三页。

　　①⑦　参看《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》一文的注释。《毛泽东选集》第四卷，第一一三六页。

　　①⑧　《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话》。《毛泽东选集》第四卷，第一一九二页。

　　①⑨　《答〈星期日时报〉驻莫斯科记者亚历山大·韦尔特先生问》。《苏联对外政策（一九四六年）》，莫斯科一九五二年俄文版，第七○页。

　　⒇　《反杜林论》，人民出版社一九五六年版，第一七五页。

　　②①　意共第十次代表大会《政治决议》。

　　②②　见《红旗》一九六○年第八期，第一一——一二页。

　　②③　《反杜林论》第二八○页。

　　②④　《列宁全集》第三○卷，第二三一页。

　　②⑤　转引自一九五○年五月意大利共产党出版的《意大利共产党》一书。

　　②⑥　《意共第十次代表大会提纲》。

　　②⑦　《全俄工兵代表苏维埃第二次代表大会》。《列宁全集》第二六卷，第二二九、二二八页。

　　②⑧　见《和平和社会主义问题》一九六○年第八期，托多尔·日夫科夫：《和平——当代的关键问题》。

　　②⑨　见《团结报》一九六二年十二月三十一日《中国共产党人的没有根据的论战》一文。

　　③⑩　《关于目前国际形势的几点估计》。《毛泽东选集》第四卷，第一一八一页。

　　③①　《资产阶级的和平主义与社会党人的和平主义》。《列宁全集》第二三卷，第一九四页。

　　③②　《各国共产党和工人党代表会议声明》，人民出版社一九六○年版，第二二页。

　　③③　《列宁全集》第一四卷，第二六页。

　　（未完待续）＊�








再论陶里亚蒂同志同我们的分歧——关于列宁主义在当代的若干重大问题（二续）(1963.03.03)

　　红旗杂志编辑部  (1963.03.03)

　　红旗杂志编辑部|    　　　　五、国家与革命

　　陶里亚蒂同志所谓“结构改革论”的“积极贡献”是什么？

　　陶里亚蒂等同志，把他们的“结构改革”的“基本路线”，说成是“整个国际共产主义运动的共同路线”①；把他们的“结构改革”的论点，“作为目前形势下工人运动和共产主义运动的世界战略原则”②。

　　看来，陶里亚蒂等同志不仅要把“意大利道路”，加在意大利的工人阶级和劳动人民的身上，而且还要强加在整个资本主义世界各国人民的身上。因为他们把自己提出的所谓“意大利道路”当成目前整个资本主义世界“走向社会主义的道路”，并且似乎是唯一的道路，而不能有旁的道路。陶里亚蒂同志和某些意共同志是很自负不凡的。

　　为着把问题弄清楚，我们不妨把他们提出的“意大利道路”、“结构改革”的主要内容，首先介绍如下：

　　一、马克思列宁主义关于打碎资产阶级专政的国家机器，建立无产阶级专政的国家机器这个最根本的观点，在今天是不是仍然完全有效？他们认为，“这是一个可以讨论的问题”③。他们说，“我们考虑到世界上已经发生和正在发生的变化，因而显然对这个观点作了一些修改。”③

　　二、“今天意大利工人所面临的问题不是干俄国干过的事情。”④这是陶里亚蒂同志在一九四四年四月间说的，在意共十大的报告中，他又重申这是“具有纲领性”的意见。

　　三、意大利工人阶级能够“在宪法制度范围内把自已组织成为统治阶级”⑤。

　　四、意大利宪法，“给予劳动力量以新的首要的地位”，“准许和规定了若干结构改革”⑥。“争取赋予意大利民主以新的社会主义的内容的斗争在宪法中有了广阔的发展场所。”⑥

　　五、“我们可以谈论充分利用合法途径、甚至利用议会以实现深刻的社会改造的可能性。”⑦“必须赋予议会以充分的权力，使它不仅具有立法任务，而且具有它所应有的领导和监督政府活动的职权”⑥，“要把议会权力确实地扩大到经济方面”⑧。

　　六、“建立向社会主义前进的新民主制度是同形成新的历史集团紧密地联系着，这个新的历史集团，在工人阶级的领导下，为改变社会结构而斗争，而且是政治、思想和道德革命的承担者。”⑥

　　七、“摧毁这个最落后和最累赘的意大利社会结构，走上民主和社会主义改造的道路，不能够也不应该推迟到工人阶级及其同盟者夺得政权以后”⑤。

　　八、意大利的国有化经济，即国家垄断资本，可以“同垄断组织相对立”⑨，可以“代表人民群众”⑨，可以成为“反对垄断资本发展的更有效的工具”⑩。通过国有化，就能够“粉碎和废除巨大的生产力量的垄断所有制，并且把垄断所有制改变为集体所有制”⑤。

　　九、国家干预经济生活，能够“保证经济的民主发展”②，能够成为“反对大资本权力以打击、限制和粉碎大垄断集团统治的斗争工具”④。

　　十、在资本主义制度的条件下，在资产阶级专政的条件下，能够接受“曾一度被看作是社会主义特有的经济计划化和规划化的概念”④。工人阶级“依靠自己的团结力量，充分按照自己的理想和自主来参加计划政策方针的制定和计划政策的实施”⑥，能够使计划政策“成为满足人们和全国集体的需要的工具”⑥。

　　总之，陶里亚蒂等同志的所谓“意大利道路”，所谓“结构改革”，就是：政治方面，在保存资产阶级专政的条件下，通过资产阶级民主、宪法、议会的“合法途径”，“逐步改变国家内部均势和结构”，“使新的阶级强行进入国家的领导”⑥。至于什么是“新的阶级”，他们的说法总是含糊不清的。经济方面，在保存资本主义制度的条件下，通过“国有化”、“规划化”、“国家干预”，逐步达到“限制”、“粉碎”垄断资本。换句话说，就是在意大利实现社会主义，可以经过资产阶级专政，而不必经过无产阶级专政。

　　陶里亚蒂等同志认为，他们的这类思想，是“对工人阶级的革命学说——马克思列宁主义的深化和发展作出积极贡献”①①。可惜，这类思想并不是什么新鲜的东西，而是很古老很陈旧的东西，是马克思、恩格斯老早就无情批判过的资产阶级社会主义。

　　马克思、恩格斯所批判的资产阶级社会主义，是垄断资本主义以前的资产阶级社会主义。如果说陶里亚蒂等同志有什么“积极贡献”的话，决不是什么发展了马克思主义，而恰恰是发展了资产阶级社会主义。他们把自由资产阶级的社会主义，发展成为垄断资产阶级的社会主义。但是，这种“发展”，实际上也是铁托集团老早提出的，是陶里亚蒂等同志对铁托集团的“经验”作了“研究和深入了解”之后接受过来的。

　　同列宁主义作一个比较

　　在资产阶级专政没有被推翻以前，在无产阶级专政没有建立的时候，能不能够过渡到社会主义，能不能够实现社会主义，——这历来是马克思列宁主义者和各色各样的机会主义者、修正主义者进行争论的最根本问题。在全世界马克思列宁主义者所熟知的《国家与革命》、《无产阶级革命和叛徒考茨基》这两部伟大著作中，列宁全面地深刻地阐明了这个最根本的问题，保卫了和发展了革命的马克思主义，彻底揭露了和批判了机会主义者、修正主义者对马克思主义的歪曲。

　　实际上，陶里亚蒂等同志的所谓“结构改革”，所谓“改变国家内部均势”等等，都是列宁在《国家与革命》中所批判过的考茨基的观点。陶里亚蒂同志说：“中国同志要吓唬我们，他们向我们提到考茨基，我们的政策同他的观点没有任何共同之处。”①①是不是我们在吓唬陶里亚蒂等同志呢？是不是陶里亚蒂等同志的政策同考茨基的观点“没有任何共同之处”呢？我们也“请他们允许我们提醒”：好好地再读一读列宁的《国家与革命》等著作吧。

　　陶里亚蒂等同志不愿意理会无产阶级社会主义革命和资产阶级革命究竟有什么基本的区别。

　　列宁说：

　　“社会主义革命和资产阶级革命的区别就在于：在资产阶级革命时，现成的资本主义关系的形式已经具备了；而苏维埃政权，即无产阶级政权，却没有这种现成关系，……”①②。

　　在阶级社会里，任何国家政权都是为着保护一定的社会经济制度，即一定的生产关系。正如列宁所说，“政治是经济的集中表现”①③。任何社会经济制度，都必须有与它相适应的政治制度为它服务，为它扫除发展的障碍。

　　从过去的历史来看，不论是奴隶主，封建主，或者是资产阶级，为了使它们的生产关系成为统治的生产关系，为了巩固和发展它们的生产关系，都必须使它们在政治上成为统治阶级，都必须掌握国家政权。

　　剥削阶级进行革命和无产阶级进行革命，不同的根本点，在于三大剥削阶级，即奴隶主阶级、地主阶级、资产阶级，在它们还没有取得政权以前，社会上已经存在着奴隶制的生产关系、封建主义的生产关系、资本主义的生产关系，有的甚至已经是相当成熟了。而无产阶级在取得政权以前，社会上却没有现成的社会主义的生产关系。道理是很明白的：新的私有制能够在旧的私有制的基础上自发地产生出来，而生产资料的社会主义公有制却永远不可能在资本主义私有制的基础上自发地产生出来。

　　可以把陶里亚蒂等同志的思想和纲领同列宁主义作一个比较。

　　同列宁主义相反，陶里亚蒂等同志认为，没有社会主义革命，没有无产阶级政权，就能够逐步出现社会主义生产关系；认为，无产阶级的基本经济利益可以不经过用无产阶级专政代替资产阶级专政的政治革命来满足。陶里亚蒂等同志的所谓“意大利道路”，所谓“结构改革论”，就是从这一点出发的。

　　究竟是马克思、恩格斯、列宁对呢，还里陶里亚蒂等同志对呢？究竟是马克思列宁主义者“缺乏实际感”呢，还是陶里亚蒂等同志的思想和纲领“缺乏实际感”呢？

　　让我们来了解了解意大利的实际吧。

　　意大利是一个有五千万人口的国家。据统计，在和平时期，这个国家里，有官吏几十万人，常备军队四十多万人，宪宾近八万人，警察约十万人，有各级法庭一千二百多个，监狱近一千所。秘密的镇压机器和武装人员都没有包括在内。此外，在意大利还有美国的军事基地和美国的驻军。

　　陶里亚蒂等同志在他们的提纲中津津乐道意大利的什么民主、宪法、议会等等，却对意大利现有的军队、宪兵、警察、法庭、监狱等暴力工具不做阶级分析。这些暴力工具究竟保护谁、镇压谁？是保护无产阶级和其他劳动人民，镇压垄断资产阶级呢？还是保护垄断资产阶级，镇压无产阶级和其他劳动人民呢？任何一个马克思列宁主义者在谈论国家制度的时候，都不应当回避这个问题，都必须回答这个问题。

　　让我们再看看意大利的这些暴力工具究竟是在干什么的？这里，只举几个例子来说：

　　在一九四八年到一九五○年的三年中，意大利政府在镇压人民群众的反抗中，就打死、打伤三千多人，逮捕九万多人。

　　一九六○年七月，塔姆布罗尼政府在镇压意大利劳动人民反法西斯运动中，打死十一人，打伤和逮捕各一千多人。

　　在一九六二年范范尼的所谓“中左”政府成立以后，五月在切加诺，七月在都灵，八月在巴里，十月在米兰，十一月在罗马，连续发生政府镇压群众罢工和示威的事件，仅在罗马事件中，就打伤数十人，逮捕约六百人。

　　尽管这里举的是一些例子，但是，所谓“意大利民主”究竟是什么样的民主，不是充分暴露出来了吗？难道在一个具有为镇压人民而建立了公开的和秘密的强大国家机器的意大利，在那里，所谓“意大利民主”，能够说不是意大利垄断资产阶级的“民主”，即意大利垄断资产阶级的专政吗？

　　在陶里亚蒂等同志所吹嘘的“意大利民主”制度下，难道意大利的工人阶级和其他劳动人民能够参加制定意大利政府的对内对外政策吗？如果陶里亚蒂等同志认为是能够参加的，那末，你们能不能对现在意大利政府镇压人民的种种罪行负责呢？能不能对意大利政府让美国在意大利建立军事基地、对意大利参加北大西洋公约组织等等行为负责呢？当然，你们会说，你们不能对意大利政府的这些对内对外反动政策负责。可是，你们既然自称能够参加政策的制定，为什么又不能丝毫改变现在意大利政府这些最根本的政策呢？

　　对于民主的阶级性质不加任何区别，而笼统地吹嘘“民主”，这是第二国际英雄们和右翼社会民主党的领袖们唱烂了的调子。而现在有一些自命为“马克思列宁主义者”的人却把这些烂调子当作自己的“新创作”，这岂不是一件怪事吗？

　　陶里亚蒂同志或许想把自己同社会民主党人划一条小小的界线。他认为，就“抽象的道理”来说，可以承认国家的阶级性质，也可以承认意大利现在的国家是资产阶级性质的；但是，要“把道理说得具体”，那就是另一回事了。他认为，就“具体的道理”来说，“从现行国家结构出发”，“实现宪法规定的深刻改革”，就能够“改变当前权力集团并且为形成另一个有劳动阶级参加和获得他们应有的职能的集团创造条件”，使意大利“在民主与和平中向社会主义前进”①④。把陶里亚蒂同志这些暧昧的话翻译成人们能够看懂的话，就是：用不着意大利的人民革命，就可以使意大利垄断资产阶级的国家机器逐步发生“质的改变”。

　　陶里亚蒂同志的“具体道理”反对他的“抽象道理”。他在说“抽象道理”的时候，接近了一点点马克思列宁主义；但是当他说到“具体道理”的时候，就又远远地离开了马克思列宁主义。大概他认为，只有这样，才不算是“教条主义”吧！

　　按照陶里亚蒂等同志的“具体道理”来估量一番，那末，他们同社会民主党的小小界线就看不见了。

　　当现在有些人竭力糟蹋马克思列宁主义关于国家与革命的学说的时候，当现代修正主义者假借列宁的名义猖狂地进攻列宁主义的时候，我们想提醒人们读一读列宁在一九一九年共产国际第一次代表大会上所说的下面两段话：

　　“社会党人所以在理论上近视、被资产阶级偏见俘虏并在政治上背叛无产阶级，主要是因为他们不了解在资本主义社会中，当作为这个社会基础的阶级斗争相当尖锐的时候，除了资产阶级专政或无产阶级专政外，不可能有任何中间道路。幻想走第三条道路，这是小资产者的反动的悲叹。一切先进国家百多年来资产阶级民主和工人运动发展的经验证明了这一点，尤其是近五年来的经验更证明了这一点。全部政治经济学、马克思主义的全部内容也证明了这一点；马克思主义阐明了在商品经济的统治下资产阶级专政的经济必然性，能够代替资产阶级的，没有别的阶级，只有由资本主义的发展本身所发展、扩大、团结、巩固起来的阶级，即无产阶级。”

　　“社会党人在理论上和政治上的另一个错误，在于不懂得从古代的民主萌芽时期起，在几千年过程中，民主的形式必然随着统治阶级的更换而更换。在古代希腊各共和国中，在中世纪各城市中，在先进的资本主义国家中，民主有不同的形式和不同的程度。如果认为人类历史上最深刻的革命，世界上政权第一次由少数剥削者手里转到多数被剥削者手里的现象，能够在旧式的资产阶级议会制民主的旧范围内发生，不需要最急剧的转变，不需要建立新的民主形式和体现运用民主的新条件的新机关等等，那就荒谬绝伦了。”①⑤

　　请看，列宁在这里正是根据马克思主义的全部学说，根据资本主义社会阶级斗争的全部经验，根据十月革命的全部经验，得出了这样明确、这样肯定的结论。列宁认为，在资产阶级议会制民主的旧范围内，不可能使政权从资产阶级的手里转移到无产阶级手里，不可能实现人类历史上这种最深刻的革命，即社会主义革命。从列宁在一九一九年说这些话的时候到现在，世界上一切陆续发生社会主义革命的国家的经验，不是在反复地证明列宁所阐明的这些具体真理吗？不是在反复地证明列宁所领导的十月革命的道路是人类解放的共同道路吗？

　　一九五七年的莫斯科宣言和一九六○年的莫斯科声明，不是在重申各国工人阶级走向社会主义的共同道路吗？当然，各国工人阶级是经过和平的方式还是经过非和平的方式，“是决定于反动集团对于绝大多数人民的意志抵抗到什么程度，决定于在争取社会主义斗争的这一或那一阶段上这些集团是不是采取暴力”①⑥。但是，不管采取哪种方式，都必须打碎资产阶级旧的国家机器，都必须建立无产阶级专政。

　　陶里亚蒂等同志不是从无产阶级的革命斗争的经验出发，不是从意大利现实的社会生活出发，而是从现有的意大利宪法出发，认为意大利用不着打碎旧的国家机器，就能够在资产阶级议会制民主的范围内实现社会主义。他们所说的“新民主制度”，就是资产阶级民主的“扩大”。这就难怪，他们的所谓“具体道理”，同马克思列宁主义的具体真理，是多么的不同。

　　一部十分奇妙的宪法

　　意共十大提纲这样写着：“意大利走向社会主义的道路是要经过建立宪法所规定的新国家（这个新国家和目前的制度是大不相同的）和经过新的领导阶级进入这个国家的领导。”⑥

　　按照陶里亚蒂等同志的说法，意大利的宪法简直是一部十分奇妙的宪法：

　　一、共和国宪法“是意大利大多数人民自由缔结的团结公约”⑤。

　　二、共和国宪法规定了“某些带有社会主义标记的根本改革”⑦。

　　三、共和国宪法“确认主权属于人民的原则”⑥。

　　四、共和国宪法“宣布国家政权‘以劳动为基础’”①⑦，它“给予劳动力量以新的首要的地位”⑥。

　　五、共和国宪法承认了“劳动者享有进入国家领导的权利”⑤。

　　六、共和国宪法“肯定必须进行为革新我国社会、并推动它走向社会主义所需要的政治和经济改造”①⑦。

　　七、共和国宪法已经解决了“在民主法制的范围里走向社会主义的原则问题①⑦。

　　八、意大利人民“能够在完全接受和维护宪法的情况下反对国家的阶级本质和阶级目的”⑥。

　　九、意大利工人阶级能够“在宪法制度范围内把自己组织成为统治阶级”⑤。

　　十、“遵守、保卫和完全实施共和国宪法是党的整个政治纲领的中枢”⑤。

　　当然，我们并不否认意大利现有的宪法是有一些美妙的词句的。但是，一个马克思列宁主义者，怎么能够把资产阶级宪法所写的某些美妙词句，当作真实的生活呢？

　　意大利现行宪法一共有一百三十九条。但是归根到底，最能够表达这个宪法的阶级本质的，还是第四十二条关于“法律承认并保障私有财产”这一个规定。从意大利的现实生活来说，这个规定就是保障垄断资产阶级的私有财产。在宪法中有了这个规定，垄断资产阶级的要求就可以得到满足，他们的私有财产就成为神圣不可侵犯的。企图掩盖意大利宪法的这个实质，把这个宪法说得天花乱坠，这不过是自欺欺人而已。

　　陶里亚蒂等同志说，意大利宪法“带有工人阶级参与的标志”，它“确认主权属于人民的原则”，“承认劳动者的若干新权利”⑥。陶里亚蒂等同志在谈到这种所谓“原则”和“新权利”的时候，为什么不把意大利宪法和其他资产阶级宪法比较一下，再做出论断呢？

　　应当知道，“主权属于人民”，这是从一七八九年法国资产阶级革命的“人权宣言”发表以来，几乎所有资产阶级的宪法都有的一条，并不是意大利宪法所特有的东西。“主权属于人民”这个口号，曾经是资产阶级反对封建主“朕即国家”的革命口号。而在资产阶级确立自己的统治以后，资产阶级宪法中的这个条文就成为掩盖资产阶级专政的空洞词句了。

　　应当知道，并不是只有意大利宪法有关于“公民自由权利”的条文。几乎在一切资本主义国家的宪法中，都有这类的条文。但是，有的宪法在规定了公民的自由权利之后，接着就做了限制或取消这类权利的规定。正像马克思评一八四八年法兰西宪法所说的：“每个条款都包含着相反的一面，而完全取消条款本身”①⑧。有的宪法虽然没有在每条之后都接着做出这种限制或取消的规定，而资产阶级政府尽可以用其他的方式和手段，来达到他们的这种目的。意大利的宪法属于前一种情况，就是说，它更是一种赤裸裸的资产阶级宪法，根本说不上是什么“具有基本上是社会主义精神”①⑨的宪法。

　　列宁说过：“当法律同现实脱节的时候，宪法是虚假的；当它们是一致的时候，宪法便不是虚假的。”②⑩意大利现在的宪法正是包含着“虚假的”和“不是虚假的”这种两重性。所谓“不是虚假的”，就是公开保护资产阶级利益的那类实质的东西；所谓“虚假的”，就是那些用以欺骗人民的美妙词句。

　　陶里亚蒂同志在一九四八年一月意共第六次代表大会上说过这样一段话：

　　“我国政治的前途以至于宪法的前途是不确定的，因为进步力量与保守反动力量之间将发生严重的冲突是可以预料得到的：前者要以我们宪法的一部分为依据，而后者却要利用宪法的另一部分来作为自己进行抵抗的武器。所以，如果局限于这样一种说法，就是说：‘现在一切都写在宪法上了；让我们实现宪法上的那些规定，到那时人民的一切愿望就会实现了。’那就是一种严重的政治错误和欺骗人民的行为，这种说法是错误的。如果没有公民的觉悟、他们的力量和他们制止反动派任何阴谋的能力来保卫自由的话，那末任便哪一种宪法都不可能拯救自由。如果劳动群众中的有组织有觉悟的力量不善于领导全国人民走向民主进步与社会进步的道路，不善于粉碎反动势力的反抗的话，那末任便哪一种宪法的章则本身也不可能保障我们有这种进步。”

　　或许，在一九四八年说的这段话里，陶里亚蒂同志还保留了一些马克思列宁主义的观点，承认意大利政治的前途和宪法的前途是不确定的，承认意大利宪法有保守反动力量可以利用的和进步力量可以利用的这种两重性。当时他认为，对于意大利宪法的迷信，“是一种严重的政治错误和欺骗人民的行为”。

　　在一九五五年一月间，陶里亚蒂同志在一篇演讲中又说：“很清楚，我国的宪法包含着具有基本上是社会主义精神的一种政治的同时也是经济和社会的纲领的要点”①⑨。就是说，在这个时候，陶里亚蒂同志已经把意大利宪法当作“具有基本上是社会主义精神”的宪法了。

　　这样，一九五五年的陶里亚蒂起来反对了一九四八年的陶里亚蒂。

　　从此以后，陶里亚蒂同志就急转直下，简直是把意大利宪法完全神化了。

　　一九六○年，陶里亚蒂同志在意共第九次代表大会的报告中说：“我们在宪法范围内行动，而且对一切问我们执政时要做什么事情的人，我们请他们看看宪法。我们在我们的《纲领声明》中在写过，我们现在重说一遍：可以‘在完全符合宪法法制的情况下实现必要的结构改革，以便打垮垄断集团的权力，保卫全体劳动者的利益不受经济和金融寡头损害，把这些寡头排除在政权之外和使劳动阶级进入政权’。”就是说，陶里亚蒂同志要求意大利的工人阶级和其他劳动人民都要在完全符合资产阶级宪法的范围内进行活动，依靠资产阶级宪法，去“打垮垄断集团的权力”。（⑵⑶）

　　一九六二年，在意共第十次代表大会上，陶里亚蒂同志和某些意共同志又重申他们这种意见是“坚定不移的”。他们说：“意大利走向社会主义的道路”，是要“经过建立宪法所规定的新国家和经过新的领导阶级进入这个国家的领导”⑥；是要“遵循宪法来要求和强制进行国家的变革，在国家内部夺得新的实力地位，以及推进社会的社会主义改造”⑥；是要形成“能够在合乎宪法法制的条件下实现意大利的社会主义改造的社会政治集团”⑥。他们还说：“在完全接受和维护宪法的情况下反对国家的阶级本质和阶级目的，进行广泛的、协调的行动，这种行动旨在把国家推上一条能够朝着社会主义发展的进步民主道路”⑥。

　　总之，陶里亚蒂等同志是要在意大利资产阶级宪法的范围内“实现社会主义”，而根本忘记了：即使意大利宪法有一些词句美丽的条文，但是，在垄断资产阶级掌握国家机器的条件下，在垄断资产阶级拥有全副武装的条件下，他们可以按照自己的需要，在一有机会的时候，就把宪法宣布为废纸。

　　马克思列宁主义者需要揭露资产阶级宪法的虚假性，同时也应当利用资产阶级宪法的某些可以利用的条文，作为反对资产阶级的武器。在普通的情况下，如果拒绝利用资产阶级宪法进行可能的合法的斗争，这是错误的，这就是列宁所说的“左”倾幼稚病。但是，号召共产党员，号召人民去迷信资产阶级宪法，宣传资产阶级宪法能够给人民以社会主义，并且把遵守、保卫和完全实施资产阶级宪法说成是“党的整个政治纲领的中枢”⑤，这就不简单是什么“幼稚病”，而已经是如列宁所说的，在精神上做了资产阶级偏见的俘虏。

　　当代的“议会迷”

　　陶里亚蒂同志和某些意共同志，也承认实现社会主义要有斗争，要经过斗争。但是他们把人民的斗争限制在资产阶级宪法允许的范围内，并且把议会的作用放在首要的地位。

　　陶里亚蒂同志在叙述意大利今天的宪法是如何产生的时候，说：“这是由于共产党人在一九四六年拒绝采取破坏法制来拼命试图夺取政权的道路而选择了参加立宪议会的道路”⑦。

　　陶里亚蒂同志就是这样把“议会的道路”，作为意大利的工人阶级和其他劳动人民“走向社会主义的道路”。

　　多年来，陶里亚蒂等同志反复地强调：

　　“今天，已经普遍提出有可能采取民主法制形式、甚至议会形式向社会主义前进的论点”①⑦。“这个论点就是我们在一九四四年到一九四六年的那个论点”①⑦。

　　“可以利用议会道路过渡到社会主义”。②①

　　这里，我们愿意同陶里亚蒂等同志讨论：利用议会形式能否过渡到社会主义的问题。

　　应当把问题说清楚。我们从来认为参加议会的斗争，是工人阶级在一定条件下应当利用的一种合法斗争手段。在应当利用议会斗争的时候拒绝利用，而玩弄革命的儿戏，玩弄革命的空谈，这是马克思列宁主义者坚决反对的。在这个问题上，我们一直坚持列宁在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》中所阐述的全部理论。有人故意曲解我们的观点，说我们一概否认议会斗争的必要性，否认革命发展的曲折性，说我们认为各国人民革命可以在一天早上到来，或者如陶里亚蒂同志今年一月十日答复我们的文章中所说的我们要意共同志“只限于宣传和等待革命的伟大时刻”。采用这种歪曲对方论点的办法来讨论问题，在最近一个时期，几乎成了那些自命为“马克思列宁主义者”的人，对付中国共产党人的最得意的伎俩。

　　现在要问：在对待资产阶级议会问题上，我们同陶里亚蒂等同志的分歧何在呢？

　　首先，我们认为资产阶级议会，包括意大利现在的议会在内，都有它的阶级性，都是资产阶级专政的装饰品。正如列宁所说的：“任何一个议会制的国家，从美国到瑞士，从法国到英国和挪威等等，那里真正的‘国家’工作是在后台决定的而由各部、官厅和司令部来执行的”②②。资产阶级的“民主愈发达，交易所和银行家就愈能操纵资产阶级议会”②③。

　　其次，我们主张利用议会斗争，但是反对散布“议会迷”的幻想。也正如列宁所说的：工人阶级政党“主张利用议会斗争，主张参加议会斗争，但是他们又无情地揭露‘议会迷’，即无情地揭露认为议会斗争是唯一的或者在任何条件下都是主要的政治斗争形式的信念”②④。

　　又其次，我们主张利用资产阶级议会的讲坛，来揭露资产阶级社会的脓疮，揭露资产阶级议会的欺骗性。资产阶级考虑自己的利益，在一定条件下，在他们的议会中容纳工人阶级政党的代表，同时，他们也正是企图用这种办法来欺骗、腐化以至收买某些工人代表，某些工人领袖。因此，在进行议会斗争的时候，工人阶级政党必须保持高度的警惕性，并且随时坚持自己的政治独立性。

　　在上述三个问题上，陶里亚蒂等同志根本抛弃了列宁主义的观点。他们把议会看成是超阶级的东西，毫无根据地夸大资产阶级议会的作用，把议会看成是意大利实现社会主义的唯一道路。

　　陶里亚蒂等同志对意大利的议会，完全着迷了。

　　陶里亚蒂等同志认为，有了什么“公正的选举法”，“在议会中形成符合人民意志的多数”②⑤，就会“实行深刻的社会改革”②⑤，“改变当前生产关系，从而也改变大财产制度”⑧。

　　事情真能够是那样吗？

　　不。事情只能够是这样：在保留资产阶级军阀官僚的国家机器的条件下，无产阶级及其可靠的同盟者要在通常情况下，按照资产阶级选举法，取得议会多数，或者是不可能的，或者是根本不可靠的。第二次世界大战以后，在许多资本主义国家中，共产党和工人党在议会中都占有议席，有的党还占有相当多的议席。但是，资产阶级总是采取种种手段，或者是宣布选举无效，或者是解散议会，或者是修改选举法和宪法，或者是宣布共产党非法，不允许共产党的议员成为议会中的多数。法国共产党在第二次世界大战以后，在一个相当时间内，获得选票最多，在议会中也是第一大党，但是，当垄断资产阶级采取修改选举法，以至修改宪法的手段以后，就剥夺了法国共产党大量的议席。

　　只是依靠选票，能不能够使工人阶级成为统治阶级呢？历史上任何一个被压迫阶级成为统治阶级，都不是依靠选票的。资产阶级宣扬议会民主和选举制度，但是，任何一个国家的资产阶级代替封建主而成为统治阶级，也都不是依靠选票的。无产阶级要成为统治阶级，更不可能是依靠选票。正如列宁在《向意大利、法国和德国的共产党人致敬》一文中所说：“只有坏蛋或者傻瓜才会认为，无产阶级应当首先利用资产阶级压迫下和雇佣奴隶制压迫下进行的投票方式取得多数，然后才去夺取政权。这是绝顶的愚蠢或绝顶的虚伪，这是用旧制度旧政权下的投票来代替阶级斗争和革命。”②⑥

　　历史告诉我们：当“工人政党”放弃无产阶级的革命纲领，堕落成为资产阶级的附属品，使自己成为资产阶级御用的政党的时候，资产阶级也可以允许这样的党在议会中占有暂时多数的议席，并组织政府。像英国工党就是这样，已经背叛了社会主义革命纲领的若干国家的社会民主党也是这样。但是，这只能维护和巩固资产阶级专政，丝毫不可能改变无产阶级被压迫被剥削的地位。英国工党一九二四年以来曾经三次执政，但是，帝国主义的英国照旧是帝国主义的英国，英国的工人阶级的无权状态照旧是无权状态。我们要问：陶里亚蒂同志是不是想步英国工党和各国社会民主党的后尘？

　　意共十大提纲说：必须赋予议会以立法、领导和监督政府活动的充分权力。我们不知道意共的一些领导人所渴望的这种议会的权力，究竟将由谁来赋予？是由资产阶级赋予，还是由陶里亚蒂等同志赋予？事实是：资产阶级议会的权力，是资产阶级赋予的。资产阶级赋予它的议会的权力的大小，是由资产阶级根据它的利益来决定的。不管资产阶级赋予它的议会的权力有多大，议会总不可能成为资产阶级国家的真正权力机关。资产阶级用以统治人民的真正权力机关，是资产阶级的官僚机构和军事组织，而不是资产阶级议会。

　　共产党人抛弃了无产阶级革命和无产阶级专政的道路，光指望通过投票，在资产阶级议会里取得多数，并等待着被赋予领导国家的权力，这同考茨基的议会道路究竟有什么区别呢？考茨基说：“我们政治斗争的目的，和从前一样，仍然是以取得议会中多数的办法来夺取国家政权，并且使议会变成驾于政府之上的主宰”②⑦。列宁批评考茨基的道路说：“这就是最纯粹最卑鄙的机会主义”②⑧。

　　陶里亚蒂同志在一九五六年三月谈到利用合法途径和议会途径的时候说：“我们现在所做的，在三十年前是既不正确，又不可能的，这会是像我们当时所说的纯粹机会主义。”⑦

　　有什么根据可以说，在三十年前是既不正确又不可能的东西，到了现在就成为既正确又可能的东西呢？有什么根据可以说，过去是纯粹的机会主义，现在忽然成为纯粹的马克思列宁主义呢？陶里亚蒂同志的话，实际上承认了他们现在所走的路，同过去机会主义者所走的路是一样的。

　　但是，当别人说他们走的就是议会道路的时候，陶里亚蒂同志在一九五六年六月却又改口说：“我要纠正这样的一些同志：他们说——仿佛是无可怀疑的事——向社会主义发展的意大利道路意味着议会道路，仅此而已。这是不真实的。”③他又说：“把这个斗争降低为议会竞选和等待取得百分之五十一的选票，那将不只是幼稚，而且是幻想。”④陶里亚蒂同志争辩说，他们不仅是主张“必须有一个起作用的议会”③，而且还主张必须有“大规模的群众运动”③。

　　很好，要求有一个“大规模的群众运动”。对于这一点，马克思列宁主义者当然是应当高兴的。同时，应当承认，现在意大利有相当规模的群众运动，意共在这方面的工作是有成就的。可惜，陶里亚蒂同志只是从议会这个框框来看待群众运动。陶里亚蒂同志认为，开展群众运动，“在全国提出要求，然后可以由一个人民力量得到充分强大的代表权的议会来满足这些要求。”③

　　群众提要求，议会来满足，——这就是陶里亚蒂同志的群众运动的公式。

　　马克思列宁主义在策略问题上的根本原理是：在一切群众运动中，同样，在议会的斗争中，保持无产阶级的政治独立性，划清无产阶级和资产阶级的界限，把运动的现在利益同将来利益结合起来，把当前的运动同工人阶级斗争的全部进程和最终结局联系起来。如果忘记了和违背了这个原理，就会陷入伯恩斯坦主义的泥坑，而在实际上接受“运动是一切，目的是没有的”这一个臭名昭著的公式。试问，陶里亚蒂同志关于群众运动的公式，同伯恩斯坦的公式究竟有什么不同呢？

　　国家垄断资本可以成为“反对垄断资本发展的更有效的工具”吗？

　　意共主要领导人之一路易吉·隆哥同志在一九六三年一月四日答复中国《人民日报》社论的一篇文章中说：“我们的第十次代表大会也有力地重申，我们所称的走向社会主义的意大利道路的坚定不移的一点，就是承认：在当前国际和国内条件下，即使资本主义制度继续存在，今天也已经有可能和有必要消除垄断组织及其经济和政治权力。”他们认为按照他们制定的办法，就能够改变意大利当前资本主义的生产关系，改变意大利的垄断资产阶级的“大财产制度”。

　　陶里亚蒂等同志所制定的“结构改革论”在经济方面的办法，照他们的话来说，就是：实现“某些国有化的要求、规划化的要求、国家干预以保证经济的民主发展的要求等等”②；就是：“通过规划化、甚至若干生产部门的全部国有化等等来扩大国家对经济生活的直接干预”⑥。

　　也许陶里亚蒂等同志还会想出更多的办法。

　　当然，陶里亚蒂等同志有权想些什么，说些什么，谁也无权干预，我们也不想干预。但是，既然他们要别人也跟着他们想，跟着他们说，我们也就不能不继续就他们提出的这些问题进行讨论。

　　先就国家干预经济生活的问题说起吧。

　　从国家产生的时候起，各种性质的国家，如奴隶主国家，封建主国家，资产阶级国家，究竟有哪种国家没有干预过经济生活呢？当这些阶级处在上升时代，它们的国家对经济生活的干预可以采取某一种形式；当这些阶级处在没落时代，它们的国家对经济生活的干预又可以采取另一种形式。同样性质的国家，在不同的国度里也会有不同的国家干预经济生活的形式。我们在这里暂且不说奴隶主国家怎样干预经济生活，也不说封建主国家怎样干预经济生活，单来说说资产阶级国家对经济生活的干预。

　　资产阶级国家实行的政策，如争夺殖民地的政策，争夺世界霸权的政策，或者自由贸易的政策，或者保护关税的政策，等等，这些都是资产阶级国家为保护资产阶级利益而老早实行的国家对经济生活的干预。这类国家干预对于资本主义的发展曾经起过重大的作用。所以，国家干预经济生活并不是现在的意大利才出现的新鲜东西。

　　或许，陶里亚蒂等同志所说的“国家干预经济生活”，不是前面所说的资产阶级老早就实行过的政策，而主要是他们所说的“国有化”。

　　好吧，我们就来谈谈“国有化”的问题吧。

　　实际上，从奴隶社会起，各种性质的国家都有它们不同的“国有化经济”。奴隶主国家有它的国有化经济，封建主国家有它的国有化经济，资产阶级国家在它诞生的时候就有了它的国有化经济。所以，问题是要弄清楚国有化的性质，弄清楚它是什么阶级的国有化。

　　像陶里亚蒂同志这样老的共产党人，当然不会不知道恩格斯在《社会主义由空想发展为科学》一书中有下面这些话：

　　“无论如何，不管有托拉斯或没有托拉斯，作为资本主义社会正式代表的国家总是不得不负起对于生产的领导责任的。这种转化为国有财产的必要性，首先是表现在大规模交通工具方面：表现在邮政、电报和铁路方面。”②⑨

　　对这一段话，恩格斯作了一个非常重要的注解：

　　“我说‘不得不’，因为只有在生产资料或交通工具真正发展到超出股份公司管理范围，而其国有化已成为经济上必不可免措施的场合，国有化——既令它是由现代国家实行——才是经济上的进步，才是在社会本身掌握一切生产力的道路上又向前进一步。可是近来，自从俾斯麦力倡国有化时起，出现了一种特殊的伪社会主义，它在有些地方甚至蜕化为一种自愿的奴仆行为，直截了当地把生产资料的任何一种国有化，甚至俾斯麦式的国有化，都宣布为社会主义。如果说国家烟草专卖制算是社会主义的话，那末拿破仑和梅特涅一定是应该算作社会主义创始人了。比利时政府为了极平常的政治上财政上的计较，自动去建造主要的铁路；俾斯麦没有任何经济上的必要而把普鲁士的主要铁路转归国家所有，目的只是要使铁路更便于战时利用，为的是把铁路官员训练成一群忠顺投票拥护政府的猪仔，而主要是为了要造成一种不依赖于国会的新的收入来源——这一切无论如何都不是走向社会主义的步骤，既不是直接的，也不是间接的，既不是自觉的，也不是不自觉的。否则皇家海上贸易公司，皇家制磁厂，甚至陆军被服队，或是甚至三十年代在弗利德里赫·威廉第三统治时由一聪明才子认真建议过的……妓院国有制，也都应该认为是社会主义的设施了。”②⑨

　　随后，恩格斯又着重地说明了资本主义国家中所谓“国有财产”的性质问题。他说：

　　“但是，无论转入股份公司与托拉斯手中，无论是转化为国有财产，都不会使生产力的资本主义性质消灭下去。关于股份公司与托拉斯，这点是十分明显的。至于现代国家，那末它也不过只是资产阶级社会为自己建立的一个组织，用以保护资本主义生产方式一般外部条件免受工人和个别资本家侵害罢了。现代国家，无论其形式如何，在实质上总是资本主义的机器，资本家的国家，理想的总合资本家。它把生产力愈多地拿到自己手中，它转化为总合资本家的程度也愈加完备，它所剥削的公民人数也愈加众多。工人仍然还是雇佣工人，无产者。资本主义关系非但不会因此而被消灭，反而要达到极点，达到顶点。可是，在顶点上是要发生变革的。生产力的国有制不会解决冲突，但它包含有解决冲突的形式上的手段，包含有解决冲突的可能性。”③⑩

　　恩格斯这几段话，是在垄断资本开始出现的时代写的，是在资本主义从自由竞争开始变为垄断的时代写的。恩格斯所写的道理，到了垄断资本占完全支配地位的时候是否已经失效了呢？能否说这个时候的资本主义国家的国有化已经变革甚至消灭了“生产力的资本主义性质”呢？能否说这个时候由资本主义国有化或其他形式所形成的国家垄断资本主义已经不再是资本主义了呢？也许在别的国家不能这样说，而在意大利可以这样说吧？

　　在这里，我们只好来探讨一下国家垄断资本主义的问题，来探讨一下意大利国家垄断资本主义的问题。

　　资本的集中产生垄断。从第一次世界大战开始，世界资本主义不仅向一般垄断前进了一步，而且从一般垄断向国家垄断前进了一步。在第一次世界大战以后，特别是在一九二九年资本主义世界爆发经济危机以后，国家垄断资本主义在帝国主义各国都有了新的发展。在第二次世界大战期间，交战双方的帝国主义国家的垄断资产阶级，为了在战争中谋取高额利润，都最大限度地利用了国家垄断资本。战后，在某些帝国主义国家中，国家垄断资本甚至在不同程度上成为国家经济生活的支配力量。

　　在世界上主要的帝国主义国家当中，意大利的资本主义基础是比较薄弱的。为了集中资本的力量，攫取最高利润，同国际垄断资本竞争，扩大市场，重新瓜分殖民地，意大利早就走上了国家资本主义的道路。到了一九一四年，意大利政府成立了工业企业贷款银行团，给大银行和工业企业提供贷款和补助。在墨索里尼的法西斯统治时期，国家机构和垄断资本组织进一步地结合起来。特别是在一九二九年到一九三三年的大危机中，意大利政府以危机前的价格大量收购陷于破产的银行和企业的股票，把许多银行和企业置于国家的控制之下，组织工业复兴公司，形成了一个庞大的国家垄断资本组织。在第二次世界大战以后，曾经作为法西斯政权基础的意大利垄断资本包括国家垄断资本，不仅原封不动地保存下来，而且以更高的速度发展起来。目前，意大利的国家垄断资本企业以及国家垄断资本企业以及国家垄断资本同私人垄断资本合营的企业，在整个经济中已经占了大约百分之三十的比重。

　　对于国家垄断资本主义的发展，马克思列宁主义者应当得出什么样的结论呢？能不能像陶里亚蒂同志和其他某些意共同志所说的那样，在意大利，国有化企业，即国家垄断资本可以“同垄断组织相对立”⑨，可以是“代表人民群众”⑨的，而且可以成为“反对垄断资本发展的更有效的工具”⑩呢？

　　马克思列宁主义者绝不可能得出这样的结论。

　　国家垄断资本主义是垄断资本和国家政权合为一体的垄断资本主义。它充分利用国家的权力，加速资本的集中和积聚，加紧压榨劳动人民，加紧吞并中小企业，加剧垄断资本集团之间的相互兼并，并且加强垄断资本在国际上的竞争和扩张。它打着“国家干预经济生活”、“反对垄断”的幌子，用“国家”的名义进行欺骗，以隐蔽的巧妙手段，把大量的利润转移到垄断资本集团的手里。

　　国家垄断资本为垄断资产阶级服务的主要方式是：

　　第一，利用国库资金，利用人民交纳的税款，来承担资本家投资的风险，保证垄断集团可靠地获得巨额利润。

　　例如，意大利最大的国家垄断组织工业复兴公司系统，为筹措资金而发行的债券，就一律由国家保本付息，年利一般高达百分之四点五到百分之八，在企业盈利时还能再分得红利。

　　第二，通过国家的立法和预算，把很大一部分国民收入作有利于垄断资本组织的重新分配，来保证垄断资本集团获得大量利润。

　　例如，意大利政府一九五五年向私人垄断资本集团采购、订货等费用，就占了国家预算支出的三分之一左右。

　　第三，通过国家收购企业和卖还企业这两种相互交替的形式，在一定的时候，把亏本和破产的企业，或者把国有化以后有利于某些垄断集团的企业转到国家手里；在一定时候把赢利的企业转到私人垄断资本集团手里。

　　例如，据意大利经济学家季诺·隆哥的统计，从一九二○年到一九五五年，意大利历届政府为收购破产银行和企业的股票，共用去一万六千四百七十亿里拉（一九五三年价格），相当于一九五五年意大利资产在五千万里拉以上的全部股份公司名义资本的二分之一以上。又据不完全的统计，仅工业复兴公司从建立到一九五八年止，就先后把价值达四千九百一十亿里拉（一九五三年价格）的赢利企业的股票，卖还给私人垄断资本组织。

　　第四，利用国家权力加强资本的集中和积聚，加剧垄断资本对中小企业的吞并。

　　例如，控制着意大利国家经济命脉的十家最大的垄断资本集团，从一九四八年到一九五八年的期间，名义资本总额增加到十五倍。其中，菲亚特公司增加到二十五倍，意大利水泥公司增加到四十倍。意大利十家最大的公司，在意大利的股份公司总数中只占百分之零点零四，但是，它们所直接掌握和控制的私人股份资本占意大利的私人股份资本总数的百分之六十四。同时，意大利的中小企业破产数字不断上升。

　　第五，通过“国家”的形式和外交手段，在国际上进行剧烈的争夺市场的斗争，并且作为意大利垄断资产阶级推行新殖民主义的一种有利的工具。

　　例如，意大利国家碳化氢公司，仅在一九五六年到一九六一年期间，就在阿联、伊朗、利比亚、摩洛哥、突尼斯、埃塞俄比亚、苏丹、约旦、印度、南斯拉夫、奥地利、瑞士等国，取得了勘探和开采石油，或者销售石油，或者修建油管和炼油厂的权利，为意大利垄断资产阶级在国际石油市场上夺得了阵地。（⑶⑷）

　　从上述的事实中，可以清楚地看出，国家垄断和私人垄断，实际上是垄断资产阶级掠夺大量利润的互相配合的两种形式。国家垄断资本的发展，加剧了帝国主义制度所固有的矛盾，绝不是像陶里亚蒂等同志所说的那样，能够“限制和摧毁大垄断资本集团的权力”⑥，能够改变帝国主义制度所固有的各种矛盾。

　　在意大利的一些人中间流行着这样的观点，认为，今天意大利的资本主义已经不同于五十年前的资本主义，进入了“新阶段”。这些人把意大利现在的资本主义叫做“新资本主义”。他们硬说在这种所谓“新资本主义”或资本主义“新阶段”，什么马克思列宁主义关于阶级斗争、社会主义革命、无产阶级夺取政权和无产阶级专政等根本原理都没有用处了。照他们看来，这种所谓“新资本主义”似乎能够起这样的作用，即利用“规划化”、“技术进步”、“充分就业”、“福利国家”等办法，并且通过“国际结盟”，从资本主义制度内部，可以解决资本主义的根本矛盾。在意大利，拥护和传播这种“理论”的，首先是天主教运动和社会改良主义者。陶里亚蒂等同志实际上也就是从这种“理论”中为他们的“结构改革论”找到了一种新的根据。

　　陶里亚蒂等同志认为，“曾一度被看作是社会主义特有的经济计划化和规划化的概念，今天被越来越广泛地讨论和接受。”④

　　陶里亚蒂同志的意见是：第一，不只是社会主义国家可以有计划地发展国民经济，而且在资本主义制度下也能够这样；第二，在资本主义的意大利，能够接受社会主义特有的经济计划化和规划化。

　　马克思列宁主义者从来认为，资本主义的国家为着整个资产阶级的利益，有必要并且能够对于国民经济采取某种调节的政策。我们前面引述的恩格斯的一些话，就包含有这样的意思。在垄断资本时代，资本主义国家的这种调节作用，主要是为着垄断资产阶级的利益。这种调节，有时甚至可以牺牲某些垄断集团的利益，但是，绝对不会损害垄断资产阶级的总的利益，而恰恰是代表垄断资产阶级的总的利益。

　　列宁说得很好：“目前最普遍的一种错误就是根据资产阶级改良主义的观点来断定，垄断资本主义或国家垄断资本主义已经不是资本主义，已经可以称为‘国家社会主义’等等。完备的计划性当然是托拉斯所从来没有而且也不可能有的。尽管托拉斯有一点计划性，尽管资本大王们预先考虑到了一国范围内甚至国际范围内的生产规模，尽管他们有计划地调节生产，但是我们现在还是处在资本主义下，虽然是在它的新阶段，但无疑还是资本主义”③①。

　　可是，某些意共同志认为，在垄断资产阶级统治下的意大利，实现什么“计划化”，就可以解决意大利历史上形成的重大问题，其中包括“工人阶级的自由和解放问题”⑥。怎样会有可能出现这样的奇迹呢？

　　陶里亚蒂同志说：“列宁说过，在几乎所有大国中，作为资本主义制度现代形式的国家垄断资本主义，是这样一个阶段，越过这个阶段前进，就是社会主义。但是从这一客观的需要中，必须产生一种自觉的运动。”④

　　我们都知道，列宁说过，“资本主义已经发展为帝国主义，一般垄断已经发展为国家垄断。这一切推进了社会主义革命，为社会主义革命创造了客观条件”③②。在别的地方，列宁也还说过同类的话。列宁的意思是很清楚的，这就是：国家垄断资本主义的发展，“只是证明社会主义革命已经接近”，“决不是证明可以容忍一切改良主义者否认社会主义革命和粉饰资本主义的言论”③③。而陶里亚蒂同志的所谓“结构改革”和他的所谓“自觉的运动”，恰恰像改良主义者一样，都是用暧昧的语言，来回避马克思列宁主义所提出的社会主义革命问题，并且力图粉饰意大利的资本主义。

　　记住伟大列宁的教训

　　从前面叙述的一系列的问题中，可以看出，陶里亚蒂等同志的“结构改革论”，是在国家与革命的根本问题上，对马克思列宁主义做了彻头彻尾的总修正。

　　陶里亚蒂同志在一九五六年就公开地举起这种对马克思列宁主义进行总修正的旗帜。在这一年六月间意共中央全会上，他说：

　　“先是马克思和恩格斯，然后是列宁，在阐述这个学说（即无产阶级专政学说——本刊编者注）的时候说：资产阶级的国家机器不能用来建设一个社会主义社会。必须由工人阶级来打碎和摧毁这个机器，必须用无产阶级的国家机器——也就是工人阶级自己领导的国家机器——来代替它。这并不是马克思和恩格斯原来的观点，而是他们在巴黎公社的经验之后所主张的观点；这个观点特别被列宁发展了。这个观点今天是不是仍然完全有效呢？这是一个可以讨论的问题。事实上，当我们肯定说，不仅可能在民主的基础上、而且也可能利用议会形式向社会主义前进的时候，我们考虑到世界上已经发生和正在发生的变化，因而显然对这个观点作了一些修改。”

　　陶里亚蒂同志在这里装作好像是一个“马克思主义的历史家”，但是，根本歪曲了马克思主义的历史。

　　请看这些事实：

　　马克思和恩格斯在一八四七年所写的《共产党宣言》里面，就已经极其显明地提出了，“工人革命的第一步就是无产阶级变成为统治阶级，争得民主”③④。正如列宁所说明的，“在这里我们看到马克思主义关于国家问题的一个最卓越最重要的思想，即‘无产阶级专政’（如马克思和恩格斯在巴黎公社以后所说的那样）的思想”③⑤。

　　在总结一八四八年到一八五一年的经验以后，马克思提出了摧毁旧的国家机器的问题。正如列宁所说明的，“在这里，问题已经提得具体了，还做出了非常确切、肯定、实际而具体的结论：过去一切革命使国家机器更加完备，但是这个机器是必须打碎，必须摧毁的”。列宁说，“这个结论是马克思主义国家学说中主要的基本的东西”③⑥。

　　根据一八四八年到一八五一年的经验，马克思得出结论说，无产阶级革命将不会像以前的革命那样，简单地把官僚军事机器从一些人的手里转到另一些人的手里。至于应当用什么来代替被摧毁的国家机器，那时候，马克思还没有具体回答这个问题。因为正如列宁所说的：马克思提出任务不是根据逻辑推论，而是严格地根据历史的经验③⑦。在一八五二年以前，在这个具体问题上，经验还没有提供材料，后来在一八七一年巴黎公社的经验才把这个问题提到日程上来。“公社是无产阶级革命打碎资产阶级国家机器的第一次尝试，是‘终于发现的’政治形式，这个政治形式可以而且应该用来代替已被打碎的国家机器。”③⑧

　　由此可见，摧毁资产阶级国家机器，用什么代替被摧毁的国家机器，这是两个问题，而马克思根据不同时期的历史经验先后地回答了这两个问题。陶里亚蒂同志说，无产阶级必须摧毁资产阶级国家机器的问题，是马克思和恩格斯在一八七一年巴黎公社的经验以后才主张的。这是对历史事实的歪曲。

　　陶里亚蒂同志也像考茨基一样，“认为不破坏国家机器也能夺取政权”③⑨。认为可以保留资产阶级的国家机器，利用这种现成的国家机器，就可以达到无产阶级的目的。关于这一点，陶里亚蒂同志不妨看一看列宁是怎样一再批判考茨基的。列宁说：“考茨基不是根本反对国家权力转到工人阶级手中，就是容许工人阶级把旧的资产阶级的国家机器拿到手中，但决不让他们打碎和摧毁这个机器，用新的无产阶级的国家机器代替它。不论怎样‘解释’和‘说明’考茨基的议论，考茨基背弃马克思主义和投降资产阶级的事实，在两种情况下都是十分明显的。”④⑩

　　当陶里亚蒂同志吹嘘他们的纲领是“马克思列宁主义的深化和发展”的时候，必须知道，所谓“结构改革论”实际上正是考茨基首先发明的。考茨基在《社会革命》一书中说：“不言而喻，我们是不会在目前条件下取得统治地位的。革命本身要求先进行长期的深刻的斗争，这些斗争就定会改变我们目前的政治结构和社会结构。”可见考茨基老早就已经企图用“结构改革论”来代替无产阶级革命的学说，陶里亚蒂同志不过是继承考茨基的衣钵而已。但是，如果我们仔细研究一下他们两人的论点，那末，就可以看出，陶里亚蒂同志比考茨基还跳得更远。因为考茨基承认“我们是不会在目前条件下取得统治地位的”，而陶里亚蒂同志却恰恰认为“在目前条件下”他们能够取得统治地位。

　　陶里亚蒂等同志认为，意大利要向社会主义前进，需要按照意大利那部十分奇妙的宪法，建立一个“新民主制度”，同时需要形成一个“新的历史集团”，或者又叫做一个“新的社会和政治领导力量集团”④①。他们认为，意大利的“政治、思想和道德革命的承担者”是这个“新的历史集团”④①，而不是意大利的无产阶级。至于这个“新的历史集团”究竟是什么，它是怎样形成的，谁也不理解。陶里亚蒂等同志有时说这个“新的历史集团”是在“工人阶级的领导下”④①，有时又说这个“新的历史集团”本身就是“领导力量集团”。这样的集团究竟是无产阶级的阶级组织，还是各个阶级的联盟组织？究竟是工人阶级领导，还是资产阶级领导，还是别的阶级领导？这些也都只有天知道！归根到底，他们这类异想天开、使人难以捉摸的提法，无非是为了避开马克思列宁主义关于无产阶级革命和无产阶级专政这一个根本思想。

　　陶里亚蒂同志所想的是，第一，不需要打碎资产阶级的国家机器，第二，不需要建立无产阶级的国家机器，因而他就否认了巴黎公社的经验。

　　列宁在马克思、恩格斯之后，不断地阐明巴黎公社的经验，始终认为巴黎公社的经验对于全世界各国无产阶级说来，是具有普遍意义的经验。列宁不是把俄国革命的经验同巴黎公社的经验分开，而是把俄国革命的经验看成是巴黎公社经验的继续和发展。列宁认为苏维埃是“再造了巴黎公社所创造的那种国家类型”④②，认为巴黎公社在粉碎旧国家机器这条道路上，“走了具有全世界历史意义的第一步，苏维埃政权走了第二步”④③。

　　陶里亚蒂同志否认了巴黎公社的经验，就不能不使自己的思想同马克思列宁主义直接对立起来，并且也直接地否认了十月革命的经验，还否认了十月革命以后各国人民革命的经验，把所谓“意大利道路”同国际无产阶级的共同道路对立起来。

　　陶里亚蒂同志说：“今天意大利工人所面临的问题不是干俄国干过的事情。”④④问题的实质就在这里。

　　一九五六年意共第八次代表大会通过的纲领声明大纲说：“用在苏联获得了胜利的那种革命方式来夺取政权，在紧接着第一次世界大战结束后的那些年代内已经表明是不可能的”。问题的实质也在这里。

　　陶里亚蒂同志在提到中国革命经验的时候说，中国人民在争取政权的斗争时期中，中国共产党的政治路线是“同布尔什维克在一九一七年三月至十月的革命过程中所遵循的战略和策略路线丝毫不相符合的”①。这也是对中国革命历史的歪曲。在中国的具体情况下，中国革命有自己的特点。但是，正如毛泽东同志反复说明的，我们党的政治路线是根据马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实践相结合的原则而制定的。我们一直认为，中国革命是伟大十月革命的继续，当然也是巴黎公社事业的继续。在打碎旧的军阀官僚国家机器、建立无产阶级专政的国家机器这一个国家与革命学说的最根本的问题上，中国革命的基本经验同十月革命和巴黎公社的基本经验是完全一致的。正如毛泽东同志一九四九年在《论人民民主专政》这篇著名论文中所说的：“走俄国人的路——这就是结论。”④⑤陶里亚蒂同志为了辩护自己对马克思列宁主义根本原理的修正，或者像他们自己所说的“修改”，而把中国革命的经验同十月革命的经验说成是“丝毫不相符合”的两件事，这种歪曲对于陶里亚蒂等同志的“结构改革论”能够有什么帮助呢？

　　陶里亚蒂等同志的所谓“结构改革论”，就是“和平过渡论”，用他们自己的话来说，也就是“通过民主与和平的道路向社会主义前进”⑥。他们的全部理论和全部纲领，充满着对于资本主义社会“阶级和平”的赞美，根本没有什么“向社会主义前进”的内容；只有阶级的“和平”，丝毫没有什么社会的“过渡”。

　　马克思列宁主义是无产阶级革命的科学，在革命的实践中，它是不断发展的，它的个别原理和个别结论不能不由适合新历史条件的新原理和新结论来代替。但是，不能因此而抛弃和修改马克思列宁主义的根本原理。马克思列宁主义的国家与革命的学说，绝不是个别原理和个别结论，而是马克思列宁主义总结国际无产阶级斗争经验所得出的根本原理。抛弃和修改了这个根本原理，就是从根本上背离了马克思列宁主义。

　　在这里，我们也愿意向陶里亚蒂同志“敬奉”一点忠言：不要自己高傲地声称不干俄国十月革命干过的事情，而是应当谦逊些，记住伟大列宁在一九二○年所提到的这个教训：“在无产阶级革命某些非常重要的问题上，一切国家都必然要做俄国已经做过的事情”④⑥。

　　拥护或者反对列宁所提出而为伟大十月革命的胜利所证实的无产阶级战略原则，这就是列宁主义者同现代修正主义者和他们的追随者的根本分歧。

　　①陶里亚蒂在意共第十次代表大会上的总结发言。

　　②陶里亚蒂一九六二年四月在意共中央全会上的发言。

　　③陶里亚蒂一九五六年六月在意共中央全会上的报告：《走向社会主义的意大利道路》。

　　④陶里亚蒂在意共第十次代表大会上的报告。

　　⑤一九五六年十二月意共第八次代表大会通过的《意大利共产党纲领声明大纲》。

　　⑥《意共第十次代表大会提纲》。

　　⑦陶里亚蒂一九五六年三月在意共中央全会上的报告。

　　⑧《意大利共产党第九次代表大会通过的政治提纲》。

　　⑨见意共《再生》周刊一九六二年五月十九日安·培森蒂：《是结构还是上层建筑？》。

　　⑩见《再生》周刊一九六二年六月九日安·培森蒂：《国家干预的直接形式和间接形式》。

　　①①陶里亚蒂：《让我们使讨论回到它的真实限度》。

　　①②《俄共（布）第七次代表大会》。《列宁全集》第二七卷，第七八页。

　　①③《再论工会、目前局势及托洛茨基和布哈林的错误》。《列宁全集》第三二卷，第七一页。

　　①④参看陶里亚蒂在意共第十次代表大会上的报告。

　　①⑤《共产国际第一次代表大会》。《列宁全集》第二八卷，第四四一页。

　　①⑥《共产党和工人党莫斯科会议宣言》，第一四页。

　　①⑦　陶里亚蒂一九五六年十二月在意共第八次代表大会上的报告：《争取走向社会主义的意大利道路。争取劳动阶级的民主政府》。

　　①⑧《一八四八年十一月四日通过的法兰西共和国宪法》。《马克思恩格斯全集》第七卷，第五八八页。

　　①⑨陶里亚蒂在意共第四次全国代表会议上的报告：《共产党人争取自由、和平与社会主义的斗争》。

　　②⑩《社会革命党人怎样总结革命》。《列宁全集》第一五卷，第三○九页。

　　②①见苏共《真理报》一九五六年三月七日陶里亚蒂：《议会和争取社会主义的斗争》。

　　②②《国家与革命》。《列宁全集》第二五卷，第四一○页。

　　②③《无产阶级革命和叛徒考茨基》。《列宁全集》第二八卷，第二二八页。

　　②④《关于俄国社会民主工党统一代表大会的报告》。《列宁全集》第十卷，第三二一页。

　　②⑤陶里亚蒂：《议会和争取社会主义的斗争》。

　　②⑥《列宁全集》第三○卷，第四○页。

　　②⑦见《新时代》一九一二年第四十六期考茨基《新策略》一文。

　　②⑧《国家与革命》。《列宁全集》第二五卷，第四七六页。

　　②⑨《马克思恩格斯文选》（两卷集）第二卷，第一四七页。

　　③⑩《马克思恩格斯文选》（两卷集）第二卷，第一四八页。

　　③①《国家与革命》。《列宁全集》第二五卷，第四二九一四三○页。

　　③②《俄国社会民主工党（布）第七次全国代表会议（四月代表会议）》。《列宁全集》第二四卷，第二一一页。

　　③③《国家与革命》。《列宁全集》第二五卷，第四三○页。

　　③④《马克思恩格斯全集》第四卷，第四八九页。

　　③⑤《国家与革命》。《列宁全集》第二五卷，第三八九页。

　　③⑥《国家与革命》。《列宁全集》第二五卷，第三九三页。

　　③⑦参看《国家与革命》。《列宁全集》第二五卷，第三九六页。

　　③⑧《国家与革命》。《列宁全集》第二五卷，第四一九页。

　　③⑨《国家与革命》。《列宁全集》第二五卷，第四六六页。

　　④⑩《无产阶级革命的叛徒考茨基》。《列宁全集》第二八卷，第二四二页。

　　④①参看《意大利共产党第十次代表大会提纲》。

　　④②《无产阶级在我国革命中的任务》。《列宁全集》第二四卷，第四七页。

　　④③《共产国际第一次代表大会》。《列宁全集》第二八卷，第四四三页。

　　④④见陶里亚蒂在意共第十次代表大会上的报告。

　　④⑤《毛泽东选集》第四卷，第一四七六页。

　　④⑥《共产主义运动中的“左派”幼稚病》。《列宁全集》第三一卷，第一二页。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（未完待续）＊�






再论陶里亚蒂同志同我们的分歧——关于列宁主义在当代的若干重大问题（续完）(1963.03.04)

　　红旗杂志编辑部  (1963.03.04)

　　红旗杂志编辑部|    　　　　六、在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人

　　历史的分析

　　最近一个时候，有一些自命为“马克思列宁主义者”的人，又忽然大嚷大叫，反对中国共产党人关于帝国主义和一切反动派都是纸老虎的论点。他们一会儿说这是“低估帝国主义，涣散人心”，一会儿又说这是“对社会主义力量的轻视”；一会儿说这是“假革命”，一会儿又说这是“因为害怕”。他们喧嚷的声音一个比一个高，一个比一个更卖气力，力求“后来居上”，表示自己并不“落后”。他们的说法矛盾百出，几乎语无伦次，无非是企图打倒这一个论点。但是，他们的一切说法有一个致命的弱点，总是不敢稍为认真地接触到列宁关于帝国主义是寄生的、腐朽的、垂死的资本主义这一个科学的论断。

　　在意共第十次代表大会上，陶里亚蒂同志首先发动了这个攻击。他说：“肯定说帝国主义是一只简单的纸老虎，用肩膀一推就倒，是错误的。”①又说：“如果它是纸老虎，为什么为打倒它要花这么大的力气和进行这么大的斗争呢？”②在这里，陶里亚蒂同志如果是一个在小学里读书的小学生，他在回答语文课中一般词汇的释义的试题时说，纸老虎就是用纸糊的老虎，那倒满可以及格的。但是，用庸俗的观点是不能研究理论问题的。自命为“对工人阶级的革命学说——马克思列宁主义的深化和发展作出积极贡献”②的陶里亚蒂同志，在回答一个严肃的理论问题的时候，却搬出这样一个小学生的答案来，这岂不是荒唐又荒唐，可笑又可笑吗？

　　毛泽东同志关于“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”的论点，从来就是十分清楚的。他说：

　　“为了同敌人作斗争，我们在一个长时间内形成了一个概念，就是说，在战略上我们要藐视一切敌人，在战术上我们要重视一切敌人。也就是说在整体上我们一定要藐视它，在一个一个的具体问题上我们一定要重视它。如果不是在整体上藐视敌人，我们就要犯机会主义的错误。马克思、恩格斯只有两个人，那时他们就说全世界资本主义要被打倒。但是在具体问题上，在一个一个敌人的问题上，如果我们不重视它，我们就要犯冒险主义的错误。”③

　　不愿倾听真理的人比聋子还要聋。谁个说过，用肩膀推一下，帝国主义就倒了？谁个说过，为打倒它不需要花费力气和不需要进行斗争呢？

　　在这里，我们愿意再引述毛泽东同志讲过的另外一段话。他说：

　　“同世界上一切事物无不具有两重性（即对立统一规律）一样，帝国主义和一切反动派也有两重性，它们是真老虎又是纸老虎。历史上奴隶主阶级、封建地主阶级和资产阶级，在它们取得统治权力以前和取得统治权力以后的一段时间内，它们是生气勃勃的，是革命者，是先进者，是真老虎。在随后的一段时间，由于它们的对立面，奴隶阶级、农民阶级和无产阶级，逐步壮大，并同它们进行斗争，越来越厉害，它们就逐步向反面转化，化为反动派，化为落后的人们，化为纸老虎，终究被或者将被人民所推翻。反动的、落后的、腐朽的阶级，在面临人民的决死斗争的时候，也还有这样的两重性。一面，真老虎，吃人，成百万人成千万人地吃。人民斗争事业处在艰难困苦的时代，出现许多弯弯曲曲的道路。中国人民为了消灭帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的统治，花了一百多年时间，死了大概几千万人之多，才取得一九四九年的胜利。你看，这不是活老虎，铁老虎，真老虎吗？但是，它们终究转化成了纸老虎，死老虎，豆腐老虎。这是历史的事实。人们难道没有看见听见过这些吗？真是成千成万！成千成万！所以，从本质上看，从长期上看，从战略上看，必须如实地把帝国主义和一切反动派，都看成纸老虎。从这点上，建立我们的战略思想。另一方面，它们又是活的铁的真的老虎，它们会吃人的。从这点上，建立我们的策略思想和战术思想。”④毛泽东同志这一段话，不但说明了三大剥削阶级在不同的历史发展阶段的两重性，而且说明了它们在面临人民决死斗争的时候的两重性。显然，这是马克思列宁主义的历史分析。

　　革命派和改良派的分水岭

　　历史告诉我们，一切革命者，当然也包括资产阶级革命者在内，他们之所以成为革命者，首先在于他们敢于藐视敌人，敢于斗争，敢于胜利。畏惧敌人，不敢斗争，不敢胜利的人，只能是懦夫，只能是改良主义者，或者是投降主义者，而不可能是革命者。

　　历史上一切真正的革命家之所以敢于藐视反动派，敢于藐视反动的统治阶级，敢于藐视敌人，就是因为在当时的历史条件下，人民已经开始感觉到有用新的制度代替旧制度的必要性，新的历史任务已经摆在人民的面前。只要有了变革的需要，变革便是不可抵抗的，不管人们愿意不愿意，变革迟早总是要出现的。马克思说：“不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。”⑤社会变革的需要唤起了人们的革命意识。当历史条件还没有产生变革需要的时候，谁也不可能勉强提出革命的任务，勉强进行革命；但是，当历史条件已经产生变革需要的时候，就会出现这样的革命家，这样的人民先锋队，他们敢于贬斥反动的统治阶级，把它们看成纸老虎。他们在活动中，总是壮人民的志气，灭敌人的威风。这是历史的必然性，这是社会革命的必然性。至于革命在什么时候爆发，在爆发以后革命或者迅速胜利，或者要拖延一个很长时间才取得胜利，或者要经过许多严重的困难、严重的挫折、甚至严重的失败才最后取得胜利，等等，则要取决于各种不同的具体历史因素。但是，只要是真正的革命家，即使在革命过程中遇到严重的困难、严重的挫折、甚至严重的失败，他们也还是敢于藐视敌人，坚信革命胜利的可能性。

　　在中国一九二七年的革命失败以后，中国人民和中国共产党处在极端困难的条件下。在这个时候，毛泽东同志作为一个无产阶级革命家，向我们指出了中国革命的发展和胜利的前途。他一方面认为不适当地夸大革命的主观力量，而看小反革命力量，这是片面的、错误的。另一方面又着重指出了夸大反革命力量，而过低地估计革命的潜在力量，也是片面的、错误的。中国革命的发展和胜利证实了毛泽东同志当时的估计。现在整个世界的形势对各国人民是很有利的。在这样的形势面前，有些人竟然集中力量肆意攻击在战略上藐视敌人的观点，夸大帝国主义的力量，为帝国主义和各国反动派张目，帮助帝国主义吓唬革命的人民。他们不是壮人民的志气，灭敌人的威风，相反的，他们是在那里壮敌人的威风，企图灭人民的志气。

　　列宁说：“想要革命吗？你们就应当是强者！”⑥为什么革命家应当是强者，而且必然是强者呢？因为革命家代表了社会新兴的力量，相信人民的力量，他们有强大的人民力量作为自己的后盾。反动派只能是弱者，而且必然是弱者，因为他们是脱离人民的，不管他们暂时在表面上多么强大，他们总归是要失败的。“在辩证法看来，最重要的不是现时似乎坚固，但已经开始衰亡的东西，而是正在产生、正在发展的东西，哪怕它现时似乎还不坚固，因为在辩证法看来，只有正在产生、正在发展的东西，才是不可战胜的。”⑦

　　为什么列宁一再地把帝国主义比做“泥足巨人”，比做“稻草人”呢？归根到底，就在于他根据社会发展的客观规律，相信新生的社会力量总归要战胜腐朽的社会力量，相信人民的力量总归要战胜反人民的力量。难道不是这样吗？

　　那些企图驳倒中国共产党人关于帝国主义和一切反动派都是纸老虎的论点的人，你们应当首先驳倒列宁的论点。你们为什么不直接驳斥列宁关于帝国主义是“泥足巨人”、“稻草人”等论点呢？这不是表示你们在真理面前的怯懦，又是表示什么呢？

　　对于每一个清醒的马克思列宁主义者说来，不论是列宁关于帝国主义是“泥足巨人”、“稻草人”的说法，或者是中国共产党人关于帝国主义和一切反动派都是纸老虎的说法，都是很正确的譬喻。这种譬喻是根据社会规律得出的，是为着通俗地说明问题的本质。伟大的马克思列宁主义者，还有许多科学家、哲学家，从来常用譬喻来说明问题，有许多譬喻甚至是非常深刻而确切地说明了问题。

　　有人表面上曾经被迫地表示同意列宁所提出的关于帝国主义本质的譬喻，而仅仅要反对中国共产党人所提出的关于帝国主义本质的譬喻。这是为什么呢？为什么要在这个问题上这样纠缠不清呢？为什么恰恰在这个时候要这样大喊大叫呢？这除了他们思想上的极端贫困以外，当然还有他们的目的。

　　他们的目的何在？

　　从第二次世界大战结束以来，社会主义阵营的力量大大增强了。亚洲、非洲、拉丁美洲广大地区的反对帝国主义者及其走狗的革命，一直在前进着。在帝国主义国家，国内国外的各种不可调和的重重矛盾，就像一座火山，一直在威胁着垄断资产阶级的统治宝座。帝国主义各国加剧进行军备竞赛，并且竭力把它们的国民经济纳入军事化的轨道上。这些都是在把帝国主义引导到绝境。帝国主义的各种智囊团，曾经为他们的老板们现在和将来的命运，提出这样或那样的计策，但是，都无法使帝国主义在绝境中找到可靠的出路。在这样的国际局势面前，有一些人，虽然自称是“马克思列宁主义者”，实际上却昏头昏脑，以某种“世纪末”的感伤代替了清醒的理智。他们不想引导各国人民去摆脱帝国主义所制造的种种灾难，也不相信各国人民有摆脱这些灾难、创造自己新生活的能力。（(1)(2)）这些人，与其说他们是关心社会主义和各国人民的命运，倒不如说他们是关心帝国主义和一切反动派的命运。他们现在这样炫耀和夸大敌人的力量，替帝国主义摇旗呐喊，目的只在于不要各国被压迫人民和被压迫民族起来革命，而并不在于他们想反对什么冒险主义，他们最多只是用“反对冒险主义”作借口，来达到他们反对革命的目的。

　　列宁在一九○六年论俄国杜马（沙皇议会的名称）里面的自由派政党的时候，说过：“杜马内的自由派政党只是很不充分地、很怯懦地支持人民的意愿，它们对缓和和削弱正在进行着的革命斗争的问题比对消灭人民的敌人的问题更要关心。”⑧

　　现在，我们在工人运动队伍里面正是遇到了列宁所说的这样的自由派，即资产阶级自由派。这样的自由派，他们更加关心的是，缓和和削弱正在广泛发展着的各国被压迫人民和被压迫民族的革命斗争，而不是消灭帝国主义者和人民的敌人。要求这样的人理解关于马克思列宁主义者应当在战略上藐视敌人的原理，当然是很困难的。

　　伟大的范例

　　某些英雄们，把中国共产党人所说的“在战略上藐视敌人”这个论点痛骂一顿以后，又把“在战术上重视敌人”这个论点痛骂一顿。这些英雄们说，在战略上藐视敌人、在战术上重视敌人这种提法是“两面态度”，是“违反马克思列宁主义的”。这些英雄们在表面上似乎还承认战略和战术是有区别的，似乎还承认战术必须为达到战略的目标服务，但是在实际上，他们恰恰是抹杀战略和战术的区别，把战略的概念和战术的概念完全混淆在一起。他们不是把战术服从于战略，而是把战略服从于战术。他们沉溺于日常的斗争，并且在具体斗争中，或者是一味迁就，犯投降主义的错误；或者是轻举妄动，犯冒险主义的错误。归根到底，他们的目的是在于取消革命的马克思列宁主义者的战略原则，取消国际共产党人的战略目标。

　　前面我们已经说过，在历史上，一切革命者之所以成为革命者，首先在于他们敢于藐视敌人，敢于斗争，敢于胜利。在这里，我们还要说明，同样，在历史上，一切成功的革命家之所以成为成功的革命家，不仅因为他们敢于藐视敌人，而且因为他们在每一个局部问题上，在每一个具体斗争问题上，能够重视敌人，采取谨慎态度。一般说来，革命家，特别是无产阶级的革命家，如果不能够这样做，就不能指导革命顺利的发展，就可能犯冒险主义的错误，给革命带来损失，甚至使革命遭受失败。

　　马克思、恩格斯和列宁，在他们为无产阶级事业的毕生斗争中，一直是在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人。他们总是根据具体情况，进行两条战线上的斗争，既反对右倾机会主义、投降主义，又反对“左”倾冒险主义。他们在这些方面，给我们提供了伟大的范例。

　　大家都很熟悉，马克思、恩格斯合著的《共产党宣言》是用以下的一段话来结束的：

　　“共产党人认为隐瞒自己的观点和意图是可鄙的事情。他们公开宣布：他们的目的，只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让那些统治阶级在共产主义革命面前颤抖吧。无产者在这个革命中失去的只是自己颈上的锁链。而他们所能获得的却是整个世界。”⑨

　　这里所说的，一直是整个国际共产主义运动的总战略原则和总战略目标。但是，就在《共产党宣言》中，马克思和恩格斯也是非常审慎地估计到各国共产党人所处的不同条件。他们没有提出任何千篇一律的死板的公式，要勉强套在各国共产党人的身上，因为马克思主义者从来都认为，各国共产党人需要根据本国的条件，规定本国在不同历史阶段的具体的战略任务和策略任务。

　　马克思和恩格斯直接参加了一八四八——一八四九年的群众革命斗争。他们把当时的资产阶级民主革命看成是无产阶级社会主义革命的序幕，同时，反对那种提出立即“为建立工人共和国而斗争”的口号。这是他们当时的具体战略方针。另一方面，他们反对从外面用武力发动德国革命，认为这是“把革命当做儿戏”的做法。马克思和恩格斯主张在外国的德国工人“一个一个地”回国，以便他们投入国内的群众革命斗争。就是说，马克思、恩格斯在当时的具体策略问题上、战术问题上的主张和做法，同那些“左”倾冒险人物根本不同。在具体的斗争问题上，马克思和恩格斯总是力求从可靠的阵地出发。

　　一八四八——一八四九年的革命失败以后，马克思和恩格斯在一八五○年春天，对当时的形势，曾经一度估计，一次新的革命正要来临。但是到了夏季，马克思和恩格斯发觉革命快要再起这件事已经不可能了。当时有些人不顾客观可能的条件，用革命的词句代替实际的革命发展，企图凭空制造一种“人为的革命”，他们告诉工人们说，必须马上夺取政权，要不然，就躺下睡大觉。马克思和恩格斯坚决地反对这种冒险主义。正如列宁所说的：“当一八四八——一八四九年革命时代已经结束时，马克思便反对任何玩弄革命的儿戏（反对沙佩尔和维利希一流人物），要人们善于在似乎是‘和平地’准备着新革命的那个新阶段进行工作。”⑩

　　在巴黎公社起义前几个月，即在一八七○年九月间，马克思警告法国无产阶级不要举行不合时机的起义。但是，一八七一年三月，当工人被迫进行起义以后，在那时候，马克思便以高度热情歌颂巴黎公社工人们的冲天英雄气概。他当时在给路·库格曼的信中这样说：

　　“这些巴黎人，具有何等的灵活性，何等的历史主动性，何等的自我牺牲精神！在忍受了六个月与其说是外部敌人不如说是内部叛变所造成的饥饿和破坏之后，他们在普军的刺刀下起义了，好像法国和德国之间不曾发生战争似的，好像敌人并没有站在巴黎的大门前似的！历史上还没有过这种英勇奋斗的范例。如果他们将来战败了，那只能归咎于‘宽大’。”①①

　　请看，马克思就是这样歌颂巴黎公社工人们藐视敌人的英雄气概的！马克思正是从整个国际共产主义运动的总战略目标来估价巴黎公社，认为巴黎公社的斗争是“历史上还没有过这种英勇奋斗的范例”。

　　尽管巴黎公社在起义以后犯了一些错误，没有立即向反革命的凡尔赛进军，中央委员会过早地放弃了自己的权力，尽管巴黎公社是失败了，但是公社所举起的无产阶级革命旗帜永远是光辉灿烂的。

　　马克思在《法兰西内战》中说：“工人的巴黎及其公社将永远作为新社会的光辉先驱受人敬仰。它的英烈们永久铭记在工人阶级的伟大心坎里。那些杀害它的刽子手们已经被历史钉在万年臭柱上，不论他们的牧师们怎样祷告也不能把他们解脱。”①②

　　在纪念巴黎公社二十一周年的时候，恩格斯说：“公社的高度国际主义性质使公社具有伟大的历史意义。这是对资产阶级沙文主义一切表现的勇敢挑战。全世界无产阶级很清楚地懂得这一点。”①③

　　可是，现在我们的陶里亚蒂同志，却似乎认为马克思、恩格斯对于国际无产阶级革命事业具有普遍意义的巴黎公社的高度评价，已经再不值得一提。

　　在巴黎公社失败以后，巴黎的工人，正如恩格斯所说的，需要长期的休息，以便养精蓄锐。而布朗基主义者不顾当时条件，主张举行新的起义，这种冒险主义的企图遭到了恩格斯的尖锐批评。

　　在欧美资本主义和平发展的时期，马克思和恩格斯在工人运动中继续进行两条战线的斗争。一方面，他们严厉地责备了革命空谈，主张利用“资产阶级的合法性”，进行反对资产阶级的斗争；另一方面，又严厉地、甚至更加严厉地批判了当时在社会民主党中占得统治的机会主义思想，因为这种机会主义根本失掉了无产阶级革命的坚定性，他们只要合法斗争，而没有决心同时采用不合法的手段，进行反对资产阶级的斗争。

　　这就是说，马克思和恩格斯在任何时候，同样，在和平发展时期，总是毫不动摇地坚持无产阶级革命的战略原则，同时，又根据每个时期的具体条件，审慎地采取灵活的战术和策略。

　　当列宁作为一个伟大的马克思主义者进入无产阶级革命斗争的历史舞台的时候，他的第一部名著《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主主义者？》的结束语，就非常明确地提出了俄国无产阶级的革命战略问题。他说：

　　“当工人阶级的先进代表领会了科学社会主义思想，领会了关于俄国工人的历史使命的思想时，当这些思想得到广泛的传播并在工人中造成一种把他们现时分散的经济战变为自觉的阶级斗争的坚固组织时，俄国工人就能率领一切民主分子去推翻专制制度，并引导俄国无产阶级（和世界各国无产阶级并排地）循着公开政治斗争的大道走向胜利的共产主义革命。”①④

　　列宁提出的这个战略原则，一直是指导俄国无产阶级先锋队同俄国人民为解放而斗争的总方向。

　　列宁始终坚持这样的战略原则。为了坚持这个战略原则，他不调和地同俄国的民粹派进行斗争，同“合法马克思主义者”进行斗争，同经济主义者进行斗争，同孟什维克进行斗争，同第二国际的机会主义者、修正主义者进行斗争，同托洛茨基和布哈林进行斗争。

　　一九○二年，在制定俄国社会民主工党的纲领的时候，列宁同普列汉诺夫围绕着无产阶级的战略原则问题，发生了严重的分歧。列宁坚持把无产阶级专政写到党纲里面去，并且要求在党纲中明确指出工人阶级在革命中的领导作用。

　　在一九○五年的革命中，列宁写了《社会民主党在民主革命中的两种策略》一书，在这本书中，表达了俄国无产阶级敢于领导斗争、敢于夺取胜利的英雄气概。列宁完整地提出了无产阶级在民主革命中的领导权的学说，完整地提出了以工人阶级为领袖的工农联盟的学说，发展了马克思主义关于资产阶级民主革命转变为社会主义革命的学说。

　　在第一次世界大战时期，列宁写了《第二国际的破产》、《帝国主义是资本主义的最高阶段》等极端重要的马克思主义文献，把无产阶级的战略思想提高到了一个新的阶段，认为帝国主义是无产阶级社会主义革命的前夜，无产阶级革命有可能首先在一国或者几个国家内获得胜利。这些战略思想为伟大十月革命的胜利铺平了道路。

　　如此等等。

　　在具体的策略问题上，战术问题上，列宁总是根据不同的情况，规定无产阶级的行动。例如，无产阶级政党在什么样的条件下应当参加议会，在什么样的条件下应当抵制议会；在什么样的条件下应当组织这样的联盟，在什么样的条件下应当组织那样的联盟；在什么样的条件下应当实行必要的妥协，在什么样的条件下应当拒绝妥协；在哪些场合应当进行合法的斗争，在哪些场合应当进行不合法的斗争，怎么样把这两种斗争形式灵活地结合起来；在什么时候应当进攻，在什么时候应当退却、迂回前进，等等。这些问题，列宁在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》一书中，都作了深刻的系统的阐明。

　　列宁说得很对：

　　“第一、革命阶级为了实现自己的任务，必须善于毫不遗漏地掌握社会活动的一切形式或方面……；第二、革命阶级必须准备最迅速和突然地用一种形式来代替另一种形式。”①⑤

　　列宁在说到各种斗争形式的时候，还说，各国共产党人在每个国家中为解决统一的国际任务，为战胜工人运动内部的机会主义、左倾教条主义，为推翻资产阶级，建立无产阶级专政而采取具体办法的时候，必须考察、研究、探索、揣测和把握每个民族的特点和特性。在斗争中不考虑自己民族的特点，是完全错误的。

　　根据列宁的思想看来，无产阶级政党的一切具体策略，一切战术，都是为着组织千千万万的群众，调动广泛的同盟者，最大限度地孤立人民的敌人，孤立帝国主义者及其走狗，以便实现无产阶级解放和人民解放的总战略目标。这正如列宁自己所说的：“斗争的形式可能变更，而且确实由于各种比较次要的和暂时的原因而经常变更，但是，斗争的本质、斗争的阶级内容在阶级存在的时候是始终不会改变的”①⑥。

　　中国共产党人的战略思想和战术思想

　　中国共产党人根据马克思、恩格斯和列宁的思想，在中国革命的具体实践中，规定了中国革命的战略和战术。

　　关于中国共产党人的战略思想和战术思想，毛泽东同志在下面的一段话中，作了概括的说明：

　　“全世界帝国主义和中国蒋介石反动集团的统治，已经腐烂，没有前途。我们有理由轻视它们，我们有把握、有信心战胜中国人民的一切内外敌人。但是在每一个局部上，在每一个具体斗争问题上（不论是军事的、政治的、经济的或思想的斗争），却又决不可轻视敌人，相反，应当重视敌人，集中全力作战，方能取得胜利。当着我们正确地指出在全体上，在战略上，应当轻视敌人的时候，却决不可在每一个局部上，在每一个具体问题上，也轻视敌人。如果我们在全体上过高估计敌人力量，因而不敢推翻他们，不敢胜利，我们就要犯右倾机会主义错误。如果我们在每一个局部上，在每一个具体问题上，不采取谨慎态度，不讲究斗争艺术，不集中全力作战，不注意争取一切应当争取的同盟者（中农，独立工商业者，中产阶级，学生、教员、教授和一般知识分子，一般公务人员，自由职业者和开明绅士），我们就要犯‘左’倾机会主义错误。”①⑦

　　毛泽东同志在这里，关于无产阶级斗争全局的问题，即战略问题，是说得很明确的，没有丝毫的含糊；关于无产阶级斗争的每一个局部，每一个具体问题，即战术问题，也是说得很明确的，没有丝毫的含糊。

　　为什么在全局上，在战略上，可以藐视敌人呢？因为帝国主义和一切反动派是腐朽的，是没有前途的，是可以被打倒的。看不到这一点，就不敢进行革命斗争，就会丧失革命的信心，就会把人民引入迷途。为什么在具体的斗争中，在战术上决不可以轻视敌人而必须重视敌人呢？因为帝国主义者和反动派还掌握着统治的机器，还有全副的武装，他们在人民中还有欺骗的作用。无产阶级和人民大众要推翻帝国主义者和反动派的统治，就必须经历严重的曲折的斗争。帝国主义者和反动派的统治宝座是不会自行倒塌下来的。

　　任何革命党派，如果放弃推翻旧制度的战略目标，不相信敌人可以打倒，不相信自己可以胜利，他们就不会去进行革命的斗争；如果只提出革命的目标，不在革命斗争中认真地、谨慎地对付敌人，不去一步一步地积累和扩大革命的力量，而只是把革命当成空谈，或者盲目地乱撞一顿，革命也就不可能得到预期的胜利。对于无产阶级政党说来，事情更是这样。无产阶级政党，在坚持无产阶级战略原则的同时，如果在革命斗争的每一个具体问题上重视敌人，善于同敌人作斗争，那么，即使无产阶级的力量还处于劣势，也总归会像毛泽东同志所说的，“随着时间的推移，我们就将在全体上转变为优势”①⑧。这就是说，在战术上、在具体的斗争问题上重视敌人，力求每次具体斗争的胜利，就有可能加速革命胜利的到来，而不会延缓或推迟革命的胜利。

　　无产阶级政党在战术上重视敌人，争取具体斗争的胜利，这就能够使越来越多的群众通过自身的经验相信敌人是可以打倒的，相信我们藐视敌人是有理由的，有根据的。中国古代有这一类的话：天下大事，必作于细。合抱之木，生于毫末。九层之台，起于累土。千里之行，起于足下。革命人民要推翻反动派，道理是同样的，也就是说，只有经过一个一个的、许许多多的具体斗争，力争具体斗争的胜利，才能最后达到打倒反动派的目的。

　　毛泽东同志在《中国革命战争的战略问题》中说过：“我们的战略是‘以一当十’，我们的战术是‘以十当一’，这是我们制胜敌人的根本法则之一。”又说：“我们是以少胜多的——我们向整个中国统治者这样说。我们又是以多胜少的——我们向战场上作战的各个局部的敌人这样说。”①⑨这里说的是军事斗争的原则，但是，这种原则也适用于政治斗争。在历史上，一切革命派，包括资产阶级革命派，在开始的时候，总是处于少数的地位，他们领导的力量总是比较弱小的。在对敌人的斗争中，如果他们在战略上没有“以少胜多”、“以一当十”的气概，就只能处于软弱无能的状态，不能有所作为，就不能最后取得多数。反过来说，如果在战术上，在具体的斗争上，不懂得组织群众，不懂得团结一切可能团结的同盟者，不懂得利用敌人之间客观存在的矛盾，不会运用“以多胜少”、“以十当一”的斗争方法，不会在具体斗争中做好一切必要的准备，那就不可能取得每一个具体斗争的胜利，不可能积小胜为大胜，而有可能被敌人各个击破，浪费革命的力量。

　　一面镜子

　　总之，在战略和战术的关系上，无产阶级的政党必须十分关切解放劳动人民的最终目的，必须有压倒敌人的气概和信念，不能因为迷恋于眼前的、微小的利益和胜利，而忘记了最终目的，不能因为敌人表面上的暂时的强大，而丧失人民革命胜利的信心。同时，也要重视经常的、即使看来是不怎么显著的微小斗争，必须在每一次具体的斗争中，做好妥当的准备，做好团结群众的工作，讲究斗争的艺术，使每一次具体斗争尽可能地能够取得胜利，以便不断地教育和鼓舞群众。应当充分地估计到，许多具体的斗争，包括微小的斗争，汇集起来，发展起来，会成为动摇旧制度的力量。

　　由此看来，问题是很清楚的，战略和战术的关系，既是有区别的，又是一致的，这正是马克思列宁主义者看待问题的辩证法。有些人，把“在战略上藐视敌人、在战术上重视敌人”，说成是“经院哲学”，说成是“两面态度”，我们不知道他们的“哲学”究竟是什么？他们的“一面态度”究竟是什么？

　　列宁在《论我国革命》这篇文章中，对于那些机会主义的英雄们，说过下面的一段话：

　　“他们都自命为马克思主义者，但是对马克思主义的了解却迂腐到了极点。马克思主义中有决定意义的东西，即马克思主义的革命辩证法，他们是一窍不通的。”（②⑩）

　　在同一篇文章中，列宁又说过下面的一段话：

　　“他们的一举一动都暴露出他们是些畏首畏尾的改良主义者，惟恐离开资产阶级一步，更怕跟资产阶级决裂，同时又用毫无内容的、大言不惭的空谈来掩饰自己的怯弱。”②①

　　请那些攻击中国共产党的人们，仔细地读一读列宁的这两段话吧！这两段话是真正可以作为某些人的政治镜子的。

　　①陶里亚蒂在意大利共产党第十次代表大会上的报告。

　　②见陶里亚蒂：《让我们使讨论回到它的真实限度》。

　　③毛泽东同志一九五七年在莫斯科共产党和工人党代表会议上的发言。见《帝国主义和一切反动派都是纸老虎》，人民出版社一九五八年版，第二四页。

　　④见《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话》题解。《毛泽东选集》第四卷，第一一九○页。

　　⑤《〈政治经济学批判〉序言》。《马克思恩格斯全集》第一三卷，第八页。

　　⑥《决不要撒谎！我们的力量在于说真话！》。《列宁全集》第九卷，第二八三页。

　　⑦斯大林：《辩证唯物主义与历史唯物主义》，人民出版社一九五五年版，第三页。

　　⑧《俄国社会民主工党彼得堡委员会关于对待国家杜马的态度的决议（Ⅱ）》。《列宁全集》第一○卷。第四五三页。

　　⑨《马克思恩格斯全集》第四卷，第五○四页。

　　⑩《卡尔·马克思》。《列宁全集》第二一卷，第五七页。

　　①①《马克思恩格斯书信选集》，第二八七页。

　　①②《法兰西内战》，人民出版社一九六一年版，第八二页。

　　①③《纪念巴黎公社二十一周年》。《马克思恩格斯全集》第二二卷，俄文第二版，第二九一页。

　　①④《列宁全集》第一卷，第二七七——二七八页。

　　①⑤《列宁全集》第三一卷，第七七页。

　　①⑥《帝国主义是资本主义的最高阶段》。《列宁全集》第二二卷，第二四五页。

　　①⑦《关于目前党的政策中的几个重要问题》。《毛泽东选集》第四卷，第一二六七——一二六八页。

　　①⑧《目前形势和我们的任务》。《毛泽东选集》第四卷，第一二四七页。

　　①⑨《毛泽东选集》第一卷，第二二○、二二二页。

　　（②⑩）《列宁全集》第三三卷，第四三一页。

　　②①《列宁全集》第三三卷，第四三一——四三二页。

　　七、在两条战线上的斗争

　　现代修正主义是国际工人运动中的主要危险

　　意大利共产党是目前资本主义世界中的一个大党。在法西斯统治的极其黑暗的岁月中，这个党进行了英勇的斗争。意大利共产党有光荣的斗争传统。在第二次世界大战年代，意大利共产党领导了本国人民英勇地进行反法西斯的武装起义和游击战争。人民武装部队逮捕了墨索里尼，并把这个法西斯的魔王判处了死刑。

　　意大利共产党的战斗业绩，赢得了意大利人民的同情和支持。这是理所当然的。

　　第二次世界大战以后，意大利的资本主义处在一个和平发展的时期。在这个时期中，意大利共产党利用合法斗争的形式，做了不少工作。合法斗争的条件对工人阶级政党的活动有积极作用，但是，如果工人阶级政党在合法斗争中缺乏革命警惕性和坚定性，那末，也可能在另一方面产生消极作用。关于这一点，不论马克思和恩格斯，不论列宁，都是经常向无产阶级提出警戒的。

　　为什么在第二次世界大战以后，修正主义被公认为国际工人运动中的主要危险呢？这是：第一，鉴于历史上有过许多国家所提供的合法斗争的各个方面的经验教训；第二，因为世界现实生活中存在着滋长机会主义、修正主义的条件；第三，事实上已经出现了以铁托集团为代表的现代修正主义。

　　从陶里亚蒂等同志的许多论点看来，可以直率地说，在意大利党内，也存在着这种危险。最近法国共产党的某些同志，写了一连串的文章，攻击革命的马克思列宁主义者，攻击中国共产党人。他们在国际共产主义运动中一些根本问题上的论点，同陶里亚蒂等（⑵⑶）同志的论点，差不多都是一个版本。不仅如此。最近在国际共产主义运动的队伍中，同时出现了一些人，正如列宁所形容过的，他们“都成了一家弟兄，他们彼此称赞，彼此学习，大家一起攻击‘教条式的’马克思主义”①。这是一种怪现象。但是，只要懂得一点马克思列宁主义，只要对这种现象加以分析，就会了解，这种现象并不是偶然的。

　　现代修正主义不只是在某些资本主义国家出现，而且也会在社会主义国家出现。铁托集团就是首先举起修正主义的旗子，使原来是社会主义国家的南斯拉夫一步一步地变质。铁托集团不仅在政治上早已是美帝国主义者及其他帝国主义者的帮手，而且使南斯拉夫在经济上成为美帝国主义的附庸，一步一步地把南斯拉夫的经济变成为像帝国主义者所说的“自由化的经济”。

　　一九二一年五月间，列宁在俄共第十次代表会议上说过：

　　“米留可夫是对的。他十分清醒地估计到了政治发展的阶梯，他说，要恢复资本主义就必须经过社会革命党主义和孟什维主义这样的阶梯。资产阶级需要这样的阶梯，谁不懂得这一点，谁就是傻瓜。”②

　　列宁这一段话说得这样好，就像是对于几十年后的铁托集团的预言一样。

　　为什么社会主义国家也会出现修正主义？这正如一九五七年的莫斯科宣言所指出的：“资产阶级影响的存在，是修正主义的国内根源。屈服于帝国主义的压力，则是修正主义的国外根源。”③

　　一九六○年的莫斯科声明，重申了莫斯科宣言关于国际工人运动的主要危险是修正主义这个重要论点，同时谴责了国际机会主义的南斯拉夫变种。声明完全正确地指出：“南斯拉夫共产主义者联盟的领导人背叛了马克思列宁主义，宣布马克思列宁主义已经过时，用自己的反列宁主义的修正主义纲领同一九五七年宣言相对抗，把南斯拉夫共产主义者联盟同整个国际共产主义运动对立起来，使自己的国家脱离了社会主义阵营，使它依赖美国帝国主义者和其他帝国主义者的所谓‘援助’，从而使南斯拉夫人民的英勇斗争所取得的革命成果有失去的危险。南斯拉夫修正主义者进行着反对社会主义阵营和世界共产主义运动的破坏工作。他们以非集团政策为借口，进行着有害于一切爱好和平力量和国家的团结的活动。”④

　　莫斯科声明还说：“进一步揭露南斯拉夫修正主义者的领导人，为了使共产主义运动和工人运动不受南斯拉夫修正主义者的反列宁主义思想的影响而积极斗争，仍然是各国马克思列宁主义政党的一项必要任务。”④

　　在这个庄严的莫斯科声明上签字的有八十一个党的代表，其中有意大利党的代表，有法国党的代表，有社会主义各国党的代表。但是，签字的墨迹未干，有些党的负责人就忽然同铁托集团称兄道弟起来了。

　　陶里亚蒂同志公然宣称，一九六○年的莫斯科声明对南斯拉夫铁托集团所采取的立场是“错误的”，说什么“咒骂‘铁托集团’绝不能使我们前进一步，相反却会使我们退后许多步”⑤。有人还说什么“南斯拉夫共产党人向整个世界共产主义运动的接近和团结方面迈出了脚步”，“在一系列极其重要的国际问题上”，铁托集团的立场和他们的立场是“吻合和相近”的。他们言行不一，把莫斯科宣言和莫斯科声明当作官样文章。他们为了替自己作辩护，不择手段地糟蹋莫斯科声明，不承认修正主义是目前国际共产主义运动和工人运动中的主要危险，而认为，“教条主义和宗派主义在最近时期中，已经成为国际共产主义运动和工人运动的主要危险”⑥。在最近召开的德国统一社会党第六次代表大会上，中国共产党的代表在致词中坚持莫斯科声明而谴责铁托集团的修正主义，竟然受到十分无礼的对待。而参加大会的铁托集团的代表却受到了狂热的欢迎。难道这就叫做“一贯遵守共同的、一致商定的世界共产主义运动路线”吗？谁都知道，这是一种在精心策划下的为亲者所痛、为仇者所快的行动。

　　上述种种，使铁托集团陡然“身价十倍”。有些人这样做，目的就是要把铁托集团推崇为他们的“思想中心”，企图用铁托集团所代表的现代修正主义代替马克思列宁主义，企图用铁托集团的现代修正主义纲领或者别的什么东西代替莫斯科宣言和莫斯科声明。

　　有人不是经常说要“对对表”吗？现在有两种表：一种是马克思列宁主义的表，莫斯科宣言和莫斯科声明的表；一种是以铁托集团为代表的现代修正主义的表。究竟要对的是哪一种表呢？是马克思列宁主义、莫斯科宣言和莫斯科声明的表，还是现代修正主义的表呢？

　　有人不仅不允许我们反对现代修正主义，而且不允许我们提到第二国际时代的老修正主义，而他们自己却连篇累牍地、洋洋得意地重弹老修正主义者的调子。恩格斯曾经在《论住宅问题》一书的第二版序言中，谈到蒲鲁东主义的时候，这样说过：“谁要是稍微详细地研究现代社会主义，谁也就应当知道运动中的那些‘已被克服的观点’”。他认为，只要社会上继续存在着产生这种观点的条件，这种观点或者它的倾向总会一再地表现出来。“如果这种倾向日后具有了较为稳定的形式和较为明确的轮廓，……那末它为了规定自己的纲领就不得不回到自己的前辈人物那里去”⑦。我们现在要反对现代修正主义，自然也必须研究他们的前辈人物，研究历史的教训，研究现代修正主义者是如何回到他们的前辈人物那里去的。这难道不应当吗？为什么这是“完全不能容许的历史比拟”呢？这样做，难道是触犯了什么忌讳吗？

　　既然这些人重弹伯恩斯坦、考茨基等老修正主义者的调子，用老修正主义者的观点、老修正主义者的手法、老修正主义者的语言，来攻击和诽谤马克思列宁主义者，攻击和诽谤中国共产党人，那末，他们也就没有理由禁止我们用列宁对老修正主义者的批评来回答他们。

　　列宁说：

　　“伯恩斯坦派就是一直在一字不改地翻来复去地说，只有他们才了解无产阶级的真正需要，了解发展无产阶级力量、加深全部工作、准备新社会的因素以及进行宣传和鼓动等任务。我们要求公开承认现有的东西！——伯恩斯坦这样说，因而也就是推崇没有‘终极目的’的‘运动’，推崇单纯防御性的策略，鼓吹‘不要使资产阶级退出’的恐惧策略。伯恩斯坦派也曾大骂革命社会民主党人的‘雅各宾主义’，大骂不懂‘工人的自动性’的‘著作家’以及其他等等。其实任何人都知道，革命社会民主党人连想都没有想过要抛弃日常的细小的工作、准备力量的工作以及其他等等。他们仅仅要求清楚地了解终极目的，明白地提出革命任务；他们是想把半无产者阶层和半小资产者阶层提高到无产阶级的革命水平上来，而不是把无产阶级的革命水平降低为‘不要使资产阶级退出’这种机会主义的想法。‘我们敢不敢胜利？’我们取得胜利是不是容许的？我们取得胜利有没有危险？我们是不是应该争取胜利？——这个问题可以说是最突出地表现了党内知识分子机会主义者一翼和无产阶级革命者一翼间的这一分歧。初看起来，这个问题是很奇怪的，但是这个问题确实提出过，而且是应当提出来的，因为机会主义者害怕胜利，恐吓无产阶级，使它不敢去争取胜利，预言胜利能引起种种不幸，嘲笑直接号召争取胜利的口号。”⑧

　　我们引的列宁这段话，确实可以用来说明伯恩斯坦主义在新历史条件下的复活，可以用来说明马克思列宁主义者同现代修正主义者分歧的实质。

　　“我们的学说不是教条，而是行动的指南”

　　有些自命为“创造性的马克思列宁主义者”的人说，时代已经变了，条件已经不同了，重复马克思、列宁他们说过的根本原理已经没有必要。他们反对我们引证马克思列宁主义的经典著作来说明问题，把这种引证叫做“教条主义”。

　　借口摆脱“教条”的束缚，抛弃马克思列宁主义，这是很方便的手法。列宁老早就揭露了机会主义者所采用的这种手法，他说：“‘教条’这是一个多么便于利用的字眼！只要把论敌的理论稍稍歪曲一下，只要用‘教条’这个唬人的字眼把这种歪曲掩盖一番，这就万事大吉了！”⑨

　　大家知道，列宁生活和斗争的时代，同马克思、恩格斯所处的时代是大不相同的。列宁全面地发展了马克思主义，把马克思主义推进到一个新的阶段，即列宁主义阶段。列宁根据自己所处时代的新情况、新特点，写了许多杰出的著作，大大地丰富了马克思主义的理论宝库，大大地丰富了无产阶级革命的战略和策略的思想，向国际工人运动提出了新的方针、新的任务。为了保卫马克思主义的根本原理，保卫马克思主义的纯洁性，反对机会主义者、修正主义者对马克思主义的歪曲和糟蹋，列宁在自己的著作中，大量地、反复地引证了马克思和恩格斯所写过的东西，例如在《国家与革命》这部对马克思主义理论具有最根本意义的伟大著作中，更是不厌其详地作了许多的引证。列宁在这部书的第一章就说：

　　“在歪曲马克思主义的风气空前流行的时候，我们的任务首先就是要恢复马克思关于国家的真正学说。为此，必须大段大段地引证马克思和恩格斯本人的著作。当然，大段的引证会使文章冗长，不通俗，但是没有这样的引证是绝对不行的。马克思和恩格斯著作中所有论到国家问题的地方，至少一切有决定意义的地方，我们要尽可能完整地加以引证，一方面使读者对科学社会主义创始人的整个观点以及这些观点的发展有一个独立的概念，同时也可以确凿地证实并清楚地指明现在占统治地位的‘考茨基主义’对这些观点的歪曲。”⑩

　　由此可见，当马克思主义遭到荒唐糟蹋的时候，列宁大量地引用了马克思和恩格斯的话。现在，当列宁主义遭到荒唐糟蹋的时候，一切革命的马克思列宁主义者也就不能不引证列宁的话。因为这样做，可以把马克思列宁主义的真理同修正主义、机会主义的谬论作一个鲜明的对照。

　　由此可见，对马克思列宁主义文献的引证，并不如有些人所说的是一种“罪过”。问题是有没有必要引证？如何引证？引证得对不对？

　　有人故意避开我们引用马克思列宁主义文献所要证明的主题，甚至连我们引用了一些什么话也不敢公之于众，而只是简单地攻击我们“一段一段的引证”①①。法国共产党的机关报《人道报》竟然这样攻击中国共产党，说我们“把马克思列宁主义歪曲到只保留一些僵硬公式的地步，并赋予自己成为马克思列宁主义的大传教师的权利来负责传布教条”①②。他们使用这样自以为得意的刻薄语言来攻击我们，究竟说明了什么呢？这只是反映了他们的一种思想感情，就是：他们一看到马克思、恩格斯、列宁的话，立刻就引起了强烈的反感。这些反对别人当马克思列宁主义的“传教师”的人，实际上是充当了反对马克思列宁主义的“传教师”，充当了资产阶级思想的“传教师”。

　　有些人强烈地攻击我们引用马克思列宁主义文献来说明马克思列宁主义的根本原理，可是他们自己却偏偏在实际上唠唠叨叨地重复伯恩斯坦、考茨基以及铁托的语言，他们的许多根本论点都是从伯恩斯坦、考茨基和铁托那里抄袭过来的。

　　还有这样的人，大肆攻击他们所说的“教条主义”，但是，他们却特别喜欢圣经中的教条。他们的头脑里只装满了圣经之类的东西，而丝毫没有马克思列宁主义的影子。

　　列宁经常反复地说到马克思、恩格斯这句话，“我们的学说不是教条，而是行动的指南”。当现在有些人宣传我们是“教条主义者”的时候，我们直率地告诉他们：中国共产党在反对教条主义的问题上是有丰富经验的。二十多年以前，我们在毛泽东同志的领导下就曾经出色地进行过反对教条主义的斗争，并且到现在一直注意反教条主义的斗争。

　　真正的马克思列宁主义者不是躺在书本上面，而是要善于用马克思列宁主义的方法来分析当时国际国内的具体环境、具体情况、具体条件，研究实际斗争的各种经验，而提出自己行动的方针。毛泽东同志不断提醒我们要注意列宁所说的这个至理名言：“马克思主义的最本质的东西、马克思主义的活的灵魂：具体地分析具体的情况。”①③毛泽东同志批评我们队伍中的教条主义者，说他们“是懒汉，他们拒绝对于具体事物做任何艰苦的研究工作”①④。

　　在一九四二年《整顿党的作风》的报告中，毛泽东同志这样尖锐地批判了教条主义：

　　“直到现在，还有不少的人，把马克思列宁主义书本上的某些个别字句看作现成的灵丹圣药，似乎只要得了它，就可以不费气力地包医百病。这是一种幼稚者的蒙昧，我们对这些人应该作启蒙运动。那些将马克思列宁主义当宗教教条看待的人，就是这种蒙昧无知的人。对于这种人，应该老实地对他说，你的教条一点什么用处也没有。马克思、恩格斯、列宁、斯大林曾经反复地讲，我们的学说不是教条而是行动的指南。这些人偏偏忘记这句最重要最重要的话。中国共产党人只有在他们善于应用马克思列宁主义的立场、观点和方法，善于应用列宁斯大林关于中国革命的学说，进一步地从中国的历史实际和革命实际的认真研究中，在各方面作出合乎中国需要的理论性的创造，才叫做理论和实际相联系。如果只是口头上讲联系，行动上又不实行联系，那末，讲一百年也还是无益的。我们反对主观地片面地看问题，必须攻破教条主义的主观性和片面性。”①⑤

　　现在那些卖气力大喊大叫反对教条主义的人，根本不知道教条主义究竟是什么，更说不上怎样反对教条主义。他们口口声声说，时代变化了，情况变化了，要“创造性地发展马克思列宁主义”，但是，在实际上他们是用资产阶级实用主义来修正马克思列宁主义。他们根本认识不清时代变化的本质，情况变化的本质，根本不懂得当代世界矛盾的问题，不懂得当代世界矛盾的焦点是什么。他们不能掌握客观事物的规律性，时而这样，时而那样，时而陷入投降主义，时而陷入冒险主义。迁就眼前事变，忘记无产阶级的根本利益，这就是他们的思想和行动的特点。因此，他们没有原则性的政策，常常不分敌我友的界限，甚至颠倒敌我友，把敌人当作亲人，把亲人当作敌人。

　　列宁说：“庸人从来不依据坚定的世界观和完整的党的策略原则行事。他们总是随波逐流，任凭感情支配。”①⑥现在有些人不就是这样吗？

　　马克思列宁主义的普遍真理和本国革命的具体实践相结合

　　毛泽东同志二十多年前在我们党内提出了关于马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实践相结合这个著名的命题。这是中国共产党在长时期中，既反对右倾机会主义，又反对“左”倾机会主义这样的两条战线上的斗争的经验总结。

　　马克思列宁主义的普遍真理和本国革命的具体实践相结合这个命题，包含了两个方面：一方面，必须时刻坚持马克思列宁主义的普遍真理，如果不这样做，就会犯右倾机会主义或者修正主义的错误；另一方面，必须经常从实际生活出发，密切联系群众，不断总结群众斗争的经验，根据实践经验来考察自己的工作，如果不这样做，就会犯教条主义的错误。

　　为什么必须坚持马克思列宁主义的普遍真理呢？为什么必须坚持马克思列宁主义的根本原理呢？列宁说：“马克思的学说所以万能，就是因为它正确。它十分完备而严整，它给予人们一个决不同任何迷信、任何反动势力、任何为资产阶级压迫所作的辩护相妥协的完整世界观。”①⑦马克思列宁主义的普遍真理，或者说，马克思列宁主义的根本原理，不是凭空想出来的，不是主观虚构的，而是总结了整个人类历史斗争的经验，总结了国际无产阶级斗争的经验，所得出的科学结论。

　　从伯恩斯坦起，各色各样的修正主义者、机会主义者，总是借口什么新变化，什么新情况，认为马克思主义的普遍真理已经过时。但是，一百多年来，全世界上发生的一切事变，都不断地证明了马克思列宁主义的普遍真理是放之四海而皆准的。这种普遍真理不但适用于西方，而且适用于东方；不但为伟大的十月革命所证实，而且为中国革命所证实，也为世界各国已经胜利的革命所证实；不但为欧美资本主义国家历来的工人运动所证实，而且为亚洲、非洲、拉丁美洲许多国家正在进行的伟大革命斗争所证实。

　　列宁在一九一三年《马克思学说的历史命运》一文中就说过，自马克思主义出现以后，全世界的每一历史时代，“都使它获得了新的证明和新的胜利。但是，即将来临的历史时代，定会使马克思主义这个无产阶级学说获得更大的胜利”①⑧。

　　列宁在一九二二年《论战斗唯物主义的意义》一文中还说过：“马克思把这个辩证法运用得这样成功，以致现在东方（日本、印度、中国）的新兴阶级，即占世界人口大多数但因历来毫无作为和沉睡不醒而使欧洲许多先进国家停滞和腐败的数亿人民日益奋起斗争的事实，新民族和新阶级日益奋起斗争的事实，越来越鲜明地证明马克思主义的正确性。”①⑨

　　几十年来的历史事实，进一步地证实了列宁的这些论断。

　　一九五七年的莫斯科宣言总结了历史的经验，提出了普遍适用于各个走向社会主义道路的国家的一些主要规律。宣言提出的共同规律的第一条是：“以马克思列宁主义政党为核心的工人阶级，领导劳动群众进行这种形式或那种形式的无产阶级革命，建立这种形式或那种形式的无产阶级专政”（②⑩）。陶里亚蒂等同志的所谓“走向社会主义”的“意大利道路”，恰恰是抛弃了无产阶级革命和无产阶级专政这个最根本的原则，否认了莫斯科宣言所肯定的这条最根本的规律。

　　反对马克思列宁主义普遍真理和根本原理的人，也必然要反对马克思列宁主义完整的世界观，“破坏它的根本的理论基础——辩证法，即关于包罗万象和充满矛盾的历史发展的学说”②①。

　　莫斯科宣言关于马克思列宁主义的世界观是这样写的：

　　“马克思列宁主义的理论基础是辩证唯物论。这种宇宙观反映自然界、社会和人的思维的普遍发展规律，适用于过去、现在和将来。辩证唯物论的对立物是形而上学和唯心论。一个马克思主义的政党如果不用辩证法和唯物论的观点去观察问题，就会产生片面性和主观主义，就会使思想僵化和脱离实际，不善于对事物作恰当的分析，就会犯修正主义或者教条主义的错误，就会在政治上犯错误。在实际工作中运用辩证唯物论，用马克思列宁主义教育干部和广大群众，是共产党和工人党的迫切任务之一。”②②

　　现在有些人，完全蔑视莫斯科宣言中这个极其重要的论点，而把他们自己放在同马克思列宁主义世界观相对立的地位。他们十分厌恶唯物辩证法，把辩证法叫做“两面态度”，叫做“经院哲学”。他们也同老修正主义者一样，“把黑格尔当作一条‘死狗’来对付，耸肩蔑视辩证法，而自己却又宣扬一种比黑格尔唯心主义还要浅薄和庸俗一千倍的唯心主义”②③。很清楚，这些人向唯物辩证法进攻，目的就是为了抛售他们的现代修正主义的货色。

　　当然，马克思列宁主义的世界观不但同修正主义是对立的，而且同教条主义也是对立的。

　　我们在坚持马克思列宁主义的普遍真理的同时，所以必须反对教条主义，就是因为教条主义脱离了革命的具体实践，把马克思列宁主义看成是死板的公式。

　　马克思列宁主义的生气勃勃，它的不可战胜，就是因为它是在革命实践中产生和发展的，不断从新的革命实践中吸取新的经验，而不断地丰富自己。

　　列宁经常说到马克思主义是把最高限度的严格的科学性和革命性结合起来。他曾经说过：“马克思主义和其他一切社会主义理论不同，它既能以非常科学的冷静的态度去分析客观形势和进化的客观进程，同时又能非常坚决地承认群众（当然，还有善于摸索到同某些阶级的联系，并实现这种联系的个人、团体、组织、政党）的革命毅力、革命创造力、革命首创精神的意义，并且把这两方面卓越地结合起来。”②④

　　列宁这段话，准确地说明了我们必须坚持马克思主义的普遍真理，同时又要反对脱离革命实践、脱离人民群众的教条主义。

　　毛泽东同志关于坚持马克思列宁主义的普遍真理和反对教条主义这两方面的相互联系的论述，同列宁的观点是完全一致的。他在论到认识问题的时候，这样说过：

　　“就人类认识运动的秩序说来，总是由认识个别的和特殊的事物，逐步地扩大到认识一般的事物。人们总是首先认识了许多不同事物的特殊的本质，然后才有可能更进一步地进行概括工作，认识诸种事物的共同的本质。当着人们已经认识了这种共同的本质以后，就以这种共同的认识为指导，继续地向着尚未研究过的或者尚未深入地研究过的各种具体的事物进行研究，找出其特殊的本质，这样才可以补充、丰富和发展这种共同的本质的认识，而使这种共同的本质的认识不致变成枯槁的和僵死的东西。”①④

　　教条主义的错误，就是要使马克思列宁主义的普遍真理，或者说要使马克思列宁主义的根本原理，变成枯槁的和僵死的东西。

　　教条主义是从另一方面来歪曲马克思列宁主义。他们脱离实际，臆想某些抽象的空洞的公式，或者生吞活剥地搬运外国的经验，硬加在群众的头上，从而限制群众的斗争，使群众的斗争得不到应有的结果。他们不顾时间、地点、条件，只是死啃着一种斗争形式，不懂得任何国家的人民群众的革命运动都有着无限复杂的形式，不懂得同时应当采用各种必要的形式来互相补充，不懂得在情况变化的时候需要用新的形式代替旧的形式，或者利用旧的形式，充实以新的内容。因此，他们往往脱离群众，脱离可能争取的同盟者，而陷于宗派主义的错误；也往往轻举妄动，陷于冒险主义的错误。

　　一个党的领导机关如果犯了教条主义的错误，那末，它就不能掌握革命实际运动的规律，它在理论上必然是暮气沉沉的，在策略上必然是错误百出的。这样的党就绝不可能把本国人民的革命运动引导到胜利。

　　毛泽东同志在我们党内反对教条主义，强调马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实践相结合的时候，他指出，马克思列宁主义的态度，就是应用马克思列宁主义的理论和方法，对周围环境作系统的周密的调查和研究。他说：（⑶⑷）

　　“在这种态度下，就是要有目的地去研究马克思列宁主义的理论，要使马克思列宁主义的理论和中国革命的实际运动结合起来，是为着解决中国革命的理论问题和策略问题而去从它找立场，找观点，找方法的。这种态度，就是有的放矢的态度。‘的’就是中国革命，‘矢’就是马克思列宁主义。我们中国共产党人所以要找这根‘矢’，就是为了要射中国革命和东方革命这个‘的’的。这种态度，就是实事求是的态度。‘实事’就是客观存在着的一切事物，‘是’就是客观事物的内部联系，即规律性，‘求’就是我们去研究。我们要从国内外、省内外、县内外、区内外的实际情况出发，从其中引出其固有的而不是臆造的规律性，即找出周围事变的内部联系，作为我们行动的向导。而要这样做，就须不凭主观想象，不凭一时的热情，不凭死的书本，而凭客观存在的事实，详细地占有材料，在马克思列宁主义一般原理的指导下，从这些材料中引出正确的结论。”②⑤

　　一部中国共产党的历史，一部中国革命胜利的历史，就是马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实践日益结合的历史。没有这种结合，中国革命的胜利是不可设想的。

　　原则性和灵活性

　　“原则的政策是唯一正确的政策”，这是列宁的名言。马克思主义所以能够战胜各色各样的机会主义思潮，而在国际工人运动中，取得统治的地位，就是因为马克思、恩格斯坚持了原则的政策。列宁主义所以能够继续战胜各色各样的修正主义和机会主义思潮，指导十月革命取得胜利，并且在新时代的国际工人运动中取得统治地位，就是因为列宁，接着是斯大林，他们继承了马克思、恩格斯的事业，坚持了原则的政策。

　　什么是原则的政策？这就是，我们提出和制定的所有政策，都必须根据无产阶级的立场，根据无产阶级的根本利益，都必须根据马克思列宁主义的理论，根据马克思列宁主义的根本观点。无产阶级政党不能只看眼前利益，不能随风倒，而抛弃根本利益；不能只是迁就眼前事变，不能忽而赞成这个忽而赞成那个，忽而主张这样忽而主张那样，而把原则当作商品去作买卖。这就是说，无产阶级政党必须保持自己的政治独立性，在思想上、政治上把自己同其他一切阶级和它们的政党区别开来，不但要同地主阶级、资产阶级相区别，而且要同小资产阶级相区别。在党内，马克思列宁主义者要同反映各种非无产阶级思想的右的或“左”的机会主义者相区别。

　　有些人昨天在莫斯科宣言和莫斯科声明上签了字，同意宣言和声明中提出的革命的根本原则，今天却糟蹋这些革命原则。有些人刚刚在莫斯科声明上签了字，同意声明关于“南斯拉夫共产主义者联盟的领导人背叛了马克思列宁主义”④这个论断，而不久却把铁托这些叛徒当作最亲密的兄弟。有些人同意声明关于“美国帝国主义是世界反动势力的主要堡垒，是国际宪兵，是全世界人民的敌人”②⑥这个论断，而不久就认为人类命运取决于美苏两国首脑的“合作”、“信任”和“协议”。有些人同意宣言和声明关于兄弟党、兄弟国家相互关系的准则，而不久就抛弃了这些准则，在自己的一个党的代表大会上随心所欲地公开谴责另一个兄弟党和兄弟国家。他们口口声声说决不允许把兄弟党之间的思想意识的分歧扩大到经济和国家的关系上去，而自己却随意撕毁兄弟国家之间订立的许许多多经济技术合同，甚至在实际上断绝同另一个兄弟国家的外交关系。有些人同意宣言和声明关于国际工人运动的主要危险是修正主义的论断，不久又大肆宣传说“教条主义是主要危险”。如此等等。他们这样做，有什么原则性呢？他们的政策，是什么原则的政策呢？

　　无产阶级政党在坚持原则的政策的时候，还必须有灵活性。在革命的斗争中，否认随机应变，否认迂回前进，这是错误的。马克思列宁主义者同机会主义者，修正主义者的区别，在于马克思列宁主义者所主张的灵活性是实行原则政策的灵活性，而机会主义者、修正主义者的灵活性，实际上是抛弃原则政策。

　　在原则性基础上的灵活性，这不是机会主义。相反，如果不懂得根据具体的条件，在坚持原则的基础上，实行必要的灵活性，适合时机地行动，而使革命斗争遭受不应有的损失，那就可能犯机会主义的错误。

　　妥协问题，是灵活性的一个重要问题。

　　马克思列宁主义者是这样看待妥协问题的：马克思列宁主义者从来不拒绝有利于革命的必要的妥协，即有原则的妥协；但是，马克思列宁主义者在任何时候都不允许实行变节的妥协，即无原则的妥协。

　　列宁说得很好：

　　“马克思和恩格斯被认为是科学社会主义的奠基人不是没有原因的。他们是各种空谈的死对头。他们教导大家要科学地提出社会主义问题（其中包括社会主义的策略问题）。十九世纪七十年代，当恩格斯分析公社流亡者法国布朗基分子的革命宣言时，恩格斯曾直截了当地对他们说，他们‘不作任何妥协’的胡吹的声明是一句空话。决不能发誓不妥协。由于种种情况，有时甚至连最革命的阶级的最革命的政党也不得不实行妥协，问题在于要善于通过一切妥协来保持、巩固、锻炼、发展工人阶级及其有组织的先锋队即共产党的革命策略、革命组织、革命意识、决心和素养。”②⑦

　　一个真正实事求是的马克思列宁主义政党怎么能够笼统地反对一切妥协呢？今年《红旗》第一期的《列宁主义和现代修正主义》这一篇社论，曾经说过：“我们中国共产党人，在长期的革命斗争中，同国内外的敌人进行过多次的妥协。我们同蒋介石反动派妥协过，我们在抗美援朝的斗争中还同美帝国主义者妥协过，如此等等。”又说：我们中国共产党人，正是按照列宁的指示，“来辨别不同的妥协，赞成有利于人民事业的妥协，赞成有利于世界和平的妥协，而反对叛卖性的妥协。事情很清楚，只有那些时而犯冒险主义、时而犯投降主义的人，他们的思想才真是托洛茨基主义，或者是变形的托洛茨基主义”。

　　人们知道，在签订布列斯特和约的过程中，在整个俄国革命和苏联建设的历史中，托洛茨基扮演了一个十分可耻的脚色。托洛茨基在一切主要的问题上反对列宁，反对列宁主义。托洛茨基否认社会主义革命和社会主义建设能够首先在一国取得胜利。他在革命的战略和策略问题上毫无原则性，时而表现为“左”倾冒险主义，时而表现为右倾投降主义。在布列斯特和约事件中，他先是盲目地主张采取冒险主义的政策；后来他在出席布列斯特和会的时候又违背列宁的指示，拒绝签订和约，同时，向德方发表叛徒式的声明，通知德方，苏维埃共和国准备停止战争，复员军队。这样就助长了侵略者的气焰，德国提出了更苛刻的条件。这就是在布列斯特和约事件中的托洛茨基主义。

　　现在有人把古巴事件同布列斯特和约事件这两种性质完全不同的问题，硬拉在一起，作历史类比，把自己比作“列宁”，把反对牺牲别国主权的人叫做“托洛茨基”，这是十分荒唐可笑的。

　　列宁当时主张签订布列斯特和约，是完全正确的。列宁所以这样做，是为了赢得时间，巩固十月革命已经取得的胜利。一九三六年，毛泽东同志在《中国革命战争的战略问题》一书中，大力地批评了“左”倾机会主义的错误。他在谈到布列斯特和约的时候，这样说过：“十月革命后，俄国布尔塞维克如果依照‘左派共产主义者’的意见拒绝对德和约时，新生的苏维埃就有夭折的危险。”②⑧事变的发展证实了列宁的预见，说明了布列斯特和约的签订是一种革命的妥协。

　　古巴事件呢？却完全是另外一回事。在这个事件中，古巴人民和他们的领袖誓死保卫自己祖国的主权，显示了伟大的英雄主义和高度的原则性，他们既没有犯冒险主义的错误，也没有犯投降主义的错误。在古巴事件中，有人先犯冒险主义的错误，随后又犯投降主义的错误，要古巴人民接受牺牲自己祖国主权的屈辱条件。这些人拿列宁签订布列斯特和约的例子来掩盖自己，实际上是弄巧成拙，更清楚地暴露了自己。

　　关于原则性和灵活性的相互关系问题，刘少奇同志在中国共产党第七次全国代表大会上，根据中国革命的经验，曾经作了如下的阐述。他说：

　　“我们的灵活性，是在一定原则之下的灵活性。无原则的所谓灵活，超出原则的让步与妥协，原则上的模糊与混乱，是错误的。党的原则，是一切政策与策略变动的标准和尺度。党的原则性，是灵活性的标准和尺度。比如，为最大多数人民的最大利益而奋斗，是我们一个不变的原则，这个不变的原则，是测量我们一切政策与策略变动是否正确的标准和尺度，一切合于这个原则的变动，都是正确的，一切不合这个原则的变动，都是不正确的。”②⑨

　　这就是我们对原则性和灵活性的相互关系的看法，我们认为这种看法是马克思列宁主义的。

　　①《怎么办？》。《列宁全集》第五卷，第三一八页。

　　②《俄共（布）第十次全国代表会议》。《列宁全集》第三二卷，第四一○页。

　　③《共产党和工人党莫斯科会议宣言》，第一一页。

　　④《各国共产党和工人党代表会议声明》，第四○页。

　　⑤见《再生》周刊一九六二年十月十三日《论‘铁托集团’》一文。

　　⑥法共中央全会一九六二年十二月十四日通过的决议。

　　⑦《马克思恩格斯文选》（两卷集）第一卷，第五二九、五三○页。

　　⑧《社会民主党在民主革命中的两种策略》。《列宁全集》第九卷，第九二——九三页。

　　⑨《革命冒险主义》。《列宁全集》第六卷，第一七二页。

　　⑩《列宁全集》第二五卷，第三七三——三七四页。

　　①①见法共《新法兰西》周刊一九六三年一月十六日《我们生活在什么时代？》一文。

　　①②见《人道报》一九六三年一月十六日《我们的团结和我们的纪律》一文。

　　①③《“共产主义”》。《列宁全集》第三一卷，第一四四页。

　　①④《矛盾论》。《毛泽东选集》第一卷，第二九八页。

　　①⑤《毛泽东选集》第三卷，人民出版社一九五三年版，第八二二页。

　　①⑥《政治形势和工人阶级的任务》。《列宁全集》第一一卷，第三七七页。

　　①⑦《马克思主义的三个来源和三个组成部分》。《列宁全集》第一九卷，第一页。

　　①⑧《列宁全集》第一八卷，第五八四页。

　　①⑨《列宁全集》第三三卷，第二○四页。

　　（②⑩）《共产党和工人党莫斯科会议宣言》，第九页。

　　②①《论马克思主义历史发展中的几个特点》。《列宁全集》第一七卷，第二二页。

　　②②《共产党和工人党莫斯科会议宣言》，第一○页。

　　②③《马克思主义和修正主义》。《列宁全集》第一五卷，第一五页。

　　②④《反对抵制》。《列宁全集》第一三卷，第一九——二○页。

　　②⑤《改造我们的学习》。《毛泽东选集》第三卷，第八○一页。

　　②⑥《各国共产党和工人党代表会议声明》，第八页。

　　②⑦《论妥协》。《列宁全集》第三○卷，第四五○页。

　　②⑧《毛泽东选集》第一卷，第二○六页。

　　②⑨《论党》，人民出版社一九五○年版，第一二二页。

　　八、全世界无产者联合起来

　　“全世界无产者，联合起来！”马克思和恩格斯在一百多年前提出的这个伟大的号召，永远是国际无产阶级所必须遵守的准则。

　　中国共产党一直坚持国际共产主义运动的团结，把维护这种团结当作自己的神圣义务。对于这个问题，我们《人民日报》今年一月二十七日的社论，已经重申了我们的立场。这篇社论说：

　　“国际共产主义运动的队伍究竟要不要团结？究竟是要真团结，还是要假团结？究竟是要在什么基础上的团结，是在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上团结，还是在南斯拉夫修正主义纲领的基础上或者别的什么基础上‘团结’？这就是说，究竟是要消除分歧，增强团结，还是扩大分歧，制造分裂？

　　“中国共产党人同所有马克思列宁主义者和全世界进步人类共同一致的愿望是：维护团结，反对分裂；要求真团结，反对假团结；保卫国际共产主义运动团结的共同基础，反对破坏这个基础；要求在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上维护和加强社会主义阵营的团结，维护和加强国际共产主义运动的团结。”

　　这就是中国共产党在国际共产主义运动团结问题上的坚定不移的态度。

　　有些人在自己发动了并且组织了对中国共产党和其他兄弟党的一连串的荒唐攻击之后，忽然又唱起“团结”的调子来了。但是，他们的所谓“团结”，是只许自己骂人，不许别人讲理。他们的所谓“停止公开论战”，是只许自己任意攻击别人，不许别人给以必要的回答。他们一面讲团结，一面继续破坏团结；一面讲停止公开论战，一面又继续公开攻击。他们还以威胁的口吻说，被他们攻击的人如果不封起自己的嘴巴，“那末就必须继续进行坚决的斗争，甚至加强这种斗争”。

　　这些人对铁托集团倒是真正讲团结的。他们要的是同铁托集团的团结，而不是国际共产主义运动的团结；要的是在以铁托集团为代表的现代修正主义的基础上的团结，或者是在某些人指挥棒的基础上的团结，而不是在马克思列宁主义的基础上的团结，不是在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上的团结。这样，他们所说的团结，实际上只是分裂的代名词。他们企图用团结做幌子，来掩盖他们进行分裂的实际活动。

　　修正主义代表工人贵族的利益，也就是代表反动资产阶级的利益。修正主义思潮违背了无产阶级的利益，违背了人民大众的利益，违背了一切被压迫人民和被压迫民族的利益。从伯恩斯坦起，修正主义、机会主义的思潮曾经多次向马克思列宁主义进攻，喧嚷一时。但是，历史证明了马克思列宁主义是代表最大多数人的最大利益，是无敌的。所有向革命的马克思列宁主义挑战的修正主义者、机会主义者，一个一个地在真理面前倒下去了，一个一个地被群众抛弃了。伯恩斯坦失败了，考茨基失败了，普列汉诺夫失败了，托洛茨基失败了，布哈林失败了，陈独秀失败了，白劳德失败了，等等。现在有些人在向革命的马克思列宁主义发动新的进攻的时候，虽然也神气十足，气焰嚣张，但是，可以断定，如果他们老是不听劝告，老是执迷不悟的话，他们的下场决不会比那些老修正主义者、老机会主义者好一些。

　　有些人采用许多不老实的手段，采用造谣污蔑的手段，采用挑拨离间的手段，在起劲地闹分裂，但是，全世界上的绝大多数人是要求国际共产主义队伍团结的，是反对分裂的。某些人的分裂行动，攻击中国共产党和其他兄弟党的行动，破坏社会主义阵营团结的行动，破坏国际共产主义运动团结的行动，是违反世界上绝大多数人的愿望的，是十分不得人心的。他们那种假团结、真分裂的手法，在人们的眼里是能够看得很清楚的。在历史上，一切背叛马克思列宁主义的分裂主义者，从来都是没有好结局的。我们曾经劝告那些闹分裂的人要“悬崖勒马”，可是有人还不愿意接受我们的劝告。他们认为现在还没有到达“悬崖”，也不准备“勒马”。看来，他们还很有兴趣把分裂活动继续闹下去。他们既然一定要闹，他们就闹下去吧。群众是会给他们做结论的，历史是会给他们做结论的。

　　一种很有趣味的现象在国际共产主义运动中普遍地出现了。什么现象呢？就是那些自称手中握有全部马克思列宁主义真理的英雄好汉们，却十分害怕他们所使劲地斥责的所谓“教条主义者”、“宗派主义者”、“分裂主义者”、“民族主义者”、“托洛茨基主义者”们为了答辩他们的攻击所写的文章。他们不敢在他们报纸、刊物上发表这些文章。他们胆小如鼠，害怕得要命，对我们的答辩文章，不敢让自己国内的人民同它们见面，严密封锁，水泄不通。甚至用强大的电台干扰，不使人民听到我们的广播。可爱的掌握了全部真理的朋友们，同志们，你们既然肯定我们的文章是错误的，何不将这些错误文章通通发表出来，然后逐条予以批驳，以便在你们自己国内的人民中间能够引起痛恨，痛恨那些被你们称之为“教条主义”、“宗派主义”、“反马克思列宁主义”的“邪魔外道”呢？你们为什么不敢这样做呢？为什么要封锁得铁桶一般呢？你们怕真理。一个“教条主义”亦即真正的马克思列宁主义的巨大幽灵在全世界徘徊着，这个幽灵威胁着你们。你们不信任人民，人民不信任你们，你们脱离群众，所以你们害怕真理，害怕的情况达到那样可笑的程度。朋友们，同志们，好样的，站出来，双方互登对方一切批评自己的文章，让全国全世界人民去思考去判断谁是谁非。我们希望你们学习我们的榜样，我们就是这样做的。我们敢于全部全文地登载你们的东西。在登载你们一切痛骂我们的“伟大”作品以后，然后逐条地或者扼要地驳斥你们，当作我们的回答。有时我们只登载你们的文章，我们不作回答，让读者们自己去思考。这难道还不算公平合理吗？现代修正主义的老爷们，你们敢不敢这样做呢？好样的，就敢。心亏理怯，色厉内荏，表面上气壮如牛，实际上胆小如鼠，那你们就不敢。我们断定你们是不敢的。是不是这样的呢？请回答吧。

　　中国共产党认为，解决分歧的道路是存在着的。这个道路就是莫斯科宣言和莫斯科声明所指出的道路。在本文结束的时候，我们愿意把莫斯科宣言所作的一个重要的结论引述如下：

　　“会议参加者交换意见以后，得出了结论，认为在现代条件下，除了举行领导人员的双边会谈和相互交换情况以外，在必要的时候还应该举行更广泛的共产党和工人党的会议，以便讨论迫切的问题，交流经验，了解彼此的观点和立场，协议为和平、民主和社会主义的共同目的而进行的共同斗争。”①

　　我们还愿意把莫斯科声明所规定的关于兄弟党关系基本准则的几段话引述如下：

　　“在帝国主义反动派联合自己的力量来反对共产主义的条件下，尤其有必要尽一切力量团结世界共产主义运动。一致和团结，使我们运动的力量成倍地增长，并且为伟大共产主义事业的胜利前进和在击退敌人的一切进攻方面取得成就提供可靠的保证。

　　“伟大的马克思列宁主义学说和为实现这个学说而进行的共同斗争，把全世界共产党人联合起来。共产主义运动的利益，要求每个共产党本着团结的精神，遵守各兄弟党在会议上共同确定的有关反对帝国主义、争取和平、民主和社会主义斗争的共同任务的估计和结论。

　　“为工人阶级的事业而斗争的利益，要求日益加强每个共产党的队伍的团结，加强所有国家共产党人巨大队伍的团结，要求它们意志统一和行动统一。关心不断加强国际共产主义运动的团结，是每个马克思列宁主义政党的最高的国际义务。

　　“坚决保卫国际共产主义运动在马克思列宁主义和无产阶级国际主义原则基础上的团结，不允许能够破坏这种团结的任何行动，是在争取民族独立、民主与和平、争取顺利地解决社会主义革命、社会主义和共产主义建设的任务的斗争中取得胜利的必要条件。违背这些原则，就会导致共产主义力量的削弱。

　　“所有马克思列宁主义政党都是独立的、平等的，它们从本国的具体条件出发，遵循着马克思列宁主义原则制定政策，并且相互支持。每一个国家的工人阶级事业要获得成功，需要所有马克思列宁主义政党的国际主义的同情支持。每个党都对本国的工人阶级和劳动人民负责，都对整个国际工人运动和共产主义运动负责。

　　“共产党和工人党根据需要举行会议来讨论迫切的问题，交流经验，互相了解彼此的观点和立场，通过协商途径得到一致的观点，协调在争取共同目标的斗争中的共同行动。

　　“当某一个党遇有同另一个兄弟党的活动有关的问题时，由这个党的领导方面向有关党的领导方面提出，必要时进行会谈和协商。

　　“最近几年来举行的各国共产党代表会谈的经验和结果，特别是两次最大的会议——一九五七年十一月会议和这次会议的结果表明：在目前条件下，这种会议是相互交换意见和经验、通过集体努力丰富马克思列宁主义理论和在争取共同目标的斗争中确定一致立场的有效形式。”②

　　在一年多以前发生了一个党在自己的代表大会上对另一个兄弟党进行公开攻击的事件以后，我们就多次呼吁，要根据上述莫斯科宣言和莫斯科声明所提出的原则和办法，解决兄弟党之间的分歧。我们多次指出，对任何一个兄弟党的公开的片面的攻击，是无助于问题的解决的，是无助于团结的。我们一直主张，有争执和分歧的兄弟党，特别是首先发动攻击的党应当采取主动，停止公开论战，回到内部协商的轨道上来。我们现在的主张依然是这样。

　　中国共产党中央委员会在一九六二年四月间，就向有关的兄弟党提出，我们衷心支持一些兄弟党提出的召开兄弟党会议的主张，认为，考虑召开各国共产党和工人党代表会议，讨论大家共同关心的问题，是适宜的。

　　我们当时就指出，要举行兄弟党会议，并使会议取得成就，有赖于事先克服许多困难和障碍，有赖于进行许多准备工作。

　　我们当时就希望，从那时起，彼此间有争执的兄弟党和兄弟国家，能够采取有利于和缓关系、恢复团结的步骤，即使是微小的步骤也好，以便改善气氛，为兄弟党会议的召开和取得成就准备条件。

　　我们当时就建议，各有关兄弟党应当停止公开攻击。

　　我们当时就认为，某些兄弟党之间根据需要，举行双边的或者多边的会谈，交换意见，这对于兄弟党会议取得成就也是会有帮助的。

　　我们在一九六二年四月间向有关兄弟党提出的这些意见，是完全合情合理的，是完全符合莫斯科宣言和莫斯科声明关于解决兄弟党之间分歧的规定的。我们曾经多次地说明过这些意见。现在，我们再一次地说明这些意见。

　　最近，有的党的领导人在某种程度上表示接受我们的意见。如果是诚意的话，是言行一致的话，这当然是很好的，这是我们历来所希望的。

　　我们认为，国际共产主义运动的队伍必须团结起来，也一定能够团结起来！

　　让我们高呼：

　　全世界无产者联合起来！

　　一切被压迫民族和一切被压迫人民联合起来！

　　一切马克思列宁主义者团结起来！

　　①《共产党和工人党莫斯科会议宣言》，第一六页。

　　②《各国共产党和工人党代表会议声明》，第四一——四二页

　　（全文完）＊�









　一些兄弟党攻击中国共产党的言论(1963.03.24)

　　(1963.03.24)

　　编者按：从一九六二年十一月以来，先后有四十四个兄弟党，或者由中央发表声明、决议和告党员书，或者在自己和别国的党代表大会上发表讲话，或者在报纸和刊物上发表文章以及其他方式，攻击了中国共产党。他们指责中国共产党犯了许多错误，给我们安上许许多多帽子，什么“教条主义”，什么“左倾机会主义”，什么“冒险主义”，什么“托洛茨基主义”，什么“民族主义”，什么“宗派主义”，什么“分裂主义”，什么“军国主义”，什么“假左派”，什么“假革命”，什么“好战”，什么“侵略”，什么“反对和平共处”，什么“反对一切谈判”，什么“主张用国与国之间的战争推行社会主义”，什么“实行挑动热核战争的政策”，等等。

　　从一九六二年十二月十四日起，本报已经先后发表了许多兄弟党攻击我们的言论。从三月二十一日起，我们决定把有些兄弟党攻击我们的言论，我们还没有发表过的，陆续刊登。

　　这些兄弟党攻击中国共产党的言论，已经在全世界传播，我们有责任把它们介绍给我们的读者，让我们的读者看一看，这些兄弟党是怎样攻击我们的，中国共产党是不是犯了像他们所指责的那样的错误。真金不怕火烧，真理是骂不倒的。我们的党员，我们的干部，我们的人民，是能够思考，能够明辨是非的。

　　三月九日，中共中央致苏共中央的信中说，“为了给召开兄弟党会议制造良好的气氛，我们决定，对于苏共同志和其他兄弟党同志对中国共产党所进行的公开的指名的攻击，除了已经答复的几篇文章以外，从现在起，暂时停止在报纸和刊物上作公开的答辩。理所当然，根据兄弟党之间平等的和有来有往的原则，对一切公开指名攻击中国共产党的兄弟党的言论，我们保留公开答复的权利。”

　　中国共产党是言行一致的。我们愿意在这里告诉那些攻击中国共产党的同志们，我们这一次只是把你们的奇文登出来，让人们欣赏，并不准备同时发表批驳你们的文章。你们攻击我们的言论，早已在你们的报纸刊物上发表出来。你们想必也希望我们把这些言论，刊登出来，帮助你们宣传。对于我们来说，把你们攻击我们的言论登出来，记上一笔账，也是必要的。

　　＊　　　＊　　　＊

　　加共全国执委会一九六二年十二月十七日

　　给加共党员的信

　　加拿大共产党机关报《加拿大论坛报》一九六二年十二月二十四日在《加强世界共产主义运动的团结、反对热核战争和争取和平共处》、《加拿大共产党给党员的一封信》的标题下刊登了加共全国执委会给加共党员的一封信。《加拿大论坛报》在信前写道：“下面是加拿大共产党全国执行委员会上星期给加共党员的一封信的全文。党的所有组织将被要求尽早开会讨论这封信。《论坛报》刊登这封信时相信我们的读者将会觉得这封信是既有兴趣而又有教益的。”信的全文如下：

　　世界共产党和工人党先后在一九五七年和一九六○年举行的会议一致认为有必要在实现世界和平和社会和经济制度不同的国家的和平共处的斗争中采取共同行动。它们一致认为战争不再是不可避免的，社会主义、民族解放与和平的力量正在变成世界上的决定性因素，而使得有可能使世界免于热核战争，并强迫战争贩子接受和平。

　　如果战争能够避免，那末战争的根源帝国主义将会削弱，在和平共处条件下赢得新的社会主义的胜利的前景将会出现。

　　同时，它们一致认为：只要帝国主义存在，侵略战争的土壤也将会继续存在；但是，帝国主义的好战性质虽然没有改变，可是它的专横地运用它的意志的力量已由于世界社会主义国家体系、新近获得自由的殖民地人民、国际工人阶级的斗争和资本主义国家的和平运动的力量而受到限制。

　　和平斗争是最主要的任务

　　世界共产党会议已宣布争取和平与和平共处的斗争、争取避免热核战争的斗争是一切地方的共产党和工人党的最主要的任务。

　　如一九六○年的声明所说的，和平是社会主义的最好的盟友。防止战争和实现和平共处将使得社会主义和资本主义之间的和平的经济竞赛成为可能，在这场竞赛中，全人类将看到社会主义在经济上的优越性，世界力量对比将发生有利于社会主义的永久性的变化。这将会促进在世界规模上和平地向社会主义过渡。

　　争取和平与和平共处的斗争是符合社会主义国家、新近获得独立的国家和仍然在为争取自由而斗争的殖民地人民的最大利益的。这种斗争有助于像我国这样的被美帝国主义控制的资本主义国家的争取民族独立和民主的斗争。它还使得有实际的可能围绕着资本主义国家的民主计划和运动开展运动，把同垄断资本——战争和侵略的根源——利益相反的各阶层人民团结起来。

　　如果和平不能赢得，如果战争能够避免的说法是错误的，那末显然共产主义运动的政策将是不同的。

　　我们党积极参加了这两次世界共产党会议。我们在一九五七年宣言和一九六○年声明上签了字。我们党早在一九四三年就通过的、并在一九五二年我们党的全国委员会会议以及我们党一九五四年和一九五九年两次代表大会上进一步加以发挥的纲领是完全符合这些著名文件的。我们党的政策是以有可能避免世界战争和挫败控制着我国的美帝国主义的目的为基础的。

　　我们认为，和平取得胜利、帝国主义备战活动遭到失败，是使加拿大工人阶级能够在不是发生战争和法西斯主义的情况下而是和平和民主的情况下实现社会主义的最有利条件。同时，我们在我们的纲领中说，由于资本家对大多数意见的猛烈反抗，不采取这条道路的情况可能出现。但是我们说，目前形势中的新东西正是通过构成普通人民斗争果实的议会制度和其它民主制度采取和平发展道路的可能性。

　　世界共产主义运动制定的各项政策是完全符合我们自己的想法和经验的。因此，我们党高兴地在世界共产主义运动的这些具有历史意义的文件上签了字。

　　中国党的不同意见

　　在一九六○年十一月各国党的会议上，中国共产党提出了一个不同的观点。关于这一点，在那个时候，并在一九六二年一月我们的全国代表大会上，已向我们的党员报告过。

　　中国共产党人——他们刚刚在自己的国家里为和平、民主和社会主义取得了伟大胜利，正在进行一场改造中国的英勇斗争，在世界共产主义运动中深受尊敬，并且取得了很高的国际威望——提出了一种实际上否认在目前情况下争取世界和平的斗争有现实性的观点。尽管他们把和平与和平共处放在很重要的地位，然而他们并不像大多数的党那样认为热核战争具有灾难性的后果。

　　简单地说，他们的立场是这样：帝国主义的兽性没有改变，避免世界大战的可能性是成问题的。

　　它进行“核讹诈”来威胁社会主义国家，并迫使它们放弃对世界共产主义运动和对和平、民族解放及社会主义事业所负的义务。美帝国主义真正是“纸老虎”。“现在是东风压倒西风”。因此，世界共产主义运动，特别是社会主义国家，应当采取“进行针锋相对的斗争”的政策。热核战争的危险和后果是被夸大了，美帝国主义者利用这一点来威吓和平力量。共产党人一方面为和平进入社会主义的道路作准备，同时始终有另一种政策，就是为暴力的道路，即武装斗争的道路作准备。所谓目前局势中的新情况是已经产生了走和平道路的可能性的的说法是不正确的；说这样的话就是“修正”马克思列宁主义。这就是我们对中国党所宣布的政策的理解。

　　和平斗争中的不同策略

　　中国共产党从这种与大多数共产党对第二次世界大战结束以来的世界局势的估计很不相同的估计出发，得出了一整套策略性的结论，例如说反殖民主义斗争现在是高于一切的，比总的斗争更重要。

　　我们认为中国的态度倾向于不把资本主义国家内的工人阶级看作是一支极重要的争取和平的力量，并把全世界的和平力量看作只是或者主要是由社会主义国家和反殖民主义运动组成的。对世界的这种看法使资本主义国家的工人阶级运动失去了真正的群众性的政策，实际上会加强帝国主义。我们也曾经批评过中国共产党人在世界和平运动中的政策，因为他们要求把这个运动主要建立在反殖民主义运动的基础上，而这样做则会使争取世界和平的斗争不再成为一个把一切力量团结起来的中心问题，从而缩小了这个运动。

　　我们认为世界和平问题和对反殖民主义运动的支持客观上合并成一个人类争取和平和民族独立的伟大运动。

　　人们能够容易看到，中国人的立场远远不同于绝大多数共产党和工人党所持的立场。在一九六○年的会议上，围绕着这些基本问题进行了长时间的讨论，最后中国共产党在声明上签了字，阿尔巴尼亚劳动党也签了字，这个党的领导人甚至采取了更加强硬的反对大多数共产党的态度。

　　现在看来很明显，中国共产党在一九六○年的声明上签字的时候同其他共产党并不是意见一致的。从那时候起，中国共产党主要是通过提到南斯拉夫共产主义者联盟的修正主义纲领的方式，但是最近也通过直接提到其他共产党的方式来坚持它的立场，拒绝大多数共产党的观点。

　　中国共产党人在他们的刊物（英文的主要是《北京周报》和专门的书籍和小册子）中一直在进行反对各国党的世界性会议上通过的为争取世界和平而斗争的基本政策的运动。阿尔巴尼亚劳动党的领导人（他们已经同世界共产主义运动断绝了政治关系，并且同除了中国以外的大多数社会主义国家断绝了国家关系）正在通过在包括加拿大在内的一些国家散发印刷品的办法对世界共产主义运动发动了有系统的和无原则的攻击，号召苏联共产党党员“推翻赫鲁晓夫的修正主义的领导”。中国共产党人热烈支持阿尔巴尼亚劳动党的领导，说它是“真正的马克思列宁主义政党”，并谴责对阿尔巴尼亚反对世界共产主义运动提出的批评是“干涉”另一个党的“内部事务”。因此，中国共产党人实际上是宽恕阿尔巴尼亚党领导人采取的危险的分裂政策。

　　中国共产党和大多数共产党之间这种可悲的分歧现在已经公开。资本主义各国政府和报刊自然是在极力利用这种分歧，希望加剧世界共产主义运动的分裂，并破坏世界共产主义运动的团结。我们的党员必须装备起来对这些进攻进行斗争。

　　世界团结的重要性

　　此刻让我们说明，我们不希望也无意对中国共产党或任何其它共产党的国内政策和事务进行干涉或作出判断。在向社会主义过渡、帝国主义衰落和继续存在热核战争的时期各国共产党所面临的复杂情况下，在基本原则上意见完全一致的各党之间自然会发生一些策略上的分歧意见。八十一个共产党和工人党的一九六○年声明认识到这一点，因此建议在情况需要时采用各党之间进行协商的办法。

　　每一个共产党必须根据本国情况制定自己的政策并运用马克思列宁主义原则，不可能有供普遍采用的蓝图。有许多不相同的道路通向相同的社会主义目标。每一个共产党必须对本国人民负责。

　　同时每个党必须维护世界共产主义的国际团结的原则，尤其是在争取和平和和平共处的斗争中要这样。对于像苏联和中华人民共和国这样强大的国家来说，这是尤其必要的。它们在争取世界和平的斗争中的领导地位是有决定意义的。在这个有着能够毁灭文明的热核战争的危险的时期，各社会主义国家、首先是苏联，对它们的人民和全世界的人民有特殊的责任奉行一种坚定的、有原则的和灵活的避免核战争的政策。

　　关于在加强民主和社会主义力量的同时做到这一点的最好的办法的意见不是任何一个党“私事”，而是世界共产主义运动的责任。如果和平要得到维护的话，对这个最关紧要的问题所有的党必须取得一致意见。

　　战争的性质已经改变

　　正如我们的党通过它的代表在八十一个党的会议上所指出的，中国共产党人对核武器的态度实际上低估了这个事实：战争的性质已因热核炸弹和远程火箭的出现而发生质的变化，变化是如此之大，以致要是核战争爆发，几乎将没有任何时间开展反对战争的群众运动（而在热核炸弹出现之前则有可能这样做）。

　　正如一九六○年声明所说的，问题是要在炸弹开始落下来以前防止战争。这里我们必须说，中国共产党人并没有把争取彻底普遍裁军的斗争，防止炸弹落下来的唯一途径，放在最前列的地位。

　　我们还完全支持这个声明的话：在全世界转变到社会主义之前防止战争发生是可能的。

　　我们不能接受中国共产党的这种说法：包含相互、合理和健全的妥协和让步的社会主义的外交政策，即苏联和其他社会主义国家所奉行的政策，使民主和社会主义的力量陷于瘫痪，或者构成一种屈服“于帝国主义压力”的或害怕美帝国主义的政策，像中国报纸《人民日报》在十一月十五日为纪念八十一个党的声明两周年而发表的社论中说的那样。

　　相反，我们相信避免战争和维护和平和在两个制度之间实行和平竞赛可以为争取社会主义的斗争提供最好的条件。和平的胜利将是社会主义的巨大胜利和帝国主义——孕育着战争正像云孕育着雨一样的帝国主义的巨大失败。

　　避免战争并不是“退让”

　　我们也不同意这种说法：为了避免世界热核战争而同帝国主义达成协议是“退让、屈服，甚至牺牲革命人民的利益去乞求和平”，如同一篇社论所说的那样。我们否认社会主义的外交是同人民的群众斗争相矛盾的，因此，我们拒绝这篇社论所提出的这一论点：“世界和平的取得究竟主要依靠各国人民群众的斗争，还是依靠帝国主义集团的某些代表人物发善心，这是一个重大的原则问题。”

　　我们否认在过去或现在牺牲过原则，否认不经过群众斗争曾经使帝国主义接受协议，也否认避免热核战争（如在古巴事件中）牵涉到牺牲马克思列宁主义的原则。

　　斗争和外交两者是并行的。例如，如果古巴人民没有自己的英勇斗争，加上社会主义国家、特别是苏联给予他们的直接援助，如何能够获得他们目前的“喘息时间”来建立社会主义经济呢？

　　这种把事物严格地割裂开来，而不是把它们看作是互相连结和互相关系的教条主义的推理也在中国共产党把殖民地斗争和争取世界和平的斗争割裂开来的做法中表现出来。中国共产党人看不到两者如何互相补充和加强，却指责社会主义国家屈服于帝国主义的“核讹诈”和放弃了援助民族解放运动的“国际主义责任”。

　　他们看不到，对民族解放运动的保障，莫大于防止热核战争和裁军事业的胜利。

　　正是在争取和平的斗争中、在帝国主义侵略者战争计划遭到的失败中，殖民地和前殖民地人民找到了以他们自己的独立的方法、在不受外界的干涉下解决他们自己的问题的最好条件。此外，正如目前的事件表明的，社会主义国家充分证明了它们是支持民族解放运动的。

　　显然，在中国共产党人的想法背后的是这样一种信念：一切共产党人的首要责任不是为争取和平与和平共处而进行灵活的、各方面的和复杂的斗争，而是采取“进行针锋相对的斗争”的政策，而不管后果如何，即使这种后果之一是热核战争。我们很少看到——如果曾经看到的话——中国同志们在演说或文章里提到热核战争的危险，但是他们常常提到“核讹诈”。

　　这不是加拿大共产党代表大会所决定的加拿大共产党政策。我们的意见是，在目前世界局势中，能够给予帝国主义、特别是美帝国主义的最严重打击是防止世界大战、使各国人民起而注意这一最重要问题、力求实现全面彻底裁军、废除核武器、停止核试验、发展世界贸易与和平共处。这是一种富有斗争性的政策，而不是中国共产党人所说的消极的“修正主义”、“机会主义”政策。

　　就争取和平的斗争而论，我们也并不认为能够像中国共产党人倾向于做的那样如此容易地把世界划分为“民族解放”“资本主义”和“社会主义”各类。虽然世界上这些地区的每一地区的人民都有他们自己的具体问题——在社会主义国家里是建设社会主义和共产主义，在新独立的国家里是建立新的民主社会，在资本主义国家里是反对国家垄断资本主义统治——但是他们在斗争中团结一致，认为这是解决他们自己的具体问题的最好条件。

　　我们还认为，中国共产党人犯了低估帝国主义阵营里——以及帝国主义国家内部存在着分歧和矛盾的错误。把帝国主义阵营看得过分简单，不去利用这些分歧以利于世界和平，这不是马克思列宁主义，而是十足的教条主义。不仅社会主义阵营不得不在一定情况下让步和妥协，而且帝国主义阵营也是如此，彼此都是为了自身的利益。

　　中立符合加拿大的利益

　　我们注意到中国共产党人对“中立”和“不结盟”采取否定的态度，“中立”和“不结盟”是在某些国家提出了而在其他一些国家则采取了的反战与和平的政策，目的是要使它们不致卷入帝国主义侵略集团。

　　就加拿大而论，我们党以及许多非共产主义者的加拿大人的政策是使我国脱离北大西洋公约组织和北美空防联合司令部，拒绝接受核武器，撤除美国在我国领土上的基地。我们把这看作是加拿大的“中立”和“不结盟”政策，并且认为这将对世界和平作出贡献。

　　这种政策符合我国的民族利益。对加拿大共产党来说，这是一项民主、爱国的纲领，同争取加拿大独立和结束美国统治这一目的是一致的。这是马克思列宁主义的群众政策。如果把中国共产党人的想法应用于加拿大的情况，那就会违反我国的利益和工人阶级的利益。

　　中国人在古巴危机问题上是错误的

　　中国共产党从它对世界局势和反对帝国主义和争取和平的斗争抱有的教条主义的、僵硬的观点出发，对十月间的古巴危机的结果提出了批评。

　　我们加拿大党在一些公开声明中已经说明了它的态度：第一，在生死攸关的十月的日子里，主要问题是“不要战争”；第二，苏联由于撤走了为了使古巴在迫在眉睫的美国侵犯面前获得现代自卫手段而运往古巴的导弹，创造了防止这种侵犯和拯救世界免于热核战争的条件，也维护了古巴的独立和迫使海军封锁解除。

　　中国共产党由于在古巴危机中实际上主张奉行“不委协”的“左倾”政策，给共产主义运动和和平事业造成了损害。

　　在中国共产党发表的关于古巴的千言万语中，对苏联挽救和平的行动只字未提。另一方面，写了许多文章要古巴人民和其他各国人民相信“拿原则作了交易”——这种看法是出于中国同志的这样一种基本意见：苏联和其他社会主义国家“向核讹诈屈服”，放弃了对争取民族解放的人民的“国际主义的责任”。

　　在谴责铁托集团的假托下，中国共产党人把那些像在古巴问题上那样谋求通过谈判和妥协取得和平的人叫做“现代修正主义者”。（中国共产党人完全知道，大多数共产党虽然对南斯拉夫同苏联及其他社会主义国家之间国家关系的改善表示欢迎，但是尖锐地批评了南斯拉夫共产主义者联盟的修正主义纲领。）《人民日报》（十一月十五日）写道：

　　“以铁托集团为代表的现代修正主义者，不但不去同帝国主义进行针锋相对的坚决斗争，反而散布对帝国主义的幻想，宣扬帝国主义的本性已经改变，要人们去相信肯尼迪之流的帝国主义者‘保证’、‘诺言’、‘理智’和‘善良愿望’。”

　　为什么帝国主义不得不妥协

　　这是对包括我们党在内的世界共产主义运动的立场的曲解。在世界共产主义运动的文件中，没有一个文件说帝国主义的“本性”已经改变，或者天真地相信肯尼迪政府的“善良愿望”。问题是要了解美帝国主义者现在不能把他们的意志强加于人，而是被迫要妥协了。因此就有可能防止热核战争和迫使美国取消迫在眉睫的组织周密的对古巴的入侵。

　　古巴已经得到了喘息的时间。各地共产党人的责任是提高警惕，提防帝国主义者背信弃义，而决不是叉着手臂，高枕无忧地相信古巴永远不会受到侵犯。在古巴问题上的妥协为防止美帝国主义侵犯古巴的斗争开辟另一个阶段。

　　我们认为，中国共产党并没有抓住美帝国主义政策的真正性质，他们不相信美国政府真正要侵犯古巴，不相信十月二十八日（星期日）当苏联采取挽救和平的行动时世界确实处于热核战争的边缘。

　　中国共产党在中国革命中表现了自己精通策略，包括在为了以后取得进展而必要时作出妥协和退却，现在在长期复杂的争取和平的斗争、比中国革命不知要长期和复杂多少倍的斗争中，竟然主张采取教条主义的不灵活的政策，这使我们感到非常失望。我们希望中国党尊重其他党的意见，重新考虑自己的意见。

　　中国在边界争执中的政策

　　尼赫鲁政府一直犯有对中国大肆挑衅的罪过，印度政府内部和周围的反动资产阶级分子欢迎把印度带入西方帝国主义阵营的机会。

　　虽然我们完全尊重中国党认为他们不能接受帝国主义的麦克马洪线这样一种论点，并且支持他们的保护中国的主权的权利，我们看不出中国共产党人有任何理由让事情达到目前的紧急阶段，除非他们对尼赫鲁政府的“不结盟”政策是不同情的，并且他们对印度的估计同他们对一个帝国主义国家的估计没有什么不同。

　　我们所关心的是边界战争对保卫和平的斗争造成的损害，它带来的混乱和它在印度群众中间造成的影响。这些不是印度和中国的“私”事；它们影响世界和平事业，使得更难形成一个对付帝国主义的统一战线，且不说边界冲突使美英帝国主义者得到的好处。

　　我们认为中国共产党人本来可以从更长远的角度看待解决他们同印度的边界争执，本来可以根据一切共产党人的总任务看待这个问题。这个总任务就是防止热核战争，实现社会主义的、资本主义的和“中立的”和“不结盟的”国家的人民的最大程度的团结，来致力于世界和平事业。

　　我们一直公开主张和平解决边界争执，认为这是有利于世界和平的，并且已表示欢迎中国在十一月二十二日提出的“停火”和谈判建议，并且敦促尼赫鲁政府接受这个建议。

　　分裂将是灾难性的

　　我们党一贯致力于世界共产主义运动在争取和平、民主和社会主义的事业中的政策和行动的一致。我们希望中国共产党恢复它和世界共产主义运动观点的一致。世界共产主义运动的分裂对劳动人民与和平事业将是灾难性的。恢复世界共产主义运动的团结将加速和平的胜利和为和平共处建立条件。

　　的确，反共人士将利用我们的世界运动现在所碰到的困难。但是他们这样做已不是第一次，也不会是最后一次。到头来，正是他们为共产党人和历史的进程弄得惊慌失惜。

　　正如一九五七年共产党和工人党莫斯科宣言所说：“像人类历史上的任何前进运动一样，共产主义运动不可避免地要遇到困难和曲折。但是过去、现在和将来的任何困难和曲折，都不能改变历史发展的客观规律，都不能挫折工人阶级改造旧世界、创造新世界的伟大决心。”

　　我们在结束这封信时号召我党党员和支持我党的人提高他们对争取和平的斗争的政治认识，仔细研究世界各国共产党一九五七年和一九六○年的会议文件，检查中国共产党和其他各国共产党的观点，比前更坚定地支持以争取和平作为我们最高义务的加拿大共产党的纲领和政策。

　　符合加拿大的要求

　　争取和平和争取加拿大中立的斗争是完全符合于加拿大工人和农民的经济上和社会上的要求的。我们党要使加拿大人民相信：战争不是不可避免的，和平是能够赢得的。和平共处是避免发生世界大战的唯一可能的道路。我们认为和平与民主的条件是加拿大走向社会主义的最好道路。

　　我们要求我们党的每个党员仔细地阅读这个信件，在党的会议上进行讨论，并且把它公诸党的支持者和广大人民。对涉及争取和平的斗争的问题进行这样充分而直率的讨论将加强我们党在人民心目中的地位。由于这种想法，因此我们在劳工刊物上发表了这个信件。

　　致以同志的敬礼。

　　加拿大共产党全国执行委员会

　　一九六二年十二月十七日于安大略省多伦多

　　智共政治局委员坎特罗一月向智共中央作的关于意共十大的报告

　　智利共产党机关报《世纪报》一月九日摘要刊登了出席意共十大的智共政治局委员曼努埃尔·坎特罗向智共中央委员会全体会议所做的关于意共十大的报告。标题是：《意大利共产党的代表大会：对世界共产主义运动的伟大贡献。》提要是：“具有伟大国际意义的代表大会。对加勒比危机和当前最迫切问题的深刻讨论。阿尔巴尼亚劳动党领导人的分裂主义和挑衅的角色。中国共产党代表的错误立场。”

　　报告说，意共这次代表大会无论从国内或国际的观点来看都具有伟大的意义。这次代表大会是讨论中国共产党和国际共产主义运动之间出现的政治分歧和思想意识分歧的讲台。另外还有力地谴责了阿尔巴尼亚劳动党领导人的分裂主义和挑衅的态度。

　　中国代表赵毅敏在意共代表大会上发言的特点是，阐明了不符合国际共产主义运动观点的一系列观点。其中有：争取和平的斗争是阻碍各国人民革命斗争的绊脚石；只有武装斗争才具有革命性，提出其它道路就是机会主义；对阿尔巴尼亚领导人的批评是片面的；对中国共产党观点的批评是令人不快的；铁托集团由于他们的修正主义路线已经在南斯拉夫恢复了资本主义；意大利共产党在国内的所谓“结构改革”路线是不符合各国共产党和工人党声明精神的，是不利于国际共产主义运动，不利于无产阶级相互支援、反帝斗争和世界和平运动的，因此不符合意大利人民的根本利益。

　　坎特罗在他发言的最后一部分号召在智利加强争取和平的斗争；更有力地反对已成为国际共产主义运动主要危险的宗派主义和教条主义；为国际共产主义运动在马克思列宁主义原则的基础上团结起来进行坚持不懈的斗争。

　　墨西哥共产党代表一九六二年十一月二十三日

　　在匈牙利社会主义工人党第八次代表大会上的致词

　　墨西哥共产党代表、墨共政治局委员冈萨雷斯一九六二年十一月二十三日在匈牙利社会主义工人党第八次代表大会上致词时说：

　　“今天使国际共产主义运动混乱的问题是来自中国共产党、阿尔巴尼亚劳动党一方和苏共一方的矛盾”。

　　他又说：“一九五六年二月，苏共二十大批判了斯大林的个人迷信，谴责了共产党和工人党的危险倾向——修正主义，谴责了我们发展的障碍——教条主义和宗派主义，提出了这些倾向的有害后果并指出其与马克思列宁主义相违背”。

　　他还说：“苏共二十大、一九五七年莫斯科会议、一九六○年八十一个党莫斯科会议和苏共二十二大，指出了国际共产主义运动发展的光辉道路，加强了社会主义国家和资本主义国家的共产党和工人党的团结，并且指出，我们的主要任务是进行争取和平与裁军的斗争，指出在目前的条件下，也可以通过和平的方式由资本主义向社会主义过渡，运用列宁的和平共处原则可以防止战争”。

　　他接着说：“尽管最近六年来的事实证明了这些原则的正确，但是中国同志否认这一历史真理。阿尔巴尼亚劳动党领导人反对这些原则，污蔑苏共及其中央委员会、赫鲁晓夫以及社会主义各国的共产党和工人党”。

　　“中国同志和阿尔巴尼亚同志歪曲了马克思列宁主义原则，伪造历史事实，企图以此来证实自己保卫斯大林个人迷信的立场及机会主义、教条主义、宗派主义的政策。他们称保卫国际共产主义运动、工人运动团结，为和平与反对原子毁灭人类的人为现代修正主义者”。

　　“苏联根据人类的利益和和平共处的原则解决了加勒比海的危机，阻止了第三次世界大战的爆发，使古巴免受美帝国主义的进攻。他们称这一政策为妥协政策，第二个慕尼黑”。

　　“在这次大会上有些代表批评了南斯拉夫修正主义，但对阿尔巴尼亚领导人的教条主义、宗派主义却只字不提。列宁教导我们，一九五七年和一九六○年会议也肯定，修正主义和教条主义一样坏，两个都要反对。”

　　“我们共产党人必须回答在群众中造成混乱的污蔑，我们要坚决地保卫国际共产主义运动的团结、保卫苏联和社会主义各国”。（⑸⑹）

　　澳共总书记夏基在二月二十七日《论坛》周报上的文章

　　澳大利亚共产党机关报《论坛》周报二月二十七日一期上发表了澳共总书记夏基写的题为《关于国际分歧》的文章。全文如下：

　　南斯拉夫和社会主义国家之间在国家基础上的关系，更重要的是南斯拉夫共产主义者联盟和各个共产党和工人党以及国际共产主义运动之间的关系问题，现在是包括我们自己的党在内的各个党讨论的问题。

　　南斯拉夫和社会主义国家之间的分裂是十五年前在斯大林仍然执政的时候开始的。

　　苏联共产党在估计斯大林的作用和估计他的积极方面和他的严重错误时说，斯大林对南斯拉夫的高压和专横态度是造成共产主义者联盟和国际共产主义运动之间的分裂的主要因素。

　　另一方面，苏共在同一文件中指出，南斯拉夫对于同国际共产主义运动的分裂也负有责任。

　　南斯拉夫共产主义者联盟后来拟订了一个在内容上是彻头彻尾修正主义的纲领，这个纲领受到包括我们自己的党在内的所有各个党的批判和否定。

　　例如，八十一党声明包含着对南斯拉夫的这些修正主义观点的深刻批判，我们所有的党强烈反对这些错误观点以及在一九五六年匈牙利反革命叛乱失败后所出现的修正主义浪潮。

　　分歧就是在这些问题上产生的，这些分歧仍然存在。国际共产主义运动希望克服这些分歧，争取南斯拉夫共产主义者联盟回到完全是马克思列宁主义的立场上来。

　　拒绝这种可能性，或者危害这种可能性，提出激烈的、夸大的和捏造的说法，说南斯拉夫不再是社会主义国家，说资本主义已在那里复辟等等，是错误的。

　　要解决的基本问题是这样一个唯物主义问题：在南斯拉夫存在的是什么样的社会，哪个阶级掌握国家政权？

　　正像中国共产党报纸《人民日报》一九五七年在欢迎南斯拉夫代表团到来的一篇社论中所说的：

　　“现在我们两国人民都在建设社会主义的道路上前进。对于许多国际问题的看法，我们也是一致的。这些基本方面的一致，正是我们两国进行友好合作的基础。……需要相互尊重各个国家在不同的历史条件下所取得的社会主义建设的成就和经验。南斯拉夫在社会主义建设中已经取得了重要的成就。”

　　这是估计南斯拉夫的社会制度的正确方法，是对于解决在当时非常尖锐的理论和政治分歧的正确态度。

　　×　　　×　　　×

　　一九六○年在莫斯科开会的八十一党严厉批评了共产主义者联盟的修正主义观点。但是八十一党声明根本没有说资本主义已在南斯拉夫复辟。

　　声明以最强硬的措词谴责了修正主义，它说，修正主义政策“使南斯拉夫人民的英勇斗争所取得的革命成果有失去的危险”。

　　这与断然宣布资本主义已在南斯拉夫复辟是根本不同的一回事。

　　事实上，共产主义者联盟的领导人已经采取措施加强那个国家的社会主义。他们批评了造成经济后果的若干错误，正像铁托总统在一年前讲话时所指出的：

　　“如果说我们有客观的困难和缺点，这是主观的错误造成的结果，这些错误主要是我们领导人犯的，因为共产主义者让指导作用从自己手中失去了。”

　　他在其它的讲话中提出了类似的批评。

　　南斯拉夫其他领导人也同样批评了所犯的错误和在共产主义者的工作中的缺点，并且提出了纠正这种情况的措施。

　　这些措施包括：共产主义者联盟中央委员会采取步骤使党加强它在各方面的控制，加强经济的集中计划，加强党对经济的控制，加快农业的社会主义集体化速度，改组对外贸易。

　　铁托总统在最近的一次讲话中答复关于南斯拉夫走向社会主义的“特殊道路”的指责时说：“我们想要一个真正是社会主义的社会。我们想要有社会主义国家所特有的那种关系。”

　　此外，南斯拉夫正在加强与其它社会主义国家的关系——经济、文化和政治关系。他们对于像和平、和平共处、殖民主义和裁军这样的问题的态度，一般是和其它社会主义国家的态度一样的。这就是关于这些主要问题的总的情况。

　　×　　　×　　　×

　　另一方面，在铁托总统访问莫斯科以后，尼·谢·赫鲁晓夫指出，在若干重要问题上仍然与南斯拉夫人有分歧。

　　但是，从这一切可以清楚看出，南斯拉夫仍然是一个社会主义国家，并且愈来愈接近其它社会主义国家了。

　　在建立更密切的合作的道路上设置障碍，并且放过实现各个社会主义国家之间更大的团结的任何机会，显然是不正确的。

　　南斯拉夫共产主义者联盟仍然不正确地把社会主义国家之间的纯防御性军事联盟与以美帝国主义和西德的前希特勒将军和纳粹政客为首的侵略性的贩卖战争的北大西洋公约组织联盟等量齐观。西德已再次成为战争宣传、备战和德国军国主义复活的温床，德国军国主义对两次世界大战负有主要责任。

　　南斯拉夫在诸如向社会主义过渡等问题的观点也是修正主义的。

　　但是这并不意味着资本主义已在南斯拉夫复辟。

　　如果南斯拉夫领导人在今后完全以马克思列宁主义作为自己的基础，并且完全接受共产党和工人党国际会议的决定，这会加强社会主义阵营在反对帝国主义、争取社会主义的历史性斗争中的国际团结。

　　这一点不仅适用于南斯拉夫，而且也适用于今天威胁着国际共产主义运动的团结的其它问题，例如阿尔巴尼亚劳动党领导人的左的和反苏的态度，他们也拒绝了八十一党声明中的主要论点，例如他们否认和平共处是各个共产党的总路线，说全面裁军制造幻想和妨害反帝斗争。

　　我们党始终要求共产主义运动团结一致，支持在时机成熟时召开各党会议以恢复我们伟大的运动的政策的一致。

　　澳共主席狄克逊在三月六日《论坛》周报上的文章

　　澳大利亚共产党机关报《论坛》周报三月六日一期刊登澳共主席狄克逊写的一篇题为《陶里亚蒂申述意大利共产党的论点》文章，全文如下：意大利共产党领导人陶里亚蒂同志就中国党最近的批评所提出的答复对意大利形势进行了有教益的分析，并且是对中国的批评的有效回答。它表明了意大利党的政策的坚定的马克思列宁主义基础。

　　中国同志说意大利党领导人的政策事实上意味着“资本主义各国人民不要革命，被压迫民族不要进行争取解放的斗争，全世界人民不要进行反对帝国主义的斗争”。陶里亚蒂在提到这个说法时说，他看到这一点时感到“惊讶”，它甚至不是对“我们的政策的嘲弄”。

　　他说：“这是一种奇怪的、而且很少有教育意义的把戏，它在于把最荒谬的观点说成是我们的观点，然后战胜——这是很容易的——这些观点。从而装着是已把我们击毙了。这样进行的论战也许会使两党关系更加紧张，但肯定不会使政治辩论前进一步。”

　　意大利共产党有一个长期和英勇的历史。它在非法的条件下对墨索里尼的法西斯政权不断地进行了斗争，在群众起义和推翻法西斯方面起了重要作用。

　　在战后年代，党在工人阶级和工会运动的领导中获得了很高的地位，它对劳动人民的其它阶层的影响是深远的。

　　今天，党约有二百万党员，在意大利议会中有一百三十多名共产党员，这比意大利社会党的议员还多。

　　意大利的阶级斗争是激烈的，并且在意共领导下在很高的水平上进行。在一九六二年期间，一千一百多万意大利工人参加了保卫工资和劳动条件、争取工会权利、民主自由、和平和为其它问题而举行的罢工。

　　保卫和扩大民主自由的斗争在意大利的日程上占很高地位，因为意大利人民经受过法西斯主义。当一九六○年垄断资本家和政府与法西斯分子一起想要消除民主成就并使国家重新回到法西斯主义道路的时候，以共产党为首的意大利劳动人民进行了反击，举行罢工和示威，在意大利全国各地的街道和广场上与法西斯分子、警察和其他反动力量进行了激烈的战斗。许多工人被打死，数以百计的人受伤，但是劳动人民获得了胜利，反动派被迫退却。

　　意大利工人阶级的国际主义一再表现在党所领导的、为支持阿尔及利亚、古巴、西班牙、葡萄牙、希腊等等的反殖民主义解放运动和受法西斯压迫的人民而举行的大规模群众斗争上。

　　只是简略地研究一下意大利党的工作就足以说明中国同志的批评是多么没有根据。

　　陶里亚蒂说，中国同志知道这些事情，“不过，由于他们认为和想使人认为，像我们党和其它共产党所进行的那样争取和平共处的斗争，会导致政治堕落，所以他们忘记了或者假装忘记了我们的真实面貌。他们忘记了或者假装忘记了我们的有力行动和我们的斗争，所以他们把一个同帝国主义一致和同帝国主义合作的党的形象加给我们。但是，只要提醒一下实际事实，就能推翻这种人为的一套说法。”

　　争取和平的斗争是意大利党的工作中心。党以和平共处原则作为自己的基础，它解释说，这并不意味着接受现状，而是意味着进行争取解放和争取社会主义的斗争的条件。

　　陶里亚蒂指出，只有“当我们在反对帝国主义和集中火力反对最富侵略性的帝国主义分子，越来越加强社会主义国家，开展争取和平的广泛人民运动”，才能实现和平共处。

　　陶里亚蒂问：“我们的立场同中国同志的立场究竟有什么不同呢？在某些点上，在我们看来是没有差别的，因为说的话是一样的。差别在于，我们不限于提出一般的原则性主张，我们不满足于老是重复‘革命、革命’的言词，而是设法看到事物今天的具体情况，设法使我们的立场接近这个现实。这是真正为革命奋斗的唯一正确方式。”

　　陶里亚蒂坚持认为“世界核战争是能够避免和必须避免的”，他接着说：

　　“认为在一场原子冲突之后——十八小时内就有一亿五千万人死亡，我不知道冲突结束后会死多少——把地球的三分之一或一半变为不能居住和无人居住的地带，可能是向社会主义和共产主义的进展，这在我们看来是荒谬的。我们坚持这一点，不是为了造成恐怖，而仅仅是为了强调……战争性质的质的转变。”

　　陶里亚蒂说，“我们目前的任务恰恰是，在争取和平共处的斗争中，一方面要避免世界被推入原子灾难，另一方面要保卫各国人民的独立和向社会主义前进。苏联在加勒比海危机中的行动成功地达到了这两个目的。在最紧张的时刻，通过接受合理妥协，避免了原子战争。

　　而古巴的独立及其向社会主义的迈进得到了保证。如果苏美之间发生了原子冲突，会得到这种结果吗？当然不会。古巴岛及其全体居民可能已化为一个大坟墓，那里肯定已没有人会继续去建设社会主义了。目前，古巴社会主义建设在继续，而归根结底输了的是美帝国主义，它被迫放弃了自己的侵略计划，不得不尊重古巴人民的自由。”

　　谈到对“结构改革”（这一词引起了混乱和误解）政策的批评，陶里亚蒂发表了几点意见。他首先表明，他们所主张的结构改革是对劳动人民至为重要的经济的和社会的改革。

　　劳动人民要求增加工资和改善劳动条件，保卫和扩大民主自由，实行土地改革和把垄断公司收归国有等等。

　　他解释说，党设法避免这样的危险：把自己局限在一般地提出原则，而不能够具体地把它的政策应用到现实中去。

　　陶里亚蒂指出，意大利共产党“清楚知道”资本主义国家的性质，他接着说：“但是，今天在我们国家里，我们生活于其中的民主制度，不是一个资产阶级的赠品，而是劳动群众和我们通过艰苦的武装斗争所获得的成就。在这个国家里，工人阶级和我们，是可以而且应该展开群众斗争，以便实现一些改善劳动者的经济和政治状况的基本改革，还是应该只限于宣传和等待革命的伟大时刻呢？”（按“在这个国家里”应为“在资产阶级仍然是统治阶级的这个国家里”——编者）

　　“为争取土地改革、争取一个更民主的国家组织，为了限制大垄断组织的权力，为了扩大劳动者、他们的工会和他们在工厂中的组织的权力，等等，而进行斗争是否正确？”

　　显然，对陶里亚蒂同志的这些问题的答复是肯定的。如果不进行争取这种改革的斗争，没有一个党能够希望在群众当中获得支持。

　　陶里亚蒂然后接着解释说，当劳动人民在争取这种改革的斗争中获得胜利时，“不仅是在经济方面，而且在行使政权方面，显然，发生了有利于劳动者的变化。这就是说，正在向一个新制度进展。要实现这种进展，就需要有大规模的群众运动、经济和政治斗争、罢工、农民行动和保卫民主自由的行动，这个运动可能达到极其激烈的程度。”

　　他责备中国同志“把走向社会主义的和平道路同非和平道路对立起来”，他说，这是对待这个问题的“十分抽象和公式化的”态度。

　　陶里亚蒂同志说，“和平道路和非和平道路始终是彼此不可分的。民主与‘和平’的群众运动，永远可能造成内战的局势，因为资产阶级永远乐于使用暴力。

　　“另一方面，在世界目前条件下，还可以把群众运动发展到如此巨大的规模，促使统治集团陷于瘫痪，从而出现可以通过民主道路而无需经历内战的痛苦考验，来进行根本的经济和政治改造的前景。在今天排除这种可能性，就是一个严重的政治错误。因为这会导致限制工人阶级政治斗争的前景，甚至排除在进行反对目前资本主义秩序的具体政治斗争中争取切实可行的目标的可能性。

　　意大利党支持关于召开共产党和工人党国际会议设法解决分歧的建议。同时陶里亚蒂指出，继续以目前的尖锐语气进行论战并不是为会议进行准备的最好办法。

　　“还是让我们用实事求是的言词在实事求是的限度内来争论吧。让我们把这个争论作为同志间的讨论来开展，不要使它成为一场敌对的谩骂。而在这场谩骂中，中国同志竟会有权对所有同他们抱有不同想法的人宣布破门罪和开除出教。今天没有人承认中国同志们或我们运动的任何另外一个党有这样的权力。”＊�






　　意大利国会选举结果揭晓　执政党遭到挫折　意共得票四分之一(1963.05.05)

　　新华社  (1963.05.05)

　　据新华社二日讯　罗马消息：意大利在四月二十八日和二十九日举行了议会两院选举。选举结果，意大利总理范范尼的天主教民主党遭到挫折，参加他的政府的各政党没有能够获得多数议席。

　　根据官方公布的选举结果，在众议院选举中，天主教民主党所得选票占全部选票百分之三十八点三，在众议院全部六百三十个议席中只占有二百六十席。参加范范尼政府的萨拉盖特社会民主党得票百分之六点一，获三十三席；另一参加政府的共和党则得票百分之一点四，获六席。支持这个“中左”政府的南尼社会党得票百分之十三点八，获八十七席。

　　意大利共产党在众议院选举中获全部选票的百分之二十五点三，得议席一百六十六席。

　　在参议院选举中，执政的天主教民主党所得选票占全部选票百分之三十七点二，在参议院全部三百一十五个议席中只占有一百三十三席；社会民主党得票百分之六点三，获十四席。共和党在有些地区同天主教民主党共同提出候选人竞选参议员，因此它所获选票和议席都没有统计数字。支持政府的社会党得票百分之十四，获四十四席。

　　共产党在参议院选举中得票百分之二十五点五，获八十五席。＊








意共领导人隆哥在苏共中央公开信发表后　恣意歪曲事实猛烈攻击中国共产党(1963.07.26)

　　新华社  (1963.07.26)

　　新华社二十五日讯　罗马消息：在苏共中央七月十四日公开信发表以后，意大利共产党副总书记路易吉·隆哥接连发表演说并且在意共机关报《团结报》上撰写社论，恣意歪曲事实，颠倒是非，诬蔑、诽谤和攻击中国共产党。

　　在苏共中央公开信发表的第二天，意共副总书记路易吉·隆哥就在米兰意大利共产党和共产主义青年联盟干部大会上猛烈攻击和诽谤中国共产党。隆哥在演说中，企图把兄弟党之间的分歧公开暴露在敌人面前的责任，硬加在中国共产党头上。他说：“对苏联提出的停止攻击和论战的建议，中国同志在口头上支持，但继而始终继续执行同样的路线，加强他们的指责，从而使分歧公开在所有的人的眼前。”

　　但是，隆哥接着又表示，“问题不在于要知道是谁发动论战的”。他说：“更重要的是：中国方面以尖刻、敌视的语调进行辩论。”他诬蔑中国共产党说：“中国同志始终表现出这样的特点：他们提出严重的指责，往往变成一味诽谤、侮辱兄弟党的领导人”。

　　隆哥攻击中共中央六月十四日复信是“一份以进攻性和诽谤性的语调编写的真正的起诉书”。

　　他还就意共党员批评意共领导人不发表中国共产党的文件一事，诬蔑中国共产党“正在进行一种派系活动”。

　　隆哥把当前国际共产主义队伍中存在的重大原则性分歧归结为下面两个问题：“（一）避免战争，从而实现和平共处的可能性；（二）各国根据当地具体情况遵循的革命发展道路”。他诬蔑和攻击中国共产党说：“一九六○年在莫斯科已经讨论了这两个问题，中国同志也同意了有关决议，然而今天他们却指责苏共和其他兄弟党不忠于当时的决议。”隆哥还歪曲中国共产党的论点并加以攻击说：“中国同志说帝国主义是‘纸老虎’，但同时他们又说，战争是不可避免的，这样，中国同志就过高估计了帝国主义的力量，同时又过低估计了和平的力量。”

　　七月二十一日，隆哥在《团结报》上就中苏两党会谈发表署名社论。他攻击中国共产党使人们对中苏两党会谈的希望“破灭”，因为中共“加紧进行不可容忍的分裂活动，把包括二十五点的中国共产党中央委员会的信件加以发表并在各国散发，而使这种活动达到顶点”。

　　隆哥吹嘘意大利共产党制订的“走向社会主义的意大利道路”对国际共产主义运动“作出了特殊的贡献”，并且遵照苏共公开信的论调诬蔑中国共产党“歪曲”和“否定”莫斯科宣言和声明。他说：“事实上他们只是重申我们的运动在其历史时期的过程中所制订的一般的方针和原则，而不考虑现时代的特殊性。”

　　他还说：中国同志“在对原则、方针和共同决议冠冕堂皇地表示尊重之后，接着事实上就加以否定，他们谴责这些原则、方针和共同决议的任何实际运用，进行诽谤，把这种实际运用说成是‘出卖’世界革命的利益，‘背离’马克思列宁主义，在政治和道义上解除无产阶级的武装，甚至‘发现’一些有巨大的不容置辩的革命功绩的共产党和共产党领导人对帝国主义的所谓效劳。”

　　隆哥诽谤中国共产党“任意把理论和实践割裂，把一般和具体割裂”。他说：“中国同志认为可以由他们徒劳无益地用重复革命词句和一再表示革命意向来代替马克思列宁主义原则和教导以及这些原则和教导所启示的国际决议的正确运用，他们一点也不懂得把革命词句和革命意向真正地同有待改造的现实联系起来。”

　　隆哥竭力歪曲中国共产党在战争与和平问题上的立场，他说：“他们不相信有可能束缚帝国主义集团、防止它们发动一次新的世界大战。这样，他们就表明他们过高估计帝国主义的力量，尽管他们在‘纸老虎’的问题上大谈特谈；过低估计工人和人民力量的动员和斗争的可能性，尽管他们为了论战的目的对工人和人民的力量颂扬备至。”

　　隆哥强调，鉴于意大利的形势和斗争的要求，“共处政策和缓和局势政策不仅应该是意大利国际政策的基础，而且应该是我们国内政策主要的因素。”他恶意地攻击中国共产党“对马克思主义经典著作的段落妄加推论、加以阉割和作出错误的解释，据此同一九六○年莫斯科声明所包含的主要论点对立起来，在国际共产主义运动和工人运动以及不同的党的内部进行分裂活动。”

　　隆哥歪曲中国共产党关于当前世界矛盾焦点的论点，并且攻击说：“中国同志们认为，这样来提出问题，就能够对这些大陆的各国人民施展影响。但是，如果接受了中国同志们的这种立场，那么只能导致民族解放运动孤立于国际工人阶级——既孤立于资本主义国家的工人阶级，又孤立于社会主义国家的工人阶级。”

　　隆哥总结他对中国共产党的攻击说：“怎样来解释中国共产党领导同志关于我们时代根本问题的方针、他们的指责以及他们的派系活动呢？”隆哥说：“脱离现实”、“对和平与革命的问题采取教条主义和学究式的态度”以及“不了解我们时代的具体情况”，“可能这些都是使中国同志们采取这种立场的因素”。他又进一步诬蔑说，也可能是由于什么“古老的民族矛盾的残余”、“发展水平的差别”、“历史的特点”等等因素所造成。

　　《团结报》十五日还刊载了它派驻莫斯科的记者的一篇通讯，说什么“中国人以各种方式千方百计挑起论战”，“导致按照派系斗争的最尖刻、最猛烈、最不调和的规律进行极端顽固的派系斗争”等等。＊�








沿着投降轨道走向何处？　意共《团结报》回答：依靠美英苏三国　　“明智”，“改变两个对立集团的概念”！(1963.08.03)

　　新华社  (1963.08.03)

　　新华社二日讯　罗马消息：意大利共产党机关报《团结报》七月二十六日发表社论，对美英苏三国部分禁止核试验条约大吹大擂，说这标志着“整个国际形势开始了一个谈判的转折”，“它可能改变两个对立集团的概念”。

　　社论称颂美英苏三国政府“明智”，并且说：“莫斯科条约是一桩大大超越了它所包含的各项义务的事件。实际上，这一条约可能标志着东西方关系、因而也就是整个国际形势开始了一个深刻的转折；它可能改变两个对立集团的概念，自第二次世界大战结束到今天，国际生活正是建基于两个对立集团之上的。”

　　社论认为，三国部分禁止核试验条约之所以有如此“重大的意义”，是因为：第一，它表明“世界最大的强国共同准备善意地探索能够使国际共处更为稳定的方法”；第二，这些大国“一致确认了这是第一步，是这样一条轨道，沿着这条轨道去探索其它协议，从北大西洋公约组织国家与华沙条约国家之间的互不侵犯条约到被正确地认为是持久和平最可靠基础的全面彻底裁军”。＊








一些兄弟党是怎样跟着指挥棒攻击中国的(1963.09.04)

　　(1963.09.04)

　　编者按：从今年七月十四日苏联共产党中央委员会发表了给苏联各级党组织和全体共产党员的公开信以来，有一些兄弟党的领导，不是摆事实、讲道理，而是跟着苏共领导的指挥棒，人云亦云，采取发表决议、声明、讲话、文章以及其他方式，大肆攻击中国共产党。本来，只要看了苏共领导和苏联报刊是怎样诽谤和攻击中国的，就可以知道这些兄弟党的领导会说些什么。虽然如此，我们仍然选择他们的一部分决议、声明、讲话和文章，摘要发表，并且希望读者耐心一点，把它们读完，看看这种诽谤和攻击是多么不像样子。

　　＊　　　＊　　　＊

　　捷共中央委员会的声明

　　捷克斯洛伐克共产党中央委员会七月十九日发表了《捷共中央委员会对苏共中央致苏联各级党组织和全体党员的公开信的声明》。声明摘要如下：

　　苏共中央的信与我们党的观点和路线完全一致。因此，捷克斯洛伐克共产党中央委员会表示毫无保留地赞同它的结论和正在最大限度地为巩固国际共产主义运动的马克思列宁主义团结作出贡献的列宁的党的做法。

　　最近几年，中国同志们开始随心所欲地和不正确地解释各国共产党和工人党共同通过的文件，以图用自己的路线代替这些文件所表达的战略和策略原则，甚至于将这一带有错误倾向的路线强加于其他党。

　　中国共产党中央委员会一九六三年六月十四日致苏联共产党中央委员会的信是这种活动的顶峰。中共中央的这封信同苏共中央今年二月二十一日和三月三十日致中共中央的信的精神完全背道而驰。苏共中央的这两封信是从促进国际共产主义运动团结的巩固，以求加强反对帝国主义、争取社会主义和共产主义的胜利的共同斗争的愿望出发的。

　　捷克斯洛伐克共产党中央委员会坚决拒绝中共领导对苏共和其他马克思列宁主义政党的列宁主义政策，对已在莫斯科会议文件中固定下来的国际共产主义运动的路线的攻击。中共中央为了达到使苏共政策声誉扫地的目的，不惜进行煽动、歪曲和诽谤，将苏共及其他兄弟党从来没有宣扬和坚持过的说法与观点加在它们头上。中共的全部论据以及关于非马克思主义的修正主义态度的指责，都是建立在这些说法与观点之上的。

　　中国同志们从这样的立场出发，即似乎他们有权垄断对宣言与声明的革命原则的解释。与此同时，他们对这些文件中所表达的原则进行歪曲，或者根本上予以拒绝。他们力图造成这样的印象，似乎这些文件的革命精神是他们的创作。但是必须真实地指出，中共代表团在莫斯科会议上千方百计地阻挠会谈的进行，力图不惜一切代价地贯彻其错误的主张，只是当他们在强行自己的错误观点方面处于完全孤立的地位、其做法被兄弟的共产党和工人党坚决拒绝的时候，才在文件上签了字。同时令人吃惊的是，现在中共中央正在将自己曾在会议上受到尖锐批评的某些错误观点强加在其他党头上，从而颠倒了真理。

　　中共进行攻击的目的，完全是为了降低苏共在国际革命运动中的先锋队作用，并把自己说成是马克思列宁主义学说纯洁性的主要捍卫者以及为争取自由、独立和消灭剥削制度而斗争的被压迫民族和劳动人民的最高保卫者。

　　中共中央在六月十四日信中毫不犹豫地起来为受到整个国际共产主义运动谴责的个人迷信进行辩护，这使我们党和捷克斯洛伐克劳动人民十分愤慨。苏共二十大以后，中共中央曾对苏共在这一问题上的原则性做法表示赞同，而今天，在已经充分证明克服个人迷信时期的不健康现象对整个发展发生了极为良好的影响的时候，他们却采取了完全相反的立场。在第二十次代表大会以后，各个马克思列宁主义政党生活中的列宁主义准则的恢复和国际共产主义运动中的复兴过程，正是社会主义及其对世界事务的影响的进一步高涨的基本条件，正是近几年来争取世界和平和进步的斗争取得伟大胜利的基本条件。

　　我国全体人民在自己的生活中也体会到了第二十次代表大会的历史意义，这次代表大会的良好影响为我国社会主义社会的进一步发展提供了先决条件。在其他社会主义国家里，情况也是如此。

　　中国同志们自命为马克思列宁主义纯洁性的捍卫者，但事实却是无情的。他们维护个人迷信的做法只是证明了他们停滞于旧的阵地，脱离了生活。

　　我们坚决拒绝中共中央试图在国际革命工人运动中推行的教条主义宗派主义路线。这条路线绝不会导致反帝战线的加强，而是导致反帝战线的削弱。

　　在充分尊敬中国共产党人的传统的同时，对于中共领导目前在国际范围内在和平与战争问题、和平共处与和平竞赛问题、世界社会主义体系的作用和发展问题以及世界工人运动和民族解放斗争的战略和策略问题上的主张和做法，只能评价为是对反帝统一斗争战线的分裂主义行为和危险的冒险主义。

　　其证明就是下述活动：中国代表们在国际民主组织中的分裂主义活动，他们建立亚洲、非洲和拉丁美洲人民分裂的闭关自守的组织、竭力将苏联代表排除出这些组织、使这些组织脱离开欧洲社会主义国家和资本主义国家劳动人民的革命运动。中华人民共和国代表甚至反对欧洲社会主义国家的代表——其中也包括捷克斯洛伐克亚非人民团结委员会的代表——哪怕仅仅作为观察员参加今年二月初在莫希举行的第三次亚非团结大会，并且威胁说，如果我们的代表作为正式观察员参加，他们将退出大会。

　　新华社布拉格分社，以后甚至中华人民共和国驻布拉格大使馆本身，在我国领土上散发了与我们党的观点相违背的材料。中国的代表们不尊重我们对于这种行为的抗议。

　　中国的代表们同样也在整个捷克斯洛伐克社会主义共和国领土上大量散发了中共中央今年六月十四日的信。他们甚至在布拉格机场上不加区别地把这封信散发给所有的旅客。中华人民共和国大使馆尚在北京《人民日报》刊登这封信的同一天，就这样大量地、以这样的速度在我国散发这封信，证明这是一个事先准备好的反对我们党的行动。

　　这种行为是对我国主权的大国主义的藐视，是对兄弟党之间关系的基本准则的破坏。然而，中华人民共和国政府却把我们党反对中国代表们的这种行为的正义措施，说成是破坏捷中关系，这真是奇怪的逻辑。

　　真正令人遗憾的是，中共中央把与苏共中央和其它兄弟党的意识形态的矛盾也推广到国家关系上来了。例如，中华人民共和国在经济关系上的做法，给包括捷克斯洛伐克社会主义共和国在内的社会主义国家的国民经济造成了严重的损失。从一九六一年起，由于中国的代表们的过错，在相互贸易关系中发生了急剧的下降。尽管我们通过给予中国方面各种有利条件以求保持和提高换货额的努力，一九六三年贸易总额降低为一九五九年的百分之十六弱，我国的出口额甚至降低到不及百分之十。中国同志们同样在各种借口之下，也把我们在政治和文化领域内的相互关系降低到最低限度。

　　保共中央委员会的声明

　　保加利亚共产党中央委员会八月一日发表声明。

　　声明摘要如下：

　　保加利亚共产党中央委员会研究了苏共中央委员会一九六三年七月十四日给苏联各级党组织和全体共产党员的公开信，以及中国共产党中央委员会一九六三年六月十四日的信件。我们代表保加利亚全体共产党员表示完全赞同苏共中央的信件，并且无保留地支持其中所阐述的见解和观点。

　　保加利亚共产党人，对于最近几年来由于中共领导人离开两次莫斯科会议共同通过的路线而引起的、以苏共和国际共产主义运动为一方同中共领导为另一方之间的分歧表示十分忧虑。这些分歧最初是由于中国同志在一九六○年四月公开发表的小册子《列宁主义万岁》而表现出来的。这一本小册子包含了反对一九五七年莫斯科会议宣言的一系列论点。

　　我们曾希望，这些分歧通过同志式的交换意见将能得到克服，但是中国同志的行动却造成使这些分歧加深的严重危险。

　　一九六○年莫斯科会议进一步加强了兄弟党的团结，并且曾希望，中国领导（它的代表在声明上签了字）放弃自己的错误概念。但是，正如后来表明的那样，中国领导人只不过是表面上同意声明。他们实际上是耍了花招，以便不陷入同其余共产党完全孤立的境地。

　　莫斯科会议之后，中国领导人继续攻击宣言和声明所确定的国际共产主义运动总路线。他们对坚定地遵循这条路线的兄弟党发动了公开的斗争，开始组织和支持一系列国家中的各种派别集团和反党集团。中国代表们企图把自己的教条主义观点强加于国际民主组织，并且力图使它们的队伍分散。

　　在这种情况下，就出现了重新讨论争执问题的必要性。我们曾对苏共和中共进行会谈的协议表示满意和欢迎，并曾期待会谈会导致现有分歧的消除。但是，由于中共中央委员会发表和散发今年六月十四日信件以及采取一系列其他分裂活动，给会谈造成了严重的困难。

　　中国共产党中央委员会在给苏共中央委员会的信中，对伟大列宁的党、对它的中央委员会和当代国际共产主义运动最杰出的活动家与和平战士尼·谢·赫鲁晓夫同志、对苏共第二十次、二十一次和二十二次代表大会的决议、对苏共纲领进行了就其内容和语调来说是毫无根据和不能容许的指责。这封信对各共产党和工人党、对它们的政策和争取伟大共产主义事业胜利的斗争进行了侮辱性的影射和攻击；诽谤性地指责它们背叛整个国际无产阶级和全世界人民的利益，背离马克思列宁主义和无产阶级国际主义，害怕帝国主义者，从组织上和精神上解除无产阶级和一切劳动人民的武装，诸如此类等等。

　　中国共产党领导在给苏共中央委员会的信件中公开企图抛弃莫斯科会议制定的总路线，而把自己非常错误的观点当作世界共产主义运动总路线来代替它。

　　因此，中国领导人的建议归结起来不是要制定一条总路线（因为这一路线已经有了），而是要修正八十一个共产党和工人党共同制定和一致通过的共产主义运动和工人运动目前的这条总路线。在这样的情况下，中国同志声称他们站在莫斯科会议的立场上，他们为实现这些决议的革命精神而斗争，有什么价值呢？

　　我们坚定地站在两次莫斯科会议的立场上，认为在我们时代的各种矛盾中间，主要的矛盾是社会主义和帝国主义之间的矛盾。中国同志的立场是：我们时代的主要矛盾是民族解放运动同帝国主义之间的矛盾，在同帝国主义的斗争中的主要力量是民族解放运动，这是根本错误的。

　　中国同志实际上否认整个社会主义阵营，首先是苏联的决定性作用和它所奉行的支持民族解放运动的正确政策，他们的目的是什么？他们采取这种立场是否由于中国共产党领导者硬要把亚洲、非洲和拉丁美洲的民族解放运动的唯一保卫者角色归于自己？这不是试图把民族解放运动同它的主要支柱的——世界社会主义体系和国际共产主义运动对立起来吗？

　　世界共产主义运动和中国同志之间在战争与和平的问题上也有着深刻的分歧。他们提出口号：利用战争来永远消灭一切国家的资本主义，使社会主义革命在全世界取得胜利。然而，在这种情况下，各国人民要付出的代价是亿万人的牺牲，是生产力和科学技术成就的巨大破坏。中国同志毫不犹豫地建议付出这种牺牲。但是这种论断是同马克思列宁主义背道而驰的，马克思列宁主义认为，革命是工人阶级、人民群众的事情。

　　中国同志在自己的信中轻视甚至无视争取裁军的斗争。他们宣布说，普遍裁军是不能实现的；它只有在社会主义革命在全世界胜利以后才有可能。

　　中国同志炫耀世界社会主义革命的论点。但是在这个问题上他们实质上也只是编造宗派主义的公式，并用左的词句加以掩盖，歪曲国际共产主义运动的指导文件，随心所欲地指责苏共和其他兄弟马克思列宁主义政党。

　　中国同志自己方面，尽管也谈和平与非和平的途径，但是他们实际上是否认社会主义革命的和平途径。

　　谁要是反对社会主义革命的武装形式，他就是站在改良主义和右倾机会主义的立场。谁要是否认社会主义革命的和平形式，并鼓吹武装起义是社会主义革命的唯一形式，他就是站在左倾机会主义、冒险主义的立场。中共领导在这个问题上正是散播这种立场。

　　保加利亚共产党同整个国际共产主义运动和世界进步舆论一道，完全同意苏联共产党及其中央委员会对斯大林个人迷信及其有害后果所作的深刻的有原则的斗争。

　　中国领导人在这个极其重要的原则性问题上来了个急剧的转变，并扮演了个人迷信思想和政策的保卫者和宣传者的角色，继承了个人迷信的工作与领导的制度和方法。但是，他们把被实际生活所抛弃的个人迷信理论和实践强加于各马克思列宁主义政党的努力是徒劳的。

　　我们不能同意中国同志的观点，即：由于斯大林有功，就应该避而不谈斯大林的严重错误，甚至他的罪行。各个共产党和社会主义国家领导人的威信是应该巩固的。但是，他们为了劳动人民的利益而进行的忠实的活动对于巩固他们的威信具有最大的作用。

　　中国领导人遵循其教条主义的概念，抛弃了体现在苏联共产党纲领里的有关发展苏维埃国家为全民的国家和有关把苏联共产党变成全民党的观点。但是他们的论据是完全站不住脚的。在苏联的社会里，不存在任何使得有必要保留无产阶级专政的剥削阶级和集团。一切社会主义国家里的国家和马克思列宁主义政党都要沿着这条道路发展。

　　我国和其他社会主义国家的实际情况证实了苏共第二十次和二十二次代表大会路线的生命力，同时也揭穿了中国领导人方面的公开维护个人迷信是站不住脚的。

　　中国领导人在当代基本问题上的错误观点在他们的旨在破坏社会主义阵营团结的实际活动中得到了继续。他们在口头上声称要维护社会主义国家之间的团结，而实际上采取破坏这个团结的措施。

　　现在，中国共产党领导实行的是导致限制中华人民共和国同其他社会主义国家联系的方针。

　　在对我国的关系中，中国领导人也采取了缩小彼此互利的经济联系的措施。保加利亚同其他社会主义国家的对外贸易交流迅速增加，而最近二至三年来，我们同中国的贸易由于中国同志的过错，缩减了大约五分之四，这使我们的国民经济受到了损失。

　　中共领导为了在人民面前为自己的限制同社会主义国家的相互关系的政策辩解，目前正在宣传“自力更生”的理论。

　　他们以这种理论来对抗世界社会主义体系范围内的社会主义国际分工、协作和专业化，并且提出实际上是建立自给自足经济的主张。

　　中国领导人对下列事实甚至不敢提一个字：为了在社会主义互助、平等、互不干涉内政和尊重主权原则上进一步团结社会主义阵营，苏共特别是在苏共第二十次代表大会之后进行了巨大的积极的活动。他们绝口不谈苏联给予其他社会主义国家的无私的兄弟般援助，而这种援助是社会主义共同体的相互关系的核心。中华人民共和国从苏联那里获得了多得多的援助。但是，现在，中共领导向苏共和苏联发动了令人愤怒的攻击，指责它们是民族利己主义和大国沙文主义，靠损害别的国家来为自己谋利。这是多么荒谬。

　　中国领导人就是这样忘恩负义地对待苏联给予和继续给予中华人民共和国的巨大的兄弟援助。这不能不引起每个共产党人、每个正直的人的愤怒。

　　中国领导人不断地重复，他们争取加强国际共产主义运动的团结，争取确定兄弟党之间的正确关系。但这只不过是烟幕，其目的是以此来掩盖他们的真实活动和迷惑不明真相的人。实际上中国共产党领导在国际共产主义运动和国际民主组织中进行着派别活动。

　　中国领导人指责说，苏共把自己置于其他党之上，干涉它们的内政。这种指责不能不在它们的队伍中引起极大的愤怒。这种指责是对兄弟党的不公正的诬蔑。

　　事实表明，不是苏共，而是中国共产党领导企图把自己置于其他党之上，自封为它们的监护人，总想教训它们，对它们的活动进行最粗暴的干涉。这一点近来表现得特别明显。在这方面有许多众所周知的事实。中国领导对保加利亚共产党也有类似的表现。

　　中国同志对我们党和我国采取了不友好和傲慢的态度。应当如何评价下列事实呢：中华人民共和国驻索非亚大使馆不尊重我们党和我国的主权，不经我们有关机构的同意，非法地在保加利亚散发中国共产党今年六月十四日的信件。

　　中国代表在我国的这些举动和其他类似的举动，不能看作是别的，只能看作是旨在破坏我们党的团结的粗暴的派别活动，看作是对我们党内生活的粗暴干涉。

　　中共领导在反对修正主义的形式下，公开号召共产党和工人党内部的分裂。只有那些不珍视国际共产主义运动的人，只有那些走上了派别斗争道路的人，才会这样做。

　　我们怀着愤怒的心情驳斥中国同志在阿尔巴尼亚问题上对苏共的诬蔑。中国领导的立场不能看作是别的，只能看作是蓄意唆使阿尔巴尼亚领导人去反对国际共产主义运动，其目的是继续利用他们作为中共领导的错误观点和行动的代言人。

　　中国同志对南斯拉夫采取主观的、预谋地否定的立场。我们认为，不能像中国领导人对待南斯拉夫的做法那样，肤浅地评价一个国家的社会制度。不妨着重指出，七、八年以前，中国领导人不否认南斯拉夫社会主义制度的性质。而在后几年里，那里的社会主义阵地巩固了。

　　显然，他们现在采取这种立场是由于想要诋毁奉行同南斯拉夫接近的路线的苏共和其他党所执行的政策，阻挠南斯拉夫同社会主义阵营关系正常化的过程。

　　保加利亚共产党今后仍将同苏共和其他兄弟党一起为加强国际共产主义运动和工人运动的团结一致而作出一切努力，将继续积极地促进克服同中共领导的分歧。但是，这不光是取决于我们。这主要取决于中国领导人的行为和行动。遗憾的是，他们至今大力一贯地、顽固地继续采取其有害的行动，继续执行其分裂国际共产主义运动和工人运动的路线。

　　匈牙利社会主义工人党中央委员会的决议

　　匈牙利社会主义工人党中央委员会于一九六三年八月二日举行了扩大会议，作了决议。决议摘要如下：

　　中央委员会赞同并批准以卡达尔同志为首的党政代表团在苏联就国际工人运动问题所表达的立场。

　　中央委员会认为，中共中央一九六三年六月十四日的信件武断地解释和粗暴地歪曲各国共产党和工人党一九五七年宣言和一九六○年声明，并且毫无根据地指责那些根据声明精神而斗争的各国兄弟党。中央委员会宣称，它完全同意苏共中央一九六三年七月十四日的公开信，因为在国际革命工人运动、社会主义建设和国际形势问题上，这封信表达了今天唯一可能的、科学的、马克思列宁主义的、并为实践证实了的立场，针对中共中央毫无根据的攻击，捍卫了共产主义运动共同的列宁路线。中央委员会认为，卡达尔同志在表示赞同苏共中央一九六三年七月十四日的信件时，表达了党和人民的立场。

　　匈牙利社会主义工人党中央第一书记卡达尔在布达佩斯匈苏友好大

　　会上的讲话

　　匈牙利社会主义工人党中央第一书记卡达尔八月五日在布达佩斯匈苏友好大会上讲话。讲话摘要如下：

　　对苏共中央七月十四日公开信，我们也表示了态度。我们说，我们匈牙利共产党人完全同意苏共的观点及其公开信的观点。

　　我们拒绝中国领导同志的立场。我们首先是由于原则信仰而拒绝它，因为我们认为，中国领导同志最近时期所公开的态度不是马克思列宁主义的，而是教条主义和宗派主义的。我们也由于实践的原因而拒绝和谴责中共领导人的立场，因为我们同列宁一起主张，社会主义革命永远不需要空洞革命口号，任何一个能推进社会主义革命的日常实际行动也要比一百句空洞革命口号值钱。

　　我们谴责中国领导人的派别活动方法。他们到处，只要是有可能的地方，都企图在某些兄弟党内进行破坏活动。我们深深谴责这种做法，因为它不是共产党之间讨论问题的办法，它不会带来好处。

　　同中国同志的争论并不是从昨天开始的。但是过去这个争论并没有公开。老实说，我们这些拥护团结的人的手在某些方面是受到束缚的。我们表示了最大的耐心，因为我们不想使争论深化下去，我们想不要让领导人之间的分歧意见扩大到群众中去。结果是什么呢？结果是中国同志错误地理解了我们的做法。他们千方百计散布自己的意见和观点。

　　现在情况不同了。如果中国想争论，那我们就放心地同他们争论，因为我们相信，如果我们把这些问题真实、清楚地告诉全体党员和人民，那末我们的党员和人民一定会支持我们的马克思列宁主义立场，而不是支持宗派主义和教条主义的立场。

　　中国领导同志当然需要理解几件事。例如，除了原则上的分歧意见之外，他们还必须知道，中国兄弟党从人数上来说虽然是个大党，但他们应该了解，中国党的范围到哪里为止，其他国家工人阶级政党的范围从哪里开始。中国领导人不要把对匈牙利社会主义工人党党员进行马克思主义教育的工作接管过去，因为这样做不会有任何好处。他们应当把这件工作交给根据我党党章规定选举出来的、有权利做这些工作的组织——匈牙利社会主义工人党中央委员会来做。

　　遗憾的是，在国家关系方面，我们同中国同志也有过一个小冲突。大家都知道，中共中央六月十四日的信当时在匈牙利没有公布。因为在匈牙利印发其它党的什么文件和何时印发这些文件，是匈党中央的事。我们还认为，我不是收信人，而根据起码的礼节，也应当由收信人来确定何时和如何同发信人进行争论。

　　但是，中国领导同志“及时地”印制了相当数量的匈文译件，并且不征求我们的意见就大力散发。这时，我们的外交部根据这种时候习惯的做法召见了有关的中国外交官并要求他们停止这样做。

　　我们的中国同志回答说，这是对中国内政的干涉。这是对主权与内政的很独特的解释法。中国同志可以确定在他们的国家散发什么，至于在匈牙利散发什么，这是匈牙利的主权范围内的事，这永远应当由有关的匈牙利部门来确定。因为这是匈牙利，而不是中国的内政。

　　在几年前，我们党和人民为了恢复人民共和国的合法秩序，恢复社会主义国家，在社会主义社会建设的道路上继续前进，同一九五六年反革命暴乱进行了斗争。这是斗争的主要问题。但是，我们不仅反对了修正主义和反革命事件的爆发者，而且反对了个人迷信和个人迷信所意味着的一切：违反社会主义法制、教条主义、宗派主义和脱离人民与生活。这是斗争的内部逻辑和规律。我们反对了非法案件的实践，没有根据的经济计划和个人迷信的一般有害残迹。

　　我们的任务仍然是为党内生活和匈牙利社会生活的民主化，为不断发展和进一步发扬社会主义民主而进行工作。今天，谁以个人迷信和个人迷信方法的辩护者身份出现于国际工人运动，谁就休想指望我们，因为我们党和人民觉得个人迷信已经足够了，再也不希望看见它了。在反个人迷信斗争同时，我们也为社会主义建设、人民和平与福利斗争。

　　苏共二十大——正如一九五七年宣言和一九六○年声明所肯定的——对整个国际共产主义运动发生了有利的影响。在这次大会上，苏联同志宣布了战争可以避免的马克思主义论点，任何人都可以看看，在这以后发生了什么事情。和平得到了维护吗？得到了。共产主义世界在这以后更强大了吗？是的，更强大了。帝国主义削弱了吗？不言而喻。一系列的人民从殖民主义压迫下解放了出来。新的社会主义国家诞生了，而且还不是在随便某一个地方，而是在西半球，在美帝国主义者的邻近地方。这是不可辩驳的事实。

　　现在对有几个社会主义国家的问题，也有争论。争论当然是可以的。我们对南共纲领的某些论点，也同南斯拉夫同志有争论。但是不管怎样，我们应该走理智的道路。社会主义的南斯拉夫是我们的邻居。我们既然能努力同美国建立正常关系，那么我们不就更应当努力同在我们旁边的、交界的、人民有共同命运的社会主义南斯拉夫建立更正常更睦邻的关系吗？

　　如果我们不看这些暂时的分歧意见，那么今天世界上不管怎样，是存在着十四个社会制度基础是社会主义的国家。这是件伟大的事情。

　　德国统一社会党中央全会的公报

　　德国统一社会党于一九六三年七月二十九日至三十日举行了中央全会，全会发表了公报。公报摘要如下：

　　哈格同志就中国共产党领导执行的反对共产党和工人党共同的声明和反对苏联共产党政策原则的政策作了报告。

　　苏联共产党中央委员会一九六三年七月十四日公开信得到德国统一社会党党员和预备党员的一致赞同。我们同苏共、苏共中央及其第一书记尼·谢·赫鲁晓夫同志兄弟般地连结在一起，并且谴责中共领导对光荣的列宁的党及其领导同志的诽谤。

　　苏共第二十次代表大会开始的创造性地进一步发展马克思列宁主义的新阶段，即克服对斯大林的个人迷信以及消除其有害的后果，是世界共产主义运动的巨大高涨的根本出发点。这一新阶段在一九五七年和一九六○年莫斯科会议的文件中、在苏共第二十二次代表大会通过的纲领以及第六次党代表大会通过的德国统一社会党纲领中得到了继续。

　　共产党和工人党在一九五七和一九六○年莫斯科会议一致协议的——就是说也得到中共赞同的——世界共产主义运动总路线，已经证明是完全正确和卓有成效的。以苏联为首的世界社会主义体系不断扩大了它在世界上的影响，并且首先通过它的始终一贯的和平政策以及迅速的、势不可当的经济发展，使世界力量对比变得更有利于社会主义和和平。因此，我们谴责中共领导人谋求修改这一条总路线的行动。

　　以光荣的苏联共产党为首的共产党和工人党把争取和平、拯救人类使其不遭受原子灾难的斗争看作是自己的头等任务。它们努力争取不同社会制度国家之间的和平共处和普遍彻底裁军。要实现社会主义就需要和平。

　　如同我们在我们的纲领中指出的，德国统一社会党坚信，只要人民群众全力以赴，就能够维持和平。德国统一社会党坚决反对中共领导人的论点，他们不承认在最终消除帝国主义以前有防止世界战争可能性的论点，低估原子战争的危险，对各国人民的命运采取轻视和不负责任的态度。

　　我们党坚决地进行反对西德帝国主义和军国主义的斗争，并按照莫斯科声明和宣言，把争取社会制度不同的国家之间和平共处的斗争、世界社会主义体系的进一步加强和社会主义同资本主义之间的经济竞赛，看作是以最小的牺牲在最短的历史时期内实现社会进步的主要途径。接受中共领导人的宗派主义政策，就是给反对帝国主义的斗争增加困难。（⑺⑻）

　　中共领导人的左倾宗派主义、教条主义和民族主义的概念，他们的派别和分裂活动，他们对苏共和我们党进行诽谤的方法，他们对斯大林的个人迷信的公开袒护以及把意识形态分歧扩大到国家关系的做法，给争取和平、民族解放和社会主义的斗争带来损害。

　　我们对中共领导采取这一立场感到遗憾。但是我们认为，应当在马克思列宁主义基础上，在一九五七年宣言和一九六○年声明的基础上克服现有的意见分歧，从而维护世界共产主义运动的一致。我们有共同的目标——社会主义，有共同的敌人——帝国主义。

　　波兰统一工人党机关报《人民论坛报》的社论

　　波兰统一工人党机关报《人民论坛报》七月十八日发表题为《苏共中央公开信发表以后》的社论。社论摘要如下：

　　我们的党员怀着和苏联人同样的注意力和心情读了苏共中央就中共中央六月十四日的信而给苏联各级党组织和全体共产党员的公开信。因为苏共中央信中所谈的问题与我们波兰共产党人以及其他各国共产党人相关的程度并不亚于苏联同志。

　　我们完全同意苏共对以中共为一方同以苏共和国际共产主义运动为另一方之间的分歧产生的经过所持的观点。我们支持苏共中央信中对这些分歧的实质所作的说明，我们支持谴责中共领导对苏联共产党的不友好和诬蔑性的攻击。我们认为苏共中央向中国同志发出呼吁希望他们“走上消除分歧和加强我们的党在马克思列宁主义、无产阶级国际主义原则基础上的真正团结的道路”是正确的，有根据的。

　　苏共中央认为自己有责任向党和人民说明，在中共领导与苏联共产党和世界共产主义运动之间在战争与和平问题上产生了根本的和深刻的矛盾。

　　苏共和世界共产主义运动认为，争取和平和防止世界性的核灾难的斗争是自己当前的首要任务。

　　可是中共领导认为，只要帝国主义还存在，就不可能消除战争，和平共处是一种幻想，不可能作为社会主义国家对外政策的总原则，并且认为争取和平和和平共处的斗争妨碍革命斗争的发展。这只不过是反对世界共产主义运动在战争和和平问题上的共同路线，而不是别的东西。

　　由于中共领导从自己的立场出发得出理论上的结论，所以他们轻视地对待争取裁军的斗争。苏共中央正确地反对了这一点，指出，假如我们放弃争取裁军的斗争，就正是提供了向军国主义者和帝国主义者投降的证据。

　　中国同志反对有力地体现在苏共最近的三次代表大会决议中的旨在发展社会主义民主路线的论据是说服不了任何人的。

　　中国同志指责苏共“忘记”了革命，因为苏共为和平而斗争，为社会主义国家的经济发展以及提高它们的人民的福利而斗争，因为苏共为资本主义国家劳动群众的民主权利和切身利益而斗争。

　　苏共同时指出，中共对法共、意共、美共及其他国家共产党的指责也是毫无根据的。马克思列宁主义教导说，共产党人应该利用阶级革命斗争和向社会主义过渡的一切形式，包括和平的和非和平的。中国同志在实质上否认了争取社会主义革命胜利斗争的和平形式的可能性。

　　马克思列宁主义者认为，民族解放运动是世界革命进程的一个重要的组成部分。民族解放运动同社会主义国家及资本主义国家工人运动的紧密的联合和合作是民族解放运动继续取得胜利的主要条件之一。这是同列宁的关于工人阶级领导作用是反帝斗争胜利的一个条件、是最终把民族解放运动引上社会主义道路的一个条件的学说相符合的。但是中国同志却认为反帝斗争的决定性力量，不是国际工人阶级，而是民族解放运动。这只能意味着把民族解放运动同国际工人阶级和世界社会主义体系相对立，而不会是别的。

　　苏共中央对中共领导人力图破坏世界社会主义阵营和国际共产主义运动团结的实际活动给以应有的批评。中共领导独特路线的例子之一就是他们对阿尔巴尼亚问题的立场。

　　中国领导人在攻击苏共及其他党时特别注意南斯拉夫问题。他们不顾事实地声称，好像南斯拉夫不是社会主义国家，并要求把南斯拉夫从社会主义国家中驱逐出去。仅仅根据一个国家的领导人在某些问题上有自己的看法就不承认这个国家的社会主义性质，这是同马克思列宁主义毫无共同之处的主观主义的表现。苏共的观点同阿尔巴尼亚领导人的观点有非常重大的区别，但它不怀疑阿尔巴尼亚的社会主义性质。

　　我们曾多次声明，我们认为一九五七年和一九六○年会议所制定的原则对整个共产主义运动来说是必须遵守的。我们同意苏共中央的这种看法：一九六○年的声明中已经正确地制定了世界共产主义运动的总路线。中共中央在自己今年六月十四日的信中（我们已在《人民论坛报》上发表了详细摘要）试图把一个新的总路线强加给世界共产主义运动。我们支持苏共中央的看法：这种试图是毫无基础的，是有害的。如果接受这个总路线就等于背弃一九六○年的声明。

　　蒙古人民革命党机关报《真理报》的社论

　　蒙古人民革命党机关报《真理报》七月二十一日发表题为《苏共是世界共产主义运动团结一致的热情捍卫者》的社论。社论摘要如下：

　　近来，中国共产党的领导人在诸如和平共处、战争与和平、世界社会主义阵营的任务和发展、反对个人迷信的思想和实践的斗争、世界工人阶级的革命运动和民族解放斗争的战略和策略等切身重要的原则问题上奉行同苏联共产党和世界共产主义工人运动完全相背的、危险的错误的政策。苏联共产党同其他兄弟共产党和工人党一起，为消除最初由中国同志所挑起的分歧，在马克思列宁主义的原则基础上统一思想作出了一切所能的努力。

　　但是，某些愚笨的死啃书本的教条主义者和机会主义者对苏联共产党和其他兄弟共产党、工人党基于马克思列宁主义和无产阶级国际主义基础上的正确政策进行歪曲，颠倒黑白，制造出这些党所没有做过和说过的东西强加给他们，进行直接诬蔑。这些人，恬不知耻的对由伟大的列宁所建立和锻炼起来，并最早给人类指出了新的道路和社会主义、共产主义光明前程，领导、鼓舞和组织英勇的苏联人民反对帝国主义法西斯反动势力的斗争，在粉碎无产阶级的形形色色的敌人方面建立了伟大功绩的世界共产主义运动和工人运动公认的先锋队——苏联共产党和其他兄弟共产党、工人党，以共产党人口中不能说出的话进行毫无根据的恶毒咒骂，说它们“背叛了无产阶级革命”、“成为帝国主义帮凶”和“背离了马克思列宁主义”，等等。

　　马克思列宁主义一贯教导，是否忠实于无产阶级革命、无产阶级国际主义和马克思列宁主义，是否为巩固社会主义阵营和世界共产主义、工人运动的团结一致而斗争，是否支持和帮助世界无产阶级的革命运动和被压迫的亿万人民的民族解放斗争的试金石不是冗长的咒骂和诬蔑，而是真正的客观行动。

　　在社会主义各国的发展和世界共产主义运动的历史上开创新时代的苏共二十大的决议是具有历史意义的。同时，苏共二十一、二十二大的决议，特别是苏共纲领，是当代马克思列宁主义的精华，是给苏联人民指出了建设共产主义的光明大道的杰出文献。

　　按肤色、种族和地理来区分世界所有共产党、工人党和所有共产党人的成果的马克思列宁主义，表现大民族主义、是分裂共产主义和工人运动的极为有害的事情。中华人民共和国的代表团在非党的国际组织的会议上一再提出兄弟党之间在意识形态上有分歧的问题，进行了破坏团结的活动，苏共在公开信中，以事实揭露和坚决回击了中共报刊把兄弟共产党和工人党诬蔑为“盲从别人”、“教条主义和修正主义的大杂烩”，甚至于说成是完全“跟着别人指挥棒行动”等诬蔑和诽谤。

　　世界共产党和工人党对于中国同志以冗长的革命词句来掩盖其对苏共和兄弟党及其领导人的侮辱和诽谤以及破坏和削弱团结一致的这种下流的行动，表示深切的不安和忧虑。

　　<b>意共中央全会决议</b>

　　意大利共产党中央委员会于一九六三年七月举行了全体会议，全会通过决议。决议摘要如下：

　　意共中央委员会讨论并通过了贾恩·卡洛·巴叶塔同志就国际共产主义运动当前问题所作的报告。

　　中央委员会认为，必须断然驳斥中共以越来越激烈的情绪和越来越专横的语调所表明的态度，这种态度要不是表现为明显的歪曲，就是具有对共产主义运动以对马克思和列宁的观点的忠诚并以普遍的历史经验为基础制订出来的斗争战略路线进行公开攻击的性质。中央委员会重申，不能怀疑作为苏共第二十次代表大会的基础的那些革新原则。这些原则意味着对已为形势所证实的新事物以及对世界范围争取过渡到社会主义的斗争的可能性的重要认识。这些原则就是：战争不是必不可免的，和平共处制度和走向社会主义与建设社会主义的不同道路的可能性，以及在苏联和在共产主义运动中消除斯大林时期的后果。这些原则实质上已为一九五七年和一九六○年的莫斯科会议所确认。这些原则在和平政策中、在苏联建设共产主义取得的进展中以及在共产主义运动进行的斗争和取得的成就中，都是成功地得到了考验的。这些原则是同我们党长期以来在意大利以及在国际上的政策考虑和政治行动完全符合的。虚有其表地在原则上接受，而实际上却拒绝，或反对为争取实现这一路线和这种前景而采取的政治行动，是荒谬的，而且是应当受到谴责的。正相反，所有的共产党都必须对这一路线有充分的了解，不断地和果断地使它得到发展，并为争取其实现而坚持不懈地进行斗争。中国共产党企图使教条主义和极端主义的方针得逞，使用了应当受到谴责的方法，因为这种方法是以派系活动为基础并煽动派系活动的。这种做法不仅损害了中国同志声称愿意维护的团结，而且实际上阻碍了研究、深入了解和辩论的过程，而由于共产主义和革命运动的高涨，新事物的出现以及这一运动在全世界面临的任务的复杂性，这一过程在今天是必要的。

　　我们党在它的第十次代表大会上和大会以后，已经有机会同中国同志公开讨论成为目前的分歧和共产主义运动中的政治斗争的根源的那些根本问题。中央委员会现在号召全党，本着坦率的精神，坚定不移地从我们的立场出发，从我们所奉行的政策的经验及其制订过程出发，来进行一次深入而负责的讨论。

　　我们要进行的讨论、研究和斗争，其目的应该是更深入地体会和积极发展走向社会主义的意大利道路的政策，其目的应该是使工人和民主力量为了在整个欧洲向前推进而采取一致行动；我们应该通过讨论、研究和斗争，来防止任何可能产生的使斗志涣散或在目前的局势面前听任摆布的危险，同时有力地确认在建立共产主义运动的新的团结方面向前迈进的必要和可能性。为了达到这一目的，重要的是承认在客观实际中存在的共同点和分歧点，并以此为根据，来求得这样一种团结：在缔造这种团结的过程中，能够更好地发扬各党的独立自主、思想上和政治上贡献的必要的多样化、不同立场之间的交锋和开诚布公的真正的争论。意大利共产党将不放弃任何机会，将不放弃目的在于本着无产阶级国际主义精神维护和促进团结以及维护和促进国际群众组织的独立自主作用的任何倡议，来维护共产主义和工人运动在争取和平和社会主义共同事业胜利的斗争中的团结和一致。

　　法共中央政治局的声明

　　法国共产党政治局七月十九日发表声明。声明摘要如下：

　　在最近一段时期中，特别是在中共领导人六月十四日的信件中，中共领导人公开地对包括他们自己的党在内的所有的党所同意的论点提出非难，同时，他们在世界共产主义运动内部和在国际民主组织内展开了分裂活动。

　　他们攻击和平共处这一根本性论点。他们硬说我们不仅要在国与国的关系上实行共处，而且也要在帝国主义同受帝国主义压迫的国家之间的关系上，以及在同一个国家的资本家和工人之间的关系上实行共处。

　　中国共产党领导人对争取全面裁军与和平的斗争的正确性提出非难。事实上，他们否认，由于社会主义在一系列国家取得胜利、由于殖民地人民的解放、由于工人运动和民主运动的发展，决定了世界上的新的力量对比，防止战争已成为可能的了。他们似乎看不到由于热核武器的存在和积累而发生的变化，这种变化使人们不得不就一九六○年声明所提出的两者之间作出抉择，即：“是不同制度国家间的和平共处，还是破坏性的战争。”一场世界大战将在几天之内招致数亿人的死亡：像我们这样的国家将变成放射能弥漫的荒芜土地。人们是不会在这样的废墟上建立“真正美好的未来”，建立充满进步和富裕的、具有深刻人性的共产主义社会的。和平事业是同社会主义事业分不开的。

　　中共领导人要使人相信这样一种主张：反对一场新的世界大战的斗争是同各国人民争取自己的民族独立的正义斗争对立的。过去四十年国际工人运动的历史驳斥了这种说法。法国的工人和民主运动，有助于各殖民地人民解放运动的发展。法国共产党从建立时起，就积极支持这些国家人民的所有民族解放斗争，特别是在摩洛哥、越南和阿尔及利亚战争时期。

　　中国同志利用“革命”的词藻，竟然把依据一九五七年和一九六○年决议而奉行的政策，说成是机会主义的和改良主义的。

　　和平过渡到社会主义，要求动员决心改造社会的工人、农民、知识分子的全部力量，采取空前的一致行动。中共领导人要我们放弃这种努力。放弃这种努力，就意味着放弃和平过渡到社会主义的可能性，同时使社会主义力量不能成功地抗击敌人可能采取的暴力。

　　中国领导人指责我们的统一战线政策，对千百万劳动人民和非共产党民主主义者表示不信任，而这种政策却是确有成效的。

　　中国领导人对我们党和其他一些兄弟党所奉行的政策所采取的立场，实际上表现出他们对资本主义国家的工人阶级和共产党对世界革命运动统一事业的贡献的无知和蔑视。在宣扬被列宁和国际共产主义运动驳倒了的“不断革命”和武装少数派这一陈旧理论方面，可以更全面地看出这种损害不可或缺的群众行动的态度。

　　中国同志给自己的论点披上一系列一般的论断和列宁的引语，但是并没有考虑我们时代的性质。

　　他们甚至采用了同马克思列宁主义绝对格格不入的观点，这种观点导致：不把反对剥削和压迫的斗争建立在阶级原则的基础之上，而是把这种斗争建立在属于世界哪一部分和属于哪种肤色的原则之上。

　　他们集中火力攻击共产主义运动中最久经战斗的队伍和国际主义态度的典范、光荣的苏联共产党。

　　中共领导人指责保卫和奉行国际（共产主义）运动所共同通过的路线的兄弟党听从苏联的“指挥棒”。这种反动派所惯用的诽谤只能使阶级敌人感到高兴。他们不惜求助于破坏活动。

　　美共机关报《工人报》的文章

　　美国共产党机关报《工人报》八月十一日发表丹尼尔·梅森的一篇题为《中国的立场的实质是反对任何禁试》的文章。文章摘要如下：

　　过去数星期以及部分禁止核试验条约谈判期间和谈判前后的时日发生的事态，揭露了中国政府领导人之所以攻击苏共和世界上绝大多数共产党的真正的意思。

　　这样一个冷酷的肯定的事实已经暴露出来，中国政府领导人不希望有一个禁止核试验条约，也不希望别人采取其他任何在采取后有可能缓和国际紧张局势的行动。他们准备破坏全世界的和平力量和社会主义力量的团结来阻挡任何走向和平共处的步骤。

　　他们的立场的核心赤裸裸地表现在北京《人民日报》一星期前的星期六的一篇社论中，把他们的立场的本质揭示出来了。

　　中国政府领导人的发言人在那篇社论中猛烈攻击部分禁止核试验条约是一个“大骗局，旨在束缚中国手脚”。

　　这个条约的目的是制止核武器试验，而且人们希望世界所有国家都将在它上面签字，这样一个条约怎么可能束缚中国实现一个社会主义国家的任何正当的目的方面的手脚呢？

　　中国政府领导人在这种看起来令人费解的反对态度中看到自己同法国的独裁的戴高乐将军和以阿登纳总理为首的新纳粹分子和垄断资本家的西德政权连结在一起。

　　中国政府领导人显然感到恼火。因为他们认为部分禁试条约对于加速核武器竞赛和他们自己的原子武器试验是一个障碍。

　　但是，情况却是，中国政府领导人代表了唯一的“爱好和平”的国家，它不把部分禁试条约当作走向全面彻底裁军和和平共处的重大的第一步来欢迎。

　　他们的那种认为这个条约“旨在束缚中国的手脚”的论点，同美国的参议员巴里·戈德华特之流的极右分子、参议员约翰·史坦尼斯之流的白人优越论者以及高级军官们所采取的观点极其接近。这些和平敌人声称禁试条约将束缚美国的手脚，声称五角大楼将无法进行必需的核试验或发展新的原子武器，声称怎样都是不可信赖的俄国人将因而变得更强大。

　　中国政府领导人显然希望能自由地为一场核战争准备一个武器库。正如上周末苏联共产党在《真理报》的一篇社论中所说的那样，中国政府领导人认为他们可以“在正义战争的崇高的革命口号掩盖下进行任何反对美帝国主义的赌博”。

　　中国政府领导人现在发现自己在禁试条约方面陷于孤立，感到非常恼火，而使他们把一切关于国际忠诚和社会主义国际主义的门面话都抛到九霄云外去了。

　　他们甚至没有假托任何理论论证就开始了一次侮辱和诽谤苏联共产党及其领导人以及反对世界大多数国家的共产党的宣传运动。

　　他们号召和阴谋推翻苏联政府并撤换不同意他们的危险路线的其他社会主义国家的领导人。

　　但是中国政府领导人一面假冒伪善地诽谤和平共处的拥护者，一面肆无忌惮地破坏一切想要把全世界爱好和平的人民团结起来的组织。今年早些时候，他们企图削弱莫斯科世界妇女代表大会的争取和平的力量。

　　这种做法上星期初在广岛甚至表现得更加明显。在那里，中国代表们破坏了日本反对原子弹和氢弹委员会组织第九届世界反对核武器代表大会的工作。这次代表大会原定在八月六日开幕，那一天正好是二十万男女老幼在美国轰炸机在那里投下第一枚原子弹下丧生的十八年的周年。

　　中国人通过他们在日本委员会内的头面人物采取行动，他们的破坏工作取得了很大成就，使那个组织最后不得不放弃了这次反对核武器的会议的发起者地位，而交给广岛分会自己去办。

　　数千名和平进军者同世界上几乎每个国家的代表团一起在广岛汇集。他们在就部分禁止核试验条约的协议达成的鼓舞下充满了希望，但是他们不得不在上星期日却被迫地听取中国代表团副团长赵安博对禁试条约的诽谤，他把这个条约斥为“一个使反对核战争运动陷于瘫痪的阴谋”。

　　同时，中国政府领导人千方百计破坏世界各国共产党的团结和效能。

　　在这方面，他们得到托洛茨基分子和共产主义的叛徒的支持。

　　他们用来粉饰他们的目标的那些左倾辞句，已经证明主要是对孤立的和思想混乱的、由于他们自己的失败而寻求迅速而不负责任的解决办法的知识分子有吸引力。

　　巴西的共产党总书记普列斯特斯的文章

　　巴西的共产党总书记普列斯特斯在七月二十六日出版的巴西的共产党机关刊物《新方针》周刊上发表题为《巴西共产党人和世界共产主义运动中的分歧》的文章。文章摘要如下：

　　虽然一九五七年的宣言重申了世界共产主义运动的团结，并确定了它们活动的共同原则，对这些原则的解释和执行却是有分歧的。一九六○年四月，中国同志们发表了一本小册子《列宁主义万岁！》，公开提出了他们对一九五七年宣言某些论点的解释。

　　这些分歧开始在国际性的群众民主组织中反映出来，影响了它们的活动，造成了损害。有鉴于此，出席一九六○年六月举行的罗马尼亚工人党第三次代表大会的各兄弟党代表团，出于对世界共产主义运动团结的关怀，接受了苏联同志的建议，把这些问题提出来讨论。这次会议通过了一项一致的决议，决定在同年十一月在莫斯科举行全体共产党和工人党代表会议。

　　巴西共产党人从会议准备阶段开始就参加了八十一个共产党和工人党代表会议的工作。这次会议经过长期讨论后一致通过了两个重要文件：各国共产党和工人党声明和告世界人民书。达成了新的团结，相对地停止了公开辩论，这令人们满怀希望，期待随着时间的推移有可能逐步消除在若干原则问题上的分歧，并为社会主义国家关系中已经出现的矛盾求得解决办法。

　　然而，苏共和阿尔巴尼亚劳动党之间的矛盾进一步恶化，阿尔巴尼亚劳动党竟猛烈的攻击苏共及其领导人，苏共不得不在它的第二十二次代表大会上公开谴责阿尔巴尼亚领导人违反一九五七年和一九六○年决议的行为。巴西共产党人及时地研究了这个问题，并同意苏共采取的态度，希望阿尔巴尼亚领导人放弃他们的错误观点。

　　中国同志们不同意苏联同志采取的态度，并在二十二大的讲坛上声明，这种态度危害世界共产主义运动的团结。因此，中国共产党同苏共和世界共产主义运动大多数之间的关系大大地恶化了。中国同志们开始散布阿尔巴尼亚领导人对苏共及其领导人的攻击，并发表了一系列文章，最广泛地阐述他们对一九五七年和一九六○年两个文件论点的解释。

　　这种面局到了一九六二年十月加勒比危机的时候变得更加严重了，因为中国同志们不同意苏联的作法。中国同志们认为，把火箭核武器运入古巴是冒险主义的错误，而为了换取美国政府不对古巴进行军事侵略的保证把上述武器撤出古巴，是对帝国主义投降。

　　巴西共产党人支持苏联同志的立场，因为他们保卫了古巴革命，同时也挽救了世界和平。

　　在一系列兄弟党的代表大会上接二连三的发生了更加激烈的冲突。在这些代表大会上，中共代表团维护阿尔巴尼亚劳动党领导人，有几次，例如在意大利共产党的代表大会上，还公开批评了代表大会采取的政治路线。

　　因此，分歧就更加恶化了。帝国主义力图利用这种局面，在许多国家内，共产主义的叛徒和敌人加紧进行派别活动。

　　鉴于这些事实，鉴于有必要加强世界共产主义运动的团结，赫鲁晓夫同志在德国统一社会党第六次代表大会上，代表苏共中央建议停止公开辩论，以便激动的情绪能平静下来，并在经过必要的准备后，有可能召开全体共产党和工人党的代表会议。经过双方随后多次信件往还，苏共和中共取得了必要的协议，同意举行两党代表之间的预备会谈，这次会谈已于本月五日在莫斯科开始。

　　我们已经说过，巴西共产党人对辩论中的主要问题有自己肯定的看法。

　　关于现时代的特点的问题，分歧的产生是由于有人低估了第二次世界大战以来国际形势上发生的深刻变化。不能认为，现时代的特点只是帝国主义、战争和革命的时代。现时代的基本内容是从资本主义向社会主义过渡，是两个对立的社会体系斗争的时代，社会主义革命和民族解放革命的时代，帝国主义灭亡和殖民体系崩溃的时代，越来越多的人民走上社会主义道路的时代，社会主义和共产主义在全世界取得胜利的时代。正如一九六○年的声明所说的：“我们时代的主要特征，是世界社会主义体系正在成为人类社会发展的决定性因素。”在帝国主义阵营里，资本主义总危机的发展进入了新阶段，其特点是它的产生并不是同世界战争联系在一起的，而是发生在两种制度竞赛和斗争的情况下。帝国主义已经不能和四十年前一样为所欲为，已经不能阻止历史向前发展。

　　当代最重要最迫切的问题是战争与和平的问题。世界战争已经不是不可避免的，因为和平力量能够挫败帝国主义的侵略计划。帝国主义的本性没有改变。然而正如一九六二年十月侵略古巴的企图所表明那样，世界战争是可以避免的。

　　不同社会制度国家和平共处的政策是同保卫世界和平的斗争直接相关的。和平竞赛是社会主义对资本主义进行斗争的一个最重要的方面。假如说，在一九一七年的社会主义革命以后，和平共处的政策帮助了年青的苏维埃国家从资本主义世界取得了它迅速发展经济所必须的合作，那么在我们的时代里，和平共处的政策就为一切争取民族解放和争取进步的人民展开了从社会主义阵营各国取得无私的经济援助可能性。

　　另一个分歧很激烈的重要问题是和平过渡到社会主义的问题。目前的世界力量对比越来越有利于社会主义，由此而出现的新条件使得人们可以认为不经过起义或内战而和平过渡到社会主义是一种现实的可能性，这是对无产阶级比较有利的。在争取积极的解决、争取结构改革和争取民主自由的过程中积蓄力量，在一定的条件下、在目前国际局势的形势下也可能导致革命的变革，而不需要发生武装起义和内战。这一过程，尤其在我国，并不排除而是意味着会在城市和乡村发生各种各样的冲突，而且往往是十分激烈的冲突；意味着统治阶级的镇压机器逐渐失灵，使得他们当中相当一部分人转到人民方面来。这一切都有力说明了争取结构改革和争取民主的斗争深刻的积极意义。

　　有些人认为，在世界共产主义运动中可能存在“多数”和暂时“少数”，这种看法是修正主义的表现，我们坚决反对这种看法。它只能导致世界共产主义运动的分裂，取消所有马克思列宁主义政党所依据的列宁主义的思想原则和组织原则。

　　在我国人民进行斗争的具体环境下，我们应当反对妨碍我们执行我们的政治路线的两种倾向。宗派主义倾向不承认我们的主要打击对象应当是帝国主义及其国内代理人；对反动和投降主义力量以及民族资产阶级不加区别；看不到统治阶级这两个阶层的矛盾，不利用这些矛盾来进一步展开反对帝国主义和大庄园制度的斗争，发展群众运动，为成立民族主义民主政府创造有利的条件。

　　右倾机会主义倾向把工人阶级和人民力量的立场同统一战线中的资产阶级阶层的利益绝对的等同起来；看不到同民族利益有连系的资产阶级的妥协动摇的两面性，不对这一资产阶级阶层执行的与帝国主义和反动派妥协的政策进行经常的斗争。

　　我们提请我国全体共产党员注意警惕目前出版《工人阶级报》的反党集团的活动。这些人利用世界共产主义运动的分歧来进行他们的分裂活动。北京电台广播他们的某些社论使他们受到鼓舞，这种作法是违反我们同中国同志中间存在的友好关系传统的，我们已对中共领导机构提出我们对此感到的诧异。巴西共产党人忠于共产主义运动团结的原则，将善于保卫自己队伍的团结反对任何分裂的态度。

　　智共政治委员会的声明

　　智利共产党政治委员会七月二十日发表声明。声明摘要如下：

　　智利共产党政治委员会举行了一次特别会议，根据最近几周的事态发展来考虑国际共产主义运动关于中国同志的教条主义和宗派主义立场的形势。

　　在这次会议上，听取了中央委员会负责教育工作的瓦尔多·阿蒂亚斯同志的报告。此外，考虑了中国共产党六月十四日给苏联共产党的信和国内外报纸的消息和评论。

　　政治委员会一致表示了忧虑，并对中国同志的信和他们的实际活动使分歧尖锐化一事深感遗憾。

　　政治委员会认为这封信第十二点的提法是特别严重的。这一点说：“如果党的领导集团采取不革命的路线——根据中国同志的特殊见解——，使党变成改良主义的政党（根据同样的见解），那么，党内的和党外的马克思列宁主义者就会代替他们在革命中的地位。”这个提法实际上是名副其实地号召所有不走中国错误道路的共产党进行分裂。尤其严重的是，与此同时还在被各国共产党开除的宗派分子以及雇佣分子和冒险分子的帮助下进行实际分裂活动。

　　这些图谋出现在我国人民民主的力量同帝国主义和国内反动派进行艰巨的斗争并努力争取建立一个人民的政府的时候。在这种情况下，帝国主义的所有宣传机器企图从中国同志引起的局势中捞取好处。

　　政治委员会还证明，在中国六月十四日的信中，中国共产党中央委员会比以前更加公开地表示反对和平共处的政策了。实际上，在这封信的第十六点中最后认为，“把和平共处作为社会主义国家对外政策的总路线，是错误的”。这个提法显然违背国际共产主义运动的纲领性和原则性文件的条文和精神。对智利共产党人来说，同样对整个国际共产主义运动来说，世界只有一个抉择：要末和平共处，要末热核战争。所有共产党人的职责是争取和平、避免热核灾难和实行和平共处。中国同志的提法是同这个职责相抵触的，因为如果社会主义国家对外政策的总路线不是和平共处，那么这条路线必将是战争。

　　中国的同志们把一切坚决争取和平共处并以争取和平的斗争作为自己最高职责的共产党说成似乎它们限制群众的革命斗争，妨碍在各条战线上的反帝斗争。这是一种污蔑性的提法。各国共产党一面高举为和平而斗争的旗帜，一面日益强有力地在所有其他领域内开展阶级斗争，当然也展开各国人民反对帝国主义和争取民族解放的革命斗争。＊�









　　中共中央电唁陶里亚蒂逝世(1964.08.23)

　　新华社  (1964.08.23)

　　新华社二十二日讯  中国共产党中央委员会今天打电报给意大利共产党中央委员会，对意大利共产党总书记帕尔米罗·陶里亚蒂不幸病逝表示沉痛的哀悼。唁电全文如下：|意大利共产党中央委员会|亲爱的同志们：

　　惊悉意大利共产党总书记帕尔米罗·陶里亚蒂同志不幸病逝，我们谨代表中国共产党向你们表示沉痛的哀悼，并请向陶里亚蒂同志的亲属转达我们的慰问。

　　中国共产党中央委员会

　　一九六四年八月二十二日＊＊＊＊＊＊






　　隆哥当选意共总书记 (1964.08.28)

　　新华社  (1964.08.28)

　　新华社二十七日讯  罗马消息：意大利共产党中央委员会和中央监察委员会昨天举行联席会议，选出路易吉·隆哥为意大利共产党总书记。

　　隆哥原任意大利共产党副总书记。＊








　意大利共产党庆祝中华人民共和国成立十五周年(1964.10.03)

　　(1964.10.03)

　　意大利共产党中央委员会的贺电|北京|中国共产党中央委员会|亲爱的同志们：

　　值此中华人民共和国成立十五周年之际，我们党二百万党员以及在上次政治选举中曾对意大利共产党所进行的争取和平、民主和社会主义的斗争表示信任的八百万意大利人谨向你们致以祝贺和祝愿。我们致贺是由于充分意识到，中国革命在十月革命、社会主义国家体系的建立、资本主义国家工人阶级和民主力量的斗争以及民族解放运动的伟大胜利所开辟的道路上，对于使世界力量对比发生有利于社会主义力量的深刻变化起了重要的历史作用。现有分歧绝不会削弱这一意识，这一团结和友谊。我们也深信，应当从我们大家对下列事实应当具有的共同看法出发，即：反对帝国主义、争取和平、民主和社会主义的斗争，一切革命力量的团结，首先是国际共产主义运动的团结，是不可缺少的，是必要的和可能的，应当通过严肃而深入的辩论来处理这些分歧。我们认为，这一团结应当善于考虑各个共产党和工人党所处的非常不同的条件。在马克思列宁主义原则及其创造性发展的基础上加强这一团结，在今天应当是我们每一个党的任务。我们党忠于帕尔米罗·陶里亚蒂同志的遗训和他的国际主义精神，过去曾为争取这一团结而努力，将来也要继续为争取这一团结而努力。我们也将同我国一切民主力量一道，继续为争取使意大利承认中华人民共和国以及建立我们两国的合作友好关系而斗争。亲爱的同志们，在中华人民共和国成立十五周年之际，我们本着这种精神，谨向你们致以兄弟般的祝愿。

　　意大利共产党中央委员会

　　一九六四年九月二十九日  罗马＊








意共领导机构的公报(1964.11.04)

　　新华社  (1964.11.04)

　　新华社三日讯  罗马消息：意大利《团结报》十月二十三日以《关于苏共最近的决定所提出来的一些问题》为题刊载意大利共产党领导机构十月二十二日的公报。全文如下：

　　意大利共产党领导机构根据最近一些国际事件，尤其是苏联更换领导在公众舆论中引起的反响，开会研究了政治形势。意共领导机构首先注意到，党的各级组织和同志们完全赞成领导机构在它十月十六日第一个公报中所采取的立场，这个立场后来又在《团结报》上和隆哥同志及党的其他领导人的讲话中得到了阐述。

　　意大利共产党领导机构注意到，苏联同志还没有对撤换赫鲁晓夫同志的事实给予必要的和充分的说明，而只有在得知这种说明以后才能发表更深刻的评论。但是，领导机构指出，今天也已经可以肯定如下一点，即：苏联最近发生的政治事件使意大利共产党人长久以来（最近则通过公布陶里亚蒂同志的雅尔塔备忘录）提醒整个共产主义和工人运动加以注意的那一需要显得突出起来，扼要地说，就是：必须克服人们在沿着二十大开辟的革新道路前进方面的迟缓和矛盾，必须在理论上和实践上深入探讨社会主义和民主之间不可分割的联系。

　　苏共决定的突如其来和为实现这一决定所采用的方法，事实上不能不使最带有普遍性的一些问题成为疑问，这些问题涉及社会主义国家内辩论和政治生活的发展。陶里亚蒂同志在雅尔塔备忘录中曾清楚地提醒人们注意这些问题。

　　此外，意大利共产党领导机构还指出：如果把在这些方面出现的迟缓和局限的责任仅仅归咎于赫鲁晓夫同志的缺点和错误，那是错误的；无论如何也不能忘记赫鲁晓夫同志个人在努力肯定和平共处政策和为共产主义和工人运动开辟新道路方面所作出的伟大贡献。意共领导机构认为，社会主义国家和资本主义世界许多共产党采取的立场提出了类似的看法，这一点是重要的。

　　意大利共产党领导机构相信并且祝愿，苏联共产党将会以必要的坚决性和坚定性研究这些问题。至于意共自己的责任，则是努力为马克思列宁主义理论和实践的发展以及革新行动作出最大可能的贡献——一方面通过完全独立自主地制定自己在民主和和平中向社会主义前进的政策，另一方面通过参加国际工人运动和共产主义运动内部的辩论。这种辩论肯定既不能用简单判决，也不能用仓促和暖昧的妥协来结束；相反，应该在相互尊重的情况下，通过保证有可能达到一个以这个运动的多样性和差异性为基础的新的有效团结的方式来展开这一辩论。

　　意大利共产党领导机构提醒劳动者和公众舆论注意：反动势力和天主教民主党正在卑鄙地试图不合实际地歪曲我们党的立场，从苏联最近发生的事件中为一个新的反共运动找借口。这一为竞选而不择手段的阴谋的性质是明显的。尤其严重的是，意大利社会党右派领导人参加这一运动，他们企图日益靠拢社会民主党式的立场，指望以此来掩盖中左的危机和失败（即近年来社会党右派领导人所推行的政策的失败），遏制全国正在有力地提出的实现新团结的要求，这个新团结的目的是以民主多数代替中左。他们以此回避今天摆在整个工人运动面前的真正问题，不去积极行动，争取工人运动的革新和加强，不去为争取和平共处的真正胜利而积极斗争。事实上，这种行动和斗争只有在下列情况下才能发展，即：根据今天的条件和要求，推进由十月革命的胜利和苏联及社会主义世界实现的历史成就所开辟的革命进程；解决和平共处政策同各国人民争取民族解放和社会主义的斗争二者之间关系的重大问题。

　　社会党右派领导人所持的态度肯定无助于在一切信仰社会主义的力量之间和在意大利一切左派力量之间确立新的辩证关系，这种关系并不仅仅被共产党人认为是必要的，无论如何，它是目前的一个客观要求。为了满足这一要求，就必须进行认真而负责的、旨在加强群众意识中民主和社会主义思想的辩论，意大利共产党人已经通过行动表示自己愿意在国内方面和国际方面参加这一辩论。

　　意共领导机构促请全体同志用我们立场的正确性和联贯性赋予我们的思想和政治力量去击退这一反共运动；促请全体同志要求选民不要信任所有那些为了卑鄙的竞选打算而要在工人阶级和民主群众内部加剧紧张和分裂的人。

　　意共领导机构重申，目前必须迅速建立国际和平关系的新制度。由于帝国主义势力反对这一进程，这就要求工人阶级和所有和平力量采取主动，坚决掀起一个争取和平和裁军的斗争高潮。在这种情况下，中华人民共和国进行的原子试验——这个试验表明原子军备进一步扩张的危险，从而引起了公众舆论正当合理的惊慌和忧虑——绝不能够也不应当成为帝国主义大国重新进行原子军备竞赛和以这种或那种形式进行核扩散的借口。恰恰相反，它应当加速在联合国范围内发展争取裁军，首先是原子裁军的会谈和协议，也正是为了这个理由，联合国的大门不能再对中华人民共和国关闭。

　　意共领导机构相信，意大利共产党人的自主和国际主义的正确立场——由于最近的形势发展更突出了，而不是更模糊了——这种立场的独特性和有效性必将得到劳动者、整个民主舆论和愈来愈广泛的选民阶层的赞赏。

　　意共领导机构向选民发出呼吁，使十一月二十二日的地方选举突出意大利共产党人争取民主和社会主义的斗争的意义和价值，使这次选举给由意大利共产党人指出的统一前景以新的推动，使这次选举为促成我国在天主教民主党的政策和中左的失败所造成的政治危机中发生转折创造条件。

　　最后，党的领导机构决定，根据十月十四日中央委员会和中央监察委员会联席会议通过的决议以及同苏联同志达成的协议，在日内派遣自己的一个代表团前往莫斯科，同苏联共产党中央委员会的同志会晤。

　　意大利共产党领导机构

　　一九六四年十月二十二日于罗马＊＊＊＊＊＊






意大利共产党总书记隆哥同志的讲话 (1964.11.04)

　　新华社  (1964.11.04)

　　新华社三日讯  罗马消息：意大利《团结报》十月十九日刊载意大利共产党总书记隆哥十月十八日在米兰群众集会上的讲话。

　　隆哥说，“我们的敌人断言，在对苏联最高领导发生的更动作出解释方面，我们是处于尴尬境地。”意大利共产党人如果对苏共缺乏独立自主，那他们是会很尴尬的。但是，事实证明，意大利共产党一向都是毫不犹豫地对具有国际意义的重大问题发表自己的意见，无论它对苏联共产党的立场赞同还是持有保留。

　　他说，“实际上，我们同意苏共二十大制订的总路线，但是，陶里亚蒂同志在一九五六年就已经对谴责斯大林主义的方式公开表示了自己的保留。我们一向希望最一贯和最勇敢地发展二十大的路线，但是我们对执行这条路线时出现的迟缓和动摇也多次表示过担心。

　　“当中国同志明确地肯定他们关于和平、和平共处和走向社会主义的不同道路等问题的观点的时候，我们毫不犹豫地反对这些观点和谴责中国同志的论战方式和宗派活动。随后，我们甚至也不隐瞒我们对苏联同志回答论战的方式所持的保留态度。

　　“当苏联同志提出召开一次国际会议来处理分歧这样的意见的时候，我们立刻声明我们反对这种会议。意大利共产党人绝不反对就造成分歧的根本问题进行分开辩论，而且他们甚至是在意共十大上首先公开对待这些问题的。”

　　隆哥继续说道，但是，我们反对召开上述会议，因为我们认为，在共产党之间已经形成目前的关系的情况下，这种会议只会加深现有矛盾和分歧。

　　“人们知道，面对国际共产主义运动革新过程发展中的某种迟缓，我们从未犹豫过以负责任的精神提出我们的批评意见。此外，在这方面，陶里亚蒂同志的备忘录便是最雄辩的证明。它以书面形式概括了我们党在各种场合下谈出来的，也是陶里亚蒂同志刚到莫斯科时进行的初步接触中所表示的意见、保留、担心。

　　“陶里亚蒂同志把这些意见概括在一个书面的备忘录中，这个备忘录本来要作为他同赫鲁晓夫同志的会见时的讨论基础。陶里亚蒂逝世后，尽管这些意见——人们知道，这些意见并不是为公开发表写的，而是为了用作私人会谈的依据——是严重的，我们还是毫不犹豫地发表了这个备忘录。

　　“由于它的发表，我们掀起了关于整个国际工人运动和共产主义运动所面临的问题的一场辩论。苏共以及社会主义各国共产党也都发表了陶里亚蒂的备忘录。当然，我们并非要它所谈的各点都得到所有这些党的同意，但是，所有这些党照样发表备忘录，这表示它们懂得所提出的问题的重要性以及促请共产党员和共产党领导人注意和考虑这些问题的必要性。我们坦率地说，我们之所以为《真理报》和社会主义各国中央机关报上发表了陶里亚蒂的备忘录而高兴，不只因为这是尊重我们的已故伟大同志的行动，而且因为备忘录的发表指出了正是在陶里亚蒂所指出的方向中，缓慢和抗拒才能得以克服，才能保证辩论中广泛的言论自由。”

　　意大利共产党人强调了这一事实的重要性，即：苏共中央委员会曾经通知意共，二十大路线仍然是苏联党的不可动摇的方针。意共也声明，“赫鲁晓夫同志作为主要主张者之一的革新路线和和平共处政策，构成意共的总前景的主要和不可代替的部分，并且被意大利共产党人看作国际工人运动和共产主义运动团结的基础。”任何人都未能低估这一声明的意义和重要性。

　　隆哥说，“但是，有些报纸仍然企图制造混乱，在同一篇文章中，它们先谴责我们缺乏自主，后来又指责我们不支持赫鲁晓夫。

　　“然而，陶里亚蒂同志对苏共活动的某些方面提出的批评意见，并非针对苏共在赫鲁晓夫同志指引下所作的旨在进行争取和平和反对战争的斗争、争取和平共处的路线的抉择；相反，是针对迟缓，针对阻挠那些抉择充分展开的障碍；是为了表明不要以召开计划中的国际会议使国际共产主义运动的分歧和分裂尖锐化的必要性。

　　“陶里亚蒂同志在他的备忘录中指出，所有社会主义力量不管意识形态分歧，采取共同行动反对帝国主义最反动集团的这种团结是十分必要的。不能设想，可以把中国和中国共产党人排斥在这种团结之外。”

　　隆哥在会上回答苏联党和政府最高领导的更动意味着什么的问题时说：“在回答这个问题之前，我们应当指出，这种更动的方式使我们感到不安和有意见。

　　“这种方式表明，在苏联现实中，在苏共现实中，还仍然存在着那种延缓和抗拒恢复遵守关于党的组织的列宁主义准则、恢复广泛的言论和辩论自由的现象，而陶里亚蒂同志的备忘录中曾揭发了这种现象。

　　“我们现在援引陶里亚蒂的话再说一遍：这种延缓和抗拒现象的继续存在，是很难解释的，特别是考虑到目前的条件，现在，没有资本主义的包围了，而且苏联的经济建设又已经取得了伟大成就。

　　“我们特别要强调陶里亚蒂同志提出的如下一点：说社会主义国家，甚至苏联，诸事永远顺遂，是不对的。在所有社会主义各国，不断出现困难、矛盾和新问题，必须如实地谈这些。最糟不过的就是使人有这样的印象：一切都永远顺利，而在这之后，我们又突然不得不谈出困难情况，并且加以解释。”

　　“陶里亚蒂在备忘录中还写道：‘在不少情况下，人们有这样的印象：领导集团似乎有不同意见，但是，人们不明白是否真的如此，究竟有哪些不同意见。’这些话都是陶里亚蒂同志同一些苏联领导人初步接触之后第二天写出的。”

　　隆哥说，“我相信我可以肯定，这些话不仅有一般意义，而且还反映出陶里亚蒂同志在初步接触后所得出的印象。如果这种初步接触能继续下去，并且扩大到所有最高领导人，正象本来打算和计划的那样，那么，陶里亚蒂同志也许可能会对苏联领导集团中存在的各种意见和分歧得出更明确的看法。”

　　谈到应当怎样看待撤换赫鲁晓夫的政治意义和趋向的时候，隆哥说，勃列日涅夫和柯西金同志，直到不久前为止，一直是赫鲁晓夫的最亲密的合作者。

　　隆哥在谈到苏联《真理报》十七日的一篇社论时说，《真理报》认为必须以集体领导和集体决定来反对社论中所批评的那种领导。但是，苏共和苏联在赫鲁晓夫同志鼓舞和领导下所遵行的总的政治路线并没有成为问题。

　　“况且，我们认为，在苏共二十大开辟的道路上后退，也是不可能的。苏共二十大决议过去和现在都符合社会和共产主义运动的客观需要。在关于和平共处、各党自主和差异、克服任何教条主义观点、在各国探索本国走向社会主义或发展社会主义的道路方面彻底开展辩论和民主方法等主要论点上，今天比以往任何时候都更必须沿着这条道路前进。”＊＊＊＊＊＊






意共领导机构的公报 (1964.11.21)

　　新华社  (1964.11.21)

　　新华社二十日讯  罗马消息：意共机关报《团结报》十一月七日刊载意共领导机构“关于莫斯科会谈和竞选运动”的公报。公报关于意共代表团与苏共领导人会谈部分的全文如下：

　　意共领导机构举行了会议，听取了去苏联的意共代表团同志们的报告，并研究了竞选运动的进展情况。

　　代表团已完成了交给它的任务，这就是根据陶里亚蒂同志的雅尔塔备忘录向苏共领导同志们阐述了意大利共产党人对于国际共产主义运动的观点，以及关于在苏联党和政府领导机构中解除赫鲁晓夫同志的职务一事的观点。

　　在代表团在莫斯科进行的会谈中，明确地证实了苏共要根据二十大路线推行和平共处政策和争取一切反帝力量在为和平和民族解放、民主和社会主义而进行的斗争中团结一致行动的意愿。

　　从代表团了解的情况中可以看出，解除赫鲁晓夫同志的职务的原因，主要应当从对他的特别是后期的活动提出的批评中去寻找，这些批评既关系到他的领导方法，也关系到这些方法特别是在经济、农业和党的组织中引起的消极后果。

　　人们并不无视赫鲁晓夫同志——他仍然是中央委员和苏联最高苏维埃代表——对于从二十大开始的外交政策和苏联社会生活的发展过程作出的积极贡献，人们也强调指出，他的后期活动的消极方面也可能是由于受了他的健康情况恶化的影响。

　　党的领导机构注意到，关于解除赫鲁晓夫同志的职务时使用的方法问题，以及关于开展政治辩论和发扬社会民主问题（在这些问题上，意共代表团已说明了领导机构所提出的批评和保留），存在着不同的观点。同时，两党有本着两党关系中的兄弟的精神，并在互相尊重独立自主的情况下，继续研究和深入探讨这些问题的共同决心，这丝毫不意味着干涉这个党或那个党的内部事务，而是恰恰相反，这样作的目的在于加强争取实现共同目标的斗争中的团结。

　　本着这种精神，意共将对已经在工人运动和共产主义运动中展开的讨论作出贡献，而陶里亚蒂备忘录在这方面具有重大意义：首先是在理论和实际行动中，围绕象意大利这样一个资本主义发达、社会与政治结构齐全的国家，在民主与和平中走向社会主义的各项问题，进一步发挥了自己的论述。

　　意共领导机构对于这一事实表示满意：近几天来，人民中国、苏联以及其他社会主义国家间的关系有改善的迹象，在十月革命四十七周年之际，社会主义国家有资格的代表团到达莫斯科就证明了这一点。党的领导机构根据意共就共产主义工人运动团结问题采取的立场，赞成一切有助于恢复社会主义国家间的友好合作关系和能够因而创造更有利于和平政策的成功和积极开展在重大战略问题上的辩论的条件的事情。

　　也是由于这些原因，党的领导机构再一次确认，它对于在目前召开新的共产党国际会议的时机所持的保留态度仍然有效。

　　意共领导机构赞成代表团的活动，并确认书记处和党的报刊在处理工人运动和共产主义运动的问题时所遵循的方针的正确性。领导机构决定在十二月上旬召开中央委员会会议。

　　意共领导机构对于这几天到来的十月革命四十七周年表示祝贺，在这个节日的时际告诉劳动者、青年人、一切民主主义者：一个伟大的革命过程，正是起源于这一胜利和继之而来的人类社会的社会主义改造的开端，这个革命过程从此改变了压迫者和被压迫者之间、剥削者和被剥削者之间的力量对比，它使得击败法西斯野蛮行径成为可能，它为清除殖民主义和确保人们能够防止战争浩劫以及在和平中朝着更高级的新的文明前进创造了条件。

　　只有在这个伟大的革命过程的范围内，才能理解和处理社会主义世界以及国际共产主义运动和工人运动今天所面临的艰巨问题，以便保证社会主义得到更迅速的发展和全面欣欣向荣。＊＊＊＊＊






意大利统治集团内部矛盾严重 投票十四次仍未选出总统 (1964.12.27)

　　新华社  (1964.12.27)

　　新华社讯  罗马消息：意大利总统选举二十三日举行了第十四轮投票，但是新总统仍旧没有能够选出。

　　选举从十六日开始，已经连续进行了八天。这是欧洲选举总统历史上投票次数最多的一次。在十四轮投票中，天主教民主党人利昂纳得四百零六票，社会党人南尼得三百五十三票，都没有得到当选总统的四百八十二票的多数票。

　　总统选举所以僵持不下，是因为意大利统治集团内部矛盾非常严重。参加目前天主教民主党莫罗政府的社会党、社会民主党和共和党拒绝支持利昂纳，甚至在天主教民主党内部，据估计，也有几十名议员从一开始投票就没有支持过利昂纳。

　　意大利共产党在第十二轮投票后宣布共产党候选人特拉齐尼退出竞选，支持南尼。社会党在选举开始时支持社会民主党人萨拉盖特。萨拉盖特在第七轮以后退出竞选，社会党就提出自己的候选人。

　　新法西斯政党意大利社会运动目前支持利昂纳。社会民主党在它的候选人萨拉盖特退出竞选后一直在投空白票。在第十四轮投票中，空白票有一百二十票。＊＊＊＊＊＊






意共《再生》周刊的评论 (1965.01.21)

　　新华社  (1965.01.21)

　　新华社二十日讯  意大利共产党《再生》周刊一九六四年十二月十九日发表评论说：“正式宣布把原订于十二月十五日举行的筹备委员会会议延期到三月间，这不能不被认为是积极的。”

　　评论说，这是“因为人们并不是处于共产党和工人党之间的关系恶化、以致使得进行越来越显得重要的辩论成为不可能的处境中。恰恰相反，新的各种接触和提出的建议越来越多，在这些建议中，意共的建议并不是落在最后的。……在这方面，中国报纸近几天发表的某些文章的语调，肯定是令人遗憾的。”

　　评论说，延期开会是为了“更好地筹备会议。在意大利共产党人看来，更好地筹备意味着更好地进行辩论。为此，必须加强各共产党和工人党之间的双边或多边的接触，来弄明白可以积极地进行讨论的一些问题，建立一种工作方式，使筹备委员会会议具有协商和工作的性质，这种性质一方面使会议有益，另一方面也使会议不致变成参加会议的党和由于各种原因而未参加会议工作或会议开始时的工作的党之间产生政治歧视的一个因素。”

　　评论认为，“鉴于目前在某些重大问题上的态度的不可调和，鉴于中国最近的立场的严重性，也鉴于其他党对于相互关系可能采取的形式、工人运动在目前发展阶段中的团结，表现出意见分歧，所以我们并不抱幻想而把上述各项看成是容易的事情。”＊＊＊＊＊＊





　苏共领导非法召开的分裂会议 三月一日至五日在莫斯科举行 (1965.03.20)

　　新华社  (1965.03.20)

　　新华社十九日讯  莫斯科消息：由苏共领导七拼八凑、片面非法召开的分裂会议，于三月一日到五日在莫斯科举行。这个会议就是赫鲁晓夫在一九六四年七月三十日下令要在同年十二月十五日召开的那个分裂会议。由于会议的名声太臭，它的名称最后被悄悄地改作“共产党和工人党代表协商会晤”。

　　参加这次分裂会议的，一共有十九个单位，它们是：苏联共产党、阿根廷共产党、保加利亚共产党、英国共产党、匈牙利社会主义工人党、德国统一社会党、德国共产党、意大利共产党、古巴社会主义革命统一党、蒙古人民革命党、波兰统一工人党、叙利亚共产党、芬兰共产党、法国共产党和捷克斯洛伐克共产党的代表团，以及臭名远扬的印度丹吉叛徒集团和已经分裂出去的澳大利亚和巴西的修正主义集团。美国共产党代表以观察员身份出席了会议。

　　阿尔巴尼亚、越南、印度尼西亚、中国、朝鲜、罗马尼亚、日本等七个兄弟党坚决拒绝参加这次分裂会议。澳大利亚、巴西和印度的马克思列宁主义的兄弟党，也谴责和反对这次分裂会议。

　　分裂会议在三月三日发表了一个“关于越南事件的声明”。在会议收场之后，在三月十日发表了一个公报。

　　这次会议最先是由当代最大的修正主义者赫鲁晓夫片面非法决定召开的。但是由于他的这个独断专行的决定遭到了反对和抵抗，会议被迫一再延期。赫鲁晓夫在苏共中央一九六四年三月七日给中共中央的信中提出要在同年六、七月召开“二十六个兄弟党的筹备会议”。同年七月三十日，他在苏共中央给中共中央的信中又规定会议必须在一九六四年十二月十五日召开，不再延期。他限令二十六个党的代表必须在十二月十五日以前到达莫斯科报到，并且宣称，他所规定的二十六个党中“任何一个党在上述期限之前不派出自己的代表”，也得开会。可是，没有等到开会，赫鲁晓夫就下了台。

　　赫鲁晓夫下台以后，他的继承者们坚持他的路线。苏共中央在一九六四年十一月二十七日交给中共中央一个十一月二十四日的信件中，重申赫鲁晓夫所下的命令，并且在十二月十二日的苏共中央机关报《真理报》上发表一个简短的“通告”，再次宣布“起草委员会的第一次会议订于一九六五年三月一日召开”。＊＊＊＊＊＊








莫斯科分裂会议的公报(1965.03.20)

　　新华社  (1965.03.20)

　　新华社十九日讯  据塔斯社莫斯科十日电  关于在莫斯科举行的共产党和工人党代表协商会晤的公报全文如下：

　　一九六五年三月一日至五日在莫斯科举行了澳大利亚共产党、阿根廷共产党、保加利亚共产党、巴西的共产党、英国共产党、匈牙利社会主义工人党、德国统一社会党、德国共产党、印度共产党、意大利共产党、古巴社会主义革命统一党、蒙古人民革命党、波兰统一工人党、叙利亚共产党、苏联共产党、芬兰共产党、法国共产党、捷克斯洛伐克共产党代表的协商会晤。美国共产党代表以观察员身份出席了会晤。

　　会晤的参加者就共同关心的问题进行了协商，就克服世界共产主义运动的分歧和加强它的团结的途径交换了意见。

　　会晤是在兄弟情谊和友好的气氛中进行的，充满着为了完成自己的伟大历史任务而为共产主义运动的团结进行积极斗争的精神。会晤参加者表达了自己党的坚定决心：为国际共产主义运动的团结、为加强这一运动在马克思列宁主义、无产阶级国际主义的基础上，在一九五七年宣言和一九六○年声明所规定的路线的基础上的一致，而尽自己的一切努力。

　　各党代表确认，在现代条件下，世界发展的基本趋势是：社会主义阵地的加强、民族解放运动和国际工人运动的高涨、争取维护和巩固和平的力量的增长。同时指出，世界反动派，首先是美帝国主义，正在世界各个地区积极活动，力图加剧局势，采取旨在反对社会主义国家、反对摆脱了殖民主义统治的国家和反对各国人民革命运动的侵略行动。

　　在这种局势下，从来也没有象现在这样，要求所有的共产党表现出对自己的国际主义责任的理解，团结起来进行反对帝国主义、殖民主义和新殖民主义，反对垄断资本统治的共同斗争，积极支援解放运动，保卫遭到帝国主义侵略的各国人民，为争取以尊重各国主权和完整为基础的普遍和平而斗争。

　　会晤的参加者在自己的声明中表达了对英勇的越南人民、越南劳动党的声援，并呼吁国际上声援反对美国黩武主义的侵略行动的斗争。

　　当代一切革命力量——社会主义大家庭、民族解放运动和国际工人阶级——的团结，对于顺利地同帝国主义进行斗争具有决定性的意义。这些力量团结的利益，迫切地要求加强世界共产主义运动的一致。

　　共产主义运动的分歧，削弱着它的团结，正在给世界解放运动和共产主义事业带来损害。会晤的参加者表示确信：把各共产党联合起来的东西比当前把它们分开的东西要强大得多。甚至在存在着涉及到政治路线和许多重要理论和策略问题的意见分歧的情况下，也完全有可能并且有必要争取在反对帝国主义的斗争中、在大力支援各国人民解放运动的事业中、在争取普遍和平和不同社会制度国家——不管大国和小国——和平共处的斗争中、在为工人阶级的迫切利益和历史目标的斗争中一致行动。在争取实现这些共同目标的斗争中的共同行动，是克服现有分歧的最正确的道路。

　　会议参加者强调指出各共产党采取集体努力来改善各党间的相互关系、加强国际共产主义运动在遵守所有兄弟党自主和平等的民主原则情况下的团结的必要性。

　　在为解决整个共产主义运动的共同任务而进行的斗争中，利用一切可能性和途径、兄弟党代表的双边和多边会晤以及各党之间的联系和交换意见的其他形式，是适宜的。

　　会晤参加者一致认为：在现代条件下，正如一九六○年声明所指出的那样，共产党和工人党的国际会议是互相交换意见和经验、用集体努力来丰富马克思列宁主义理论和制定在为共同目标而进行的斗争中的统一立场的有效形式。在遵守每个党完全平等和独立的原则下举行的这种会议，能为克服分歧和使共产主义运动在马克思列宁主义、无产阶级国际主义基础上的团结的事业很好地服务。因此，会晤参加者认为，积极而全面地筹备新的国际会议并在适当的时候举行这种会议，是完全符合世界共产主义运动的利益的。

　　为了召开和顺利地举行新的会议，应当从内容方面和组织方面为会议作筹备，应当共同努力积极为所有兄弟党参加筹备工作创造有利条件，不倦地力求改善国际共产主义运动中的气氛。会议的使命是为所有共产党人的共同事业服务。把注意力和努力集中到共产主义运动所面临的迫切任务上，将最有助于使我们在当代根本问题上立场的接近。

　　会晤的参加者表达了意见：为了讨论新的国际会议问题，最好是举行参加一九六○年会议的八十一党代表的预备性的协商会晤。为了解决关于召开这种预备性会晤的问题，必须同所有这些党进行协商。

　　派代表参加这次会晤的各党表示了主张停止对兄弟党具有不友好和侮辱性质的公开论战。同时，他们认为，不互相攻击，用同志的方式继续就共同关心的当代重大问题交换意见是有益的。会晤的参加者主张严格遵守一九五七年和一九六○年会议确定的各党间的关系的准则，反对一些党干涉另一些党的内部事务。

　　各党的代表在表示自己对克服国际共产主义运动中的困难和进一步发展这一运动的途径的意见的时候，所遵循的是关心加强共产主义队伍在反对帝国主义和殖民主义，争取民族解放、和平、民主、社会主义和共产主义的斗争中的马克思列宁主义的一致。

　　各党代表表示相信，已经举行过的这次会晤将得到各兄弟党的肯定的反应。＊＊＊＊＊＊






莫斯科三月会议参加者对会议的评论(1965.03.21)

　　(1965.03.21)

　　编者按：本报昨天刊登了关于苏共领导非法召开的莫斯科三月会议的消息、公报、以及苏共中央致中共中央的两封信，今天把参加莫斯科三月会议的一些党对于这个会议的评论，发表在下面。值得注意的是，这些评论都着重地谈到了筹备共产党和工人党国际会议的问题。多数评论还提出必须停止公开论战和结束所谓“派别活动”。有的还攻击了中国共产党和其他坚持马克思列宁主义的兄弟党。我们希望读者耐心地读一读这些材料，不要等闲视之。

　　＊                  ＊                  ＊

　　苏联《真理报》的编辑部文章

　　苏联《真理报》十二日发表题为《走向世界共产主义运动团结的重要步骤》的编辑部文章，评论共产党和工人党代表莫斯科协商会晤的成果。全文如下：

　　三月十日，《真理报》和许多国家的共产党报纸都刊登了关于澳大利亚、阿根廷、保加利亚、巴西、英国、匈牙利、德意志民主共和国、德意志联邦共和国、印度、意大利、古巴、蒙古、波兰、叙利亚、苏联、芬兰、法国和捷克斯洛伐克等国共产党和工人党代表协商会晤公报。美国共产党代表以观察员身份出席了会晤。

　　公报以及协商会晤参加者的全部工作，吸引着所有共产党和工人党、整个世界民主舆论的注意。

　　正如公报中指出，会晤的目的是对共同关心的问题进行协商。会晤参加者就克服分歧和加强世界共产主义运动的团结的途径问题交换了意见。

　　在友好和自由的气氛中进行的意见交换是有成果的，并且最后一致通过了现在发表的文件。

　　莫斯科协商会晤的结果，是对反对帝国主义和殖民主义，争取民族解放，争取和平、民主和社会主义的斗争事业的有分量的贡献。会晤参加者显示了在反帝斗争的各项问题上观点的一致，表示决心要坚决反击世界反动势力的侵略行动。

　　协商会晤是在共产主义运动团结的旗帜下举行的。会晤参加者明确表示了自己的党为了工人阶级的伟大理想、在反对共同敌人而联合斗争的立场上克服现存困难和分歧并使共产党人团结起来的意志。大家知道，会晤期间，资产阶级报刊散布了不少的种种臆测，说什么在交换意见过程中产生了“不可克服的困难”。会晤所有参加者一致通过文件这一事实打击了反共宣传的指望。

　　协商会晤是在以真正民主的态度讨论使共产主义运动不安的问题的气氛中、在完全平等和尊重各兄弟党意见的基础上进行的。每个代表团都在探讨所讨论的问题方面作出了自己的贡献。集体性，友好、坦率和兄弟情谊的精神贯穿了整个会晤。

　　会晤的各项文件——公报、关于越南事件的声明都表达出参加协商的各党的深厚的国际主义精神，表达出它们关心所有兄弟党、当代一切革命力量团结起来，为反对帝国主义和殖民主义，为反对垄断资本的统治，为积极支持解放运动，为争取普遍和平和各国人民的安全而斗争。

　　会晤参加者遵循马克思列宁主义原则，把整个革命运动的利益看得高于一切。他们力求阻止共产主义运动中的局面进一步复杂化，力求在无损于任何党的情况下，为克服它的队伍中的困难、为团结所有兄弟党而创造有利条件。他们为世界共产主义的共同利益而思考和行动。所通过的文件的整个精神和内容都说明了这一点。所有兄弟党，不管它们在这些或那些问题上现在持什么样的立场，都会在这些文件中找到这样一些思想和论点，这些思想和论点不是符合我们运动的某一部分的利益，而是服务于整个世界共产主义运动、所有为反对帝国主义和为共产主义事业而斗争的战士的事业。

　　兄弟党代表协商会晤是在对国际共产主义运动极其重要的时期举行的。

　　最近几年，世界事态，总的来说是朝着有利于和平和社会主义事业的方向发展的。社会主义体系的威力增长了。在人民民主国家内正在建立社会主义社会。苏联正在顺利地建设共产主义。民族解放运动取得了新的巨大成就；越来越多的年轻民族国家以非资本主义的发展道路，以社会主义为方向。在资本主义国家中，反对帝国主义反动派的斗争日益增强，因此，人们越来越认识到工人运动的一切政治队伍必须采取一致行动。国际舞台上力量的对比，总的来说，继续朝着有利于社会主义与和平方面变化。

　　但是，这个总的趋势是在冲破重重严重困难和障碍为自己开辟着道路的。帝国主义，首先是美帝国主义，竭力在世界各地加剧局势，制造国际危机的新策源地。美帝国主义这个最大的国际剥削者，是以世界反动派的主要堡垒和国际宪兵的姿态出现的。最近几个月来，美国统治集团扩大了在南越的军事干涉。他们走上了公然侵略越南民主共和国的道路，对这个社会主义国家领土上的和平城市和乡村进行了野蛮的轰炸。对革命的古巴，对老挝和刚果人民的挑衅没有停止。帝国主义者顽固地企图实现用核武器在欧洲重新武装复仇主义势力的计划。所有这一切都在加剧国际紧张局势，都是对普遍和平的威胁的根源。

　　马克思列宁主义者清楚地看到：目前局势要求所有共产党、一切民主和和平力量在同帝国主义新的侵略行动斗争中采取积极的和坚决的联合行动。必须采取旨在巩固和平与各国人民安全的有效措施。协商会晤的全体参加者一致主张积极支持各国人民的、首先是遭到帝国主义侵略的人民的民族解放斗争。

　　关于越南事件的声明体现了会晤参加者对这些问题的观点一致。在这个文件中，兄弟党代表表示热烈声援越南人民、越南劳动党，热烈声援正在领导为反对干涉者而进行英勇斗争的越南南方民族解放阵线。他们向所有共产党和社会主义国家，向一切民族解放运动和工人运动的力量，向一切捍卫和平和进步事业的人呼吁，要求他们在反对帝国主义侵略、争取民族独立、和平与各国人民安全的斗争中加强一致和团结。会晤参加者以自己党的名义要求美国及其仆从国家的武装力量立即撤离南越，停止对越南民主共和国的军事进攻。

　　协商会晤参加者关于越南事件的声明，是对反对帝国主义的斗争和革命斗争的重要贡献。在各国展开积极的群众行动，应当在同美国黩武主义者对越南的侵略行动的斗争中起巨大的作用。

　　美帝国主义对东南亚的侵略行动引起苏联人民的愤慨和坚决的谴责。任何人都不应该有丝毫怀疑，苏联、苏联人民一定会对一个兄弟社会主义国家——越南民主共和国尽自己的国际主义职责。

　　参加协商会晤的所有的党一致认为，当代一切革命力量——社会主义大家庭各国人民、民族解放运动和国际工人阶级的团结，在现代条件下有决定性的意义。加强世界共产主义运动的一致是这种团结的必要前提和基础。

　　世界共产主义的一致、社会主义阵营的一致，使它们在共同敌人面前力量倍增。共产党人中间目前存在的分歧，削弱着他们的团结，给世界解放运动的事业、给共产主义事业带来损害。帝国主义集团企图利用社会主义大家庭和世界共产主义运动中的分歧达到自己的目的。马克思列宁主义者不能不从中吸取重要教训。

　　还不能不考虑到，共产主义运动队伍中的分歧对各兄弟党、特别是对资本主义国家兄弟党的活动发生着不良的影响。这些分歧完全无助于解决共产党人为劳动人民的迫切利益，为和平、民主、民族解放和社会主义事业而斗争的主要任务。

　　考虑到这一切，会晤参加者，如公报所指出的，表达了自己党的坚定决心：要为国际共产主义运动的团结、为加强这一运动在马克思列宁主义、无产阶级国际主义的基础上，在一九五七年宣言和一九六○年声明所规定的路线的基础上的一致而尽自己的一切努力。

　　协商会晤参加者了解，目前存在的分歧涉及到政治路线，涉及到共产党理论与策略的许多重要问题，他们表示相信：“把各共产党联合起来的东西比当前把它们分开的东西要强大得多。”所有的兄弟党有着同一个敌人——帝国主义。它们有着同一个目标——保证社会主义和共产主义的胜利。所有兄弟党都承认马克思列宁主义是自己的意识形态。它们都声明忠于一九五七年和一九六○年莫斯科会议所制定的共同纲领。由此可见，在反对共同敌人——帝国主义的斗争中，在全力支持各国人民解放运动的事业中，在争取普遍和平和不同社会制度国家和平共处、争取工人阶级的迫切利益和实现其历史目标的斗争中，存在着所有兄弟党采取协商一致的行动的必要前提。

　　所有兄弟党在反对共同敌人的斗争中的这种联合的、协商一致的行动，就是共产主义运动团结的现实的和切身重要的基础。同时，这又是克服共产主义运动队伍中存在的分歧的最正确途径。正如弗·伊·列宁所一再强调指出的，为了克服分歧，必须考虑实际经验、事态进程本身和斗争的教训。世界上和各个国家里的社会发展和政治发展最终将表明这种或那种立场的正确或错误。

　　会晤参加者考虑到，为了完全克服分歧，需要时间。他们关心共产主义运动在原则性基础上的团结。马克思列宁主义、无产阶级国际主义教导我们，团结既不能通过把某些党的意志强加于另一些党的途径取得，也不能通过向这个或那个党提出放弃它的政治路线的要求取得。对待解决现存困难的态度的原则性，要求：即便存在着分歧，也要集中注意于寻找使所有共产党联合起来的东西。重要的是，现在就坚定不移地、逐渐地、一步一步地沿着克服困难和争取团结的道路前进。

　　我们党坚定地主张对争取团结的斗争采取这种原则性态度。在苏共中央十月全会以后采取了一系列旨在加强社会主义国家和整个世界共产主义运动在反对帝国主义、争取和平和社会主义的共同斗争基础上的团结的重要步骤。近几个月来，同许多兄弟党的代表团举行了会晤和会谈。这些会晤和会谈也是为了寻求解决共产主义运动中分歧的新途径和方法而举行的。

　　一九六五年一月举行的华沙条约缔约国政治协商委员会会议是具有重大意义的，以列·伊·勃列日涅夫同志和阿·尼·柯西金同志为首的苏联代表团参加了这个会议。社会主义国家党政领导人的这次会晤表明，在帝国主义的侵略阴谋面前，社会主义国家是一致的和团结的，破坏这种困结的企图是注定要失败的。

　　各兄弟党、世界舆论高度评价了以柯西金同志为首的苏联政府代表团访问越南民主共和国和朝鲜民主主义人民共和国的结果。从在河内和平壤通过的联合声明中可以看到我们各国在许多一般政治问题上的立场的吻合或一致。为了使苏联—中国的关系正常化，曾经采取了新的步骤。为了创造解决分歧的良好气氛，苏联报刊有五个多月没有参加公开论战。

　　社会主义国家和资本主义国家的马克思列宁主义党正在采取旨在加强共产主义运动团结的积极行动。不久前召开的拉丁美洲各国共产党代表会议，对团结反帝力量的事业、对争取共产党人世界大军的团结的斗争，作出了重大的贡献。

　　共产党和工人党代表莫斯科协商会晤，是共产党人巨大的国际性工作中的一个重要事件。会晤参加者经过全面地和自由地交换意见，一致表示确信所有共产党采取集体努力来加强共产主义运动团结的必要性。

　　世界共产主义运动是随着社会生活本身的发展，随着各国工人阶级斗争条件的变化而不断发展着的活的机体。党与党之间政治上和组织上联系的形式也相应地变化着、丰富着，以适应国际革命工人运动的需要。在当前条件下，共产主义运动已找到了国际主义团结的良好形式，即在每一个兄弟党完全平等和独立的条件下举行的国际会议。

　　关于筹备和举行新的国际会议的问题，在协商会晤的文件中也得到了适当的反映。在这方面，会晤参加者表现了新态度，这种态度考虑到共产主义运动发展现阶段的特点。参加会晤的党，在相互协商过程中，考虑到共产主义运动中形成的局面，主张寻求争取团结的新途径，并且就此寻求筹备会议的新形式和新方法。会晤参加者没有承担任何组织职能，而对如何朝着加强共产主义队伍团结的方向前进的问题表示了自己的看法。

　　协商会晤参加者一致认为，必须积极利用共产党人掌握的、业已经过实践检验的各种方法和手段。双边和多边会晤、互派代表团、改进关于各党活动的情报的交流、共同讨论迫切的问题以及党际联系和交换意见的其他形式——所有这一切，如经验表明，正在产生积极的结果，有助于团结共产党人的队伍。反对共同的敌人——帝国主义的联合行动，是通向团结的途径中的最重要的一条。同时，会晤参加者指出，积极而全面地筹备新的国际会议，并在适当的时候举行这种会议，是完全符合世界共产主义运动的利益的。

　　自上次一九六○年的共产党国际会议以来，在世界局势中发生了许多事件，发展了新趋势，工人运动和解放运动积累了新的丰富的经验。必须创造性地总结这种经验。同时很明显，只有整个世界共产主义运动才能胜任这项工作。这项工作就其实质来说要求每一个共产党积极地参加。公报说：“会晤参加者一致认为：在现代条件下，正如一九六○年声明所指出的那样，共产党和工人党的国际会议是互相交换意见和经验、用集体努力来丰富马克思列宁主义理论和制定在为共同目标而进行的斗争中的统一立场的有效形式。”

　　自然，在这方面应当完全遵守一切兄弟党自主和平等的民主原则。每个共产党都完全独立和自主。只有它自己才能作出对它有约束力的决定。但是，正如协商会晤参加者所强调指出的，在为共同的国际性目标而进行的斗争中，每个党的努力与其他各党的努力联合起来，是符合每个党的利益的。

　　会晤参加者还指出了国际会议作为为克服分歧、为共产主义运动在马克思列宁主义、无产阶级国际主义基础上的团结而斗争的重要工具的意义。作为共产党人最高国际论坛，会议允许集体地评价共产主义运动中的形势，找出真正把共产党人大军的各国队伍联合起来的一切共同东西。当然，谁也没有把会议看成是一种万能手段，用它可以一下子克服我们运动中现存的一切问题。为巩固团结而进行的斗争要求每个兄弟党作巨大的长期的努力和积极的贡献。

　　在共产主义运动中的当前情况下，即在它的各个队伍之间存在着分歧的情况下，要求周密地筹备新的国际会议。

　　公报中所包含的对待会议的筹备问题的新态度，完全有助于为召开会议创造有利的条件。这种新态度的实质在于，在集体的基础上、在所有兄弟党参加的情况下进行整个筹备工作。举行参加过一九六○年莫斯科会议的各党代表的预备性协商会晤，将会符合这些目的。这种最民主的方法能为考虑所有党的意见提供可能性。

　　协商会晤参加者一致表示反对在团结共产党人国际大军队伍方面消极等待。他们强调指出，现在就需要积极地为创造共产主义运动中的良好气氛而斗争。在这方面，正如联合公报所指出的，停止对兄弟党具有不友好和侮辱性质的并有损于共产党人共同事业的公开论战，将具有重大意义。

　　自然，这并不是说放弃对当代的重要问题、对理论和策略问题的讨论。马克思列宁主义者一向认为，对根本性的、特别是新产生的问题进行创造性的讨论，是制定正确的政治路线的必不可少的条件。但是，这种讨论应该以同志式的方式进行，应该具有求实的性质，要导致团结，而不是导致分离。列宁说过，重要的是，在共产党人中间“……就问题的实质来进行批评，而决不采取那种有助于无产阶级的阶级敌人的批评方式”。（《列宁全集》中文版第三十二卷，第二百三十一页。）

　　会晤参加者一致主张严格遵守一九五七年和一九六○年会议规定的各党之间关系的准则。大家知道，一九六○年声明中指出，共产主义运动的利益，要求每个共产党本着团结的精神，遵守各兄弟党在会议上共同确定的有关反对帝国主义、争取和平、民主和社会主义斗争的共同任务的估计和结论，不允许能够破坏所有国家的共产党人团结的任何行动。

　　协商会晤参加者在就克服国际共产主义运动中的困难和使这一运动进一步发展的途径表示意见时，是本着这样一个唯一的目的：最大限度地促进共产主义队伍在反对帝国主义和殖民主义、争取民族解放、和平、民主、社会主义和共产主义的斗争中加强马克思列宁主义的一致。因此，他们有充分根据相信，已举行过的会晤将得到所有兄弟党的肯定的反应。就公报提出的主张同志式地交换意见、为实现公报的主张而采取集体的努力、在共同斗争中采取联合的实际行动——这是通往共产主义运动在马克思列宁主义原则上的团结的可靠道路。已举行的协商会晤为解决这一历史任务开辟新的前景开创造条件。

　　至于说到苏联共产党，它今后仍将不遗余力地致力于加强国际共产主义运动的一致。苏联共产党人将不倦地竭尽所能来达到这一符合国际工人阶级、所有革命和进步力量的根本利益的目的。

　　捷克斯洛伐克共产党中央主席团的公报

　　捷克斯洛伐克《红色权利报》十七日以《捷共中央主席团对十九国共产党和工人党代表协商会晤结果的立场》为题刊登了捷共中央主席团会议的公报。公报说：“捷共中央主席团在自己三月十六日的会议上，讨论了捷共代表团关于一九六五年三月一日至五日在莫斯科举行的共产党和工人党协商会晤结果的报告。捷共中央主席团欢迎十九个兄弟党的代表所通过的公报，并表达我们全党竭尽全力去实现共同作出的结论的意愿。”公报说，捷克斯洛伐克共产党“完全赞同这一立场，即所有共产党都应在争取共同目标的斗争中积极展开共同行动，并通过相互磋商来寻求有效的途径，以使我们的运动获得高度的战斗力，并为召开所有共产党和工人党新的国际会议创造有利的条件。”

　　捷克斯洛伐克《红色权利报》的社论

　　捷克斯洛伐克《红色权利报》十一日的社论说：“共产党和工人党代表于三月一日至五日在莫斯科聚会，以便就克服分歧和加强世界共产主义运动团结的途径交换意见。可以把这一协商会晤发表的公报看作是向全世界所有共产党和共产党人发出的号召，号召他们用自己的全部力量去恢复国际共产主义运动在马克思列宁主义、无产阶级国际主义以及一九五七年和一九六○年全世界共产党和工人党一致通过的文件所提出的路线的基础上的团结。”

　　社论说：“被邀请的党中的某些党没有派遣自己的代表参加莫斯科协商会晤的事实表明，克服分歧和巩固国际共产主义运动的团结将是不容易的，它要求较长的时间。”

　　社论说：“在国际共产主义运动中分歧的存在阻碍了顺利贯彻和平共处政策和在反对美帝国主义反动势力方面采取共同行动。美帝国主义企图使局势尖锐化和企图采取针对社会主义国家和各国人民的解放运动，特别是东南亚各国人民的解放运动的侵略运动。”“美帝国主义在东南亚的战争冒险行动说明，各国共产党之间的不一致，特别是各社会主义国家共产党之间的不一致，对谁有利。”

　　社论说：“会议参加者从这点出发：虽然在各国共产党之间存在的观点分歧，涉及到共产主义运动一系列原则性的理论问题和策略问题，但是致力于在反对帝国主义的斗争中、在全面援助解放运动的事业中、在争取不同社会制度国家的和平共处的斗争中以及在争取工人阶级的切身利益和历史目标的斗争中的一致行动，不仅是可能的，而且是必需的。在这一斗争中，将所有共产党联合起来的东西，必须居于共产主义运动中的前列。尽管有各种分歧，但是将所有共产党联合起来的这些东西，要多得多。反对帝国主义和争取和平的这一迫切的和必要的共同斗争，同时也是国际共产主义运动的团结和恢复它的一致的最可靠的基础。”

　　社论又说：“如果将为团结采取必要的步骤，这种团结将会形成，并会得到巩固。因此，莫斯科会晤的参加者，考虑了所有的动议并强调指出，现在首先需要各国共产党集体致力于改善相互关系，并利用双边和多边会见的一切可能性和途径以及党的联系和交换意见的其他形式。因此，参加协商会晤的各党，表示了主张停止具有不友好性质和侮辱兄弟党的公开论战，当然这不意味着，不应就当前重要问题继续交换意见。这种交换意见是必要的和有益的，但是只有它是在本着同志式的方式和在没有相互攻击的情况下进行的时候。这种相互的同志式地交换意见的最好机会是共产党和工人党的国际会议。迄今的经验完全证实了这一点。因此莫斯科会晤的参加者恰好能够从这点出发，即在遵守各个党的完全平等和独立的原则下举行的这种会议，会为克服分歧和共产主义运动的团结很好地服务，并建议召开参加一九六○年会议的八十一个党的代表的预备性的协商会晤来讨论新的国际会议的问题。”

　　社论说：“捷克斯洛伐克共产党愿意尽一切可能致力于改善各国共产党之间的关系，促进形成使所有兄弟党参加新的共产党和工人党国际会议的筹备工作的有利条件，自己并将积极参加这一会议的筹备工作。”

　　捷克斯洛伐克《劳动报》的社论

　　捷克斯洛伐克《劳动报》十一日的社论说：“莫斯科协商会晤不是所有人的大会。这一会晤刚提出召开这一会议的建议，并指出进行迫切的预备性的筹备工作的建议。”

　　社论又说：“其他某些被邀请的党，特别是中华人民共和国的共产党没有参加这一协商会晤。我们将不掩饰：这对共产主义运动和工人运动的团结的利益不利。我们将不掩饰：中国共产党和大多数其他党之间在政治路线、理论和策略方面，特别是在对苏共第二十次代表大会所推动的复兴运动的看法方面，继续存在着分歧。”

　　社论说：“大多数党，捷克斯洛伐克共产党也在内，谴责了个人迷信体制，并赞同在社会生活中的列宁主义准则，赞同社会主义民主思想和国家的和平共处路线。”

　　“我们的捷克斯洛伐克共产党第十二次代表大会以及其他许多党的代表大会对（苏共）第二十次代表大会也表示了类似的明确的立场。中国共产党和其他几个国家有着不同的看法，但现实主义是属于负责的政策之中的。分歧和困难不能一下子得到解决。现在存在的这些观点分歧，是与各国的历史发展的一定特点、同各个阶段发展的特点以及经济水平不同和民族特点相联系的。协商会晤的公报高度强调尊重平等独立原则和宽容态度，并为所有具有‘诚意’的马克思列宁主义政党留下如此敞开着的大门，以便就大家所关心的问题进一步进行共同磋商。为此，必须停止具有不友好性质和侮辱兄弟党的公开论战。但同时，通过同志式的方式和在没有相互攻击的情况下就当前重要问题继续交换看法是重要的。”

　　保加利亚《工人事业报》的社论

　　保加利亚《工人事业报》十二日的社论说：“公报强调指出，会晤是在兄弟情谊和友好的气氛中进行的，充满了在马克思列宁主义和无产阶级国际主义的基础上以及在一九五七和一九六○年举行的两次莫斯科会议规定的路线的基础上，为加强国际共产主义运动的一致而进行积极斗争的精神。在这两次会议的文献——宣言和声明中对现时代作了深刻的分析和详尽的阐述，对世界力量的对比作了忠实的符合事实的评价。”

　　社论说：“保加利亚共产党过去和现在都始终认为争取加强世界共产主义运动在思想上和政治上的一致、争取加强社会主义大家庭各国的坚固团结是自己的主要任务。它们过去和现在都始终认为，进一步发展和巩固同苏联共产党、同苏联人民、同其他兄弟国家的人民的紧密联系、友谊和合作，是我们民族独立和在我国顺利进行社会主义建设的最重要的保证。共产主义运动中的分歧，正在削弱它的团结和战斗力，损害世界解放事业和共产主义事业。莫斯科协商会晤参加者指出了克服这些分歧的道路。他们表示相信，把各共产党联合起来的东西比当前把他们分开的东西要大得多。公报指出，各兄弟党争取在反对帝国主义的斗争中、在支援解放运动中、在争取普遍和平与和平共处的斗争中、在保卫工人阶级的迫切利益的斗争中一致行动，是完全可能的和必要的。

　　“在这方面利用一切可能的途径：各党代表的双边和多边会晤以及各党之间的联系和交换意见的其他形式，是适宜的。公报强调指出，共产党和工人党的国际会议是互相交换意见和经验以及丰富马克思列宁主义和制定在为共同目标而进行的斗争中的统一立场的有效形式。

　　“莫斯科协商会晤和它所通过的公报再次表明马克思列宁主义政党力求找到克服国际共产主义运动中的分歧、加强国际共产主义运动在马克思列宁主义、宣言和声明的基础上的一致和团结的途径。毫无疑问，这一工作将会得到一切珍视这种一致和团结的人的肯定的反应。”

　　社论最后说，保加利亚共产党“支持公报中作出的结论和评价”。

　　匈牙利《人民自由报》的社论

　　匈牙利《人民自由报》三月十一日的社论说：“三月一日至五日在莫斯科举行的十八个兄弟党的协商会晤取得了重要的成绩。参加会晤的各党的代表们阐明了并在自己的公报中公布了他们对克服国际共产主义运动中的困难、对共产主义运动今后发展的道路的看法。会晤参加者一致通过的公报是一份重要的文件，它指出了解决国际共产主义运动中所产生的分歧意见的现实可能性。”

　　社论说：“公报表达了所有真正负责任地关心运动前途和各国人民命运的共产党人的意愿。这一会晤促使各国共产党必须把团结世界共产主义运动的因素放在首要地位。公报在分析国际局势时为这一方法作出了榜样。协商会晤的参加者强调了今天局势的五个基本特点。这些特点是：社会主义阵地的加强；民族解放运动的成就；国际工人运动的高涨；争取和平与各国人民和和平共处的力量的增长，以及世界反动派、首先是美帝国主义反对社会主义集体，反对从殖民主义制度下解放出来的国家和革命运动的积极活动。”

　　社论说：“这一局势特别迫切要求所有的革命力量、社会主义集体、民族解放运动和国际工人运动的力量加强团结。”

　　社论说：“为反对帝国主义、争取和平和工人阶级切身利益而进行的斗争是必然会排除一切其它东西的因素，是决定运动命运和整个人类前途的因素。而国际共产主义运动中出现的分歧意见是理论性的、它包括了政治路线和策略的问题。当然对这些分歧意见的意义不可低估。莫斯科会晤的公报现实地讨论了这些问题，并且不论在原则上还是在实际上都提出了创议。公报的出发点是，世界共产主义运动中产生的分歧意见通过共（⑶⑷）同努力是可以克服的。尽快的、不是形式上的，而是真正的解决分歧意见，是各国共产党的共同利益。”

　　社论说：“协商会晤主张遵守各党间的关系准则。这些准则是一九五七年和一九六○年莫斯科会议所制定的。任何一个党也不能干涉另一个党的内政，必须尊重各党的平等权利和独立。”

　　社论说：“从这些原则中直接得出如下结论：必须停止各党间的各种不友好的、侮辱性的公开争论。为了发展相互之间的关系、加强一致和团结力量，各国共产党必须共同努力。会晤的参加者建议发展各党间的关系、双边和多边的会晤以及进行协商，这种会晤和协商为交换意见提供可能，并且可以准备各国共产党和工人党的一次新的国际会议。当然，不论在内容上还是在组织上都必须很认真地筹备这种会议。必须把最大的注意力集中在摆在国际共产主义运动面前的迫切的任务上。因此，所有兄弟党参加筹备工作是必要的，筹备工作本身也将能有成绩地改进国际共产主义运动的气氛。”

　　社论最后说：“我们匈牙利共产党人对莫斯科协商会晤的成绩表示满意。会议通过的公报也是我们的立场。我们为会晤的成绩而高兴，因为我们相信，这些成绩将服务于共产主义运动的团结。我们党清楚地了解，世界共产主义运动的团结对建设社会主义、共产主义，对确保和平、打退帝国主义势力和我们事业的胜利具有何等重大的意义。我们准备尽我们的一切力量，对实现协商会晤的建议作出更有成绩的贡献。”

　　蒙古《真理报》的社论

　　蒙古《真理报》十六日的社论表示“怀着极其满意的心情欢迎从今年三月一日至三月五日在莫斯科举行的共产党和工人党代表协商会晤的结果”。社论认为，“在这次会晤上一致通过的公报是一个非常重要的文件，它指出了通向当代一切革命力量在反对共同敌人的斗争中的团结、通向在马克思列宁主义原则基础上加强国际共产主义运动一致的正确道路。”

　　社论说：“会晤的文件证明，参加协商的各党深刻理解每个马克思列宁主义党的国际主义义务和对整个世界革命运动事业所负的崇高责任。”这次“协商会晤的最重要结果是：在会上作出了在马克思列宁主义和无产阶级国际主义的基础上以及在一九五七年宣言和一九六○年声明所制定的路线的基础上克服在共产主义运动中产生的分歧、加强共产主义运动团结的新的重要步骤。对共产主义运动队伍的团结所采取的步骤和原则性态度，完全符合蒙古人民革命党对于加强各国共产党和社会主义国家的一致和团结问题的立场”。

　　社论说：“会晤参加者表达了自己的党对于克服给我们的共同事业带来巨大危害的分歧的不屈不挠的意志，作出集体努力寻找加强共产主义运动一致的道路。”

　　社论说：“最近时期举行的拉丁美洲二十二个国家共产党代表会议、华沙条约缔约国政治协商委员会会议、由阿·尼·柯西金同志率领的苏联代表团对越南民主共和国和朝鲜民主主义人民共和国的访问、以亚·尼·谢列平同志为首的苏共代表团对我国的访问以及社会主义国家领导人的其他相互访问和共产党代表的会晤，都对加强各兄弟党和兄弟国家间的国际主义的声援和联系、加强它们的马克思列宁主义的一致和团结的事业起了重要的作用。

　　“我们党和其他马克思列宁主义政党一样认为，为了加强争取和平、民主、民族独立、社会主义和共产主义一切力量的战斗团结和一致，有必要在今后也继续同兄弟党互相会晤和积极接触。”

　　社论说：“公报重申一九六○年声明的这一论点：在当代条件下，共产党和工人党的国际会议是相互交换意见和经验、以集体的努力来丰富马克思列宁主义的理论和确定在为共同目的而斗争中的一致立场的有效形式。

　　“蒙古人民革命党，过去和现在都主张召开共产党和工人党新的代表会议，以推动在对上次国际会议以来世界上发生的重要事件和巨大变化作集体的马克思列宁主义估价的基础上，克服共产主义运动中出现的困难并确定世界共产党人的一致的国际主义立场的工作。”

　　社论说：“协商会晤各参加党考虑到共产主义运动中形成的实际情况，对筹备各国共产党和工人党国际会议的问题，表现出新的具体的态度。”

　　“会晤参加者提出关于举行参加一九六○年会议的八十一党代表的预备性的协商会晤来讨论新的国际会议问题这一宝贵创议，是符合所有共产党的利益和它们团结一致的利益的。”

　　社论说：“我们党，正如其他兄弟党一样，认为以共同努力为筹备和举行新的会议而在国际共产主义运动中创造良好的气氛，具有重要的意义。许多兄弟党已停止了公开论战，并且在过去和现在一直尽一切努力来促进国际共产主义运动的团结。

　　“共产主义运动中的正常局面，只有当共产主义运动中停止了带有不友好的和侮辱性质的公开论战的时候，结束了任何形式的派别活动的时候才能形成。”

　　社论说：“参加莫斯科协商会晤的共产党和工人党代表，遵循大力促进国际共产主义运动的一致和团结的加强的崇高意愿，讨论了具有切身重要意义的问题。他们在寻求为加强争取共同目标的斗争中的一致行动的新途径方面的集体倡议和共同努力，无疑将会得到伟大的共产主义运动的一切队伍的理解和赞同。

　　“蒙古人民革命党深深地意识到自己的国际主义义务和崇高的职责，将继续尽自己的努力来积极参与共产党和工人党的新会议的筹备工作”。

　　波兰统一工人党中央全会的决议

　　波兰统一工人党中央委员会第三次全体会议于十七日听取了波兰统一工人党中央政治局委员、中央书记克利什科作的关于莫斯科“共产党和工人党代表协商会晤”的传达报告，并且通过决议，表示“赞同波兰统一工人党代表团在一九六五年三月一日到五日在莫斯科举行的十九个共产党和工人党协商会晤上所持的立场。”决议说，“中央委员会对莫斯科会晤参加者一致通过的公报中所包含的评价、结论和建议表示完全同意和支持。”

　　波兰《人民论坛报》的社论

　　波兰《人民论坛报》十四日的社论说：“莫斯科共产党和工人党代表协商会晤的参加者表示了坚定的意志，要为联合国际共产主义运动和在马克思列宁主义、无产阶级国际主义以及一九五七年和一九六○年会议文件的基础上加强它的团结而作出他们的一切努力。这就是这次会晤的最重要的成果。”

　　社论说：“莫斯科会晤的参加者表示深信，把各共产党连结在一起的东西要比在当时使它们分离的东西更为强有力。他们认为，甚至在政治路线上以及在理论和策略问题上存在着分歧的情况下，努力达到行动的团结一致也是可能的和必要的。”

　　社论说：“克服国际共产主义运动中的分歧的方法和加强国际共产主义运动的团结的问题是会晤注意的中心问题。”

　　社论说：“人们在莫斯科一致认为，共产党和工人党的国际会议是彼此交换观点和经验、讨论和综合世界上出现的新问题和新现象、以集体的力量丰富马克思列宁主义理论和确定在争取共同目的斗争中的统一立场的一个有效形式。人们认为，在遵守每一个党完全平等和独立的原则的情况下举行这种会议，能够很好地为克服分歧的事业服务。人们也认为，积极地和全面地筹备这一会议，并在适当日期召开这一会议，完全符合世界共产主义运动的利益。”

　　社论说：“公报较为详细地论述了这一问题。公报指出，应该共同努力为使所有兄弟党参加这一会议的筹备工作创造有利条件。为此，必须不断努力改善国际共产主义运动中的气氛。会议应该为所有共产党人的共同事业服务。把注意力和力量集中在共产主义运动所面临的当前任务上来，这最能促进对当代基本问题的立场的接近。”

　　“公报指出，为了讨论新的国际会议的问题，举行参加一九六○年会议的八十一党代表的初步协商会晤是符合众望的。”

　　社论说：“会晤参加者也主张停止具有不友好性质和侮辱兄弟党的性质的公开论战，应该继续交换观点，但必须使用党的形式进行，而不进行相互攻击。必须严格遵守在一九五七年和一九六○年会议上确定的关于党与党之间的关系的准则，主张反对一党干涉其他党的内政。”

　　社论说：“莫斯科会晤认为，目前所有共产党都应该对国际共产主义运动的命运和团结表示出自己的国际主义责任性。波兰统一工人党完全支持莫斯科会晤所持的立场，并将为促进达到这一会晤所指出的目的而作出自己的一切努力。我们党同参加这次莫斯科协商会晤的其他所有党一起表示深信，会晤的结果将在兄弟党中间得到积极的反应。”

　　波兰统一工人党政治局委员克利什科的报告

　　波兰统一工人党中央政治局委员、中央书记克利什科在十七日召开的波兰统一工人党中央委员会第三次全体会议的第二天会议上作了关于“莫斯科共产党和工人党协商会晤”的传达报告。

　　克利什科在报告中说，“协商会晤的主要目的是就召开下一次共产党和工人党会议的问题交换意见。”

　　他说：“参加莫斯科会晤的各党代表团完全一致认为，会晤应当具有协商性质，应当就恢复国际共产主义运动一致的问题、召开共产党新的国际会议的适宜性问题以及筹备这次会议的方法和方式的问题交换意见。我们还一致认为，会晤不应当通过具有约束性的决议，只应当就与会党吻合的那些问题表示共同的意见。”

　　“我们指出，国际舞台上事件的总的进程，首先是国际共产主义运动中的状况的发展都论证了筹备和召开所有共产党新的会议的必要性。”

　　“我们的代表团表示，我们意识到，在短时间内难以消除我们运动中意识形态观点的分歧，这需要一段时间，有决定性的是实际行动。我们认为，目前共产主义运动面临的任务是制定一些合作的方法，使我们能够在存在意识形态分歧的情况下，保持我们对帝国主义的政策的一致。”

　　他说：“我们注意到，苏共新领导在自己活动的几个月内提供了不少诚意的证据，并从自己方面为社会主义阵营和共产主义运动的一致的利益作出了巨大的努力。”

　　“在筹备会议时，我们主张采用符合现在的条件，能保证所有党都有可能根据完全尊重每个党的平等和自主的原则参与会议这一筹备工作。这种程序的实质在于：有关新的会议及其准备方法和开会日期等问题，都将委托给参加上次国际会议的八十一个党的代表预备性协商会晤来决定。这种会晤应当在各党之间双边和多边协商的过程中预先准备并取得一致。”

　　他说：“我们代表团坚决主张停止国际共产主义运动中的粗暴和侮辱性的论战。”

　　“我们并不认为这一会议是能立即消除我们运动中目前分歧的法宝。但是，按照莫斯科会晤所提出的形式筹备会议的过程本身，看来能够在减少分歧和使我们运动在马克思列宁主义基础上的团结中起巨大作用。”

　　克利什科说：“在目前条件下，不存在而且也不可能存在具有国际领导中心的共产主义运动的统一国际组织，只有不时地一个时期召开的所有党的会议，才是解决整个运动的共同问题，商定运动在反对帝国主义斗争中的战略的相应的和有权威的论坛。”

　　德意志民主共和国《新德意志报》的社论

　　德意志民主共和国《新德意志报》十二日的社论说：“谁要想正确认识时代的标志，他就必须仔细地研究十九个共产党和工人党代表协商会晤后而一致通过的、现已发表的公报。来自世界各地区的一些共产党的五天会议所产生的这一重要文件，归结为这样一句决定性的断语：国际共产主义运动，当代最伟大的、最重要的政治力量，正在加强自己的行列而向前进！

　　“莫斯科协商会晤举行的事实、它的进程和结果，是马克思列宁主义的强大和生命力的又一个证明。会晤本身具体地证实公报中的这个重要论断：‘把各共产党联合起来的东西比当前把它们分开的东西强大得多。’

　　“在国际共产主义运动内部无疑地存在着严重的意见分歧，这些分歧是从一定的历史、经济、社会和意识形态的原因中产生的。但是具有决定性的东西不是这一点。具有决定性的和新的东西倒是——莫斯科协商会晤及其公报的意义就在这里——国际共产主义运动在自身中找得到力量，以便通过所有兄弟党的集体会议来加强它们的队伍的行动一致，恢复并加强它们的运动的一致和团结，并走上克服意见分歧的可靠的道路。莫斯科协商会晤的新的和重要的东西在于，通过兄弟般的集体协商一致，得以找到一条通向国际共产主义运动团结的切实的、建设性的途径，从而全面地加强对于我们运动的一致和团结的愿望。”

　　社论说：“即使资产阶级的某些集团较为现实地、较为清醒地估计新的力量对比，我们不能闭眼不看这一事实：国际帝国主义、尤其是美国和西德的最反动的和最富侵略性的集团，企图更加疯狂、更加顽固地，以冒险的军事挑衅来同各国人民要求缓和与和平共处的愿望相对立。莫斯科协商会晤的参加者一致认为，社会主义国家内部的和共产主义运动内部的分歧，拖延着国际力量对比有利于和平和社会主义事业的、必要的、迅速的变化，并鼓舞着国际帝国主义的极端主义分子。帝国主义的侵略集团，按照他们的思想家的话来说‘即奉行谅解的政策又奉行冲突的政策’，而目前特别推行冲突的政策，在越南、刚果的侵略行动和对古巴的侵略意图，对德意志民主共和国的前沿战略，就作出了证明。”

　　社论说，“在这方面双边和多边的会谈，兄弟党的协商，为澄清一定问题的理论性国际讨论会、为发展相互关系的代表团互访以及各党之间的联系和交换意见的其他形式，都能够起有益的作用。”

　　社论说：“因此，公报强调指出，会晤参加者认为，积极而全面地筹备新的国际会议并在适当的时候举行这种会议，是完全符合世界共产主义运动利益的。会晤中所有参加者一致表示，共产党和工人党这样一次新的国际会议的中心不应当是加剧意见分歧，而是集体地、以同志的方式研究出对当代新的、已成熟的问题的马克思列宁主义回答，并团结起来为和平和社会主义共同行动。从理论上和政治上来澄清新的问题，这就是未来的一次国际会议的基本任务。”

　　“在兄弟般情谊、友好和对共产主义运动统一的意志的气氛中进行的协商会晤上交换意见的过程中，就共产主义运动国际会议的全面彻底的筹备工作的适宜的途径取得了一致意见。会晤的参加者认为有必要为所有兄弟党参加新的国际会议的筹备工作创造有利的条件。本着这一愿望，会晤的参加者主张，为了讨论新的国际会议问题，举行曾参加一九六○年会议的八十一个党的代表的预备性协商会晤。对待新的国际会议的筹备工作的这样一种方法是建设性的、真正民主的，因为这包括各党积极的努力、相互协商和集体的协议。”

　　社论说，“八十一党代表协商会晤的准备和举行，无疑将有助于发展所有兄弟党之间相互谅解和合作的有利气氛，这种气氛对于新的国际会议的成功是必不可少的。而派有代表参加协商会晤的十九个党表示主张停止不友好的、对兄弟党具有侮辱性的公开论战，完全符合国际共产主义运动谅解和团结这一崇高目标。”

　　社论说：“我们相信，十九个党的协商会晤的有益成果会减少共产主义运动内部现有的紧张，并有助于加强国际共产主义运动的行动能力，从而使国际局势进一步发生有利于和平和社会主义的变化。”

　　法国共产党政治局的公报

　　法共《人道报》十二日刊载法国共产党政治局的公报说，“政治局赞成它的代表团的活动，赞成在莫斯科开会的党一致通过的公报。”

　　公报说，“政治局强调指出，正如在公报中所说的那样，召开各党的新的国际会议，是完全符合国际共产主义运动的利益的。政治局赞成考虑采取的旨在积极和仔细地为此进行筹备工作的措施。政治局特别认为举行参加一九六○年国际会议的八十一个党的预备性协商会议是适宜的。”

　　公报说，“新的世界会议将使各党能在考虑到世界局势自一九六○年上次会议以来发生的重大积极变化的情况下，确定整个运动的总方针。同时，这次会议将有助于在马克思列宁主义、无产阶级国际主义、一九五七年与一九六○年宣言和声明中所确定的总路线的基础上，加强世界共产主义运动的团结——这是世界上反帝力量取得新成就的根本条件。”

　　公报说，“法国共产党将致力于加强同所有共产党和工人党的兄弟般的战斗联系。它将为实现一九六五年三月一日到五日举行的莫斯科会晤所确定的目标——胜利召开一次新的世界共产党和工人党会议而作出贡献。”

　　德国共产党政治局的决议

　　据德意志通讯社十七日报道：德国共产党中央政治局听取了参加三月一日到五日在莫斯科举行的“共产党和工人党代表协商会晤”的德共代表团的报告，一致同意并欢迎这次会晤通过的公报，认为这是“导致国际共产主义运动团结的一个重要步骤”。

　　德共中央政治局支持莫斯科协商会晤指出的“关于克服意见分歧，加强共产党工人党合作的道路”。它认为，举行参加过一九六○年莫斯科会议的八十一国党的协商会议的建设“是最民主和最有结果的道路。这条道路可以使所有兄弟党积极地和平等地参加准备新的世界会议的工作”。政治局决议也支持双边和多边会谈的建议以及有助于克服意见分歧的各种形式的合作。德共中央政治局还认为，“应该停止各种侮辱性质的论战和各种干涉其他兄弟党事务的行动，以便创造同志般的气氛”。

　　政治局认为，德共在地下斗争的困难条件下进行着反对危险的帝国主义敌人的斗争，它“懂得如何估价苏共一贯的反帝政策和其他兄弟党的声援所给予（西德）联邦共和国爱好和平力量的斗争的援助”；西德帝国主义者企图利用在我们队伍中产生的意见分歧为其复仇主义目的服务，反对德意志民主共和国和其他社会主义国家。“华沙条约国反对西德复仇主义和军国主义的决议和莫斯科协商会晤的结果表明，这些幻想注定是要失败的。”

　　<b>意大利共产党领导机构的公报</b>

　　意大利共产党《团结报》十日刊载意大利共产党领导机构的公报说：“领导机构满意地注意到：这次会议基本上具有和保持了就国际共产主义运动的斗争任务和就国际共产主义运动的团结问题进行协商和有成果的友好的交换意见的性质，而不是进行审议。”

　　“领导机构认为，下述情况是有积极意义的：最后文件中强调指出，必须促进反对帝国主义和争取和平的共同斗争行动，并为此而增加各党之间的双边和多边接触，作为在事实上通过行动促进整个共产主义运动和一切解放与进步力量的团结的主要手段，作为在此基础上缓和和限制在这方面的现存分歧和克服造成这些分歧的错误立场的主要手段。”

　　公报说：“然而，正如经验所证明的，这条路线要求对国际局势作出比一九五七年和一九六○年会议所作的分析和所得出的结论更加细致和深入的估计，这条路线意味着不应当把将来举行的国际会议看成是第一步，而应看成是逐渐团结的过程的到达点。”

　　“我们党的代表团有力地提请参加会议的其他党注意这几点，并坚持我们党的这一立场：将来的任何倡议如果由于它的不合时宜和它的性质而出发点不同，都是不适当的。”

　　公报说：“意大利共产党将继续作出自己的全部贡献，来避免共产主义和工人运动内部现存的分歧固定化或加剧，使敌人要使共产主义运动永远处于分裂状态的希望破灭，通过共同的斗争行动来促进各方面的各种接触，坦率和建设性的辩论以及一切可能鼓励和确保恢复团结的事情。”

　　<b>意共代表团团长贝林格的发言</b>

　　意共《再生》周刊三月十三日发表意共代表团团长贝林格在十九个党会议一般性讨论中的发言。贝林格在发言中说：“我们认为，规模不同的一些国际会议可能是有益的和有成果的。因此，只要我们能使举行会议的必要条件成熟了，我们并不反对有朝一日举行这种性质的会议。

　　“在某些情况下，我们有这样的印象：由于等待被认为即将举行的具有解决问题的价值的会议，这就在共运某个部分造成某些幻想，并把其他倡议的提出推迟一些时候，而这些倡议在这期间本来是可能使我们前进若干步的——当然不是解决问题的若干步，但却是真实的和具体的若干步。此外，在举行会议的问题上，产生了一些互相猜疑和不谅解，这就增加了从某些党之间的真正矛盾产生的更深刻的互相猜疑和不谅解。我们对中国同志的错误政治立场的批评，没有象过去和现在都必须的那样针对这种立场的意识形态的和政治的实质，也没有表现为一种能逐步削弱这种立场可能对人民运动的某些部分产生的影响和能越来越暴露其口头革命主义的斗争的立场，而是往往表现为一种争吵，这种争吵使人得到这样一种印象：我们这些党抽象地分裂成赞成会议的党和反对会议的党。”

　　贝林格又说：“我们十分高兴能在这里会见这样一些兄弟党的代表，我们感到深厚和真诚的团结关系把我们同这些党联合在一起，我们愿意同它们进一步增进相互谅解和合作。可是我们不能低估其他一些重要的兄弟党没有出席这次会议这一事实，我们大家同这些党是有深刻分歧的，但是它们毕竟代表着象亚洲这样的整个大陆的革命力量的基本部分。

　　“人们可以对这些党的缺席表示遗憾，人们可以对它们不愿参加友好的交换意见感到遗憾，但是，人们不能无视或低估这件事的政治意义，以及这件事在一部分人民群众中造成的非积极的印象。

　　“尽管有这些我们曾一再表示过的保留，可是我们还是本着建设性的精神和团结愿望参加了这次会议，以便坦率地阐述我们的观点，并细心听取和评价其他兄弟党的各种意见。概括地说，我们的观点是：我们深信，承认举行所有兄弟党参加的新的有成果的国际会议的条件还不成熟是正确的。一件事情光是正确和合理还不够，它还必须是行得通的。光说举行一次会议的主张本身就完全是团结的主张，是不够的。还必须具备条件，以便这个会议成为真正向团结迈出一步，不致使目前的分裂固定下来。

　　“据我们看来，这并不是放弃举行由所有的兄弟党筹备的和由所有的兄弟党参加的一次新的国际会议的主张、前景和建议。要说清楚，那不是我们的立场，我们的立场是同消极等待的立场恰恰相反的。这并不是承受不论来自何方的讹诈和否决，而是必须积极地使越来越有利于召开这样一次会议的条件得以成熟，从而消除任何可能用来坚持反对举行会议的借口。而且我们认为，为此而应采取的最有效的途径，就是共同斗争的行动，消除我们所感觉到在我们工作中和倡议方面的迟缓和缺陷，同时展开避免一切尖锐和激烈形式的辩论，并增加所有的党互相接近的机会。我们整个工作所应有的中心目标，就是运动的斗争的团结、并在这个基础上争取运动的政治的和意识形态的团结。我们认为，为此，把召开会议的问题作为前景保留下来而不使之成为一切中心，是适当的。

　　“我们甚至赞成，建设性地进一步讨论举行会议的问题，谋求新的途径促使所有的党积极参加会议的筹备工作。但是，我们反对在必要的政治条件成熟以前就发动组织性程序，无论如何这是违反我们会议的纯协商性质的。因此，我们完全同意一些同志的意见，即在这次会议时，不通过任何决议，不提出关于会议日期或为准备这次会议而举行另外的会议的日期以及关于确定议题等等的建议。另一方面，我们不同意某些同志提出的关于现在就可以考虑以后的会议的日期和期限的意见。相反，我们要明确补充一句，我们完全反对旨在以任何形式赋予这次会议以组织上的连续性的任何可能的建议。我们无论如何不能造成这样一种印象，好象把我们这个会议建立成八十一个党会议或甚至未来的筹备会议的组织委员会——不过，只要看来有可能时，举行筹备会议可能是一个合理的解决办法。”

　　英国共产党执行委员会的决议

　　据英共《工人日报》三月十五日报道，英国共产党执行委员会在周末通过的一项关于莫斯科协商会晤的决议。决议说：

　　我们是根据这次会议只是一次协商会议这样的了解参加这次会议的。

　　我们党赞成如下的呼吁：争取所有的共产党不论其在目前争论中的观点如何采取最大的一致行动来反对帝国主义，特别是反对美国对越南的侵略，支持殖民地解放斗争，争取世界和平与和平共处政策。

　　我们党重申在我们执行委员会的全部决议中所表达的目标，即为争取国际共产主义运动在马克思列宁主义的原则以及一九五七年宣言和一九六○年声明的基础上的团结而奋斗。

　　为了实现这个目标，我们一贯认为，任何旨在解决这个运动中的分歧的国际会议，必须具有充分的代表性和包括所有的共产党和工人党。

　　举行这样一个包括各个党的国际共产党会议的可能性，将取决于各个党为创造有利条件而进一步作出努力；不论在意识形态方面有何分歧而促进联合行动来反对帝国主义，并为争取民族解放、和平、民主和社会主义而共同斗争；各党举行双边和多边的交换意见和协商。

　　上述可能性还将取决于就理论和策略问题进行同志式的必要的讨论，不攻击其他党或干涉其他党的内部事务。

　　关于主张召开八十一个共产党和工人党的预备性协商会议的建议——已邀请各个党就此表示意见——只要妨碍召开一次包括各个党的国际会议的当前问题还没有得到解决，我们不认为这个建议是切实可行的。

　　因此我们将反对在这个时候召开这样一次会议的任何企图。

　　我们重申我们的如下见解：只有当主要的那些党，特别是苏联共产党和中国共产党就这样一次会议或这样一次会议的筹备委员会的组成和召开达成协议的时候，才有可能召开一次包括各个党的国际共产党会议。

　　因此，我们要求苏联共产党和中国共产党抱着这一目标重新举行双边会谈。＊�








修正主义三月一日分裂会议 ——反对马克思列宁主义和国际共产主义的一个大阴谋 阿尔巴尼亚《人民之声报》的文章 (1965.03.26)

　　新华社  (1965.03.26)

　　新华社地拉那二十五日电  阿尔巴尼亚《人民之声报》今天发表了题为《修正主义三月一日分裂会议——反对马克思列宁主义和国际共产主义的一个大阴谋》的文章。全文如下：

　　苏联修正主义领导及其追随者对世界共产主义运动和社会主义事业犯下了滔天罪行。他们不顾各个马克思列宁主义政党的严重警告，三月一日起在莫斯科召开了他们的臭名昭著的会议，他们这样做，就是向社会主义阵营以及国际共产主义运动的彻底最后分裂迈出了极其危险的一步。

　　这一行动已经彻底撕破了苏联现领导人的假面具，再一次在全世界面前揭穿了他们的真面目，证明了他们是赫鲁晓夫反马克思主义和分裂主义路线的忠实继承者，他们正在做他们的头子没有能实现的事，证明他们同赫鲁晓夫是一丘之貉，是世界共产主义运动历史上最大的阴谋家和分裂主义者、修正主义者、马克思列宁主义的不可救药的叛徒、帝国主义的同盟军和帮凶。

　　修正主义者在莫斯科召开的会议，是根据苏联修正主义领导在赫鲁晓夫还在充当头目的时候制订的计划举行的。大家知道，根据赫鲁晓夫的计划，叫作“起草委员会”的这个会议原订在去年十二月十五日举行。

　　这个会议的纲领由苏共中央一九六四年七月三十日的信件提出，它得到了某些修正主义的党和领导的情不自禁的热烈拥护。从这个“委员会”所依据的纲领来看，会议打算谴责各个马克思列宁主义政党，特别是中国共产党和阿尔巴尼亚劳动党为“教条主义者”，把它们驱逐出共产主义运动，制订在反对这些政党和马克思列宁主义的斗争中所必须采取的“集体措施”。因此，这个会议的主要目的就是要使共产主义运动甚至在组织方面最后分裂。赫鲁晓夫修正主义者要在这种场合扮演“大公无私的法官”和“真正马克思列宁主义的坚定捍卫者”的角色。修正主义者打算在十二月十五日的会议上，根据苏共中央上述信件提出的纲领，“考虑世界上出现的新情况”，制订一个新的文件，以代替一九六○年声明，因为在修正主义者看来，一九六○年声明已经过时。要重新加以审议的最重大的问题中，有正式恢复铁托集团名誉的问题。最后，在制订了新的纲领之后，委员会将采取一切必要措施，以使世界共产主义大会在一九六五年夏天召开。

　　赫鲁晓夫从政治舞台的消失和修正主义者在组织这次反马克思主义会议方面遭到的反对，首先使会期不得不从十二月十五日推迟到三月一日，后来，在临开会之前又不得不把会议的名称改为“共产党和工人党代表协商会晤”。然而，他们只是改换了会议的名称，改变了会议的日期，而丝毫没有改变会议的目的。这个会议是十二月十五日赫鲁晓夫计划的实施。

　　正如阿尔巴尼亚劳动党和其它马克思列宁主义政党早已强调指出的，三月一日会议始终是一个绝对非法的会议，因为它是在没有同各兄弟党协商，没有得到它们赞同，不顾它们的坚决反对的情况下专横地召开的。它是对各党之间关系的原则和准则的明目张胆的破坏，践踏了一九六○年莫斯科声明。尽管这个会议改名为“协商会晤”，它始终是一个反马克思主义的会议，就象修正主义者不论在何种借口之下为自己的打算而召开的任何会议一样，这同莫斯科声明所建议的双边或多边协商会议毫无共同之处。

　　在苏联修正主义领导指挥下举行的三月一日会议，始终是一小撮修正主义领导人的派别活动分裂会议，是不折不扣为了破坏社会主义阵营和共产主义运动团结的会议，是针对各兄弟党和一切坚决反对现代修正主义的真正革命者的会议。这是一个典型的老奸巨猾的阴谋家的会议，他们一面大肆叫嚷“团结”和“一致”，一面却偷偷磨尖他们准备刺杀革命的匕首。勃列日涅夫—米高扬—柯西金的赫鲁晓夫式三驾马车企图通过这次会议重新纠集寿命不长的修正主义势力，把它们置于自己的控制之下，同它们一道制订同革命的马克思列宁主义进行更有效的斗争的“最合适的”计划和策略。这是一种预谋，企图为拼凑一个修正主义势力的特殊组织奠定基础，来同马克思主义和一切坚定不移的革命者作斗争。这样，苏联修正主义领导人及其同盟军就执迷不悟地在第二国际的背叛道路上走下去，成了歪曲马克思列宁主义和扑灭世界上的革命运动的主要中心。

　　最后，在莫斯科召开的派别活动分裂会议是一个亲帝国主义的会议，是一个在当前情况下完全迎合美帝国主义计划和需要的会议。正当美帝国主义对革命运动和某些社会主义国家大肆发动攻击的时候，正当美帝国主义力图用战争来扼杀各大洲的人民解放斗争的时候，正当美帝国主义在对越南南方、刚果、老挝、柬埔寨以及其它地方进行血腥干涉的时候，正当美帝国主义采取危险的行动竭力扩大对越南民主共和国的武装侵略的时候，作为一切革命力量的战斗团结核心的社会主义阵营和共产主义运动的牢不可破的团结比任何时候更加不可或缺，而恰恰在这种事关重要的时刻，赫鲁晓夫修正主义者召开了他们的分裂会议，制订了旨在最后摧毁共产主义运动团结的计划，从而鼓励了社会主义与和平的敌人的侵略行动。为帝国主义侵略者效劳，还有比这更到家的吗？

　　各个马克思列宁主义政党曾经尽一切力量设法避免彻底的最后分裂，它们为维护社会主义阵营和共产主义运动的团结坚持不懈地进行了斗争。它们一再忠告修正主义者抛弃他们的路线和分裂主义行径，回到马克思列宁主义和无产阶级国际主义的立场上来。但是这种忠告根本无效。现代修正主义者，特别是赫鲁晓夫分子，却倾听叛徒铁托分子出的主意，有意识地为美帝国主义者效劳，不但一步步制造分裂，而且把分裂日益加深到现在这种地步，他们在三月一日的派别活动阴谋会议上决定分裂到底。苏联赫鲁晓夫修正主义者及其追随者组织了他们的派别活动分裂会议，必须承担这一史无前例的叛卖行动的全部严重历史责任。

　　三月一日的反马克思主义会议是在修正主义江河日下、叛徒们遭到了初步的失败而且将遭到更大的新的失败的时候举行的。修正主义者不得不把这次会议推迟，后来又不敢而且不能以起草委员会的名义明目张胆地举行，没有出席他们所策划的这次会议的有七个兄弟党（阿尔巴尼亚劳动党、中国共产党、朝鲜劳动党、越南劳动党、罗马尼亚工人党、印度尼西亚共产党和日本共产党），这些事实都证明了赫鲁晓夫修正主义者遭到了新的失败。

　　赫鲁晓夫修正主义者很快就发觉事情不妙：他们眼看到马克思列宁主义和革命的大钳在他们周围越来越紧地合拢来，他们虽然死抱住赫鲁晓夫为十二月十五日会议订定的目的不放，力图尽可能一点不差地达到这些目的，但是在三月十日发表的公报中，他们并没有以他们原来想用的强硬态度来表示他们的敌对目的。

　　在这份修正主义的公报中，整个来说，我们又看到了修正主义者企图用来欺骗各国人民和革命者的那套蛊惑人心的伎俩，看到了叛徒们在马克思列宁主义正气和共产党人和革命者在世界各地对修正主义进行的有原则的斗争面前的惶恐，看到了修正主义者对共产主义、对革命、对各国人民和他们的民族解放斗争的仇恨和敌视。总之，这份公报如实地反映了赫鲁晓夫修正主义的真面目。

　　蛊惑人心的伎俩是现代修正主义爱用的假面具。然而赫鲁晓夫修正主义者却从来没有象三月一日会议上那样借重它。在一个这样短的文件里，相对来说，他们的骗人誓言占了许多的篇幅，说什么修正主义者关心“共产主义运动和社会主义阵营的团结一致”，他们“希望在反对帝国主义、殖民主义和新殖民主义的共同斗争中”所谓团结起来，“积极支持”各国人民的民族解放运动和工人阶级为迫切利益和历史目标而进行的斗争，“尊重所有国家的主权和完整”，“忠于”马克思列宁主义和无产阶级国际主义，如此等等。

　　这份公报的字斟句酌的语调和“动人”的呼吁不仅表明了修正主义者把蛊惑人心的伎俩当作自己习以为常的把戏，而且主要表明了害怕同马克思列宁主义者公开直接交锋以及修正主义者的处境。从公报中可以看出，苏联修正主义领导没有能够象他们所希望的那样制服其他的修正主义者，因此它没有办法制订一条修正主义的共同路线和消除自己队伍当中存在的分歧。意大利代表团团长回到罗马的时候发表的谈话也证明了这种情况，他强调说，“在（这次会议上表示的——《人民之声报》编辑部注）某些观点上，意大利共产党人的立场和其他同志们的立场是不同的”。正是这个原因迫使公报的起草人不得不小心斟酌他们的用词用句，用骗人的话来把他们对马克思列宁主义的敌视掩盖起来。

　　苏联现领导企图把完全符合他们的新策略的这个蛊惑人心的文件强加于整个国际共产主义运动，这一新策略旨在悄悄地、在没有喧嚷和论战的情况下继续奉行赫鲁晓夫的叛卖路线。为此，苏联领导所召开的会议的与会者在报上发表以前把这个公报送交所有共产党和工人党，希望得到它们的公开赞同和确认。现在，苏联修正主义领导正在千方百计地使这个公报合法化，把它说成是“整个世界共产主义运动的一个共同文件”，利用它来作为向马克思列宁主义政党施加“集体压力”的手段。实际上，这是苏联领导要把所谓的“多数的意志”，换句话说，把苏联领导人及其一小撮修正主义追随者的意志以所谓整个共产主义运动的名义强加于各兄弟党的一个新的企图。

　　公报的语调的确会使赫鲁晓夫修正主义集团的被赶下台的头目赫鲁晓夫大失所望。他也许想不到自己的热心门徒会这样没有种。这个公报甚至使叛徒铁托也感到不满足，他一般说来是不能容忍苏联新领导人在有关反对马克思列宁主义的坚决斗争方面或者在有关正式恢复铁托集团的名誉方面所表现的胆小怕事的。铁托指望三月一日会议在这些问题上公开表示态度，而不是通过一些陈辞滥调和幕后活动。这一点可用如下的事实来解释：铁托虽然同苏联修正主义者是一丘之貉，同他们完全是一鼻孔出气的，但是它毕竟只是一具用绳索套在脖子上挂起来的腐臭的僵尸。一九六○年声明中对南斯拉夫共产主义者联盟的谴责未被正式拒绝，对于目前正在大吹大擂资本主义——南斯拉夫铁托主义制度的“好处”，派遣弗拉霍维奇之流的活动家到各处从理论上鼓吹这个主题（只是从理论上，因为实践的效果令人发指）的铁托来说，是一个巨大的损失。而当他们的修正主义朋友不公开决定铁托主义在共产主义运动中的地位的时候，这种鼓吹使人想起那些“在沙漠上说教”的人，因为铁托分子无论在理论还是在实践上都说服不了人。

　　修正主义者的分裂会议结束时发表的公报，剥开了它的蛊惑人心的外壳，就暴露出修正主义者力图同马克思列宁主义政党进行更有效的斗争、力图达到他们的反革命目的的真正图谋。为了便于判析这份公报和隐藏在它的蛊惑人心的词句背后的目的，我们将在这篇文章中论述四个主要问题：

　　一，关于现代修正主义者“反帝”的问题；

　　二，马克思列宁主义者同现代修正主义者之间的论战；

　　三，修正主义和派别主义；

　　四，关于团结问题的修正主义论点。

　　在口头上“反帝”，在行动上亲帝

　　莫斯科分裂会议的公报充塞了“反帝”这个基本主张，主张所谓必须“在反对帝国主义的斗争中，在全世界支持各国人民的解放运动的问题上，在争取普遍和平与和平共处的斗争中，在为工人阶级的迫切利益和历史目标的斗争中采取一致行动”。

　　因此，人们把事情说成好象赫鲁晓夫修正主义者是坚决反帝的，是各国人民的自由与独立事业以及革命事业的忠实战士。不仅如此，修正主义者甚至表现出“乐观”和“善意”，他们强调指出：这种团结一致完全是可能的，而且必须实现这种团结一致，“尽管在路线、理论和策略问题上存在着重大分歧”；“在争取实现这些共同目标的斗争中的共同行动，是克服现有分歧的最正确的道路”。

　　应该指出：特别是近来，“反帝”已成为赫鲁晓夫修正主义者爱用的主题。他们的目的是欺骗各国人民和革命者，争取他们的信任，以便更易于把自己的亲帝国主义政策付诸实施。

　　团结世界上一切革命和进步的力量这一主张，是一个伟大的主张。建立和加强反帝阵线是当前最重大的任务，以便对付以美国为首的帝国主义侵略与好战政策，对付压迫和奴役各国人民的政策。世界各国人民的反帝阵线，对于保卫和发展社会主义、对于各国人民的解放、对于维护和巩固世界和平，是决定性的力量。马克思列宁主义者过去和现在始终站在这个阵线上，站在反帝斗争的最前线。

　　但是，只有真正坚持反帝立场，不仅在口头上而且在行动上同帝国主义，特别是同作为世界反动势力的头目和主要堡垒、世界各国人民的最凶恶的敌人美帝国主义进行坚决斗争的力量才能在反帝斗争中实现团结与合作。而现代修正主义的政治路线和实际活动已使自己置身于反帝阵线之外。他们只是在口头上，仅仅出于蛊惑人心才表示要进行反帝斗争，他们事实上在破坏反帝阵线，同帝国主义合作，特别是同美帝国主义合作，为它的政策和各种阴谋效劳。种种事实证明，修正主义者并没有站在反帝立场上，而是坚持自己的亲帝国主义立场。

　　赫鲁晓夫修正主义者及其追随者从二十次代表大会起，就奉行同帝国主义、特别是同美帝国主义靠拢和从各方面合作的路线，破坏各国人民反帝斗争和破坏革命的路线。赫鲁晓夫的所谓“和平共处”、“和平竞赛”、“和平道路”的政策就是这一路线的具体表现。他们不仅把这条机会主义的叛卖路线同国际共产主义运动和工人运动的革命的总路线对抗，同一九五七年和一九六○年莫斯科会议的路线对抗，并且千方百计地要把他们的路线强加于所有的共产党、工人党和一切反帝力量，为此采取极其卑鄙的手段和做法，施加压力，进行威胁和收买，粗暴地干涉别人的内部事务，乃至策划政变和反革命阴谋。

　　修正主义者疯狂地践踏了马克思列宁主义以及莫斯科宣言和声明关于帝国主义的基本论点，他们大肆鼓吹他们的亲帝国主义的论点，散布各种各样的幻想，说帝国主义本性已经改变，说“从现在起就有可能在社会生活中永远消除战争”，说从现在起就可以建立“没有武器、没有军队、没有战争的世界”，说帝国主义的头子艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊之流是“明智的”、“讲理的”，说他们“是希望和平并且真正为和平操心的”等等。归根到底，修正主义者关于美帝国主义本性改变的说教，只不过是企图分化各国人民反帝斗争的投降理论。修正主义者美化帝国主义，他们竭力麻痹各国人民的警惕性，说帝国主义者放弃了战争和武装侵略，说他们是认真看待“和平竞赛”的呼吁的，甚至说他们能够为落后民族和落后国家的发展和进步做出贡献，特别是通过利用从裁军中省下的资金。

　　修正主义者歪曲列宁关于同资本主义国家和平共处的主张，把它宣称为“各社会主义国家的对外政策总路线”，是“解决人类社会所面临的一切重大问题的唯一的和最好的途径”，是“社会主义在世界范围取得胜利的总道路”；他们甚至把和平共处原则扩及被剥削阶级和剥削者之间、被压迫人民和帝国主义压迫者之间的关系上；他们把和平共处说成是“我们时代的绝对要求”，说成是各国人民的“根本任务”，说成是一切必须服从于它的“最高目的”。

　　大家知道，苏—美友好和合作已经成为赫鲁晓夫修正主义者过去和现在日夜梦寐以求的最高理想。他们本着这种“理想”放弃了反对帝国主义的斗争，他们过去和现在向帝国主义作出无原则的让步，可耻地在帝国主义的讹诈面前投降，在背后同帝国主义勾结，损害各国人民。在加勒比海危机时，他们本着这种“理想”可耻地投降了，他们毫不迟疑地牺牲了古巴人民的切身利益；他们赞同美国帝国主义为扼杀刚果人民和刚果人民民族解放运动而从事的侵略行动；他们签订了臭名远扬的损害社会主义阵营和苏联本身的防御力量的莫斯科条约；他们放弃缔结对德和约，同波恩复仇主义者进行了违背德意志民主共和国的切身利益的卑鄙交易。

　　作为帝国主义的奴仆的赫鲁晓夫修正主义者，走的是要使各国人民远离革命和远离反对帝国主义的斗争的道路，执行的是瓦解和破坏亚洲、非洲和拉丁美洲各国人民的革命和民族解放运动的路线。他们成了帝国主义原子讹诈的义务宣传员，他们大肆喧嚣：“在目前的条件下，战争不可避免地将变成一场世界战争”，“星星之火可能变成一场大战”，在这场大战中，大家都将毁灭；由于上述的种种原因，“必须有保留地看待关于正义战争和非正义战争的列宁主义论断”，因此必须放弃反对帝国主义的斗争，必须向帝国主义屈服。修正主义者力图使各国人民的革命和民族解放运动同争取和平的斗争对立起来，把“不惜任何代价的和平”、“同一切人讲和平、和平高于一切”作为自己的信条。他们抛弃了一切革命原则和理想，彻底滚到失败主义、悲观主义和资产阶级和平主义的泥坑里。在修正主义者看来，将给各国人民带来自由和进步的不是各国人民反对帝国主义的坚决斗争，而是“赫鲁晓夫式的和平共处”、“和平竞赛”、全面彻底裁军和联合国！

　　修正主义者的这种亲帝国主义的立场是众所周知的。然而，苏联修正主义领导人，如同三月一日分裂会议的公报一样，却就他们的“反帝”对天发誓。发生了变化吗？这些人已经离开了他们为帝国效劳的老路而成为坚决“反对帝国主义的人”了吗？种种事实证明，苏联领导及其参加分裂会议的追随者一如既往丝毫没有任何改变。他们坚决遵循第二十大、二十一大和二十二大的赫鲁晓夫的亲帝主义路线。苏联修正主义领导保留了同美帝国主义的旧有的联盟，并且同美帝国主义建立了新的联盟，苏联修正主义领导梦想并为巩固“苏美多方面合作”而努力。苏联修正主义领导和赫鲁晓夫一样继续伙同帝国主义和其他反动势力策划阴谋，损害社会主义兄弟国家和各国人民。在最近的联合国大会上，苏联修正主义领导人同美国帝国主义者的合作，受到极其具体和明确的揭露。大家知道，在大会上，赫鲁晓夫修正主义者同帝国主义者达成的秘密协议被揭露了，协议的目的是要使这个组织的工作处于瘫痪、使这个组织无法讨论已经向它提出的问题（特别是恢复中华人民共和国在联合国的合法权利的问题和美国帝国主义侵略越南民主共和国的问题）、使联合国变成为大国利益服务和把他们的意志和专横命令强加于各小国人民的驯服的工具。忠实于自己的背叛路线的赫鲁晓夫修正主义者同美国帝国主义者一起投票反对阿尔巴尼亚要求联合国恢复正常工作和拒绝帝国主义在这个问题上的讹诈的动议。

　　苏联现领导在美帝国主义侵略越南民主共和国的问题上也清楚地表明了他们的“反帝”是怎么一回事。正当世界各地都对这一侵略表示强烈的愤怒和抗议的时候，在莫斯科，苏联修正主义领导却下令对在美国大使馆门前举行抗议示威的苏联学生和外国留学生进行残暴血腥镇压。这样，苏联现领导就当场“具体体现”了莫斯科分裂会议的声明，声明呼吁采取“有力行动”……声援越南人民的斗争！！走“反帝”路线的苏联政府甚至急急忙忙地为所发生的同它的“良好意愿”相矛盾的事件向美国政府赔礼道歉！为了在舆论面前为苏联政府的这种奴颜卑膝的行径辩解，以及为了立即为苏联的“反帝”帮忙，美国政府在华盛顿组织了几个古巴流亡分子对苏联大使馆举行某种“抗议示威”，并且立即就这件事向它表示道歉。请看，在“苏—美合作”方面，团结互助是多么亲密无间！

　　下列事实也揭穿了苏联修正主义领导对越南人民英勇斗争的立场的虚伪：正当美帝国主义在约翰逊的命令下在社会主义的越南的领土上扔炸弹的时候，苏联政府再次通过柯西金肯定说，尽管在越南发生了事件，向苏联的朋友约翰逊总统发出的访问莫斯科的邀请仍然有效。换言之，这等于是说：“你们美国人在越南要怎样干就怎样干！你们不要听我们修正主义者为了蛊惑人心而不得不说的那些反对约翰逊政府和美帝国主义的话。我们主要关心的仍然是改善苏—美关系”。

　　这个“最高目标”决定了苏联修正主义者对越南人民正义斗争的整个具体立场。修正主义者柯西金在苏联的电视讲话中呼吁不要对越南北方进行轰炸，因为这样就将使冲突“超出原有的范围”，但是他没有要求美国及其仆从的军队撤出南越和整个印度支那，而这是使东南亚局势正常化的前提。苏联修正主义者力图通过谈判来“解决”越南问题，但是要维持现状和尊重美帝国主义的要求和利益；大家知道，美帝国主义要从实力地位进行谈判。修正主义者不断声称支持越南南方人民的英勇斗争，但是，正如苏联红十字会所宣布的，这种支持只不过是供给一些药品而已。事实上，这是对民族解放斗争的嘲笑，是修正主义的耻辱，他们把对越南南方的英勇战士的援助同他们不久前向索马里红十字会提供的援助等同起来，他们也曾供给一些药品给索马里红十字会以便应付旱灾的影响！（⑷⑸）

　　这就是苏联修正主义者的“反帝”！生活已经表明，苏联修正主义领导人以大国沙文主义对待小国——即使是社会主义国家；为了使这些国家屈服，他们甚至使用大棒，但是，他们在美帝国主义者面前却表现得很“慷慨”，并且被美帝国主义者所吸引，出卖社会主义和各国人民的利益。赫鲁晓夫修正主义者对阿尔巴尼亚人民共和国——反对修正主义者和勇敢地捍卫马克思列宁主义真理的这个社会主义小国——迫不及待地表现出大发雷霆的“勇敢”，甚至断绝了同阿尔巴尼亚人民共和国的外交关系；然而对待正在社会主义的越南扔炸弹的美帝国主义，却只是说几句蛊惑人心的话，不打算采取任何具体措施。赫鲁晓夫修正主义者当时立即中断了同社会主义的阿尔巴尼亚的一切贸易关系，甚至拒绝向它出售文学和科技书籍；然而，赫鲁晓夫修正主义者却同进攻社会主义兄弟国家的美帝国主义做生意，发展各式各样的经济文化关系，甚至从他们那里取得贷款。修正主义者硬说这种贸易关系是必要的和不可缺少的，硬说这种贸易关系必须发展，不论政治上和意识形态上的分歧，甚至不论社会经济制度的不同。但是，事实上，他们在对待同阿尔巴尼亚的贸易关系上，却完全没有遵守这一原则，他们把断绝同阿尔巴尼亚的贸易关系作为政治制裁手段，并且企图通过这一行动来多方面抵制一个社会主义国家。为什么对一个社会主义国家采取这样的态度？为什么不对帝国主义采取这样的制裁呢？

　　修正主义者显然无法公开回答这些问题。他们的两面派态度是同赫鲁晓夫分子是反社会主义者和亲帝国主义者这一事实分不开的。他们假装反帝，事实上又奉行同帝国主义靠拢、加强同帝国主义的经济关系并从帝国主义那里取得贷款的政策，这是一个大骗局。

　　种种事实表明，修正主义者声称所谓支持反帝斗争和支持全世界民族解放和革命运动的这些冠冕堂皇的话只是虚张声势，只是蛊惑人心的阴谋，以便掩盖他们的真正面目和捞取一些政治资本。分裂会议公报以及苏联修正主义领导人所宣传的修正主义者的所谓“反帝”，决不是把他们同马克思列宁主义者联合起来的东西，这正是把他们同马克思列宁主义者分开的主要鸿沟；这是最根本的问题，今天共产主义运动在这个问题上存在着分歧。修正主义者已根本不分敌友，他们走上了这样的道路：联合帝国主义反对社会主义，联合美国和各国反动派反对各国人民和各国人民的解放和革命运动，联合资产阶级和帝国主义的奴仆和代理人、联合铁托集团和右派社会民主党头目反对马克思列宁主义、反对全世界的马克思列宁主义政党和力量。因此，修正主义者同真正的反帝力量断绝了一切关系，他们为帝国主义效劳，破坏反帝阵线。在反帝阵线上同修正主义者联合，就意味着把特洛伊木马引进这条阵线。因此伟大列宁的论断比以往任何时候更具有现实意义，列宁说：不坚决地反对机会主义和修正主义，就不能成功地和有效地反对帝国主义。世界各国人民的反帝阵线将在没有修正主义者和在对修正主义者进行不可调和的斗争中壮大和增强。

　　修正主义者认为，利用古巴社会主义革命统一党代表也参加这次会议这一事实，可以使他们在三月一日会议公报中的“反帝”声明“令人信服”。他们希望在古巴的保护伞下躲避马克思列宁主义者的打击，避免对他们的面目和亲帝国主义活动的揭露。阿尔巴尼亚劳动党习惯于对自己所热爱的同志坦率陈辞，甚至对与之作斗争的敌人也是说话干脆的。阿尔巴尼亚劳动党是善于分清鱼目和真珠的。英勇的古巴，古巴的社会主义革命统一党，过去和现在都坚决地同美帝国主义作斗争。而赫鲁晓夫修正主义者过去和现在都遵循向美帝国主义投降、屈服和同它合作的路线。

　　我们领教过修正主义者施加的各种压力。他们为了压倒阿尔巴尼亚劳动党，特别施加了经济压力。这是一个大教训。阿尔巴尼亚劳动党相信，尽管施展各种阴谋、施加各种压力和采取各种狡猾手段，修正主义者无法把革命的古巴引上亲帝国主义的危险道路，使古巴背离哈瓦那宣言的正确路线。

　　修正主义者的骗人反帝高调，在共产主义运动中不是什么新东西。在第一次世界大战前后，第二国际的机会主义者考茨基之流当时就使用了这种蛊惑人心的伎俩，他们同现代修正主义者一样，在态度和行动上帮助帝国主义者欺骗人民，转移人民对反帝斗争的注意力，削弱和破坏这一斗争，美化帝国主义和掩盖帝国主义的侵略和好战政策。第二国际的修正主义者和所有其他的工人阶级叛徒的态度也为帝国主义者效劳，在两次世界大战中成了帝国主义者的帮凶。目前的赫鲁晓夫修正主义者的整个路线和种种阴谋活动也在为帝国主义帮忙，使帝国主义更易于策划和发动侵略战争，从而成了帝国主义的帮凶和工具。

　　现代修正主义者的骗人反帝高调只不过是适应当代新情况的老修正主义者的蛊惑人心伎俩的翻版。老的骗局在当时早已被列宁和斯大林揭穿，第二国际的修正主义者和机会主义者遭到了失败，遭到了可耻的破产。马克思列宁主义者今天的历史责任是：揭穿赫鲁晓夫现代修正主义者的骗人反帝高调，揭露他们充当资产阶级和帝国主义奴仆的真面目，不准他们欺骗各国人民和同帝国主义合谋损害人民。

　　公开论战是不可避免的和必要的

　　修正主义者希望用他们的“反帝”王牌欺骗共产党人和人民，希望通过这个办法能更易于达到他们破坏共产主义运动和革命运动的目的，因此在他们的公报中设法保证宁静和停止论战。他们甚至以确保国际共产主义运动团结的迫切要求来为此进行辩解。分裂会议的公报说，“派代表参加这次会晤的各党表示了主张停止对兄弟党具有不友好和侮辱性质的公开论战。同时，他们认为，用同志的方式继续就共同关心的当代重大问题交换意见是有益的。”

　　修正主义者早就一再要求停止公开论战。赫鲁晓夫本人有时也发出过这种停止公开论战的呼吁。在苏联现领导的指使下，拉丁美洲各党代表在去年发表的声明中又提出了这个要求。

　　修正主义者说，论战是一个大祸害，论战是非常有害的，因为它转移人们对共同对敌的注意，破坏社会主义阵营和共产主义运动的团结，特别是为资本主义国家的共产党造成了严重的困难，论战对帝国主义有利，等等。

　　修正主义者是彻头彻尾的伪善者。大家知道，不是别人，正是修正主义者首先把分歧公开暴露在敌人面前，通过苏联共产党第二十二次代表大会的讲台对阿尔巴尼亚劳动党进行的一系列疯狂攻击和诬蔑，随后对中国共产党和其它马克思列宁主义兄弟党进行的攻击和诬蔑，挑起公开论战。修正主义者不顾各兄弟党提出的（要他们）放弃这种极为有害和危险的做法的严重警告，不顾各兄弟党发出的停止公开论战的呼吁，不但没有停止攻击，反而大肆叫嚷，说这是“为了整个世界共产主义运动的利益”，这是“唯一正确的、真正的马克思列宁主义的有原则的态度”。

　　亲自挑起论战的修正主义者现在又凭什么理由要求停止论战呢？为什么论战从前是正确的、有益的和有原则的，现在又为什么不是这样了呢？

　　只有一个解释：当论战是有利于或看来是有利于修正主义者的时候，他们就毫不犹豫地挑起论战和宣称论战表达了“高度的列宁主义原则性”，当他们看到自己在同马克思列宁主义者的公开争论中被揭露和连续遭到失败的时候，修正主义者就“觉醒起来”，但为时已迟，于是他们开始要求立即停止论战，并把论战说成是共产主义运动的“真正的灾祸”！这就是赫鲁晓夫修正主义者的“高度原则性”的典型例子，这种原则性同纯粹的实用主义毫无差别！

　　修正主义者甚至已使自己失去了要求停止论战的正式权利。他们浪费了成吨的纸张对各马克思列宁主义政党进行诽谤和攻击，在代表大会上和中央全体会议上通过了谴责兄弟党的正式决议。他们从来没有撤销这些决议，他们的反马克思主义的文件仍在大量发行，并且以各种方法传播出去。因此，他们事实上在继续进行论战，他们不愿意放弃论战，然而他们却要求各马克思列宁主义政党不开口，否认它们在平等原则基础上回击修正主义者的攻击的权利。

　　目前的论战是一场伟大的论战，论战涉及共产主义理论和实践的最根本性的问题。在修正主义者开始了论战以后，这场论战目前已成为不可避免的和必要的，这是因为赫鲁晓夫修正主义者背叛了马克思列宁主义，代之以机会主义和修正主义；背叛了无产阶级国际主义，代之以大国沙文主义和民族利己主义；背叛了革命和社会主义利益，代之以资产阶级和帝国主义的利益；背叛了团结一致，造成社会主义阵营和国际共产主义运动的分裂。由于这一切，共产主义运动面临着两个潮流，两条对立的、互不相容的路线——修正主义的路线和马克思列宁主义的路线。在共产主义运动中的分歧超越了内部范围，变成马克思列宁主义者同机会主义者和修正主义者之间的分歧。

　　目前的论战有关于下列重大原则问题：是坚持马克思列宁主义，还是宣布马克思列宁主义已经过时了并抛弃马克思列宁主义；是保卫和贯彻一九五七年莫斯科宣言和一九六○年莫斯科声明的革命原则，还是放弃和践踏这些革命原则；是进行反对帝国主义、反对帝国主义的侵略和好战政策的斗争，还是向帝国主义投降、同帝国主义合作和联合；是捍卫和推进革命和社会主义事业，还是倒退而走向资本主义复辟；是捍卫和加强作为革命政党的各国共产党，还是破坏各国共产党和使它们变成改良主义的社会民主党；是坚持无产阶级国际主义、坚持各个社会主义国家之间和各个共产党之间关系的马克思列宁主义准则和加强团结一致，还是奉行大国沙文主义和分裂社会主义阵营和国际共产主义运动的路线。

　　十分明显，只要修正主义者不放弃他们的背叛和分裂道路，始终在这条道路上走下去，决心背叛和分裂到底，就谈不上停止论战。在这种情况下停止论战，就等于放弃保卫马克思列宁主义和无产阶级国际主义，放弃保卫革命和社会主义事业，放弃保卫团结一致。忠实于自己的革命理想的马克思列宁主义者决心把已经开始的论战继续进行下去，一直进行到底。公开论战只有在完全揭露了和彻底消灭了现代修正主义者的时候才会停止。

　　公开论战使修正主义者感到十分不安，使他们遭到了巨大的困难，揭露了他们的叛徒嘴脸，扩大和加深了修正主义集团内部的各种矛盾，鼓舞了世界上的马克思列宁主义者，使它们反对修正主义的斗争有了发展。修正主义者要求停止论战，是企图逃避被进一步暴露，企图弥补修正主义阵线中的裂痕，企图巩固他们摇摇欲坠的地位，企图阻挠国际共产主义运动中分化过程的发展，企图能够不声不响地和无忧无虑地行动，以便把他们的背叛路线付诸实施。

　　阿尔巴尼亚劳动党过去和现在完全相信，目前的公开论战不仅不同团结相抵触、不破坏团结，而是相反，继续进行这种论战是恢复和加强共产主义运动在唯一可能的基础——马克思列宁主义和无产阶级国际主义的基础——上的团结的唯一正确道路。只要在重大的、根本性的和原则性的战略问题上存在着分歧，这种分歧就是马克思列宁主义者同修正主义者之间的分歧，停止公开论战只能对修正主义者有利，而继续进行公开论战将有助于更好地阐明真理和通过这种斗争在新的基础上实现新的团结，没有修正主义者的和反对修正主义的真正的马克思列宁主义的团结。

　　在修正主义者希望直接制止论战、不让马克思列宁主义者开口的企图遭到失败以后，修正主义者在他们的三月一日会议的公报中力图通过新的方式来达到他们的目的，这种新的方式就是：他们只要求放弃“激烈的词句”、“互相攻击”、“不友好和侮辱性的语调”，而是进行“同志式的讨论交换意见”。

　　修正主义者以这种新的阴谋，竭力歪曲目前在国际共产主义运动中的分歧的真正性质，竭力把这些分歧说成不是马克思列宁主义者同修正主义之间的分歧，而是同志之间、马克思列宁主义者之间由于对某些“共同关心的”问题的看法不同而出现的分歧。这些分歧还有什么重要呢？因此，他们的目的在于掩盖他们的路线和他们的真正目的。

　　正如修正主义者所说的，他们要求放弃使用论战的激烈的、“不友好和侮辱性”的语调。他们所希望的是马克思列宁主义者为修正主义涂脂抹粉，不指名道姓揭底，就是放弃揭露作为叛徒和分裂主义者的修正主义者，事实上就是放弃论战，放弃反对修正主义的斗争。马克思列宁主义者过去和现在都不求助于侮辱、攻击和诽谤，他们始终公开地、直言不讳地肯定马克思主义是唯一的真理，但是正是这种真理使修正主义者感到刺痛，因此他们把这个真理说成是“侮辱”、“攻击”、“诽谤”。只有修正主义者不顾真理，竭力用侮辱、卑鄙的攻击和骗人的指控代替真理。谁都知道，正是现代修正主义的头目赫鲁晓夫及其追随者使用了最庸俗的、最无赖的词句，为最下流的流氓所望尘莫及。

　　目前，修正主义者要求进行能够适合他们每天进行的蛊惑人心的宣传的“学院式”的论战，他们把这种形式的论战称为“同志之间的”，“有修养的”论战。这同资产阶级政客和外交家的作法和行径有异曲同工之妙，这些资产阶级政客和外交家一方面是微笑的绅士风度，另一方面他们在背后给你一刀！换句话说，这意味着，修正主义者将能免于被揭露、能不声不响地进行他们的背叛勾当，破坏社会主义和共产主义事业。

　　但是，修正主义者力图用这种新的阴谋来欺骗马克思列宁主义者，这是徒劳的，他们永远不可能达到他们的目的。马克思列宁主义者将有原则地继续进行论战，他们不会改变对论战的态度。目前的论战是一场关系到世界革命和解放运动前途的有历史意义的伟大斗争。在这场斗争的进程中，世界马克思列宁主义力量在增长和经受锻炼，我们的革命理论在发展和丰富起来，世界革命运动正在飞跃发展和日益高涨。此外，和过去的其他论战一样，目前的伟大论战将不可避免地导向马克思列宁主义、社会主义和共产主义的新的胜利。

　　分裂主义者和派别主义者用反对“分裂主义”和“派别主义”的叫嚷来掩盖自己

　　本着贯穿在三月一日分裂会议整个文件中的蛊惑人心的总的精神，假装关心团结事业的修正主义者把自己说成是无产阶级国际主义原则的保卫者，说成是各个共产党和工人党之间和社会主义国家之间的关系的马克思列宁主义准则的保卫者。公报说，“会晤的参加者主张严格遵守一九五七年和一九六○年会议确定的各党间的关系的准则，反对一些党干涉另一些党的内部事务”。

　　共产主义运动发生分裂的主要原因之一，恰恰是违反了无产阶级国际主义的原则，干涉其他党的内部事务，违反各党之间和社会主义兄弟国家之间的关系的准则。不回过头来严格遵守这些准则和原则，就不可能有团结。

　　但是，是谁践踏了这些准则和原则？是谁粗暴地干涉别国党的内部事务？

　　现代修正主义者背叛了马克思列宁主义，奉行反马克思主义的路线并大肆宣扬这条路线，这样他们就破坏了社会主义阵营和国际共产主义运动团结的意识形态和政治基础。背离马克思列宁主义原则、背叛马克思列宁主义原则，必然导致修正主义者背离和背叛无产阶级国际主义的原则践踏社会主义国家之间共产党之间的关系的原则和准则、滑到大国沙文主义和民族利己主义的立场上去。

　　从第二十次代表大会以来，赫鲁晓夫集团在“反对个人迷信及其后果”的借口下，粗暴地干涉了一些党和国家的内政，按照他们自己的意愿更换它们的领导人，支持他们的修正主义同伙并把他们捧上台。赫鲁晓夫明目张胆地践踏了兄弟党和兄弟国家之间的平等和独立原则，他在社会主义阵营和共产主义运动内部建立了屈从和统治的关系，他实行了这样的主张和方法，即俯首贴耳地跟着指挥棒和老子党转，人人必须听话，在指挥棒与老子党面前下跪。他践踏了通过协商确定共同的看法的原则，他把发号施令、完全专断地就普遍关心的重大问题作出决定的原则带进共产主义运动，他不向任何人征求意见，把别人置于既成事实面前。

　　赫鲁晓夫集团，为了把社会主义国家置于它的多方面的控制之下，竭力侵犯它们的主权，粗暴地干涉它们的内政，对社会主义国家进行破坏活动。在“国际分工”、“生产专业化和生产合作”的借口下，他竭力剥削其它社会主义国家，阻碍它们的经济的独立发展，让不大发达的国家没有民族工业，以便把它们作为原料供应地和向它们出售它自己的工业产品。

　　正是苏联领导集团，为了把自己的背叛路线强加于人，就把意识形态分歧扩大到社会主义国家之间的国家关系方面，对它们施加了政治上、经济上和军事上的种种压力，甚至实行经济封锁，进行军事挑衅和断绝外交关系。正是赫鲁晓夫修正主义者甚至公开庇护人民政权的敌人和帝国主义的代理人，公开号召在阿尔巴尼亚采取反革命行动。苏联领导在中—印冲突中公开地站在印度反动派一边，支持印度侵略一个社会主义兄弟国家，并用武器帮助印度同人民中国打仗。

　　这些都是现在从所周知的事实。如果苏联现领导及其追随者真的愿意遵守各兄弟党之间和各社会主义国家之间的关系的国际主义准则和不去干涉别人的内政，那么他们就应该首先进行公开的和诚恳的自我批评，勇敢地和有原则地批判和改正对各兄弟党和各兄弟国家采取的一切敌对行动和敌对措施。然而苏联目前的领导人不但没有朝这个方向跨出任何积极的一步，而且根本不打算这样做。在同阿尔巴尼亚劳动党和中国共产党的关系上，他们根本没有认过错，没有作出任何改正，正相反，他们同赫鲁晓夫一样坚持反对阿尔巴尼亚和反对中国的立场。此外，他们继续对各兄弟党进行破坏活动，反对日本共产党和印度尼西亚共产党。他们同从前一样，但是在新的形式下奉行大国沙文主义、“指挥棒”和“老子党”的路线。他们三月一日专断和非法地举行的派别活动会议是一个新的和鲜明的证据，证明苏联现领导在所有问题上都重蹈赫鲁晓夫的覆辙。

　　人们清楚地看到，正当分裂会议公报说要尊重各种准则和不干涉其它党的内部事务的时候，苏联修正主义者及其追随者都在攻击各个马克思列宁主义党。他们担心这些党支持今天出现的、并且在世界各地日益壮大和加强的马克思列宁主义的新的革命力量。修正主义者所说的“干涉内部事务”恰恰就是指这种支持；象他们常说的那样，修正主义者要求各马克思列宁主义党放弃这种“派别活动”。修正主义者真是无耻之极。正是修正主义者过去和现在在一些共产党和工人党内部进行各式各样的派别活动和颠覆活动，他们以各种方式和方法庇护和支持工人阶级和社会主义事业的叛徒，比如印度的丹吉、日本的志贺义雄和铃木市藏、锡兰的克尼曼、澳大利亚的夏基和迪克森之流的派别主义分子。正是这些最恶劣的派别活动分子和阴谋家在三月一日会议上大肆活动，从而损害了整个国际共产主义运动的利益。他们正是以这次派别活动的分裂会议的名义指责别人从事派别活动！

　　修正主义者企图把新的马克思列宁主义政党、小组和组织的成立说成是中国共产党、阿尔巴尼亚劳动党和其它兄弟党从外部进行了鼓励和组织的结果。他们指责各个马克思列宁主义政党破坏各国共产党和工人党的团结以及整个共产主义运动的团结。这是企图歪曲在修正主义者占据领导地位的许多党内发生分裂的真正原因，也是企图掩饰三月一日反马克思主义会议的派别主义性质。

　　许多党内发生分裂，是苏联共产党领导及其追随者把他们的修正主义路线强加给其它党的结果。修正主义宣传不能不遭到忠实于共产主义理想的革命者的抵抗和坚决反对。这是一个绝对合法的和不可避免的发展过程：哪里有修正主义，马克思列宁主义者就必然起来反对它，和它进行斗争。这个发展过程正由于修正主义者本身的立场和行动而进一步深化，并且还将继续深化。他们违背民主集中制原则和党内生活准则，在过去和现在都不允许在他们党内对党的路线和国际共产主义运动问题自由交换意见和广泛地组织讨论。一些共产党人甚至对革命的共产党人采取措施，迫害他们，把他们开除出党。在这种情况下，马克思列宁主义者没有别的办法，只有组织新的小组和新的党来维护马克思列宁主义，推动革命事业向前发展和进行反对修正主义的斗争。因此，非常明显，现在，特别是在修正主义者占据领导地位的不同国家的一些共产党党内或党外，所进行的斗争不是别的，而是马克思列宁主义和现代修正主义之间在国际范围内的斗争的表现，这是两条对立的路线在一国范围之内的一场斗争。

　　现代修正主义者为了防止所谓“派别活动”而发出的叫嚣以及他们对新的马克思列宁主义小组和政党的革命共产党人进行的诽谤和指责——说他们是“叛徒”、“反党分子”和“变节者”等等——只证明一件事：即修正主义者对现在在一些党内和整个共产主义运动中发生的力量的迅速分化过程感到极端恐惧。因此，修正主义者的诽谤、指责和攻击不仅吓不倒革命的共产党人，而且相反，却更加增强了他们是走在正确的道路上的信心，增加了他们对修正主义者的痛恨，使他们更加坚强地为发展革命运动而斗争。修正主义者企图蔑视革命的共产党人，那是徒劳的；他们可以同反动派一起策划各种诡计和阴谋来反对革命的共产党人，但是他们永远不能阻挡新的马克思列宁主义党和小组的发展和增强，不能阻止它们的革命斗争。

　　至于马克思列宁主义的兄弟党给予世界各国革命的共产党同志们的支持，阿尔巴尼亚劳动党过去和现在都把这一点看作是崇高的国际义务。马克思列宁主义者有权利、也有义务全力支持坚持马克思列宁主义立场、忘我地进行反对帝国主义和现代修正主义的斗争、保卫工人阶级革命政党免受修正主义的腐蚀以及遵循坚定的革命路线的革命共产党人。

　　阿尔巴尼亚劳动党过去帮助了、将来也将毫无保留地进一步帮助新生的马克思列宁主义力量，因为它把这些力量的发展和加强看作是共产主义运动和革命运动的未来，是马克思列宁主义对修正主义的胜利。

　　修正主义就是团结的反面，就是对任何团结的破坏

　　在已经发表的公报中，修正主义者把关于召开各党的国际会议放在一个重要地位。因此，把三月会议叫做“协商会晤”而不再叫做“起草委员会”的苏联现领导人及其追随者，原封不动地保持了赫鲁晓夫召开一次分裂国际会议的计划，但是，迫于环境，他们不得不作某些修改。

　　众所周知，过去，修正主义者大叫大嚷必须紧急召开会议，必须尽早召开会议，绝不能再有任何推迟。但是，现在在三月一日会议公报中，他们只字不提这一点，对这次会议没有规定任何日期，而只是强调应当在“适当的时候”召开会议。这是修正主义者及其召开这次分裂会议的主张本身的一次大丢脸和失败。

　　同样，在以前，苏联修正主义者就召开会议问题断然声称，一切准备工作都已就绪，一切必要的协商业已进行，“共产主义运动的决心已经明白地表示出来了”，甚至说各兄弟党有权立即开始进行实际工作。但是现在，修正主义的三月一日会议公报说，“为了召开和顺利地举行新的会议，应当从内容方面和组织方面为会议作筹备”，为此，应当作出努力，以便改善国际共产主义运动的气氛；为了筹备这次会议，应当进行双边和多边协商，甚至应当举行参加一九六○年会议的八十一党代表的预备性的协商会晤。因此，这是修正主义者的又一个丢脸和失败！

　　从公报中可以看出，苏联领导没有达到它想要尽早召开所谓共产党和工人党国际会议的目的，而它本来是满心希望这个会议能对马克思列宁主义政党“给予坚定的集体打击”和控制住所有其他修正主义者的。由于马克思列宁主义政党的坚决斗争，苏联领导遭到了这种双重的失败，这一斗争揭露了这次会议的反马克思主义的分裂主义性质和目的，加深了修正主义者内部的矛盾。公报表明，在陶里亚蒂“遗嘱”中明确宣布的陶里亚蒂修正主义者的论点和策略取得了胜利，这些论点和策略表示反对苏联领导单中心主义路线，主张采取更狡猾的、陶里亚蒂修正主义者认为在反对所谓“教条主义者”方面更有效的策略，这就是要遵循能最大限度地避免彻底分裂和避免同他们怕得要死的马克思列宁主义者公开对抗的路线。

　　修正主义为了筹备这次会议所确定的道路，决定了修正主义打算组织的会议是什么货色。修正主义者认为达到团结和召开会议的必不可少的条件是：撇开分歧，在他们所谓的“反帝”阵线中实现团结，禁止论战，至少要以社会民主党和自由资产阶级政党的那种讨论形式进行论战，促使停止并谴责所谓“派别活动”，同各兄弟党进行协商，但不为这种协商创造任何必要的初步前提。

　　人们清楚地看出，苏联领导人及其追随者反对真正的团结，要的是反马克思主义的团结，是建立在修正主义基础上的修正主义的团结。他们希望召开的会议正是要为这种“团结”服务。

　　但是，共产主义运动的团结过去不是，今后也永远不可能在修正主义基础上实现。

　　修正主义就是团结的反面，就是对任何团结的破坏。国际共产主义运动的战斗的和革命的真正团结，只能建立在唯一的基础——马克思列宁主义和无产阶级国际主义这一基础之上。只有通过反对修正主义者的斗争，才能实现这种真正的团结，只有在没有修正主义者和反对修正主义者的情况下，才能实现这种团结。

　　赫鲁晓夫修正主义者象在一切问题上一样，总是设法对团结的主张、对共产党人和革命者争取实现团结的真诚愿望进行投机。但是，他们关于团结的言论只不过是蛊惑人心而已。这些言论欺骗不了马克思列宁主义者，因为他们清楚地知道修正主义者是什么人和修正主义者的所作所为。

　　某些欧洲人民民主国家里发表了一些文章，解释三月一日会晤的公报的主张；在这些文章里，团结的誓言不少，他们说，他们已经作了、而且还将作出一切努力来加强团结。但是，我们要问一句：你们是否清算了你们对阿尔巴尼亚人民共和国、对一个社会主义兄弟国家的立场了呢，你们作了什么事情来改善同它的关系呢，你们是否打算纠正你们对它犯下的错误和严重过失呢？团结需要行动，而不是讲空话。很久以前，马克思列宁主义者就清楚地表示了自己的意见：为了恢复和加强共产主义运动和社会主义阵营的真正的团结，并为召开有助于团结的国际会议创造条件，必须采取一些根本性措施。

　　首先，为此必须拒绝二十大、二十一大和二十二大的机会主义和修正主义路线、所谓“和平共处”、“和平竞赛”、“ 和平道路”、“全面彻底裁军”、“苏美多方合作”、“反斯大林主义”、“全民国家”和“全民党”等等路线。必须拒绝同美帝国主义和其他帝国主义、同铁托集团、同右派社会民主党头子、同各种反动派、同工人阶级、社会主义和各国人民的一切敌人靠拢和联合的路线。正是修正主义者的这条背叛的路线，是造成分裂的意识形势和政治方面的深刻原因，因此，要不抛弃它，就不能谈团结。

　　也必须拒绝大国沙文主义和民族利己主义的路线，这条路线践踏了无产阶级国际主义原则和共产党、社会主义国家之间的关系的马克思列宁主义准则，这是施加压力、进行讹诈、采取报复性措施、发号施令和对其他党的内部事务进行不能容许的干涉的路线，这是侵犯社会主义国家和兄弟党的主权、独立和平等的路线。这一切是分歧和分裂的另一个深刻的根源。因此，只要应对上述种种负责者，即苏联修正主义领导人，还没有公开地加以谴责，只要他们还没有用行动来在实际上纠正这一切，那也就谈不上团结。

　　只有在这条道路上，才能创造有利于克服分歧、开展各兄弟党之间在平等基础上的本着同志式精神的协商、召开国际会议和加强团结的条件和气氛。

　　但是，坚持走上背叛道路的修正主义者，不仅不放弃他们的反马克思主义路线和不改正他们的任何严重错误，而且恰恰相反，他们过去和现在都越来越深地陷入了修正主义和分裂的泥坑。召开三月一日派别活动会议这件事本身就清楚地表明，目前的赫鲁晓夫修正主义者是不可救药的，他们都是疯狂的反马克思主义者和死不回头的叛徒，硬要为帝国主义和反动派效劳到底。现在，已不能对赫鲁晓夫修正主义者能改悔和回到正确的原则立场上来抱有任何希望和存任何幻想了。正如一句民间古老谚语所说：“只有坟墓才能把驼背弄平。”

　　修正主义者的分裂行径，只是加速了他们的彻底暴露，使他们濒临最后的失败，促进和加速了国际共产主义运动的马克思列宁主义和革命的真正团结。

　　在修正主义者由于组织三月一日的派别活动分裂会议而迈出了背叛的新的一步之后，马克思列宁主义者和一切真正的革命者面临了新的任务，对国际共产主义运动和工人运动的命运负有历史性责任。

　　修正主义者已经开会策划反对共产主义的新阴谋、确定他们在反对革命的马克思列宁主义者的斗争中的未来策略。他们将设法更积极地实现同帝国主义靠拢、通过促使各共产党同社会民主党合流而使共产党蜕化变质、破坏社会主义和国际共产主义运动的赫鲁晓夫路线。

　　在修正主义者的巨大挑战面前，革命的马克思列宁主义者不会置之不理，他们将吸取教训和得出结论，采取一切必要的措施。对现代修正主义，特别是对赫鲁晓夫修正主义进行的原则性坚决斗争，将要达到更高的水平。马克思列宁主义者的勇敢的不断斗争，将粉碎叛徒们的一切阴谋，这一斗争将揭露他们的恶毒的蛊惑人心伎俩，并在各国人民和全世界革命者面前撕破修正主义者的骗人假面具。

　　作为对修正主义者的派别活动会议的回答，革命的马克思列宁主义者将越来越加强自己队伍的团结，将在国内和国际上加强自己的互助合作，以便不仅对付修正主义者目前的和将来的阴谋，而且通过原则性的协调一致的坚决斗争，使赫鲁晓夫修正主义者和他们所策划的阴谋遭到彻底失败。

　　今天在修正主义者领导的党内外进行着斗争的各国的真正共产党人，将加强他们的斗争和作出更大的努力来拯救各个共产党，使它们不致走上修正主义者企图促使它们走上的危险的背叛道路。修正主义者要分道扬镳，已经是不可避免的。赫鲁晓夫分子在他们的派别活动会议上，已把分道扬镳的问题提上了日程。今天，伟大列宁讲过的一段话比以往任何时候更加具有现实意义，他说：“现在，不坚决同机会主义决裂，不向群众说明机会主义失败的必然性，就不可能完成社会主义的任务，就不可能实现工人的真正国际主义的团结。”（《列宁全集》中文版第二十一卷第十五页）。

　　修正主义者正在快步走向深渊。凡是想使自己免遭灾难的人，都应该明白，现在是作出最后的抉择，勇敢地和毫无保留地同现代修正主义者进行斗争的时候了。目前，等待、迟疑、对于同修正主义者和解和团结抱有希望和存有幻想，比以往任何时候都更加危险，都会严重损害共产主义、革命运动的重大利益。

　　苏联修正主义领导人及其追随者组织了三月一日的派别活动分裂会议，他们就向整个国际共产主义运动和工人运动进行了挑战。马克思列宁主义者完全有理由——甚至这是他们的崇高的和迫切的责任——加强他们的斗争，来揭露和打倒修正主义阴谋家，更高地举起革命、各国人民的解放和社会主义的旗帜，反对帝国主义和现代修正主义的斗争旗帜。＊                        �






　邓小平同志会见并宴请意共代表团 (1965.04.30)

　　新华社  (1965.04.30)

　　新华社二十九日讯  应越南劳动党邀请的意大利共产党代表团，在访越途中路过北京。今天下午，中共中央总书记邓小平同志会见了代表团团长、意大利共产党领导机构成员、书记处书记贾恩卡洛·巴叶塔，团员：阿尔多·纳托里、彭佩欧·科拉亚尼、阿基勒·奥凯托等。

　　会见时在座的有，中共中央政治局候补委员、书记处书记康生，中央候补委员赵毅敏，中共中央机关负责工作人员王力等。

　　双方就越南问题各自阐述了意见，双方认为，应当加强支援越南人民反对美帝国主义的正义斗争，把美帝国主义从越南赶出去。

　　会见后，邓小平同志宴请了代表团。＊＊＊＊＊＊







　　意大利共产党庆祝中华人民共和国成立十六周年(1965.10.04)

　　(1965.10.04)

　　一九六五年九月二十九日意大利共产党中央委员会的贺电|致中国共产党中央委员会|亲爱的同志们：

　　在你们庆祝中华人民共和国成立十六周年之日，我们愿向你们表示我党和千百万拥护我们斗争和我们政策的意大利劳动人民的祝愿。

　　借此机会，我们还要祝贺中国人民在建设社会主义的艰巨事业中在经济、文化和社会方面所取得的成就。

　　中国革命的历史意义在于：它是整个世界革命运动所取得的成就。我们并着重指出，中国革命是十月革命所开辟的道路上的、各国人民解放过程的一个决定性阶段。

　　正当美帝国主义疯狂地进攻英勇的越南人民的时候，现在比任何时候更迫切地需要社会主义阵营和国际工人运动采取一致行动来孤立侵略者，以迫使它按照越南民主共和国政府提出的主张和根据日内瓦协议、在尊重越南人民独立和统一的权利的条件下接受和平和撤退美军。

　　亚洲是世界上人口最多的大陆，它或许比其他各洲更加需要和平和需要从事自己的伟大复兴的事业。在目前反帝斗争任务应该更加为重大的时候，亚洲却发生着同帝国主义的侵略和阴谋交织与混淆在一起的对立，危机和武装冲突。

　　这个事实使意大利和整个世界的劳动人民与革命者感到悲痛和不安。

　　在我们国家里，人民力量和进步力量正在进行着顽强的斗争，以揭露帝国主义的侵略和声援为争取自己的解放和争取和平共处制度而斗争的各国人民。

　　我党在上述斗争的范围内，同其他民主力量一起，为意大利承认中华人民共和国和为恢复你们的伟大祖国在联合国组织内应占有的位置而进行斗争。这种斗争对确保联合国——实现各国人民的和平和合作所不可代替的机构——具有普遍性，对提高它的声誉和威望是不可缺少的。

　　亲爱的同志们，我们本着这个义务和以鼓舞着我们的政策的精神，再一次对中华人民共和国成立十六周年表示我们兄弟般的祝贺。意大利共产党中央委员会一九六五年九月二十九日委内瑞拉共产党中央委员会代理总书记卡洛斯·萨莫拉等的贺电|北京|中国共产党中央委员会

　　在中国革命胜利十六周年的时候，我们谨代表委内瑞拉共产党中央委员会和委内瑞拉人民，向中国共产党和中国人民致以热烈的祝贺。委内瑞拉共产党为中国共产党和中国人民争取解放的英雄业绩感到骄傲。我党党员和我国人民正在认真地学习你们的经验。

　　此致兄弟般的革命敬礼

　　代理总书记  卡洛斯·萨莫拉

　　代理国际关系书记  路易斯·贝莱斯

　　一九六五年九月三十日








　三月分裂会议后苏共新领导及其追随者的反华言论(1965.11.10)

　　(1965.11.10)

   ……

    意大利共产党

　　意共总书记隆哥诬蔑中国对苏进行“最恶毒、最荒谬和最无耻的攻击”

　　意大利共产党总书记隆哥三月二十六日在圣约翰广场举行的群众集会上的讲话中说：

　　“显而易见，之所以迄今为止，各社会主义国家对年青的越南民主共和国的支持还没有以必要的规模和急迫性表示出来，可以肯定，这一点在过去和现在都不是由于苏联有什么恶意之故。情况恰恰相反。不幸，正是在苏联全力以赴保卫越南之际，正是在保卫越南和世界和平的所有社会主义国家和所有各国人民比以往任何时候都更需要团结之际，中共领导人却大肆对苏联同志和各国共产党进行了最恶毒、最荒谬和最无耻的攻击。”

　　意共总书记隆哥胡说要“提防中国共产党政治和意识形态的讹诈”

　　意大利共产党总书记隆哥十月二十六日在意共中央委员会会议上在《研究第十一次党代表大会提纲草案》的发言中说：

　　“提纲草案告诫提防中国共产党政治和意识形态的讹诈，中国共产党从诽谤性地曲解苏联所起的作用和采取的行动出发，提出了一种建立在不发达国家不分青红皂白地反对发达国家的基础上的世界战略。更不能同意争取民族解放和社会主义斗争同争取和平斗争之间是对立的。保卫世界和平对马克思主义者来说是一个原则问题”。

　　意共中央书记攻击中国“诽谤苏联”

　　意共中央书记处书记阿利卡塔三月二十八日在《团结报》发表了对读者关于越南、中国和苏联的许多来信的答复，题为《再谈越南、苏联和中国》，其中说：

　　“有许多署名的、不署名的、或者以‘……的一批同志’署名的来信，主要是对苏联进行了攻击和谴责，认为苏联应该多少象美国一样承担越南悲剧的‘责任’（因为它执行着只能有助于鼓励美帝国主义的和平共处政策）。我们也同样坦率地说，这是可耻的。或者不如说，象中国党或阿尔巴尼亚党等共产党把它们对苏共某些论点进行的意识形态和政治论战，变成一种我们今天已承受其不幸后果的诽谤宣传这一事实是可耻的。我们从不否认，以辱骂来回答这种诽谤，这是一种错误（苏联方面也是一样）。但是，恰恰由于这样，我们觉得完全可以说，从同苏联进行讨论变为诽谤苏联，并且在目前，甚至在整个事态发展应当促使撇开一切意识形态分歧一致行动反对帝国主义之际，仍然坚持这样作，这是真正的可耻。不仅如此，这也表明了人们拥有的论据的贫乏，这也证明了中国同志不幸似乎已下定决心要拒绝讨论，拒绝暂时撇开原则性的讨论来对付迫在眉睫的危险。”

　　“关于人们拥有的论据的贫乏，让我们拿中国最近的反对苏共和莫斯科协商会议的文件来说吧。其中没有任何论据，或者说只有一个论据，并且是错误的论据！即说什么莫斯科协商会议是一个分裂共产主义运动的行动。……中国最近的文件如果不是对‘赫鲁晓夫主义这个现代修正主义’、对二十大、对帝国主义和所有各社会主义国家（中国和阿尔巴尼亚除外）以及各国共产党（中国党、阿尔巴尼亚党和日本党除外）之间建立的‘联盟’提出的空洞指责，又是什么呢？”

　　《再生》周刊攻击中国“蓄意企图加深分歧”

　　意共《再生》周刊三月二十七日的一期以《越南、苏联、中国，国际主义义务》为题，刊载编辑部对我《人民日报》三月二十三日社论的按语，按语中说：

　　“在帝国主义者在越南采取野蛮行为面前，每个国家的劳动阶级，比以往任何时候更感到需要以一切社会主义力量的团结、声援和合作来对付侵略”，“我们认为，柯西金在东亚各社会主义国家的旅行证明，苏联已感觉到了这个问题和由此而产生的义务。

　　“应该坦率地说，领导中国共产党的同志们的文章和态度中，似乎并没有表现出类似的团结要求。在象我们目前在国际上经历的这样的时刻，北京《人民日报》三月二十三日发表的文章，是蓄意企图加深分歧，而不是——即使在已经存在的立场分歧中——寻求接近和谅解。

　　“这是一种令人痛心的严重的行为。我们还要说：这是一个看来的确很难理解的行为。这篇文章的攻击性措词所选择的发表时刻和它的内容，是同中国同志声称为了支持和保卫受压迫与受威胁的各国人民而要采取的政治行动不连贯的，而每个国家的共产党人都认为这种行动是他们的国际主义责任的重要部分。中国领导人曾一再说，使社会主义国家团结的东西比使它们分裂的东西大得多。每当人们谈到原则时，忘记国际主义和反帝团结这一基本原则就大错特错了。”

　　意共中央书记宣布“坚决谴责”陈毅副总理讲话

　　意共中央书记处书记阿利卡塔十月三日在《团结报》发表的题为《印度尼西亚的危机》的社论中说：

　　“我们相信，中国共产党总的战略路线是十分错误的。我们为了我们拥护争取和平和和平共处斗争的路线而感到自豪。我们坚决谴责陈毅元帅最近所作的那样的讲话。我们觉得他的讲话首先就反映了那种空谈的革命论，不仅是葛兰西和陶里亚蒂，就连马克思和列宁都曾经教导我们要防备空谈的革命论，把它看作不仅是典型的不负责任的表现，而且是典型的小资产阶级激进情绪和知识分子装腔作势的表现。”

　　《团结报》说反美示威“是针对苏联政府的尖锐论战”

　　意共《团结报》三月二十一日以《美国在亚洲的侵略，回答我们的读者关于越南、苏联和中国的问题》为题写道：

　　“我们不能把诸如象在美国驻莫斯科大使馆门前所发生的那种游行示威（这种示威显然也是针对苏联政府的尖锐论战）看作是对越南人民斗争的有效支援，也不能把北京人士仍然单方面谈论的那种单方面的继续论战看作是对越南人民斗争的有效支援。我们不认为，当人们不是从对美国侵略进行的英勇抵抗中寻求克服现存分歧的论据，而是寻求加剧分歧的论据时，这种抵抗就能得到帮助和加强。”

　　《团结报》攻击林彪同志文章“走得太远了”，“会把我们带到离马克思主义思想相当远的地方去”

　　意共《团结报》十月三日刊登了题为《林彪关于革命的理论》的答读者问，其中说：

　　“中国的下述理论九月初在北京得到了最彻底的论述，这种理论把最贫穷的、受帝国主义剥削最深的大洲——亚洲、非洲和拉丁美洲——看成不仅是世界革命的主要力量，而且是世界革命的领导力量。中国共产党最权威的首脑之一、政治军事领袖林彪——中央委员会副主席、副总理和国防部长——在他撰写的一篇长文中阐明了中国的理论。虽然发表此文的时机是在战胜日本二十周年之日，但这机会只是用来作为一个起点。该文的真正目的在于把人民战争夸大成为反帝斗争的唯一有效途径，特别是夸大成为三大洲人民进行反帝斗争的唯一有效途径。

　　“林彪走得太远了。他赋予中国革命特点以普遍的意义。……把中国经验说成具有普遍意义，以至于把整个世界同三十年前的老大中国看成是一种东西，我们总觉得这是中国论点中最有害的，最没有根据的。过去，革命运动每当要使其行动同任何过分严格的公式适应时，革命运动就遭受到挫折。如果以为现在能找到一种具有普遍意义的公式，那就不幸了。更不用说林彪提出的公式，将会把我们带到离马克思主义思想相当远的地方去，而且只能使人们阴郁地展望社会主义在世界上胜利的前景。

　　“林彪赋予资本主义国家的无产阶级（其实，社会主义国家的无产阶级也是如此）以掩护和支持主力（在他看来，主力仍然是亚洲、非洲和南美洲各国的革命）的完全附属的作用，从而强使资本主义国家的无产阶级采取等待主义策略，即等待‘世界农村’的进展也会改变那些‘城市’——照林彪说法，这些城市为美洲和西欧——的命运的一天到来。坦率地说，我们期待象中国共产党这样一个大的党对反帝斗争的世界战略作出的贡献，应该比把人民战争在中国胜利的战略机械地搬运到世界范围上来的贡献要多得多。

　　“林彪的思想是怎样从马克思主义那里得来的，对我们来说，仍然是一个谜。要不，我们应当得出结论说，马克思把社会进行社会主义革新的历史使命不是委托给工人阶级。”







　意大利马克思列宁主义共产党成立 (1966.10.23)

　　新华社  (1966.10.23)

　　第一次全国代表大会表示：将遵循马克思、恩格斯、列宁、斯大林和毛泽东的教导，把反对以美国为首的帝国主义和反对反动派的斗争以及争取社会主义革命的斗争进行到底。

　　＊            ＊            ＊

　　新华社二十二日讯  罗马消息：意大利马克思列宁主义运动于十四日到十六日在里窝那召开了第一次全国代表大会，出席大会的有来自各地的一百多名代表。大会宣布成立意大利马克思列宁主义共产党，并且选出了党的中央委员会。

　　大会发表的声明说，意大利共产党已经堕落为修正主义的党，它在“和平进化”的旗帜下企图破坏工人阶级的革命觉悟，使他们放弃历史的任务，所以有必要成立新党。

　　声明认为，资产阶级的专政和资本主义剥削制度，不可能通过在资产阶级政权机构内采取行动而逐步加以消灭，只有通过革命才能彻底推翻和消灭它。

　　大会表示，意大利马克思列宁主义共产党将遵循马克思、恩格斯、列宁、斯大林和毛泽东的教导，把反对以美国为首的帝国主义和反对反动派的斗争以及争取社会主义革命的斗争进行到底。＊＊＊＊＊＊






各国共产党和马列主义组织代表在阿尔巴尼亚劳动党五大致贺词 阿尔巴尼亚劳动党树立了忠于马列主义的伟大典范(1966.11.08)

　　新华社  (1966.11.08)

　　代表们指出：毛泽东思想是世界革命人民行动指南，中国文化大革命是对马列主义新贡献。马列主义同修正主义之间没有中间道路，同修正主义者团结就是背叛无产阶级革命＊                                ＊                        ＊

　　新华社地拉那五日电  阿尔巴尼亚劳动党第五次代表大会四日结束了对于党中央委员会第一书记恩·霍查同志所作的关于中央委员会工作的报告的讨论。

　　讨论结束后，全体代表一致通过决议，表示完全赞同霍查同志的报告，完全赞同党中央的政治路线和实际活动，并且要求党的一切组织在自己的工作中遵循报告中所提出的纲领和任务。

　　截至四日为止，在三天的讨论中共有四十名代表发了言。

　　在四日会议上，劳动党中央政治局候补委员、内务部长卡·哈兹比乌发了言，详细地阐述了同国内外阶级敌人进行斗争的问题。他指出，为了建立一个没有阶级的共产主义社会，需要在整个历史时期内，经过长期、尖锐的阶级斗争才能实现。

　　哈兹比乌指出，阿尔巴尼亚人民政权建立二十二年来，一直存在社会主义和资本主义两条道路的斗争。国内外的敌人联合在一起，不断地策划各种勾当，其最终目的就是要推翻我们的政权，实现资本主义复辟。他说，我们党及其创始人恩维尔·霍查同志正确地执行了马克思列宁主义，使得我们战胜了各方面的敌人，使得我们的革命在我们这样一个四面被包围的小国的条件下，也能推向前进。

　　哈兹比乌高度赞扬中华人民共和国给予阿尔巴尼亚人民的国际主义援助。他强调指出，中华人民共和国和以杰出的马克思列宁主义者毛泽东同志为首的光荣的中国共产党，过去和现在都是阿尔巴尼亚人民最亲密的盟友和同志。他说，我们极其注意地倾听了毛泽东同志签署的中共中央给我们代表大会的贺电。这份贺电对我们党作了高度的评价，给予了十分强有力的支持，鼓舞了我们党去争取社会主义和共产主义的胜利，为捍卫马克思列宁主义的纯洁性而斗争。

　　劳动党中央委员贝·什图拉在发言中说，我们劳动党认为，赫鲁晓夫修正主义者通过自己的背叛行径，把自己完全排除在伟大的反帝统一战线之外，并且同美帝国主义者及其他反动势力同流合污。在这种情况下，任何关于同修正主义者实行“联合行动”的宣扬，都会给我们的事业带来极大的危害，都是为修正主义者及其同帝国主义靠拢的政策效劳的。

　　什图拉说，我们党认为，同人民中国团结在一起，捍卫人民中国不受帝国主义及其奴仆修正主义者的侵犯，这是所有革命的和爱好自由的各国人民的历史任务。谁反对中国，不管他采取什么形式，就不会不滑到美帝国主义者那一边去。我们党和我国人民为同伟大的中国人民和光荣的中国共产党有着马克思列宁主义的战斗友谊和团结而感到骄傲。

　　什图拉还热烈赞扬中国发射导弹核武器试验成功，并且指出，中国在发展核武器方面的伟大胜利，是和平和社会主义力量的伟大胜利，是对美帝国主义者及其同谋者苏联修正主义领导集团的警告。

　　劳动党中央委员、地拉那市人民会议执行委员会主席阿·凯莱齐在发言中说，我们共产党人必须百倍警惕地捍卫无产阶级专政。我们是在狼窝旁边，是在帝国主义和修正主义的包围之下建设社会主义的。帝国主义者和修正主义者竭尽全力，采取各种方法对我们施加压力，把我们共和国看作是眼中钉，妄想扼杀阿尔巴尼亚。但是，他们没有得逞，我们光荣的党，英勇的人民粉碎了他们的阴谋诡计。

　　劳动党中央委员、地拉那市委书记法·帕奇拉米在发言中说：现在我国正在进行一场深入的思想文化革命，要使这一场革命取得胜利，只有一条道路，这就是与敌人，与资产阶级思想和修正主义思想进行针锋相对的斗争。

　　帕奇拉米表示祝贺中国目前正在进行的无产阶级文化大革命。他说，在毛泽东思想的基础上进行的无产阶级文化大革命，是为了在中华人民共和国把社会主义革命胜利地进行到底的斗争中的一个重要步骤。

　　四日的会议还一致通过了关于党中央检查委员会的报告的决议。

　　从二日到四日先后向大会致贺词、宣读贺电或贺信的，除中国共产党代表团外，还有越南劳动党、越南南方民族解放阵线、朝鲜劳动党、罗马尼亚共产党、印度尼西亚共产党、日本共产党、新西兰共产党、缅甸共产党、马来亚共产党、比利时共产党、巴西共产党、澳大利亚共产党（马克思列宁主义者）、锡兰共产党、哥伦比亚共产党（马克思列宁主义）、黎巴嫩社会主义革命党、苏丹革命共产党、厄瓜多尔马克思列宁主义共产党和意大利共产党（马克思列宁主义）代表团。

　　越南劳动党代表团团长黄文欢宣读了由胡志明主席签署的越南劳动党中央委员会致代表大会的贺电。贺电热情祝愿代表大会取得光辉的成功，感谢阿尔巴尼亚劳动党、政府和人民对越南社会主义建设和抗美救国斗争的坚决支持和真诚援助。贺电说，富于革命斗争传统的阿尔巴尼亚人民，在以恩维尔·霍查同志为首的劳动党的正确领导下，发扬自力更生的精神，克服了各种困难，在胜利地保卫和发展他们光辉国家的社会主义方面取得了伟大的成就。贺电祝阿尔巴尼亚劳动党和人民在执行这次代表大会所规定的伟大任务方面取得光辉的胜利。

　　黄文欢在贺词中说，我们为阿尔巴尼亚人民的辉煌成就感到无比敬佩和兴奋，并把这些成就看作是阿尔巴尼亚劳动党和兄弟的阿尔巴尼亚人民在世界各国人民争取和平、民族独立、民主和社会主义的共同斗争中作出的宝贵贡献。我们完全相信，你们党这次代表大会，将把阿尔巴尼亚人民的整个伟大革命事业推进到一个新的发展阶段。

　　黄文欢严厉谴责美帝国主义者正在越南进行的侵略战争和犯下的滔天罪行。他表示，越南人民坚决把抗美救国斗争进行到底。

　　越南南方民族解放阵线代表团团长陈文修在大会上宣读了越南南方民族解放阵线中央委员会主席阮友寿的贺电。阮友寿在贺电中赞扬阿尔巴尼亚人民在劳动党的领导下，在革命和建设中取得的辉煌成就。他表示衷心感谢阿尔巴尼亚劳动党、政府和人民对越南南方人民神圣的抗美救国斗争的衷心支持。他祝阿尔巴尼亚劳动党在按照第五次代表大会通过的决议领导人民建设繁荣富强的国家的工作中取得巨大成就。

　　陈文修在致贺词时强调指出，即使再打五年、十年，甚至再长一些，越南南方人民也准备坚决打到底，即使美帝国主义者把它们的军队增加到四十万、五十万或者更多一些，越南南方人民也要打到底，直到取得最后胜利。

　　罗马尼亚共产党代表团团长康·德拉冈致贺词说，在罗阿两国人民之间有着悠久的友好关系，有着建设社会主义的共同目标。为了两国人民的利益，正在发展经济、政治和文化合作。

　　他表示相信，“我们两党之间的和我们两国之间的关系将在马克思列宁主义和无产阶级国际主义的原则基础上不断得到加强。”

　　印度尼西亚共产党代表团团长优素福·阿吉托罗普在向大会致贺词时，热烈赞扬阿尔巴尼亚人民在以恩维尔·霍查同志为首的劳动党的领导下，在社会主义革命和社会主义建设中，在反对以美国为首的帝国主义和以苏共领导集团为中心的现代修正主义的斗争中取得的辉煌成就，并且高度评价阿尔巴尼亚劳动党和政府在政治、经济和军事等方面所采取的革命化措施。他说，这些措施证明，阿尔巴尼亚劳动党是多么坚决地在保卫无产阶级革命和无产阶级专政，永远坚持高度的革命热情，把社会主义革命进行到底。

　　阿吉托罗普说，我们印尼共产党人把阿尔巴尼亚劳动党所领导的共产党人看作是自己亲密的同志。我们两党为与毛泽东同志领导的光荣的中国共产党有着血肉般的联系而感到自豪。

　　阿吉托罗普指出，印尼共产党十分注视毛泽东同志所领导的中国无产阶级文化大革命。这是世界无产阶级斗争中空前未有的和具有国际意义的一件大事，是毛泽东同志对发展马克思列宁主义的理论和实践的又一个新贡献。他又说，中华人民共和国发射导弹核武器试验成功，大大地打击了美帝国主义和苏联现代修正主义的核垄断政策。同时，这也是对世界被压迫人民争取解放的斗争的莫大鼓舞。

　　阿吉托罗普揭露以苏共领导集团为中心的现代修正主义者和以美国为首的帝国主义者搞反共、反人民的同盟和联合行动，谴责帝国主义和现代修正主义策划阴谋，支持残杀印尼共产党员和人民的苏哈托—纳苏蒂安右派将领法西斯军事专政，谴责美帝侵略越南所犯下的滔天罪行，谴责苏联修正主义集团在越南问题上玩弄的假支持真出卖的两面政策。

　　阿吉托罗普说，印尼共产党人同阿、中两国共产党人和世界所有真正的马克思列宁主义者一样，把修正主义看作是共同的敌人。反对以美国为首的帝国主义和各国反动派的斗争不能与反对现代修正主义的斗争割裂开来。在马克思列宁主义和修正主义之间不存在中间道路。不可能把现代修正主义者包括在国际反美统一战线之内。

　　阿吉托罗普在谈到印尼的局势时，揭露和谴责了右派军人政权杀害印尼共产党人和进步人士的灭绝人性的罪行。他指出印尼革命者正在进行反对右派将领组织的军人专政的斗争。

　　他在谈到印尼共产党革命斗争的经验时说，只有在工人阶级的领导下，通过武装革命，人民才能够夺取政权，推翻维护帝国主义和封建残余的买办资产阶级、官僚资本主义和地主的政权。印尼的事件宣告了任何形式的和平道路理论的完全破产。

　　他指出，过去有一种“理论”，即印尼共和国政权有两面性：“反人民的一面”和“亲人民的一面”。这一“理论”造成一种幻想，即人民政权的诞生可以通过发展“亲人民的一面”逐步消灭“反人民的一面”，以和平的方式来实现。实际上，这一“理论”就剥夺了无产阶级在和民族资产阶级的联合阵线中的独立性，就把无产阶级的利益融化到民族资产阶级的利益中去，就把无产阶级放在民族资产阶级的尾巴后面。

　　他说，印尼共产党从经验中吸取了教训：即在国际共产主义运动中反对现代修正主义的斗争必须同坚决、自觉地反对现代修正主义的一切表现的斗争紧密联系起来。

　　新西兰共产党代表团团长雷·纽恩斯致贺词说，阿尔巴尼亚劳动党在以杰出的领袖霍查同志为首的中央委员会的领导下，给世界树立了一个忠于马克思列宁主义原则的伟大典范。

　　阿尔巴尼亚劳动党反对现代修正主义和它的头子苏共统治集团的斗争经验，对所有马克思列宁主义者和革命人民都具有极其伟大的意义，大大帮助和教育了我们党认清现代修正主义的本质。

　　我们党完全相信，不同时进行反对现代修正主义和它的头子苏共修正主义领导的坚决斗争，就不能胜利地进行反对以美帝国主义为首的帝国主义的斗争。

　　雷·纽恩斯说，我们认为，在反对现代修正主义的斗争中，不可能中立。一条是马克思列宁主义道路，另一条是修正主义道路，中间道路是没有的。

　　缅甸共产党代表致贺词说，你们和伟大的中国共产党一起出色地、杰出地完成了坚决划清马克思列宁主义和修正主义之间的界线的伟大任务。

　　缅甸共产党代表说，缅甸共产党从自己的革命经验和国际上的斗争经验中得出这样的结论，即坚决地划清现代修正主义和我们之间的界线，是革命胜利的主要保证。缅甸共产党公开宣布自己的观点，即在马克思列宁主义和现代修正主义之间不能保持中立。

　　缅甸共产党将和一切反动思想作斗争，坚决拥护马克思列宁主义和当代的马克思列宁主义——毛泽东思想。

　　我们在阿尔巴尼亚劳动党代表大会上庄严宣誓，我们和中国共产党、阿尔巴尼亚劳动党及其它马克思列宁主义政党一起，要把反对当代国际共产主义运动的主要危险现代修正主义的斗争进行到底。

　　马来亚共产党代表致贺词说，马来亚共产党人非常钦佩以霍查同志为首的阿尔巴尼亚劳动党和阿尔巴尼亚人民敢于斗争、敢于胜利的大无畏的革命精神。由于你们具有这种精神，使马克思列宁主义在修正主义思潮泛滥的欧洲放射出灿烂的光芒。

　　这位代表宣读马共中央致阿尔巴尼亚劳动党代表大会的贺信说，要打倒帝国主义，争取民族解放，必须同形形色色的改良主义划清界线，在政治上和思想上同它们进行坚决的斗争，同时，还必须彻底粉碎现代修正主义，决不能同现代修正主义者搞什么“联合行动”。

　　贺信说，现在马来亚人民在马来亚共产党领导下，正更高地举起武装斗争的旗帜，为实现真正独立而斗争。我们深信，有着光荣革命传统的我国人民在马克思列宁主义、毛泽东思想的指引下，一定能够战胜各种困难，取得最后的胜利。

　　比利时共产党代表团团长雅克·格里巴致贺词说，阿尔巴尼亚劳动党坚决地把马克思列宁主义的普遍真理贯彻到革命具体实践中，是同人民群众密切联系和有革命的作风的党，是充满了无产阶级国际主义精神的党，是不可摧毁的、朝气蓬勃的党。

　　格里巴说，我们党支持勇敢的阿尔巴尼亚劳动党和伟大的、光荣的中国共产党，我们同它们在一切原则性的意识形态问题上，在策略和战略问题上的观点是一致的。

　　格里巴说，中国是世界人民反对以美国为首的帝国主义的统一战线中的一支无比强大的力量，是世界无产阶级革命的坚强堡垒。中国无产阶级文化大革命的胜利是对帝国主义和修正主义的又一个沉重打击。

　　格里巴说，马克思列宁主义、毛泽东思想是我们行动的指南，我们努力在我国具体条件下贯彻马克思列宁主义、毛泽东思想的普遍真理。

　　格里巴在贺词中还揭露了苏联领导集团搞“联合行动”的阴谋。

　　巴西共产党代表团团长贝奈迪托·德加尔瓦洛致贺词说，阿尔巴尼亚劳动党坚决和勇敢地抗击现代修正主义，有力地保卫了无产阶级不可战胜的学说的纯洁性。历史记载了阿尔巴尼亚人民反对现代修正主义的这一伟大功勋。

　　他指出，苏共领导人对中国共产党和阿尔巴尼亚劳动党进行最卑鄙的攻击，他们憎恨中国人民伟大的和英明的领袖毛泽东同志。而毛泽东同志是全世界一切革命人民，无产阶级的不可否认的敬爱的和尊敬的领袖。

　　他说，巴西共产党一贯高举马克思列宁主义的旗帜。在世界工人运动进行的伟大的斗争中不可能有中间态度，或者同马克思列宁主义站在一起，或者同现代修正主义者站在一起。

　　澳大利亚共产党（马克思列宁主义者）代表杰·帕·奥德在会上宣读了由澳大利亚共产党（马克思列宁主义者）主席希尔同志签署的贺信。

　　贺信说，我们对你们党进行的反对帝国主义和以苏共领导集团为中心的现代修正主义的伟大斗争无限钦佩。

　　阿尔巴尼亚劳动党坚定地同伟大的中华人民共和国、伟大的中国共产党、中国的伟大领袖毛泽东同志站在一起。毛泽东同志是同马克思、恩格斯、列宁和斯大林并列的天才。各国革命人民的力量有这样的领导是不可战胜的。

　　毛泽东思想是马克思列宁主义的顶峰，毛泽东同志创造性地发展了马克思列宁主义，并对我们党的工作给予很大的帮助。我们党把学习和运用马克思列宁主义的普遍原理，即当代马克思列宁主义的顶峰毛泽东思想，作为它的工作和实践中心。

　　锡兰共产党代表团团长纳·桑穆加塔桑致贺词说，你们同赫鲁晓夫修正主义进行的原则的和坚定的斗争赢得了所有真正马克思列宁主义者和革命者的钦佩。

　　他指出，在马克思列宁主义和修正主义之间这场大搏斗中宣布中立，只不过是走向现代修正主义的第一步。今天共产主义运动内部最大的危险是现代修正主义。不要滑到以反对教条主义斗争作幌子的现代修正主义的立场上去。

　　他说，列宁在帝国主义和社会主义革命的时代，运用、发展和丰富了马克思主义理论。今天，在世界帝国主义走向必然崩溃和世界革命走向胜利的时代，毛泽东同志进一步发展了马克思列宁主义，并运用于当代。这就是现在的毛泽东思想。

　　在列宁时代，谁攻击列宁主义，事实上就是攻击马克思主义。今天，谁反对毛泽东思想，事实上就是反对马克思列宁主义。

　　桑穆加塔桑说，中华人民共和国正在进行的无产阶级文化大革命，把帝国主义和现代修正主义企图在中国实现“和平演变”、资本主义复辟的希望完全埋葬了。这就是帝国主义和现代修正主义掀起世界范围的反华大合唱的原因。这是一件好事。敌人反对你，就是说你走的路是对的。

　　哥伦比亚共产党（马克思列宁主义）代表团团长豪尔赫·雷斯特雷波在贺词中，赞扬阿尔巴尼亚劳动党、政府和人民战胜了苏联修正主义者勾结帝国主义者所策划的反对阿尔巴尼亚的政治阴谋。他指出，武装斗争是哥伦比亚的道路。武装斗争的主要战场是农村。我们党为马克思、恩格斯、列宁、斯大林和毛泽东的科学学说所鼓舞，并学习中国、阿尔巴尼亚兄弟党和兄弟人民的光辉榜样。中国、阿尔巴尼亚和越南等兄弟党通过武装斗争取得了胜利。我们也像他们一样，为解放我国人民，反对美帝国主义、哥伦比亚金融寡头和现代修正主义而斗争。

　　黎巴嫩社会主义革命党代表团团长优·穆巴拉克在贺词中说，黎巴嫩共产党人把同阿尔巴尼亚劳动党、中国共产党和一切马克思列宁主义政党与力量的国际团结，看作是各党的实践活动的基石，是衡量各党对本阶级忠实与否的正确准则。

　　他指出，绝不能同现代修正主义者搞团结。同苏联修正主义者和其他修正主义者团结，就是背叛马克思列宁主义，从而也就是背叛无产阶级革命。

　　苏丹革命共产党代表团团长穆罕默德在致贺词时热烈赞扬了阿尔巴尼亚敢于斗争、敢于胜利的英雄气概。他说，现在我已经懂得，为什么帝国主义和修正主义者无法吞并小小的社会主义的阿尔巴尼亚，因为它是用马克思列宁主义武装起来的，因为阿尔巴尼亚劳动党和人民的团结是坚不可摧的，因为它一手拿镐，一手拿枪。

　　他在致词中还祝贺中国发射导弹核武器试验成功，并且强调指出，中国人民取得的成就是由于有不可战胜的毛泽东思想。

　　厄瓜多尔马克思列宁主义共产党代表团团长吉列尔莫·拉莫斯在致词中说，只有由工人阶级的政党领导的人民武装斗争才能把厄瓜多尔从美帝国主义和本国统治阶级的枷锁下解放出来。

　　他说，我们的目的在于使我国人民摆脱压迫和灾难。在这一斗争中我们得到了我国人民的支持，得到了国际共产主义运动，特别是中国共产党和其他兄弟党的支持。

　　他热烈赞扬中国无产阶级文化大革命。他指出，中国无产阶级文化大革命正以排山倒海之势开展着。中国的红卫兵是中国的新生力量。他热情赞扬了在毛泽东思想指引下的中国红卫兵的革命行动。

　　<b>意大利共产党（马克思列宁主义）</b>代表团团长福·迪努齐致贺词说，同以毛泽东同志为首的伟大的中国共产党一起，以恩维尔·霍查同志为首的阿尔巴尼亚劳动党给全世界共产党人和马克思列宁主义者指出了必须反对修正主义背叛的正确道路。

　　他说，中国的文化大革命和阿尔巴尼亚劳动党中央公开信所提出的革命化措施，对所有马克思列宁主义政党和争取自由、进行社会主义革命和社会主义建设的各国人民是具有普遍意义的典范。

　　他指出，在马克思列宁主义同修正主义之间没有中间道路，而应该划清界线。

　　意大利共产党（马克思列宁主义）为同中国共产党站在一起而感到自豪。他指出，中国共产党是全世界人民争取自由和社会主义的坚不可摧的堡垒。＊�







五个兄弟党热烈祝贺我国发射导弹核武器试验成功 中国的成就使美苏合作主宰世界的迷梦破灭(1966.11.10)

　　新华社  (1966.11.10)

　　新华社九日讯  中国共产党中央委员会收到了玻利维亚共产党中央委员会，泰国共产党中央委员会，锡兰共产党中央政治局委员、书记处书记纳·桑穆加塔桑，<b>意大利共产党（马克思列宁主义）</b>中央委员会和印度尼西亚共产党中央委员会代表团优素福·阿吉托罗普分别发来的贺信或贺电，热烈祝贺我国发射导弹核武器试验成功，热烈赞颂毛泽东思想的新的伟大胜利。

　　玻共中央的贺信指出，这个胜利是中国人民和全世界无疑的领袖毛泽东主席的思想的胜利，是反对现代修正主义、美帝国主义和其他反动势力的马列主义科学的胜利，也是全世界被压迫、被奴役的人民的胜利，是所有马列主义兄弟党的胜利。贺信还说：“我们马克思列宁主义者也相信，只有我们武装起来，世界和平才能有保障。篡夺了苏联人民的政权和背叛了马列主义的苏共修正主义投降分子到处吹嘘的‘和平共处’、‘和平竞赛’，只不过是骗人的东西。”

　　泰共中央的贺信指出，中国的新成就是文化大革命的辉煌成果，是毛泽东思想的又一伟大胜利，它更加巩固了中国这个世界革命的堡垒，有利于全世界人民反对帝国主义和殖民主义的革命斗争，有利于亚非拉人民的民族解放运动，也有利于泰国人民反美、反他侬法西斯反动政府的武装斗争。贺信还说，中国的这一伟大成就“打破了美苏反动联盟对导弹和核武器的垄断，使美苏反动联盟合作主宰世界的迷梦沦于破灭，又一次严重地打击了以苏修为中心的现代修正主义者”。

　　锡共中央政治局委员、书记处书记桑穆加塔桑的贺信说：“在毛泽东思想的指导下，我们已学会在战略上藐视帝国主义和一切反动派。中国人民的这次胜利使我们更有信心不久战胜国际帝国主义。美帝国主义可以用核讹诈吓倒世界被压迫人民的日子，已经一去不复返了。苏联修正主义集团阻止中国成为核大国的迷梦已经破灭了。”“掌握在中华人民共和国手中的核武器将成为争取和平、争取被压迫人民解放的巨大武器。这是对国际帝国主义和现代修正主义的最有力的一次打击。”

　　意共（马列主义）中央的贺电中说：“我们党中央委员会强调指出中国共产党的这一论断是真理，即：一旦群众掌握了毛泽东思想并且创造性地运用它，就会产生使帝国主义者和修正主义者胆战心惊的极其伟大的革命力量。”“我们党中央委员会为中国人民的新的跃进对各国人民争取反对帝国主义斗争最后胜利的事业、首先是对英雄的越南人民的斗争而作出的决定性贡献，感到欢欣鼓舞。”

　　印尼共中央委员会代表团优素福·阿吉托罗普的贺电说：“这个导弹的发射受到了亚洲、非洲和全世界正在进行斗争的人民的热烈欢欣和引为自豪，特别是大大地鼓舞和成倍地增强了正在为粉碎苏哈托—纳苏蒂安法西斯军事政权而斗争的印尼人民和印尼共产党人的斗争精神。亚洲、非洲和全世界人民完全相信，中国已成为世界革命的灯塔、堡垒和中心。这次发射导弹成功给美帝国主义及其同谋者——以苏共领导集团为首的现代修正主义者以及各国的反动派以巨大的打击。”＊＊＊＊＊＊






意共（马列主义）中央发表声明完全支持我国文化大革命 毛泽东思想是最伟大最光辉的革命指南 驳斥帝国主义和以苏共领导为中心的现代修正主义集团的无耻诬蔑(1967.01.30)

　　新华社  (1967.01.30)

　　新华社讯  罗马消息：意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会发表声明，表示“意大利共产党（马克思列宁主义）决心完全支持（中国）无产阶级文化大革命。”声明热情赞扬“毛泽东思想是最伟大最光辉的革命指南。”

　　这个题为《无产阶级文化大革命万岁——意大利共产党（马克思列宁主义）站在进行无产阶级文化大革命的中国同志的一边》的声明登载在最近出版的《新团结》周刊上。

　　声明说，中国正在开展无产阶级文化大革命，胜利地进行社会主义建设，把新一代培养成为革命事业的可靠接班人。

　　声明有力地驳斥了帝国主义和以苏共领导为中心的现代修正主义集团对中国无产阶级文化大革命和对毛泽东思想的诬蔑，并且指出，“遭到阶级敌人的攻击正意味着采取了最正确的革命立场。毛泽东思想是最伟大最光辉的革命指南，是当代马克思列宁主义创造性的最高表现。”

　　声明说：帝国主义者和修正主义者“希望中国也出现一个赫鲁晓夫式的局面，但是中国共产党在毛泽东的坚定和英明的领导下，有力地进行了回击，……开展了红卫兵运动，推动了光辉的无产阶级文化大革命”。

　　声明最后说：意大利共产党（马克思列宁主义）决心完全支持中国无产阶级文化大革命。在这场决定性的历史考验中站在中国同志一边。这场在毛泽东思想指导下的文化大革命，不仅对中国人民、而且对各国人民的革命斗争来说，都具有根本意义。

　　意大利共产党（马克思列宁主义）“充分意识到自己承担的无产阶级国际主义义务，已经动员起来站在毛泽东所领导的中国共产党一边。中国共产党是全世界社会主义革命最先进的战斗队伍。”＊＊＊＊＊＊










意大利共产党（马列）政治局发表公报 揭露苏修鼓励美帝侵越反华 澳《先锋报》谴责苏修充当美帝帮凶 (1967.04.02)

　　新华社  (1967.04.02)

　　新华社三十日讯  罗马消息：意大利共产党（马克思列宁主义）政治局发表公报，谴责美帝国主义扩大侵略越南的战争，并且谴责苏联修正主义领导集团鼓励和支持美帝国主义侵略越南和反对中国。

　　登载在最近出版的《新团结报》上的这个公报说，美国在关岛举行扩大侵越战争的军事会议以后，已经着手制订详细的军事计划。公报说：“这些计划将导致加紧对越南的侵略，它们的矛头是指向中华人民共和国的。中华人民共和国是争取自由的人民的堡垒，是阻止帝国主义实现称霸世界的计划的主要障碍。”

　　公报指出，美帝国主义的行为受到苏联修正主义领导集团的鼓励，他们同美国统治者紧密勾结，进行阴谋活动。公报说，正当美帝国主义越来越凶恶地对越南人民进行侵略战争的时候，正当美国强盗飞机对越南妇女、老人和儿童进行野蛮袭击的时候，正当美帝国主义正在制订侵略中国的计划的时候，苏联修正主义领导集团却同美帝国主义凶手加强频繁接触，明里暗里进行勾结。公报指出，苏修这样做，是为了让美帝国主义更加放手地扩大侵越战争和反对中国。

　　公报最后号召意大利人民加强和扩大反对以美国为首的世界帝国主义及其帮凶的斗争，直到彻底打败它们为止。

　　新华社墨尔本三十日电  澳大利亚共产党（马克思列宁主义者）机关报《先锋报》三十日发表文章，强烈谴责美帝国主义加紧扩大侵越战争和苏联修正主义领导集团竭力充当美帝国主义的帮凶。

　　文章说，最近美国的头目们在关岛举行会议，决定再度加紧美国对越南的侵略。在这次会议以后，甚至出现了在越南使用“有限的”核武器的谈论。

　　文章指出，美帝国主义一面大耍“和谈”阴谋，一面加紧扩大侵略，妄图用更加野蛮的战争行动来使越南人民投降。文章强调说，这不仅是对越南人民进行的讹诈，而且也是对全世界人民进行的讹诈。美帝国主义的这种“拚命的挣扎”，正是反映了它在越南“越来越走投无路”。

　　文章接着说：“苏联修正主义领导集团正在从各方面帮助在越南面临失败的美帝国主义。”苏联修正主义领导集团既帮助美帝国主义推行“和谈”阴谋，又积极为美帝国主义侵越战争的“逐步升级”铺平道路。他们还在“和平共处”的名目下，同天天在加紧侵略越南的美帝国主义发展“和平”贸易、“友好”关系和“文化”交流。

　　文章最后强调说：美帝国主义必须从越南撤出它的全部军队，美国侵略者滚出越南！＊＊＊＊＊＊







意共（马列）总书记号召全党掀起活学活用毛泽东思想运动 掌握毛泽东思想就能战胜帝修反 强调意共（马列）对中国无产阶级文化大革命支持到底(1968.03.10)

　　新华社  (1968.03.10)

　　新华社九日讯  罗马消息：意大利共产党（马克思列宁主义）总书记福斯科·迪努齐不久前在党的第二次全国组织工作会议上，高度赞扬毛泽东思想，并号召全党认真学习毛主席著作，把毛主席的教导运用到意大利的革命实践中去。

　　迪努齐强调指出：意大利共产党（马克思列宁主义）必须在党内进行思想革命，努力培养新型的党员。为了达到这个目的，我们手中有最强大的武器：当代马克思列宁主义的顶峰——毛泽东思想。我们应当逐段地学习《毛主席语录》，不断地把毛泽东同志的教导运用到意大利现实中去。他说：“意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会掀起了一个活学活用毛泽东思想的运动。党应当全力以赴，因为党只要能掌握毛泽东思想，它就能够战胜帝国主义、修正主义和反动派。”

　　迪努齐热烈赞扬中国无产阶级文化大革命。他强调指出，意大利共产党（马克思列宁主义）对中国无产阶级文化大革命支持到底，对待中国无产阶级文化大革命的态度，是真假革命者的分界线。他说：由毛泽东主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命，使七亿中国人民意气风发，使人民的精神和物质力量得到充分的发展。中国是反帝斗争的最牢固的堡垒。帝国主义的任何进攻都是注定要失败的。

　　迪努齐说：意大利共产党（马克思列宁主义）坚决反对意修的“竞选主义”。他指出，意大利共产党（马克思列宁主义）正在积蓄革命力量，把理论和实践紧密结合起来，永远牢记最终目标：推翻资产阶级政权并建立无产阶级专政。意大利共产党（马克思列宁主义）为此正作出一切努力来加强同群众的联系。

　　他最后说，意大利共产党（马克思列宁主义）将把自己的革命斗争进行到底，直至胜利。＊＊＊＊＊＊







　我们最敬爱的伟大领袖毛主席接见意共（马克思列宁主义）代表团 同奥斯瓦尔多·贝契和迪诺·迪尼同志进行了极其亲切的谈话 周恩来、陈伯达、康生、江青、姚文元同志陪同接见(1968.08.14)

　　新华社  (1968.08.14)

　　新华社十三日讯  我们最敬爱的伟大领袖、中国共产党中央委员会主席毛泽东同志，今天接见了应邀正在我国进行访问的意大利共产党（马克思列宁主义）代表团。这个代表团，由意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会政治局委员、书记处书记奥斯瓦尔多·贝契和政治局委员迪诺·迪尼同志组成。

　　毛主席同他们进行了极其亲切的谈话。

　　陪同接见的，有周恩来、陈伯达、康生、江青、姚文元同志。＊

　　（附图  [r680807] 我们最敬爱的伟大领袖、中国共产党中央委员会主席毛泽东同志，八月十三日接见了应邀正在我国进行访问，由意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会政治局委员、书记处书记奥斯瓦尔多·贝契和政治局委员迪诺·迪尼同志组成的意大利共产党（马克思列宁主义）代表团，同他们进行了极其亲切的谈话。

　　图为接见时合影。  本报记者摄）＊＊＊＊＊








意共（马列）中央书记撰文热情赞扬伟大的毛泽东思想 毛泽东思想是反帝反修的强大武器(1968.12.08)

　　新华社  (1968.12.08)

　　强调在实践中运用毛泽东思想，把意共（马列）建设成为有觉悟有组织的先锋队

　　＊                ＊                  ＊

　　新华社七日讯  罗马消息：意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会书记处书记奥斯瓦尔多·贝契，不久前在意大利共产党（马克思列宁主义）机关报《新团结报》上发表文章，热情赞扬伟大的毛泽东思想。

　　这篇题为《党的发展》的文章说，最近国际上发生的一系列事件，说明阶级斗争在全世界日趋尖锐。亚洲、非洲和拉丁美洲人民的斗争，正在蓬勃发展，并越来越震撼着以美国为首的帝国主义摇摇欲坠的统治。工人阶级、农民和革命学生，今天已经越来越同建立在剥削和暴力基础上的压迫和残忍的制度进行斗争。他们懂得，只有进行不妥协的斗争，才能实现社会主义。

　　文章说：“修正主义的欺骗和背叛也日益暴露。篡夺了苏共领导权的赫鲁晓夫集团，已暴露了它的社会帝国主义的本性，越来越同美帝一模一样。这个集团同美帝在一切方面实行‘共处’，企图瓜分世界。”文章谴责苏修及其同伙的叛卖行径。文章说，他们“已经同社会主义、马克思列宁主义毫无共同之处，他们不代表工人阶级的利益，他们是站在资产阶级一边的地地道道的叛徒。”

　　文章说，正在中国取得全面胜利的无产阶级文化大革命，为国际无产阶级提供了伟大的教益。无产阶级文化大革命揭露了建立在私字基础上的修正主义的资产阶级本性，揭露了党内一小撮走资本主义道路的当权派。

　　文章指出，当代的马克思列宁主义——毛泽东思想，是唯一能够把反对帝国主义、反对资本主义、反对修正主义的斗争统一在工人阶级领导下的强大武器。

　　文章接着强调说，“‘工人阶级必须领导一切’，在我们所处的条件下，这意味着，马克思列宁主义、毛泽东思想必须领导一切。因此，今天，毛泽东思想是在国际上区分谁是站在无产阶级和被压迫人民一边，谁是站在资产阶级一边的根本分界线。”

　　文章分析了意大利工人阶级的英勇斗争。文章说：“所有的革命者今天都必须接受工人阶级和工人阶级思想的领导，特别是对学生来说更是如此。”

　　文章说，在意大利“由于斗争的尖锐化，工人阶级和革命者的联合，必须以马克思列宁主义、毛泽东思想为唯一的指针。”文章指出，今天，脱离毛泽东思想，背叛毛泽东思想，就意味着脱离和背叛工人阶级。

　　文章说：“在这两年里，我们党有了一个巨大的跃进，同群众取得了联系，积累了经验，把马克思列宁主义党的建设过程推向前进，越来越成为意大利工人阶级的有觉悟的、有组织的、真正的先锋队。”

　　文章说，正是由于这些成就，也由于阶级斗争在我国和世界上的发展，党面临着一些新的问题。我们不应该忘记，阶级斗争总是要在党内反映出来的。

　　文章说：“当革命党日益加强时，资产阶级就总是企图破坏它，或者从外部施用暴力或者使它的代理人混入党内，以便用‘糖衣炮弹’来打击党，让党通过‘和平演变’而走上资本主义道路，走上修正主义和背叛的道路。”文章强调，必须随时意识到党内的非无产阶级思想的危险性，必须同党内的非无产阶级思想作斗争。“为了做到这一点，我们要有一个强大的武器，这就是毛泽东思想。应当反复指出，今天，毛泽东思想是工人阶级思想和领导的集中表现。”

　　文章最后说，在毛泽东思想的基础上巩固全党，在思想上和实践中高举毛泽东思想红旗，揭发和铲除党内的修正主义的、非无产阶级的思想，这是今天摆在全体同志面前的伟大任务。＊＊＊＊＊＊





意大利共产党（马克思列宁主义）中央致电祝贺我党‘九大’ 无产阶级文化大革命的胜利成果 (1969.04.08)

　　新华社  (1969.04.08)

　　新华社七日讯　中国共产党第九次全国代表大会收到了意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会致毛泽东主席和林彪副主席的贺电。意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会在电报中代表它的全体党员、意大利工人阶级、农民群众和全体劳动人民，祝贺中国共产党第九次全国代表大会的召开。电报全文如下：北京中国共产党第九次全国代表大会，毛泽东主席，林彪副主席：

　　意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会举行了特别会议，代表我党全体党员、意大利工人阶级、农民群众和全体劳动人民祝贺中国共产党第九次全国代表大会的召开。中国共产党第九次全国代表大会是对马克思列宁主义作出的重要贡献，是光荣的中国共产党和中国人民以及全世界的社会主义革命事业的历史上的一个重要阶段。

　　中国共产党第九次全国代表大会是无产阶级文化大革命的胜利成果。它是在毛泽东主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命取得全面胜利、革命委员会的红旗在全中国飘扬的时刻召开的。无产阶级文化大革命是在中国建立了无产阶级专政的条件下无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的一场政治大革命，在这场革命中，工人阶级充分发挥了自己的领导作用，在阶级斗争中不断提高自己的政治觉悟。无产阶级文化大革命对于巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟，建设社会主义，是完全必要的。

　　在毛主席的无产阶级革命路线和以毛泽东同志为首、林彪同志为副的无产阶级司令部的领导下，亿万群众在阶级斗争中空前广泛、空前深入地发动起来了，粉碎了以叛徒、内奸和帝国主义、现代修正主义、国民党反动派的走狗刘少奇为首的、妄图篡夺党和国家的领导权在中国复辟资本主义的资产阶级司令部。

　　中国广大人民群众越来越深刻地掌握当代的马克思列宁主义——毛泽东思想，形成了使中国在社会主义建设的各个方面取得越来越辉煌的胜利的巨大的物质力量。中国很快由一个贫穷落后的国家变成了一个具有现代工业、现代农业、现代科学、现代文化和现代国防的社会主义强国。今天，中国成了社会主义在全世界的不可战胜的堡垒。

　　以美国为首的帝国主义、以苏联修正主义领导集团为中心的现代修正主义和各国反动派对这一堡垒发动了疯狂的进攻。特别是美苏的帝国主义修正主义神圣同盟把攻击的矛头直接对准人民中国，因为他们把中国看成是他们实现瓜分世界的计划的不可逾越的障碍。

　　同美帝国主义勾结在一起的、篡夺了苏联的党政领导权的苏联社会帝国主义者新沙皇们，看到他们通过叛徒刘少奇的黑线粉碎中国的无产阶级专政、使这个国家改变颜色的美梦最终地破灭了，于是他们在中国领土珍宝岛上进行了武装挑衅。（⑶⑹）但是，他们碰到的是英雄的中国人民解放军的铜墙铁壁，他们的所有进攻被彻底粉碎了。帝国主义者和修正主义者们妄想以此来摆脱他们所遭遇的致命的矛盾。他们这样做说明他们正是搬起石头打自己的脚的蠢人。

　　世界革命的形势一片大好。我们的时代是毛泽东思想的时代，是帝国主义走向全面崩溃，社会主义走向全世界胜利的时代。各国人民的解放斗争正在蓬勃发展。帝国主义者越是对世界各国人民进行侵略就越是被淹没在人民战争的汪洋大海中。在越南、老挝、泰国和亚洲、非洲、拉丁美洲的其它国家，革命群众运用毛泽东同志创造的人民战争的战略策略原则，越来越沉重地打击以美国为首的帝国主义，进一步揭露了它的纸老虎本质。

　　苏联修正主义领导集团的挣扎是毫无用处的，他们想用赫鲁晓夫的“和平共处”的伎俩来扼杀各国人民的解放斗争，他们甚至向各国反动派提供军事援助来扼杀解放斗争，并且想把这些斗争引入“和平谈判”的死胡同。这样，苏联修正主义集团只不过是在更广泛的世界各国人民面前暴露了自己是美帝国主义的主要同伙的面目。

　　在欧洲，工人、农民和革命学生反对帝国主义统治和资产阶级剥削的斗争正在蓬勃发展。在这些斗争中，现代修正主义者越来越暴露了他们是资产阶级的同伙的嘴脸。就是在帝国主义的老巢美国，非洲裔美国人和遭受剥削的白人劳动者等被压迫的群众奋起反对残酷的垄断统治，使帝国主义的内部矛盾更加尖锐。

　　在修正主义集团篡夺了政权的国家，人民群众也起来造反。同时，在这些集团之间，由资产阶级式的利害关系、即民族主义的利害关系造成的冲突也更加尖锐。苏联修正主义领导集团妄图通过召开修正主义政党的“国际会议”来弥合这些矛盾、反对人民中国并使世界舆论相信在修正主义集团之间存在“团结”，这是白日做梦。

　　在帝国主义及其同伙——现代修正主义走向全面崩溃的同时，团结在以毛泽东同志为首的光荣的中国共产党领导的中国和以恩维尔·霍查同志为首的光荣的阿尔巴尼亚劳动党领导的阿尔巴尼亚周围的国际共产主义运动进一步巩固壮大起来了。

　　在马克思列宁主义和毛泽东思想红旗下，到处都建立了马克思列宁主义政党，他们带领各国无产阶级、农民和所有劳动者进行着反对帝国主义、修正主义和反动派的斗争。在修正主义篡夺了政权的国家，马克思列宁主义者加强了自己的组织，加紧进行反对修正主义统治的斗争。

　　在意大利，工人、贫苦农民和革命学生进行更加先进的斗争，使得国内阶级斗争更加尖锐，意大利共产党（马克思列宁主义）在这场斗争中更起着它作为领导群众的无产阶级先锋队的决定性作用。用毛泽东思想武装起来的、同群众建立了密切联系的我党，在对付资产阶级国家机器的日益频繁的迫害、资产阶级和各种修正主义者的攻击和阴谋中得到了锻炼。

　　意大利共产党（马克思列宁主义）要尽一切努力学习毛泽东思想，在广大人民群众中传播毛泽东思想，在我国阶级斗争的具体现实中创造性地运用毛泽东思想，以便建立无产阶级专政和社会主义。

　　亲爱的同志们，你们的代表大会是对我们党和意大利人民群众的巨大鼓舞，是对我们的革命斗争提供伟大教益的源泉。

　　忠于无产阶级国际主义的我党现在和将来永远同当代最伟大的马克思列宁主义者毛泽东同志领导的光荣的中国共产党并肩战斗。

　　光荣的中国共产党第九次全国代表大会万岁！

　　无产阶级国际主义万岁！

　　马克思列宁主义兄弟党团结起来把反对帝国主义、修正主义和反动派的斗争进行到底的国际共产主义运动的战斗团结万岁！

　　光荣的中国人民和毛泽东主席领导的光荣的中国共产党万岁！

　　无产阶级文化大革命胜利万岁！

　　战无不胜的毛泽东思想万岁！

　　意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会＊








意共（马列）中央书记撰文热情赞扬伟大的毛泽东思想 毛泽东思想是反帝反修的强大武器 (1968.12.08)

　　新华社  (1968.12.08)

　　强调在实践中运用毛泽东思想，把意共（马列）建设成为有觉悟有组织的先锋队

　　＊                ＊                  ＊

　　新华社七日讯  罗马消息：意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会书记处书记奥斯瓦尔多·贝契，不久前在意大利共产党（马克思列宁主义）机关报《新团结报》上发表文章，热情赞扬伟大的毛泽东思想。

　　这篇题为《党的发展》的文章说，最近国际上发生的一系列事件，说明阶级斗争在全世界日趋尖锐。亚洲、非洲和拉丁美洲人民的斗争，正在蓬勃发展，并越来越震撼着以美国为首的帝国主义摇摇欲坠的统治。工人阶级、农民和革命学生，今天已经越来越同建立在剥削和暴力基础上的压迫和残忍的制度进行斗争。他们懂得，只有进行不妥协的斗争，才能实现社会主义。

　　文章说：“修正主义的欺骗和背叛也日益暴露。篡夺了苏共领导权的赫鲁晓夫集团，已暴露了它的社会帝国主义的本性，越来越同美帝一模一样。这个集团同美帝在一切方面实行‘共处’，企图瓜分世界。”文章谴责苏修及其同伙的叛卖行径。文章说，他们“已经同社会主义、马克思列宁主义毫无共同之处，他们不代表工人阶级的利益，他们是站在资产阶级一边的地地道道的叛徒。”

　　文章说，正在中国取得全面胜利的无产阶级文化大革命，为国际无产阶级提供了伟大的教益。无产阶级文化大革命揭露了建立在私字基础上的修正主义的资产阶级本性，揭露了党内一小撮走资本主义道路的当权派。

　　文章指出，当代的马克思列宁主义——毛泽东思想，是唯一能够把反对帝国主义、反对资本主义、反对修正主义的斗争统一在工人阶级领导下的强大武器。

　　文章接着强调说，“‘工人阶级必须领导一切’，在我们所处的条件下，这意味着，马克思列宁主义、毛泽东思想必须领导一切。因此，今天，毛泽东思想是在国际上区分谁是站在无产阶级和被压迫人民一边，谁是站在资产阶级一边的根本分界线。”

　　文章分析了意大利工人阶级的英勇斗争。文章说：“所有的革命者今天都必须接受工人阶级和工人阶级思想的领导，特别是对学生来说更是如此。”

　　文章说，在意大利“由于斗争的尖锐化，工人阶级和革命者的联合，必须以马克思列宁主义、毛泽东思想为唯一的指针。”文章指出，今天，脱离毛泽东思想，背叛毛泽东思想，就意味着脱离和背叛工人阶级。

　　文章说：“在这两年里，我们党有了一个巨大的跃进，同群众取得了联系，积累了经验，把马克思列宁主义党的建设过程推向前进，越来越成为意大利工人阶级的有觉悟的、有组织的、真正的先锋队。”

　　文章说，正是由于这些成就，也由于阶级斗争在我国和世界上的发展，党面临着一些新的问题。我们不应该忘记，阶级斗争总是要在党内反映出来的。

　　文章说：“当革命党日益加强时，资产阶级就总是企图破坏它，或者从外部施用暴力或者使它的代理人混入党内，以便用‘糖衣炮弹’来打击党，让党通过‘和平演变’而走上资本主义道路，走上修正主义和背叛的道路。”文章强调，必须随时意识到党内的非无产阶级思想的危险性，必须同党内的非无产阶级思想作斗争。“为了做到这一点，我们要有一个强大的武器，这就是毛泽东思想。应当反复指出，今天，毛泽东思想是工人阶级思想和领导的集中表现。”

　　文章最后说，在毛泽东思想的基础上巩固全党，在思想上和实践中高举毛泽东思想红旗，揭发和铲除党内的修正主义的、非无产阶级的思想，这是今天摆在全体同志面前的伟大任务。＊＊＊＊＊＊





意大利共产党（马列）中央委员会来信祝贺我国庆　毛泽东思想使中国取得辉煌成就 (1969.10.08)

　　新华社  (1969.10.08)

　　新华社七日讯　中国共产党中央委员会收到了意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会总书记福斯科·迪努齐同志签署的意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会祝贺中华人民共和国成立二十周年的信件。贺信全文如下：|北京|中国共产党中央委员会

　　意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会以全体党员的名义，以意大利工人阶级、农民群众和所有劳动者的名义，祝贺中华人民共和国成立二十周年。中华人民共和国的成立不仅对中国人民，而且对为自己的解放和社会主义而斗争的世界各国人民，都是一个伟大的历史阶段。

　　庆祝中华人民共和国成立二十周年，是在二十年来社会主义建设取得辉煌成就的光辉照耀下进行的。中国由一个贫穷落后的国家变成了一个具有现代工业、现代农业、现代科学、现代文化和现代国防的伟大的社会主义国家。

　　毛主席亲自发动和领导的史无前例的无产阶级文化大革命取得了全面胜利，革命委员会的红旗在全中国飘扬。无产阶级进行的反对资产阶级和一切剥削阶级的这场完全必要的政治大革命，极大地发挥了工人阶级的领导作用，在阶级斗争中也不断地提高了工人阶级的政治觉悟，防止了资本主义复辟，大大加强了无产阶级专政，把社会主义革命推向一个以更深刻和更广泛为特点的新阶段。

　　在毛主席的无产阶级革命路线和以毛泽东同志为首、林彪同志为副的无产阶级司令部的领导下，亿万群众动员起来投入阶级斗争，摧毁了阴谋篡夺党和国家的领导权、妄图在中国复辟资本主义的叛徒、内奸刘少奇的资产阶级司令部。

　　无产阶级文化大革命的风暴，为党的第九次全国代表大会的召开准备了充分的政治上和组织上的条件。这是一次团结的大会，胜利的大会，它在光荣的中国共产党和中国人民的历史上是一个重要的阶段，对全世界社会主义革命事业也是一个重要的阶段。

　　所有这一切巨大的成就，都是中国广大人民群众日益深入掌握我们时代的马克思列宁主义——毛泽东思想的结果。毛泽东思想变成了巨大的物质力量，使中国在社会主义建设的各个方面取得了越来越辉煌的成就。今天的中国，作为社会主义和世界革命的不可战胜的堡垒傲然屹立。

　　以美国为首的帝国主义，以苏联修正主义领导集团为中心的现代修正主义和一切反动派，对这个堡垒进行疯狂的攻击。帝国主义和社会帝国主义之间的神圣同盟，把其攻击矛头主要针对人民中国，因为人民中国对他们妄图划分世界势力范围的计划，是一个不可逾越的障碍。篡夺了苏联国家政权的新沙皇，在他们消灭中国无产阶级专政的企图遭到失败后，竟在中国边境进行武装挑衅。但是，他们碰到了英雄的中国人民解放军这座钢铁长城，他们对这座钢铁长城的一切进攻都被粉碎了。

　　世界革命的形势大好。正如毛主席所指出的那样：“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来。”世界无产阶级和各国被压迫人民的革命运动蓬勃发展。在越南南方、老挝、泰国、缅甸、马来亚、印度尼西亚、印度、巴勒斯坦以及亚洲、非洲和拉丁美洲的其它国家，人民战争的烈火越烧越旺，革命群众运用毛泽东同志制定的人民战争的战略和策略原则，给美帝国主义以越来越沉重的打击。美帝国主义越来越暴露其纸老虎的本质。

　　在西欧，爆发了伟大的革命群众运动，工人、农民和革命学生，日益强有力地进行反对帝国主义统治和资本主义剥削的斗争，越来越深刻地揭露资产阶级的同伙现代修正主义。在帝国主义的堡垒美国，黑人和被剥削的白人劳动者，这些受压迫的群众也起来造垄断集团的反，使帝国主义的内部矛盾加剧了。在那些修正主义集团篡夺了政权的国家中，人民群众的造反在发展，而在这些修正主义集团之间由于资产阶级民族主义式的利害冲突而产生的矛盾也在加剧。

　　帝国主义和社会帝国主义走向全面崩溃，而团结在以毛泽东同志为首的光荣的中国共产党领导下的中国和以恩维尔·霍查同志为首的光荣的阿尔巴尼亚劳动党领导下的阿尔巴尼亚周围的国际共产主义运动在巩固和加强。

　　各国马列主义党高举马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的红旗，在反对帝国主义、修正主义和一切反动派的斗争烈火中普遍地得到发展。

　　但是，行将灭亡的反动势力必然要进行垂死挣扎。全世界人民要团结起来，反对帝国主义或社会帝国主义发动的任何侵略战争，特别要反对核侵略战争。如果这种战争发生，世界人民就应以革命战争消灭侵略战争。

　　从现在起就准备对付各种可能的事变，这是各国人民的任务。意大利共产党（马克思列宁主义）认识到这点，它在以工人、贫农和革命学生的日益先进的斗争为表现的尖锐的阶级斗争中进行工作和战斗，以便站在群众的前头，越来越坚决地担负起无产阶级先锋队的作用。我们党是马克思主义、列宁主义、毛泽东思想武装起来的，同群众有着日益密切的联系，它在对付资产阶级国家机器的加紧迫害，对付资产阶级和形形色色的修正主义者的攻击和阴谋的过程中经受锻炼，推进为建立无产阶级专政和争取社会主义的斗争。

　　我们党忠于无产阶级国际主义，现在、将来都永远同以我们时代最伟大的马克思列宁主义者毛泽东同志领导的光荣的中国共产党并肩战斗。

　　中华人民共和国成立二十周年万岁！

　　毛主席的无产阶级革命路线胜利万岁！

　　无产阶级文化大革命胜利万岁！

　　中国人民及其伟大的、光荣的共产党万岁！

　　无产阶级国际主义万岁！

　　各国马列主义兄弟党之间有着最密切的联系的、为彻底反对帝国主义、修正主义和反动派而斗争的国际共产主义运动的战斗团结万岁！

　　战无不胜的马克思主义、列宁主义、毛泽东思想万岁！

　　伟大的领袖毛主席万岁！毛主席万岁！万岁！万万岁！

　　意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会总书记　福斯科·迪努齐＊







意大利共产党（马列）中央写信祝贺我国新的核试验成功　中国的成就是毛泽东思想辉煌胜利 (1969.10.18)

　　新华社  (1969.10.18)

　　新华社十七日讯　中国共产党中央委员会收到了由意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会总书记福斯科·迪努齐同志签署的意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会的贺信。信件热烈祝贺中国成功地进行了一次新的氢弹爆炸和首次地下核试验。贺信全文如下：|北京|中国共产党中央委员会

　　意大利共产党（马克思列宁主义）十分高兴地获悉，当中国人民正在庆祝中华人民共和国成立二十周年的时候，中国成功地进行了两次新的核试验。

　　这些成就是无产阶级文化大革命和中国共产党第九次代表大会的又一辉煌胜利，是毛泽东思想的又一辉煌胜利。

　　这些成就是在以毛主席为首、林彪同志为副的党中央委员会的领导下，人民解放军、工人、技术人员、工程师和科学家努力的结果。

　　中国发展核武器是为了防御，它给美帝国主义和社会帝国主义的核垄断以新的沉重的打击。它对正在为争取自己的解放而斗争的各国人民、对全世界的无产阶级革命力量，是一个强有力的支持和鼓舞。

　　鉴于上述认识，我们党以全体党员和意大利劳动群众的名义，热情祝贺兄弟党——在其伟大领袖毛主席领导下的伟大的、光荣的、正确的中国共产党的这些新成就。

　　意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会

　　总书记　福斯科·迪努齐＊








支持意大利阶级兄弟的正义斗争(1969.11.21)

　　洪流;更生  (1969.11.21)

　　（首都钢铁公司工人　洪流　更生）

　　最近几个月来，意大利全国各行各业的千百万工人，为了反对垄断资本剥削、争取切身权利，举行了持续不断的罢工斗争。他们举行声势浩大的示威游行，并且占领厂房，反击军警镇压，痛打黄色工会头目，大造资本家的反。

　　这个斗争，势如急风暴雨，迫使意大利全国许多工厂、商店、银行关门，交通断绝，报纸停刊，城市瘫痪，给了意大利垄断资本和统治当局以沉重打击。

　　这个斗争，表现了意大利工人阶级的日益觉醒和强大力量，大长了西欧无产阶级的志气，受到了全世界革命人民的欢呼和支持。

　　意大利工人罢工斗争的蓬勃高涨，说明意大利国内阶级矛盾和阶级斗争的尖锐化。

　　意大利垄断资产阶级靠什么吃，靠什么活的？还不是靠榨取意大利工人阶级和广大劳动人民的血汗！近年来，意大利的工业生产虽然有些增长，但正如恩格斯指出的：在资本主义制度下，‘生产的每一进步，同时也就是被压迫阶级即大多数人的生活状况的一个退步。’

　　意大利垄断资产阶级为了加强竞争能力，榨取巨额利润，正在利用各种手段加紧对工人阶级和劳动人民的剥削。代表垄断资产阶级利益的意大利统治当局，为了追随美帝国主义扩军备战，为了在整个资本主义世界财政经济危机袭击下保持意大利的经济地位，竭力把庞大的军费负担和财政经济困难转嫁给意大利的广大劳动人民。在这种情况下，意大利工人阶级的劳动强度越来越大，失业人数越来越多，生活水平越来越低，生存权利越来越没有保障。正是这种残酷的阶级压迫，激起了意大利工人阶级的强烈愤懑和反抗，使他们点燃起了阶级斗争的烈火。

　　伟大领袖毛主席指出：‘资本主义社会的矛盾表现为剧烈的对抗和冲突，表现为剧烈的阶级斗争，那种矛盾不可能由资本主义制度本身来解决，而只有社会主义革命才能够加以解决。’

　　意大利工人阶级同垄断资产阶级之间的阶级矛盾是不可调和的。这个矛盾，决不是资本家的小恩小惠、统治集团的武力镇压，或修正主义者的欺骗手段所能解决得了的。在风起云涌的意大利罢工斗争中，意大利工人阶级不但提出了增加工资、缩短工时、反对解雇、保障权利的要求，而且喊出了‘打倒资产阶级’、‘权力归于工人’的鲜明的政治口号。我们深信，意大利工人阶级通过切身的感受和斗争的实践，一定会日益清楚地认识到，只有彻底推翻垄断资本的统治，彻底推翻吃人的资本主义制度，无产阶级才能得到彻底的解放。

　　毛主席教导我们：‘无产阶级不但要解放自己，而且要解放全人类。如果不能解放全人类，无产阶级自己就不能最后地得到解放。’全世界无产阶级是休戚与共、利益一致的。我们中国工人阶级同全世界工人阶级心连心。我们工人阶级是领导阶级，是国家的主人。我们决不会忘记全世界被压迫的阶级兄弟。意大利工人阶级的斗争就是我们的斗争。他们在斗争中取得的每一个胜利也是我们的胜利。

　　我们首都钢铁工人同全国工人一道，正在毛泽东思想的光辉指引下掀起社会主义革命竞赛的新高潮。我们一定要用‘抓革命，促生产’的优异成绩，来支持意大利阶级兄弟的正义斗争，支援全世界人民的革命斗争。

　　意大利的阶级兄弟们，勇敢地战斗吧！＊





意共（马列）总书记福斯科·迪努齐同志祝贺我国庆　　中国正兴起社会主义革命和建设新高潮 (1970.10.04)

　　新华社  (1970.10.04)

　　新华社三日讯　中国共产党中央委员会主席毛泽东同志、中国共产党中央委员会副主席林彪同志和中国共产党中央委员会，收到了意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会总书记福斯科·迪努齐同志发来的贺信，贺信热烈祝贺中华人民共和国成立二十一周年。贺信全文如下：北京毛泽东主席，林彪副主席，中国共产党中央委员会：

　　意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会，以全体党员、意大利工人阶级、农民群众和全体劳动者的名义，祝贺中华人民共和国成立二十一周年。

　　中华人民共和国成立二十一周年是在中国伟大的社会主义革命和社会主义建设正在出现新高潮的时候来庆祝的。在中国，无产阶级专政空前巩固。在毛主席发动和领导的无产阶级文化大革命中取得的辉煌胜利的基础上，在毛主席的“团结起来，争取更大的胜利”的伟大号召下，（中国）党、人民和军队在完成具有历史意义的党的第九次代表大会所提出的任务方面，在无产阶级专政下继续革命方面，取得了光辉的成就。

　　全国人民活学活用毛泽东思想的群众运动，斗、批、改运动，打击反革命分子的运动，肃清叛徒刘少奇的反革命修正主义路线余毒的群众性的革命大批判，以不可阻挡之势深入向前发展，不断地提高工人阶级、贫下中农和广大人民群众的阶级斗争和两条路线斗争的觉悟，有力地推动了革命和生产。整个经济战线形势很好。中国人民解放军、广大民兵和全国人民响应毛主席“提高警惕，保卫祖国”的庄严号召，加强战备。中国作为社会主义和世界革命的坚不可摧的堡垒而屹立着。

　　世界革命的大好形势日益证明毛主席提出的“当前世界的主要倾向是革命”这个正确的科学论断。在毛主席“全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗！”的伟大号召下，越南、老挝和柬埔寨人民不断获得人民战争的新胜利，巴勒斯坦和阿拉伯人民坚持英勇的武装斗争，在亚洲、非洲、拉丁美洲，人民战争越来越发展；在欧洲和在帝国主义的心脏美国，革命斗争在加强。美帝国主义和苏联社会帝国主义越来越内外交困，日益孤立，到处被各国革命人民所包围。

　　帝国主义和社会帝国主义走向全面崩溃，而围绕在以毛泽东同志为首的光荣的中国共产党领导下的中国和以恩维尔·霍查同志为首的光荣的阿尔巴尼亚劳动党领导下的阿尔巴尼亚周围的国际共产主义运动在巩固和加强。各国真正的马列主义政党高举马克思主义、列宁主义、毛泽东思想红旗，在反对以美国为首的帝国主义、以苏修为中心的现代修正主义和一切反动派的斗争中，取得了伟大的成就。

　　意大利共产党（马克思列宁主义），把马列主义原则运用于我国的具体现实之中，同公开的右的修正主义和伪装成极“左”的修正主义进行坚决的斗争，为站在群众前头、越来越坚决地担负起无产阶级先锋队的作用而斗争。我们的党不断地遭到资产阶级反动派的迫害，它在尖锐的阶级斗争中得到锻炼，尖锐的阶级斗争使工人、雇工和贫农、劳动青年和学生投入了日益向前发展的斗争；它为建立和巩固马列主义者在党内的团结而斗争；它为在自己的群众路线的基础上实现最广泛的人民团结，为通过统一战线政策实现一切革命力量在彻底反对帝国主义、修正主义和反动派的斗争中的最广泛的团结，为无产阶级革命的胜利，为在意大利实现社会主义而斗争。

　　意大利共产党（马克思列宁主义），为加强国际共产主义运动，为揭露和粉碎修正主义者企图抹杀马列主义同修正主义之间的界线的欺骗阴谋，为加强马列主义兄弟党之间的战斗团结，为把反对帝国主义、修正主义和反动派的斗争进行到底而斗争。

　　无产阶级国际主义万岁！

　　光荣的中国共产党万岁！

　　马克思主义、列宁主义、毛泽东思想万岁！

　　伟大领袖毛主席万岁！

　　中央委员会

　　总书记

　　福斯科·迪努齐

　　一九七○年

　　九月二十日于罗马＊








意共（马列）中央写信给毛主席、林副主席和中共中央 热烈祝贺中国共产党成立五十周年(1971.07.08)

　　新华社  (1971.07.08)

　　新华社七日讯  意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会六月十八日写信给毛泽东主席、林彪副主席和中国共产党中央委员会，热烈祝贺中国共产党成立五十周年。这封信是由意大利共产党（马列）中央委员会总书记福斯科·迪努齐同志签署的。信的摘要如下：

　　意大利共产党（马克思列宁主义）中央委员会，以其党员的名义，以意大利工人阶级、农民群众、劳动青年和学生的名义，热烈欢呼伟大的、光荣的、正确的中国共产党五十周年——七月一日这个具有历史意义的日子。

　　中国共产党是伟大领袖毛主席缔造和培育的。毛主席把马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合，继承、捍卫和发展了马克思列宁主义。毛泽东思想是当代的马克思列宁主义。

　　中国共产党高举由列宁领导的布尔什维克在一九一七年十月胜利进行的无产阶级革命的旗帜，在毛主席的正确领导下，沿着毛主席的无产阶级革命路线，为夺取政权和巩固无产阶级专政，经历了半个世纪的斗争。面对着国内外强大的敌人，中国共产党领导中国无产阶级和广大人民群众进行了长期的、英勇的武装斗争，直至解放了全国和建立了无产阶级专政。

　　解放后，中国共产党领导无产阶级和广大人民群众进行社会主义建设，克服了国内外阶级敌人力图设置的一切障碍，克服了剥削阶级给中国留下的极其严重的落后条件，克服了自然灾害和为发展社会主义而遇到的其他各种困难。同时，中国共产党对国际共产主义运动反对帝国主义、现代修正主义和一切反动派的斗争作出了具有根本意义的贡献。

　　中国共产党在其五十年的斗争中证明了：既要革命，就要有一个革命的党，一个按照马克思列宁主义的革命理论和马克思列宁主义的革命风格建立起来的党，一个有纪律的、实行自我批评的、联系人民群众的党。

　　中国共产党证明了：武装夺取政权是革命的中心任务和最高形式。中国共产党发动群众进行了革命的人民战争，它组织了一支具有自觉的无产阶级纪律的人民军队，一贯同人民站在一起并为广大群众的利益而战斗的军队。

　　中国共产党证明了：一个共产党应当善于把一切可能团结的力量团结在自己的周围；正确的策略不是宗派关门主义的策略，而是统一战线的策略。在党的领导下的统一战线内部，正确的路线是独立自主的路线，就是既团结同时又独立的政治路线。

　　中国共产党的历史，是毛主席的马克思列宁主义路线同右倾和“左”倾机会主义路线进行斗争的历史，正是通过两条路线的斗争，党得到了巩固和发展。

　　中国共产党以其斗争证明了：在社会主义这个历史时期中，还存在着阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义道路同资本主义道路之间的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。根据在无产阶级专政下继续革命的理论，毛主席发动和领导了无产阶级文化大革命，这是上层建筑领域内的一场大革命。这场革命的目的是打倒修正主义，夺回被资产阶级所篡夺的那部分权力，在上层建筑实行全面的无产阶级专政，加强和发展社会主义经济基础。无产阶级文化大革命发动了亿万群众，沿着毛主席的无产阶级革命路线前进，摧毁了叛徒刘少奇的资产阶级司令部。无产阶级文化大革命是一场空前广泛和深入的整党运动，由此取得了具有历史意义的第九次代表大会的伟大胜利。无产阶级文化大革命是对马克思列宁主义的理论和实践的一个具有根本意义的新贡献。

　　以毛泽东同志为首的中国共产党，同以恩维尔·霍查同志为首的阿尔巴尼亚劳动党一起，同所有马克思列宁主义党一起，在真正继续执行业已一百周年的巴黎公社的教导的过程中，高举着共产主义的红旗。在反对帝国主义、修正主义和反动派的斗争中，各国马克思列宁主义党得到巩固和发展。社会主义事业在全世界胜利地前进。＊＊＊＊＊＊






意大利马列主义共产党人组织全国书记 奥斯瓦尔多·贝契的唁函  (1976.01.15)

　　新华社  (1976.01.15)

　　新华社一九七六年一月十四日讯　意大利马列主义共产党人组织全国书记奥斯瓦尔多·贝契致函毛泽东主席和中国共产党中央委员会，对周恩来同志逝世表示沉痛的哀悼。

　　唁函说：“我们沉痛地获悉伟大的无产阶级革命家周恩来同志逝世的消息。周恩来同志是党和国家的卓越领导人，他执行毛泽东主席的无产阶级革命路线继续革命，是为共产主义事业而斗争的伟大的共产主义战士。”

　　唁函说：“周恩来同志的逝世，不仅是中国党和中国人民的巨大损失，而且也是全世界无产阶级、各国人民和被压迫民族的巨大损失。他在反对帝国主义、殖民主义和霸权主义的斗争中，出色地执行了毛泽东主席的无产阶级革命路线。”

　　唁函说：“周恩来同志把自己的全部精力献给了革命和共产主义事业，用自己的一生树立了光辉的榜样。这将教育、鼓舞和鞭策全世界马列主义者最紧密地团结起来，加强广泛的世界反帝统一战线，反对两个超级大国，特别是为反对苏联社会帝国主义而斗争。两个超级大国是新的世界大战危险的根源，而苏联社会帝国主义处于攻势，怀着称霸全球的野心，已成为世界大战危险的主要策源地。”

　　唁函最后说：“意大利马列主义共产党人组织对周恩来同志的逝世，谨向兄弟的中国党、中国人民和逝世者的家属表达意大利工人阶级和广大人民群众的悲痛的心情。”＊




意大利（马列）共产党中央的唁电 (1976.09.16)

　　新华社  (1976.09.16)

　　新华社一九七六年九月十五日讯　意大利（马克思列宁主义）共产党中央委员会九月九日打电报给中国共产党中央委员会，对毛泽东主席逝世表示最深切的哀悼。

　　电报说：“意大利（马克思列宁主义）共产党中央委员会对毛泽东主席的逝世，谨向中国共产党中央委员会表示最深切的哀悼。

　　“毛泽东主席的逝世使中国人民、世界工人阶级和一切被压迫人民感到无比悲痛”。

　　电报说：“毛泽东主席的逝世使中国人民和世界无产阶级失去了一位伟大的领袖。毛主席对于革命斗争的巨大贡献使他象马克思、恩格斯、列宁、斯大林一样，名列世界无产阶级伟大历史领袖的行列之中。”＊＊＊＊＊＊＊






意大利社会主义革命党中央委员会总书记文琴佐·卡洛的唁电 (1976.09.19)

　　新华社  (1976.09.19)

　　新华社一九七六年九月十八日讯　意大利社会主义革命党中央委员会总书记文琴佐·卡洛代表意大利社会主义革命党中央委员会，九月九日打电报给中国共产党中央委员会，对毛泽东主席逝世表示最深切的哀悼。

　　电报说：“我们满怀悲痛的心情，对毛泽东主席的逝世，向你们表示最深切和兄弟般的哀悼。毛泽东主席的逝世使意大利工人阶级、劳动群众和知识分子深为震惊，无比悲痛。”“毛泽东主席的无产阶级革命家的一生，他的著作和思想，为我们留下了珍贵遗产。这些遗产对国际无产阶级、一切被压迫阶级、被压迫民族和被压迫人民都具有普遍意义。”电报说：“毛泽东主席是中国共产党、中国人民解放军的缔造者和百战百胜的领袖，他领导了中国革命的各个发展阶段。毛泽东主席创建了中华人民共和国，在他的晚年又发动和领导了无产阶级文化大革命。毛泽东主席密切联系群众，在实践的基础上发展了他的创造性的思想，并使群众出色地掌握了他的革命精神。毛泽东主席把当代的马克思列宁主义提高到一个新的阶段。”

　　电报说：“毛泽东主席始终同马列主义、国际工人运动的敌人和叛徒进行了英勇卓绝的斗争。”

　　电报说：“我们要为社会主义革命和无产阶级专政在意大利也取得胜利而奋斗。我们忠于无产阶级国际主义，忠于我们之间牢不可破的深厚情谊。这一切把我们同伟大的、光荣的中国共产党，同中华人民共和国紧紧地联系在一起。”＊＊＊＊＊＊＊




意社会主义革命党总书记卡洛贺电 (1976.11.08)

　　文琴佐·卡洛  (1976.11.08)

　　中国共产党中央委员会主席中国共产党中央军事委员会主席华国锋同志亲爱的华国锋同志：

　　我们谨向您致以兄弟般的祝贺并以革命的激情欢呼中国共产党中央委员会十月七日决议任命您为中国共产党中央委员会主席和中国共产党中央军事委员会主席。

　　由您领导的中国共产党粉碎了王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团妄图篡夺党和国家权力的阴谋。毛主席无产阶级革命路线的这一胜利，使中国共产党、中华人民共和国和你们各族人民在巩固无产阶级专政、加强无产阶级国际主义、加强社会主义和向共产主义前进的道路上迈进了一步。

　　中国工人阶级、农民、士兵和各族人民，以革命的坚定性和革命的热忱，积极拥护并支持中国共产党中央委员会十月七日的决议。这是中国共产党所捍卫的正确的政治斗争方法的典范，是对一切妄图侵略中国或者是颠覆中国无产阶级专政的人的严厉警告，是不可战胜的力量。

　　你们的胜利也是我们的胜利，是社会主义革命党的胜利，是意大利无产阶级和全世界革命人民的胜利。他们公认社会主义中国是世界革命、被压迫人民解放事业与和平的堡垒。但由于苏联和美国这两个帝国主义超级大国的冲突，和平陷入严重的危险之中。

　　意大利社会主义革命党重申她完全赞同毛主席所制定的、由您领导的中国共产党中央委员会所捍卫的国际政策方面的总路线。这条总路线号召各国人民动员起来反对两个超级大国侵略和霸权主义的危险，尤其是在地中海和欧洲反对苏联社会帝国主义疯狂的军事侵略和扩张主义活动。意大利社会主义革命党正是遵循这条总路线和无产阶级国际主义，站在伟大的和光荣的中国共产党一边。

　　谨向您致以我们最热烈的祝贺和亲切的、兄弟般的祝愿。

　　社会主义革命党中央委员会总书记

　　文琴佐·卡洛

　　一九七六年十月二十八日于罗马＊






意大利《布尔什维克报》欢呼华主席领导中国人民粉碎“四人帮” 　　毛主席《论十大关系》是反帝反修强大新武器　　罗马尼亚南斯拉夫观众和联合国粮农组织官员盛赞《东方红》(1977.01.30)

　　新华社  (1977.01.30)

　　新华社罗马一九七七年一月二十八日电　意大利马克思列宁主义布尔什维克共产党人组织机关报《布尔什维克报》最近一期全文发表了毛主席的著作《论十大关系》，并且指出这是一篇光辉的历史性文件。

　　这家报纸在头版刊登《论十大关系》时写道，在这篇著作中，毛主席根据苏联的经验以及中国自己的经验，对社会主义社会存在的主要矛盾进行了分析，并为在中国建设社会主义制定了路线。

　　报纸说，“毛主席的这篇著作不仅对中国共产党和中国人民具有巨大的重要性，而且对整个国际马克思列宁主义运动具有巨大的重要性。”它还指出，这篇著作是“反对帝国主义、社会帝国主义和现代修正主义的新的强大武器”。

　　报纸说，中国共产党在华国锋同志领导下，遵照毛主席在这个文件中所阐述的路线、方法和教导，领导中国人民建设社会主义。报纸还说，中国共产党在华国锋同志领导下，粉碎了王张江姚“四人帮”反党集团妄图篡夺党和国家领导权，在中国复辟资本主义的梦想。

　　报纸最后号召意大利马克思列宁主义者认真学习和宣传这篇光辉著作。

　　在发表毛主席《论十大关系》的同时，这家报纸还刊登了毛主席的遗像，以及毛主席同周恩来总理、朱德委员长和康生、陈毅、贺龙等同志的合影照片。

　　新华社布加勒斯特一九七七年一月二十九日电　中国驻罗马尼亚大使李庭荃一月二十八日晚在大使馆为罗马尼亚新闻界举行电影招待会，放映大型彩色影片音乐舞蹈史诗《东方红》，受到罗马尼亚同志的热烈欢迎。

　　出席招待会的有：罗马尼亚外交部代理部长瓦·格利加，罗共中央委员、罗共中央新闻和广播电视部副部长特·马里内斯库，罗共中央委员、罗共中央理论刊物《社会主义时代》杂志主编斯·沃伊库以及罗马尼亚通讯社、罗马尼亚记者协会、罗马尼亚中央和其他报刊的负责人和新闻界代表等。

　　罗马尼亚同志观看影片《东方红》后，热情赞扬这部影片真实生动地反映了中国人民在中国共产党和毛主席领导下所走过的光辉战斗历程。他们一致认为：“影片具有深刻的政治思想内容，高超的艺术水平和强烈的感染力，是一部优秀作品，是中国革命的伟大史诗”；“它真实地反映了中国革命历史上不平坦的道路”；“影片把中国共产党几十年来丰富的革命斗争史用短短两小时的时间给人们以清晰的概念”。他们赞扬《东方红》是一部“富有深刻教育意义”的影片；它的内容“不仅是爱国主义的，而且也是国际主义的”。不少罗马尼亚同志对“四人帮”长期压制《东方红》这部优秀影片表示愤慨。

　　新华社贝尔格莱德一九七七年一月二十七日电　中国驻南斯拉夫大使馆一月二十六日举行电影晚会，招待南斯拉夫电影界和新闻界朋友。晚会上放映了我国大型彩色影片音乐舞蹈史诗《东方红》，受到客人的热烈欢迎。

　　南斯拉夫朋友观看影片《东方红》后，热情赞扬这部影片既具有丰富的革命内容，又具有精湛的艺术技巧，确实是一部歌颂中国革命的壮丽史诗。他们说，看了这部影片更加深了对中国革命的了解。

　　南斯拉夫朋友对“四人帮”横蛮无理地扼杀《东方红》这部优秀影片表示气愤。有些观众指出，“四人帮”这样做是妄想割断中国历史，否定老一辈革命家，以达到他们篡党夺权的罪恶目的。他们对以华主席为首的中共中央一举粉碎“四人帮”表示高兴。

　　新华社罗马一九七七年一月二十九日电　中国驻意大利大使馆一月二十八日晚为联合国粮农组织部分常驻代表和官员举行电影招待会，放映了我国大型彩色影片音乐舞蹈史诗《东方红》。

　　许多观众在看了影片《东方红》以后都称赞这部影片以刚健优美的传统民族歌舞生动地表现了中国革命史。他们说，影片使他们对中国革命历史的全过程有了进一步的了解。

　　观众热烈赞扬以华主席为首的中国共产党中央委员会粉碎“四人帮”篡党夺权阴谋所取得的伟大胜利。有的观众说，只有粉碎“四人帮”，《东方红》才能重新放映。以华主席为首的党中央粉碎“四人帮”对中国革命作出了“历史性贡献”。＊





纪登奎同志会见意大利马列主义者访华团 (1977.02.17)

　　新华社  (1977.02.17)

　　新华社一九七七年二月十六日讯　中共中央政治局委员纪登奎今天下午会见由意大利马列主义共产党人组织总书记奥斯瓦尔多·贝契率领的意大利马列主义者访华团，同他们进行了亲切友好的谈话。

　　会见时在座的有中共中央委员、中联部部长耿飚，中共中央委员、中联部副部长冯铉，以及李肖白、邢竹芳、朱世伦等同志。

　　会见后，纪登奎同志设宴招待奥斯瓦尔多·贝契等意大利同志。

　　意大利马列主义者访华团是一月二十八日到我国进行访问的。在我国期间，意大利同志访问了北京、上海、长沙、韶山、大寨等地。＊（附图 [r770214]  纪登奎同志会见意大利马列主义者访华团。新华社记者摄）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊





意大利马列主义共产党人组织等举行代表大会 宣布建立意大利统一共产党(1977.06.06)

　　新华社  (1977.06.06)

　　新华社一九七七年六月五日讯　罗马消息：意大利马列主义共产党人组织、持久斗争、工人觉悟、无产阶级思想四个组织在五月六日到八日举行了意大利马列主义者统一代表大会，宣布建立意大利统一共产党，奥斯瓦尔多·贝契当选为总书记。

　　贝契在代表大会上作了政治报告。他强调说，今天，苏美“两个超级大国之间争霸的冲突变得更加尖锐，扩大到了一切方面，从陆地到海上，从海洋到宇宙空间，成了一种绝对的、全面的对立。两个超级大国剑拔弩张，苏联社会帝国主义最富侵略性”。

　　贝契指出：“从第一次世界大战到第二次世界大战，欧洲一直是帝国主义列强冲突的舞台，今天仍然是帝国主义和社会帝国主义争霸冲突的关键地区。社会帝国主义为了在军事上包围欧洲，也在欧洲的侧翼地中海和中东发动了进攻，挑起了战争。”＊





法国马列共和意大利争取社会主义劳动者运动强调 　中共三中全会决议使各国革命人民深受鼓舞(1977.08.04)

　　新华社  (1977.08.04)

　　新华社一九七七年八月三日讯　法国马克思列宁主义共产党政治局政治书记七月二十五日写信给华国锋主席和中国共产党中央委员会，热烈地、兄弟般地祝贺中国共产党十届三中全会胜利召开。来信全文如下：|华国锋主席，|中国共产党中央委员会，|亲爱的、尊敬的同志们：

　　法国马克思列宁主义共产党中央委员会政治局获悉并高度评价中国共产党十届三中全会一九七七年七月二十一日通过的公报。法国马克思列宁主义共产党政治局谨以中央委员会和全体党员的名义，对在华国锋同志主持下中国共产党十届三中全会作出的各项决议、从而取得的伟大胜利，向你们致以最热烈的、兄弟般的祝贺。这一伟大胜利已体现在一致通过的三个决议中，并体现在关于今年内召开中国共产党第十一次全国代表大会的决议中。

　　追认华国锋同志任中国共产党中央委员会主席、中国共产党中央军事委员会主席；恢复邓小平同志中共中央委员、中央政治局委员、常委、中共中央副主席，中共中央军委副主席，国务院副总理，中国人民解放军总参谋长的职务；永远开除“四人帮”的党籍，这些都是在向中国共产党全体党员和中华人民共和国最广大的各族人民群众广泛征求意见之后采取的措施。因此，这些措施得到中国各族人民的热烈拥护，符合他们的深切愿望，在你们国家所有城乡都受到了十分热烈的欢呼。中国共产党十届三中全会各项决定大得人心，这非常雄辩地戳穿了全世界无产阶级和革命人民的阶级敌人以及一些知识分子在欧洲就中国局势所散布的谣言和谎言。这些知识分子只是凭他们各自狭隘的思想、而不是依据具体现实来看待政治问题。中国共产党经历了第十一次重大的两条路线、因而也是两个阶级的斗争之后，上述这些措施保证了毛主席无产阶级革命路线对资产阶级反革命路线的彻底胜利。从这个意义上说，这些措施有利于实现安定团结，巩固无产阶级专政，巩固和发展无产阶级文化大革命的成果。

　　粉碎“四人帮”是卓有成效地贯彻了建立在下列基本原则基础之上的毛主席的正确的思想路线：“要搞马克思主义，不要搞修正主义；要团结，不要分裂；要光明正大，不要搞阴谋诡计”。从这些观点看，这同各国共产党人是密切相关的，他们分享你们的快乐，并从你们遵照毛主席的教导所取得的成就中受到启示。

　　另外，你们党的（十届）三中全会重申了以华国锋同志为首的你们党及其领导人忠于毛主席主持制定、周恩来总理贯彻执行的国际路线。

　　法国马克思列宁主义共产党对同中国共产党以及同全世界一切真正的马列主义政党和组织的团结得到加强，感到十分高兴。这一团结的目的，是为了进行历史性斗争，这种斗争对在资本主义国家内的无产阶级革命的胜利和对在第三世界国家内的反帝、反殖的民族革命的胜利是必需的。法马列共认为，中国共产党对反对美帝和俄国社会帝国主义、反对现代修正主义、反对反动派的斗争所作出的杰出贡献，符合马列主义的不朽原则，具有无产阶级国际主义的普遍意义。

　　法国马克思列宁主义共产党同由毛泽东主席缔造、建设并引导到取得巨大胜利、今天由华国锋主席依据“集体的政治经验和集体的智慧”领导的中国共产党团结在一起，预祝将要召开的十一大取得圆满成功，取得有益于世界无产阶级和革命人民、有益于中国各族人民的更加伟大的胜利。

　　政治书记代表法国马克思列宁主义共产党政治局

　　一九七七年七月二十五日于巴黎

　　新华社一九七七年八月三日讯　意大利争取社会主义劳动者运动全国书记处八月一日打电报给中国共产党中央委员会，祝贺中国共产党十届三中全会胜利召开。电报全文如下：|北京|中国共产党中央委员会

　　争取社会主义劳动者运动祝贺中国共产党第十届中央委员会第三次全体会议在毛泽东思想和毛主席的革命路线的基础上胜利闭幕。追认华国锋同志任中国共产党中央委员会主席和中国共产党中央军事委员会主席、恢复邓小平同志的职务、开除“四人帮”、宣布将召开中国共产党第十一次代表大会，使全世界的马列主义者和革命人民充满信心和受到鼓舞。

　　意大利争取社会主义劳动者运动全国书记处

　　八月一日于米兰＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊








美共（马列）、意统一共产党总书记和希革命共产主义运动 　祝贺中共三中全会取得伟大胜利(1977.08.18)

　　新华社  (1977.08.18)

　　新华社一九七七年八月十七日讯　美国共产党（马列）中央委员会八月三日写信给华国锋主席和邓小平副主席，衷心祝贺中国共产党十届三中全会的召开。贺信全文如下：|中华人民共和国　北京|华国锋主席|邓小平副主席|亲爱的同志们：

　　我们谨代表美国共产党（马列）对中国共产党第十届中央委员会这次全体会议宣布的各项决议，表示衷心的祝贺。

　　这三项重大决议表明在华主席领导下粉碎反革命“四人帮”所取得的胜利得到了巩固，并且大大地加强了无产阶级专政。这些决议捍卫了马克思列宁主义、毛泽东思想，反对修正主义；捍卫了社会主义，反对资本主义。因此它们不仅是中国的伟大胜利，而且是国际工人阶级和共产主义运动的伟大胜利。

　　“四人帮”在对中国人民犯下的许多罪行中，包括使用了诽谤性的攻击，妄图诬蔑和打倒老一辈革命家。这是他们力图用资产阶级专政代替无产阶级专政的重要组成部分。

　　这次全会追认了华主席的职位，华主席领导了斗争，粉碎“四人帮”，防止资本主义复辟，是我们伟大的领袖和导师毛泽东主席的当之无愧的接班人。我们欢呼这一决定以及恢复邓小平同志的一切职务这一正确的决定。

　　中国共产党中央委员会还根据确凿的证据把“四人帮”开除出党，从而反对了修正主义，保卫了马列主义的纯洁性。

　　全会还决定召开中国共产党第十一次全国代表大会。所有这些决定得到了广大中国人民群众和全世界革命者的欢欣鼓舞的庆贺。这些决定正确地运用了毛主席关于无产阶级专政下继续进行阶级斗争的教导。资本主义复辟的企图再一次被坚决和成功地挫败了。中国人民和中国共产党的团结，比以往任何时候都更为巩固了。

　　在华国锋主席和中国共产党的领导下，用这些正确的决议武装起来的中国人民，在新的跃进、社会主义革命和社会主义建设以及加强工人阶级专政中必将不断取得新的胜利。

　　致以共产主义的敬礼！

　　美国共产党（马列）中央委员会

　　一九七七年八月三日于芝加哥

　　新华社一九七七年八月十七日讯　意大利统一共产党总书记奥斯瓦尔多·贝契最近写信给华国锋主席和中国共产党中央委员会，最热烈地祝贺中国共产党十届三中全会的召开。

　　贺信说，“在这次全会上所作出的历史性决议——这些决议在全中国受到群众盛大游行的欢迎——是社会主义建设取得新胜利、巩固无产阶级专政和中国共产党建设取得新成就的前提”。

　　贺信强调说，“追认华国锋同志为党中央委员会主席和党中央军事委员会主席；恢复邓小平同志的职务；把‘四人帮’（王、张、江、姚）开除出党以及召开中国共产党第十一次代表大会这一振奋人心的消息是未来的保障，对革命力量是一个鼓舞，对于国际共产主义运动的团结是一个决定性的贡献”。“同时，这些历史性决议对于一切反革命努力，特别是对于具有全球野心，并且是新的世界大战的主要策源地的苏联社会帝国主义来说，是一个沉重的打击，使他们遭到失败”。

　　贺信最后表示：“我们确信，华主席在叶副主席和邓副主席以及中央委员会其他领导同志的协助下，团结一致、同心协力，必将领导中国人民把中国的工农业形势搞得更好，并为防止两个超级大国发动的第三次世界大战这一现实的正在迫近的可能性进一步作出足够的准备”。

　　新华社一九七七年八月十七日讯　希腊革命共产主义运动八月十日打电报给中国共产党中央委员会和华国锋主席，热烈祝贺中国共产党十届三中全会的召开。

　　电报说，“中国共产党第十届中央委员会第三次全体会议是光荣的中国共产党和中国人民在艰难的、然而是胜利的前进道路上取得的一个伟大的历史性胜利。”“三中全会不仅对中国，而且对全世界都有重要意义。”

　　电报表示完全相信，“中国人民在以华国锋主席为首的光荣的中国共产党领导下，必将坚持毛主席的无产阶级革命路线，在社会主义革命和社会主义建设中取得更大的胜利，必将在无产阶级专政下继续站在反对帝国主义、社会帝国主义、反对苏美两个超级大国的霸权主义的斗争的前列，继续站在反对以苏修叛徒集团为中心的现代修正主义的斗争的前列，从而将继续对世界无产阶级和一切被压迫人民、被压迫民族的革命事业的前进作出有力的贡献，直至他们获得民族解放和社会解放。”＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊





意大利统一共产党总书记贝契贺信　　中共十一大是对第十一次路线斗争的总结(1977.08.28)

　　新华社  (1977.08.28)

　　新华社一九七七年八月二十七日讯　意大利统一共产党总书记奥斯瓦尔多·贝契八月二十三日写信给华国锋主席和中国共产党中央委员会，对中国共产党第十一次全国代表大会表示祝贺。

　　贺信说：“意大利统一共产党中央委员会怀着工人阶级和广大人民群众的感情，以意大利共产党人的名义，向中国共产党第十一次代表大会表示祝贺。这是一个团结的大会，胜利的大会。这次大会不仅对中国的无产阶级和人民，而且对全世界的无产阶级和人民来说，都是为未来开辟新的革命前景的一个历史里程碑。“党的路线、决议、关于反对‘四人帮’的第十一次两条路线斗争的总结——这一斗争宣告第一次无产阶级文化大革命结束——以及华国锋主席报告中包含的指示，表达了中国人民和中国共产党人的愿望，是有助于各国人民进行革命斗争的一个教材，并且是对这一斗争的一个决定性的贡献。”

　　贺信说：“这次代表大会发出的无产阶级专政条件下继续革命、抓纲治国、团结一切可以团结的力量使中国在本世纪内成为一个伟大的社会主义现代化强国的号召，具有根本重要意义。”

　　贺信说：“报告中明确地阐述了毛主席关于划分三个世界的理论。这一理论对于理解在当前反对霸权主义，反对两个超级大国，特别是反对最危险、最富有侵略性的苏联社会帝国主义发动第三次世界大战这一危险的国际斗争中应当遵循的总方针，具有根本的意义。

　　“不掌握三个世界的理论，就不会懂得谁是主要敌人，不会懂得在世界范围内的阶级斗争中哪些是可以联合的中间力量”。

　　贺信说：“具有历史意义的中国共产党第十一次代表大会高举毛泽东主席的伟大旗帜，贯彻毛主席的无产阶级革命路线，加强中国的无产阶级专政，使社会主义建设出现一个大跃进。对此，一切敌人闻风丧胆，而世界无产阶级和各国人民从中得到力量和鼓舞，并加强他们的联合，不断地进行一场反对人类不共戴天的敌人的斗争”。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊







意大利马列主义党中央委员会写信祝贺中共十一大　　华主席政治报告有不可估量的国际意义(1977.08.29)

　　新华社  (1977.08.29)

　　新华社一九七七年八月二十八日讯　意大利马克思列宁主义党中央委员会八月二十二日写信给华国锋主席和中共中央，对中国共产党第十一次全国代表大会胜利闭幕表示最热烈的兄弟般祝贺。

　　贺信说：“我们欢欣鼓舞，满怀革命的激情，本着国际主义精神，极为满意地向你们表示最热烈的兄弟般的祝贺，祝贺中国共产党第十一次全国代表大会胜利闭幕。”

　　贺信说：“中国共产党第十一次全国代表大会是中国共产党光荣和丰富的历史上的里程碑，因为这次大会继承了毛泽东主席的光辉思想，不朽的教导和他的无产阶级革命路线——中国无产阶级专政条件下继续革命的主要保障。”

　　贺信强调说：“华国锋同志的政治报告、叶剑英同志关于修改党的章程的报告和邓小平同志在代表大会上的闭幕词完全贯穿着马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，并且无可辩驳地表明：整个中国共产党对毛主席无产阶级革命路线的绝对忠诚；这条路线在粉碎王、张、江、姚极右派反党集团以后的新的条件下，得到了坚决地、英明地贯彻。王、张、江、姚极右派反党集团严重地歪曲并篡改了毛主席无产阶级革命路线，其目的是使中国投降帝国主义和社会帝国主义。”

　　贺信说：“华主席的政治报告是一个具有不可估量的国际意义的理论、政治、战略和策略的杰作。这个报告不仅对宣告历史上第一次文化大革命结束的第十一次两条路线斗争进行了总结，而且对毛主席所制定的无产阶级革命路线，特别是关于无产阶级专政条件下继续革命的理论作了精辟的、非凡的总结。如果谁不想冒滑到修正主义的危险，他就非要了解并运用这一理论不可。华国锋同志的报告尤其对捍卫、阐明和深入理解毛主席亲自制定的作为国际无产阶级反对美苏两个超级大国霸权主义斗争的阶级路线的三个世界这一光辉理论作出了宝贵的贡献。美苏两个超级大国，特别是苏联这个超级大国，正在疯狂地准备发动一场新的世界大战。”

　　贺信最后说：“中国共产党第十一次全国代表大会选出了一个强有力的、团结的、有经验的、在群众中享有崇高威望的领导班子。我们坚信，在华主席、叶剑英副主席、邓小平副主席、李先念副主席和汪东兴副主席的领导下，这个领导班子以阶级斗争为纲，将有力地推动中国四个现代化宏伟纲领的实施，这个领导班子将不会辜负中国人民和整个国际共产主义运动对它所寄托的信任和希望。”＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊�






日本三个政党和意大利马列主义党集会纪念毛主席逝世一周年　　毛主席三个世界和继续革命理论是不可战胜的武器 (1977.09.13)

　　新华社  (1977.09.13)

　　新华社东京一九七七年九月十一日电　日本工人党中央委员会、日本共产党（左派）中央委员会临时指导部、日本共产党（马克思列宁主义）全国委员会，九月九日晚在东京联合举行集会，隆重纪念毛泽东主席逝世一周年，并且庆祝《毛泽东选集》第五卷出版。

　　三个党的党员代表和工人、学生、知识分子等出席了集会。

　　会场正面悬挂着毛主席的画像，陈放着装满白菊花的花蓝。

　　板井庄作代表日本工人党中央委员会、室井健二代表日本共产党（左派）中央委员会临时指导部、安斋库治代表日本共产党（马克思列宁主义）全国委员会在会上讲了话。

　　板井庄作说：“在国际共产主义运动笼罩着乌云，处于危机的时候，毛泽东同志以大无畏的革命家的气概，高举马克思列宁主义的旗帜，坚决反对以苏修叛徒集团为中心的现代修正主义，并领导了这一伟大的历史性的斗争。”他强调说：“毛泽东同志站在反对现代修正主义、社会帝国主义斗争的前列。毛泽东的名字和毛泽东思想，同反对现代修正主义和社会帝国主义的斗争紧密地联在一起。”

　　板井说：“毛泽东同志一九七四年提出了划分三个世界的理论。这是毛主席根据马克思列宁主义对当今世界的战略态势作了科学的概括而提出的国际无产阶级最正确的战略规定，指出了无产阶级在国际斗争中的阶级路线。在这一理论的指引下，我们才能够紧紧掌握国际斗争的大方向。”他指出，反对三个世界划分这个理论的人，完全不理解马克思主义、辩证唯物主义。

　　室井健二说：“在我们缅怀毛泽东同志这位伟大的领袖和导师的伟大功绩的同时，增强了继承他的遗志继续前进的信心。我们对毛泽东同志的崇敬的心情越来越强烈。”

　　他说：“以华国锋主席为首的中国共产党在粉碎了王、张、江、姚‘四人帮’的反党反革命阴谋以后，立即决定出版《毛泽东选集》第五卷。不到一年就将《毛泽东选集》第五卷送到世界人民手中。这反映了以华国锋主席为首的中国共产党继承毛泽东同志遗志的坚强意志和崇高的国际主义精神。

　　他说：“毛泽东同志阐明了社会主义社会的发展规律，建立了在无产阶级专政下继续革命的伟大理论。”“这一理论在马克思主义的发展史上，具有深远的意义，对于无产阶级的解放事业也具有深远意义。”

　　室井说：“毛泽东同志关于三个世界划分的战略方针，指出了无产阶级在世界范围内进行斗争的大方向。这一战略方针指明了国际无产阶级的共同任务。它对国际共产主义运动的前途具有重要的意义。”

　　安斋库治说：“毛泽东同志在取得中国革命胜利以后，卓越地领导了中国的社会主义革命和社会主义建设的伟大事业。在这期间，毛泽东同志明确指出，在社会主义社会还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，在马克思主义发展史上第一次提出了无产阶级专政下继续革命的伟大理论。”“毛泽东同志的这一伟大业绩，成为指引全世界无产阶级朝着社会主义前进的不灭的灯塔。”

　　安斋说，毛泽东同志选定华国锋同志为接班人。华国锋同志粉碎了“四人帮”，正在率领八亿人民为完成毛泽东同志提出的历史任务，即在本世纪内实现农业、工业、国防和科学技术四个现代化而奋斗。“我们确信，以华国锋同志为首的中国共产党必将把社会主义的中国出色地建设成为世界革命的堡垒。”

　　安斋在指出《毛泽东选集》第五卷出版的伟大意义之后说：“我们要遵照毛泽东同志关于‘认真看书学习，弄通马克思主义’的教导，努力学习第五卷这一马克思主义的不朽文献，很好地掌握这一革命理论，结合日本革命的具体实践，以推进日本革命运动向前发展。”

　　新华社罗马一九七七年九月十日电　意大利马克思列宁主义党九月九日在佛罗伦萨隆重举行纪念晚会，纪念伟大的领袖和导师毛泽东主席逝世一周年。

　　意大利马克思列宁主义党总书记乔瓦尼·斯库德里和全体中央委员以及群众代表共二百多人出席了晚会。

　　党的领导人埃莱安德罗·加鲁利埃里和阿基莱·扎尼埃里先后在晚会上讲了话。他们在讲话中热情赞颂毛主席对中国革命和国际无产阶级革命作出的丰功伟绩，赞颂光辉的毛泽东思想，赞颂毛主席关于无产阶级专政下继续革命的理论和关于划分三个世界的理论。扎尼埃里说，毛主席关于三个世界的理论具有极其重要的历史意义。这个理论准确地指明了主要矛盾和次要矛盾，主要敌人和反对两个超级大国的主要力量以及可争取的中间力量。他接着说，苏联比美国更富有侵略性和危险性，各国人民应该反对两个超级大国，特别是反对苏联社会帝国主义。他指出，毛主席根据马列主义原则制定的三个世界的理论“为无产阶级、被压迫人民和被压迫民族走向解放和社会主义指明了胜利的道路”。这个理论是“工人运动国际战略原则的总结”，是“不可战胜的武器”，“谁不承认或反对这个理论必将遭到一个又一个的失败”。

　　扎尼埃里在讲话中还热情赞扬了以华主席为首的党中央遵照毛主席的遗志粉碎“四人帮”以后中国出现的大好形势。他说，粉碎了“四人帮”，中国人民好象摆脱了绊脚石，现在可以充满信心地奔向由毛主席提出的，由华主席坚持的在本世纪内把中国建成农业、工业、国防和科学技术完全现代化的社会主义强国的宏伟目标。他的讲话受到了与会者的热烈欢迎。＊








瑞典、意大利和加拿大马列组织发来电函纪念毛主席逝世一周年　　毛主席三个世界理论指明各国人民革命斗争大方向(1977.09.19)

　　新华社  (1977.09.19)

　　新华社一九七七年九月十七日讯　瑞典共产党主席彼德松、红色青年主席舒勒尔、火炬社主席荣松九月九日联名打电报给中国共产党中央委员会，对毛泽东主席逝世一周年表示缅怀。电报全文如下：中国共产党中央委员会：

　　九月九日是毛泽东主席逝世周年纪念日。毛泽东同志是当代最伟大的马克思列宁主义者。他的逝世是全世界工人和一切被压迫人民的巨大损失。

　　毛泽东主席是中国共产党的缔造者。他为在半封建、半殖民地的中国创建一个无产阶级的政党而制定了原则。

　　毛泽东主席是人民的领袖，他在湖南省组织了工人的阶级斗争和农民的起义。

　　毛泽东主席是中国革命的战略家。他创建的关于新民主主义革命的理论为全世界被压迫人民和被压迫民族的解放开辟了道路。他是军队的统帅。在革命过程中，他亲自指挥了许多重大的战役，特别是领导了两万五千里长征。他是创建中华人民共和国和领导社会主义建设的政治家。他制定了无产阶级专政下继续进行阶级斗争的路线和方针。

　　毛泽东主席是伟大的思想家。他发动了反对赫鲁晓夫现代修正主义和克里姆林宫新沙皇的斗争。

　　毛泽东主席是无产阶级文化大革命的领袖、导师和统帅。

　　毛泽东主席是制定中国外交政策的原则、战略和策略的战略家。

　　瑞典共产党是以毛泽东主席发展了的马克思列宁主义为指针的党。我们党将始终不渝地进行努力，以便更好地理解和运用毛主席关于共产党的作用、关于群众路线、关于为人民服务、关于反对修正主义、关于维护党的团结和正确解决人民内部矛盾等理论。

　　为了争取革命的胜利，瑞典共产党将始终不渝地努力掌握和实践毛主席关于统一战线、实事求是、科学的阶级分析、团结一切可以团结的人、缩小打击面、争取中间势力和利用敌人营垒中的矛盾等政策。

　　瑞典共产党将始终不渝地学习和宣传毛主席的革命外交政策和他所制定的反对帝国主义的原则。他阐明了必须维护社会主义国家间的团结和平等，必须同亚洲、非洲和拉丁美洲国家结成牢固的联盟，必须支持全世界无产阶级和被压迫人民的斗争，团结一切受超级大国剥削、控制和欺负的国家，必须把各种帝国主义国家以及资产阶级内部的各种派别加以区别，建立尽可能广泛的反对两个超级大国、特别是反对苏联社会帝国主义的阵线。

　　瑞典共产党的青年团“红色青年”和党的大学生联盟“火炬社”也努力对其成员进行马列主义、毛泽东思想的教育，并根据瑞典的具体情况创造性地运用马列主义、毛泽东思想的观点和方法。

　　毛泽东主席制定了三个世界这个科学的战略思想。三个世界的思想阐明了现阶段国际无产阶级革命的大方向。在新的后起的超级大国疯狂地争夺世界霸权和威胁发动第三世界大战的形势下，三个世界的思想是对帝国主义的沉重打击。

　　绝不能以妥协来安抚帝国主义，只有通过斗争才能打败它。毛泽东主席教导我们，要做革命的乐观主义者，要坚信各国人民的胜利。实际上，一切帝国主义者都是纸老虎。前途是光明的。

　　瑞典共产党　罗兰·彼德松

　　红色青年　龙尼·舒勒尔

　　火炬社　汉斯·荣松

　　一九七七年九月九日　于斯德哥尔摩

　　新华社一九七七年九月十七日讯　意大利统一共产党、共产主义组织（马克思列宁主义）最近联合写信给华国锋主席、中共中央，纪念毛主席逝世一周年。

　　信中说，“值此毛泽东同志逝世一周年之际，意大利统一共产党和共产主义组织（马克思列宁主义），表达意大利工人阶级和人民的感情，对国际无产阶级和世界被压迫人民被压迫民族的伟大导师和领袖逝世这一不可估量的损失向中国共产党、华国锋主席和中国人民再次表示深切的哀悼。”

　　信中说，“今天，在国际上，毛泽东同志亲自制定的三个世界划分的战略和策略思想特别有效。它指出苏美两个超级大国，特别是苏联社会帝国主义的霸权主义是主要的敌人。世界人民如果想要预防和阻止第三次世界大战的爆发，获得并维护民族完整和独立，在争取无产阶级革命和社会主义的阶级斗争中前进，就应该孤立并击败这个主要敌人。”

　　“捍卫三个世界理论，在本国阶级斗争的具体条件下运用三个世界理论，是当前的一项中心任务，是世界上一切真正的马克思列宁主义政党和组织、一切革命者同现代修正主义和形形色色的机会主义的根本分界线。两个超级大国、特别是最富有侵略性和最危险的苏联社会帝国主义反对、歪曲和诋毁三个世界的思想不是偶然的，因为它们知道，只要世界工人阶级和革命人民掌握了三个世界的思想并在实践中加以正确地、创造性地运用，那么它们的末日就是确定无疑的了。”

　　信中说，“今年，中国共产党在完成第十一次代表大会的工作和宣布在粉碎‘四人帮’后第一次无产阶级文化大革命结束的时候，又给了中国人民的革命热情以新的动力，这标志着无产阶级反对资产阶级、超级大国，特别是反对苏联社会帝国主义复辟企图的一个伟大的历史性胜利。资产阶级、超级大国、特别是苏联社会帝国主义妄图颠覆中国共产党的领导，以便推翻无产阶级专政，复辟资本主义，改变社会主义中国的颜色。但是，中国人民由于第十一次代表大会的胜利召开而更加紧密地团结在中国共产党和华国锋主席的周围，决心把革命推向前进，促进生产发展，使中国在本世纪末成为伟大的社会主义现代化强国。”

　　新华社一九七七年九月十八日讯　加拿大共产主义同盟（马列）最近打电报给中国共产党中央委员会和华国锋主席，纪念毛主席逝世一周年。电报全文如下：中国　北京中国共产党中央委员会　华国锋主席同志们：

　　一年前的今天，全世界人民以极其悲痛的心情获悉伟大和敬爱的领袖毛泽东主席逝世。

　　当代最伟大的马克思列宁主义者毛主席在五十多年中领导中国人民为中国的解放和社会主义建设而斗争，把人类的四分之一从剥削和压迫中解放出来了。

　　他捍卫、发展和丰富了世界无产阶级的革命科学——马克思列宁主义，给世界无产阶级和各国人民留下了极其宝贵的遗产。

　　他与马克思、恩格斯、列宁和斯大林并列为世界无产阶级的伟大领袖和导师。

　　他站在共产主义运动反对现代修正主义伟大斗争的前线。他吸取了资本主义在苏联复辟的历史教训，提出了在社会主义条件下继续进行阶级斗争和进行革命的理论，从而使中国共产党和全体中国人民在建设社会主义和巩固无产阶级专政中不断前进，在自己历史上的十一次大的两条路线的斗争中取得胜利。他领导了以粉碎反革命“四人帮”而胜利结束的无产阶级文化大革命。他对辩证唯物主义和政治经济学作出了巨大的贡献。他始终支持各国无产阶级和人民反对殖民主义、帝国主义和一切反动派的斗争。他提出三个世界划分的理论，为反对两个超级大国——美帝国主义和两者之间更为危险的苏联社会帝国主义——的斗争提供了战略方针。

　　在这个周年纪念的时刻，加拿大共产主义同盟（马列）向接过并高举毛主席旗帜的华国锋主席致敬，向胜利地举行了第十一次全国代表大会之后加强了的中国共产党致敬，向为我们指明未来道路的全体中国人民致敬。对毛主席的怀念将永远铭记在加拿大共产党人的心中。

　　马克思主义、列宁主义、毛泽东思想万岁！

　　中国共产党万岁！

　　加拿大共产主义同盟（马列）于蒙特利尔市＊








土耳其革命工农党同比马列共、意统一共、法马列共分别发表联合声明 毛主席三个世界理论照亮世界人民的革命道路 建立广泛的国际统一战线，反对新的世界大战最危险的策源地苏联(1978.01.23)

　　新华社  (1978.01.23)

　　新华社一九七八年一月二十一日讯  土耳其革命工农党最近同比利时马克思列宁主义共产党、意大利统一共产党、法国马克思列宁主义共产党分别举行会晤，并且分别发表联合声明。

　　比利时《光明和被剥削者》最近一期刊登的土耳其革命工农党和比利时马克思列宁主义共产党的联合声明说，“应该用毛主席制定的三个世界的理论来分析国际形势。这一理论今天已成为国际共产主义运动的阶级路线，这一路线不仅符合国际无产阶级的斗争以及全世界被压迫民族和被压迫人民的斗争的战略要求，而且同样也符合争取社会主义和共产主义胜利的斗争的战略要求”。

　　声明指出，三个世界的理论“是世界无产阶级和各国人民的强大的武器”。声明说，“这就是目前修正主义者对这一理论和对国际共产主义运动的团结发动大规模进攻的原因。”声明表示两党“决心维护真正的马列主义政党在完全平等的基础上的团结和相互声援，反对分成等级，反对不管来自何方的任何干涉”。声明还“强烈谴责在国际共产主义运动中的分裂主义活动，这种活动是符合勃列日涅夫的利益的”。

　　声明指出，世界上战争的因素在明显增长，然而，只要世界各国人民加紧斗争，战争是可以推迟的。声明说，各国人民将在斗争中“积蓄力量，并且到时候将能够挫败帝国主义和使它在地球上消失。”

　　声明说，“两党强调反对工人运动内部的主要敌人现代修正主义的斗争的重要意义”。

　　意大利《无产阶级路线》刊载的土耳其革命工农党和意大利统一共产党的联合声明说，两党的团结基础是马克思主义、列宁主义、毛泽东思想和无产阶级国际主义，两党共同为反对以勃列日涅夫集团为中心的现代修正主义而斗争。

　　声明说，“我们两党强调当代最伟大的马克思主义者毛泽东同志的著作对丰富马列主义的伟大意义”。

　　声明着重指出，毛主席关于三个世界划分的理论，“对世界革命作出了特别重要的贡献。这个理论是当前国际共产主义运动的阶级路线。它为世界无产阶级和被压迫人民照亮了革命的道路”。

　　声明说：“应该建立尽可能广泛的统一战线，以便最大限度地孤立两个超级大国，特别是新的世界大战的最危险的策源地苏联社会帝国主义，以便推迟战争的爆发并同时加强防御能力。”

　　声明说，“苏联社会帝国主义越来越清楚地暴露出它是最危险的超级大国，它是欧洲和地中海最危险的战争策源地”，“地中海国家和人民应该在‘苏美滚出地中海！’的口号下进一步加强他们的友谊和团结，应该坚决反对两个超级大国的任何干涉。”

　　法国《红色人道报》刊登了土耳其革命工农党和法国马克思列宁主义共产党的联合声明。在这个声明中，土耳其革命工农党表示坚决支持法国马克思列宁主义共产党为把法国工人同外籍工人联合起来进行共同斗争所作的努力，号召在法国的土耳其籍工人支持法马列共的路线和它的斗争。＊







西班牙劳动者革命组织和意大利统一共产党举行会谈 遵循毛主席三个世界理论反对超级大国霸权主义 比利时《独立和自由》双月刊指出新的世界大战不可避免(1978.03.26)

　　新华社  (1978.03.26)

　　新华社马德里三月十六日电  以何塞·桑罗马总书记为首的西班牙劳动者革命组织中央委员会代表团和由奥斯瓦尔多·贝契总书记率领的意大利统一共产党中央委员会代表团，最近在马德里举行了会谈。

　　会谈结束后发表的联合公报说：“两党表示支持世界各国人民反对两个超级大国、反对世界大战严重危险的斗争，这种战争危险是两个超级大国，尤其是苏联社会帝国主义为争霸世界而引起的。苏联社会帝国主义更富于侵略性，是战争的主要策源地。双方认为，需要建立一个尽可能广泛的反对两个超级大国的霸权主义和战争政策的阵线，在此基础上，两党一致认为，欧洲各国和人民必须团结起来，欧洲各国和人民必须与第三世界国家和人民团结起来。”

　　公报说，两党也“决心为争取国际共产主义运动的团结而斗争，两党决心在无产阶级国际主义的原则基础上，密切和加强同各国马克思列宁主义组织和政党的关系，捍卫马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，反对以苏修为中心的现代修正主义。”

　　公报说：“两党遵循毛泽东同志制定的三个世界的科学理论，认为这个理论是指引各国无产阶级走向胜利的国际无产阶级战略路线。”

　　公报强调：“两党表示支持以华国锋同志为首的中国共产党，支持全世界无产阶级和人民的伟大盟友——社会主义中国。双方认为，实现中国共产党第十一次全国代表大会提出的在本世纪内把中国建设成一个现代化社会主义强国的目标，不但对中国，而且对世界社会主义革命和反帝事业，都是非常有益的。”

　　公报最后表示希望今后密切两党在平等、独立基础上的关系。

　　新华社布鲁塞尔三月二十四日电  比利时双月刊《独立和自由》三——四月号发表一篇社论指出，“新的战争是不可避免的，这是由两个超级大国的帝国主义本性和它们面临的经济问题决定的”。

　　社论说：“帝国主义，就是争夺霸权，独自称霸”。“昨天，是纳粹德国；今天，想在世界上称王称霸的是美国和苏联”。

　　社论指出：“今天，世界力量的对比已经发生了变化。美帝国主义在柬埔寨、越南和老挝遭到了惨重的失败，它的侵略力量削弱了。”

　　社论强调指出：“苏联已经成为一个帝国主义国家”，“它利用它的对手美国的困难，正在到处伸手。”

　　社论指出：“苏联疯狂发展其进攻性的军事力量，并且企图通过扶植国家垄断资本和输出资本来对世界进行统治”。“目前，面对着日益衰弱的美帝国主义，苏联帝国主义为了自己而要求重新瓜分世界。”

　　社论说，由帝国主义本性所决定的两个超级大国的争夺是全面的和长期的，从而加剧了世界的紧张局势。“战争准备正在经济、技术、思想、政治和文化等各个方面展开。”

　　社论最后指出：“两个超级大国之间的争夺会直接导致第三次世界大战。”＊







德国共产党和意大利统一共产党发表联合声明 三个世界理论是国际斗争中无产阶级的阶级路线 (1978.06.24)

　　新华社  (1978.06.24)

　　新华社波恩电  德国共产党中央机关报《红旗》五月三十一日发表了意大利统一共产党和德国共产党的联合声明，赞扬毛主席关于三个世界的理论。

　　声明说，毛泽东同志提出的关于三个世界的理论“是国际斗争中无产阶级的阶级路线。它使我们在反对两个超级大国的斗争中，首先是在反对那个后起的、打着‘缓和’和‘社会主义’招牌的超级大国的斗争中，有可能团结一切可以团结的人们。这个新沙皇的超级大国是更加危险，更加具有侵略性和扩张性”。

　　声明说：“在这一基础上，两党为世界各民族、各国家的团结，为支持东欧各民族反抗社会帝国主义的压迫，为第二世界同第三世界各个国家和民族的联合而斗争，以便来反对帝国主义战争，并且粉碎帝国主义制度本身。”

　　联合声明说：“德国共产党和意大利统一共产党为世界共产主义运动的团结而斗争，反对修正主义者的任何分裂企图；并根据自己的经验强调，三个世界的理论是国内和国际团结的原则之一。”

　　声明继续写道：“两党也强调，必须组织保卫民主自由，保卫劳动人民的经济果实，保卫每个国家独立和反对任何干涉、侵略的大规模群众斗争。欧洲工人阶级，各个民族，各个国家必须掌握自己的命运。不相信自己的力量，不动员劳动群众，欧洲国家在社会帝国主义的侵略面前将会没有武器，而轻易成为攻击者的胜利品。”

　　声明指出，中国共产党在以华国锋同志为首的中央委员会领导下，粉碎了“四人帮”，作出了巨大的贡献。

　　声明说：“中国共产党高举马克思、恩格斯、列宁、斯大林和毛泽东的革命旗帜，为中国革命和世界革命，为阶级斗争，为建立社会主义，为粉碎资本主义和帝国主义带来了动力和热情。”＊＊＊＊＊＊







挪威、冰岛和意大利马列主义政党强调 毛主席三个世界理论是反帝反霸斗争指针 美国共产党（马列）举行集会庆祝建党一周年(1978.06.30)

　　新华社  (1978.06.30)

　　新华社斯德哥尔摩六月二十一日电  奥斯陆消息：据挪威《阶级斗争》六月十九日报道，挪威工人共产党（马列）和冰岛共产主义统一联盟（马列）最近联合召开代表大会。会议讨论了在挪威和冰岛的阶级斗争发展情况、国际形势和日益增长的战争危险。会后两党发表了联合声明。

　　声明指出，挪威工人共产党（马列）和冰岛共产主义统一联盟（马列）一致认为，今天，两个超级大国中苏联是世界人民最危险的敌人。它处于攻势，侵略性越来越大。两党一致认为，毛泽东主席关于三个世界的理论是反对帝国主义和霸权主义的共同斗争的重要和正确的指针。

　　声明指出，会议加强了两党之间的良好关系。两党是兄弟党，代表了两国无产阶级和劳动群众的利益。两党在反对两国垄断资本、帝国主义和苏美两个超级大国的斗争中互相支持。

　　声明最后指出，挪威工人共产党（马列）支持冰岛关于全面控制二百海里捕鱼区的要求，支持反对两个超级大国企图控制冰岛。冰岛共产主义统一联盟（马列）全力支持挪威关于二百海里渔业和经济专属区的要求，支持挪威反对社会帝国主义在斯瓦巴德和巴伦支海对挪威施加压力。

　　新华社罗马六月二十九日电  意大利统一共产党第三次代表大会最近在佛罗伦萨举行。

　　据报道，意大利统一共产党总书记奥斯瓦尔多·贝契在会上作了政治报告。贝契在政治报告中分析了国内和国际形势，对党内和国际共产主义运动中的两条路线斗争作了历史的回顾，批判了现代修正主义，号召建立在无产阶级领导下的维护民族独立的广泛的统一战线。

　　他说：“革命力量目前仍处在重组阶段；与此同时，两个超级大国正在武装到牙齿，特别是社会帝国主义正在准备发动第三次世界大战，侵略欧洲。在这种形势下，维护独立的统一战线政策是必不可少的，而且是无产阶级革命的唯一的必经之路。”

　　他强调，意大利统一共产党坚决遵循马克思列宁主义、毛泽东思想的原则。他说，“我们党坚决反对恐怖主义，恐怖主义表明对群众的不信任”。

　　贝契在报告中还着重指出了毛主席提出的关于三个世界划分的理论的重要意义。最后，他说，“在华国锋主席为首的中国共产党领导下，准备在二○○○年内将中国建成伟大的社会主义现代化强国，意大利广大人民群众对这个社会主义国家的历史成就只能感到高兴”。“中国无产阶级专政的巩固，不仅是对世界革命胜利的十分重要的贡献，而且是对正在争取独立的国家和正在争取解放的民族的事业的十分重要的贡献”。

　　代表大会通过了贝契的政治报告和新的党纲，并且选举了新的中央委员会等领导机构。奥斯瓦尔多·贝契被选为政治局的主要领导人和书记处书记。朱塞佩·布尔加尼、洛苏尔多和纳皮尼被选为书记处书记。

　　新华社北京六月二十八日电  据美国共产党（马列）机关报《号角》周刊报道：美国共产党（马列）六月十一日在芝加哥召开成立一周年庆祝会，来自四十个城镇的一千二百名各民族的工人和其它各界人士参加了这次大会。

　　美国共产党（马列）主席迈克尔·克朗斯基在会上讲了话。他说：“当前，美国和世界各种社会矛盾都在不断激化。一方面是两个帝国主义超级大国，他们为了重新瓜分世界而相互争夺，并且准备进行战争来达到这一目的。另一方面是全世界各国人民和世界上的（其他）各国，他们是这两个最大的剥削者和压迫者的活动所造成的恶果的受害者。恰恰是在历史上的这样一个时刻，最需要工人阶级的团结。”

　　克朗斯基主席在讲话中总结了美国共产党（马列）成立一年来的工作。他指出，美共（马列）是由革命纲领指导的党。它是按照列宁主义路线，即为了进行阶级斗争和革命而组织起来的党。他强调说：“不进行阶级斗争，我们党就没有存在的理由。”

　　克朗斯基主席还谈到了围绕一条革命路线建立共产主义者的有原则的团结的问题。

　　挪威工人共产党（马列）主席保尔·斯太根参加了这次庆祝会并且在会上讲了话。＊








耿飚同志会见意大利统一共产党中央代表团(1978.07.07)

　　新华社  (1978.07.07)

　　新华社北京七月六日电  中共中央政治局委员、中联部部长耿飚今天下午会见以意大利统一共产党总书记奥斯瓦尔多·贝契为团长的意大利统一共产党中央代表团，宾主进行了亲切友好的谈话。

　　会见后，耿飚同志设宴招待了意大利同志。

　　中联部有关方面负责人朱达成、蒋光化、朱世纶参加了会见和宴会。

　　代表团是应邀前来我国访问，于六月二十四日到达北京的。意大利同志将于日内离开北京。＊

　　（附图  [r780711]耿飚同志会见以意大利统一共产党总书记奥斯瓦尔多·贝契为团长的意大利统一共产党中央代表团。图为会见时合影。新华社记者摄）







　　意大利统一共产党发表声明 谴责苏联煽起战火企图毁灭柬埔寨 指出苏联企图把越南和整个东南亚置于其控制之下 (1978.07.12)

　　新华社  (1978.07.12)

　　新华社罗马七月十一日电  意大利统一共产党书记处最近发表声明，谴责苏联社会帝国主义在东南亚煽起战火，企图毁灭柬埔寨，以便控制东南亚。

　　刊载在《无产阶级路线》上的这篇声明指出：对民主柬埔寨的入侵的“最终目的是，对这个国家实行军事占领，扼杀它的独立和主权”。不久前破获的一起旨在颠覆柬埔寨合法政府的政变阴谋，是为了“在金边扶植一个为侵略者效劳的傀儡政府”。

　　声明强调说：“事实清楚地说明谁是侵略者：战斗是在民主柬埔寨的领土上进行的，一个八百万人口的小国正在抵抗一支在数量上和装备上都是庞大的军队，而且这支军队还不断得到社会帝国主义的战争机器的补给。实际上，煽起战火的是新沙皇，他们不仅企图毁灭社会主义的柬埔寨，而且企图把整个东南亚，包括越南在内，置于他们的控制之下”。＊






波尔布特书记宴请意大利统一共产党代表团 贝契总书记表示支持柬人民反抗越南侵略的正义斗争(1978.07.18)

　　新华社  (1978.07.18)

　　新华社北京七月十七日电  据民主柬埔寨电台七月十七日广播，柬埔寨共产党中央委员会书记波尔布特，七月十一日晚设宴招待奥斯瓦尔多·贝契率领的意大利统一共产党代表团。

　　柬共中央副书记农谢、柬共中央常委英萨利等参加了宴会。

　　波尔布特书记和贝契总书记在宴会上先后讲话。

　　波尔布特书记说：“我们把你们的访问看作一次历史性的访问。因为你们是作为意大利马列主义党的真正代表，意大利工人的真正代表，意大利人民的真正代表而来的。我们的会晤增强了我们两党之间的联系，加强了我们两党的友谊和团结。以此为基础，这种友谊和团结还将继续得到巩固和发展。”

　　波尔布特书记说：“意大利统一共产党具有光荣的革命历史。你们英勇地和困难作斗争，领导意大利工人和人民高举真正马列主义旗帜，反对现代修正主义，反对帝国主义和反动派，赢得柬埔寨人民和世界人民的钦佩。”

　　贝契总书记赞扬柬埔寨共产党把马列主义同本国具体情况相结合，取得了一个又一个胜利。他说：“柬埔寨人民尊敬和热爱柬埔寨共产党和波尔布特书记。我们对此留下了深刻印象并给予高度评价。你们建立了一个独立、自由的国家。”

　　贝契总书记说：“柬埔寨是阻挡社会帝国主义和越南扩张主义侵略的铜墙铁壁。”“我们是你们的亲密战友。我们关注着你们的斗争。”

　　贝契总书记说：“你们的实际情况与我们的实际情况不同，但我们把你们的斗争看作我们自己的斗争。你们的斗争，符合被压迫被剥削国家和人民争取独立、主权和领土完整的斗争的利益，符合国际无产阶级的利益。”

　　新华社北京七月十六日电  据民主柬埔寨电台广播，由总书记奥斯瓦尔多·贝契率领的意大利统一共产党代表团，结束了在民主柬埔寨一周的友好访问，于十五日乘飞机离开金边回国。

　　在柬埔寨逗留期间，柬共中央书记波尔布特会见了贝契总书记和代表团全体成员。

　　八日晚，柬共中央常委、政府副总理英萨利在金边宾馆设宴招待代表团。英萨利副总理在讲话中说：代表团的来访对柬埔寨人民保卫国家以及继续进行社会主义革命和建设是一个鼓舞。

　　贝契总书记在讲话中表示支持柬埔寨人民的正义斗争。他说，柬埔寨人民反对为社会帝国主义战争政策服务的越南扩张主义的斗争是具有普遍意义的，必将赢得最后胜利。

　　在访问期间，英萨利副总理同代表团就巩固和发展两党和两国人民之间的革命友谊及其它共同关心的问题交换了意见。代表团访问了合作社，参观了水利设施，游览了吴哥古迹。＊







　　各国马列组织支持我自卫还击谴责越南侵柬反华(1979.02.27)

　　新华社  (1979.02.27)

　　综合新华社消息　连日来，许多马列主义政党和领导人纷纷发表声明或谈话，谴责越南在苏联支持下侵柬反华，支持中国对越南进行自卫还击的正义行动。

　　澳大利亚共产党（马列）主席希尔在二月二十五日出版的《先锋报》上发表一项声明。

　　声明说：“越南统治集团是在苏联社会帝国主义的支持下行事的。越南是亚洲的古巴。”越南疯狂入侵民主柬埔寨，近年来不断扰乱中越边境，“已经清楚地表明了它的侵略意图和扩张主义”。声明最后说：“肯定无疑，中国的还击战并无领土野心。中国反对越南侵略的行动符合一切爱好和平与独立的人民的利益，也包括澳大利亚人民的利益。”

　　法国马克思列宁主义共产党中央委员会书记处二十一日发表声明指出，“中国军队对越南侵略者的还击是为了使越南当局理智些和恢复边境的和平与安全。几个月来，中国政府表现了忍耐，并敦促越南方面进行谈判和停止诉诸武力。”“侵犯中国领土完整和主权不会不受到惩罚。”声明指出：“越南领导人无耻地拚命想建立一个由他们控制的印度支那联邦，并企图进一步在东南亚进行扩张。”“在河内和它的区域霸权主义愿望背后有莫斯科和它争霸世界的阴谋。”

　　法国争取独立和自由运动全国委员会最近发表公报，谴责越南奉行敌视中国的政策。

　　公报指出：“事实上，一年多来，越南由于它内部问题的原因和受到苏联的唆使，一直奉行敌视中国的政策。大规模驱赶华裔越南人和不断挑起边界事件就是这一政策的重要组成部分。如果不予以还击，这一政策可能将继续下去。”公报在谈到中国还击越南的侵略时认为，中国军队的还击显然没有其他动机，只是要河内领导人回到和平的立场上并恢复谈判精神。

　　公报呼吁“包括欧洲在内的世界各地的一切和平国家抵制苏联的扩张主义，并制止它的直接同盟者的进攻”。

　　意大利马克思列宁主义党机关报《布尔什维克报》最近发表的这个党总书记乔瓦尼·斯库德里写的一篇社论指出，中国边防部队对越南的挑衅和侵略进行自卫反击是“正当的回击”。社论说：“意大利马克思列宁主义党理解并认为，迫使中国边防部队为保卫中国的神圣边疆而进行反击的理由是正确的，并支持中国向越南提出的和平谈判（解决）两国的一切边界冲突的建议。”

　　丹麦共产主义工人党二月十八日发表一篇由该党中央委员会主席本尼托·斯科科萨签署的声明，支持中国反击越南侵略者。声明说：“中国无意并吞越南。中国行动的唯一的目的是为保证本国边界的安全，反对越南的经常骚扰。”

　　德国共产党中央机关报《红旗》出版的新闻稿最近刊登了该党的一项声明指出，中国曾无数次抗议越南政府侵犯中国边界和制造事端，曾严厉警告过越南当局，但是“越南政府根本不重视这些警告，继续进行挑衅，中国被迫采取军事行动”。

　　希腊革命共产主义运动中央委员会政治局二月十九日发表一项声明指出，中国对越南的还击“是对世界和平事业的重大贡献，也使东南亚人民、全世界所有正在为反对帝国主义、霸权主义和扩张主义而斗争的人民（其中包括我国人民），得到极大的安慰和鼓舞。”

　　瑞典共产党主席罗兰·彼德松二月十九日发表声明说：“只要民主柬埔寨为越南军队所占领，东南亚便不会出现真正的和平。”“世界舆论必须继续要求越南撤出柬埔寨。”

　　“瑞典共产党确信中华人民共和国将遵守其撤出越南领土的诺言。瑞典共产党支持中国关于边界冲突应该通过谈判来解决的要求。”

　　斯里兰卡共产党（马列）书记处二月二十一日发表声明指出，目前的东南亚局势“是越南统治者在苏联的怂恿下在东南亚实行扩张主义和地区霸权主义政策的必然结果。苏联想利用越南作为走卒为其在亚洲的扩张主义行径服务。”声明说：“如果不采取还击措施使侵略者老老实实，侵略者会变得越来越富有侵略性。”“越南人正在自食其果。越南应当立即从柬埔寨撤军，停止杀害和骚扰中国边防部队和边境居民，停止侵犯中国领土。”

　　冰共（马列）机关刊物《阶级斗争》二十日发表社论说，中国人是为保卫边界而进行还击的。“中国不想占领越南和推翻那里的政府。采取这一行动只是为了制止越南在边境上的挑衅。”“这次还击是被迫采取的必要的行动”。社论还说：“我们要求越南放弃自己的霸权政策，把军队全部撤出柬埔寨。一切真正的工人阶级都希望能以和平方式解决现已导致军事冲突的这些争端，但只有在越南停止了对自己邻国的进攻后才有可能。”＊





贝林格谴责苏联侵略阿富汗 说这次分歧涉及苏联外交政策的本质 (1980.01.28)

　　新华社  (1980.01.28)

　　据新华社罗马一月二十六日电  意大利共产党总书记贝林格谈到苏联侵略阿富汗时指出：“侵犯一个国家的独立是无法辩解的”，并说“这种干涉是按实力政策和划分势力范围的政策的逻辑进行的”。

　　贝林格二十五日在罗马举行的意大利共产党地区党委书记会议上发表讲话时，谈到苏联侵略阿富汗问题。

　　贝林格说：“我党已不是第一次表达了它对苏联和华约国家特定行动的批判观点和谴责；但是，毫无疑问，我们的异议和我们的分歧从来没有象这次那样直接地触及苏联外交政策的一些本质方面。”

　　他说，“事实上，在我们看来，一个将自己的力量基本上建立在占领军的基础上的政府很难得到有效的认可。”

　　贝林格也表示不同意美国对苏联的惩罚行动，表示不同意意大利政府在苏联武装入侵阿富汗以后采取的一些做法。＊






意大利执政党天民党举行代表大会 在意共参政问题上分歧严重 许多代表谴责苏联侵阿  (1980.02.23)

　　新华社  (1980.02.23)

　　新华社罗马二月二十一日电  意大利天主教民主党二月十五日至二十一日在罗马举行了第十四届代表大会。意大利执政党的这次大会在能否让意大利共产党参加政府的问题上分歧严重，但在国际问题上争论较少，观点比较一致。

　　在对待意共，特别是意共参政的问题上，近几年天民党内争论一直十分激烈。在这次大会上，又明显地分成了两派。一派认为，意共有广泛群众基础，它的政治力量不容忽视，任何一届政府得不到它的直接或间接支持就会遇到很大困难。另外，意共战后经历了一个演变过程，它由最初反对北约转变到目前赞成意大利留在北约组织之内。最近意共又明确谴责苏联侵略阿富汗；在国内问题上，前几年意共在议会中支持政府，目前意共虽居于反对派，但在反对恐怖活动等问题上对政府抱合作态度。由于这些原因，这一派人主张，应当促进意共继续演变，直至将来有条件地让它参加政府，同天民党共同“承担责任”。党的政治书记扎卡尼尼就主张，天民党可以有条件地接受意共参政。他认为这些条件包括：维护现有的资本主义经济制度，反对恐怖活动，一致的国际政策，等等。另一派人不同意上述意见，他们说，意共的演变值得欢迎，但不能让它参加政府，参议院议长范范尼在发言中说，任何让意共参加政府联盟或让它在议会多数中起重要作用的决定都会使本来已经危险的国际局势受到严重的损害。大会在经过激烈的争辩以后，以百分之五十八的多数通过了一个文件，文件说：“大会虽然注意到意共迄今所发生的演变，但认为目前存在的对立的立场不容许天民党同这个党共同分担责任”。

　　与此相反，大会在国际问题上争论较少。许多代表在发言中都对苏联霸权主义表示严重关切；谴责苏联对阿富汗的武装干涉；主张加强西方盟国的团结。总理科西加二十日在大会发言中说：“我们坚决谴责对阿富汗的军事占领，对阿拉伯世界和非洲的严重干涉”。他重申大西洋联盟的重要性。他说：“我们愿同各国人民和平友好相处。我们重申同民主欧洲的友谊和联盟关系，而且明确地毫不含糊地申明同美国的联盟关系和友谊。”科西加还说，等距离政策、中立主义以及第三条道路，无论从道义上政治上和战略上来说都是不可接受的。他的发言受到热烈的欢迎。

　　在由谁担任党的下届政治书记的问题上，代表大会也未能取得一致意见。现在政治书记扎卡尼尼已声明不愿重新当选。天民党内各派对继任人选意见分歧，提不出共同的候选人。这个问题将留待新选出的全国委员会去解决。＊





意共决定不参加欧洲共产党会议 (1980.04.05)

　　新华社  (1980.04.05)

　　据新华社罗马四月三日电  意大利共产党总书记恩里科·贝林格今天说，意共决定不参加法国共产党和波兰统一工人党倡议在巴黎举行的欧洲共产党会议。意共认为，巴黎会议“就其方法、时机和议题来说，都是错误的”。

　　贝林格是在这里举行的意共全国委员会会议上讲话时宣布这一决定的。

　　贝林格说，在当前的国际环境下参加巴黎会议，是同意共的路线矛盾的。意共主张最大限度地争取各种不同的力量参加争取和平、争取欧洲裁军和争取世界缓和的斗争。

　　贝林格在讲话中还谈到了他即将对中国的访问。他说，凡是熟悉我们在寻求和保持同一切民主、进步和革命的政党，包括共产党和非共产党的关系中所采取的立场和方法的人，都应该十分清楚我们进行这次访问所遵循的精神，这就是，认识不同的现实，尊重各自的立场和自主精神，坦率地讨论各种分歧，同时也寻求尽可能多的一致性以利于和平与合作。他还说，意大利共产党过去、现在和将来同其他党所保持的任何关系都不是而且也不想针对别人。

　　意共全国委员会会议于四月二日和三日举行。这次会议着重讨论了今年六月将进行的意大利地方选举问题。＊






　在欢迎意共中央代表团宴会上 华国锋同志的祝酒词(1980.04.16)

　　新华社  (1980.04.16)

　　新华社北京四月十五日电  中共中央主席华国锋同志在欢迎由总书记贝林格率领的意共中央代表团宴会上的祝酒词，全文如下：亲爱的恩里科·贝林格同志亲爱的贾恩卡洛·巴叶塔同志亲爱的代表团同志们：

　　首先，请允许我代表中国共产党中央委员会、中国共产党和中国人民，向以总书记贝林格同志为首的意大利共产党中央代表团来我国访问，表示最热烈的欢迎。

　　意大利共产党是一个具有光荣斗争历史、广泛群众基础、丰富斗争经验和重大国际影响的党。几十年来，意共在反法西斯的斗争中，在捍卫民族利益、维护意大利工人阶级和劳动群众的权益、争取民主和社会主义的斗争中，作出了巨大的努力和积极的贡献。意共在长期的斗争中，不但同意大利工人阶级和广大人民群众取得了广泛的密切的联系，在意大利政治生活中发挥着巨大影响，而且由于它的独立的政治立场和争取国际工人阶级广泛团结的长期努力，在国际共产主义运动中占有重要地位。我们以极大的兴趣注视着意大利共产党和意大利人民的斗争，并对意共坚持独立自主、努力探索走向社会主义道路的精神表示赞赏和钦佩。

　　亲爱的同志们，我国在一九七六年十月粉碎“四人帮”后三年多来，特别是一九七八年底的十一届三中全会以来，全国政治、经济、社会形势有了重大的发展和变化，安定团结、生动活泼的政治局面正在发展和巩固。目前，全党和全国人民积极响应今年二月举行的十一届五中全会的号召，紧密团结在党中央的周围，同心同德，为实现社会主义现代化，为改善党的素质和党的工作而努力奋斗。

　　中意两党和两国人民有传统的友谊。早在意大利人民反对法西斯和中国人民反对日本帝国主义斗争的时期，我们两党和两国人民就是互相支持和互相声援的。我国革命胜利后，中意两党关系是良好的和值得怀念的。在中意两党关系中断一个时期之后，现在贝林格同志率领意大利共产党中央代表团前来我国访问，我们双方就共同关心的问题，进行同志式的会谈，交流经验，交换意见，我们整个党中央委员会和全党同志都欢迎两党关系中的这个新的发展。我们两党在完全平等、独立自主、相互尊重的基础上，恢复关系，这不仅符合中意两党和两国人民的根本利益，也符合国际共产主义运动和世界和平事业的利益。

　　亲爱的同志们，在这春暖花开的美好日子里，对你们的远道来访，我们心里感到十分亲切，十分喜悦。希望你们在访问期间就象是在自己家里一样，到处遇到信任和谅解的同志感情。我预祝代表团同志们的这次访问取得圆满成功！

　　现在我提议：

　　为贝林格同志的健康，

　　为巴叶塔同志的健康，

　　为代表团同志们的健康，

　　为隆哥同志的健康，

　　为中意两党、两国人民之间的友谊，

　　干杯！＊






意共总书记贝林格访华前夕发表谈话 两党会谈有助于各国人民合作事业(1980.04.14)

　　新华社  (1980.04.14)

　　新华社罗马四月十三日电  意大利共产党总书记恩里科·贝林格在访华前夕向意共党报《团结报》发表谈话说：“这次访问正式宣告意大利共产党人和中国共产党人之间中断了多年的关系的完全恢复，这种关系即使在比较激烈的论战时刻我们也是一直希望能够重建的。”

　　贝林格说：“我们始终意识到中国革命的历史作用和中国在世界上所占的伟大的位置。”

　　贝林格说：“未来几天将进行的会谈和会见，有助于各国人民和各革命运动之间的谅解和合作的事业，客观上有助于建立对国际工人运动各种力量之间的合作更为有利的气氛”。

　　贝林格说：“我们去中国是因为：对两党所处的环境和现实以及各自的政策进行更好的了解，是必要的和有益的。”

　　他指出，“我们和中国都抱着这样的认识，即尊重各自的立场和相互的自主权是就共同点和分歧点进行坦率对话的基础。”

　　他说，“分歧是存在的，是掩饰不了的。……但是我们去中国首先是为了尽可能地寻求就两党、两国和两国人民之间的关系以及和平和国际合作的重大问题进行会谈的机会。”

　　他强调，任何人都不能认为这次会见的目的和结果是针对任何人的，是针对其他共产党、工人党或进步政党的。＊





意大利共产党(1980.04.14)

　　(1980.04.14)

　　意大利共产党成立于一九二一年一月二十一日。现任党主席是路易吉·隆哥，总书记是恩里科·贝林格。意共现有党员一百六十三万余人，是国内第二大党，在众议院（六百三十席）和参议院（三百一十五席）中各占二百零一席和一百零九席。一九七六年以来，意共议员曾连任两届众议院议长。意共在全国许多地方同社会党组成左翼联合政府，目前在全国二十个大区的六个大区，九十四省的四十八省，八千余市镇的二千余市镇以及首都罗马等城市都有这类联合政府存在。意共在工、青、妇等群众组织中，也有较大的影响，它和社会党组成了意大利三大工会中最大的工会——意大利总工会（另两家为意大利劳工联合会和意大利劳工联盟），拥有会员四百五十万人，意共领导下的共产主义青年联盟有盟员十万人。

　　意共中央机关报为《团结报》，日发行量为三十万份，是意大利第三大报；政治理论刊物为《再生》月刊，发行量达八万五千份。去年，这两家报刊曾应邀派记者对我国进行友好访问。

　　一九六九年起，意共参加欧洲议会；一九七九年欧洲议会选举后，意共占有二十四个席位。

　　在反法西斯年代，意共曾进行了长期艰苦的斗争。一九三六年至一九三九年，陶里亚蒂、隆哥、巴什塔等意共领导人组织国际纵队，积极参加了西班牙人民反对佛朗哥法西斯政权的斗争，墨索里尼倒台后，意共组织了游击武装力量（人数达十六万九千余人，占全国游击队员总数的一半以上），英勇抗击了武装入侵意大利国土的希特勒德国军队，解放了意大利北部大片国土，为最后战胜德意法西斯作出了重大贡献。战后，意共从地下转为公开合法斗争。一九四四年四月至一九四七年五月，意共连续参加了七届联合内阁，以后则一直作为在野党。

　　意共主张对意大利社会进行“以社会主义为方向的彻底的民主改革”，使意大利变成一个“建立在政治民主基础上的社会主义国家”。意共认为，意大利和其他西欧国家有一些基本共同点，即都是经济发达、有民主传统的资本主义国家，应根据这些特点，走“走向社会主义的民主道路”，并指出，这就是意共和西欧其他一些党所作出的“欧洲共产主义的抉择”。意共在国内奉行称为“历史性妥协”的路线和“民主团结”政策，主要是指共产党、社会党和天主教三大人民力量应为“拯救和革新国家”而联合起来。目前，意大利经济困难，社会动荡，政局不稳，意共主张成立有意共参加的“全国团结”政府，以解救意大利危机。

　　在国际政策上，意共主张缓和、和平共处和国际合作。主张西欧各国推行自主和和平的政策，同一切国家友好合作，反对大国主宰世界，支持民族解放运动和不结盟运动。意共主张逐步消除北大西洋公约组织和华沙条约组织两个军事集团，但为“避免单方面破坏现有均势”，不主张意大利退出北大西洋公约组织和欧洲经济共同体。

　　在国际共运中，意共主张各党之间实现“差异和自主中的团结”，主张各党独立自主，权利平等，互不干涉内部事务，有选择本国走向社会主义道路的自由，反对存在“领导党”和“领导国”。各党间有不同意见，可以进行公开批评。

　　中意两党过去在长期斗争中相互支持，相互声援。我国取得解放胜利后，两党有过友好往来。从六十年代中期开始，中意两党关系一度中断。一九七九年以来，双方党报和工会、青年等组织开始重新有了友好接触。＊






胡耀邦同贝林格举行首次会谈 (1980.04.16)

　　新华社  (1980.04.16)

　　新华社北京四月十五日电  中共中央总书记胡耀邦今天上午同意大利共产党总书记贝林格在诚挚友好的气氛中举行了首次会谈。

　　会谈开始时，胡耀邦同志代表中共中央、华国锋主席、几位副主席向贝林格总书记等意共同志再次表示热烈欢迎。他说，中意两党恢复关系和在完全平等、独立自主和相互尊重的基础上进行会谈，这是中共全党和全中国人民都支持的。

　　贝林格同志说，我们两党坦率地交换意见，有利于加深相互之间的了解。意大利共产党和人民对于恢复意中两党关系是满意的。这不仅有利于两党和两国人民，也有利于世界和平和进步事业。

　　意共方面参加会谈的有意共中央代表团团员：意共领导机构成员贾恩卡洛·巴叶塔，意共中委、意共中央对外联络部长安东尼奥·鲁比，意共中委安杰洛·奥利瓦，意共中委席尔瓦娜·达梅里。中共方面参加会谈的有中共中央代表团团员、中共中央委员、中联部部长姬鹏飞，中联部副部长李一氓、冯铉、吴学谦，局长李淑铮。＊（附图  [r800425]胡耀邦总书记同贝林格总书记会谈。新华社记者摄  ）




在欢迎意共中央代表团宴会上 华国锋同志的祝酒词 (1980.04.16)

　　新华社  (1980.04.16)

　　新华社北京四月十五日电  中共中央主席华国锋同志在欢迎由总书记贝林格率领的意共中央代表团宴会上的祝酒词，全文如下：亲爱的恩里科·贝林格同志亲爱的贾恩卡洛·巴叶塔同志亲爱的代表团同志们：

　　首先，请允许我代表中国共产党中央委员会、中国共产党和中国人民，向以总书记贝林格同志为首的意大利共产党中央代表团来我国访问，表示最热烈的欢迎。

　　意大利共产党是一个具有光荣斗争历史、广泛群众基础、丰富斗争经验和重大国际影响的党。几十年来，意共在反法西斯的斗争中，在捍卫民族利益、维护意大利工人阶级和劳动群众的权益、争取民主和社会主义的斗争中，作出了巨大的努力和积极的贡献。意共在长期的斗争中，不但同意大利工人阶级和广大人民群众取得了广泛的密切的联系，在意大利政治生活中发挥着巨大影响，而且由于它的独立的政治立场和争取国际工人阶级广泛团结的长期努力，在国际共产主义运动中占有重要地位。我们以极大的兴趣注视着意大利共产党和意大利人民的斗争，并对意共坚持独立自主、努力探索走向社会主义道路的精神表示赞赏和钦佩。

　　亲爱的同志们，我国在一九七六年十月粉碎“四人帮”后三年多来，特别是一九七八年底的十一届三中全会以来，全国政治、经济、社会形势有了重大的发展和变化，安定团结、生动活泼的政治局面正在发展和巩固。目前，全党和全国人民积极响应今年二月举行的十一届五中全会的号召，紧密团结在党中央的周围，同心同德，为实现社会主义现代化，为改善党的素质和党的工作而努力奋斗。

　　中意两党和两国人民有传统的友谊。早在意大利人民反对法西斯和中国人民反对日本帝国主义斗争的时期，我们两党和两国人民就是互相支持和互相声援的。我国革命胜利后，中意两党关系是良好的和值得怀念的。在中意两党关系中断一个时期之后，现在贝林格同志率领意大利共产党中央代表团前来我国访问，我们双方就共同关心的问题，进行同志式的会谈，交流经验，交换意见，我们整个党中央委员会和全党同志都欢迎两党关系中的这个新的发展。我们两党在完全平等、独立自主、相互尊重的基础上，恢复关系，这不仅符合中意两党和两国人民的根本利益，也符合国际共产主义运动和世界和平事业的利益。

　　亲爱的同志们，在这春暖花开的美好日子里，对你们的远道来访，我们心里感到十分亲切，十分喜悦。希望你们在访问期间就象是在自己家里一样，到处遇到信任和谅解的同志感情。我预祝代表团同志们的这次访问取得圆满成功！

　　现在我提议：

　　为贝林格同志的健康，

　　为巴叶塔同志的健康，

　　为代表团同志们的健康，

　　为隆哥同志的健康，

　　为中意两党、两国人民之间的友谊，

　　干杯！＊





在华国锋同志举行的欢迎宴会上 贝林格同志的祝酒词 (1980.04.16)

　　新华社  (1980.04.16)

　　新华社北京四月十五日电  意大利共产党总书记恩里科·贝林格同志在华国锋同志举行的欢迎宴会上致祝酒词，全文如下：亲爱的华国锋同志，亲爱的胡耀邦同志，亲爱的同志们：

　　首先我，并以意共代表团其他同志的名义，要向你们表示我们最热烈的感谢，感谢你们邀请我们来访问你们伟大的国家和感谢你们殷勤的接待。

　　这次访问给我们提供机会来直接接触中华人民共和国的现实和更好地了解中国共产党的政策和活动。这也是就我们两党关系和我们两国人民关系的发展以及许多有关国际形势、争取和平、争取人民的独立、争取社会主义的斗争和世界工人运动的问题同你们进行广泛而坦率交换看法的一个机会。

　　意大利共产党人和我国广大人民群众一向怀着尊敬和支持的感情来看待中国革命和新中国的建设事业。在毛主席指引的中国共产党的领导下沿着一条独特道路发展的伟大的中国革命的胜利，是继一九一七年十月革命之后全世界无产阶级、农民和受压迫群众的解放运动历史上最重要的事件。它是反法西斯国家联盟所领导的反对德意日帝国主义的战争胜利结束之后人类生活中最伟大的事件。中华人民共和国的诞生对于朝有利于反对帝国主义和反对殖民主义力量的方向来改变世界的面貌作出了巨大的贡献。

　　在中华人民共和国成立以后，面临种种困难的中国人民推进了社会主义社会的建设，并在经济、社会和文化的发展中取得了伟大的成就。

　　正当中国人民需要作出非凡的努力来把社会主义的中国变成在各方面都是现代化和进步的国家的时刻，我们来访问你们的国家，感到很高兴。意共向你们表示最热烈的祝愿，祝这个事业取得成功，这个事业直接关系到人类几乎四分之一的人的生活和前途，而且是对全世界普遍进步的一个重大贡献。

　　安定的、现代化和进步的中国能够在建立和平的秩序与各国之间和全世界人民之间的合作发挥巨大的重要作用。那些为建设社会主义而努力的人民和那些为最终摆脱帝国主义、殖民主义、新殖民主义和任何形式的支配和压迫而斗争的人民的伟大运动在各大洲以各种形式在国际生活中继续取得进展。在受到深重危机打击的资本主义世界中，工人阶级和人民力量日益强烈感到必须团结起来走新的道路，以捍卫和发展民主的成果以及朝着社会主义的方向变革社会。

　　与此同时，国际局势出现紧张和威胁和平的令人惊恐的迹象。世界一些地区存在着公开或潜在的冲突。在本应把资源用于解决消除人类大部分人所处的落后和不发达状态这些大问题的世界上，展开了军备竞赛，竟致达到不能容忍的水平。在国与国的关系上采用武力和种种形式的经济、政治和军事压力的倾向在发展。和平因而处于危险之中。但是我们深信拯救和平的力量是存在的，战争不是不可避免的。

　　保卫和平要求缓和紧张局势和恢复两个最大强国以及它们所属集团之间的对话。然而这还不够。还需要关心裁减军备、通过和平谈判解决现有冲突、充分尊重每个国家的独立和主权反对任何外来干涉、在平等互利的基础上，在建立国际经济新秩序的道路上发展合作关系的一切人民和国家进行斗争。

　　不结盟国家运动、西欧各国、世界各地的工人和民主运动以及其他有国际影响的机构和当局可以为实现这些目标作出巨大贡献；而伟大的中华人民共和国的倡议有可能是决定性因素。

　　亲爱的华国锋同志，亲爱的同志们，

　　我们的访问，我们这次会见必然将促进我们两党之间关系的发展。致力于相互了解，尊重彼此的独立和各自的独特性，坦率地阐明分歧问题以及致力于寻求一切可能的共同点和合作，将是这种关系遵循的精神。

　　我们两党的关系不是针对任何其他党的，相反地，我们认为我们的关系可能会有助于在一切拥有和平、进步和社会主义思想的政党和运动中造成一种更多了解和合作的气氛。此外，我确信中国共产党和意大利共产党关系的良好发展将促进我们两国人民之间的关系，促进中华人民共和国和最近曾经尊敬地和热情地接待您，亲爱的华国锋同志的意大利之间的关系更加密切，更加友好。

　　在结束时，我愿向你们转达路易吉·隆哥，我们党的主席和全体意大利共产党人热烈的致意并且我建议：

　　为华国锋同志的健康，

　　为胡耀邦同志的健康，

　　为在座的其他中国同志的健康，

　　为中国人民的幸福，为中国共产党，

　　为我们本着和平、正义和社会主义事业的利益而进行的合作，

　　干怀！＊







贝林格同志在北京大学集会上的讲话 （四月十六日）(1980.04.17)

　　(1980.04.17)

　　亲爱的韩天石同志，

　　亲爱的周培源同志，

　　亲爱的北京大学师生员工们：

　　我感谢你们的热烈欢迎，我谨代表意大利共产党人向你们表示亲切的问候。意大利共产党人怀着友谊和对中国所表现出来的现实的认识注视着你们的国家。从这个现实中我们看到为改造，为进步，为建设一个社会主义社会所作的艰巨努力，而你们是这个现实的一个重要部分。我们知道，你们在今天的中国的工作和任务是十分繁重的。这要求你们同你们的同志们，同其他成千万中学、大学、工厂、农村的青年们一起为你们的人民的未来作出决定性的贡献。我要对给予我们这次会见的机会向你们，也向邀请我们访问贵国的中国共产党中央委员会表示感谢。

　　今天我们同你们，一个丰富而悠久的革命传统的继承者交谈。我们知道你们这个大学在本世纪中国历史上所起的突出作用。通过这座大学，通过一代代老师和学生传播了革新和进步的思想。我们知道，一九一九年，五四运动是怎样从这里开展起来的，这次运动在你们人民的斗争中是个决定性阶段。捍卫民族利益，反对帝国主义和殖民主义的侮辱，在当时是同消除落后的强烈要求紧紧结合在一起的；学生，知识分子和工人在艰难困苦的斗争中团结一致，而这向全世界展示了新中国的萌芽。同十月社会主义革命胜利后在为开辟社会主义前景的可怕冲突中出现在历史舞台上的所有各大洲的其他人民一道，一个希望成为自己命运主人的人民的力量出现了。由于许许多多人士的教导和工作，其中有后来在中国共产党的创立，发展和胜利斗争中占据一个首要位置的毛主席本人，社会主义思想也就是从你们这个大学传播开来的。

　　我们知道这个斗争是多么艰巨，你们的人民在争取解放的漫长道路上遭受了多少牺牲。这是在几十年的漫长岁月中，使全世界的共产党人、革命者、进步力量由于他们的行动具有普遍的解放与和平意义而肩并肩地团结在一起的一段历史。难道这只是过去的事情吗？在当今世界这种困难复杂的情况下是否也可能找到汇合的基础呢？我们确信，不管过去的经历如何，不管所走的道路是如何的不同，不管看法和立场是如何的不同，在反对战争威胁，反对一国对另一国生活的任何干涉，争取正义和革新世界方面可能而且应当作出共同的努力。

　　我们今天来到这里就是有可能进行会见和相互了解的一个说明。我们两党表现出善于对话的才能。这种才能是从意大利共产党人和中国共产党人借以维护他们本国人民的利益和想要撇开他们的分歧寻求有益的相互了解的愿望那股力量中产生出来的。

　　请允许我向你们简略地谈一下我们的国家和我们党的斗争。意大利是个工业高度发达的国家，在那里，民主首先是工人阶级和劳动者运动斗争的成果。因此，我们把这些民主成果看成是开展我们争取实行朝社会主义方向变革斗争的一个条件，我国社会迫切需要实行这种变革以便克服其本身的发展所造成的不平衡和没有解决的矛盾并且解决因国际秩序的危机而产生的种种问题。

　　我们在制订我们走向社会主义道路的前景时考虑并且仔细地研究其他国家的经验，但是我们主要以我国的独特条件为依据，不仅拒绝其他的模式而且也拒绝那种认为只能有一个放之四海而皆准的向社会主义过渡的模式的观点。这是从我党整个历史留传下来的一种抉择。如果我们党的党员在几十年的工作、斗争和牺牲中没有遵循这条道路，把我国全体人民的愿望作为我们的愿望，意共就不会象今天这样起到在选举力量和政治影响方面成为意大利第二大党的作用，也不会是资本主义西方最强大的共产党。意共在全国五千六百万人口总数中有一百七十六万一千二百九十七名党员并且在政治选举中获得近一千一百万张选票，占选民总数的百分之三十点四。我们党同社会党一起，在某些情况下同其他左派力量一起，在我国二十个大区中的六个大区，在几十个省份以及在意大利一些最大城市里（罗马、米兰、都灵、那不勒斯、热那亚、威尼斯、波仑亚、佛罗伦萨）是主要的执政力量。

　　我们这个斗争坚持了很长的时间。共产党人曾经在二十年中一直站在反法西斯地下斗争的最前线。意共在一个广泛而团结的人民运动所进行的反对纳粹侵略者的武装抵抗运动中成为工人阶级的主要政党和伟大的民族力量。战后，我们为保卫和扩大民主成果及推动我国经济和文明的发展进步进行了激烈的斗争。

　　今天意大利是受到遍及所有资本主义社会的那种危机的最沉重打击的国家之一，这种危机本身孕育着倒退，政治和文明的倒退的危险。这是个激烈的、艰难的较量，在这种较量中反动的和野蛮的势力不惜使用血腥的和暴力方式来摧毁民主制度。多年来在我国进行的恐怖主义行动首先就企图让作为劳动者运动的一个不可放弃的财富和一个使运动本身发展壮大的手段的那种民主无法前进和发展。今天，恐怖主义正是在劳动者运动中遇到了不能逾越的抵抗，这种抵抗是要击败反对全体人民和他们的成果，企图破坏人民对自己的信心和对一个正义、发展和社会主义前途的信心的一种进攻。

　　意大利共产党认为反对恐怖主义的斗争是决定性的，它的全体党员都在进行这场斗争，它邀请和呼吁其他政治力量进行有效的合作，因为意大利的安全处于危险之中。在争取拯救和变革我国的斗争中，我们致力于各种信仰的广大人民群众的团结，即：在大部分人是天主教徒的这样一个国家里的天主教人民群众，社会党的人民群众和共产党的人民群众的团结。这些人民群众每当他们能够找到共同的愿望并且进行共同行动时就表现出他们善于完成重大的任务，不久以前，他们就这样作了。

　　今天摆在我们面前的任务确实巨大，我们为实行使经济发展，平等地满足公民们新的需要，限制大资本的权力的改革而斗争。

　　今天比任何时候都更为重要的是确认我们的民族要求，确认这些要求的民主性以及确认在当前这个世界危机阶段，在意大利的发展将会听命于西方最富有国家和跨国公司的决定这种危险严重存在的阶段，使这些要求朝向社会主义发展的深刻原因。如果人们确认这样的选择，但又仍旧丝毫也不考虑解决我国和我国人民的种种问题的必要性，这些问题就会变得更加严重。我首先是指就业问题，这同青年群众尤其有关，他们特别受到危机造成的经济、文化和道德后果的影响。今天的青年在建立他们个人生活的同时也想了解和参与左右他们前途的那些全面的政治和经济决定。相反地，排挤他们意味着有使丧失信心和绝望扩大的危险，这种丧失信心和绝望在一些人身上表现为转向极端主义和其它倾向、放弃斗争、自私地追求个人的特权、在日常烦琐单调的生活中消极地随波逐流。这种危险也波及我国人民其他广大的一部分人。例如，妇女群众。今天意大利妇女以过去从未见过的活力和决心进行斗争，争取不再受到歧视和被排挤出从事生产的生活，争取在充分肯定自己的权利和尊严方面不再受到阻挠。还有意大利南部的居民，他们在忍受古老的而现在还没有解决的问题所造成的痛苦后果，所有意大利人的未来在许多方面是同这个问题的解决相联系的：就是实现包括南部在内的全国生产机构平衡发展的问题。

　　这些就是资本主义无能积极而公正地满足已经发展的社会中极其广泛的人民各个阶层的切身要求的一些最明显的表现。但当然还不止这些。意大利社会的全部问题反映和证实这样的危机那就是：怎样捍卫工资收入者的生活水平而不使通货急剧膨胀？怎样更有成效地组织工厂中的劳动而不缩小工人阶级对生产宗旨和目的以及对投资发展的干预权力？怎样使城市、特别是大城市的生活条件更合乎人道？怎样使国家机关更好地为公民服务？怎样健全公共生活？这些公共生活现在充斥着腐朽的丑闻，这些丑闻涉及到那一部分同社会治理的弊端有密切关系的政界和金融界，这些弊端把我们带到了当今的危机。但是，这些问题，除了揭示这么深重的危机的性质和复杂性以外，也是我们进行斗争的场地，我们认识到，我们国家的命运，也就是说把国家重新纳入秩序、民主和革新轨道的可能性，取决于这个斗争的结果。而这意味着认真治理国家。但是没有象意共这样一支力量参加领导我们的国家，不仅难以治理意大利，而且尤其无法走上应付和克服意大利危机的道路，因为意共体现着意大利社会中那一部分最孚众望和最渴望进步的人们的要求。

　　我们非常清楚，这不是一场很快就会过去的、暂时的危机。只要朝我们国境外面看一看，就会看到那些早已把一国的每一件事情都同世界的错综复杂情况联系在一起。第三世界人民的崛起，他们要自主掌握自身命运、掌握本国的物质财富和人力资源的愿望，揭示出工业化资本主义世界即使在它显然是最稳固和最繁荣的几个地方也不可能依靠把困难的重担转嫁给迄今还是不发达地区的那些人民来解决自己的困难。在一年多一点的时间里，我们已经能够衡量那些由于国际关系中缺乏公正和合作而产生的没有得到解决的、对大家都是日益增长的危险的世界性问题是何等严重。在位于能源生产最富地区中心发生的伊朗革命、尼加拉瓜的桑蒂诺革命、津巴布韦进步力量的胜利，再次向世界传达了这个信息，即民族解放道路和摆脱新殖民主义的解放道路是多种多样的。今天所有工业化国家需要考虑的正是这些现实。但必须尊重新兴国家人民最关心的事情，即政治上的独立和经济利益方面的平等。这些要求并非只是对正义的一种必要的、过迟的敬重。这些要求被强行提出来，应当接受它们，因为从那些野蛮压迫和掠夺当地人民几个世纪的老殖民帝国的废墟中，产生了这种情况：在客观上和结构上不可能再走它们的老路和重复帝国主义与殖民主义强制推行并已失败的模式。硬要重新建立和维持旧的国际剥削制度会意味着世界战争。

　　由于整个这些政治、经济原因，并且面临加剧的国际紧张局势，西欧工人和共产主义运动与人民和民主力量的斗争只能以世界和世界各地的和平与正义的目标为依据，只能遵循缓和紧张局势、在一切存在争执和冲突的国家之间重新开展对话、进行谈判的意图。

　　帝国主义势力对各国人民施加严重的威胁。在苏联和美国的关系中再次出现令人惊恐的冷战气氛，这种气氛加剧了对抗集团各自的强硬态度和闭关锁国的状态。在第三世界国家之间，大大小小的冲突增多了，而且尽管新兴国家的人民肯定自己是自身历史和全人类历史的主角，工业化世界和不发达地区之间的差距仍然在扩大。在旧的不稳定因素之上又增添了新的不稳定因素，但从来没有得到全面而积极的解决。在国家关系中使用武力和各种形式的压力的倾向在发展。因此，世界上所有那些愿意保卫和平并保卫各国人民享有他们的主权和独立权利的力量之间寻求理解和合作的必要性变得越来越迫切，这些力量认识到这个危险：军备竞赛除了成为新冲突的势头以外，还破坏把人类拥有的财富用于和平与发展目的的努力。今天抉择的范围越来越缩小为一种两难的抉择，即或者建立基于各国人民和平共处、自由协作与合作的世界新经济政治秩序，或者发生一场可怕的灾难。

　　我们看到世界上对这个令人惊恐的难题的感觉和担心在增长。在意大利和欧洲，我们通过复杂而不总是容易的对话向一切左翼和民主力量（共产党、社会党、社会民主党和各种倾向的进步力量）呼吁，这种对话尊重各种力量的自主，目的是找到同它们一致之点，以采取行动，给西欧打开一条摆脱危机的道路。但是，这种行动必须找到同世界上努力争取缓和、裁军、和平、正义和合作的一切政党、运动、国家和政府——从“不结盟国家”起——的联系并建立同它们的关系。

　　但是，在国际上这种行动的一个必要的组成部分，而且对我们共产党人来说是一个不可放弃的部分是，争取深刻地革新我们欧洲大陆各个发达工业国家和整个欧洲共同体的内部政治、经济和社会体制。

　　同志们，本世纪的革命变革和各国人民的解放历史表明，和平、民主和独立具有全球性的价值；也表明，无论走什么样的道路，注意并遵守这些价值，是任何对话、任何希望相互了解的愿望以及共同努力争取全人类的进步、争取摆脱资本主义和建立更高级的社会——社会主义社会的必不可少的基础。这也是意大利共产党人和中国共产党人之间今天存在的相互了解和相互尊重的关系的意义（虽然存在着差异和分歧），我相信我们这次在这个大学的会见必将有助于使这个关系变成更加有益。

　　我再一次向亲爱的同志们表示感谢，祝你们学习好，祝你们的科学研究获得成就，祝你们同你们的国家和全世界一道获得进步。＊






意共总书记贝林格回到罗马发表谈话指出 意中两党恢复关系具有重大意义 (1980.04.28)

　　新华社  (1980.04.28)

　　新华社罗马四月二十七日电  意大利共产党总书记贝林格结束了对中国和朝鲜的访问后，今天上午乘飞机回到罗马。他在机场向记者发表谈话时指出，意大利共产党和中国共产党恢复关系“具有重大意义”。

　　贝林格说：“我们认为，无论就时机和方式来说，这种关系的恢复对整个国际工人运动和所有和平和进步力量都具有重大意义。”

　　他说：“我们首先想重申同中国和朝鲜同志们会谈的满意心情。”

　　贝林格还说：“同中国领导人举行的认真、深入的会谈表明，坦率而公开地阐明分歧并不妨碍有益的对话的进展，并不妨碍为达成相互谅解所作出的努力，也不妨碍寻求一致和合作。”

　　贝林格还表示希望美国和伊朗之间的争端通过政治对话和协商来求得解决。

　　意共代表团在机场受到意共领导机构成员布法利尼、巴尔卡，书记处书记比拉迪等和中国驻意大利大使张越的热烈欢迎。

　　到机场欢迎的还有朝鲜民主主义人民共和国驻联合国粮农组织的代表。＊





贝林格同志在罗马群众大会上谈访华之行 现代化的中国是人类进步的因素(1980.05.06)

　　新华社  (1980.05.06)

　　新华社罗马五月四日电  意大利共产党总书记贝林格五月四日在罗马召开的群众大会上说：“我们相信，一个现代化的中国是人类总的进步的因素。”

　　这次有数万人参加的群众大会是意共为迎接即将到来的地方选举而举行的。贝林格在大会上谈到他不久前对中国的访问时说：“中国共产党的最高领导人把同我党恢复关系称为‘历史性的’事件。我们认为，这种见解并非出于礼节或方便的考虑。我们从对中国的整个访问过程中得出的印象是，我们所遇到的人们，无论是中央和地方的领导人，无论是工人还是学生，农民还是教师，妇女还是儿童，都确实认为我们在他们国家的访问是一件意义非凡的新事件。报刊、广播和电视对这次访问都异常重视。”

　　贝林格接着说，从这次访问中，“我们得出的印象是，这个国家还面临着巨大的发展和现代化的问题”，“这是一个为消除过去十年事件的消极后果而从事巨大工作的国家，一个非常现实主义地对待仍然存在着的困难的国家。因此，我们对那里正在发生的事情十分感兴趣。”

　　在谈到意中两党在国际关系和国际共运问题中的共同点和分歧时，贝林格说，共同点包括努力维护和平的愿望，尊重各国的主权和独立，维护各共产党的完全自主，以及对不结盟国家作用的评价和对维护它们的团结的意义的评价等方面；而在战争可避免性和把苏联当成敌人甚至“主要敌人”等方面，则存在分歧。＊





姬鹏飞会见意大利统一共产党代表团(1980.07.18)

　　新华社  (1980.07.18)

　　据新华社北京７月１７日电  国务院副总理、中联部部长姬鹏飞，今天晚上会见以奥斯瓦尔多·贝契为团长的意大利统一共产党代表团，同他们进行了亲切友好的谈话。会见以后，姬鹏飞设宴招待意大利同志。＊






谷牧会见意大利劳盟代表团 (1980.09.02)

　　新华社  (1980.09.02)

　　据新华社北京９月１日电  国务院副总理谷牧今天下午会见了由意大利劳工联盟总书记本维努托率领的意大利劳盟代表团。

　　本维努托在交谈时说，在访问中，我们注意到中国工人对意大利工人怀有十分友好的感情。我们的访问加强了两国工人之间的友谊。他希望意中两国经济贸易合作关系不断发展。

　　谷牧说，我们希望有一个联合强大的欧洲，也希望我们联合起来反对苏联霸权主义和扩张主义，共同维护世界和平。＊





意大利新的政府危机 (1980.10.10)

　　张启华  (1980.10.10)

　　意大利发生新的政府危机之后，１０月６日天主教民主党主席福拉尼受命就组阁问题同各政党进行磋商。

　　这次政府危机是９月２７日爆发的，科西加政府在众议院就经济计划秘密表决时，以一票之差失利。

　　据外电报道，这次危机似乎有点偶然性。在议会投票时，有两名执政的天主教民主党议员“由于来得太晚，不能投票”，从而使局势发生了“戏剧性的”变化。而且在秘密投票的几分钟之前，众议院就同一问题还进行了公开的信任投票，政府以超出６０余票之多赢得了信任。

　　刚刚辞职的天主教民主党政府是今年４月初组成的，它联合了社会党、共和党，从而使政府在议会中占据了多数。经过今年６月进行的地方大选，天主教民主党和社会党选票都有所增加，当时舆论普遍认为：执政党地位加强，政局趋于相对“稳定”。为什么在短短的几个月后，政府就会下台了呢？

　　导致科西加政府的辞职是它提出的经济计划。去年，意大利经济增长率达５％，居西欧主要国家之首位。

　　但是，好景不长，衰退的迹象接踵而来。与上半年比较，下半年的经济增长下降３．６％；高达８％的失业率造成了一连串的工潮；世界石油提价使上半年的外贸和国际收支的赤字高达１１万亿里拉；加上通货膨胀、财政金融拮据，当前经济形势出现了被称为“睛转多云”的变化。

　　为了控制并改善国家的经济状况，科西加政府于７月上旬提出了一项紧缩开支的节约计划，制定了包括增税、提高汽油零售价格、强行扣除工人工资以援助困难企业等一系列措施。

　　然而，这些方案一提出，就遭到反对党强烈的抵制，应该说它没能在议会中通过，不是偶然的。

　　自从去年初意共退出议会多数后，它同执政的天民党的对立益加发展。意共提出了“立即搞垮科西加政府”的口号，一次接一次地在议会当中同执政党进行摊牌。

　　７月２３日，意大利众、参两院联合举行了历史上少有的会议，审议由意共等提出的科西加总理“泄露国家机密，包庇恐怖分子的罪行”。几天之后，意共与政府就司法改革和司法部部长辞职问题发生争执，议会又一次进行信任投票。

　　在８月初发生的波洛尼亚火车站恐怖屠杀案件中，意共与执政党在政府责任问题上也展开了激烈的争辩。在这几次风暴中，科西加政府都安全度过了。９月下旬，议会对经济计划的辩论，意共先后进行了两个多月的斗争，最后导致了科西加政府的辞职。

　　当然，科西加政府的辞职还有其他因素。据路透社报道，在９月的议会投票中，至少有３０名原来的支持者在投票中抛弃了政府。这就表明，执政党内部的派别，仍是意大利政局不稳的因素之一。１０年前，法国一位意大利问题专家曾指出：“解放以来，意大利的每一次内阁危机，都来源于天民党的内部危机”。这种看法不是没有道理的。

　　目前，福拉尼还在筹备组阁。他对记者表示，新的政府将会有更广泛的基础，即由原来参政的天民党、社会党、共和党，加上在野的社会民主党、自由党组成５党联合政府。

　　但是，不管如何，意大利经济形势可能继续恶化，政治动荡局面依然存在。在此形势下，福拉尼面临的组阁任务，也不会轻松的。＊





中共中央电贺意共成立六十周年 (1981.01.21)

　　新华社  (1981.01.21)

　　新华社北京１月２０日电  中共中央１月２０日打电报给意共中央，祝贺意大利共产党成立６０周年。贺电全文如下：意大利共产党中央委员会亲爱的同志们：

　　值此意大利共产党成立６０周年之际，中国共产党中央委员会谨向意大利共产党中央委员会致以热烈的祝贺。

　　意大利共产党的建立是意大利工人运动和革命运动的一件大事。在意大利共产党的领导下，意大利人民胜利地进行了反法西斯的英勇斗争。战后以来，意大利共产党为维护工人阶级和劳动人民的切身利益，为争取民主和社会主义，进行了坚持不懈的斗争。在长期艰巨的斗争中，意大利共产党业已发展成为一个有广泛群众基础和丰富斗争经验的党，不仅在意大利政治生活中，而且在维护世界和平和争取人类进步的事业中发挥着重要的作用。

　　中国共产党同意大利共产党有着传统的友谊。去年４月贝林格同志率领意大利共产党代表团来中国访问后，中意两党之间的关系进入了一个新的发展阶段。我们相信，在完全平等、独立自主、互相尊重、互相信任的基础上，中意两党之间的友好关系必将不断发展和加强。我们衷心祝愿意大利共产党在今后的斗争中不断取得新的胜利。

　　中国共产党中央委员会

　　１９８１年１月２０日  于北京＊





中共中央致电意共中央 最热烈祝贺意共十六大召开 (1983.03.02)

　　新华社  (1983.03.02)

　　新华社北京三月一日电  中国共产党中央委员会最近打电报给意大利共产党中央委员会，最热烈地祝贺意共第十六次全国代表大会的召开，电文如下：

　　值此意大利共产党第十六次全国代表大会召开之际，我们谨代表中国共产党全体党员和中国各族人民向你们表示最热烈的祝贺，并通过你们向意大利工人阶级和劳动人民致以崇高的敬意。

　　意大利共产党是世界共产主义和工人运动中具有光荣历史、丰富经验和坚强战斗力的一支重要力量。在当前错综复杂的国内外形势下，意大利共产党坚持独立自主，为捍卫意大利工人阶级和人民群众的切身利益，正在排除种种困难和障碍，努力推进争取民主革新和社会主义的斗争。在国际上，为维护世界和平、反对战争危险作出了宝贵贡献。我们深信，你们从意大利的实际情况出发，在团结一切民主进步力量、革新意大利社会的事业中，一定会取得新的更大的进展。中国共产党人坚决支持你们的正义斗争，并为你们取得的每一个成就而感到由衷的高兴。

　　我们党自去年的第十二次全国代表大会以来，根据大会确定的新时期的方针任务，团结全国人民，正在为全面开创社会主义现代化建设新局面，为把我国建设成为高度文明、高度民主的社会主义现代化国家而努力。我国政治形势安定团结，经济已走上健康发展的道路。目前我们正在各条战线上坚决而有秩序地推进改革工作，我们对于建设具有中国特色的社会主义充满信心。

　　亲爱的同志们，我们极其满意地看到，中意两党和两国人民的传统友谊近年来有了新的发展。我们十分珍惜这种友谊。为了世界和平和人类进步事业，我们将一如既往地为巩固和发展这种友好合作关系而努力。

　　祝你们的代表大会圆满成功。

　　祝意大利共产党在争取实现社会主义的崇高事业中取得新的进展。＊





意大利工人围绕工资问题展开的斗争(1983.03.22)

　　于业海  (1983.03.22)

　　围绕工资问题的斗争，一直是意大利工人斗争的一个重要方面。一年多来，以工会为一方和以企业主组织为另一方，经过长达１９个月的紧张谈判和较量，才于今年１月下旬勉强达成了一个暂时的妥协方案。按照这一方案，随着物价上涨而自动增加的工资补贴将减少１５％，作为交换条件，资方同意在１９８３年职工平均每月增加工资２．５万里拉（约１８美元），１９８４年平均每月增加３．５万里拉（２５美元），１９８５年平均每月增加４万里拉（２７美元）。但是，这个协议的达成并不意味着斗争的结束，意大利总工会表示，在实施这一方案的同时，还需交给全国职工讨论，一些重要城市的工人也已表示不同意。

　　这场斗争是由意大利企业主企图取消“滑动工资制”而引起的。近几年来，意大利垄断资本一再试图把经济危机的严重后果转嫁到工人身上。为此，他们大造舆论，声称“滑动工资制”是里拉不稳定的主要缘故，必须对这一制度“进行深刻改革”，同时威胁工会说，如果在劳动费用这一问题上达不成协议，就不谈判其他问题。去年６月，企业主的全国性组织——意大利工业家联合会突然片面宣布，自１９８３年２月起取消“滑动工资制”。这一行动使劳资矛盾骤然激化，工人和工会组织起而进行反击。意大利总工会的《工会评论》指出，取消“滑动工资制”无疑是一个政治阴谋，事实上是对劳动人民和工会的直接进攻，是对整个工资制度的进攻，从而损害全体职工和退休职工的利益。代表全国三大工会的统一联合会声明：“工人的一丝一毫的权利、成果和权力都不准备放弃”。劳资双方尖锐对立。去年６月２５日，全国１，４００万职工举行８小时全国性大罢工，抗议资方取消“滑动工资制”的企图。这次罢工和游行示威是十三年来规模最大的一次，使全国整个生产活动陷于停顿。经过一番激烈的较量，企业主的企图未能得逞。

　　意大利的“滑动工资制”是１９７５年开始实行的。这是意大利工人为反对通货膨胀、维护自身利益，经过斗争取得的一项成果。“滑动工资制”，亦称“工资指数化”，即按照消费物价上涨的指数，自动调整工资。在意大利，严重的通货膨胀是对劳动人民的一大威胁，从七十年代起，通货膨胀率一直保持在两位数，特别在１９７３—１９７５年经济危机后，通货膨胀率高达１６．３％，１９８０年又达到２１．２％。职工的工资增长在很大程度上被通货膨胀率所抵销。意大利３个全国性总工会（意大利总工会、意大利劳工联合会和意大利劳工联盟）在全国１，４００万工资劳动者的支持下多次发动声势浩大的罢工斗争和游行示威，迫使意大利企业主组织意大利工业家联合会终于同意从１９７５年开始实行“滑动工资制”。

　　在物价猛涨情况下，“滑动工资制”成为保卫职工工资实际购买力一个武器。

　　但是，工资按“滑动工资制”每半年调整一次，而严酷的现实却是，物价先上涨，工资后调整，工资“滑动”总赶不上物价高涨。

　　１９７９年，意大利工会代表在同资方谈判中强烈要求把每半年调整一次工资标准改为每３个月调整一次。这一谈判进行得十分紧张、激烈。室内谈判桌旁劳资双方代表在激烈地讨价还价，室外３大工会联合发动全国性大罢工和游行示威，对资方施加压力。最后工会取得了又一个胜利。

　　意大利工人几年来围绕工资制进行的斗争，一直吸引着整个西方劳工界的注意。他们的斗争将是长期而艰苦的。＊





意共中央发表声明沉痛悼念贝林格　贝林格的灵柩运回罗马 (1984.06.13)

　　新华社;黄昌瑞  (1984.06.13)

　　新华社罗马６月１１日电　意大利共产党中央委员会今天下午发表一项声明，沉痛悼念意共总书记贝林格同志逝世。

　　声明说，贝林格的逝世“对于意大利工人运动，对于党、国家、整个欧洲和全世界的解放运动都是重大的损失。”

　　声明说，贝林格“在大变革、大动荡的年代”指引了党的航向。他“尽力抓住全世界和意大利出现的各种新问题，并在谋求解决方法时能够把握住党的行动”。

　　声明说，贝林格“在日益恶化的国际局势面前有极大的首创精神。他主张各国在缓和的旗帜下建立新型的关系，并且致力于以原子武器为开端的、均衡的、有条不紊的裁军进程”。

　　声明最后说：“即使是在社会主义国家出现混乱和急剧变化的时候，他也能果断地投入战斗，并且致力证实，一个新的社会主义概念必须是民主的、尊重一切自由的”。

　　新华社罗马６月１１日电　（记者黄昌瑞）意大利共产党总书记恩里科·贝林格的灵柩今天下午由帕多瓦运回罗马意共总部。

　　贝林格的灵柩是由意大利总统佩尔蒂尼乘坐的专机运回的。佩尔蒂尼总统、意共领导人和贝林格的家属护送贝林格的灵柩到意共总部。

　　今天下午，帕多瓦下着雷阵雨，成千上万的意共党员和党的同情者以及其他劳动群众冒雨聚集在街道两旁等候。当载着贝林格遗体的灵车通过时，人群中不断呼喊：“恩里科！”“恩里科！”许多人还挥动紧握拳头的右手，表示致哀。当灵柩被抬到意共总部门口时，聚集在那里的数以万计的群众以掌声致哀。

　　在贝林格同志灵柩前面，安放着中国共产党中央委员会和中共中央总书记胡耀邦献的花圈。中国驻意大利大使林中和中国大使馆其他官员今晚前往吊唁，并献了花圈。

　　贝林格逝世的消息震动了意大利全国。意大利国家电视台和各通讯社不断转播意大利各界人士发表的讲话和吊唁活动的消息和实况。

　　据意共中央新闻处发表的公告说，贝林格的葬礼将在６月１３日下午四时举行。＊






意大利共产党总书记亚历山德罗·纳塔在中共中央党校演讲时说 各党的自主是它本身发展的根本条件(1985.10.16)

　　(1985.10.16)

　　同志们，我要以意大利共产党全体党员和我个人的名义，向你们再一次表示衷心的感谢，感谢中国共产党中央委员会对我们的盛情邀请，并给予我们机会来访问你们的国家，同你们国家的领导人会谈，接触你们社会的某些方面。

　　我特别高兴应邀来中共中央党校讲话。这是培养干部的重要中心，我们相信，这些干部将用他们的知识和才智为中国的社会主义建设作出贡献。在我之先，即五年前，贝林格同志曾在北京大学发表演讲。在此，在中国，在你们面前，我愿意缅怀去年不幸过早地离开我们的亲爱的贝林格同志。我们意大利共产党人认为，我们两党关系的恢复和富有成果的发展，在很大程度上归于他的远见卓识和努力。

　　我愿意向你们保证：我们的这次访问是要重申我们对同中国共产党关系的珍视和重视，我们要进一步发展同中国共产党的关系。

　　我们的关系不仅有利于我们两党；我们的关系对于加深和扩大意中两国人民之间、意大利和中华人民共和国之间的友好合作也是一种有效的推动。

　　五年来，我们的关系是富有成果的，因为我们两党把我们的关系建立并保持在自主、完全平等、尊重各自立场、不干涉内部事务的原则之上。这就使意中两党之间能够进行坦率和友好的对话，加深对各自所处的不同现实的了解，加强在有关和平、各国人民的解放和进步的重大问题上进行合作的精神。

　　在上述基础上继续并加强意大利共产党和中国共产党之间的关系，是我们的愿望。

　　我们把这些原则作为我们同工人运动的各政党、同民族解放运动、同全世界一切和平进步力量的国际关系的基础。我们认为，各党在思想上和行动上的自主是它本身发展的根本条件。我们还认为，差异和分歧不应当阻碍党和党之间对话、发展关系和合作。

　　然而，我们也认为，在工人运动和进步运动的各党国际关系方面，应当走得更远。我们认为，为了对付当代出现的新的错综复杂的问题，必须寻求并建立一种更先进的关系，即一种新的国际主义，它在尊重各自差异、反对任何霸权企图的条件下，把世界上所有为争取和平、民族独立、正义、社会进步而斗争的力量联合起来。

　　我们两党的关系可以在这方面作出有效贡献。

　　亲爱的同志们！

　　我们怀着很大的、强烈的关注心情，注视着中国共产党和中华人民共和国的政策。

　　国际和平、稳定和安全，要求中国参与世界事务，并在其中发挥同这个占人类巨大部分的中国人民的历史、潜力、需要和愿望相应的作用。

　　正由于中国在世界上具有这种作用，我们看到你们努力对两个最大国保持完全独立、支持不结盟国家运动、推动欧洲共同体自主和团结、在联合国和国际体系中任何其他场所或机构中积极活动的全部意义。

　　中华人民共和国对于亚洲以及太平洋和印度洋地区的安全、缓和与合作政策，起特殊的作用。不幸的是，在这一地区和这个大陆，还存在着紧张局势和冲突的策源地。

　　我们希望，这些冲突能够以唯一不致危害和平的方式，亦即通过政治谈判，来加以对待和得到解决。我们相信，中华人民共和国必将为此作出积极的努力。

　　我们还认为，中华人民共和国和苏联的关系，如果能象我们所殷切期望的那样，向完全正常化进一步发展，那对两国人民、对全世界和平进步力量的总体利益将会是具有重大意义的事情。

　　我们同意你们如下一系列主张：即把和平看成是首要的最高价值，首先要采取切实的、广泛的裁军措施加以保障；要求在尊重各国独立和各国享有作出本国抉择的自主权的基础上，建立国与国之间的共处制度；必须通过平等合作建立公平合理的国际经济秩序，这个秩序应当能使第三世界各国人民从落后和不发达中解脱出来。

　　我们尤其怀着关注的心情注视着你们的党和政府为革新中国社会生活并以新的方式推进社会主义建设事业而正在实行的政策。

　　你们依靠自己的力量，已经令人满意地解决了十亿多人口的温饱、工作、教育、住房等问题，你们可以为此感到理所当然的自豪；这对全人类来说，也是一个意义重大的范例，特别是对大部分仍然备受落后、饥饿、传染病、严重不平衡折磨的国家来说是如此，这些国家同工业化国家的差距越来越大了。

　　但是，你们国家现在经历的历史阶段已经是另一个历史阶段。你们如今给自己提出更有雄心壮志的目标，即要在今后几十年内使中国社会获得独特的社会主义发展，在这个前景之下，发展经济生活、社会生活和文化生活的各个领域，并使之现代化。

　　从你们这些年来所做的工作中，而且也从你们党最近举行的特别代表会议过程中，可以看到：你们自己毫不犹豫地指明在前进道路上遇到的种种困难，这些困难是或近或远的历史遗留下来的，而由于世界上在技术革新、生产、贸易、消费领域中正在发生的巨大变化所提出的种种问题，这些困难变得更加严重了。

　　你们并没有隐讳，你们国家的人民所面临的任务是艰巨的，而且你们还勇敢地倡导这一工作所需要的各种力量的广泛的革新行动。

　　从这种具体的和现实主义的表现当中，同时也从这种坚韧不拔的决心当中，我们感受到你们党的力量又一次经受考验，感受到你们党对中国人民和社会主义理想的信心。

　　我们祝你们成功。世界需要一个和平、发达的社会主义中国，而意大利共产党，正如任何其他革命力量、进步力量与和平力量一样，也能从你们的事业及其成果当中获得教益。

　　亲爱的同志们！

　　正象你们已经知道的，我们党已经开始第十七次代表大会的筹备工作，这次代表大会将在明年４月召开。我们要在我们党的政策上开辟一个新阶段。我们感到，我们应当努力为我国和整个西欧的民主和社会主义变革的需要提出新的政治答案和思想答案。正如你们十分理解的那样，这是一项艰巨而复杂的任务。

　　我们必须在世界上这样一个地区采取行动：在这个地区，两个政治军事集团争夺和对立的政策反映得最为突出，并且最大限度地集中了，因此，战争危险和每个国家屈从大国的危险也最大。我们由此而提出我们政策的首要任务，即：确保世界和平、欧洲缓和与国际缓和，确保我国的独立和在作出自主抉择上的主权，即使在它所参加的联盟范围内也应做到这一点。我们要为争取大国之间对话和谅解的政策而斗争；要为争取能大大削减双方各种军备（首先是核军备）的裁军措施而斗争；要为争取逐步超越两个集团直至完全解散两个集团而斗争。在国际局势的日程上，有一些急不容缓的问题。今天，其中最为紧迫的就是制止美国太空防御计划，这个计划的实施将会成为打乱世界平衡的一个危险因素，将会导致太空军事化，从而加剧对安全与和平的威胁。与之相反，必须冻结新的核军备生产，大大削减现有的核军备，走上应当导致彻底销毁核武器的道路。

　　我们希望并敦促，苏联最高领导人戈尔巴乔夫同志同美国总统里根之间即将举行的日内瓦首脑会晤取得朝上述方向迈进的成果。但是，裁军、安全、缓和等目标，不能仅仅交付给大国。必须使所有方面（政府、政治力量、舆论运动）都发出各自的声音，发挥各自的作用，迫使别人考虑它们的意愿。正是在这种条件下，我们自主地建议采取措施制止在我国和欧洲部署新的核武器，导致拆除东西方现已部署的核设施，在欧洲建立无核区，削减各自的军队和军费。我们所要达到的目标是要建立一个安全体系，这个安全体系在现时代只能是共同的和相互依存的安全体系，这个体系能使彼此认为势不两立的双方协合起来，并能使每个国家不论大小都得到保障。

　　我们认为，这些目标同我国参加国际联盟丝毫没有矛盾。

　　此外，意大利和欧洲也应当有自己的旨在消除当代最尖锐、最有爆炸性的矛盾即世界上北方和南方的矛盾的自主政策。这就要求作出坚定的、始终一贯的努力来反对任何类型的帝国政策，反对形形色色要恢复新殖民主义勾当和划分势力范围的做法。这就要求完全支持各个国家、各国人民的独立和自由作出本国抉择的自决权，反对任何形式的外部干涉或插手，不论这种干涉或插手来自何方。在这个基础上，才能着手建立国际新秩序。

　　因此，意大利和欧洲共同体必须作出新的、大胆的抉择。从１９８６年１月１日起，由于西班牙和葡萄牙加入，欧洲共同体将由十二国组成。在旧大陆的这一部分地区，集聚着巨大的科学文化财富、强大的生产基地、位于世界前列的贸易力量。

　　然而，欧洲共同体陷入其内的危机是十分严重的，而且前途未卜的情况也是前所未有过的。面对美国和日本在技术、工业、金融上的挑战，经济一体化和政治联合的进程受到令人忧虑的限制（各国的民族利己主义迄今一直阻挠这个进程的完成），以一国和多国的大资本主义中心的利益为转移的发展也受到了制约，因为这些大资本主义中心都力图把危机重担转嫁到千百万劳动者的劳动条件和生活条件上，转嫁到我们各国社会对提高社会福利和文明水准的需要上。

　　数以百万计的失业者（首先是青年和妇女）、社会成果受到进攻，这些都证明保守势力力图不仅在经济领域、而且也在政治生活、思想领域、文化领域和文明领域发动猛烈反攻。改变这些方针和政策，加速欧洲共同体经济一体化和政治联合的进程，加强欧洲共同体的自主作用和职能，推动它发展到一个新阶段，这些就是我们欧洲主义政策的目标。

　　当然，根本问题是改变那些领导这个变革进程的社会阶级和力量以及政治集团。我们同西欧一切左翼、进步、民主力量进行对话、谅解和合作的政策，就是为了实现这个前景。

　　这个政策的对象特别是各国社会党、社会民主党和工党；在这些党内，人们也在不同程度上确认有深刻纠正迄今所取得的经验的需要，有制订新纲领和新政策的必要。我们感到应当努力为争取这样一个伟大目标而奋斗，即：使欧洲左翼的各大思想政治派别得到重新组合。

　　在上述世界形势和欧洲形势下，我们制订了我们党的战略：争取意大利民主变革和革新、逐步变革我国社会政治制度的政策。

　　第二次世界大战结束后的四十年当中，意大利发生了深刻的变化，社会得到全面发展。

　　我们意大利共产党人在反对法西斯、争取我国解放的斗争中曾作过决定性贡献，在这四十年当中也是站在所有那些为争取维护和扩大民主、提高劳动群众生活条件、实现重大社会成果、促使人民更多地参与政治社会进程和管理公共事务而斗争的运动的前头。这些运动、共产党人的力量和坚强决心，使我国顶住了反动势力、恐怖主义团体与犯罪集团、幕后权力和黑手党向我国民主体制发动的进攻（但是，上述势力和集团还没有被铲除）。正因如此，意大利工人运动才在我国的经济生活、社会生活和政治生活中取得了并至今保持住重要地位。

　　但是，在意大利，还有一个政治问题没有解决，这个问题至今阻挠民主制和劳动群众参与政治领导得到充分发展。这就是：四十年来，政权是以排斥共产党为基础的。这种固步自封的僵硬立场今天仍然是意大利政治制度的特点。

　　所有这些并没有阻止住共产党人扩大影响和得到更多人拥护。所有这些过去和今天都没有阻止住我们在议会当中和国家生活当中起举足轻重的作用，尽管我们是处于反对派地位；也没有阻止住我们同其他民主力量实现重要的汇合与合作。但是，毫无疑问，我国政府未能通过象我们这样主张改革的进步力量的参与而更换，过去是一个损失，今天也是必须加以解决的中心问题。由于我国的危机加深，这个需要也就更为迫切了。近年来，意大利同西方其他国家相比，不仅丧失了影响和竞争力，而且它的生产机构的弱点、技术革新的落后，它在经济上有被淘汰和处于从属地位的危险也更加明显了。

　　与此同时，体制和政治制度方面也发生了令人不安的衰竭现象，道德民风败坏。在这种现实当中，应当求助于劳动健康力量，而这些力量在我国是不少的；同时也应提出在经济上、社会上、文化上和道德上实行整顿和改革的大胆建议。但是，领导我国的集团和力量却不愿这样做。恰恰相反，它们仍然试图让人民群众为危机的重压付出代价。

　　深刻变革的必要，作为意大利国家和民主制之所需，是我们党为争取使我国有一个新领导而提出的民主代替建议的客观基础。

　　我们正为争取建立一个新的社会政治联盟而奋斗，这个联盟能根据一个真正主张改革的纲领形成一个新多数，成立一个能使意大利走向新的发展和进步目标的新政府。

　　在这场大考验当中，我们认为，我们应当发挥出我们党的全部能力、智慧、战斗力，使全体党员都更积极地、更开诚布公地参与政治抉择和决策，并提拔新的领导干部。

　　我们要按照一个曾有过葛兰西和陶里亚蒂、隆哥和恩里科·贝林格作为领袖进行领导的党的传统，提倡全体意大利共产党员进一步创造性地发挥自己的思维能力、文化素养和制订政策的才干。

　　我们意识到我们党对意大利劳动者和整个国家所负有的责任，意识到欧洲和世界上的和平进步力量期待我们作出贡献。亲爱的同志们，我们现在可以告诉你们：我们将竭尽全力，使自己能承担起这些任务。

　　请允许我对你们的邀请和欢迎表示热烈的感谢，同时再一次代表全体意大利共产党员向你们致以亲切的问候，并祝你们在学习上取得好成绩。＊









意共总书记纳塔访华取得圆满成功 纳塔离京回国 胡启立到国宾馆送行(1985.10.19)

　　新华社  (1985.10.19)

　　新华社北京１０月１８日电  应中共中央和胡耀邦总书记邀请，意大利共产党总书记亚历山德罗·纳塔１０月１３日至１８日对中国进行了友好访问。访问取得了圆满成功。

　　访问结束时，纳塔总书记邀请胡耀邦总书记在不久的将来访问意大利。胡耀邦高兴地接受了邀请。

　　在华期间，纳塔同胡耀邦举行了两轮会谈。在诚挚友好、相互信任和充满同志情意的气氛中，双方就两党关系和两党的对内、对外政策和当前重大的国际问题充分地交换了意见。中共中央顾问委员会主任邓小平会见了纳塔总书记，同他进行了亲切的交谈。中共中央政治局委员胡启立也和意共同志见了面。

　　两党领导人对中意两党关系的发展表示满意。双方认为两党在处理党与党关系上的观点是一致的，两党都愿意在独立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉内部事务的基础上加强相互间的关系。双方认为，进一步发展两党的传统友谊完全符合两党的利益，符合世界上一切为和平、正义和社会主义而斗争的力量的利益。

　　两党领导人认为中意两党都是勇于探索的，两党的这种可贵精神将为国际共产主义运动的发展作出贡献。

　　关于国际形势，两党领导人认为两党将为维护世界和平与稳定而共同努力。双方认为采取切实的裁军措施，特别是反对核军备竞赛对保证各国人民的独立和自决权、支持第三世界国家具有特别重要的意义。双方认为不同社会制度的国家应该在和平共处五项原则的基础上发展关系。

　　在北京，纳塔总书记向中共中央党校一千七百名师生发表了演讲。中共中央顾问委员会副主任、中央党校校长王震代表全校学员、教职员工同意共同志表示热烈欢迎。

　　纳塔总书记还由胡耀邦总书记和中联部部长钱李仁陪同访问了南京和上海。

　　陪同纳塔总书记来访的有意共中央委员安东尼奥·鲁比和雷纳托·桑德里。

　　新华社北京１０月１８日电  意大利共产党总书记亚历山德罗·纳塔一行结束了对我国的友好访问今天上午乘飞机离开北京回国。

　　中共中央政治局委员、书记处书记胡启立到钓鱼台国宾馆为纳塔送行。胡启立祝贺纳塔访问成功。胡启立说，这次访问为促进中意两党和两国之间的友谊作出了非常重要的贡献。

　　纳塔说，这次访问虽然短暂，但成果是非常积极的。它不仅加强了两党和两国之间的关系，而且有助于促进各国共产党和进步力量之间的关系。他希望意中两党关系更为密切，祝愿中国和中国共产党取得更大的成就。

　　胡启立说，我们坚信中意两党之间的合作关系将会进一步发展，因为这种关系符合两国人民利益，也符合维护世界和平事业和各国工人运动的利益。

　　中联部部长钱李仁到机场送行。

　　纳塔是昨天晚上乘飞机从上海返回北京的。＊





意共总书记纳塔访苏结束 双方承认存在分歧 纳塔重申独立自主原则 (1986.01.31)

　　新华社  (1986.01.31)

　　本报综合新华社消息　苏共中央总书记戈尔巴乔夫和意大利共产党总书记纳塔在莫斯科举行了两天的会谈，就当前国际问题广泛交换了意见，并相互通报了各自党内的工作和党代表大会的筹备情况。

　　塔斯社报道说，会谈是在“坦率和诚挚气氛中”进行的。

　　双方强调，必须尽一切努力来扭转军备竞赛，防止宇宙军事化，争取在均衡和可核查地削减核武器以及常规武器方面取得具体成果。双方认为，必须使欧洲军事力量的均衡保持在比较低的水平上。双方认为，政治解决地区性冲突对缓和国际紧张局势具有重要意义。

　　双方表示，要在“完全尊重各党独立”基础上发展两党之间的“友好和建设性关系”。

　　戈尔巴乔夫２８日为纳塔举行了欢迎宴会。他在宴会上说，苏共和意共对某些问题、事件和事实的评价存在着分歧是“自然的事情”。苏共“主张发展对话，并且采取符合今天的精神和要求的对话形式”。

　　纳塔在宴会上说，比较各党的经验，自由而坦率地交换意见，甚至在出现分歧和立场不一致时也相互尊重，是各党之间建立友好合作关系的前提。今后，意共将本着这种精神处理意共和苏共的关系。

　　据报道，在会谈中，纳塔重申独立自主是意共同欧洲及世界其他地区左派力量建立关系的基础。

　　纳塔已回到罗马。＊






中共中央写信给意共中央 热烈祝贺意共十七大召开(1986.04.10)

　　新华社  (1986.04.10)

　　新华社北京４月９日电　中国共产党中央委员会今天写信给意大利共产党中央委员会，热烈祝贺意大利共产党召开第十七次全国代表大会。

　　贺信说：“在意大利共产党召开第十七次全国代表大会之际，我们谨代表中国共产党向你们，并通过你们，向意大利共产党人致以热烈的祝贺和崇高的敬意。”

　　贺信说：“意大利共产党是葛兰西和陶里亚蒂缔造和培育的、隆哥和贝林格曾经领导过的伟大而光荣的党，是意大利工人阶级和广大人民群众利益的忠实代表，是世界工人运动和共产主义运动中的一支坚强力量。意大利共产党坚持独立自主，勇于探索，善于创新，为把马克思主义创造性地运用于本国实际，在意大利寻求一条走向社会主义的具体道路，进行着坚持不懈的努力。长期以来，意大利共产党为维护意大利工人阶级和人民群众的切身利益，为争取民主革新和社会主义，团结一切民主、进步力量，进行了不屈不挠的英勇斗争，不断取得新的成就，在国内外赢得了很高的赞誉和声望。我们衷心预祝你们在今后的斗争中，不断克服前进中的困难，取得更加巨大的成就。”

　　贺信说：“意大利共产党为维护世界和平，争取缓和国际紧张局势，反对军备竞赛和战争危险，争取在大小国一律平等与合作的基础上建立新的国际秩序进行着坚持不渝的斗争，作出了积积的贡献，成为保卫世界和平的一支中坚力量。”

　　贺信说：“我们高兴地看到，近年来，中意两党的友好合作关系和传统友谊不断得到巩固和发展。我们两党在维护世界和平与安全、促进各国友好与合作、推动社会进步与发展等各个方面，有牢固的团结基础和广阔的合作前景。我们深信中意两党建立在独立自主，完全平等、互相尊重和互不干涉内部事务的基础上的亲密友谊将永葆青春。”

　　贺信最后祝意大利共产党第十七次代表大会获得圆满成功，祝意大利共产党在争取民主革新和社会主义的斗争中取得新的、更伟大的胜利。＊







意大利共产党十七大开幕 纳塔作报告阐述对国内外重大问题的立场 (1986.04.10)

　　许庆美;史克栋  (1986.04.10)

　　本报佛罗伦萨４月９日专电　记者许庆美、史克栋报道：意大利共产党第十七次全国代表大会今天在佛罗伦萨的体育馆隆重开幕。

　　会议大厅悬挂着意大利共产党的党旗和党徽，主席台上面的大字口号“一个现代化的改革的党”和“一个对意大利和欧洲的替代纲领”，体现了这次代表大会讨论的中心议题，同时也表明意共要使自己适应技术进步的新形势和创出一条走向社会主义的新道路。

　　出席代表大会的有来自全国各地的代表一千零九十一名，代表全党近一百六十万党员。

　　出席代表大会的还有一百多个外国共产党、社会党、社会民主党、工党和民族解放组织的代表团。中国共产党中央委员会向大会发出贺信，以中央政治局委员、书记处书记乔石为首的中国共产党代表团出席了大会。

　　上午十时，大会在雄壮的意大利国歌和国际歌声中开幕。意共总书记纳塔和其他领导人在主席台上就坐。

　　纳塔总书记向大会作了长篇报告，全面阐述了意共对当前国际和国内重大问题的立场。

　　纳塔说：“将来的世界表明，推行缓和政策既有可能，又有困难。”他赞扬中国外交政策对于促进和平共处作出了贡献，发挥着重要的作用。他说：“中国正在致力于提高十亿人民的生活水平，这是一项具有普遍意义的和平事业。”

　　在谈到反对外层空间军事化时，纳塔说，意共“主张和平利用空间的科学研究，支持欧洲提出的尤里卡计划”。他说，“尊重人民的权力是和平事业的实质内容”。他要求苏联实现从阿富汗撤军的诺言。

　　关于意大利的国内问题，纳塔在报告中指出：“严重的失业问题尚未缓解，国家负债达到了前所未有的水平，南方与北方的差距仍在扩大”，而当前意大利政府缺少解决上述问题的相应措施。纳塔说：“目前的首要任务是制订一项新的纲领，并建立一个新的国家领导机构，以保证其实施。”为此，意共提出建立“纲领政府”，从政治上进行改革。＊







意共总书记纳塔谈地中海地区局势 反对恐怖主义不能用战争办法 马耳他要求安理会讨论地中海局势(1986.04.14)

　　新华社  (1986.04.14)

　　新华社罗马４月１３日电　意大利共产党总书记纳塔今天在意共十七大上作总结发言时谈到当前地中海局势说，这一地区的战火有扩大的危险。他强调，对恐怖主义，应当坚决反对，但必须采取负责任的态度和在尊重国际法情况下来反对，而不是采取侵略和战争的办法。

　　纳塔还说，意共支持意大利政府关于召开欧洲共同体会议的建议，并强调欧洲要在这一局势中起作用。纳塔还谈到，象南斯拉夫和阿尔及利亚这样的国家也应该起作用，以便推动不结盟国家运动发挥力量，同时千百万人民应该用强烈的语言支持美国国内不那么顽固的力量以便改变现行的愚蠢的政策。纳塔再次号召要为和平、为缓和，特别是当前要为意大利置身于任何冒险行动之外以及为欧洲达成协议而斗争。

　　新华社北京４月１３日电　瓦莱塔消息：马耳他政府新闻官米夫苏德１２日在一项声明中说，马耳他政府要求联合国安理会举行紧急会议，讨论地中海局势和考虑采取适当行动，以便制止在地中海使用武力和进行武装进攻带来的威胁。米夫苏德说，马耳他政府的请求已交给现任安理会主席法国。＊





意大利共产党十七大闭幕 纳塔再次当选意共总书记(1986.04.15)

　　许庆美;史克栋  (1986.04.15)

　　本报意大利佛罗伦萨４月１３日专电　记者许庆美、史克栋报道：意大利共产党第十七次全国代表大会今晚在这里闭幕。大会通过了党的《提纲》、《纲领》、新党章等文件，并选举了新的中央委员会和中央监察委员会。在今晚召开的意共中央委员会和中央监察委员会联席会议上，亚历山德罗·纳塔再次当选意共中央总书记。

　　在４月１３日上午的会议上，纳塔就大会讨论情况作了总结报告。他指出，代表们在会上踊跃发言，气氛活泼，富有生气，“这次代表大会使全党更加紧密地团结在一起。”

　　关于国际问题，纳塔指出，“意共将为实现和平和促进缓和而奋斗”。纳塔对国际形势的变化、特别是美苏继续进行核试验表示担忧。

　　关于国内问题，纳塔强调意共坚持“改革政策”。他说：“在意大利社会中，现在和将来的重要任务是要解决就业问题和南方发展问题，这是关系到上百万青年和妇女的问题。”

　　关于党的建设，纳塔指出，这次代表大会向全党提出了艰巨的任务，意共要“不断地从思想、文化、政治、组织上进行改革，把意共建设成一个“愿意并善于改革的现代化的党”。＊







“一刻也不能脱离群众” ——访问意共基层组织(1986.06.21)

　　许庆美;史克栋  (1986.06.21)

　　（本报记者　许庆美　史克栋）

　　在意大利共产党第十七次代表大会召开的前夕，我们访问了意共在罗马的两个基层组织。

　　在意大利参议院附近的一栋古老的楼房里，我们会见了马尔齐奥区委书记塞尔尼科拉。区委会设在一套陈设简朴的房子里，是由当地党员集资购买的。墙上挂着一幅图表，标着各个政党在这个地区历次选举中的得票情况，还有一个书架，上面摆满了意共机关报《团结报》。区委会白天没有工作人员，党员是用晚上和周末的业余时间，义务为党工作。

　　我们在意共罗马省党代会的会场上还会见了亚历山大利纳区的区委书记巴达利亚。他年仅二十六岁，区委成员的平均年龄只有三十岁。他所在的这个区位于罗马东郊，是一片新建住宅区。

　　两位区委书记都向我们介绍说，今年初以来，基层党组织的中心工作是迎接意共即将召开的第十七次代表大会的召开。党组织都在认真讨论意共中央提出的关于今后的行动纲领的草案。

　　意大利共产党是一个具有光荣革命传统、有着广泛群众基础的党，在国内外享有很高威望。两位区委书记告诉我们意共的基层组织是怎样工作的。他们说，他们的体会是：“基层党组织工作的根本点是，一刻也不能脱离群众”。

　　塞尔尼科拉介绍说，马尔齐奥区位于罗马市的古城中心。保持古城的生活环境和文化艺术是当地群众最为关心的事。当地的党组织和党员总是站在保护文化遗产队伍的最前列。他接着说，当前，随着城市的发展，古城中心的房产价格猛涨，有些房产主乘机撵房客，企图出售房产牟利。在这个时刻，党的区委会挺身而出，保卫群众利益不受损害，要求罗马市政当局采取措施。意共党员律师还义务为居民提供法律咨询服务。

　　巴达利亚向我们介绍说，建设亚历山大利纳区时，缺少全面的周密规划。现在居民生活不便，一是看病难，这个拥有两万居民的住宅区，没有一所医院；二是缺少青年人的活动场地。亚历山大利纳区委会带领群众为改善生活和居住条件作了大量工作。他们要求增设卫生设施，方便居民就医；修建文化活动场所，丰富居民业余生活。＊







胡耀邦总书记同纳塔总书记会谈 胡耀邦说两党关系的发展有利加强两国友好关系和世界和平 纳塔说胡耀邦的访问对西欧国家同中国的合作将起很大作用  (1986.06.22)

　　虞家复;黄昌瑞  (1986.06.22)

　　新华社罗马６月２１日电　（记者虞家复、黄昌瑞）中共中央总书记胡耀邦今天上午在意共总部同意大利共产党总书记亚历山德罗·纳塔举行了会谈。

　　中共中央对外联络部官员在会谈后对记者说，双方在亲切的和同志式的气氛中，就两党关系以及欧洲形势等一系列重大国际问题，进行了两小时深入的会谈。

　　胡耀邦说，我们对在完全独立自主、平等、相互尊重和互不干涉内部事务的原则基础上两党关系的发展表示满意。我们两党关系的发展，有利于进一步加强两国友好关系和世界和平。

　　胡耀邦说，“我们两党恢复关系以后，意大利共产党的两届总书记贝林格和纳塔访问过中国，他们都邀请过我访问意共。这次我利用访问意大利的机会对意共进行回访，感到非常高兴。”

　　纳塔总书记说，“我们非常感激胡耀邦总书记对意大利共产党进行访问。我们高度评价胡总书记的这次访问。”

　　他说，长期以来，意大利共产党把发展同中国共产党和中国人民的友好合作关系作为自己对外政策的最基本的组成部分。我们为能与中国共产党建立这样典范的开放型的关系感到高兴。我们也希望与各国的工党、社会民主党和争取解放和民主的政党建立关系。

　　纳塔说，在重申我们党的基本政策的同时，我们更加强调了欧洲的重要性。我们在建立社会主义的斗争中努力寻求在工人运动的政党之间达成谅解。

　　纳塔总书记在谈到胡耀邦的四国之行时说，这次访问具有重大的意义，对发展西欧主要国家同中国在政治、经济、贸易等方面的合作将起很大的作用。

　　胡耀邦说，我这次访问西欧四国，同各界人士进行了广泛的接触。这次访问取得了成功，进一步促进了中国同西欧国家友好合作关系长期稳定的发展。

　　会谈中，胡耀邦向意共同志通报了中国的政治经济情况，特别是经济改革的成果。

　　今天上午九时，胡耀邦总书记从他下榻的罗马大旅馆乘车来到意共总部时，受到纳塔总书记和意共领导干部的热烈欢迎。一名女青年向胡耀邦献了鲜花。

　　会谈在意共书记处的会议室举行。会议室的墙上挂着马克思、列宁、葛兰西和陶里亚蒂的画象。

　　中共中央政治局委员李鹏、中联部部长朱良、中国驻意大利大使杜攻等参加了会谈。

　　意共方面参加会谈的有：意共中央书记处书记、领导机构成员阿基莱·奥凯托、乔治·纳波利塔诺、阿尔多·托尔托雷拉和意共中央领导机构成员贾恩卡洛·巴叶塔等。

　　今天中午，纳塔总书记在达·芬奇旅馆设宴招待胡耀邦总书记。＊







扎根于人民群众中 ——胡总书记在意共干部会上讲话侧记(1986.06.23)

　　陈特安;许庆美  (1986.06.23)

　　（本报记者　陈特安　许庆美）

　　６月２１日下午，意大利共产党罗马省委的会议大厅里，洋溢着亲切愉快的气氛。意共中央领导机构的成员、意共各级党组织的负责干部以及支持意共和对中国友好的各界朋友六百余人，济济一堂，正在等待着中意两党关系史上一个难忘的时刻——同胡耀邦总书记会见。

　　会议大厅显得热烈而又庄重，会场前方悬挂着中、意两国国旗和意大利共产党党旗，以及分别用中文和意文写的横幅：“罗马共产党人向胡耀邦同志致敬！”主席台两侧碧绿的长青树把主席台装扮得生气勃勃。

　　五时许，胡耀邦总书记在意共总书记纳塔、意共中央监委主席布法利尼等意共领导人及罗马省委书记贝蒂尼的陪同下，步入会议大厅。这时，全场同志都站起来鼓掌，热烈欢迎胡总书记的到来。意共中央监委主席主持大会，他逐一介绍代表团成员。当他提到胡耀邦总书记的名字时，全场响起经久不息的掌声。胡总书记站起来向意共同志频频招手致谢，并与纳塔总书记手拉手高高举起，这时，掌声更加热烈。大会从一开始就出现了高潮。

　　贝蒂尼首先致词，他说，“胡耀邦同志是拥有四千万党员、并领导着世界上人口最多的国家的共产党的总书记。”“罗马共产党人能在自己省委所在地欢迎胡耀邦同志是极大的荣幸”。他强调，在观察社会和世界上的问题时，“和中国共产党交流经验是重要的”。接着，胡总书记在雷鸣般的掌声中开始发表重要讲话。历时十五分钟的讲话，多次被长时间的热烈掌声所打断。胡总书记还回答了与会人士提出的问题。

　　会见结束后，不少人士仍然留在会议大厅里，热烈地议论着胡总书记的讲话，久久没有离去。不少人士向本报记者说，这个讲话意义深远，在共产主义运动的史册上，必将成为重要的一页。

　　胡总书记在讲话中高度评价意共走过的光荣的历程。他赞扬意共从意大利的实际出发，“为捍卫国家主权和民族独立、维护世界和平和安全、谋求人民群众的根本利益而英勇奋斗，在广泛的社会阶层和各界人士中深深地扎下了根”。这是意共保持自己青春活力之最深厚的根源。一位意共中层领导干部深有感触地说，这种中肯而公正的评价象一面镜子，使我们能回顾过去，展望未来，坚定前进的方向。他还说，“胡总书记在讲话中感谢意大利共产党人对中国革命事业的同情和支持。其实，共产党之间的帮助和支持总是相互的。胡总书记的讲话，对意共正在进行的正义事业，是一种真诚的支持和帮助；对意共干部和朋友，也是一种同志式的鼓舞和启发”。

　　我们在会场遇到了两位基层党组织的书记。他们认为胡总书记的讲话非常重要。这两位多年从事基层党组织工作的意共党员说，胡总书记讲的真好，使我们深受鼓舞。又说，他们在工作中的一个重要体会是：“党组织一刻也不能脱离群众”。尽管这两个党组织所处的地区不同，遇到的问题各异，但两位书记都认为，党组织必须扎根于人民群众之中。

　　胡总书记在讲话中，谈到共产党人以科学态度对待马克思主义，即既能坚持基本原理，又能摒弃某些被实践证明不适合实际情况的个别原理，代之以新的原理。这在与会人士引起强烈共鸣与反响。意共中央领导同志乔治·纳波利塔诺表示，他非常同意胡总书记关于马克思主义的阐述。他说，“马克思主义应在实践中不断发展，而不是作为教条和固定的格式”。意共罗马省委一位负责同志对记者说：“胡总书记的讲话，水平很高。近年来我们党也在探索，如何才能不教条地执行马克思主义”。

　　当胡总书记在讲话中谈到中意两党之间的“平等、真诚、友好的关系堪称党与党之间关系的一个典范”时，许多意共党员和朋友频频点头，表示赞同。一位意共党员说，“胡总书记把党与党之间的关系概括为两句话，‘互相独立、完全平等’的关系，这是经验教训的总结，凝聚了胜利和挫折、欢乐和痛苦。如果各党都按照这个原则处理党和党之间的关系，可以预见，马克思主义和国际共产主义运动将会得到更新、更大的发展”。

　　胡总书记在结束讲话前，高兴地告诉意共朋友们：中国人民期望“经过六、七十年的艰苦奋斗，争取到二十一世纪中叶，在经济上接近发达国家的水平，把我国建设成为高度文明、高度民主的社会主义现代化国家”。参加会见的一些意共同志和朋友对中国制定的这一近期奋斗目标，感到欢欣鼓舞。他们要求本报记者转告中国同志和朋友，“意大利共产党人和人民热烈期待着中国传来社会主义建设一个又一个的好消息”。

　　他们深信“有中国共产党的正确领导，中国人民在社会主义建设的道路上，必将不断取得新的胜利”。＊








在《团结报》节闭幕大会上 纳塔总书记阐述意共内外政策 (1986.09.16)

　　新华社  (1986.09.16)

　　新华社米兰９月１４日电  为期十天的意大利共产党《团结报》节今天下午在这里闭幕。来自全国各地的近八十万意共党员和支持者参加了大会，意共总书记纳塔在会上发表了讲话。

　　纳塔说：“我们主张欧洲及所有国家就反恐怖组织和恐怖活动问题达成可靠的协议，并采取一致行动。”他强调指出，意共坚决反对盲目的报复思想。施行暴力的结果只会导致另一种暴力。

　　在谈到缓和与裁军问题时，纳塔说，意共呼吁世界各国联合起来，为裁军、缓和与有保障的和平而斗争。他认为，意大利和欧洲可以为美苏两国首脑的第二次会晤做更多的事情。

　　关于意大利国内形势，纳塔说，意共提出的在没有政府形式的束缚下讨论具体纲领、并在此基础上组织新政府的建议，本来是可行的，但是，这一建议未被采纳。在这种情况下，意共将按照自己的纲领、自己的建议来督促政府，并对政府采取更加强硬和严厉的反对派立场。

　　《团结报》社长基亚罗蒙特、意共米兰省委书记科尔巴尼等也在大会上讲了话。






意共总书记纳塔和民德领导人昂纳克举行会谈 主张苏美从欧洲撤除中程核武器(1987.02.16)

　　新华社  (1987.02.16)

　　新华社柏林２月１２日电　意大利共产党总书记纳塔今天在记者招待会上说，他同民主德国领导人昂纳克在会谈中就每个党和国家在当前困难的国际形势下如何为裁军和缓和作出自己力所能及的贡献问题进行了探讨。

　　德通社在报道这次会谈时说，双方满意地指出，民主德国和意大利近几年关系取得的发展是不同社会制度国家和平共处取得丰硕成果的典范。

　　昂纳克和纳塔还强调，德国统一社会党和意大利共产党愿意在独立、相互尊重、合作和友谊的基础上进一步发展两党已有的良好关系。

　　在谈到裁军问题时，昂纳克和纳塔强调有必要逐步销毁各种类型的核武器和阻止太空军事化，并在尊重各国合法安全利益的情况下均衡和有监督地裁减常规军备。双方主张苏美从欧洲撤除中程核武器，建立无化学武器区和无核走廊。

　　纳塔应昂纳克的邀请于１１日抵达这里进行为期３天的正式访问。这是他自１９８４年担任意共总书记后首次访问民主德国。＊







意大利的一场‘计划中危机’ (1987.03.05)

　　方祥生  (1987.03.05)

　　３月３日，意大利总理克拉克西向科西加总统提出辞呈，并宣布政府辞职。科西加总统“有保留地”接受辞呈，从而导致了意大利１０个月内的第二次政府危机。

　　与以往危机不同的是，这次政府危机主要不是各党分歧难以弥合的结果，而是一次“计划中的危机”。据披露，在去年夏天的那场政府危机中，天民党和社会党曾达成一项“君子协定”：让克拉克西为首的社会党政府执政到今年３月，届时社会党将总理宝座移交给天民党。当时，社会党希望以此换取天民党对克拉克西政府的支持。但随着移交日期的迫近，两党对移交总理职务的分歧日益公开化。克拉克西在２月１８日的电视辩论中断然否定同天民党之间有过自动移交总理职务的协议。天民党据此认为，克拉克西背弃了两党间的“君子协定”，要求他信守诺言。

　　舆论认为，克拉克西在移交权力问题上的态度趋硬，并不是偶然的，而是以其“政绩”为后盾的。经济上，意大利近年出现了少有的持续稳定增长的局面，人均国民产值居然超过了英国，挤进了西方五大经济强国的行列。政府执行的以反对通货膨胀为首要目标的经济政策取得了明显效果，对意大利经济威胁最大的通货膨胀率从１９８３年的１６％降到了目前的５％左右，为近１４年来的最低点。对内，政府于１９８４年废除了工资根据通货膨胀率自动浮动的规定，着手调整劳资关系。这对经济复苏和稳定社会起了很大作用。上述经济成果大大提高了１９８３年８月上台的克拉克西本人及社会党的地位，因此克拉克西强调，换班不能是简单地履行交接手续，“如出现不可弥合的冲突，那就只好交给选民去决定”，这反映出社会党想利用目前有利形势，提前举行大选的意图。

　　天民党虽在１９８３年大选后让出了总理宝座，但仍是议会中的第一大党。这几年，它在地方选举中的力量有所回升，面临明年６月的大选，天民党无意将联合政府这几年的“显赫政绩”拱手送给社会党，而想来个“利益均沾”，所以党内要求夺回总理职务的呼声很高。不过，天民党对目前讨还总理一职也不是没有顾虑。现在离下届大选仅有一年多一点的时间，新政府很难在这样短的时间里拿出令人信服的政绩，相反，可能面临许多棘手的问题，如对核能进行公民投票等等。如果联合执政的各党不予合作，这些问题很难解决，弄不好反而会影响天民党在下届大选中的形象。所以，如能“顺利接班”，天民党自然欢迎，一旦接班不成，提前大选对天民党也并非坏事。

　　在野的意大利共产党已明确表示反对提前大选。共产党书记佩基奥利说：“必须在本届议会中找到力量来做国家需要做的事情。”但如果政府确实失去了“存在的理由，那么提前大选将具有某些意义”。

　　不过，意大利经济界和大多数选民都希望政局稳定。他们指责党派之争“在损害意大利的国际声望和经济利益”。这一人心向背对联合执政的各党形成了一定的压力，估计不到万不得已，谁都不愿承担提前大选的责任。

　　据意大利舆论界推测，当前局势发展看来可能有以下几种前景：各党经过讨价还价，组成以天民党人为总理的联合政府，完成权力移交；社会党不甘心轻易交权，两党重新达成某种交易，继续让克拉克西任职到下届大选，而社民党则保证在大选后支持天民党人任总理；各种组阁努力失败，被迫提前大选。当然，天民党人组成少数过渡政府的可能也不能完全排除。＊







意共创始人之一拉韦拉逝世(1988.04.16)

　　史克栋  (1988.04.16)

　　本报罗马４月１５日电　记者史克栋报道：意大利共产党创始人之一、女参议员卡米拉·拉韦拉４月１４日下午４点在罗马逝世，终年９８岁。

　　拉韦拉于１９１８年加入意大利社会党。１９２１年，她与葛兰西等在里窝那创建了意大利共产党。１９３０年７月她被法西斯政权逮捕，直到法西斯政权垮台后才获得自由。第二次世界大战结束后，拉韦拉重新恢复了在共产党内的政治活动。她从第一届议会起到１９５８年一直被选为众议员，并在１９８２年被总统指定为终身参议员。＊







　意共总书记纳塔辞职(1988.06.15)

　　史克栋  (1988.06.15)

　　本报罗马６月１４日电　记者史克栋报道：据今天意大利共产党的《团结报》报道，意共总书记亚历山德罗·纳塔辞去了总书记的职务。

　　纳塔的辞职是在他６月１０日写给意共中央委员会和意共中央监察委员会的信中提出的。纳塔在信中写到，“政治方面和个人的问题使我感到应该更换领导人。”

　　据此间报纸报道认为，纳塔辞职一方面是身体原因，今年４月３０日，在出席佩鲁贾地方的群众活动时，纳塔突然心脏病发作。经住院治疗，病情好转，但需要一段时间的恢复。另一方面也有政治上的原因，意共在近几次选举中，选票连续下降，特别在最近一次地方选举中，选票下降幅度较大，党内要求加强领导班子的建设。

　　纳塔是在１９８４年６月前意共总书记贝林格突然病逝后，经中央委员会选举于同年６月２７日担任总书记的。在１９８６年意共第１７次代表大会上再次当选。纳塔曾于１９８５年去华访问。

　　意共领导机构会议还在继续，将决定何时召开中央委员会，选举新的总书记。

　　此间报纸报道认为，现任副总书记奥凯托是唯一的总书记候选人。＊








意共新任总书记奥凯托强调　　加强党内透明度和民主(1988.06.23)

　　史克栋  (1988.06.23)

　　本报罗马６月２２日电　记者史克栋报道：阿基莱·奥凯托于６月２１日在罗马召开的意大利共产党中央委员会和中央监察委员会联席会议上，当选为新的意共总书记。

　　这次会议是在前意共总书记纳塔因身体原因提出辞职后决定召开的。会议的重要任务是选举新的总书记。

　　奥凯托在会上就意共面临的任务作了报告。他指出，意共将继续执行“替代路线”，号召全党“共同努力，开创工作的新局面”。在党的工作上，奥凯托强调加强党内“透明度”和民主，领导机构的工作情况要让大家了解，用尽可能公开的形式选举所有党中央和地方党组织领导人，并制定新规章。

　　奥凯托在报告中说，意共内部可以明确存在“多数派和少数派立场”，但反对在党内组织派别。

　　奥凯托１９３６年３月３日出生于意北部工业重镇都灵市。毕业于米兰大学哲学系。１９５３年加入意共青年团，同年加入共产党，１９６２年当选为意共青年团书记。１９６９年—１９７６年先后任西西里巴勒莫市委书记和西西里大区区委书记，１９７６年调中央工作，先后主管学校、南方、宣传等工作，１９８５年意共１７大上当选为书记处协调人，１９８７年当选为副书记。

　　奥凯托是意共１９２１年成立以来第６任总书记。＊





意共１８次代表大会开幕　中共中央致函热烈祝贺 (1989.03.19)

　　史克栋  (1989.03.19)

　　本报罗马３月１８日电　记者史克栋报道：意大利共产党第十八次全国代表大会今天上午在罗马体育馆隆重开幕。

　　出席这次代表大会的有来自全国各地的代表１０４２名，代表着全党１４６万多名党员。代表中妇女占３４％，是历届代表大会中比例最高的一次。另外，这次还有２７０名非党员代表列席。

　　来自８５个国家和地区的１６１个外国政党及社会组织代表团也出席了今天的开幕式。以中国共产党中央政治局委员宋平为首的中国共产党代表团出席了开幕式。

　　这次大会的主题是“意大利共产党以新的面貌在意大利和欧洲迎接替代的时刻。”在开幕式上，首先由意共前总书记纳塔致开幕词。接着奥凯托总书记向大会作了长篇报告，全面阐述了意共的国际和国内政策。

　　在国际问题上，奥凯托在报告中积极评价东西方关系的缓和和社会主义国家所进行的改革，强调了“意共与欧洲左翼力量的联合”。在国内问题上，奥凯托指出了意大利存在的财政赤字、失业、南方等问题，强调要充分发挥妇女和青年的作用。

　　大会将进行５天，于３月２２日闭幕。

　　本报讯　中国共产党中央委员会致函意大利共产党第１８次全国代表大会，热烈祝贺代表大会的召开。全文如下：意大利共产党第十八次全国代表大会亲爱的同志们：

　　中国共产党中央委员会代表中国共产党，谨向意大利共产党第十八次全国代表大会致以热烈的祝贺和诚挚的敬意。

　　有着光荣斗争传统的意大利共产党，长期以来，坚持独立自主，立足于本国实际，团结一切民主、进步力量，为维护民族独立、推进民主变革和社会进步进行了不屈不挠的英勇斗争，在意大利政治生活中发挥着重要作用。今天，意大利共产党人正根据形势的发展和变化，认真探求新的对策，努力以革新精神加强党的自身建设，决心克服前进道路上的各种困难，为开拓民主革新与争取社会主义的新进程而努力奋斗。我们衷心祝愿你们的正义事业不断取得新的进展。

　　意大利共产党高举和平与裁军的旗帜，努力争取和促进国际局势的缓和，坚决反对军备竞赛和战争危险，谴责任何以大欺小、以富压贫、以强凌弱等不公道、非正义的言行，为建立公正的国际新秩序作出了积极的努力，成为维护世界和平、促进人类进步事业的一支坚强力量。

　　中意两党有着传统的友谊和良好的合作关系。我们两党都按照独立自主、完全平等、互相尊重和互不干涉内部事务的正确准则来处理党与党的关系。我们相信，在此基础上，中意两党的亲密友谊和合作关系定将不断深化和发展，从而为促进中意两国和两国人民的友好与合作、为维护世界和平、建立国际政治和经济新秩序、推动社会进步与发展作出新的贡献。

　　祝意大利共产党第十八次全国代表大会获得圆满成功。

　　中国共产党中央委员会

　　１９８９年３月１６日＊









意共总书记奥凯托在１８大报告中号召　　加强团结参与意体制改革(1989.03.20)

　　新华社  (1989.03.20)

　　新华社罗马３月１８日电　在１８日召开的意大利共产党第１８次全国代表大会上，意共总书记奥凯托向大会作了工作报告。

　　奥凯托的报告共分１２个部分，内容涉及意大利国内外、意共党内外等一系列重大问题。

　　在谈到和平与战争的问题时，奥凯托认为，东、西方不仅应当结束冷战，还必须避免正面冲突。他认为，应当大幅度地裁减军备，把裁减下来的钱用于发展人类的福利事业、发展科学和减轻第三世界国家的债务负担。

　　关于苏联及东欧国家的改革与民主化进程问题，奥凯托表示苏联及东欧国家的改革已取得某些明显的成就，其意义是全球性的、深远的。当然，改革也遇到一些阻力和困难，这是自然的，它是前进中的困难。只要沿着改革的道路走下去，无论苏联或东欧其它国家，均将获益更大更多。

　　在谈到意大利国内情况时，奥凯托指出，意大利正处在一个动荡的变革时期，要使这个国家具有活力，必须对其进行真正的、行之有效的体制改革。对于改革，意大利每个公民、尤其是共产党人都有一份不可推卸的责任。

　　奥凯托在报告中还谈到了加强党的团结问题、意共与其政党之间的关系问题以及寄希望于青年一代的问题等。

　　奥凯托认为，要完成意大利体制改革，没有一个坚强有力的共产党参与是不行的，而意共要担当起这份责任，就必须加强党的团结。为此，他在报告中向全党提出了加强党的团结和建设、增强党的战斗力、为完成时代赋予的神圣使命而努力奋斗的要求。＊








意共与独立左派举行会议　宣告成立影子内阁(1989.07.20)

　　罗晋标  (1989.07.20)

　　本报罗马７月１９日电　记者罗晋标报道：意大利共产党和独立左派议会党团全体会议今天上午在这里正式宣告成立“影子内阁”。

　　上述影子内阁的“总理”是意共总书记奥凯托，共有２１名“部长”，其中意共１６名，独立左派５名。

　　奥凯托在会上介绍了影子内阁的纲领。奥凯托说，影子内阁的任务“不仅是盯着政府，而且要担负起提出建议和选择的责任”。在对外政策方面，影子内阁纲领要求意大利采取更加强有力的倡议，以谋求世界面临的环境、发展、吸毒，特别是南北关系等重大问题的新的解决办法，同时提出了欧洲政治和经济充分一体化、对东方采取共同政策、加速所有裁军谈判等目标。在经济方面，强调治理公共财政、改革税制的必要性，影子内阁将就此提出建议，同时强调要把环境保护和南方问题摆在优先地位。在体制改革方面，强调改革选举制度的必要性，主张选民直接投票选择组织联合政府的议会多数，改议会两院制为一院制，同时改革市政选举法。＊








意共二十大开幕(1991.02.02)

　　本报电  (1991.02.02)

　　意大利共产党第二十次代表大会二月一日在意大利的里米尼开幕，一千五百多名代表出席了会议。意共总书记奥凯托作了报告。他在谈到海湾战争时，重申意共谴责伊拉克入侵科威特和反对多国部队军事行动的立场。　（本报专电）＊







意大利大选结果揭晓　天民党得票率降到战后最低点 (1992.04.09)

　　史克栋  (1992.04.09)

　　本报罗马４月７日电　（记者史克栋报道）：意大利大选结果今天揭晓，执政的４党在众议院和参议院的得票率分别降为４８．８％和４６．３％，难以继续联合组阁。

　　主要执政党天民党得票率为战后以来最低点。在众议院，天民党得票率仅有２９．７％，占２０６席，比上届少２８席；社会党占９２席，比上届少２席；社民党占１６席，比上届少１席；自由党占１７席，双上届增６席。在参议院，天民党仅获票２７．３％，占１０７席，比上届少１８席；社会党占４９席，比上届增１３席；社民党３席，比上届少２席；自由党４席，比上届增１席。上述４个执政党在众议院６３０个席位和参议院３１５个席位中虽仍占多数，分别为３３１席和１６３席，但因所获选票已失去多数，天民党和社会党领导人认为，这次大选使意大利政局变得“更加复杂”。

　　<b>由意大利共产党更名的反对党左翼民主党</b>，在众议院和参议院分别占有１０７席和６４席，因<b>意共更名而成立的共产主义重建运动</b>则在两院分别占有３５席和２０席。上述两党所获席位总数亦不及原意共所占席位数。另一个反对党共和党在众、参两院分获２７席和１０席，比上届分别增加６席和２席。

　　增票最多的是近年来活跃在北方的北方联盟（即伦巴第联盟）。舆论认为，此次大选是意大利共和国历史上“最困难的一次”。＊








一些国家政党或党的领导人来电来函 热烈祝贺中共十四大召开(1992.10.14)

　　新华社  (1992.10.14)

　　新华社北京１０月１３日电  近日来，古巴、印度、南非、叙利亚、阿尔及利亚、黎巴嫩、塞浦路斯、毛里求斯、意大利等国家的一些政党或党的领导人来电或来函，热烈祝贺中国共产党第十四次全国代表大会的召开。

　　……

　　意大利重建共产党全国领导机构１０月９日致电中共十四大主席团，祝贺十四大的召开。

　　贺电说：“意大利共产党人正关注着你们代表大会的召开，这对共产党人和中国人民来说是一个具有非常重大意义的政治事件。”贺电祝愿中共十四大“能够为实现中国人民的利益，实现中国经济和社会、民主以及社会主义的进步指明道路”。＊








变革中的意大利政治格局(1993.02.09)

　　史克栋  (1993.02.09)

　　史克栋

　　（本报记者  史克栋）

　　在去年４月５日大选中，意大利政坛上传统政党的势力普遍下降，天民党、社会党、社会民主党、自由党四党保持了执政党的地位，但是在议会中已失去绝对多数。一年来，受国际、国内形势变化的影响，意大利政治体系遇到了严重危机，旧的平衡正在破坏，无论是传统政党还是新生的政治组织，都在以变应变，力求保持和扩大自己的力量。

　　导致意大利政治体系变革的原因错综复杂。从国际上来看，国际形势的变化使冷战时期的主要执政党天民党的作用下降，也使意大利政坛第二大党、前意大利共产党发生了变化，于１９９１年２月改名为意大利左翼民主党；欧洲联合的深入，迫使意大利进行政治改革，建立一个相对稳定的政治体制来管理国家，改变过去政府更迭频繁的局面。从国内来看，意大利除在控制通货膨胀率方面有所成效外，庞大的财政赤字、沉重的债务负担、严重的失业问题阻碍经济的恢复。近年来，政府及公共部门官僚腐化现象严重，传统政党的声誉大损。持续一年的米兰受贿案，已使３００多人关进监狱，１００多名议员受到调查。法官已向议会提出要求对有牵连的议员进行审讯，执政党和在野党不少人士都在劫难逃。这一案件对社会党影响最大，该党书记克拉克西已经四次收到法官的起诉通知。一些新生的政治组织，如北方联盟等则利用社会不满情绪，不断扩大势力，在北方一些地方已成为第一大党。

　　为了摆脱政治体制中的危机，修改选举法势在必行。战后，意大利宪法规定，作为国家权力中心的议会采用比例代表制选举法，参议院３１５个席位和众议院６３０个议席均根据各党选票多少进行分配。由于意大利党派林立，现在进入议会的有１６个政党，造成大党不大、没有一个政党超过半数的局面。

　　目前各党对于修改选举法都表示赞成，参众两院还专门成立了一个两院修改选举法联合委员会。现在争论的焦点是如何修改选举法。天民党提出了一种多数制和比例制混合选举法，即议会６０％的议员通过多数制选举产生，另外４０％仍用比例制选举产生，选民在一次选举中，同时投两种票，一票选举议员，另一票决定政府的组成。但是左翼民主党和社会党等主张采用两轮多数制，第一轮选举决定议席分配，第二轮选举决定政府组成。天民党的方案，对于目前仍保持第一大党的天民党有利，如采用两轮多数制，则有利于中小党。

　　现在各党都在加强自身的建设。天民党已更换了书记。社会党也将改选书记，力图挽回党的声誉。左翼民主党则为将来参政做准备。此间人士认为，意大利政党的作用今后可能会受若干限制。

　　鉴于上述情况，此间评论普遍认为，目前阿马托政府只是新旧体制交替时期的一个过渡性政府。半年来，阿马托政府尽管在议会没有一个绝对多数作后盾，但在制订增收节支、减少赤字等经济政策方面已初见成效。由于在野党不可能组成一个替代政府，人们希望修改选举法能为他们带来一个相对稳定的政局。

　　（本报罗马２月５日电）＊







六国共产党会议发表声明表示　对社会主义前途抱有信心 (1992.05.07)

　　陈家瑛  (1992.05.07)

　　新华社里斯本５月５日电　（记者陈家瑛）今天在里斯本结束的６国共产党会议指出，按照人类新的现实和各国具体条件予以更新的社会主义是有前途的。

　　由葡萄牙共产党中央委员会书记处书记阿尔班诺·努内斯代表出席会议的共产党代表团向新闻界宣读的一项声明说，６国共产党人深知他们面临着复杂的形势，但对社会主义的前途抱有信心。社会主义应在面对２１世纪人类面临新现实和新挑战的基础上，根据历史经验、理论思考和各国具体条件，从观念和实践上予以更新。

　　塞浦路斯劳动人民进步党、西班牙共产党、法国共产党、希腊共产党、葡萄牙共产党的代表参加了会议，<b>意大利重建共产党</b>作为观察员也派代表出席了会议。

　　会议重点讨论了资本主义国家社会、经济和政治形势，如广大群众劳动和生活条件下降和令人忧虑的种族主义等问题。

　　会议还就前苏联和东欧的事态及其对这些国家人民造成的后果和对国际生活带来的深远影响进行了分析，“对这些国家广大群众生活的贫困化以及政治、社会权利和人权受到侵犯表示极为忧虑”。

　　会议还对“美国霸权统治下的世界新秩序”表示不安。

　　会议认为，在尊重各国党政治独立自主的前提下，６国共产党之间以及与其他左派、民主和进步力量之间发展团结合作关系具有重要意义，今后将继续举行双边和多边的活动或会议。

　　这次会议是应葡萄牙共产党的邀请于５月４日至５日在里斯本近郊举行的。＊







乔石会见意大利客人(1993.01.08)

　　柴世宽  (1993.01.08)

　　新华社北京１月７日电  （记者柴世宽）中区中央政治局常委乔石今晚在钓鱼台国宾馆会见由总书记塞尔焦·加拉维尼率领的<b>意大利重建共产党</b>代表团。宾主进行了热情友好的谈话。

　　加拉维尼一行是意大利重建共产党自１９９１年１２月成立后讯问中国的第一个代表团。乔石在会见中表示相信，代表团的来访有助于增进两党的了解。乔石向客人介绍了中国共产党的历史。他说：“我们找到今天的道路是坚持独立自主、实事求是和不断总结经验教训的结果。”加拉维尼表示，意大利重建共产党重视发展同中国共产党的关系，赞赏中国的改革开放政策及取得的重大成果。

　　会见后，乔石设宴款待意大利客人。中联部部长朱良等参加了会见和宴会。

　　加拉维尼一行于１２月２７日到达北京后，与朱良就当前国际问题和两党关系等问题举行了会谈。代表团还到海口、成都和西安参观访问，定于明天离开北京回国。

　　意大利重建共产党是原意大利共产党改名为左翼民主党后成立的，现有党员１５万人，是意大利的第五大党。

　



　　意大利群众示威罢工抗议杀害莫罗(1978.05.11)

　　新华社  (1978.05.11)

　　新华社北京五月十日电  罗马消息：成千上万的意大利人在惊悉天主教民主党主席莫罗五月九日被自称为“红色旅”的组织杀害后，立即自发地举行了多种形式的示威，表示强烈抗议这种恐怖主义行为，并对莫罗的被害表示悼念。

　　九日下午，意大利许多城市的工人群众从格林威治时间十五点到二十三点举行了大罢工。罗马中心区的许多商店罢市。在罗马的一些广场上，示威人群当中不少人举着标语抗议恐怖主义。

　　新华社北京五月九日电  罗马消息：据西方通讯社报道，意大利内政部五月九日宣布，意大利执政的天主教民主党主席阿尔多·莫罗已被杀害。他的尸体被发现放在一辆抛弃在罗马一条大街上的汽车里。

　　莫罗是三月十六日上午在罗马驱车去议会途中被绑架的，绑架莫罗的是自称为“红色旅”的组织。莫罗被绑架后，这个组织曾多次要求政府释放被关押的“红色旅”的一些成员，作为释放莫罗的条件。意大利政府拒绝了这一要求，同时出动了军警人员到处搜索，但毫无结果。

　　莫罗是意大利政界的一个有影响的人物，曾经五次担任意大利政府总理。＊

　　





意最高司法委员会副主席被杀害 (1980.02.15)

　　新华社  (1980.02.15)

　　意最高司法委员会副主席被杀害

　　意大利最高司法委员会副主席、罗马大学教授维托里奥·巴凯莱特十二日上午在罗马大学政治系大楼内参加一个反恐怖活动的会议时被杀害。事后有人打电话给报社说，巴凯莱特是由一个自称为“红色旅”的组织杀害的。这是一九七八年天民党主席莫罗被杀后最严重的一起政治谋杀案件。

　　





 

　　恐怖主义浪潮在意大利(1980.06.12)

　　张启华  (1980.06.12)

　　五月二十八日，意大利《晚邮报》的一名政治评论员被恐怖分子暗杀。在此之前，五月十九日，在那不勒斯市中心，天民党政治家皮诺·阿马托遭到恐怖分子枪击而死。据报道，仅仅今年头五个月，类似的牺牲者已有二十多名。

　　长时期来，这种恐怖主义浪潮遍及意大利全国各城市。绑架、截杀等恐怖活动几乎每天都在发生。两年前，恐怖组织“红色旅”绑架、杀害前总理莫罗的案件，曾经震惊了整个西方世界。据报道，已查出的较大的恐怖团体在意大利有一百多个。这种情况使人们惶惶不安，加剧了社会的动荡。目前，恐怖主义已成了意大利全国各政党和社会各界关注的“头号问题”。总统佩尔蒂尼在今年元旦的广播讲话中说，他心里有许多担忧的事，而“更担忧的是恐怖活动”。

　　迄今为止，恐怖分子很少被当场捕获。通常是，一伙人神出鬼没地作案，然后逃逸无踪。莫罗从被绑架到惨遭杀害，经历五十五天，在此期间，政府当局出动五万宪警，封锁国境，调动了直升飞机和各种侦破手段，并有外国保安机关协助，但是仍然未能救出莫罗。

　　近几年来，意大利恐怖主义者袭击的目标，已从地方工厂的经理、董事长、工会机关，发展到主要针对有社会影响的国家、政党的头面人物，以及政法、军警官员等。为了对付恐怖主义活动，政府从全国调集的反恐怖主义特工人员达二千多人，首都罗马的宪警百分之十五是用来对付恐怖主义分子的。政府当局还制定了一系列反恐怖分子的法令和措施，对恐怖凶杀犯加重处罚。去年十二月，警方曾进行了一次全国性的大搜捕。目前，警方拘捕在押的恐怖分子已达约七百人。

　　这些恐怖团体名目繁多，思潮混乱，成分复杂，有着各种政治背景。有的自称是“工人阶级”，有的标榜什么“主义”，有的是极端分子，有的纯粹是黑社会分子，也有找不到正确革命道路的盲动主义者。他们的活动遭到人民的憎恨和国内外舆论的谴责。最近《晚邮报》记者被杀，就引起了群众的示威抗议。意大利共产党对这些恐怖主义者也坚决表示反对，支持政府的反恐怖活动。

　　恐怖主义分子与外国的各种联系，正引起有关当局的密切注视。政府根据从恐怖组织缴获的“外国造的各种武器”，认为“有人在搞阴谋反对”意大利。合众国际社援引意大利官方的言论说，“克格勃是意大利恐怖活动的后台”，它已“作为苏联支持的一个在西欧制造混乱的计划的一部分”。同时，有报道说，恐怖组织“红色旅”等与邻国恐怖组织也有联系。

　　恐怖主义的产生有着深刻的社会根源。参加恐怖组织者，都有一个共同的特点，就是对现实和社会制度不满和怨愤。去年意大利失业者达一百七十多万人，通货膨胀率达到百分之二十。在这种情况下，不少人穷困潦倒，精神上极端空虚，对前途感到绝望，以致铤而走险，用激烈的报复行动来对抗社会。＊

　　






　　意大利的恐怖活动(1980.08.06)

　　新华社  (1980.08.06)

　　新华社北京８月５日电，意大利恐怖分子８月２日在波洛尼亚火车站制造爆炸事件，造成１８４人伤亡，这是近年来最严重的流血事件，在意大利国内外引起了很大震动。

　　最近几年，意大利的恐怖活动日益猖獗，各种袭击、谋杀、爆炸事件层出不穷。据统计，１９７９年在意大利发生的对兵营、政法机关、政党机构、公共建筑等的袭击事件就有１，１６３起，伤亡人数达１３８人。被杀害的法官、政界人士、工业家等就达３０人。今年以来情况更为严重。据报道，今年第一季度发生的恐怖暴力事件就达４００多起，今年以来被谋杀的人已达２２人，其中包括西西里大区政府主席马塔雷拉和最高司法委员会副主席瓦凯莱特。

　　意大利的恐怖组织甚多，据说有上百个。意大利人通常把它们分成“左”“右”两大类，或者叫“红色”恐怖组织和“黑色”恐怖组织。“黑色”恐怖组织主要是指法西斯残余势力。“红色”恐怖组织产生在群众运动高涨、法西斯活动猖獗的六十年代末和七十年代初。起初，它们都是公开的群众组织的秘密武装核心，后来演变为恐怖组织。据意警方调查人员说，这次波洛尼亚爆炸事件“最有可能”是新法西斯主义分子干的。

　　恐怖组织在意大利能够得到发展是同意大利政局动荡、经济困难、失业严重以及历史上就有黑手党恐怖活动的传统分不开的。意大利各主要政党表面上都谴责恐怖活动，但是很难排除某些势力暗中利用恐怖活动来打击对手的可能性。经济困难，失业现象严重，促使一些青年走上了恐怖主义道路。据报道，目前意大利１５０万失业者中，四分之三是年龄在２９岁以下的青年人。意大利警察当局说，这批不满的青年为意大利恐怖活动提供了人力。

　　意大利的恐怖活动是有国际背景的。佩尔蒂尼总统在今年新年电视讲话中曾明确指出了这一点。意总理科西加８月４日在参议院也说，“不能排除（波洛尼亚火车站）这一恐怖事件的任何国际联系”。意大利警方多次在恐怖分子“巢穴”里发现了外国制造的武器。“红色旅”在绑架天民党前主席莫罗时使用了在意大利国内极为罕见的苏联武器和捷克斯洛伐克生产的纳甘特手枪。

　　据报道，恐怖分子企图通过制造恐怖活动来迫使当局采取极端的镇压措施，以便达到“暴露国家制度的真面目，激起人民的武装反抗”的目的。但是，实际情况正好相反。据意大利有关部门对５，０００名１５岁到６４岁的意大利人调查的结果，其中有７５．４％的人在反对恐怖活动问题上愿意同警察合作。＊

　　





　　意大利政府因红色旅问题引起分歧(1981.01.14)

　　本报讯  (1981.01.14)

　　本报讯  据西方通讯社报道：１月１０日意大利议会在审议一恐怖组织案件时发生了争论，联合执政的四党各持己见，内部矛盾加剧，政局趋向不稳。

　　去年１２月１２日，意大利恐怖组织红色旅绑架了司法部高级官员焦万尼·杜尔索，并发表“公报”，要求政府释放被捕的恐怖分子，拆除囚禁红色旅重要成员的阿西纳拉岛“特种监狱”和所有类似的监狱，否则就要杀死杜尔索。接着，１２月２８日，被拘禁于特拉尼“特种监狱”的恐怖分子又举行暴动，扣留了狱卒作人质，同时提出上述类似的要求。红色旅要求在国家的报纸上刊登他们的政治文件，以此作为释放杜尔索的一个条件。

　　恐怖分子的活动已成为意大利政治和社会生活中的严重问题，近年已发生多起绑架、暗杀、爆炸等暴力事件，造成社会不安，引起了意大利各界群众强烈的反应，在政界也发生了激烈的争论，这次争论的焦点集中在是否要拆除“特种监狱”和在报上发表红色旅的政治文件等问题上，社会党公开发表声明说，出于“人道主义原因”，应该予以关闭，同时在社会党党报上单独发表了红色旅的文件。天民党也主张拆除“特种监狱”，以拯救人质的生命。共和党则持反对的立场，它认为目前关闭“特种监狱”，无异是“屈服”于恐怖分子的行为，后患无穷。这个党表示，如果政府不采取强硬态度对付恐怖分子，它将退出联合政府。反对党共产党也指责政府对恐怖活动软弱无力。

　　１２月２６日，司法部宣布政府“逐步”关闭阿西纳拉岛的“特种监狱”的决定，并称这项行动是在杜尔索法官被捕前决定的，与“退让”无关。福拉尼总理也解释说，它“不是一种赎金”。

　　意大利本届政府是去年１０月组成的。三个月来，它被官员走私贿赂、地震救灾等问题严重困扰。目前又因恐怖组织案件问题，在联合政府中引起分歧，可能导致一场难于解决的政治危机。＊

　　







　　被恐怖组织绑架的意大利法官获释(1981.01.17)

　　新华社  (1981.01.17)

　　新华社罗马１月１５日电  被意大利恐怖组织“红色旅”绑架的法官乔瓦尼·杜尔索今天早晨在罗马获得释放，从而结束了历时３４天震惊全国的“杜尔索事件”。

　　杜尔索绑架案是１９７８年天民党前主席莫罗被杀害以后，“红色旅”制造的又一严重政治事件。杜尔索是意大利司法部预防和刑事司的重要官员，负责政治犯和刑事犯的转移和安置事务。他于去年１２月１２日在罗马住所被绑架。“红色旅”提出了拆除位于撒丁岛附近阿西纳拉岛上的特种监狱（那里监禁着二十来名重要的恐怖分子和其他犯人）和其他类似的监狱，以及释放所有在押的政治犯等要求，作为释放杜尔索的条件，并扬言若不答应这些条件，将把他处死。面对这种情况，意大利政界发生严重分歧。社会党和激进党主张从人道主义出发去同“红色旅”寻求妥协，以便挽救杜尔索的生命。而天民党、共和党、社会民主党以及意共等则主张继续采取强硬路线。佩尔蒂尼总统也认为对恐怖主义决不能让步。

　　杜尔索被释放使意大利社会上的紧张气氛有所缓和，但是政界和新闻界在这个问题上争论仍在继续。一些人说，意大利恐怖活动之所以这么猖獗，是因为有外国背景。但也有人指出，恐怖活动的根子在于意大利社会制度本身。意大利终身参议员莱奥·瓦利阿尼１月１５日在《晚邮报》上发表文章说，不能否认，现存的社会非正义、堕落现象的泛滥、控制不住的通货膨胀以及机构的腐朽等，助长了武装颠覆活动和政治谋杀活动。＊

　　







　　意大利追捕绑架美将领的恐怖分子(1981.12.28)

　　本报讯  (1981.12.28)

　　本报讯  美国驻在意大利维罗纳的北约基地司令部副总参谋长多齐尔将军１２月１７日晚被意大利恐怖组织红色旅绑架后，意大利警察立即追捕恐怖分子，但至今未获结果。

　　搜查当局说，如果红色旅按照他们过去的绑架方式行事，那么，这次恐怖事件可能要拖几个星期。红色旅曾于１９７８年绑架并杀害了意大利前总理莫罗。＊

　　





　　意大利治安当局捕获红色旅一头目 但尚未查到同绑架美将军多齐尔有关线索 (1982.01.13)

　　本报讯  (1982.01.13)

　　本报讯  据报道，意大利治安当局１月９日在罗马进行了突击大搜捕，逮捕了红色旅的重要头目森扎尼，以及其他９名嫌疑分子。森扎尼被称为红色旅的智囊，曾参与绑架杜尔索法官等重大案件。他曾任大学犯罪学教授。这次大搜捕共破获了红色旅３个据点，查出了大量武器、弹药和文件，其中包括５枚苏制和法制的地对空导弹，以及迫击炮、火箭筒等武器。警察在森扎尼家里发现的一个武器库中，发现有小型投掷武器和苏制ＲＰＤ—７型火箭筒等武器。（见下图）当局对被捕者进行了审问，但没有查到同绑架美国将军多齐尔有关的线索。据报道，森扎尼属于红色旅的“运动派”，同绑架多齐尔的“军事派”的主张不同。

　　意大利治安当局自去年１２月１７日多齐尔被绑架后，一直在各地进行搜捕。除主要搜捕红色旅分子外，最近在塔兰托还破获了一个名为“第三立场”的右翼恐怖组织。＊

　　






　　意大利警察救出美国准将多齐尔经过(1982.02.02)

　　本报讯  (1982.02.02)

　　本报讯  据日本报纸报道，意大利警察在上月２８日营救被恐怖组织红色旅绑架的美国陆军准将詹姆斯·多齐尔时，１０名警方精选的突击队员以闪电式的行动，突入红色旅帕多瓦市的据点，一枪未放，只花了５分钟就结束了战斗。

　　多齐尔任北约南欧盟军地面部队司令部副总参谋长，住在意大利维罗纳市。去年１２月１７日被４名伪装成管道工的红色旅恐怖分子劫走。尽管意大利警方派出精锐的侦探，配之以高性能的设备查找，美国中央情报局和联邦调查局在第二天还派出特工人员前往罗马协助，但一个多月仍未能侦察到多齐尔的下落。

　　意大利警方透露，查明多齐尔被扣地点的关键性线索，是采取营救行动的前３天打到警察署的一个“匿名电话”。警方为慎重起见，曾为此进行了３天的周密侦察，终于查明多齐尔被扣押在帕多瓦市的一座公寓的二层楼上一套４间的住房里。由于楼下是超级市场，人多拥挤，夜间行动又恐多齐尔有失。最后，决定在市场的早市过后采取行动。

　　１月２８日上午，警察突然包围了这座公寓，断绝了周围的交通。同时一部分突击队员头戴面具，手持手枪，乘坐汽车，在公寓周围巡逻警戒。１１时３６分，１０名全副武装的“突击队员”直奔公寓的二层，破门而入。在恐怖分子毫无提防的情况下，突击队员用枪把１名在门厅把守的恐怖分子抵住，继而扑入多齐尔所在的房间。多齐尔正被绑着，光着脚丫子，被罩在一顶蓝色的三角帐篷内。看守多齐尔的１名恐怖分子见事不妙，正用无声手枪对着多齐尔的头部，１名突击队员立即用枪托击中他的脸部，使他未能开枪。第三个房间里的其它３名恐怖分子（其中有１名女的），也来不及反扑，就被突击队员逮捕。至此，被绑架４２天的美国将军得以脱险了。

　　头戴皮盔的突击队员护送多齐尔到帕多瓦市警察署。多齐尔由于受到４０多天的折磨，形容憔悴，满腮长胡，但在步入警察署时，不禁庆幸自己得免遇难而面带笑容。

　　据认为，多齐尔的得救，是意大利警方对付红色旅横行不法的恐怖暴行取得的首次重大成功。这次被捕的５名成员中的首犯安东尼奥，是红色旅维尼托地区的最高负责人，曾参与１９７８年绑架意大利前总理莫罗的暴行。红色旅１９６９年组成后，掀起了极其严重的频繁的恐怖恶浪，先后绑架、暗杀了数百名意大利人。＊

　　







　　维罗纳城绑架案和红色旅(1982.02.09)

　　世绍  (1982.02.09)

　　<b>（一）“人民监狱”</b>

　　维罗纳城是意大利北部的一座小城，北大西洋公约组织南欧盟军地面部队司令部就设在这里。在维罗纳以东约５０英里的帕多瓦市的一个住宅区，有一幢８层高的公寓楼，座落在宾得蒙大街２号。楼的底层是个超级市场，名叫“迪亚”。

　　楼的周围是一些学生宿舍楼，在帕多瓦市读书的大学生多数住在这里。鉴于房租便宜，一些吸毒者、失业青年、退学学生也都住在这里。人们来往混杂，互不认识。干了坏事的形形色色人物隐蔽在这一带倒是一个十分理想的地方。

　　宾得蒙大街２号的２楼有１套４个房间的公寓，是由当地大夫叫马利罗·法勒萨拉租用，他的女儿埃玛努拉是个大学历史系的学生，作为这套房间的房客与外界联系。

　　美国陆军准将多齐尔自从去年１２月１７日被绑架以来，就一直被关押在这里，这就是红色旅用革命的词句美其名曰“人民监狱”的所在地。

　　红色旅所以选择这个地方，主要是利用复杂的社会环境，借以掩蔽。其实，所谓“监狱”是极为简陋的。他们只在中间的一个房间里，搭起了一个小小的帐篷，强迫被捆着手脚的多齐尔坐在里面。警卫整个“监狱”的红色旅分子只有５个人，其中轮流由一人看管多齐尔。他们在议论一些机密的事情时，就把耳机套在多齐尔的头上，然后放出大声的乐曲，使他听不到谈论的内容。

　　红色旅施展各种手法，迷乱警方的侦缉。他们曾两次打匿名电话谎报多齐尔已被处决，大批警察也去寻找过尸体。但警察当局从不因扑空而罢休。他们在继续侦缉中，捕获了一些红色旅分子，并得到了不少线索。

　　从１月２０日前后起，警方的侦缉搜捕工作就紧缩到维罗纳和帕多瓦地区的３个地段。根据被捕的恐怖分子提供的线索，警方步步紧逼，终于找到了宾得蒙大街２号，最后侦探到这个“人民监狱”。

　　警察当局立即采取行动，但考虑到晚上发起袭击，在交火中会误伤多齐尔；清晨袭击，因街上很清静，袭击行动可能被恐怖分子事先发觉，因此决定在中午的繁杂喧闹中进行袭击。（待续）＊

　　<b>（二）９０秒钟的战斗 维罗纳城绑架案和红色旅</b>

　　世绍  (1982.02.10)

　　１月２８日天亮前，通往帕多瓦市郊区的各路口全都封锁了。

　　大约１１点３０分，宾得蒙大街上熙熙攘攘。８０名便衣警察伪装成一队建筑工人，带着一辆推土机来到这里。他们在推土机震耳欲聋的轰鸣声的掩护下，跳下汽车执行任务：把街上行人赶出可能发生交火的地段，控制住恐怖分子可能外逃的通路，加油站、公共汽车站等要害地方也都看守住了。三年前成立的一支专门对付红色旅的突击队的１０名队员身穿防弹衣，外罩运动衫，手提冲锋枪，腰挂手枪，坐在离大楼不远处一辆绿色汽车上待命出击。

　　１１点３５分，战斗开始了。

　　１０名突击队员乘坐的汽车开到大楼前面，一人冲向超级市场，守住出口处，并高声嚷道：“请安静！我们是警察，大家不要害怕，也不要走动！”这时，在超级市场采购的顾客都吓呆了，以为碰上强盗抢劫了。正在街对面的行人还立即打电话给警察局报警。

　　说时迟那时快，其余的突击队员就在这一霎那，以迅雷不及掩耳之势，奔向公寓楼的正门，冲上二楼，闯进了“人民监狱”。刚买了两大包食品从外面回来的一名恐怖分子，听到声音还来不及弄清究竟谁来了，就在门厅里被猛击一下，倒在一旁。其他突击队员趁机冲进里面的房间。

　　关押在中间房间的多齐尔，穿着运动衫，光着脚正在打瞌睡，被突如其来的声音惊醒，睁开眼睛只见一个看守他的恐怖分子正举起一支无声手枪对着他的脑袋，他想这下一切可完了。但是，恐怖分子还没有来得及扣扳机，就被突击队员用枪托猛击头部，连人带枪倒在地下。里屋的３个恐怖分子也被突击队员的行动吓得发呆，举手就擒。

　　正在发愣的多齐尔被从小帐篷里扶了出来，他用一半英语一半意大利语问道：“今天是星期几？”听了回答，他自言自语连声说：“星期四，星期四！”

　　接着，多齐尔被送往帕多瓦警察局。问他要吃些什么，他只要了一杯带牛奶的咖啡。警察局的办事员找了一把椅子让他坐下，他说：“我已坐了整整４２天了！该好好站一会儿了”。

　　这次战斗从开始到结束只有９０秒钟，逮捕了５名红色旅分子，缴获了１５支手枪、５支冲锋枪、７颗手榴弹、６包炸药和价值１７，０００美元的意大利里拉，还有一些红色旅的重要文件、一台油印机等等。４２天前把多齐尔运来的木箱还放在屋子里。

　　<b>（三）４２天前 维罗纳城绑架案和红色旅</b>

　　世绍  (1982.02.11)

　　意大利警察突击队员只用了９０秒钟救出了多齐尔，然而这短短９０秒钟的战斗却是４２天艰难紧张侦察的结果。

　　去年１２月１７日下午６点３０分，在北约南欧盟军地面部队司令部任副总参谋长的美国陆军准将刚从基地回到维罗纳的寓所，身边的警卫早已下班了。

　　寓所在一座公寓大楼的６层，突然门铃响了，多齐尔夫人前去开门。门一打开，进来了４名管道工打扮的“不速之客”。多齐尔夫人还没有来得及问来意，嘴里就被塞上了东西，捆绑起来。这４个“管道工”迅即转向多齐尔。多齐尔凭他军人的经验，立即进入防御地位，进行抵抗，然而寡不敌众，终于被他们捆绑起来，塞进一只木箱，装上等在大楼门口的卡车带走了。

　　多齐尔被绑走后，寓所里只留下他的妻子朱迪斯。她无法动弹，也喊不出声来。她急中生智，用自己的脑袋碰撞与邻居相隔的那道墙壁，设法惊醒邻居，前来营救。经过将近５个小时的努力，她终于获得救援了。

　　当天晚上，意大利安莎通讯社米兰分社接到一个匿名电话，扬言绑架多齐尔准将是红色旅干的。

　　第二天下午，安莎社维罗纳分社接到又一个匿名电话，声称代表红色旅正式“宣布”多齐尔被关在“人民监狱”里，将接受“审讯”。

　　意大利内政部在部长维季尼奥·罗尼奥尼的领导下立即成立了紧急行动中心，协调寻找多齐尔准将的行动。一支庞大的警察队伍动员起来，开始了大规模搜捕红色旅恐怖分子的工作。这次规模之大远远超过了１９７８年寻找和营救意大利前总理莫罗的规模。

　　就在绑架后的第二天，从帕多瓦到维罗纳的各条主要路口都设路障，严密封锁。来往的每辆车辆都要进行检查，还特别采用了一种反射镜来探测汽车底盘上是否藏有武器。

　　据专家分析判断，被绑架的多齐尔很可能还留在意大利北部地区，因为估计在严密封锁下，恐怖分子还来不及将多齐尔带到别的地区去。

　　２，０００多名意大利警察在美国和西德特工专家的协助下，对北部地区开展了一场空前规模的侦察和搜查活动。对这一带的每座房子、每间屋子都彻底搜查，对郊区被遗弃的农村小屋特别搜得仔细，估计恐怖分子可能利用引人不注意的地方躲藏起来。警察在搜捕中，抓了一些嫌疑分子和缴获了一些有关红色旅的文件，但还没有发现与绑架多齐尔直接有关的线索。    （待续）＊

　　<b>（四）处境不妙 维罗纳城绑架案和红色旅</b>

　　世绍  (1982.02.12)

　　红色旅搞的恐怖活动，带有一些政治色彩，接连绑架了政治军事要员。他们还利用各种社会政治条件，力图摆脱警察的追踪。但警察当局同红色旅周旋了１０年之久，也能采取比较有效的办法对付它。

　　去年１２月２２日，安莎社驻贝鲁特分社接到了一个匿名电话，打电话的人用阿拉伯语声称红色旅已宣判了多齐尔的死刑；还说他的尸体可以在某一个村庄里找到。１９７８年，意大利前总理莫罗被绑架后，警方也接到过类似的匿名电话，当时信以为真，就派出了数百名警察，赶到红色旅通知的尸体被丢弃地方，却扑了空。后来，警方在罗马一条大街上的一辆被抛弃的汽车里找到尸体。鉴于这一教训，警方不再相信匿名电话，而仍把主要精力放在搜捕和封锁意大利北部地区的活动上。

　　１２月２７日，安莎社米兰分社又接到匿名电话，说红色旅发表了第二号公报，宣布对多齐尔的“审讯”已经开始了。警方还在米兰的垃圾箱里找到了这份公报，跟公报在一起的有多齐尔两手拿着公报站在红色旅旗帜前面拍的一张照片。警方经过分析，认为这张照片也是假的，继续进行已定的侦察和搜捕。

　　为了分化瓦解红色旅这个恐怖组织，警方以“多齐尔之友”组织的名义悬赏１７０万美元，征求有关多齐尔下落的重要情报。这一措施对发现线索跟踪追击起了不小的作用。

　　同时警方还采取有重点地袭击红色旅据点的办法，逮捕了一些恐怖分子，缴获了大量的重要文件。

　　被称为红色旅“理论家”的吉奥万尼·申柴尼，是这个组织的重要领导成员，原是大学教授，一年前转入地下，警察一直在追捕他。１月９日，警察终于在罗马郊外的一间学生宿舍里把他逮捕了，这是根据头一天被捕的两名恐怖分子提供线索找到的。警方逮捕他时，发现了红色旅的一个新的行动计划：准备另搞一起恐怖活动，把在北部搜寻多齐尔的警察吸引过去。

　　警方在侦察和搜捕中取得这样多的线索，是前所未有的。西方报刊认为，这表明红色旅已陷入不妙的处境。

　　<b>（五）西方舆论谈红色旅 维罗纳城绑架案和红色旅</b>

　　世绍  (1982.02.13)

　　据初步统计，意大利警察当局在营救多齐尔和搜捕红色旅的活动中，逮捕了１３０多名红色旅分子和嫌疑分子，其中包括一些红色旅的重要头头，破获了３５个红色旅的据点，缴获了大量机密文件和武器弹药。

　　西方报刊认为，红色旅所遭到的挫折，意义不仅在于眼前失去了一些成员和物资，更重要的是将对它今后发展产生深远影响。美国《国际先驱论坛报》说，在这４２天中，红色旅暴露出了一些致命弱点：过去红色旅分子表现得较顽强，而最近在不利形势下容易动摇以致投降，被捕后愿提供机密文件和人员线索。警方从中可以更多地掌握红色旅的行动计划。警方在宾得蒙大街２号逮捕的５名红色旅分子中，两名就是警方早已搜捕一年多的红色旅的重要成员。如红色旅罗马支队的头头安东尼奥·萨瓦斯塔，参加过几起绑架活动（可能还参与对莫罗的绑架）。他的女友爱米利娅·利贝拉，跟萨瓦斯塔一起参与恐怖活动。他们都曾拒捕逃脱，并被缺席判有期徒刑３０年，这次才最终归案。

　　几年来，红色旅组织内部也逐渐起了变化。在１９７８年，它发展到了顶峰阶段，有核心成员４００—５００人，支持者近万名。但从那时起，这个恐怖组织内部分裂成了两派：一派叫“军事派”，着眼于搞绑架等恐怖活动，多齐尔就是被他们绑架的；另一派叫“运动派”，主张从事推翻国家机器的活动，但也不过是空谈“革命”，为恐怖活动增加一些迷人的政治色彩。英国《泰晤士报》指出，红色旅不象过去那样横行，他们在４２天里，显得招架无力，陷于混乱，终被破案。

　　西方报刊还提到，过去红色旅一直利用一些舆论工具扩大影响，制造恐怖气氛。如利用一些报刊刊登它的长篇公报和声明之类，宣传它的主张，为其恐怖活动散播烟幕等等，收到了一定的效果，他们绑架和杀害莫罗时就是如此。如今情况不同，他们为绑架多齐尔发表的公报，一再得不到意大利报刊的刊登，而且迷乱不了警方的侦缉。

　　但是，红色旅的恐怖活动，象西方流行的杀人越货之类的行径一样，属于资本主义世界的痼疾，是难于消除的。这次大规模的搜捕，只是使红色旅威尼斯支队遭到较大的破坏，其它支队几乎尚未触及。美国《新闻周刊》很形象地指出，目前红色旅象受了伤的野兽，正在待机进行反扑。

　　（全文完）＊

　　



　　意红色旅袭击兵营抢走枪支弹药(1982.02.13)

　　本报讯  (1982.02.13)

　　本报讯  据报道，意大利国防部２月９日发表一项公报说，９日晨３时半，大概由５人组成的一伙武装人员，袭击了卡塞尔塔省的一个兵营。袭击者越过围墙后，打倒了两名位于兵营门口的哨兵，迫使留下来换班休息的士兵打开军营大门的栅栏，开进一辆菲亚特“１２７”型汽车。

　　除了装上警卫人员的武器弹药外，还装上两门６０毫米的迫击炮、两门８８毫米的火箭筒、６挺机枪和１９支步枪。

　　红色旅向那不勒斯《晨报》的电话总机证实，袭击“皮卡”兵营是红色旅干的。

　　意大利总理斯帕多利尼在总理府会见了国防部长拉戈里奥，听取了关于事件经过以及采取保护建筑物和军事设施的措施的汇报。＊

　　



　　意大利一法庭审判１４名红色旅分子(1982.02.17)

　　本报讯  (1982.02.17)

　　本报讯  意大利佩鲁贾法庭２月１５日审判红色旅１４名成员，其中包括一名红色旅的领导人。

　　法庭以被告进行一系列的恐怖活动，包括谋杀、盗窃和非法窝藏武器等，予以判处无期徒刑。这１４名被告对此表示不服。

　　在这次审判中，法庭采取严密防卫措施，门口停放警备装甲车，不允许新闻记者随便出入，并对有的人进行严格的检查。＊

　　



　　曾被绑架的多齐尔返回驻意基地 (1982.03.02)

　　本报讯  (1982.03.02)

　　本报讯  据报道，美国准将多齐尔在意大利警察把他从红色旅那里救出四个星期后，于２月２６日从美国回到在意大利的美国陆军基地，将恢复工作，直到６月任期结束为止。＊

　　




　　绑架多齐尔的红色旅分子被判刑 (1982.03.31)

　　本报讯  (1982.03.31)

　　本报讯  据外国通讯社报道，３月２５日，意大利维罗纳法院对参与去年１２月绑架美国陆军准将多齐尔的１７名红色旅分子进行了判决。

　　德·勒纳多被判了２７年的最长徒刑。他是在１月２８日意大利警察营救多齐尔时被捕的。在拘留期间，他拒绝回答有关绑架的任何问题。在法庭上，他大声叫嚷，宣称红色旅必将采取报复行动，使得审讯无法进行下去，警察只得把他押出法庭。另一名红色旅分子阿尔贝多·比利多也拒绝与当局合作，被判了１７年零６个月。

　　据绑架多齐尔的红色旅头目安东尼奥·萨瓦斯塔交代，他们打算绑架一个北约的美国将领，以便赢得更多的支持。然而，他们不知道绑架谁。在维罗纳，他们买了一本关于美军士兵的小人书，从书上知道多齐尔是在维罗纳任职的唯一美国将领。鉴于萨瓦斯塔作了一些交代，法庭只判了他１６年零６个月的徒刑。

　　其余被告，根据不同情节和表现，分别被判处从２年零２个月到１４年的徒刑。＊

　　




 

　　参与杀害意前总理莫罗的红色旅分子被判刑(1983.01.25)

　　新华社  (1983.01.25)

　　新华社罗马１月２４日电  被指控参与１９７８年绑架并杀害意大利前总理阿尔多·莫罗的３２名“红色旅”分子，今天在罗马被法庭判处无期徒刑。

　　与此案有关的被告包括４名在逃者在内共６３人，除上述３２人外，其余的人被判处６个月至３０年的有期徒刑。除莫罗案件以外，他们还被指控在１９７７至１９７９年期间参与了多起谋杀或绑架活动。莫罗案件的审理工作从去年４月１４日以来一直在紧张地进行。

　　意大利天民党政治家莫罗是在１９７８年３月１６日被“红色旅”绑架的，５５天之后他的尸体在罗马街上的一辆汽车中被发现。意大利警察为搜捕作案分子进行了长期的努力，于去年初在一些城市逮捕了２００多名“红色旅”成员及可疑分子。＊

　　



 

　　意大利都灵检察长被暗杀(1983.06.28)

　　新华社  (1983.06.28)

　　新华社罗马６月２７日电  意大利都灵市的检察院检察长布鲁诺·卡恰２６日夜间１１点多在住所附近遭枪击丧生。卡恰是在结束工作后外出散步时被一辆小轿车追上，车上有人向他开了两枪，然后又用机枪扫射，卡恰当场死亡。

　　事后不久，都灵一市民被电话铃声惊醒，听筒中有人说：“我们是红色旅，我们干掉了卡恰法官，你去告诉报界吧。”

　　卡恰正在对有组织的犯罪活动进行调查，他已发现有遭伏击的危险，平时外出一直有人保护。＊

　　



 

　　意大利对百余恐怖组织成员判刑(1983.12.14)

　　本报讯  (1983.12.14)

　　本报讯  据报道，意大利１００多名恐怖组织成员最近已被判处徒刑。这次审讯是意大利对恐怖组织成员进行的一次最大的审讯。

　　被告总共有１５２人。许多被告，包括红色旅领导人科拉多·阿伦尼由于先前已被定罪，现已在服长期徒刑。他们被指控在七十年代参加历时六年的城市恐怖活动。

　　这次审讯经过７个月的审理之后已于１１月２８日结束。有２０个人被宣判无罪。５个人转交给审理青少年犯罪的法庭去处理，因为他们犯罪时是青少年。其余的人都被判处徒刑。＊

　　




 

　　国际简讯 在罗马开设的美国公司遭抢劫(1984.03.27)

　　新华社  (1984.03.27)

　　二十四日凌晨三点半，五个年轻人抢劫了在罗马开设的美国“普林克斯”公司，抢走了三百五十亿里拉（约合二千多万美元）现款和股票。当天上午，这家公司接到了一个匿名电话声称，这一事件是“红色旅”干的。

　　（据新华社）＊

　　





 

　　意大利采取措施对付恐怖活动 (1984.12.21)

　　新华社  (1984.12.21)

　　新华社罗马１２月１９日电　意大利内政部长斯卡尔法罗１８日在记者招待会上说，意大利恐怖组织重新展开活动是“一个需要严肃对待的问题”。

　　斯卡尔法罗是在同警察和宪兵司令一起研究了恐怖组织重新活动的特点和应当采取的对付措施之后对记者讲这番话的。

　　他说，恐怖集团重新展开活动的迹象已无容置疑。１２月１４日这一天，在罗马和波洛尼亚就发生了两起红色旅抢劫事件；上午十时两名妇女在波洛尼亚袭击了一家金银首饰加工作坊；晚八时半三男一女在罗马一家超级市场门口袭击了一辆运送现金的防弹运货车。事后查明，这些袭击者都同红色旅等恐怖组织有关系。

　　斯卡尔法罗说，在对付恐怖组织方面，意大利有过血的教训，付出了很大代价。目前尚有三百六十多名恐怖分子逍遥法外，必须尽快将其逮捕归案。

　　罗马《共和国报》认为，红色旅重新展开活动正值法院重新开庭审理莫罗案件之时，其目的可能是获取活动资金，并表明红色旅依然存在。这家报纸曾发现一份红色旅散发的介绍在上述袭击活动中丧生的红色旅成员简历的传单。＊

　　



 

　　国际简讯 意工会领导人遭“红色旅”枪杀(1985.03.30)

　　新华社  (1985.03.30)

　　意工会领导人遭“红色旅”枪杀

　　意大利三大工会之一的意大利劳动人民工会联合会领导人恩佐·塔兰泰利二十七日在罗马大学校园内被两名“红色旅”恐怖分子用机枪射击身亡。二十八日意大利各地许多行业的工人纷纷举行罢工，抗议“红色旅”恐怖分子的暴行。

　　

　 
 

　　意大利佛罗伦萨前市长被杀害(1986.02.14)

　　新华社  (1986.02.14)

　　意大利佛罗伦萨市前市长、共和党人兰多·孔蒂二月十日傍晚在该城近郊被杀害。从尸体旁找到的公报和当晚米兰一家报社接到的匿名电话证实，凶杀行动是由自称为“红色旅”的人干的。据报道，孔蒂是在前往市政大楼参加市议会会议的途中被杀害的。恐怖分子乘坐的一辆汽车迫使孔蒂的座车停下，凶手用手枪开了十七枪，孔蒂中弹身亡，凶手们则逃之夭夭。＊

　　

   


 
 
　　
  

　　意大利政府和舆论谴责罗马流血事件 (1987.02.17)

　　新华社  (1987.02.17)

　　新华社罗马２月１５日电　意大利全国今天同声谴责１４日发生在罗马街头的抢劫流血事件，同时表示担心有组织的恐怖活动正在意大利卷土重来。

　　在１４日早上８点多钟发生的流血事件中，由８名暴徒组成的突击队经过周密计划和准备，伏击了装有巨额现款的邮车，打死了随行的警车上的两名警察，重伤了另一名警察，劫走了１１．５亿里拉。９个小时后，暴徒们通过电话通知一些报社，说他们属于“红色旅”组织。

　　事情发生后，正在阿西西的意大利总理克拉克西认为，这是恐怖主义分子重新组织起来的一个迹象。他强调，意大利政府将用一切办法来加以对付。总统科西加、议会两院议长约蒂和范范尼通过内政部向死难警察的家属表示慰问。

　　今天意大利各报都用最显著的地位和最大的篇幅报道和评论这个事件。一些政党和组织纷纷谴责恐怖主义活动。三大工会也发表声明，强调人们要保持最高的警惕，坚决同恐怖主义活动和各种有组织犯罪活动作斗争。＊

　　




 
　　意大利参议员鲁菲利被杀害(1988.04.18)

　　新华社  (1988.04.18)

　　意大利天民党人、参议员罗伯托·鲁菲利十六日下午一点在弗利市他的亲戚家中，被一伙持枪的恐怖主义分子杀害。这是继十四日在那不勒斯市发生美军俱乐部被炸之后的又一起流血事件。在鲁菲利被杀后约三小时，有人给《共和国报》在波洛尼亚市的编辑部打电话，声称枪杀鲁菲利的行动是“红色旅”分子干的。

　　鲁菲利被“红色旅”分子杀害一事，在意大利政界引起巨大震动，意大利总统科西加、意共总书记纳塔、社会党书记克拉克西等发表声明，严厉谴责恐怖主义分子的罪恶行径。＊

　　



 

　　意一前总理将出庭受审(1995.11.07)

　　史克栋  (1995.11.07)

　　本报罗马１１月５日电  记者史克栋报道：明年２月２日，曾７次担任意大利政府总理的安德雷奥蒂将在位于罗马北部的佩鲁贾出庭受审。

　　９月２６日，位于西西里岛首府的巴勒莫法庭正式开庭审判前总理安德雷奥蒂，他被指控参与黑手党活动。《政治舆论》杂志社长佩科雷利于１９７９年３月２０日被枪杀身亡。两年前，黑手党重要成员布切塔向法官揭发交待，此案系黑手党所为。因为佩科雷利社长掌握着有关莫罗（意大利前总理，１９７８年被红色旅绑架后杀害）事件的材料，其中有对于安德雷奥蒂不利的内容。故黑手党决定将佩科雷利除掉，作为赠给安德雷奥蒂的“礼物”。因此，安德雷奥蒂被指控为此案的幕后策划者。

　　与他一起出庭受审的还有安德雷奥蒂的好友、前外贸部长维塔洛内，黑手党成员卡洛和巴达拉门蒂，以及此案的凶手拉巴尔贝拉。