上一页
目录页
下一页

### 现代修正主义者的战争与和平理论和历史对它的审判（之一） 日共中央机关报《赤旗报》八月十四日的文章 (1965.08.30)
新华社　(1965.08.30) 目录 一、团结反帝和平力量的任务和反对现代修正主义的斗争 二、关于对美帝国主义和肯尼迪、约翰逊的评价 三、关于部分禁止核试验条约和美帝国主义的两手政策 四、关于和平共处与民族解放斗争的关系 五、克服现代修正主义，争取反帝和平斗争的胜利 ＊　　　　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　＊ 一、团结反帝和平力量的任务和反对现代修正主义的斗争 美帝国主义破坏一九五四年日内瓦协议、对越南进行的侵略，尽管遭到全世界人民的强烈的抗议和反对，却越来越变得残暴了。约翰逊政府从今年二月开始非法轰炸越南民主共和国，并且不断扩大它的侵略政策，把轰炸目标向北延伸到河内、海防周围地区和同中国接壤的边境地区，同时开始大大增强在南越的美军，更加凶恶地扩大侵略计划。美帝国主义由于越南人民的英勇斗争而陷入泥坑，进退维谷，而且由于全世界人民团结一致进行反对侵略越南的斗争，而越来越孤立。现在，它越来越大规模地扩大侵略战争，以图摆脱困境，从而给亚洲和世界的和平造成了严重的威胁。 目前，反对美帝国主义侵略越南的战争，反对它的战争政策和侵略政策，争取各民族的独立，保卫世界和平，已经成为全世界和平民主力量的最紧急的中心任务。 美帝侵略越南证明现代修正主义的背叛性；苏共新领导继承赫鲁晓夫搞分裂会议的失败证明了现代修正主义路线的破产 这种情况使任何人都看清楚，赫鲁晓夫等人宣扬的以回避同美帝国主义进行斗争和追随、屈服于美帝国主义来维持美苏两国的“和平共处”作为保卫世界和平的途径这样一条现代修正主义路线，已经破产。赫鲁晓夫所赞扬、而且与之实行合作的肯尼迪和约翰逊残暴地侵略越南的事实，已经以最明显的形式，在全世界人民面前证明了赫鲁晓夫外交政策的背叛性和它的本质。而且，更加清楚地表明，正象我们党以及真正的马克思列宁主义政党一贯主张的那样，坚决同以美帝国主义为头目的帝国主义的战争政策和侵略政策进行针锋相对的斗争，全世界和平民主力量团结起来，同它进行斗争，才是争取各民族独立和世界和平的唯一道路。目前，全世界的民主力量正在一面克服以赫鲁晓夫为核心的现代修正主义路线的有害影响，一面越来越强有力地进行着建立和加强反对美帝国主义侵略越南的国际统一战线的斗争。 例如，世界五大洲的四十五个国家、五十二个团体的一百二十九位代表今年六月二日到七日在河内举行的“国际工会支援越南工人和人民反对美帝国主义侵略委员会第二次会议”，排除一部分代表强行兜售的追随美国路线，全体一致通过了表明全世界工人坚决支持越南人民的正义斗争的决议。按照世界和平理事会的呼吁，于今年七月十日到十五日在赫尔辛基举行的“和平、民族独立和普遍裁军世界大会”，排除同国际现代修正主义潮流勾结在一起的世界和平运动内部错误潮流的机会主义、分裂主义的路线和追随美国的路线，通过了一项把全世界和平民主力量团结在反对美帝国主义侵略越南、坚决同帝国主义的战争政策和侵略政策进行斗争的路线上的决议。这种成果，如果同三年前在莫斯科举行的“裁军与和平世界大会”企图避免从正面同帝国主义的战争政策和侵略政策进行斗争的情况，同一年八个月以前举行的世界和平理事会华沙大会支持和赞扬部分禁止核试验条约、甚至建议为肯尼迪默哀的情况比较起来，那就明显地表现出，世界和平民主力量正向着克服赫鲁晓夫等人的机会主义、分裂主义路线的有害影响的方向大踏步前进。 关于国际共产主义运动的团结的问题，在美帝国主义残暴地实行侵略政策和战争政策的事实使得全世界共产党人越来越迫切地需要战斗性的团结的情况下，现代修正主义者以意见分歧为理由，公开策划分裂国际共产主义运动、粗暴地扩大不团结现象的分裂主义路线，正在越来越明显地陷入破产。 我们党过去对于以赫鲁晓夫为首的苏共领导进行的公开攻击和干涉，坚决加以反击，对于现代修正主义的错误的理论和政策，也毫不妥协地进行原则性的批判，一贯地进行了捍卫马克思列宁主义的革命的原则性观点的斗争，同时一再地提出了这样的主张：在关于原则问题的论战没有得到最后解决的阶段，也有必要争取国际共产主义运动在当前的统一行动，以便同以美帝国主义为首的国际反动势力的侵略政策和战争政策的具体表现进行斗争。 “我们认为，即使是通过论战来探讨真理，也应当努力争取行动统一，同各国人民的共同敌人进行斗争，而不允许帝国主义离间社会主义阵营和对国际共产主义运动策划阴谋活动。这才是朝着根据马克思列宁主义的原则和无产阶级国际主义而建立真正团结的方向前进的现实道路。”（一九六四年十月五日《赤旗报》社论《各国共产党和工人党国际会议的召开，不应当是为了分裂，而应当有助于团结——日本共产党的建议》） 国际现代修正主义潮流对于我们党的这个建议，最初采取公开加以抹煞的态度，向着单方面召开“国际会议”、使分裂成为公开和固定的状态的道路走下去。但在今天，我们党发出的采取统一行动来反对美帝国主义侵略的合情合理的呼吁，在国际共产主义运动内部得到越来越广泛的支持。苏共领导已经不得不改变过去的态度，也开始强调各国共产党要在同帝国主义进行的斗争中“统一行动”。应当说，这正是苏共领导自行承认了从赫鲁晓夫当时起执行的分裂主义路线已经破产。 这种情况，对于这几年来围绕马克思列宁主义的原则而进行的国际论战和国际斗争——也就是企图用机会主义观点修改马克思列宁主义原则的现代修正主义同维护马克思列宁主义原则、并且要正确地发展这个原则的真正的马克思列宁主义进行的国际论战和国际斗争来说，具有非常重要的意义。 去年十月，国际现代修正主义潮流的尽人皆知的领导人赫鲁晓夫下台这件事情，振奋人心地证明了现代修正主义路线的破产。赫鲁晓夫狂妄地推行其机会主义、分裂主义、大国主义的路线，使苏共领导的内外政策面临严重难关，造成了赫鲁晓夫自己被解除职务的结果。这也反映了真正的马克思列宁主义政党和马克思列宁主义者对国际现代修正主义潮流进行的斗争取得了惊人的进展。 苏共新领导继承赫鲁晓夫的分裂主义计划，在今年三月一日片面召开的“起草委员会会议”，陷于想开而开不成的局面，不得不举行从名称到内容都有了改变的所谓“协商会晤”。这是现代修正主义路线破产的第二个明证。这个“协商会晤”本身，也只能是一个派别主义的、分裂主义的会议。而本来企图召开“国际会议”采取“集体措施”把国际共产主义运动导向无可挽回的分裂的赫鲁晓夫计划，已经完全失败。这件事情又一次证明，真正的马克思列宁主义政党和马克思列宁主义者反对国际现代修正主义潮流的斗争，正在取得更大的进展，而且必将获得胜利。 赫鲁晓夫的追随美国和分裂主义的路线面对美帝国主义侵略越南的战争而陷于破产，国际共产主义运动和国际民主运动团结起来同美帝国主义的侵略政策进行斗争的路线的正确性得到了证明，这是对国际现代修正主义潮流的新的更加沉重的打击。 现代修正主义以更加狡猾的方式推行机会主义路线，同它进行斗争是非常必要的 随着现代修正主义的机会主义、分裂主义、大国主义的路线越来越明显地走向破产，国际现代修正主义潮流内部产生了种种对立和斗争，新的裂缝正在扩大，深刻的矛盾正在加剧。与此成为鲜明对比的是，真正的马克思列宁主义政党和马克思列宁主义者更加坚定了信心，他们的国际威信更加提高了。 但是，这件事情决不等于说，国际现代修正主义潮流已被克服，现在已经不需要同它进行政治的、理论的斗争了。情况正好相反，国际现代修正主义潮流，虽然由于赫鲁晓夫下台和美帝国主义侵略越南等情况，越来越明显地暴露出它的路线的破产，但是正是因为如此，他们一方面开始一点一点地强调加强反帝斗争和实现统一和团结的必要性；另一方面，仍然以更加狡猾的方式推行机会主义路线，开始进行新的分裂主义的阴谋活动。 赫鲁晓夫的错误路线和理论的有害影响，同国际现代修正主义潮流的这种新阴谋结合起来，在国际共产主义运动和国际民主运动内部仍然根深蒂固，轻视同它进行斗争是不能容许的。 例如，在我国，象我们党的没有署名的文章《关于苏共领导及其领导下的机关团体对我国民主运动和我们党的干涉和破坏活动》（《赤旗报》一九六五年六月二十二日）所阐明的那样，在苏共领导直接支持和鼓励下，志贺、神山一伙公开组织了反党活动，苏联保卫和平委员会、苏日协会等团体对日本禁止原子弹氢弹运动和日苏友好运动等方面公开进行无理干涉，仍然继续进行分裂阴谋活动。同苏联保卫和平委员会领导人保持密切联系的一部分右翼社会民主主义者和反党修正主义者，今年又同第十一届禁止原子弹氢弹世界大会对抗，另行组织了分裂集会。众所周知的事实是，他们的组织方面的支柱之一，是国际现代修正主义潮流，他们的理论方面的支柱，是赫鲁晓夫等人企图回避同帝国主义进行斗争的、关于战争与和平问题的无原则主张。 还有，在美帝国主义同世界反帝、和平和争取独立的力量环绕越南进行激烈斗争的情况下，在现代修正主义者里面，有人在口头上强调反帝斗争，但在实际上响应约翰逊的欺骗性的“无条件谈判”的建议，一再试图把越南问题纳入追随美国的“和平共处”路线的轨道，加以解决，这在实际上是要起到在事实上援助美帝国主义的侵略政策的作用。 这种行动，显然是违反全世界人民反对美帝国主义侵略越南战争的斗争的利益的，同现代修正主义者自己也已经不得不主张国际共产主义运动和国际民主运动要统一行动的方向，也是完全对立的。如果完全不加理睬地听任国际现代修正主义潮流在表面上罗列美丽的词藻，侈谈统一和团结，而实际上图谋扩大国际上的不团结状态，并把它固定下来，那就一定会使国际共产主义运动和国际民主运动的团结变成单纯在口头上的空谈，而在事实上放弃要由全世界人民团结起来斩断美帝国主义进行侵略和战争的魔爪这样一个紧急任务。 在这种情况下，我们党为了争取和加强国际共产主义运动和国际民主运动在反对以美帝国主义为头目的帝国主义的战争和侵略的斗争中的统一行动，不仅要同苏共领导的无理干涉和破坏活动进行斗争，而且要为彻底消除赫鲁晓夫等人的机会主义、分裂主义、大国主义的理论和路线的深刻影响而进行斗争，这是理所当然的，也是非常必要的。 对于苏共领导所发动的公开论战的各个问题，必须进行彻底的探讨，从根本上加以解决 为了消除国际共产主义运动和国际民主运动中的现代修正主义理论和路线的有害影响，需要就国际上公开地进行了论战的各个问题，彻底地加以探讨，从根本上加以解决。而这些问题是由于苏共领导片面地发动公开论战，并强加给别的兄弟党，从而在全世界共产党人和全世界人民面前公开提出的问题。 以赫鲁晓夫为核心的苏共领导，在苏联共产党第二十二次代表大会上，破坏一九五七年宣言和一九六○年声明所规定的兄弟党关系的准则，片面地攻击阿尔巴尼亚劳动党，挑起了公开论战。在这个时候，我们党以及一系列马克思列宁主义政党反对这样做，严正表示不应当进行公开论战。但是，当时苏共领导为他们对别的党进行的公开指责进行辩护，说这样做是必要而且正确的。他们做了如下的强辩： “中国共产党代表团在苏共第二十二次代表大会上，接着又在保加利亚、匈牙利、意大利和捷克斯洛伐克的共产党和工人党的代表大会上，断言公开批评阿尔巴尼亚领导人的路线是错误的，企图把产生分歧的责任推到各兄弟党的头上。但是这类断言意味着违背确凿的事实，为那些真正反对马克思列宁主义政党统一路线的人推卸责任。”（一九六三年一月七日《真理报》文章《为和平和社会主义的胜利加强共产主义运动的团结》） 象这样，苏共领导从公开指名攻击阿尔巴尼亚劳动党，更进一步公开指名攻击中国共产党，把破坏了关于争取团结的准则的公开论战强加给国际共产主义运动，并且加剧了公开论战。 我们党同苏共领导的公开论战，也是由苏共领导片面地无理攻击我们党而挑起来的。 当茹科夫在一九六三年八月二十五日在《真理报》上发表一篇题为《广岛的呼声》的文章，公开指名攻击了我们党的时候，我们党并没有立即公开反驳，而按照一九六○年声明所规定的兄弟党关系的准则，想要通过日苏两党的协商，解决问题。而我们党所以不得不公开进行了反驳，是因为，在一九六四年五月，《真理报》、莫斯科对日广播、塔斯社等公开支持反党分子志贺义雄等人，攻击我们党，而且，苏共领导在同年七月，单方面地公开发表了一封指责我们党的很长的信件。 所有这些事实证明，苏共领导目前热心地主张停止的国际共产主义运动中的公开论战，完全是苏共领导破坏一九五七年宣言和一九六○年声明所规定的兄弟党关系的准则，自行挑起来的，其责任在于苏共领导和它的追随者。 但是，问题不只是在于苏共领导的这样一种不负责任的态度：完全不听取兄弟党的批评，在自己觉得合适的时候，任意挑起公开论战，并且出奇地热中于这场论战，而在自己觉得不合适的时候，又完全改变态度，主张无条件地停止公开论战。更加重要的事情是，如果象苏共领导所主张的那样，在目前的情况下，无条件地停止这几年来进行的国际论战，那就等于放任不管现代修正主义的机会主义、分裂主义、大国主义的路线在事实上给国际共产主义运动和世界和平民主力量的斗争造成的有害影响。为了消除这种有害影响，争取国际共产主义运动和国际民主运动的团结，就需要彻底研究在赫鲁晓夫等人挑起的国际论战中提出的问题，直到无可置疑的地步，并且进行必要的争论，辩明真理，并且根据马克思列宁主义，从根本上完全加以解决。不这样做，就不能争取国际共产主义运动在马克思列宁主义基础上的真正团结和马克思列宁主义的真正发展。 正象我们党所主张的那样，在国际共产主义运动的现状下，最正确的态度是，把通过论战探讨真理的做法和加强当前同帝国主义进行斗争的统一行动的做法，正确地结合起来，不论公开或不公开，通过边团结边论战、边论战边团结的办法，争取国际共产主义运动的真正团结和马克思列宁主义的发展。 按照马克思列宁主义的原则，根据国际形势的历史的发展和世界人民的斗争现实，重新严密地检验这几年来的国际论战的基本争论点，并正确地作出总结。这对目前克服现代修正主义的非常深远而广泛的有害影响具有特别重要的意义。 “人的和人类的实践是认识的客观性的验证、准绳。”（《哲学笔记》，列宁全集第三十八卷，中文版二二七页） 以马克思列宁主义观点看来，是赫鲁晓夫一方面的主张正确，还是批判了赫鲁晓夫的一方面的主张正确呢？这就需要在人类的实践中，首先是在革命力量与和平民主力量反对国际帝国主义和各国反动势力的斗争这样一种世界范围的实践中，不辞辛苦地逐一加以检验。我们党在这里发表的文章，就是为此目的而作出的努力之一。 二、关于对美帝国主义和肯尼迪、约翰逊的评价 历史对于以赫鲁晓夫为核心的现代修正主义者和追随他们的我国反党、卖党修正主义者所提出的各种论点，已经进行了审判。我们在这里想首先联系到历史的审判来探讨一下其中成为国际论战中最重要的问题之一的战争与和平问题。因为这个问题在赫鲁晓夫等人所代表的现代修正主义体系中占有核心的地位，而且从“古巴危机”经过缔结部分禁止核试验条约，直到美帝国主义扩大侵略越南战争的整个过程来看，就这个问题做出结论已成为紧急的任务，同时还因为现在已经有了丰富的材料可以从根本上阐明现代的战争与和平问题的各个侧面。 赫鲁晓夫等现代修正主义者在修正马克思列宁主义的战争与和平理论时所依据的一个基本思想是这样一种修正主义的论断，即第二次世界大战以后的所谓“国际形势的根本性变化”已经使马克思列宁主义的战争与和平理论过时。例如，赫鲁晓夫曾经这样说过： “列宁提出的关于帝国主义的原理现在仍然有效，这些原理对于我们来说现在是、将来也是我们的理论和实践中的指路明灯。但是，不应当忘记，列宁关于帝国主义的原理是他在几十年以前提出和发展的，当时还没有现在对于历史进程的发展、对于整个国际局势来说是有决定意义的许多现象。列宁关于帝国主义原理中的某些内容所指的是还没有出现苏联和没有出现其他社会主义国家的时期。”（一九六○年六月在罗马尼亚工人党第三次代表大会上的讲话） 赫鲁晓夫的这种说法，实际上是抛弃列宁关于帝国主义和帝国主义战争的根本原理，而“创造”了许多修正主义的论点来代替，并且把这些修正主义论点强加给国际共产主义运动。我国的反党修正主义者也象鹦鹉学舌一样，喋喋不休地反复宣传这些论点。在苏共领导强加给国际共产主义运动和我们党的论战中，我们党曾经发表过《肯尼迪和美帝国主义》、《禁止原子弹氢弹运动以及分裂主义者的理论与实践》、《日本共产党中央委员会对苏联共产党中央委员会来信（一九六四年四月十八日）的复信》、《论赫鲁晓夫的“和平共处”路线的本质》、《季莫费耶夫和美帝国主义》等信件和文章，根据马克思列宁主义和国际形势的现实情况，对于这些修正主义论点的错误进行了详尽的批判，提出了正确的马克思列宁主义论点同它对抗。现在我们还需要从其中选出在今天情况下具有特别重要意义的若干问题来阐明历史对赫鲁晓夫等人的现代修正主义所做的严厉的审判。 赫鲁晓夫及其追随者胡说美帝已经放弃“实力政策”并同意“和平共处” 第一个问题是对美帝国主义的侵略本性的评价，特别是对它的政治领导、肯尼迪政府和约翰逊政府的对外政策的评价。 不言而喻，最近几年来，不仅在国际共产主义运动中，而且在国际民主运动的领域里，对于美帝国主义的评价，对于肯尼迪政府和约翰逊政府的对外政策的评价，一直是经常存在问题的。大家知道，赫鲁晓夫和追随他的现代修正主义者们为了使人们撇开同美帝国主义进行斗争的任务，曾经策划了种种阴谋。 赫鲁晓夫等现代修正主义者一直认为，今天在苏联已拥有足以毁灭美国的核武器的条件下，美帝国主义的当权派已经不得不放弃侵略政策而同意和平共处，并且想要避免可能导致核战争的一场战争，特别是认真地想至少也要避免可以毁灭人类的核导弹战争。他们的“美帝国主义向两翼分化的论调”是说，肯尼迪政府和约翰逊政府，不同于戈德华特等“狂人”，是对当前世界力量对比的变化作了现实的估计的“明智派”。 赫鲁晓夫赞扬肯尼迪的许多言词，是大家都知道的，没有必要重新引用。在这里，只需举出肯尼迪死后他还继续赞扬约翰逊和腊斯克的一个例子就够了。他说： “可不能简单地对待事件。可不能认为我们都是聪明人，而所有我们的敌人都是傻瓜。可不能闭眼不看力量对比朝着有利于和平与社会主义方向的变化所引起的现象。 “在这方面还可以援引去年年底美国国务卿腊斯克的讲话。我确认美国总统约翰逊也是坚持这种立场的。”（一九六四年四月六日在匈牙利包尔绍德化学联合工厂职工大会上的讲话） 根据这种肯定的说法来看，赫鲁晓夫是真心认为美帝国主义已经抛弃了侵略政策，甚至说美帝国主义已经放弃“实力政策”而“同意和平共处”了。苏联共产党中央委员会一九六四年四月十八日给我们党的信，实际上包括有如下的令人吃惊的一段话。 “但是，现在形势起了根本变化。由于苏联人民的紧张努力，创造了世界上威力最大的核武器。帝国主义者失掉了进行‘实力地位’政策的物质基础。” “而在我们阶级敌人方面也日益意识到这样一条真理：如果帝国主义狂人发动世界战争，那么资本主义就将被消灭和埋葬。这就是为什么帝国主义被迫同意各国和平共处的原因。”（楷体字是引用者采用的） 事实证明美帝的侵略本性不仅没有削弱反而越来越露骨 赫鲁晓夫被解职以后，苏共新领导还是照样地继承了赫鲁晓夫的这种评价。这一点已经从苏共新领导在一九六四年十一月美国总统选举时声言为了击败“美帝国主义最富侵略性的阶层”的代表戈德华特，公然支持了约翰逊的胜利这一事实中，无可辩驳地、清清楚楚地表现出来。例如十一月四日苏联政府机关报《消息报》就美国总统选举的结果刊载了如下的评论： “林登·约翰逊作为今后四年内白宫的主人，已经确立了。假如他作为总统的活动符合自己在竞选演说中提出的纲领，那么，可以期望，美国方面将采取现实的步骤，来进一步改善世界的政治气候，发展与别国的正常而互利的关系，解决有待解决的国际问题。美国的这种政策，将同为加强世界和平而准备合作的苏联的立场是完全一致的。” 苏共新领导承认约翰逊的竞选纲领同苏联的立场“完全一致”，就是号召全世界的共产党人和战斗的人民要象支持苏联的“和平共处”政策一样地支持约翰逊的“和平共处”政策。 我们过去曾经根据马克思列宁主义理论，又按照现实的具体情况，进行过详尽的严厉的批判，指出：“美化肯尼迪政策的做法，就不可避免地不能不美化”“世界反动势力的主要堡垒”“美帝国主义”（《肯尼迪和美帝国主义》）；所谓美帝国主义已经同意和平共处这样一种评价，只不过是“把帝国主义所推行的战争和侵略政策的现状，硬说成是‘和平共处’而加以承认”而已（上述日共中央的“复信”）；所谓肯尼迪的“和平”政策，只不过是推行战争和侵略政策、加强核战争政策的手段；肯尼迪和戈德华特之间的差别，只不过是美帝国主义在实行同一个侵略和反动的基本政策时，是要采取以“和平”和“进步”的假面具来欺骗人民的两手政策呢，还是要采取更加露骨的战争和反动政策这样一种策略上的相对的差别而已。 赫鲁晓夫等人以及跟着他屁股转的国内外修正主义者对于我们党的这些马克思列宁主义的批判，玩弄着根本不堪一驳的诡辩。如（苏联）《共产党人》杂志一九六四年十二号刊载的季莫费耶夫的文章《真反帝和假反帝》和神山茂夫的《假借列宁之名歪曲列宁》一文所做的诡辩那样，都是千方百计地妄图使美化肯尼迪和约翰逊的做法合法化，这已经不必再说了。我们党针对季莫费耶夫对《肯尼迪和美帝国主义》一文的反驳发表了评论员文章《季莫费耶夫和美帝国主义》，进行了彻底的批判，但是，就这个问题做出最后结论的时机显然早已成熟。因为，肯尼迪和约翰逊根本不是象赫鲁晓夫所曾“保证”的那种放弃“实力地位”、朝着“和平共处”的方向迈出一步的政治家，而且，美帝国主义的侵略本性不仅丝毫也没有朝着削弱的方向变化，反而在实际上越来越露骨了，这从肯尼迪和约翰逊扩大侵略越南战争的经过事实中已经得出了非常充分的答案。 约翰逊更加残暴地推行侵略和战争政策，威胁世界和平 让我们来看看事实吧。 肯尼迪的对越南政策，正是臭名远扬的杜勒斯对越南政策的直接继续，而且肯尼迪强制进行了连杜勒斯也未敢进行的大规模的军事侵略行动。 根据《艾森豪威尔回忆录》所载，艾森豪威尔和杜勒斯于一九五四年四月在奠边府失陷以前不久，为了破坏日内瓦会议，曾经策划由美、英、法联合部队进行大规模的军事干涉，但是，这个阴谋终于没有得逞。失败之后，杜勒斯拒绝在日内瓦协议上签字，而组织了吴庭艳傀儡政权，践踏日内瓦协议，迈出了公开侵略南越的第一步。 原封不动地继承了杜勒斯的这个侵略越南政策和他的失败教训的人，正是赫鲁晓夫所说的“明智派”肯尼迪。他在就任总统的同时，就相继派出约翰逊副总统、由斯特利教授等组成的经济和军事考察团以及总统军事顾问泰勒等人去南越，制订了声称要在十八个月内消灭越南南方民族解放阵线的“斯特利—泰勒计划”，开始通过军事援助顾问团进行正式的军事侵略。过去仅有几百人的军事援助顾问团，到肯尼迪时代，以反游击战的特种部队和直升飞机部队为主，一举增加到一万五千人。于是，肯尼迪便把南越看成是“由越南到柏林的自由国境线”（一九六三年一月“国情咨文”）的最前线，作为他推行“遏制中国的政策”和侵略亚洲的政策的最重要的据点之一，使用残忍的化学武器，并采取了蹂躏国际法的一切手段，开始了残暴地屠杀南越人民的战争。约翰逊继承肯尼迪的这种政策，继续任用肯尼迪的原班人马腊斯克、麦克纳马拉、泰勒和邦迪等人，更加残暴地加紧推行侵略越南的政策，例如“轰炸北方”，使用毒气，运进原子炮，大大加强美国军事力量，拉拢南朝鲜的及其他的军队使这场侵略战争国际化等等情况，恐怕没有必要再解释了。 任何人都无法否认的、关于美帝国主义侵略越南的上述经过情形，说明了什么呢？ 第一，肯尼迪和约翰逊虽然采取同苏联在一定程度上“缓和紧张局势”的政策，但决不是已经同意不同社会制度国家间的和平共处，而实际上戴上“和平”假面具，比过去任何时候都更加紧推行反对亚洲、非洲、拉丁美洲的民族解放斗争和社会主义国家的战争政策和侵略政策。他们对越南、老挝、中国、朝鲜、印度尼西亚、刚果、古巴、多米尼加等亚洲、非洲和拉丁美洲地区的民族解放运动和社会主义国家所采取的侵略政策和战争挑衅，完全地彻底地暴露了赫鲁晓夫所说的什么肯尼迪和约翰逊等人同戈德华特之间有根本性的“矛盾”、什么美帝国主义的“和平共处”政策等，都是荒唐无稽之谈。关于这一点，已经毫无争论的余地。 第二，肯尼迪和约翰逊等人非但不想避免有导致核战争的危险的一切战争，反而一面最大限度地实行核讹诈，一面肆无忌惮地进行“特种战争”（反游击战争）和“常规战争”（使用常规武器进行的战争）。 苏联拥有核武器和加强防御性核军备，当初曾经削弱了美帝国主义的核垄断地位，对他们的核备战政策给予了打击，但是，决没有象赫鲁晓夫所幻想的那样，使美帝国主义既放弃核战争政策又放弃一般的战争政策和侵略政策。第一，使美帝国主义者更热中于进一步扩充核军备，第二，使它在当前避免同苏联进行全面战争，采取以“美苏合作”为名使苏联的社会主义变质的策略，同时加强以亚洲为主要目标的侵略政策，第三，使它重新估计“常规武器”和“常规战争”的意义，其结果，在他们的整个战争计划中，同核讹诈政策紧密结合、通过“常规战争”和“特种战争”来推行侵略政策的比重加大了。在“美苏共处”的骗人的幌子下，在越南正式进行的泰勒的“特种战争”和现在正由“特种战争”扩大成为大规模“常规战争”这一事例，已经证明了这一点。而且，越南的局势表明，美帝国主义不仅在进行“常规战争”和“特种战争”，而且还在准备打核战争。 美国国防部长麦克纳马拉一九六五年三月二日在美国众议院拨款委员会会议上作证时说，“为了美国的利益，如有必要，美国在使用核武器方面是不受任何限制的”。据说，“关于这一点，如果有什么误解，有必要加以消除”。对于宣扬麦克纳马拉担心事态过分扩大这样一种“误解”，也就是对散布美帝国主义也不会使用核武器这样一种幻想负有最大责任的人们里面，包括有赫鲁晓夫，这是可耻的事情。 美帝国主义把北极星核潜艇、用核武器武装起来的第七舰队、Ｆ１０５Ｄ和Ｂ５２核轰炸机等大量的核力量部署在南越及其周围，而且在四月还把原子炮运进岘港，正在进行着用战术核武器进行核攻击的具体准备工作。现在他们已经开始把包括使用核武器在内的侵略中国战争公然列入日程。不能说这只是“恫吓”，没有实际危险。正象麦克纳马拉等美帝国主义者一再发誓表明的那样，核讹诈是在有实际使用核武器的现实可能性，而且下定决心要使用的情况下才会产生效果的侵略手段。 一九六○年声明明确地规定，“美国帝国主义是世界反动势力的主要堡垒，是国际宪兵，是全世界人民的敌人”，是“侵略和战争的主要力量”，这在全世界人民面前，已经变得越来越明显了。就连罗素先生也在赫尔辛基和平大会上发表的声明中说： “近年来的事件和美国目前的政策毫无疑问地表明，威胁世界和平的是美帝国主义。任何详细地掌握事情真相、公正地观察世界局势的人，都必然得出这样的结论。”
战后日本工人运动与左翼·《人民日报》资料汇编