上一页
目录页
下一页

### 日本共产党中央委员会 对苏共中央一九六四年四月十八日来信的复信 （之一） (1964.09.13)
本报讯　(1964.09.13) 本报讯　日本共产党中央机关报《赤旗报》九月二日全文刊登了日本共产党中央委员会一九六四年八月二十六日对苏联共产党中央委员会一九六四年四月十八日来信的复信。《赤旗报》编辑部在刊登此信时加按语说：“日本共产党中央委员会在一九六四年八月二十六日写信给苏联共产党中央委员会，答复了它在一九六四年四月十八日的来信。现在发表这封信的全文。另外，本报还刊登了苏联共产党中央委员会已经单方面地公布了的苏联共产党中央委员会四月十八日的信件。我们是把它作为一项资料发表的，目的是让全体党员和党的支持者正确地理解我们党中央委员会的复信的内容。”复信的全文如下：|苏联共产党中央委员会 |同志们： 我们在七月十五日的复信中已经通知你们说，我们正在准备答复你们四月十八日的那封很长的信。现在我们提出答复。 我们党对于国际共产主义运动问题的基本态度，就象你们所了解的那样，最近已经在一九六三年十月举行的中央委员会第七次全体会议通过的决议、《赤旗报》根据七中全会决定于一九六三年十一月十日发表的社论《争取国际共产主义运动的真正团结》和中央委员会政治局于一九六四年六月二十日发表的声明《召开各国共产党的国际会议，不应该是为了分裂，而应该是为了真正的团结》等文件中表明了。 在今天国际共产主义运动内部的论战和不团结现象已经加剧的情况下，我们党一贯采取的基本态度是，作为对日本革命负责的独立自主的党，并且从正确地把无产阶级国际主义和真正的爱国主义统一起来的立场出发，要努力按照我们党的纲领来推进日本的革命运动，同时对国际共产主义运动以马克思列宁主义和无产阶级国际主义原则为基础的真正团结，作出积极的贡献。 众所周知，无论在一九六一年举行的苏联共产党第二十二次代表大会上公开谴责阿尔巴尼亚劳动党的时候，或者在自一九六二年底至一九六三年初举行的一系列兄弟党代表大会上公开攻击中国共产党和阿尔巴尼亚劳动党等兄弟党的时候，或者在发生中印边界争端和所谓“古巴危机”的时候，我们党都一直是从坚持莫斯科宣言与莫斯科声明的基本方针和关于兄弟党关系的准则这一立场出发，有原则性而又自主地、并且考虑到国际共产主义运动的团结，审慎地采取了行动。 我们对于发展那个反对以“世界反动势力的主要堡垒”、“国际宪兵”、“全世界人民的共同敌人”美帝国主义为首的侵略势力和战争势力的国际共同斗争不断地表示重视，并且为此进行了积极的努力。 莫斯科声明指出，必须坚持不懈地在群众中进行工作，以便使群众既不对防止世界战争的可能性和不同社会制度的国家和平共处的可能性估计不足，也不对帝国主义战争的危险估计不足。我们党一直就是以声明所指出的这样一种精神为指南的。 而且，就象我们党从一九五八年举行的第七次代表大会以前直到现在的历史所表明的那样，我们一贯地重视同对于国际共产主义运动来说是主要危险的现代修正主义进行思想斗争，同时不屈不挠地对托洛茨基主义进行斗争，并且为了及时克服现代教条主义和宗派主义的任何细微的表现而进行了努力。 虽然在这封信中只提出一些基本事实，但是，这些事实说明，我们党一直严格地坚持了忠实地遵守莫斯科宣言和莫斯科声明的原则这种态度。 正象你们在四月十八日的来信中所说的那样，从我们党成立的时候起到最近时期止，我们党同苏联共产党一直保持了友好的关系。在专制主义天皇制的野蛮统治下的战前和战争期间，我们党抵抗一切镇压，反对日本帝国主义对伟大的十月社会主义革命的成果和中国革命的发展进行干涉，一直捍卫了无产阶级国际主义的旗帜。而且，在美帝国主义和日本垄断资本统治下的战后时期，我们党本着“全世界无产者，联合起来！”的精神，一直支持了社会主义阵营、全世界共产主义者和所有的人民群众为争取人类进步而进行的斗争。我们即使在我们党和你们党之间发生了可能影响两党同志般团结的问题的情况下，也决没有采取立即向你们公开提出问题或者公开进行指责的那种态度，而遵守莫斯科声明规定的、关于兄弟党关系的准则，总是审慎地加以考虑，以期在内部解决问题。 但是，你们不想遵守莫斯科声明关于兄弟党关系的准则，自去年以来，对我们党发动公开的攻击，而且再三地进行了这种攻击。这就是说，你们在去年八月二十五日的《真理报》上发表了茹科夫同志写的公开指名攻击我们党的文章《广岛的呼声》，今年五月志贺义雄和铃木市藏等人刚一开始公然进行破坏党的活动，你们就立即通过《真理报》和“莫斯科广播电台”表示全面地支持这些叛徒，对我们党进行了有系统的攻击。而且，你们在今年七月，采取了粗暴的做法，即突然单方面地公布了四月十八日给我们党中央委员会的信。而这封信牵涉到双方曾经商定不予公开的、在今年三月上旬举行的日苏两党会谈的内容；这封信歪曲我们党的决定和我们党代表团的发言，对我们党进行严重的指责，说什么我们党背离了马克思列宁主义并且脱离了莫斯科宣言和声明的路线。 苏联共产党领导方面采取的这些措施，显然是这样一种态度：完全不顾莫斯科声明的如下规定：“当某一个党遇有同另一个兄弟党的活动有关的问题时，由这个党的领导方面向有关党的领导方面提出，必要时进行会谈和协商。” 在这种情况下，我们党也就不能不公布对你们七月十一日来信的复信，并且公开答复茹科夫同志在大约一年以前进行的攻击、“莫斯科广播电台”和其他方面就志贺等人背叛问题进行的诬蔑，这是极其自然的。而且，为了反驳你们对于日苏两党会谈前发生的事情经过的片面歪曲，我们党不得不公布我们在一九六三年三月六日、一九六三年十月二十二日和一九六四年一月十日给苏联共产党中央委员会的复信。造成今天这种局面的全部责任，当然必须由你们来负。 你们四月十八日的来信大体上包括日苏两党关系恶化的原因和经过、日苏两党会谈问题、世界社会主义体系的作用、对部分禁止核试验条约的评价、和平共处政策、共产党在国际民主运动中的策略等理论问题和关于恢复两党正常关系的问题。 下面，就这些问题分别谈谈我们的看法。 还有，你们已经公布四月十八日给我们党的信，并且通过塔斯社把这封信的日文译本广泛地散发到日本国内。志贺义雄一伙和内藤知周一伙等叛徒、修正主义者办的报纸以及商业性杂志和其他报刊，都全文登载了这封信。因此，我们现在通知你们，我们当然也要公布这封复信。 你们在七月十一日的来信中就公布这两封信的理由说：“在日共领导……甚至认为没有必要答复我们的信件的目前情况下，苏共中央委员会不能再使党对已经形成的局势毫无所知，我们决定公布一九六四年四月十八日给日共中央的信和这一封信。”如果你们的目的是要把两党关系的真实情况告诉苏联共产党的党员，那么，我们希望你们拿出勇气来，也公布我们党的这封对你们四月十八日来信的复信。我们确信，这样做对于根据事实来探求真理，是会大有帮助的。 （一） 首先，从日本共产党和苏联共产党之间的关系为什么恶化这个问题谈起。 你们在四月十八日的来信中说，日苏两党的关系之所以恶化，是因为我们党的领导方面“背离了党以前所作出的决议，而执行一种新的方针”，“这种方针……指望引起日本共产党员对苏共和其他马克思列宁主义政党的不信任和敌视，破坏日苏传统的友好关系，使日共和苏共发生争吵”；并且提出了种种“论据”。 你们提出的所谓我们两党关系恶化的原因在于我们党方面这种说法，是完全违背事实的。如果先从结论说起，那么，我们的结论就是：日苏两党间关系恶化的原因在于：第一，你们在国际共产主义运动内部单方面地挑起了公开论战，并且要求我们党在这场论战中毫无批判地追随你们；第二，你们对于我们党的这种不接受你们的无理要求、坚持独立自主的观点的态度沉不住气了，因而反复进行了对我们党的指名攻击、无理干涉内部事务和捣乱等等。根据日苏两党关系的历史事实来看，这是不容怀疑而且一清二楚的。 而且，研究一下你们所列举的“论据”，这一点也是很清楚的。＊
战后日本工人运动与左翼·《人民日报》资料汇编