上一页
目录页
下一页

### 日共中央机关报《赤旗报》发表题为《肯尼迪和美帝国主义》的文章 干净彻底肃清现代修正主义者美化美帝国主义谬论（之三）(1964.03.26)
新华社　(1964.03.26) 早在一九五九年赫鲁晓夫总理访问美国的时候，肯尼迪就在演说中表明，关于“德国、欧洲和在联合国的基本立场”的分歧，“不论通过什么谈判，都不可能消除”，虽然在推行美帝国主义的侵略政策，但同时又用欺骗手法，提出美苏间“可能达成协议的方面”，列举了下列五点：（１）从扩军竞赛的沉重负担中解放出来；（２）避免核战争；（３）防止核扩散；（４）防止核试验所造成的放射性污染；（５）进行文化交流。一九六一年在柏林问题上、一九六二年在古巴问题上进行的核讹诈和一九六三年签订的部分禁止核试验条约等等情况都表明：肯尼迪基本上对社会主义体系采取进攻性的侵略的态度，同时推行了这样的路线：如果认为在保持自己优势和削弱社会主义体系方面，谈判和签订部分协定对自己有利的话，就立即并用欺骗性的谈判政策。 同这种对苏政策联系起来，具有特别重要的意义的是分裂社会主义体系的挑衅活动。肯尼迪一九五八年八月在参议院会议上发表了这样的演说： “我们现在必须找出分裂共产党集团的方法。” 分裂政策的目标指向：第一，肯尼迪称做“苏联的阿契利斯的脚后根”的东欧各国与苏联的关系；第二，中国和苏联的关系。 早在担任参议院议员的时期，就说过东欧“卫星国”才是“能抱最大希望的地区”的肯尼迪，在就任总统以后强调说“我们决不能忘记我们对东欧各国人民最后获得自由和幸福所抱的希望”（一九六一年一月《国情咨文》），要求修改旨在进行经济援助的巴特尔法，任命凯南为驻修正主义中心南斯拉夫的大使，加紧进行分裂活动的准备工作，而在部分禁止核试验条约签订以后，对东欧的工作就更加活跃了。据肯尼迪说，东欧是“苏联阵营中容易崩溃的地区”，“当然也是最容易攻破的地区”（肯尼迪、尼克松：《大辩论》） 肯尼迪对苏联和中国分裂的可能性所抱的希望比对东欧各国的“掉队”所抱的希望更大。一九六○年十月，肯尼迪同尼克松在电视台进行讨论时，对于提问者提出的“我国在今后四年到八年以内，能够在哪些地区对抗共产主义，采取攻势？”这个问题首先指出东欧，然后回答说： “其次是苏联和共产党中国的关系。两国目前正在就意识形态——即把战争作为实现世界共产主义化的手段是否妥当，应不应该采取破坏活动、渗透策略、经济斗争等各种手段的问题进行着争论。这场争论将会怎样发展，现在还不能说，不过，我认为美国的下一任总统需要加以密切的注意。如果两国关系破裂，对全世界都会产生很大的影响。”（肯尼迪、尼克松：《大辩论》） 如果是，现代修正主义者没有察觉到美帝国主义者企图分裂社会主义体系的这种阴谋，那就是一种政治上的愚蠢，然而，如果是察觉到而仍然加以轻视，不予揭露，事实上那就等于帮助了美帝国主义破坏社会主义的活动。 丙、侵略和压迫亚洲、非洲、拉丁美洲国家 “败狗战略”的第三根支柱是这样一种做法：在帝国主义的殖民主义体系在世界历史的意义上日趋崩溃的亚洲、非洲、拉丁美洲地区，推行新殖民主义，镇压民族独立运动，阻止殖民主义体系的崩溃，变本加厉地执行侵略和奴役的政策。肯尼迪认为，将会使两个体系的力量对比的差距更加扩大、或者向相反的方向转变的非常重要的主要战场，并不是那个由于社会主义体系和帝国主义体系正面对峙而形成“僵局”和“均衡”的欧洲，而是美帝国主义的统治碰到最尖锐的矛盾、民族解放斗争蓬勃发展的亚洲、非洲和拉丁美洲地区。 “目前，保卫和扩大自由的广大战场是在地球的南半部——亚洲、拉丁美洲、非洲以及中东——，这些正在兴起的国家的人民的国土。”（一九六一年五月《第二次国情咨文》） 因此，肯尼迪对这个地区的政策，是由非常多种多样的因素构成的。他采取了软硬兼施的一切手段，例如：推进中央条约组织、东南亚条约组织、东北亚条约组织这样一些军事同盟政策；像进攻古巴那样直接进行侵略；派遣大批特种部队到越南南方去；在刚果和老挝挑起内战并进行干涉；对印度提供军事援助；在中南美国家和“韩国”、越南南方制造政变，明目张胆地干涉内政，颠复政权；军事干涉失败后，在老挝中立化的时候采取了谈判政策；进行大规模的经济“援助”；“中南美争取进步联盟”；“粮食用于和平计划”；“和平队”；以扩充“美国之音”为首的宣传教育活动；中央情报局的阴谋活动，等等。众所周知，其中占有很大比重的是对成为亚洲和拉丁美洲伟大的指路明星的社会主义国家——中国、朝鲜、越南、古巴采取的恶毒的侵略政策。 （三）肯尼迪一面以“共产主义的威胁”这种陈词滥调为借口，使那个根据上述对危机的想法而制订的最凶恶的反击计划合理化，一面比美帝国主义历届政府更加夸张地、装模做样地使用“和平”、“自由”、“进步”、“人的尊严”、“牺牲”等等漂亮的辞藻，给他的政策披上了最美丽的新外衣。正式采取伪装“进步”的欺骗政策，特别重视军事外交手段和以反共为中心的思想手段这种做法，构成了所谓“肯尼迪路线”的极其重要的特点。 肯尼迪政策的目的是：第一，转移人民反帝斗争的压力；第二，欺骗动摇分子，拉拢中间分子，分裂反帝阵线；第三，鼓舞帝国主义力量，组织新的思想攻势。 肯尼迪废除种族歧视、支持旧殖民地的“解放”、承认中立主义、“缓和”美苏之间的“紧张局势”、防止核战争、维持世界和平等等，既不是像修正主义者想要使人们相信的那种所谓美帝国主义的让步，也不是那种所谓同“坏的方面”有矛盾但又同时存在的“好的方面”。相反，这些做法只是欺骗性的让步，只是掩盖“坏的方面”以便更有效地推行帝国主义政策的一种武器。实际上，那些口号只不过是美帝国主义通过下述做法统治世界等等阴谋活动的别名而已，这些做法是：使越来越富于战斗性的黑人解放运动变成为改良主义的没有害处的运动；加强新殖民主义以取代老殖民主义；使中立主义变成反共的右派；进行核讹诈。 如上所述，肯尼迪的“两手政策”，就是这样一种最狡猾的、最危险的、侵略性的、反革命的帝国主义政策：汲取了美帝国主义在第二次世界大战后的国际阶级斗争中接连遭到失败的教训，用那个从思想上对全世界人民进行大规模欺骗宣传和策划分裂的政策武装起来了。现代修正主义者被肯尼迪平素散布的“和平”词句所迷惑，把他的欺骗看成是真正改变了政策，对肯尼迪路线加以美化。这种现代修正主义理论正像列宁在谈到考茨基主义时所说的那样：“把马克思主义歪曲成了最恶劣最笨拙的反革命理论，歪曲成了最龌龊的僧侣主义。”（《第二国际的破产》，《列宁全集》第二十一卷第二百零八页）但是，这种卑鄙龌龊的对美帝国主义的美化，首先会被事实，被美帝国主义的每天的活动和全世界人民反对这种活动的斗争所粉碎，而且必然要被粉碎。 五、美苏“缓和紧张局势”和“遏制中国”政策 上述肯尼迪的政策，在他上台以后大约两年的时间内，由于全世界人民展开了斗争，在对内、对外政策方面，都在不断摸索、试验、犯错误、失败和混乱当中逐步陷入了山穷水尽的境地。但是，肯尼迪把一九六二年秋天发生的“古巴危机”和中印边界纠纷以及围绕这些事件显露出来的国际共产主义运动内部的意见分歧当做一个好机会，抓住发动新攻势的转折点，使那个“大战略”发展成为一个具体的方式。关于使肯尼迪的外交政策发生“转折”的这三个因素，肯尼迪自己这样说过：“我认为，目前是一个高潮时期。我们有若干这样的时期。这并不是，但是这是——归根结蒂，在古巴事件中，苏联和美国第一次直接彼此面面相对，并有着美国和苏联动用武力并可能发展为核战争的可能性。这是一个重要的事实。其次，中印斗争、这是两个大国、世界上两个最大的国家之间的斗争。苏联用了这么多年来执行对印度友好的政策，然后事实是中国攻击他们（印度）。第三、由于中印争端、由于美国和苏联就古巴问题发生的争端而造成的苏联和中国之间的关系。我曾说，这使得目前成为一个非常重要的时期。” 肯尼迪迫不及待地把这三个主要因素结合起来，巧妙地灵活运用“战争”与“和平”两手所描绘出来的反动计划，是这样一种新的战略体系：要最有效地利用中国和苏联的意见分歧，进而以扩大这种分歧为目的，一方面在美苏之间制造出一定的“缓和”，另一方面却以在亚洲推行“遏制中国政策”为中心，采取各个击破的方式，加紧推行镇压亚洲和拉丁美洲的民族解放斗争并且侵略社会主义国家的政策。 就是说，肯尼迪在“古巴危机”发生后不久的一九六二年十二月三日在华盛顿举行的日美贸易经济联合委员会第二次会议上说：“现在的一个大问题是，由于中国共产党政权的兴起，加上它具有……斯大林的哲学，我们如何能够遏制共产主义在亚洲的扩张，以使我们不致看到中国处于全亚洲统治地位。”国务卿腊斯克说：“继古巴危机之后东西方的决战地点很可能不是柏林，而是东南亚，而且对手不是苏联，而是共产党中国。”他们表明，“遏制中国政策”和侵略亚洲政策已经成为美帝国主义当前新的侵略计划的主要轴心。 接着，肯尼迪又在一九六三年六月十日在华盛顿的美利坚大学发表了“和平演说”，他呼吁说：“我们需要重新研究我们对苏联的态度”，并且提出了首先通过签订部分禁止核试验条约来使美苏之间出现一定的“缓和”的新政策。 这样，一九六三年八月在莫斯科签订的部分禁止核试验条约，在肯尼迪的新计划获得进展方面，成了一个划分重要时期的东西。肯尼迪的新计划是：要把那个在美苏之间在一定程度上“缓和紧张局势”的政策同“遏制中国政策”有机地结合起来，推行统治世界的政策——明确地抓住这两项政策的有机结合同美帝国主义的本性的联系，这件事已经成为理解签订部分禁止核试验条约后的国际新形势的中心环节。 （１）美苏间的“缓和紧张局势”政策 自从一九六三年夏天以来，美帝国主义迅速采取的、美苏之间在一定程度上“缓和紧张局势”的措施，例如部分禁止核试验条约的签订、美苏直通“热线”的安装、要求美苏合作探索宇宙空间的呼吁、向苏联出口小麦的措施、削减一些军事预算，等等，在任何意义上都不意味着真正的缓和，而在实质上正在转化成为紧张局势进一步加剧的一个新的构成因素，这些措施是同美帝国主义的极端危险的新阴谋联系在一起的。 第一，正如美帝国主义接近苏联是同它派北极星潜艇到世界各地的计划、北大西洋公约组织的“多边核力量”计划紧密地结合起来进行的这一个情况所表明的那样，上述那些措施具有这样的目的：一面“抑制”苏联的核力量，确保美国的安全，一面利用国际共产主义运动内部的不团结现象，使中苏分离开来，让自己有可能为了“自由”而迅速地推行对岌岌可危的主要战场——亚洲地区的侵略政策。美帝国主义在“美苏接近”的意图中，甚至隐藏着这样一种目的：一面使美国本国避免遭受毁灭性的“核报复”，同时在亚洲也能够进行局部核战争的条件。 第二，上述“缓和紧张局势”措施是同这种好战的意图相联系的：依靠假的“紧张局势的缓和”来争取时间，在这段时间内，积蓄足以压倒社会主义体系的军事、政治和经济力量。拒绝了全世界和平力量一贯要求的全面停止核试验和禁止核武器而缔结的部分禁止核试验条约，没有提及禁止核武器的生产和使用，却包含了允许向盟国随便提供核武器、使地下核试验合法化、规定三个月前预先通知就可以自由地退出等等内容；另外，美帝国主义在联合国内仍然反对通过禁止使用核武器的决议；等等，这些情况清楚地表明了这一个事实：美帝国主义方面的这种“缓和紧张局势”的真目的，不仅不是禁止核武器和防止核战争，而且显然是准备核战争。 第三，上述那些措施是同这些阴谋联系在一起的：要使各个社会主义国家“自由化”，使社会主义体系“分崩离析”和“多元化”，特别是要使社会主义国家中唯一拥有核武器的苏联“软化”，使社会主义国家的人民在思想上解除武装，使资产阶级的意识形态死灰复燃。 第四，上述那些措施是同这种政治意图联系在一起的：大肆宣传美帝国主义的外交“胜利”，重新建立美国的已经下降了的领导力量和威信，调整各个帝国主义国家间日益尖锐的矛盾，组成富于侵略性的“大西洋共同体”。 第五，那些措施，是同要在全世界人民中间散播美帝国主义是“和平旗手”的幻想并且分化反帝力量的大规模政治攻势和思想攻势，紧密地联系在一起的。 （２）“遏制中国”政策和侵略亚洲政策 美帝国主义以同苏联“缓和关系”为不可缺少的条件，特别重视与在拉丁美洲“遏制古巴”的同时，在亚洲“遏制中国”的活动，正在以疯狂的激烈行动推行着以这种做法为中心的侵略亚洲政策。 第一，美帝国主义正在企图孤立社会主义中国，削弱它的国防力量，妨碍它建设社会主义。他们一方面为了在亚洲更强有力地推行核讹诈政策而加紧通过地下试验去发展小型核武器，另一方面，又大肆宣传中国不久就要进行核试验，把这件事作为推动日本和其他国家实行核武装的借口，同时说什么“如果中国开始进行原子弹试验，美国有权退出禁止核试验条约”（国防部长麦克纳马拉的话），正在策划着要把恢复大气层核试验的责任强加于中国的卑鄙阴谋。 第二，美帝国主义正在南朝鲜、越南南方、老挝、中印边界和古巴周围等处加紧制造军事上的紧张局势，企图扼杀亚洲、拉丁美洲的民族解放斗争，建立对中国、朝鲜、越南、古巴等社会主义国家推行侵略计划的策源地。 第三，美帝国主义对缅甸、柬埔寨、印度尼西亚等各个不结盟的中立国家，已经开始进行一种新的阴谋活动，要推翻中立政府，或者把它们拉到美帝国主义方面去。 第四，美帝国主义正在开始执行一项计划，要把日本和印度变为同社会主义和民族解放斗争相抗衡的亚洲反共阵线的据点。 如上所述，美国目前是把亚洲地区作为推行它的战争政策和侵略政策的重点的。它之所以这样做，既不是因为像现代修正主义者所说的那样，唯独亚洲是一个“例外”，落在“缓和紧张局势”的世界大势的后面了；更不是因为像他们胡诌的那些不能容许的造谣中伤的话那样，亚洲地区的共产党采取了“冒险主义的策略”，向帝国主义进行了挑衅。美国之所以那样做，不外乎是因为：正是在这个地区，由于民族解放斗争汹涌澎湃地发展，中国、越南、朝鲜等新的社会主义国家的威信提高了，影响扩大了，美帝国主义的战争和侵略政策、镇压和反动政策等各项政策不断地遭到最严重的破产，不仅无论什么样的两手政策都毫无作用，而且，只会使矛盾越来越尖锐这样一种严重的危机正在发展着；这个地区目前已经成为他们的统治世界计划的一个最薄弱的环节。危机越深，它就越是要拼命保持自己的日益崩溃的地位，开始采取、也不得不采取更加冒险的、更加穷凶极恶的政策，并把这种做法作为它还可以采取的唯一的手段，这就是帝国主义的规律之一。从这个意义说来，亚洲地区不仅不是“缓和紧张局势”的“例外”，反而是美帝国主义目前推行战争政策的局势的集中点，是帝国主义统治的矛盾的焦点之一。 部分禁止核试验条约临时签字以后，肯尼迪在八月一日举行的记者招待会上，说了下面这些话，给我们描绘出他那穷凶极恶的冒险主义的计划的轮廓： “鉴于共产党中国的强硬路线，……那里（亚洲）发生麻烦的可能性总是存在的，亚洲其他地方也是这样。……可能要在若干年以后——也许要十年——他们才能成为一个完全的核国家。要是在七十年代还是（目前）这种局面，将是一种比第二次世界大战结束以来我们所面临的任何局面更加危险的局面。” 实际上，美帝国主义过低地估计中国人民的战斗力量，认为只要苏联大量削减对中国的援助的目前情况继续不变，“在可能预见的将来，共产党中国不可能一切方面变成一个强大的现代化军事国家。”（前负责远东事务助理国务卿希尔斯曼一九六三年八月二十日的讲话）。美帝国主义妄想抓住它的“好机会”，硬要在中国周围的亚洲地区制造比第二次世界大战后“任何一次危机都更加危险的局势”，就是说，要进行比朝鲜战争和“古巴危机”更加危险的军事挑衅和冒险的侵略战争。 但是，帝国主义者越是为了摆脱严重的危机而策划阴谋活动，他们的危机就越严重，这是历史的辩证法。反对美帝国主义的“遏制中国”政策和侵略亚洲政策，中国人民的社会主义建设和反帝斗争、亚洲人民的民族解放斗争，正在更加强有力地向前发展。印度反动派和美帝国主义对中印边界纠纷寄予的期望，由于中国采取了坚决制止侵略的行动和爱好和平政策而悲惨地成了泡影；越南南方的反帝爱国斗争获得了伟大的进展，正在走向胜利；美帝国主义对柬埔寨、印度尼西亚的压迫和对“马来西亚”的干预也遭到了有力的反击；在日本，粉碎“日韩会谈”、反对美国核潜艇“停泊”、反对美国派驻“雷公”式Ｆ—１０５Ｄ型可以装载氢弹的战斗轰炸机、要求撤除军事基地和归还冲绳、要求恢复日中邦交和废除“安全条约”的伟大斗争，正在强有力地向前发展。另外，法国和中国恢复邦交这件事，给予美帝国主义的“遏制中国”政策以沉重的打击；美国停止对英国和法国进行军事援助的行动证明封锁古巴的做法已经失败。 肯尼迪上台以后不过一年多，他的政策就已经面临崩溃的危机。美帝国主义为了孤立中国和古巴，阻止亚洲和拉丁美洲民族解放斗争发展而设置的圈套，反而落在它自己的脖子上；一意孤行地实施为了加强在欧洲的侵略部署的“多边核力量”计划，反而使北大西洋公约体系发生了新的动摇；“遏制中国”政策和侵略亚洲政策反而提高了中国的国际威信，使它的和平政策取得了成功，并且使亚洲的民族解放斗争进一步高涨。目前，美帝国主义在世界上正在日益孤立。他们的阴谋最终是注定要遭到彻底失败的，这一点又再次得到了证明。 六、加强全世界人民反对美帝国主义的斗争 不应当按照一定的公式把帝国主义随着形势的变化而改变的政策看成是一成不变的东西，这是不言而喻的。不过，既然肯尼迪政府及其政策的本质，从根本上说来，并不是由肯尼迪个人的个性规定的，而是由“资本主义总危机的新阶段”和国际形势在目前的局面的特点规定的，那就可以认为，虽然约翰逊政府接替肯尼迪政府而上了台，在当前仍然会保持肯尼迪政府的基本方向。 事实上，约翰逊不论在就职演说中，还是在国情咨文中，表示决心要忠实地继承和推进肯尼迪的计划和政策。在迄今为止的一段期间里，约翰逊政府所标榜的政策仍然是：把核讹诈和美元的力量作为武器，在从古巴、南越到柏林的一切地区，顽固地坚持战争政策和侵略政策；强迫各资本主义国家追随它的侵略世界政策，硬要它们替美国承担军事负担和协助保卫美元；镇压民族解放运动，扩大新殖民主义；变本加厉地进行旨在分裂和瓦解社会主义阵营的阴谋活动；利用“和平”的欺骗手法，来削弱全世界的反帝和平力量和它们的斗争；等等。 但是，不能忽视，约翰逊政府的政策，反映出肯尼迪死后帝国主义危机的加深，表现了更大的欺骗性和更大的反动性。 第一，虚假的“缓和紧张局势”政策，比肯尼迪通过部分禁止核试验条约来进行的欺骗更前进一步，正在从新展开“裁减军备”和“防止战争”的宣传活动。核武器的储备已经达到可以几次毁灭全人类的程度，在这个基础上稍稍放慢了生产核武器的速度；一面利用美苏之间的“缓和”，保持“军事上的安全和优势”，一面削减一些国防预算以应付财政上的需要；要求盟国作出“独立防御”的努力，分担“自由世界的防务”，同时减少在国外的基地，裁减驻外国的部队，以缓和美元危机。所有这些措施，同那个对赫鲁晓夫部长会议主席的“缔结关于放弃使用武力解决领土争端和边界问题的国际协定”的建议的欺骗性答复等等和平假面具配合起来，有着这样一种作用：尽管在实际上并没有向普遍裁军前进一步，但是却在制造那种光辉的“裁军时代”似乎已经开始的有害的幻想。 第二，正在变本加厉地推行“遏制中国”的政策和侵略亚洲的政策。派国防部长麦克纳马拉到越南南方、第七舰队侵入印度洋、在太平洋派驻北极星核潜艇、加强美军的以Ｆ—１０５Ｄ型装载氢弹的战斗轰炸机为中心的核力量、促使“日韩会谈”达成协议、介入“马来西亚”问题和干涉印度尼西亚、在越南南方发动政变、进行“速遣”作战演习、准备进攻越南北方等等一系列的蛮干措施，正在亚洲地区一个接着一个地着手实行。 这一切事实表明，曾经指明美帝国主义是“全世界人民的敌人”的《莫斯科声明》的规定，仍然完全正确，是一定要高举起来的斗争旗帜。全世界人民争取独立、和平、民主和社会主义的共同的历史事业，仍然是只有不妥协地同以约翰逊政府为首的美帝国主义斗争到底，才能获得伟大的发展。 然而，在这里，决不能忘记，目前展现在我们面前的，是特别复杂的形势。 在《莫斯科声明》宣告“资本主义总危机已经发展到了一个新的阶段”之后，世界资本主义总危机仍然在不断地加深，帝国主义的各种矛盾仍然在不断地加剧。越南南方形势的异乎寻常的深刻化、在巴拿马爆发的反美斗争和给国际形势带来激烈变动的法国和中国恢复邦交等等事件，就是上述情况的显著的标志。约翰逊政府不得不进一步加紧采取通过“两手政策”进行欺骗的手法这个事实本身反映了如下的情况：国际上的各种关系越来越不利于帝国主义、美帝国主义的战争、侵略、压迫和反动的政策越来越遭到挫折，美帝国主义越来越孤立、削弱。基本的力量对比，正朝着更加有利于争取独立、和平、民主和社会主义的人民方面的方向发展。 但是，另一方面，尽管亚洲、非洲和拉丁美洲的民族解放斗争有了不可阻挡的强有力的发展，资本主义各国的劳动人民的各种斗争有了进展，但是在“对世界发展有强大影响的国际力量”（《莫斯科声明》）社会主义体系内部，而且在“已经成了我们时代影响最大的政治力量，成了社会进步的最重要的因素”（《莫斯科声明》）的国际共产主义运动内部，产生了破坏《莫斯科宣言》和《莫斯科声明》的革命原则的修正主义潮流，出现了重大的意见分歧和不团结。在当前阶段，修正主义潮流在国际共产主义运动内部引起的一定程度上的混乱，已经成为在某种程度上阻碍形势朝着更加有利的方向发展的因素，对于斗争的某一局面和某一部分，甚至暂时造成了不容低估的一定程度的困难，这是不能否认的事实。 必须指出，克服在基本上有利的形势下所造成的这种复杂和困难的情况，恢复社会主义体系和国际共产主义运动以马克思列宁主义原则为依据的牢不可破的统一和团结，是马克思列宁主义政党对全世界人民和社会主义、共产主义的胜利所承担的重大的共同责任。马克思列宁主义和国际革命运动，迄今经历了多少次考验，不断壮大起来，赢得了更坚强的团结。毫无疑问，在目前的考验中，国际共产主义运动不论经历什么样的曲折道路，最后也必将克服这个修正主义潮流和它所造成的不团结，从而赢得更高阶段上的更坚强的团结，在理论方面和实践方面更加得到锻炼，在思想上更加加强。 为了恢复真正的统一和团结，统一对美帝国主义的评价，从而统一对于同美帝国主义的斗争的评价，是具有决定性的意义的问题之一。因为，全世界所有争取独立、和平、民主和社会主义的运动的国际统一的重要基础，首先就在于反对美帝国主义这个共同敌人的共同斗争和对这个共同敌人的一致看法。因为，离开这个人民运动的国际统一，就不可能有国际共产主义运动的统一。 《莫斯科声明》说：“在帝国主义反动派联合自己的力量来反对共产主义的条件下，尤其有必要尽一切力量团结世界共产主义运动。一致和团结，使我们运动的力量成倍地增长，并且为伟大共产主义事业的胜利前进和在击退敌人的一切进攻方面取得成就提供可靠的保证。 “伟大的马克思列宁主义学说和为实现这个学说而进行的共同斗争，把全世界共产党人联合起来。共产主义运动的利益，要求每个共产党本着团结的精神，遵守各兄弟党在会议上共同确定的有关反对帝国主义、争取和平、民主和社会主义斗争的共同任务的估计和结论。” 在八十一个兄弟党共同制订的《莫斯科声明》中，没有一句话谈到美帝国主义采取着缓和国际紧张局势的政策。相反地，声明只有这样一个明确的规定：“美国统治集团用挑衅和侵略行动的政策破坏了巴黎的政府首脑会议，采取了加剧国际紧张局势和使‘冷战’尖锐化的方针。”在声明里，非常明确地写着“帝国主义的侵略本性没有改变”，而决没有写着，帝国主义正在走向和平共处和防止热核战争。正如一再说过的那样，从那以后并没有发生任何根本性质的形势变化，以致必须从根本上改变这些规定。如果说发生了什么变化，那就是：肯尼迪政府以至约翰逊政府变本加厉地推行了“两手政策”；在国际共产主义运动内部，修正主义潮流公开暴露出来，作了帝国主义的新欺骗手法的俘虏，一切都不在兄弟党的会议上进行共同讨论，而开始破坏《莫斯科声明》的这些估计和结论。 假如，尽管美帝国主义还采取着战争政策和侵略政策，仍然有人企图主要不是依靠人民的斗争，而主要是依靠外交谈判来实现所谓“和平共处体制”，那么，这种路线实际上就是压制富于战斗性的民族解放斗争和革命斗争，粉饰美帝国主义的欺骗政策，帮战争政策和侵略政策的忙，从大局来看，也就是在欺骗性的“缓和紧张局势”的外衣之下，进一步加剧国际紧张局势。两个体系的和平共处，绝对不是对美帝国主义实行让步所能争取到的，而是只有努力粉碎那个疯狂地反抗历史规律的美帝国主义的反动计划才能争取到的。为此，就需要更加严格地根据马克思列宁主义原则来了解美帝国主义的本性，并且对一切背离这个原则的修正主义和教条主义进行不调和的斗争。 日本共产党和日本工人阶级，对美帝国主义和依附于它的日本垄断资本的反动统治，一贯进行了不调和的斗争。它们的路线所取得的伟大成果，是在一九六○年挫败了艾森豪威尔访日计划的具有历史意义的反对“安全条约”斗争，是同美日垄断资本这“两个敌人”进行斗争，争取实现反帝反垄断资本的民主革命的日本共产党新纲领。目前，日本人民正在这个路线的指引下，进行着英勇斗争，反对美帝国主义用核武器武装日本的政策、侵略政策和战争政策，反对站在依附地位同美帝国主义结盟的日本垄断资本的复活军国主义政策。 在这些斗争的发展过程中，我们得到了许多宝贵的经验教训。其中最重要的一条教训就是：对美帝国主义的评价，是当代区别马克思列宁主义和修正主义的主要分水岭。现在反革命本质已经暴露无遗的日本修正主义理论，是国际共产主义运动中的现代修正主义的具有代表性的一种。而它的根源是所谓“一个敌人的理论”：否认美帝国主义对日本的统治，不把美帝国主义看成是日本革命战略上的主要敌人，只规定日本垄断资本是主要敌人。然而从日本的阶级关系的现实来看，如果不认真地同美帝国主义进行斗争，就不能认真地同站在依附地位和它结盟的日本垄断资本进行斗争，而且也不能真正为争取日本的独立与和平而进行斗争。 否认摆脱美帝国主义的统治、争取日本民族独立的这一任务的机会主义理论和实践，很快地在一方面“演变”为否认对日本垄断资本进行革命斗争的任务的改良主义的“结构改革论”，在另一方面转变为否认美帝国主义的侵略性的、修正主义的“美化肯尼迪的论调”，是很自然的。这个修正主义暴露的过程，同时就是背叛和敌对马克思列宁主义和日本共产党的过程，也是同南斯拉夫修正主义者和美帝国主义相勾结的过程。目前，他们在工人运动、和平运动和文化运动等群众运动中加紧进行反共分裂活动，变成了反对共产党和统一战线的最为恶劣而且明目张胆的破坏分子。从以上阐述的经过情形可以非常清楚地看出，这决不是偶然的。 而且，目前特别重要的情况是，这些反党修正主义者正在利用国际共产主义运动中的意见分歧，以便使自己的罪恶的修正主义理论合法化和合理化，并且最大限度地利用这种意见分歧，加紧进行他们的分裂主义阴谋活动。 第一，对美帝国主义的评价的错误，是现代修正主义的根本特点。第二，回避美帝国主义斗争的机会主义，和在国内同反动派斗争时出现的机会主义，是机会主义内外两方面的表现。第三，革命运动中的机会主义和保卫和平运动中的机会主义，是紧密地结合在一起的。第四，现代修正主义非常迅速地转变为反革命的、反人民的反共主义。这些特点决不是从日本单独具有的特殊性产生的。国际上的现代修正主义潮流同日本的反党修正主义者，在许多问题上正陷于几乎完全一样的逻辑和思想方法。这种现状表明，如果对前者置之不理，它就有走上与后者相同的道路的危险，而且事实上也正在走这条道路。 成为国际形势在目前这个局面的一个重要因素的美帝国主义的“两手政策”，同现代修正主义美化美帝国主义的谬论结合在一起，不仅对于国际上的反帝斗争来说，而且对于帝国主义体系里面的各国的革命斗争来说，也正在成为一个特别重要的问题。因为，不论是高度发达的资本主义国家，还是亚洲、非洲和拉丁美洲的被压迫国家，同那个在不同的程度上对帝国主义世界体系里面的一切国家实行控制和压迫的美帝国主义进行的斗争，对这些国家的人民来说，不仅是保卫世界和平的共同斗争，同时也是争取完全独立，实行革命变革以实现民主和社会主义的极其重要的任务。 目前在日本，美帝国主义的“两手政策”的两个方面，特别深入地交叉在一起，被利用来攻击日本人民。 第一，以部分禁止核试验条约为中心的美苏之间的一定程度的“缓和”，正如一九六三年第九届禁止原子弹氢弹世界大会上的分裂活动所表现的那样，被当作策划阴谋的新武器，用来加强美帝国主义的“肯尼迪—赖肖尔路线”同右翼社会民主主义者和反党修正主义者的相互勾结，分裂禁止原子弹氢弹运动等统一的群众运动，企图使这个运动脱离反帝斗争的路线。 第二，美帝国主义的“遏制中国”政策和侵略亚洲政策表现在美日反动派的猛烈攻击上，他们企图派核潜艇在日本“停泊”，派驻Ｆ—１０５Ｄ型装载氢弹的战斗轰炸机，以便迅速地推进日本的核武装化。 第三，在进行这些攻击时，国际共产主义运动内部的意见分歧和不团结，正被利用来加强反社会主义和反共宣传，特别是被利用来加强反对中国和反对日本共产党的阴谋活动。这具体地表现为，日本的反党修正主义者和右翼社会民主主义者在组织上和思想上同以南斯拉夫修正主义者为首的国际修正主义潮流加紧勾结，并且利用这一点来策划孤立中国，企图明里暗里对我党进行扰乱活动和破坏活动。 在这种形势下，进行下述斗争，就成了日本人民和日本共产党的最重要的紧急任务：反对约翰逊从肯尼迪继承下来的美帝国主义的“两手政策”的欺骗手法，支持越南南方、老挝和印度尼西亚等地区的民族解放斗争，反对复活日本军国主义，粉碎通过“日韩会谈”缔结美日韩军事同盟和结成东北亚军事同盟的阴谋，阻止美国核潜艇在日本“停泊”和在日本派驻Ｆ—１０５Ｄ型飞机，要求撤除军事基地和归还冲绳，恢复日中邦交，组织广泛的旨在废除“安全条约”的反帝反垄断资本的统一行动，结成作为日本革命胜利的前提的民族民主统一战线。 为了完成这个任务，彻底打退这几年来针对我国民主力量而组织的美化美帝国主义的意识形态攻势，粉碎协助这种攻势的叛徒修正主义者的阴谋活动，并根绝它的思想影响，是我们在推进日本人民争取独立、和平、民主和社会主义方面的思想斗争的中心任务。我们将忠实地遵守全世界共产主义运动的纲领性文件《莫斯科宣言》和《莫斯科声明》的革命原则，坚持日本共产党纲领的立场，同时清除存在于日本人民当中的对美帝国主义的一切幻想，把维护亚洲和世界和平的斗争和打倒美帝国主义与依附它的日本垄断资本对日本人民的反动统治的革命斗争进行到底。我们保证：通过这个不屈不挠的斗争，对全世界人民在以“从资本主义向社会主义的过渡为主要内容的我们的时代”（《莫斯科声明》）的世界历史任务之一的反对美帝国主义的共同斗争胜利作出贡献，并且对争取国际共产主义运动在马克思列宁主义原则的基础上的真正统一和团结，发展世界革命运动的光荣任务作出贡献。＊
战后日本工人运动与左翼·《人民日报》资料汇编