上一页
目录页
下一页

### 现代修正主义者的战争与和平理论和历史对它的审判（之二） 日共中央机关报《赤旗报》八月十四日的文章(1965.08.30)
新华社　(1965.08.30) 新华社 |　　　　　　苏共领导美化美帝国主义的论调，是在思想上解除世界人民武装　　的最丑恶的修正主义理论 所有一切情况都已经肯定无疑地全面地证明：以赫鲁晓夫为核心的苏共领导说是马克思列宁主义的“创造性的发展”，并且声嘶力竭地宣扬的那个美化肯尼迪和约翰逊的论调，是本质上否认美帝国主义的侵略本质，解除世界人民武装的最丑恶的修正主义的理论；而赫鲁晓夫等人用“希望热核战争的人”、“不了解和不利用帝国主义内部矛盾的新托洛茨基分子”、“背离莫斯科宣言和莫斯科声明的路线的人”这类话来指控的真正的马克思列宁主义者的观点，才是最现实地估计了美帝国主义者的本质和实际情况，最正确地指明了世界人民斗争方向的观点。 为了了解赫鲁晓夫等人的理论所起的叛卖作用，大概提出下述问题也就够了。这个问题是：如果象赫鲁晓夫所希望的那样，整个国际共产主义运动接受了他们的美化美帝国主义的论调，那么局势将会怎样呢？如果那样，整个国际共产主义运动就会在政治上和思想上解除武装，在一种可怕的毫无准备的情况下，碰到美帝国主义穷凶极恶地侵略越南的情况，就会遭到严重的困难。越南人民反对美帝国主义侵略越南战争的斗争，也会遇到严重的危险。国际共产主义运动所以能够避免陷于这种局面，是由于真正的马克思列宁主义政党进行了反对现代修正主义的斗争。今天，任何人都已经看清楚：马克思列宁主义政党对赫鲁晓夫等人的美帝国主义向两翼分化的论调、美化美帝国主义的论调进行的批判的正确性已经得到证明；它们的批判对正确地加强和发展全世界人民反对美帝国主义的斗争起了重要的作用。 三、关于部分禁止核试验条约和美帝国主义的两手政策 历史已经作了审判的第二个问题，是对于美、英、苏三国在一九六三年八月五日签订的部分禁止核试验条约的评价。 以赫鲁晓夫为核心的现代修正主义者说，部分禁止核试验条约不仅将使人类免于遭受放射能的污染，而且：（一）将加强美苏两大国之间的信任，从而促进国际紧张局势的全面缓和；（二）将束缚美帝国主义的核战争政策；（三）将防止核武器的“扩散”；（四）是走向全面禁止核武器的第一步。 当时，以赫鲁晓夫为首的苏联政府和苏共领导同美帝国主义异口同声地极力赞扬这个条约的言词，同追随他们、背叛日本共产党的志贺义雄等人的言行一起，至今还清楚地在我们的耳边回响着。 他们不仅颂扬部分禁止核试验条约，而且把它强加给国际共产主义运动和国际民主运动，利用它作为搞分裂活动的武器。苏共领导不顾这个条约的缔结违背了国际共产主义运动和国际民主运动过去一致进行斗争以争取全面禁止核武器和核试验的基本方针，而且不顾许多社会主义国家和兄弟党提出的尖锐批评，单方面地强迫国际共产主义运动和国际民主运动支持这个条约，并且进行分裂阴谋活动来破坏这些运动的团结。 美帝侵越战争扯掉了一切掩饰部分禁止核试验条约的遮羞布 使日苏两党间关系恶化的一大原因，也就是苏共领导企图不择手段地迫使我们党和我国的民主运动支持这个条约。茹科夫对我们党所进行的公开攻击，就同企图强迫第九届禁止原子弹氢弹世界大会支持这个条约的活动遭到失败一事有关；分裂日苏协会的阴谋活动，也起因于苏日协会迫使日苏协会支持这个条约。在同苏共领导保持联系的情况下开始反党活动的志贺义雄、神山茂夫等人，也正是打出支持这个条约的旗号实行叛变的。赫鲁晓夫和苏共领导在强迫别人支持部分禁止核试验条约方面表现出来的这种达到异常程度的“热情”，甚至令人觉得，他们把那个无原则的“和平共处”政策——追随美国的政策——的命运押在这个条约上了。 我们党没有支持部分禁止核试验条约的理由，已经在一九六三年十月的中央委员会第七次全体会议决议、一九六四年十一月的第九次党代表大会上所作的中央委员会报告等我们党分析和批判了这个条约的许多文件中明确地阐明了。这就是：即使这个条约能够暂时地减少美英苏三国在大气层进行核试验所造成的放射能污染，但是，和赫鲁晓夫的说法完全相反，部分禁止核试验条约：（一）是美化美帝国主义的“两手政策”的、进行欺骗的工具，将会加强追随美国的路线，这条路线鼓励美帝国主义采取以“遏制中国的政策”为中心的侵略亚洲的政策，并且对民族解放运动和社会主义国家实行各个击破的政策；（二）内容和美帝国主义几年来的要求一样，不符合我们党和日本人民的要求，使美帝国主义的地下核试验合法化，不禁止发展、制造、储存和使用核武器，必要时只要在三个月以前发出通知就能够简单地退出这个条约，对于核战争政策没有任何限制；（三）企图以“防止核扩散”为名，使美帝国主义等国永远保持核垄断，阻挠除去苏联以外的中国等社会主义国家加强防御力量；（四）是单方面地违背和单方面地改变迄今一贯坚持的全面禁止核武器和核试验的方针的，已经成为扩大国际共产主义运动和国际民主运动中的不团结现象的分裂主义的工具；等等。 是苏共领导所说的部分禁止核试验条约“将促进国际紧张局势的全面缓和”，是什么“和平共处政策的成果”的评价正确，还是我们党和其他党认为这是美帝国主义的两手政策的工具，是苏共领导对美帝国主义实行无原则妥协的产物的评价正确？关于这个问题，从那以后的历史已经作了充分的解答。 一九六四年八月初的东京湾事件，最直截了当地表现了历史进行审判的情况。 在美国国防部宣布第一次东京湾事件的第二天，即八月三日，赫鲁晓夫为了纪念部分禁止核试验条约签订一周年，对《真理报》和《消息报》记者得意洋洋地说，这个条约表明美国和苏联“积蓄信任”和“互为榜样”。但是，美帝国主义在八月五日对越南民主共和国进行了第一次大规模轰炸，以此回答了赫鲁晓夫的这种“信任”。约翰逊确实是完全“信任”赫鲁晓夫的追随美国的路线，毫不担心苏联政府会强硬地反对美国政府的侵略行动，放心大胆地采取了这种残暴行动。而且，当美国想要把东京湾事件提交联合国安全理事会的时候，苏联代表对此实行了合作。这个事实表明，赫鲁晓夫以实际行动完满地回答了约翰逊的这种“信任”。 所谓“缓和美苏间紧张关系”的措施和“互为榜样”的政策，譬如缔结部分禁止核试验条约，美、英、苏三国宣布停止进行大气层内外和水下核试验，架设美苏直通“热线”，呼吁美苏为探索宇宙而合作，稍稍减少核分裂物质的生产等等，曾经大肆宣扬并一项接一项地实行过。在这一期间，也许能够起到一些欺骗性的伪装作用，使人觉得部分禁止核试验条约似乎是走向“国际局势的全面缓和”的出发点。但是，这种伪装最长也只是在一年里多少产生了一些效果。今天，究竟能够在什么地方听到稍为有信心地赞扬部分禁止核试验条约的声音呢？志贺、神山等人至今还在称赞部分禁止核试验条约，但这只能是突出地表现了他们的可怜相。美帝国主义侵略越南战争的现实，扯掉了一切曾经掩饰部分禁止核试验条约的遮羞布，使一切称赞这个条约的论调好象一场梦一样地完蛋了。 虽然赫鲁晓夫已经下台，称赞部分禁止核试验条约的论调也不再起作用，然而，部分禁止核试验条约本身还存在，美帝国主义的两手政策还存在，赫鲁晓夫的追随美国的路线也还存在。但是，在签订部分禁止核试验条约以后的这两年里，事实已经证明，我们党和其他党对这个条约的评价是正确的。 美帝利用赫鲁晓夫追随美帝的政策，推行了“遏制中国”和侵略亚洲的政策 第一，很明显，部分禁止核试验条约决没有象赫鲁晓夫所说的那样，促成以美苏合作为中心的国际紧张局势的全面缓和，而是象我们党所说的那样，这一期间的国际形势的主要基调是，以美帝国主义的两手政策为轴心的帝国主义势力和反帝和平力量的斗争越来越激烈，尤其是以美帝国主义为首的帝国主义对亚洲、非洲和拉丁美洲地区变本加厉地推行战争政策和侵略政策，而这些地区的人民反对它们的斗争有了发展，而且变得更加激烈了。 关于美帝国主义的“两手政策”，早在一年半以前，我们党的七中全会决议就这样说过： “最近国际形势的明显特点是，帝国主义阵营的头目美帝国主义在这种形势下，一面乘国际共产主义运动和国际民主运动发生不团结现象的机会，趁火打劫，一面戴上‘和平’与‘自由’的假面具欺骗各国人民，更加狡猾地推行侵略战争政策和反动政策。 “特别是在最近，美帝国主义乘国际共产主义运动内部发生不团结现象的机会，一面对苏联等国暂时采取一定程度的‘缓和’的态度，一面以‘遏制中国’政策为中心，结合那个用各个击破方式扼杀亚洲和拉丁美洲民族解放运动的阴谋活动和对中国、朝鲜和越南等亚洲社会主义国家发动侵略战争的阴谋，在越南南方、中印边界、朝鲜三十八度线和古巴等地区加剧紧张局势。” 苏共领导在一九六四年四月十八日的信件中恶毒地咒骂我们党的七中全会决议，说什么它“同一九六○年声明中提出的对现时代的特点的著名阐述是背道而驰的”，只是“顺便提到了社会主义体系的作用”，“世界和世界革命的命运似乎是由亚洲、非洲和拉丁美洲各国人民的民族解放斗争来决定的。” 但是，恐怕谁也不能否认，在部分禁止核试验条约签订以后已经两年的今天，苏共领导曾经咒骂的我们党七中全会决议的分析是极其正确的，这个决议从真正的马克思列宁主义的立场出发，透过现象抓住了事态的本质，又从这个本质出发，对国际形势的基本发展方向作了锐敏的预见。 我国的反党修正主义者们和赫鲁晓夫一起，为美帝国主义的“和平”与“自由”的假面具所蒙蔽，描绘出这样的局面：整个世界总的形势是，由于部分禁止核试验条约的签订而正在走向和平共处，只有帝国主义者的“狂人”和国际共产主义运动内部的“教条主义者”在抗拒这个大势；亚洲和其他地方的紧张局势不过是因此而造成的“冷战雪堆”。但是，国内外的现代修正主义者对国际形势所作的这种估计才真正是不符合事实已经到了可笑的程度的世界观的表现。美帝国主义以“遏制中国的政策”为中心的侵略亚洲的政策和各个击破政策，不是美帝国主义对外政策中的一些特殊的冷战政策，不是美帝国主义走向“和平共处”的过程中残存下来的政策，而是它的对外政策的主要内容。已经雄辩地证明了这一点的事实是：今天，美帝国主义仍然把侵略越南和“遏制中国”作为它对外政策的最大的重点，加紧实行，尽管它这样做，会有可能使它的“和平”与“自由”的假面具受到损害，会有可能使好容易才实现的“美苏合作”略受影响。以亚洲为中心的紧张局势的加剧，不是同走向“和平共处”的世界大势背道而驰的、特殊的例外的情况，而是反映了当前整个国际形势的特点的、极其重要的真实的局面。美帝国主义侵略越南的战争已经成为帝国主义和反帝力量的国际斗争的焦点，各国人民反对美帝国主义侵略越南的斗争已经扩大到全世界，这些事实，雄辩地证明了这一点。美帝国主义对亚洲、非洲和拉丁美洲，特别是对亚洲的侵略政策，事实上是它向世界人民的共同事业进攻的最大的重点。而且，美帝国主义的“美苏合作”政策和侵略亚洲政策，事实上不是对立的、性质不同的东西，而是美帝国主义的战争政策和侵略政策的两个方面；“美苏之间一定程度的缓和”和以亚洲为中心的紧张局势的加剧，也是同美帝国主义的这种两手政策分不开的。 越南的局势最充分地表明，现代修正主义者大肆宣扬的“部分禁止核试验条约缓和紧张局势”不过是一个彻头彻尾的神话，实际上，国际形势虽然有种种曲折起伏，但基本上是以美帝国主义的两手政策为轴心，紧张的程度越来越增加，矛盾更加尖锐，帝国主义和反帝力量之间的剧烈斗争继续发展。 如上所述，部分禁止核试验条约签订后两年间的国际形势的发展，完全暴露了以这个条约为出发点的“美苏之间一定程度的缓和”所起的作用的危险性。“美苏合作主宰和平”这句话，现在甚至在资产阶级新闻界也已经成为笑柄。如同已经指出的那样，美帝国主义过去乘国际共产主义运动不团结，特别是中苏发生对立的机会，利用赫鲁晓夫的追随美国和压制民族解放斗争的政策，推行了“遏制中国的政策”和侵略亚洲的政策，现在仍然推行着这种政策，这已经是大家都知道的事实。苏共领导认为，既然美国政府奉行着“和平共处”政策，那么，西德的复仇主义者和戈德华特一起，才是和平的最危险的敌人，德国、柏林问题才是可能成为世界战争的导火线的最危险的问题，因而避免同美帝国主义的侵略亚洲的政策进行斗争，长时期对美帝国主义侵略越南的行动袖手旁观，事实上采取了不介入政策。这样，赫鲁晓夫对于肯尼迪公开侵略南越，蹂躏日内瓦协议，派遣一万五千名美军的行为，一次也没有提出过严肃认真的抗议。表现为签订部分核试验条约的赫鲁晓夫追随美国的政策，一方面配合美帝国主义进攻社会主义体系的新方式，也就是使苏联、东欧“变质”的政策，使社会主义制度本身遭到危险，另一方面为美帝国主义创造了新条件，使它能够专心地、更加随心所欲地推行它的侵略亚洲的政策。我们党发表的评论员文章《肯尼迪和美帝国主义》曾经指出：“自从一九六三年夏天以来，美帝国主义迅速采取的美苏之间在一定程度上‘缓和紧张局势’的措施……在任何意义上都不意味着真正的缓和，而在实质上正在转化成为紧张局势进一步加剧的一个新的因素，这些措施是同美帝国主义的极端危险的新阴谋联系在一起的。” 历史已经对赫鲁晓夫的追随美国的路线作出了严厉的判决，断定它的作用就在于美化、加强和助长了美帝国主义的两手政策。还有谁能够对这个判决提出抗辩呢？ 美帝利用苏共领导对部分禁止核试验条约的吹捧，大大推进了核战争政策 第二，同赫鲁晓夫等人的保证相反，部分禁止核试验条约在任何意义上都不能束缚美帝国主义的核战争政策；而象我们党所说的那样，这个条约只是掩盖了美帝国主义加紧推行核战争政策的事实。美帝国主义在部分禁止核试验条约签订以后，仅就已经宣布的次数来说，已经进行了五十次大规模的地下核试验，完成了民兵式导弹的部署，派北极星核潜艇到大西洋、太平洋等方面开始战略巡逻，执行用核武器武装西德、日本、加拿大等国的计划（美帝国主义说只要美国控制着扳机，就不能叫做“核扩散”），进一步加强了全世界范围内进行核讹诈和核备战的部署。 约翰逊在一九六五年国情咨文中夸耀说：“在这四年中，我们建立了一支强大得足以对付任何威胁和摧毁任何敌人的军事力量。只要我继续担任这个职务，而你们还坐在国会里，这种优势将继续增长。” 约翰逊接着说，“在这个时期，我们比冷战开始以来的任何时候采取更多的步骤走向和平，其中包括签订部分禁止核试验条约。”（楷体字是引用者采用的）这番话清清楚楚地流露出，美帝国主义多年来孜孜以求而终于实现了的所谓“我们的部分禁止核试验条约”，已经成为粉饰美帝国主义者的“和平”假面具的最好的工具，它因此感到满意。美帝国主义把苏共领导所谓“部分禁止核试验条约才是走向和平共处的发展”的说法作为求之不得的证词加以利用，在它的掩护下，大大地增强了侵略性的核军备，大大地推进了核战争政策。 “防止核扩散”是一个最适合于美帝推行核战争政策的口号 第三，部分禁止核试验条约成了美帝国主义借口“防止核扩散”、阻挠中国加强防御力量、推行“遏制中国的政策”的新工具。肯尼迪和约翰逊完全不顾部分禁止核试验条约在它的前言中载明的禁止生产和试验核武器、实现“全面彻底裁军”的“主要目的”，而利用“从部分禁止核试验条约走向防止核扩散协定”的口号，进行一切阴谋活动，以加强美帝国主义的“核垄断”体系（包括用核武器武装西德和日本的计划在内），并且“防止”中国拥有核武器。 “防止核扩散”，乍听起来，是一个很好听的口号，但是，实际上它的前提是这样一个既不合理又不符合事实的论点：如果只是美、英、苏三国拥有核武器，世界就会和平；而如果这三个国家以外的国家特别是中国拥有核武器，世界上立刻会充满核战争的危险。这个论点，为产生核战争危险的主要根源美帝国主义的核战争政策开脱罪责，闭眼不看美帝国主义用核武器武装日本、西德等国的事实，而且企图把挑起核战争的责任推卸给由于美帝国主义的核讹诈而不得不拥有核武器以进行防御的中国，最后把防止核战争的根本办法——禁止核武器——束诸高阁。很明显，“防止核扩散”是一个最适合于美帝国主义推行核战争政策的口号，它掩盖了美帝国主义在全世界各地拥有军事基地、扩散核武器的最严重的事态。事实上，自从签订部分禁止核试验条约以后，美帝国主义一面迫使现代修正主义者跟在它后面，一面最大限度地利用部分禁止核试验条约和根据这个条约提出来的“防止核扩散”的口号，扩充核军备，加紧推行侵略性的“遏制中国的政策”。 中国核试验成功给了帝国主义和修正主义以巨大打击，鼓舞了亚非拉人民反帝斗争，对亚洲争取独立与和平的斗争的发展起了有历史意义的作用 但是，中国为了保卫它的人民和保卫亚洲与世界的和平免受美帝国主义的核讹诈政策之害，在一九六四年十月和一九六五年五月成功地进行了核试验。中国核试验的成功，沉重地打击了美帝国主义的核战争政策和“遏制中国”的阴谋活动，在阻止核战争方面起了巨大的作用，并且把争取禁止核武器的斗争向前推进了一步。同时，中国核试验的成功，对于现代修正主义者同美帝国主义无原则地实行妥协，一贯反对中国为进行防御而拥有核武器的阴谋活动，也是一个巨大的打击。这些活动，是在所谓“一旦发生紧急状况时，苏联将用核武器加以保护”，所谓“中国的核武装将会促使西德、日本实行核武装”这些借口下进行的。中国核试验的成功，使美帝国主义对中国实行的核包围政策遭到破产，同人民争取禁止核武器的斗争配合起来，加强了实现禁止核武器的条件，鼓舞了同帝国主义进行斗争的亚洲、非洲、拉丁美洲人民，对亚洲争取独立与和平的斗争的发展起了具有历史意义的作用。曾几何时，所谓美国和苏联的核武器是有助于防止核战争的抑制力量、而中国的核武器则会造成核战争危机这样一种非常荒谬的说法，已经在现实面前破产了。 今天，非常清楚，推进西德和日本的核武装、甚至在以越南为中心的地区造成核战争危险的元凶，恰恰是美帝国主义，决不是中国拥有的核武器。 苏联曾经声言“苏联将用核武器加以保护”而拒绝向中国提供制造核武器的技术知识，而且企图通过签订部分禁止核试验条约而阻挠中国发展核武器，今天，它的行动实际上造成了这样的结果：背叛中国人民，企图帮助美帝国主义推行“遏制中国的政策”，事实上协助美帝国主义在越南以及亚洲其它地区加强核攻击部署，而且扩大了社会主义阵营和国际共产主义运动的不团结。这也是非常清楚的。 而且，现在，美帝国主义一面扩大侵略越南战争，一面声言为了保卫美国的“国家利益”，保卫“自由”，需要在中国拥有强大的核武器和导弹以前进攻中国，而且公开叫嚷要打“预防性战争”。在这个时候，中国一面发展为防御所不可缺少的核武器，一面倡议召开世界各国首脑会议，讨论禁止核武器和禁止使用核武器的问题，这种正确的态度已经为越来越广泛的人们所理解和支持。因为，禁止核武器不是通过“防止核扩散”办法所能实现的，这个办法将会加强美、英、苏三国的核垄断。只有同美帝国主义的核战争政策和核讹诈政策相对抗，加强社会主义国家的防御力量，使美帝国主义的核战争政策和核讹诈政策不起作用，并且同世界人民争取禁止核武器的斗争的巨大发展配合起来，才能实现禁止核武器。因此，现代修正主义者企图采取一切手段来阻挠中国发展核武器，这种做法的卑鄙的背叛性质的作用，是非常明显的。 所谓“防止核扩散”是企图只使美英苏三国继续拥有和生产核武器 第四，事实已经很清楚，在这段期间，部分禁止核试验条约完全没有成为赫鲁晓夫所说的什么“走向全面禁止核武器的第一步”。如同我们党曾经警告过的那样，这个条约只能背弃了全面禁止核武器这个紧急任务，起了歪曲这个任务的作用，同时给国际共产主义运动和国际和平运动带来了严重的混乱，扩大了这些运动的不团结现象。 如上所述，只要企图利用“防止核扩散”这个好听的口号，建立一个固定的制度，单单由美、英、苏三国继续拥有和生产核武器，那么，这种欺骗的做法就不能束缚美帝国主义的核战争政策，也不能阻止那些主张拥有和三国同等的权利的、新的核国家的出现。这是理所当然的。 这样，在部分禁止核试验条约签订以后，由于帝国主义国家间的矛盾越来越尖锐，以美国为首的帝国主义阵营内部正在继续扩大核军备。法帝国主义已经径直走上建立自己的核武装的道路；甚至在联合国内部，越来越多的人都说今后核国家的增加是不可避免的。总的说来，很明显，目前的世界正在以美帝国主义的核战争政策为真正的原动力，在帝国主义内部加强了拥有核武器的欲望，同时也使社会主义阵营内部更加需要加强防御性的核武装。在这种全局性的趋势中，苏联不谈美帝国主义的核战争政策这一事态的根源，反而同美帝国主义实行无原则的妥协，以图阻止核国家的增加，这是一个不能不说它是荒唐可笑的非常严重的错误。而部分禁止核试验条约只不过是这个错误的产物而已。 这种局势使全面禁止核武器的任务越来越明显地成为全世界人民的不容拖延的、最紧急的任务。现在越来越清楚，只有全面禁止核武器才是能够彻底消除美帝国主义的核战争政策这个核战争危险的根源的唯一办法，也是能够同时彻底消除伴随着这一根源而产生的帝国主义阵营内部“核扩散”的危险的唯一办法。 部分禁止核试验条约削弱了和平运动和禁止核武器运动的统一和团结 但是，美帝国主义希望通过部分禁止核试验条约来达到的目的之一是，宣扬一种欺骗性的逻辑，即先停止大气层内、水下和超高空的核试验，然后停止地下核试验，再防止核武器的“扩散”，然后再怎样，再怎样，到非常渺茫的最后再实现全面禁止核武器。实际上这就是把实现全面禁止核武器的目标永远搁置起来。这就越来越明显地确定了这样一个前提：全面禁止核武器是当前完全不可能实现的任务。既然美帝国主义签订部分禁止核试验条约的主要目的是要永远保持它的核垄断和核优势，那么这种情况就是不可避免的。西欧和美国的保卫和平运动的现状已经清楚地表明，部分禁止核试验条约的签订起到了这样的作用：由于以赫鲁晓夫为首的现代修正主义者强迫别人赞扬这个条约，不仅扰乱了全世界的禁止核武器运动，而且促进了一种倾向，那就是在运动的任务中把当前越来越重要的中心口号“全面禁止核武器”推到后面，而把“全面禁止核试验”和“防止核扩散”作为中心口号提到前面来。这样，它削弱了和平运动，削弱了禁止核武器运动的统一和团结。 而且，最严重的是，部分禁止核试验条约的签订和苏共领导无理地、片面地强迫各社会主义国家、国际共产主义运动和国际民主运动支持这个条约的做法，进一步扩大了各社会主义国家、国际共产主义运动和国际民主运动的不团结现象，硬给它们造成了分裂。 在帝国主义阵营方面，除了法帝国主义以外，日本和西德以及西班牙的佛朗哥、台湾的蒋介石、南朝鲜的朴正熙，在美帝国主义的指挥下，团结一致，支持和批准了部分禁止核试验条约。这个情况再次证明，这个条约在本质上是符合于帝国主义阵营的利益的。另一方面，在社会主义阵营方面，尽管苏联进行阴谋活动，但是阿尔巴尼亚、中国、朝鲜、越南和古巴五个国家采取了不支持这个条约的正确态度。 对部分禁止核试验条约的这种根本对立的态度，不仅仅是一个如何评价一个条约的问题。它具有重大的原则性的意义。这是对美帝国主义的侵略本性及其统治世界计划的评价上的对立，因而又是关于在同美帝国主义的核战争政策和侵略政策作斗争的时候、如何争取防止核战争和禁止核武器、如何争取世界和平和民族独立的根本路线的看法的对立。这样，就象以后的事态所表明的那样，苏共领导强迫别人支持部分禁止核试验条约的做法，进一步加深了各社会主义国家、国际共产主义运动和国际民主运动的不团结。只要回想一下这两年间在各领域各团体内部为此目的而进行的蛮横粗暴而又无理的阴谋活动和因此而产生的无数的加剧对立和分裂的现象，就会充分地了解到，这种强迫的做法起了何等严重的罪恶作用。世界和平理事会、世界工会联合会、世界民主青年联盟、国际学生联合会、国际民主妇女联合会等国际民主团体，围绕着这个问题，发生混乱，产生了严重的不团结现象。在我国，苏共领导把这个条约强加于人的做法遭到拒绝以后，苏共领导就把这个情况作为最大的、决定性的口实，对我们党进行干涉和破坏活动，对日本禁止原子弹氢弹协议会、日苏协会等民主团体进行分裂阴谋活动。这些情况，我们已经谈过了。 社会主义阵营的统一和团结，国际共产主义运动的统一和团结，才是我们事业胜利的保障。苏共领导把部分禁止核试验条约作为“世界力量对比的变化”的结果而加以赞扬，但是，他们把这个条约强加于人，造成反帝和平力量的分裂，从而实际上破坏了他们自己所说的“力量对比的变化”的基础。 牺牲社会主义阵营、国际共产主义运动和国际民主运动的统一和团结，而一定要同帝国主义之间签订的这种条约，究竟可能不可能有？而且，这个条约是以美帝国主义的草案为基础，为绝大多数帝国主义者所一致支持的条约，是一个漏洞百出的条约。 通过签订部分禁止核试验条约得到的，是不签订这个条约也可以得到的，那就是已经进入休止期的、美帝国主义暂时停止大气层核试验（而且，如果他们在三个月以前通知要退出条约，就可以随时恢复试验），而由于签订这个条约，却失去了反帝和平力量的统一和团结。这个条约甚至不能称为“交易”。它只能使帝国主义得到利益，只能使反帝和平力量受到严重的损害。 以上是对于部分禁止核试验条约的历史性的总结。 日共保卫了日本人民的真正利益，指明了正确的前进方向 赫鲁晓夫屈服于美帝国主义的核讹诈，为了确保苏联的“安全”，就不择手段地阻挠苏联以外的社会主义国家加强防御力量，签订了事实上协助美帝国主义执行“遏制中国”政策的部分禁止核试验条约，推行了无原则的追随美国的路线。但是，这样做，归根到底，有利于美帝国主义，彻头彻尾地背叛世界人民的根本利益，扩大了国际共产主义运动、国际民主运动的不团结现象，进而招致了甚至威胁到苏联的安全和社会主义建设的危险。苏共领导签订这样一个部分禁止核试验条约，并且加以颂扬，强迫和平民主力量支持这个条约，而且咒骂和压迫那些采取正确态度表示反对这个条约的党。苏共领导的这一严重的责任，即使解除了赫鲁晓夫的职务，也是推卸不了的。 我们党和苏共领导以及追随它的各个党不同，在签订部分禁止核试验条约的时候，就作为一个独立自主的党和一个对日本人民的斗争负责的党，采取了不支持这个条约的态度。于是，美日反动势力以及右翼社会民主主义者、国内外的现代修正主义者，一齐集中对我们党进行了攻击。志贺义雄主动地服从赫鲁晓夫的指挥棒，发表声明说“苏联政府主动签订”的这个条约，才是“世界人民赢得的走向和平共处的第一步”（一九六四年五月十五日《向你们大家呼吁》），背叛我们党，把他的政治生命押在赫鲁晓夫和部分禁止核试验条约上了。苏共领导闭口不谈自己的背叛行为，却极端狂妄地向我们党提出可笑的“忠告”说：“日共领导人自己在孤立自己的党”，“正在受到损害”（见《一九六四年四月十八日信件》）。 但是，被人民孤立的，不是我们党，而是赫鲁晓夫集团的走狗志贺、神山一伙。在最近举行的参议院选举和东京都议会选举中，人民对我们党的支持显著增加，志贺、神山一伙遭到惨败，这再次清楚地证明了这一点。 如果我们党听从赫鲁晓夫的“忠告”，跟随志贺义雄支持部分禁止核试验条约，情况将会是怎样的呢？恐怕我们党将会使日本人民对美帝国主义的政策产生幻想，而不能迅速地唤起人民投入反对能装载氢弹的Ｆ１０５Ｄ战斗轰炸机驻到日本、反对美国核潜艇到日本港口“停泊”、反对强制进行“日韩会谈”和反对侵略越南等等斗争，正确地进行组织，并站在他们的前列进行斗争。恐怕我们党就不得不采取那种抗议中国核试验的错误立场，从而在事实上不能不起帮助美帝国主义的战争政策和侵略政策的作用，美帝国主义的这种政策，正在变日本为核进攻基地和使日本实行核武装；恐怕我们党就会起一种作用，那就是阻挠日本的禁止原子弹氢弹运动反对美帝国主义的战争政策和侵略政策，阻挠这个运动发展成为一个高举禁止核武器的旗帜前进的伟大运动。 我们党从内心感到自豪的是，我们严格地承担起自己作为日本工人阶级的先锋队的责任，不追随上述的错误路线，而同国内外的修正主义者、分裂主义者毫不妥协地展开斗争，坚决反对部分禁止核试验条约，保卫日本人民的真正利益，向日本人民指明了正确的前进方向。 四、关于和平共处与民族解放斗争的关系 在关于战争与和平问题的理论的斗争中，历史作了审判的第三个问题，是和平共处或者和平同革命斗争或民族解放斗争之间的关系的问题。 现代修正主义者追求美苏合作，压制革命斗争 赫鲁晓夫等现代修正主义者把资本主义制度和社会主义制度之间的和平共处作为当代绝对的至高无上的使命，宣称回避热核战争是比革命斗争、民族解放斗争等一切斗争都更为重要的首要任务，其实他们一直企图使一切斗争从属于确保所谓美苏“和平共处”的追随美国的政策。 首先，赫鲁晓夫说应当把今天的一切革命斗争同回避热核战争的斗争联系起来，并且专门从这一点来进行评价。 例如，在“古巴危机”以后，赫鲁晓夫在“争取和平和争取和平共处的斗争同工人阶级和全体劳动人民争取社会主义在全世界取胜的革命斗争的相互关系”方面，“发现”了把一切斗争同回避世界热核战争的斗争联系起来这样一个新策略。他说： “我们时代的情况是，争取和平的斗争已经成为争取社会主义的极其重要的条件。现在，工人阶级革命运动和民族解放运动中的任何一个问题都不能不同争取和平和争取防止热核战争的斗争相联系起来看。从最近加勒比海地区事件中所得出的对世界共产主义运动策略的重要教训正是如此。”（一九六三年一月十六日在德国统一社会党第六次代表大会上的讲话，楷体字是引用者采用的） 赫鲁晓夫的这种主张，正如《共产党人》社论更加明确地说明的那样，实际上是：今天，防止热核战争的斗争是一切进步的前提条件，评价其它一切斗争，要首先同这个斗争联系起来看。 “可以清楚地看到，防止世界热核战争浩劫是一切进步所必需的先决条件，是顺利地解决基本的社会、政治和民族问题的最重要的条件。因此，在我们时代，在那些摆脱了资本桎梏的国家进行社会主义和共产主义建设、资本主义国家工人阶级革命力量的斗争、民族解放运动，只能同争取防止世界热核战争的斗争联系起来研究。”（《共产党人》杂志一九六三年第十一期：《争取创造性的马克思列宁主义的胜利，反对修正世界共产主义运动的方针》） 而且，据赫鲁晓夫说，全世界和平共处的保障，首先是美苏两大国之间的“和平共处”。 “如果资本主义世界最强大的国家美国和社会主义国家中最强大的国家苏联相互建立起良好的关系，尤其是那种我们希望它会发展为友谊的合作关系，那时，国际关系将会成为什么样子。我同意艾森豪威尔先生这样的话，他曾经写道，‘美苏之间有了相互信任以后，国与国之间的任何其他分歧都不能成为对普遍团结和普遍和平的威胁。’”（一九五九年九月二十四日在匹兹堡市举行的宴会上的讲话）
战后日本工人运动与左翼·《人民日报》资料汇编