《人民日报》资料汇编·官爷与群众：特权·抗争·报复（1948-1956）

上一页 | 目录页 | 下一页

# 赵庄建立民主生活的点滴经验(1948.05.06)

(1948.05.06)
赵庄建立民主生活的点滴经验
【本报消息】武安九区赵庄经过两个半月的民主整党填补运动，逐步建立了乡村民主生活。民主整党一开始，就明确宣布党员干部没有任何特权，说明党员干部应虚心倾听群众意见，不许打击报复，领导上坚决保障群众言论自由等民主权利。在运动中，订正了过去错斗户的成份，摘掉特务帽，正式恢复了这一部分人的公民权。工作组并强调声明，今后任何人不能随便给人戴特务帽子，真正有确凿证据的也得送交上级政府审讯处理，不能随便采取扣押吊打等封建统治办法。并由干部党员在群众中公开进行自我批评，承认错误。责任应由上级负的，则由工作组代作检讨，分清责任，弄清是非，使群众体会到在真正民主的制度下，任何人都不会受屈，而敢于起来当家主事。在整个运动过程中，注意建立正常的会议生活与组织生活，打破过去长时期的形式主义的民主。强调以后各人有意见各人发表，不怕打击报复，也用不着少数人代替别人讲。同时在行动中（特别是在划阶级、选举干部中），有意识地维护少数孤立的意见，说明少数应该服从多数，但少数人有保留自己意见的权利，使群众敢于大胆发表并坚持自己的意见，避免盲目地附和大家。
各种组织均由群众自己讨论运用
每当成立一个组织时，这个组织的机构、职责，与别的组织关系等问题，也都交由群众讨论决定。他们自己先认识清楚以后，就能正确地运用。例如成立农代会时，让群众讨论为啥要有这个组织，结果大家认为村干部好比合作社掌柜，农代会好比合作社的股东代表，因为村大，股东开会不容易，股东代表就代表大家经常给掌柜布置工作，检查帐目，好了奖励他，错了批评他，甚至撤换他。各个组织中的成员对自己的身份和任务，也都经过研究，弄得很清楚。例如贫农团有了决议，由团员们分别到农代会小组与农会小组里宣传解释，行不通就开会检查，看毛病在哪里。必要时，贫农团开会也吸收正派中农参加。选村政府委员时，有些小组提候选人看重了能说会道、能写会算，而把长年劳动大公无私等基本条件忘掉了，贫农团即邀请正派中农一块开会研究，慎重考虑，由大家根据条件，自愿另提别人，保证了选举的完满。
在后来的填补中，赵庄主要依靠农代会发扬民主、代表民意。丈地、评产量，以至评议决定抽补等计划，都经农代会讨论决议，三榜定案公布后，交农委会、贫委会及村政府分别领导执行。各种行政工作，如支差、交负担、做军鞋，则由村政委员会研究后，分别交各该负责委员提出方针原则和计划，经农代会通过而后执行。既通过了群众，又保证了很快完成任务。村干部们也觉得有了农代会就有人当家，工作也好办了。
缺点是农代会代替了农委会工作
但在这次抽补中，农代会的运用还不够明确熟练。农代会经常集会，形成了代表集体办公，农委会的工作反而减轻，没有充分发挥农代会的代表性。一小部分代表产生了官僚化，脱离群众的现象，这主要是由于农会没有小组，把代表的居民组与农会小组统一起来的结果。这样，农会小组的工作也放在代表肩上，不但加重了代表的负担，而且对代表也缺乏监督。代表不召集居民小组会，农会会员便不能充分运用民主。在抽补过程中，起初代表有些遗漏了个别贫雇要求，没全带到农代会上去，有的群众不满，越级上诉，或背后瞒怨，有组织的民主生活还不够健全，就是基源于此。其次，象赵庄这样大村，农委会的人数应该加多，十三个委员是不能很好集中与研究群众意见，不能很好实现常驻机关的作用的，虽然采取了农委会、贫委会联合办公的形式，但对农代会的运用不够明确熟练，仍没有很快的纠正这一缺点。经过民主检查总结这一阶段的工作后，少数农会负责同志才较前明确多了。

上一页 | 目录页 | 下一页