《人民日报》资料汇编·官爷与群众：特权·抗争·报复（1948-1956）

上一页 | 目录页 | 下一页

# 榆树沟村群众检举反革命分子屡遭阻难　中共察北地委号召彻底检查官僚主义(1952.07.17)

(1952.07.17)
榆树沟村群众检举反革命分子屡遭阻难
中共察北地委号召彻底检查官僚主义
编者按：察哈尔省张北县五区榆树沟村群众检举反革命分子陈文仁遭到一再阻难的事件，说明五月三十日本报发表的张顺有事件并不是偶然的，若干领导机关中的官僚主义作风和工作人员中的违法乱纪行为，也决不是个别的。中共察北地方委员会号召该区所有党员干部接受这一事件的教训，彻底检查官僚主义，是完全正确的。但为了严肃党纪和国法，我们认为张北县的上级领导机关，还应及时彻查这一事件，给犯错误的人员以必要的处分，这样才能有效地教育广大工作人员，肃清官僚主义作风。
察哈尔省察北专区在联系张顺有事件检查官僚主义的过程中，发现张北县五区榆树沟村群众检举反革命分子陈文仁遭到重重阻难的又一严重事件。中共察北地方委员会为了吸取教训，借以教育党员干部，有效地肃清官僚主义作风，特向下级组织发出通报。
通报叙述这一事件发生的经过说：反革命分子陈文仁家住张北县五区榆树沟村，从小吸食毒品，不务正业，当过日伪时代的甲长，当过土匪。一九四五年我军解放张北县后，混入人民政权当村长。一九四六年我军撤出张北后，该犯曾勾结敌人，欺压群众。一九四八年我军再次解放张北后，该犯又混入人民政权任村长。该犯平时在村里贪污敲诈，无所不为。曾和他弟弟陈文举毒打村民王义，使王义因伤致死。还打过村民王万凯，并包庇反革命分子。群众恨之入骨。今年三月间，该村村民郭福、张春喜等曾联名向张北县人民法院意见箱投过检举书，检举陈文仁，但问题没有得到解决。他们又到县法院控告，该院韩院长把这件事情推到张北县公安局处理。郭福等到公安局以后，只是在门口留下了控告书，未被允准入内，问题也未得到处理。这时他们到县控告的事被陈文仁发觉，陈文仁反咬一口，到区政府诬告郭福和土匪有关。区干部乔荣云（畜牧助理员）去榆树沟调查时，受了陈文仁的拉拢，就和陈文仁狼狈为奸，召开群众大会，镇压检举人。乔荣云在大会上批评检举人不到区而到县，是瞧不起区，是乱告状；并把检举人张春喜扣押起来，到开完会才放出来。该村群众因十分痛恨陈文仁，会后又到区控告。又受到区行政秘书罗秉申的阻难。罗秉申不但不接受控告，反将控告人批评一顿，说：“你们就是看得起县和分区！”结果问题还是不能解决。控告人第三次到张北县人民法院去告。该院一个干部（名字未查清）对他们说：“控诉书上没有戳子，也没有区的介绍信，在这里告不行，你们到公安局去吧！”在县控告无效，他们又到专署公安处去告。专署公安处和他们谈话后，又把控告材料转到县公安局处理，但县公安局仍未处理。后来控告人又到专署公安处，公安处又把这件事情转回公安局处理。这时张顺有事件已公布，但公安局也只是把材料转区调查，仍未追查。控告人再次到公安处口诉，公安处又推给县公安局办。但在该局只由干部刘芬和他们谈了话，又让他们写出书面控告材料，使他们又往返于村县之间一次。这时各地已开始学习张顺有事件的教训，这才由公安处协同公安局把问题调查清楚，证明控告材料大部属实；于是召开村民大会，把陈文仁逮捕起来，并向控告人道了歉。
通报指出：这一事件充分说明我们从区到县到专区，官僚主义作风是如何严重。像陈文仁这样一个罪恶多端的坏分子，竟能长期地把持人民的村政权；群众多次控告，竟得不到任何支持，而一直被推拖下去；甚至控告人受到威吓和扣押，这是多么严重的问题！这样的作风如果任其发展下去，势必使我们的党组织脱离广大群众。因此，各级领导机关必须以这一事件为教训，认真发扬民主，展开批评和自我批评，彻底检查本部门本单位对人民群众的控诉、检举、批评建议和要求的态度及其处理情况，并联系检查个人的思想作风和工作态度，最后作出总结，提出改进办法，以教育干部，改进工作。

上一页 | 目录页 | 下一页